Как составить апелляционную жалобу на судебное решение

О подлогах и искажениях, которые происходят в канцелярии суда, стороны судебного процесса узнают не сразу.

Вашу апелляционную жалобу в первой инстанции могут принять. Однако определение об отказе в передаче обращения в вышестоящий судебный орган могут вынести позже срока обжалования. Что делать, чтобы избежать излишней волокиты?

Зачастую для возврата апелляции по делу используют надуманные причины, например, отсутствие ходатайства о восстановлении срока. Если такое случается, необходимо подавать частную жалобу на определение, обоснованную законом, который не обязывает вас следить за изготовлением решения. Если повезет, суд оставит ваше обращение без движения и предоставит время на устранение его недостатков.

Мы не рекомендуем подавать «краткую» апелляцию по гражданскому делу. Ее подача ставит вас в невыгодное положение: судья передает недоделанный документ выше или выносит определение об отказе в передаче обращения в апелляционную инстанцию. При отказе по причине несоответствия бумаги процессуальным требованиям суд выносит определение. Возникает закономерный вопрос: нужно ли обжаловать определение об отказе в течение 15 дней, если окончательная форма решения пока не готова?

Если вы не согласны с вынесенным решением суда, то можно подать апелляционную жалобу.

Если решение по делу не в вашу пользу, необходимо сразу подать через канцелярию заявления о выдаче решения в полной форме и об ознакомлении с протоколом последнего судебного заседания. Если зафиксировать факт, что решение не получено, у вас возникнет право на восстановление срока на подачу апелляции.

Возражения на апелляционную жалобу

Основным требованием судебного производства является состязательность. По окончании месяца суд передает дело в вышестоящую инстанцию.

Иногда судья дает разумный срок для ознакомления с поступившей апелляционной жалобой, но если дело уже передано в вышестоящий суд, возражения на обращение можно представить через канцелярию апелляции.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

При ее подаче необходимо уплатить 50% госпошлины, которая предусмотрена для направления иска в первую судебную инстанцию. Необходимо снять копию с квитанции, поскольку восстановить оригинал можно только по копии. Суд может потерять этот платежный документ. Любое отделение Сбербанка восстанавливает квитанции по копиям. Если судьи часто теряют бумаги, поставить под сомнение их профессионализм можно, пожаловавшись на их действия.

Срок изготовления решения оговаривается в последнем протоколе судебного заседания. В полном объеме оно должно быть готово не позднее 5 дней со дня оглашения.

При пропуске срока на обжалование по причине позднего изготовления решения, необходимо в первом абзаце апелляции письменно изложить просьбу о восстановлении пропущенного периода. При предвзятости суда и отказе в передаче жалобы в апелляционную инстанцию, подавайте частную.

Чтобы вовремя подать жалобу, заранее требуйте полную копию решения суда — его обязаны выдать в течение 5 дней после оглашения.

Для восстановления пропущенного срока существует четыре причины:

• суд не объяснил порядок и срок обжалования решения;

• суд не соблюдает процессуальный срок отправки решения;

• заявитель получил документ по истечении месячного периода;

• суд не издал полный текст решения в 5-дневный промежуток времени.

Наиболее слабыми причинами для восстановления периода являются следующие:

• в штате компании нет юриста;

• болезнь;

• отпуск;

• командировка директора или представителя.

Если опоздать и подать документ в канцелярию апелляционного суда, минуя первую инстанцию или нарушив процессуальные требования, прошение вам вернут. Судьи апелляционной инстанции также возвращают жалобу в нижестоящий суд, если он не исправил арифметическую ошибку, описку и т.д.

Как написать апелляционную жалобу в суд?

Образец должен соответствовать процессуальным требованиям. Необходимо:

• отметить юридически значимое обстоятельство, скрытое судьей. Важно оперировать именно фактами, несоответствиями и нарушениями, а не эмоциями;

• подписать документ лично. Если прошение подает представитель, необходимо подтвердить его полномочия доверенностью;

• указать причины обжалования, сославшись на нормы права;

• обосновать проблемы в представлении дополнительных доказательств;

• соблюдать процессуальные сроки;

• приложить подлинник квитанции об уплате госпошлины.

Кроме того, судебный акт должен подлежать апелляционному обжалованию. Из доказательств по делу необходимо выбрать все, что скрыл и не упомянул в решении судья.

В жалобе обязательно пропишите все пункты решения суда, с которым вы не согласны, и обоснуйте свои доводы ссылками на закон.

Как приобщить к апелляционной жалобе новые доказательства по делу?

Существуют 3 причины для этого:

• отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств;

• допущение процессуальных нарушений при назначении экспертизы;

• отказ в удовлетворении одного из требований иска.

Если удастся обосновать невозможность представления доказательств в первую инстанцию, и апелляционный суд признает эти причины разумными и уважительными, вероятно, он вынесет определение о приобщении новых доказательств. Даже если вы уверены, что суд не должен рассматривать дополнительные подтверждающие документы и сведения по делу, поскольку оппонент имел возможность их представить ранее, не стоит отчаиваться — практика бывает неожиданной.

Источники права: Пленумы ВС РФ

Множество юристов не изучают Пленумы ВС РФ и не вникают в их толкование. Но ст. 126 Конституции РФ говорит о разъяснениях, которые дает ВС РФ по вопросам судебной практики. Через них Президиум ВС РФ достигает цели надзирающего органа. Они не только заостряют внимание судов на необходимости правильного толкования норм, но также обязывают рассматривать дела в точном соответствии с действующим федеральным законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права.

Разъяснения ВС о судебной практике являются обязательными для апелляционной инстанции. Они способствуют пресечению судебных ошибок.

Что предпринять, чтобы судьи слушали участника процесса и изучали материалы дела?

Апелляция в суде второй инстанции рассматривается в течение 2 месяцев. Этот срок не продлевается. Окончательным актом является определение, вступающее в силу сразу после оглашения. Основной задачей этой судебной инстанции является проверка акта суда на законность, причем неформальная — для примирения сторон. Если примирить стороны не получается, судьи могут принять такое решение, которое не устроит ни одну из сторон.

Опытный юрист потратит много времени, чтобы обращение читал докладчик, а не помощники. Но практически каждый, кто скользит взглядом по странице, выдергивает 2-3 первые фразы и, теряя мысль, спешит с выводами. Зачастую прошения читают, не вникая и просто пролистывая их. По-другому поступают лишь единицы.

Написание апелляции, которую прочтет судья, — колоссальный труд для юриста. Писать необходимо кратко, структурно и системно.

Наши специалисты готовы:

• поделиться опытом по гражданским спорам;

• поправить вашу защитную позицию;

• рассказать о прецедентной защите;

• порекомендовать тактический прием для защиты прав и интересов.

Апелляционная жалоба рассматривается в течение 2-х месяцев.

Вы можете проконсультироваться у опытного и квалифицированного юриста по телефону. Также у вас есть возможность подать онлайн-заявку на сайте. Наши специалисты помогут вам обжаловать решение, возразить на доводы второй стороны по делу, убедительно ходатайствовать, донести свою позицию. Адвокаты обсудят с вами практические составляющие представления интересов сторон при несоответствии правовой позиции. Также они предоставят консультации по гражданским делам, дадут оценку процессуальным документам.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

На рассмотрение апелляционных жалоб судьи второй инстанции отводят 4 дня в неделю, пытаясь прочитать десятки, а то и сотни томов судебных дел. Не является тайной, что проекты апелляционных определений для судей-докладчиков составляют их помощники, которые созваниваются с помощниками судей первой инстанции. С судом первой инстанции на практике согласовывают и кандидатуру судьи-докладчика. Пожелания вашего оппонента могут лоббировать до президиума суда субъекта федерации. Поэтому начиная судебный спор, необходимо настраиваться на защиту своих прав и идти через все судебные инстанции вплоть до Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Процедура рассмотрения апелляционной жалобы происходит следующим образом:

• сообщение коллегии об обстоятельствах дела;

• доклад о содержании решения, обоснованности прошения;

• проведение заседания по процессуальным нормам суда первой инстанции;

• исследование новых доказательств, принятых судом;

• выслушивание апеллянта, доводов другой стороны;

• ведение протокола, вынесение определения об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы.

По всем вопросам мы рекомендуем обращаться к нашим юристам. При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентное обращение в эти инстанции.

Многие юристы пытаются включить в апелляционную или кассационную жалобу все возможные доводы, видимо, считая, что так она будет выглядеть убедительнее. Но эффект обычно обратный. Ведь чем выше инстанция, тем меньше времени у судей. Поэтому лучше указать 3–4 самых сильных аргумента, а если остались какие-то еще доводы, то оформить их схемами или таблицами для лучшего восприятия. Еще одна распространенная ошибка судебных юристов — писать иск, апелляционную и кассационную жалобы под копирку. Но это только навредит доверителю.

Добиться отмены или изменения решения суда можно с помощью апелляционного или кассационного обжалования. Согласно ст. 320 ГПК и ст. 257 АПК в апелляционном порядке обжалуются только акты, которые еще не вступили в законную силу. Апелляция имеет право проверить, верно ли первая инстанция применила нормы права и установила факты, которые имеют значение для дела. Апелляционная инстанция может оценивать имеющиеся в деле доказательства и принимать дополнительные, если сторона не могла предоставить их в суд раньше по уважительной причине (ст. 327.1 ГПК и ст. 268 АПК). Например, если первая инстанция необоснованно отказалась принимать или истребовать их.

В кассации обжалуются только акты, которые уже вступили в законную силу. В отличие от апелляции, кассационный суд только проверяет, правильно ли нижестоящие инстанции применили и истолковали нормы права. Он не может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты (ст. 379.6 ГПК и ст. 286 АПК).

Основные ошибки и как их избежать

1

Учитывайте полномочия судов

Основная ошибка юристов состоит в том, что они не учитывают полномочия разных инстанций, говорит Борис Романов, адвокат АБ

Федеральный рейтинг.

группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Частный капитал


группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Семейное и наследственное право


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


1место
По выручке на юриста


18-20место
По количеству юристов


3место
По выручке

Профайл компании

Часто исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу составляют фактически одинаково. Но это редко помогает добиться отмены или изменения решения, утверждает эксперт.

Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК и ст. 270, ст. 288 АПК, указывает Романов. Он советует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы, советует юрист.

При этом в апелляционной жалобе можно рассуждать о фактических обстоятельствах дела и приводить соответствующие аргументы, поясняет Артем Синев, юрист корпоративной практики

Федеральный рейтинг.

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)


группа
Семейное и наследственное право


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Цифровая экономика


группа
Частный капитал


группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Комплаенс


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Ритейл, FMCG, общественное питание


группа
Рынки капиталов


группа
Санкционное право


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


группа
Экологическое право


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Недвижимость, земля, строительство

Профайл компании

Ксения Пантелеева, заместитель управляющего партнера и руководитель регионального офиса

Федеральный рейтинг.

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Уголовное право

Профайл компании

в Екатеринбурге, рекомендует в апелляционной жалобе:

• уделить особое внимание противоречиям, допущенным судом при вынесении акта;
• детально проанализировать предмет доказывания по делу и сопоставить его с нормами права и доказательствами, которые суд привел в пользу своих выводов;
• оценить соответствие норм права, которые применил суд, обстоятельствам дела;
• обратить внимание апелляции на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки;
• оценить и правильно описать нарушения норм процессуального права;
• повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции.

Иного подхода требует кассационная жалоба. Ее доводы должны указывать только на нарушение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, говорит Дина Шибзухова, руководитель практики разрешения споров

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market)


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Санкционное право


группа
Семейное и наследственное право


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Ритейл, FMCG, общественное питание


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Уголовное право

Заявители зачастую игнорируют полномочия судебных инстанций и копируют содержание кассационной жалобы из апелляционной. Они делают основной упор на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При подготовке кассационной жалобы в большей степени необходимо акцентировать внимание на том, верно ли суды применили нормы права, а еще соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам в деле, считает Пантелеева.

Процесс обжалования судебного акта требует от юриста виртуозности при подготовке жалобы, поскольку результат ее рассмотрения во многом зависит от содержания и подачи материала.

Ксения Пантелеева

Кроме того, эксперты обращают внимание на безусловные основания для отмены судебного акта. По словам Анны Чудиевич, консультанта ЮК

Федеральный рейтинг.

группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market)


группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


группа
Ритейл, FMCG, общественное питание

Профайл компании

, «классическое» нарушение судов общей юрисдикции — ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания кого-либо из участников дела. Если суд примет решение без него, то апелляция в любом случае должна отменить такое решение (ст. 330 ГПК). Эти обстоятельства также обязательно необходимо указать в жалобе.

Сокращайте и структурируйте

Стороны могут не добиться отмены или изменения решения, если изложат свои доводы сумбурно, говорит Синев. Содержание жалобы не последний фактор, от которого зависит исход дела. Чем лаконичнее составлен документ, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора и вынести правильное решение, объясняет юрист.

Зачастую стороны готовят очень объемные жалобы, стремясь перечислить как можно больше аргументов в свою пользу. Но, учитывая высокую загрузку судей, особенно в столичных судах, у них, скорее всего, не будет возможности проанализировать все доводы такой жалобы.

Сергей Лисин, партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Комплаенс


группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)


группа
Санкционное право


группа
Семейное и наследственное право


группа
Транспортное право


группа
Фармацевтика и здравоохранение


группа
Банкротство (споры high market)


группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование


группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Международные судебные разбирательства


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Страховое право


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


группа
Цифровая экономика


группа
Международный арбитраж


группа
Природные ресурсы/Энергетика


группа
Уголовное право


группа
Частный капитал


2место
По выручке


2место
По количеству юристов


8место
По выручке на юриста

Профайл компании

«Чем выше судебная инстанция, тем меньше времени у судей, — объясняет Максим Али, партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Семейное и наследственное право


группа
Частный капитал


группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Недвижимость, земля, строительство

— Если в первой инстанции судья часто готов несколько заседаний изучать доказательства по делу и заслушивать новые аргументы сторон, то при обжаловании решение обычно принимают в одно или два заседания и у коллегии уже есть представление, как разрешить спор».

Учитывая, что апелляция и кассация проверяют судебные акты, доводы должны быть основаны именно на нарушениях судов, а не на оценке аргументов другой стороны или повторении собственных доводов, указывает Романов. 

Не нужно и чрезмерно углубляться в историю вопроса.

В жалобе не стоит подробно рассказывать историю взаимоотношений сторон и повторно указывать на факты, описанные судом первой инстанции. Достаточно вначале кратко объяснить обстоятельства дела, чтобы у суда сложилось общее понимание сути.

Борис Романов

«В любом судебном акте есть свои недостатки. Главное, их найти и привлечь к ним внимание вышестоящей инстанции. Мы пишем жалобы по пять-шесть страниц, приводим не более трех аргументов, можно четыре по очень сложным делам», — рассказывает Капустина. Она советует подходить к составлению жалоб не только экономно, но и структурированно.

Детальные аргументы или недостатки судебных актов можно вынести в отдельные приложения и структурировать их в графики и таблицы. 

Елизавета Капустина, руководитель практики

Федеральный рейтинг.

группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


группа
Фармацевтика и здравоохранение


группа
Цифровая экономика


группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)


группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Природные ресурсы/Энергетика


группа
Санкционное право


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Частный капитал

Профайл компании

Но и других материалов — фотографий, схем, таймлайнов и прочего — не должно быть слишком много, предупреждает Чудиевич. Реальные основания для пересмотра все же должны оставаться ядром апелляционной или кассационной жалобы, напоминает эксперт. Кроме того, юрист советует разделять процессуальные и материальные нарушения, начинать с самых сильных доводов и избегать общих формулировок без ссылок на доказательства и другие материалы дела.

При подготовке аргументации Синев советует исследовать судебную практику по аналогичным делам в регионе апелляционной и кассационной инстанции. В жалобе необходимо демонстрировать восприимчивость высших судов к позициям региональных судов, так как никакому судье не хочется, чтобы его акты отменялись, говорит эксперт.

Бывает и так, что по делу нет аналогичной судебной практики или она неоднородна. Тогда необходимо вооружаться всеми возможными аргументами: фактами, принципами права, целью законодательного регулирования, экономическими и социальными последствиями того или иного решения по делу.

Артем Синев

Лисин отмечает, что для удобства суда в жалобе можно указывать и листы дела, на которых расположены важные доказательства.

3

Особенности процесса

С точки зрения процессуального законодательства, порядок рассмотрения дел и основания для отмены решений в СОЮ и арбитражных судах существенно не отличаются, но на практике разница есть, отмечает Борис Романов.

В арбитражных судах интересы сторон зачастую представляют профессиональные юристы, которые тщательно готовятся и представляют суду аргументированные правовые позиции. В СОЮ граждане часто действуют самостоятельно и не всегда могут донести важные обстоятельства спора и правовые нормы до первой инстанции, что часто приводит к ошибочным решениям, говорит Романов.

Поэтому на стадии обжалования апелляции и кассационные СОЮ больше времени уделяют изучению обстоятельств дела, в то время как в арбитражном судопроизводстве суды, в основном, сконцентрированы на праве, делится юрист.

Артур Аванесян, старший юрист юрфирмы

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Банкротство (споры high market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Уголовное право


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


2место
По выручке на юриста


5место
По выручке


28место
По количеству юристов

Профайл компании

, указывает, что в СОЮ и арбитражных судах разные пределы рассмотрения жалоб.

Суды общей юрисдикции могут выйти за пределы доводов жалоб и проверить судебные постановления в полном объеме. В арбитражном судопроизводстве суды апелляционной и кассационной инстанций могут выйти за пределы жалоб только по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Артур Аванесян

По мнению Лисина, наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном — тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК такой нормы не содержит, отмечает эксперт.

Несмотря на все попытки унифицировать обе судебные системы в целях «единообразия практики правоприменения», арбитражные суды традиционно более восприимчивы к новым правовым позициям, считает Синев. Они внимательнее следят за актами высших инстанций и лояльнее относятся к примерам из практики общей юрисдикции. В то время как для СОЮ основное значение имеют позиции суда субъекта и кассации. 

Подаем жалобу правильно: памятка

Сроки и порядок подачи жалобы

Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде в течение месяца со дня принятия решения первой инстанцией (ст. 321 ГПК и ст. 257–260 АПК). В зависимости от категории дела этот срок может быть сокращен. Например, на апелляционное обжалование решения суда, которое принято в порядке упрощенного производства, дается всего 15 дней (ст. 232.4 ГПК и ст. 229 АПК).

Кассационная жалоба также подается через суд первой инстанции. Но срок на отправку отличается в зависимости от вида судопроизводства. В СОЮ жалобу необходимо направить в течение трех месяцев, а в арбитражных судах в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Срок на обжалование акта также можно восстановить, если причины его пропуска были уважительными. Например, если лицо не могло подать жалобу из-за чрезвычайной ситуации (п. 12 Постановление Пленума ВС от 30.06.2020 № 13).

Лица, которые могут подать жалобу

В соответствии со ст. 320, 376 ГПК и ст. 257, 273 АПК подавать апелляционные и кассационные жалобы могут:

• стороны и другие лица, участвующие в деле;
• прокурор;
• лица, которых не привлекли к участию в деле, но суд все равно разрешил вопрос об их правах и обязанностях.

Требования к форме и содержанию жалобы

При составлении жалобы необходимо учитывать формальные требования к ее содержанию (ст. 260 и 277 АПК, ст. 322 и 378 ГПК). В ней обязательно указать: 

• наименования суда и участников дела;
• требования и основания, по которым обжалуется решение;
• перечень документов, которые прилагаются к жалобе.

Иные документы

Помимо самой жалобы, в суд необходимо направить и другие документы, например документ, который подтверждает уплату госпошлины, и доверенность, если документы подает представитель стороны спора. 

Оплата госпошлины

При подаче жалобы нужно заплатить пошлину. Ее размер отличается в зависимости от вида судопроизводства, оспариваемого акта и лица, которое подает жалобу. Например, в судах общей юрисдикции за подачу апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо заплатить 150 руб., а организации 3000 руб.

Апелляционная или кассационная жалоба в арбитражный суд обойдутся в 3000 руб.

• Арбитражный процесс
• Гражданский процесс

Использование материалов, размещённых на официальном сайте органа государственной власти.

Данный интернет-ресурс является официальным сайтом Нижегородского областного суда.

На сайте регулярно публикуются официальные документы и информационные сообщения о деятельности Нижегородского областного суда, судов общей юрисдикции Нижегородской области, органов судейского сообщества Нижегородской области.

Согласно статье 12 Федерального закона №2124-I «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года, данный портал является средством массовой информации, учреждённым органом государственной власти.

Материалы сайта   Нижегородского областного суда могут быть воспроизведены в  средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или иных носителях со ссылкой на первоисточник.

Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.

При использовании материалов ссылка на источник-обязательна.

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Составление апелляционной жалобы по гражданскому делу

В соответствии с нормами действующего законодательства, после вынесения судебного решения участники процесса, которых не устраивает исход делопроизводства, могут написать апелляционную жалобу на решение суда. Право на обжалование решения суда закреплены в статье 320 ГПК РФ.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

С одной стороны, такие действия являются абсолютно правомерными, однако с другой – существует множество нормативно-правовых нюансов, так или иначе влияющих на благоприятный исход подачи и рассмотрения такого документа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда первой инстанции в окончательной форме.

Справочно: Срок на подачу апелляционной жалобы в суд.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу

Как и АПК, ГПК РФ не содержит законодательного закрепления возможности подачи краткой апелляционной жалобы на судебное постановление. Однако с учетом специфики дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, и их недостаточное информационное обеспечение, судебная практика не только не запрещает, но и допускает возможность апелляционного обжалования путем подачи краткой апелляционной жалобы по гражданским делам.

По нормам ГПК жалоба, представление должны содержать:

• наименование суда, в который они подаются;
• наименование или ФИО заявителя, его место жительства или адрес;
• номер дела, присвоенный первой инстанцией, и указание на спорное решение суда;
• требования заявителя по жалобе или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень документов, прилагаемых к жалобе (ч. 1 ст. 322 ГПК РФ).

Как видно из указанной нормы, требования ГПК РФ к содержанию апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу идентичны требованиям для оформления жалоб по правилам АПК.

Участнику гражданского спора необходимо ознакомиться с позицией суда, однако найти нужный акт в интернете возможно далеко не всегда. При этом жалобу нужно успеть подать:

• по общему правилу – в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ);
• по отдельным категориям дел – в сокращенные сроки в соответствии с указаниями ГПК.

У участника спора есть риск пропуска процессуальных сроков. Для судов общей юрисдикции характерны значительные задержки в изготовлении полного текста судебного акта. Кроме того, дата, проставленная в мотивированном решении, может отличаться от фактической (определение 4 кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 №88-40/2019 по делу №9-10552/2018).

Таким образом, предварительная апелляционная жалоба по гражданскому делу будет способствовать сохранению срока на апелляционное обжалование, в том числе на обжалование судебного акта, вынесенного мировым судьей. Такая возможность представляется наиболее привлекательной, поскольку мировой судья может не составлять мотивированное решение (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ). Мотивированное решение составляется лишь в случае подачи лицами, участвующими в деле, соответствующих ходатайств либо в случае поступления жалобы в апелляцию.

То есть в отсутствие полного текста судебного акта заявитель не может изложить в жалобе доводы, по которым считает данный акт неправильным. Поэтому краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу оформляется без учета п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ (определение 4 кассационного суда общей юрисдикции от 24.07.2020 по делу №88-17281/2020, 2-2014/2019; апелляционное определение Мосгорсуда от 22.01.2018 по делу №33-3259/2018).

На возможность подачи краткой апелляционной жалобы на решение суда указано в определении 7 кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020 №88-12797/2020.

В гражданском процессе, как и в арбитражном, при поступлении краткой апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию суд на основании ст. 323 ГПК РФ вправе вынести определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначить заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Некоторые суды прямо указывают на возможность подачи краткой (предварительной) апелляционной жалобы на решение суда, которая по правилам ГПК РФ может быть оставлена без движения (апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2018 по делу № 33-6016/2018), что не препятствует в дальнейшем лицу дополнить ее аргументированной мотивировкой и заслуживающими внимание доводами.

Краткая апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции подлежит оставлению без движения (ст. 323 ГПК РФ). Оснований для ее возврата, предусмотренных статьей 324 ГПК РФ, у суда не имеется (апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.10.2017 по делу № 33-17201/2017). Но заявителю рекомендуется указать объективные причины для подготовки именно предварительной апелляционной жалобы.

Например, подчеркнуть, что:

• на момент подачи жалобы первая инстанция не изготовила мотивированное решение,
• не изготовлен в полной форме и не предоставлен для ознакомления протокол судебного заседания,
• заявитель не получил копию заочного решения.

Пленум ВС РФ в пункте 8 постановления №13 от 19.06.2012 разъяснил, что одной из уважительных причин пропуска срока для лица, которое отсутствовало на итоговом судебном заседании, является:

• несвоевременное получение копии решения суда;
• получение такой копии, когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы.

Также к уважительным причинам относят несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока высылки копии решения. ЕСПЧ обратил внимание на такой подход в постановлении от 07.11.2017 «Дело «Чередниченко и другие (Cherednichenko and Others) против Российской Федерации» (жалоба №35082/13 и четыре другие). Между тем, краткую апелляционную жалобу в любом случае необходимо подать в суд до истечения срока на апелляционное обжалование (ст. 321 ГПК РФ, апелляционное определение ВС Республики Саха (Якутия) от 24.01.2018 № 33-258/2018, 33-5177/2017).

Заявитель, подавая краткую апелляционную жалобу, должен быть заинтересован в том, чтобы к судебному разбирательству успеть подготовить мотивированную жалобу, поскольку пределы рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции ограничены доводами апеллянта, изложенных в жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ). В таком же порядке осуществляется подача краткой апелляционной жалобы на заочное решение по гражданскому делу (определение Мосгорсуда от 18.12.2017 по делу №33-52194/2017).

Соответственно, указание в предварительной апелляционной жалобе причины в виде отсутствия на руках полнотекстового решения суда является достаточным аргументом для уведомления суда о намерении обжаловать судебное постановление. Подачу полной апелляционной жалобы после краткой следует осуществлять в наиболее сокращенные сроки после ознакомления с текстом судебного акта.

Основания для составления жалобы

Основаниями для составления юридического документа – жалобы является, в первую очередь, неудовлетворение результатами судебного разбирательства, что проявляется, в частности, уверенностью одной из сторон в ошибочности суждений и выводов судьи, как вариант, нарушении ряда нормативно-правовых актов и так далее.

Следует учитывать, что решение составить краткую жалобу и факт ее составления, – разные вещи и на реализацию второго действия в действующем законодательстве установлены ограниченные сроки. Так, например, в соответствии со статьями 321 и 376 Гражданско-процессуального кодекса РФ на составление апелляционной или кассационной жалобы заявителю дается один или шесть месяцев соответственно. Для подачи такого документа в арбитражный суд установлены иные сроки, которые оговорены в статьях 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В любом случае, написание и подача краткой жалобы возможна только лишь с момента вынесения решения в окончательной форме.

«Подводные камни» законодательства

Понятие «окончательная форма решения» в юриспруденции имеет четкое определение и предполагает собой постановление (решение) суда, что содержит в себе три части – введение, мотивировочная и резолютивная. В процессе оглашения решения суда, озвучивается только лишь резолютивная часть, и такие действия полностью соответствуют нормативно-правовым требованиям – статья 193 Гражданско-процессуального кодекса.

Сроки оформления

На составление мотивировочной части решения судьям предоставляется по закону пять дней. Однако, к сожалению, служители закона не спешат вовремя завершать документальную сторону делопроизводства, искусственно затягивая время, отведенное на составление и подачу краткой жалобы. На практике получается, что вместе с оформленным решением неудовлетворенная сторона получает также сопроводительное письмо, в котором объясняются причины задержки и несвоевременного составления мотивировочной части. Обычно, такие аргументы сводятся к загруженности судьи или обстоятельствам, которые не имеют к конкретному делопроизводству никакого отношения.

Если учесть, что раньше подавать краткую жалобу можно было в течение 10 дней после вынесения решения, а сейчас дается срок – 1 месяц, то, на первый взгляд, проблема исчерпана. Однако на практике ситуация не изменилась: отношение судей к выполнению своих обязанностей относительно своевременного оформления документов осталось прежним.

Хитрость с датами

Распространенной законодательной неувязкой (а если говорить начистоту – хитростью судей) является также своеобразная махинация с датами, поставленными на решении суда. По факту под резолютивной частью, озвученной на судебном заседании, ставится дата, которая впоследствии переносится на полностью оформленный документ. Таким образом, о реальных сроках составления мотивировочной части решения суда история, как говорят, умалчивает. Вот и получается, что на постановлении суда стоит дата, позволяющая подавать краткую жалобу в сроки, предусмотренные действующим законодательством, а по факту – на такую процедуру времени уже или практически нет.

Следует, правда, отметить, что с увеличением срока подачи жалобы такую хитрость удается избегать. Однако часть предусмотренного законом срока на обжалование все равно «тратится впустую».

Сроки составления жалобы

С учетом опыта наших юристов, можно смело утверждать, что временить со сроками подачи краткой жалобы на решение суда не нужно. К составлению и надлежащему оформлению такого документа лучше всего приступать сразу же, после вынесения решения не в Вашу пользу. Исключением могут быть случаи, когда одна из сторон дела заведомо знает исход делопроизводства, уверена в своих доводах и ошибочном мнении судьи. Только в таком случае, например, для составления кассационной жалобы, можно надеяться на месячный срок после озвучивания в суде резолютивной части решения.

Особенности формы документа

В российской законодательной системе установленной формы для кассационной или апелляционной жалобы нет. Однако существует ряд негласных требований, соблюдение которых поможет минимизировать вероятность отказа судебной канцелярии или судьи в ее принятии.

По большому счету, жалоба как документ предполагает выражение недовольства работой судебных органов. Естественно, никому не нравится принимать и соглашаться со своими ошибками, поэтому содержание такого документа должно быть максимально корректным и в меру мотивированным. В тексте жалобы можно лишь упомянуть, что ее аргументированная мотивировочная сторона будет составлена только лишь после ознакомления с мотивировочной стороной решения суда. 

К слову, независимо от формы составленной жалобы и максимально выдержанного корректного стиля изложения информации, не исключено, что канцелярия суда откажется принимать такой документ. Следует понимать, что такой отказ является незаконным и может быть дан только судьей! Даже в случае личного отказа председателя суда, урегулировать вопрос можно либо посредством привлечения свидетелей и фиксирования такого инцидента на камеру, либо отослать документы почтой с возможностью дальнейшего оспаривания действий работников суда.

Необходимость компетентной защиты

Учитывая условия, в которых развивается российская законодательная система и нарабатывается юридическая практика, естественно, сложно говорить об однозначном благоприятном исходе составления и подачи краткой жалобы. Чтобы максимально снизить риски отказа работников суда в процессе подачи и рассмотрения такого документа, не говоря уже об сэкономленных нервах, средствах и времени, резоннее обратиться за помощью к профессиональным юристам.