Адвокат по соглашению как найти

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике.

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала «Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов»). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает партнер «ФБК Право» Надежда Орлова. «Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист «Хренов и Партнеры» Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. «По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных», – считает Орлова. «При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения. О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу», – уверен директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале «Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые».

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. «Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза», – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: «Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг». И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. «Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха», – рассказал Абрамов.

«Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом», – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. «Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице», – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. «Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени», – считает адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» (Новосибирск) Екатерина Никифорова. «Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали», – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. «Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

«Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно», – считает директор ЮГ «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

«Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств», – считает адвокат ЮФ «ЮСТ» Евгений Розенблат.

Источник

Дата актуальности материала: 18.09.2018

Надеяться на то, что следователь сам во всем разберется и отделит виновных от невиновных, не стоит. Свои права и интересы нужно уметь защищать. А если не умеете, лучше найти того, кто умеет.

Адвокат или юрист

Вы правильно отметили: в ситуациях, которые вы перечислили, требуется не просто юрист, а адвокат, или, как написано в законе, защитник.

Обычных юристов даже с нотариальной доверенностью до участия в следственных действиях не допустят. Всякий адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат. Юристом может представиться вчерашний студент юрфака любого вуза. Адвокатский статус предполагает опыт работы по специальности и сдачу квалификационного экзамена.

Где найти адвоката, как его выбрать и проверить, Т—Ж уже писал. Внимательно прочитайте этот материал: в нем ответы на ваши вопросы. Я лишь добавлю несколько советов.

Какой адвокат вам точно не нужен

Есть три категории адвокатов, которых нужно избегать. Если встретите таких, вежливо попрощайтесь и продолжайте поиски.

Решалы. Это люди, которые кичатся своими связями и возможностями в правоохранительной среде. За нескромное вознаграждение решала обещает закрыть уголовное дело или присвоить железный статус свидетеля, даже если клиент — достойный продолжатель дела Чикатило.

Обещальщики. Вы обращаетесь к адвокату, а он обещает, что без проблем развалит уголовное дело. Гарантия — его честное слово — подписывайте договор, платите и ни о чем не беспокойтесь.

Ни один даже самый опытный и высокооплачиваемый адвокат не станет давать гарантий. Если адвокат их дает, скорее всего, это мошенник. После получения денег по договору мошенник может пропасть и не отвечать на звонки. Или сообщит, что не может приехать: находится в соседнем регионе или героически выигрывает дело в Верховном суде.

Пофигисты. Они исправно ходят на все следственные действия, но не работают в интересах клиента. Пофигист просто создает эффект присутствия. У клиента обыск — а он сидит уткнувшись в телефон: читает свежие новости или листает Тинькофф-журнал. Все его советы сводятся к одной идее: «Давайте признаем обвинения, срок будет меньше. А если повезет, то вообще условно дадут».

Такому адвокату наплевать на исход дела. Понятно, когда пофигисты встречаются среди адвокатов по назначению: им платит не подзащитный, а государство. Но вдвойне обидно, если услуги пофигиста оплачивает клиент из своего кармана.

Как вызвать адвоката в случае обыска

Обычно с обыском приходят утром, когда все, в том числе и адвокаты, еще спят. Настойчиво стучат в дверь и просят немедленно открыть. Советую по возможности подержать полицию за дверью. Сообщите, что вызываете адвоката и он уже почти в пути. А дальше звоните по очереди адвокатам, которых заранее нашли. Не все из них ответят: кто-то будет спать, кто-то будет не в городе. Хотя бы один из 3—4 приедет на место.

При обыске адвокат нужен. Поведение сотрудников правоохранительных органов в присутствии защитника и без него сильно отличается. Адвокат проследит, чтобы все прошло по закону, и впишет все нарушения в протокол обыска. Он не допустит, чтобы деньги и ценности изъяли, если судебным решением или постановлением следователя это не предусмотрено.

Что делать, если вызывают на допрос

При звонке сразу уточните:

1. Фамилию и должность звонящего.
2. Ваш процессуальный статус: свидетель, подозреваемый или обвиняемый.
3. Суть вопроса.
4. Возбуждено ли дело или это доследственная проверка.

Всю информацию нужно запомнить или записать: она будет нужна адвокату. После этого скажите собеседнику, что сейчас свяжетесь с адвокатом, и сообщите, когда сможете подойти. Звоните адвокату и договариваетесь, чтобы он присутствовал. Ходить на допрос без защитника не лучшая идея, даже если вы свидетель. Свидетели часто превращаются в подозреваемых, а путь в обратном направлении случается проделать гораздо реже.

Бывает, что оперативные работники правоохранительных органов вызывают просто пообщаться, не под протокол. Если вас зовут на такую «дружескую беседу», я советую вежливо отказаться. Вам некогда, но если пригласят с соблюдением процедуры, вы непременно прибудете. Пусть вызывают повесткой. Если человек не слишком нужен, скорее всего, о нем просто забудут.

Т—Ж подробно писал про то, как быть, если вызывают на допрос. Прочитайте на всякий случай.

Что делать, если задержали

Алгоритм такой: задержанный звонит родственникам, они связываются с адвокатом, подписывают с ним договор и оплачивают услуги. Адвокат выписывает ордер и приезжает спасать задержанного.

До появления защитника не стоит давать никаких пояснений. «Буду говорить только в присутствии своего адвоката. Вот его контакты, пригласите» — все, что нужно отвечать на любые вопросы.

Первые часы после задержания — самые тяжелые. Задержанный надеется: если все объяснить, полицейские поймут, что это просто досадное недоразумение, и отпустят. Но это так не работает. До прибытия адвоката нужно держать язык за зубами.

Надеемся, что эта информация вам никогда не пригодится.

С гражданскими, жилищными и уголовными делами обществу приходится сталкиваться ежедневно. Именно поэтому в юридической практике уже давно есть разные специалисты, которые занимаются той или иной сферой деятельности. В нашей стране есть как платная, так и бесплатная юридическая помощь, но в обоих случаях существует много тонкостей, которые необходимо изучить человеку, нуждающемуся в квалифицированной помощи.

Где найти бесплатного адвоката? 

Юридические услуги стоят очень дорого, особенно если учитывать тот факт, что многие судебные процессы тянутся месяцами. Именно поэтому первым делом мы пробуем обратиться к специалисту, который будет безвозмездно защищать наши интересы. Речь идёт об адвокатах-участниках государственной программы, предоставляющей населению бесплатную юридическую помощь.  Найти бесплатного адвоката можно, обратившись:

• по телефону специальной горячей линии в Вашем городе или регионе;
• на официальный сайт городской или районной администрации. Там публикуются списки адвокатов-участников госпрограммы.

При этом, следует знать, относитесь ли вы к той категории граждан, которой полагается предоставление юридических услуг безвозмездно. Обычно, на официальных сайтах городских администраций всегда есть ссылки на Федеральный закон № 324-ФЗ. В рамках его исполнения бесплатно получать юридические услуги могут:

• беременные женщины;
• ветераны ВОВ;
• лица, желающие стать усыновителями или оформляющие опекунство;
• пострадавшие при чрезвычайных ситуациях;
• недееспособные и их дети;
• несовершеннолетние;
• инвалиды;
• жертвы террористических актов.

Для уточнения всегда можно обратиться в бесплатную справочную службу, связавшись с консультантами по юридическим вопросам.

Где найти хорошего адвоката

Если вы желаете найти хорошего адвоката по гражданским, жилищным вопросам или уголовным делам, при определённых условиях можно воспользоваться бесплатными услугами. Однако часто люди сталкиваются с ситуациями, когда за квалифицированную помощь, всё же, приходится платить. Первый шаг — обратиться за помощью к опытным друзьям или знакомым, которые могут подсказать порядочного частного юриста или организацию, где работают достойные представители этой профессии. Но как быть, если таких знакомых у человека нет, а интернет просто кишит разными организациями и конторами, предлагающими целый спектр юридических услуг?

Хорошего адвоката можно найти в центрах, имеющих хорошую репутацию. Квалифицированные специалисты всегда востребованы и имеют лицензию. При поиске защитника самостоятельно следует обращать внимание на ряд обстоятельств:

• известен ли адвокат в сфере уголовной, гражданской или имущественной практики;
• сколько дел выиграл специалист, есть ли проигранные дела и в каком количестве;
• стоимость услуг. Если услуги стоят слишком дёшево, это должно вас сразу насторожить: вероятно, вы имеете дело с практикантом, который берётся за всё подряд и точно не сможет выиграть дело, так как не обладает для этого достаточным уровнем подготовки;
• отзывы об адвокате;
• наличие лицензии (обязательно!).

Если вам удалось собрать предварительную информацию, и она вас устраивает, записывайтесь на приём к конкретному специалисту. Будьте готовы чётко изложить ваши требования. В беседе обращайте внимание на речь адвоката и его умение слушать клиента. Человек такой профессии должен вести себя уверенно, но в то же время не проявлять ненужного хвастовства и бахвальства. Не торопитесь заключать договор и сразу выкладывать деньги, чтобы не попасться на удочку мошенников или непорядочных юристов.

Даже если вы обратились в центр юридических услуг с «безупречной репутацией», не подписывайте договор с адвокатом, если он:

• сразу начинает уверять вас в исходе дела в вашу пользу. Ни один судебный процесс нельзя предугадывать с точностью до ста процентов. Опытные и порядочные юристы прекрасно знают об этом и никогда не станут заранее обнадёживать своих клиентов — тем более, на этапе заключения договора;
• не приводит в разговоре ссылок на статьи уголовного, гражданского и других кодексов. Есть горе-юристы, которые плохо владеют матчастью, но, тем не менее, пытаются вести практику;
• не предлагает вам план действий в суде. При отсутствии стратегии и (тем более!) её обсуждения с клиентом никогда не следует доверять юристу;
• спешит подписать с вами договор, ещё не ознакомившись с материалами дела. Здесь всё понятно: адвокат торопится получить первый гонорар и далеко не факт, что он сразу возьмётся за работу. Вероятнее всего, он будет тянуть время, а с клиента — очередную порцию денег.

Найти хорошего адвоката бывает непросто. Даже если вам порекомендовали хорошего специалиста, обращайте внимание на его слова и действия, делая свои выводы, и тогда у вас появится гораздо больше шансов найти достойного защитника и выиграть с ним то или иное дело.

28.07.2022

Гарантированное Конституцией России право на защиту предполагает возможность выбора защитника. Это связано с тем, что только участие в защите того адвоката, которому подзащитный доверяет и с которым он может согласовать стратегию защиты, способствует реализации законных интересов обвиняемого и позволяет достичь эффективности получаемой юридической помощи. Однако нередко обвиняемый приходит к решению о необходимости расторжения соглашения с избранным защитником, чтобы заменить его на нового. В основе такого решения могут быть самые разные причины, вследствие которых происходит утрата доверия к адвокату или появляются разногласия в стратегии и тактике защиты, что исключает возможность дальнейшего сотрудничества. Кроме того, возможна замена адвоката вследствие решения органов расследования или суда об исключении участия адвоката в производстве по уголовному делу.

Так, замена адвоката, участвующего в качестве защитника при рассмотрении уголовного дела, может быть осуществлена по следующим причинам:

Во-первых, сам обвиняемый может принять решение о необходимости смены адвоката, так как он неудовлетворен квалификацией избранного защитника, отсутствует доверие к адвокату или имеются иные причины, по которым дальнейшее сотрудничество с избранным ранее адвокатом невозможно.

Во-вторых, замена адвоката может произойти в результате решения суда в связи с тем, что имеются предусмотренные законом основания, исключающие возможность участия избранного обвиняемым адвоката в осуществлении защиты (например, в связи с тем, что данный адвокат оказывал или оказывает юридическую помощь иным лицам, чьи интересы противоречат интересам обвиняемого, участвовал в данном уголовном деле в качестве свидетеля, понятого, следователя или иного лица на стороне обвинения или адвокат является близким родственником таких лиц).

В-третьих, замена адвоката может произойти по решению суда в связи с тем, что адвокат не подчиняется распоряжениям председательствующего.

В-четвертых, замена адвоката может произойти по основаниям, указанным в ст.50 УПК РФ. В частности, замена адвоката происходит, если в течение 5 суток с момента предъявления ходатайства о приглашении адвоката защитник так и не явился. В этом случае подозреваемому или обвиняемому предлагается пригласить другого защитника, а если он отказывается, то предпринимаются меры по назначению адвоката. Кроме того, замена производится, если участвующий в деле адвокат в течение 5 суток не может принять участие в процессуальном действии, например, из-за болезни, а его Доверитель не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении (и при этом участие адвоката является обязательным).

Таким образом, замена адвоката происходит как по инициативе обвиняемого, так по решению суда, следователя или дознавателя при наличии предусмотренных законом оснований.

Отказ от защитника по назначению и приглашение адвоката по соглашению

Многие подозреваемые и обвиняемые, не имея средств для привлечения адвоката по соглашению (так называемого «частного адвоката»), пользуются услугами защитников по назначению. Даже при полном отказе от услуг адвоката, следователи, дознаватели и судьи предпочитают обеспечить участие «государственного адвоката», чтобы не нарушить право на защиту, тем более что отказ от адвоката не является для них обязательным.

К сожалению, адвокаты по назначению не всегда оказывают правовую помощь столь же квалифицированно, что и адвокаты по соглашению. Причины заключаются в том, что по назначению оказывают услуги в основном молодые адвокаты, не имеющие значительного опыта. Кроме того, по одному и тому же уголовному делу в защите конкретного обвиняемого адвокаты по назначению могут меняться на каждом следственном действии, а иногда и в ходе судебного рассмотрения дела, в результате нет единой позиции защиты, каждый новый защитник придерживается своих взглядов на дело, что оказывает серьезное влияние на качество защиты. В целях исключения подобной смены адвокатов по назначению Федеральной палатой адвокатов были даны рекомендации об обеспечении непрерывности защиты по назначению (утверждены Советом ФПА РФ 28.11.2019г.) Кроме того, в последние годы адвокатские палаты уделяют пристальное внимание качеству услуг адвокатов по назначению, ситуация меняется в лучшую сторону, среди адвокатов по назначению увеличивается количество действительно квалифицированных адвокатов, однако отдельные нерадивые адвокаты портят общую картину и влияют на авторитет адвокатуры, также на отношение граждан к адвокатам, оказывающим правовую помощь по назначению.

Есть определенные триггерные моменты, которые могут помочь Вам при принятии решения о возможности защиты при помощи конкретного адвоката по назначению. Так, например, подозреваемого/обвиняемого должно насторожить следующее:

1. Адвокат по назначению не провел предварительную беседу с подзащитным наедине до того, как приступить к участию в следственном действии или в судебном заседании. Дело в том, что для выстраивания позиции защиты адвокату помимо прочего необходимо прежде всего получить информацию от самого подзащитного, узнать позицию последнего относительно фактических обстоятельств дела, признания вины и прочего. Без детального предварительного общения с подзащитным адвокат не сумеет оказать квалифицированную юридическую помощь, так как будет лишен сведения относительно событий из первоисточника.
2. Склонение своего Доверителя к признанию вины. Это самый простой путь для адвоката по назначению, однако он противоречит интересам Подзащитного. Адвокат может дать совет относительно того, какую позицию защиты следует избрать, в частности, если, по мнению адвоката, в деле имеются достаточные доказательства для вынесения обвинительного приговора, адвокат может посоветовать взять курс на смягчения наказания путем признания вины, но это должен быть именно совет. Более того, если обвиняемый изначально сообщает о том, что он не совершал преступление, то в этом случае при достаточности доказательств обвинения нельзя даже советовать признать вину, а если обвиняемый решил признать вину в таком случае, то адвокат имеет право занять позицию, отличную от позиции обвиняемого. – самооговор обвиняемого является тем самым единственным предусмотренным законом исключением из общего правила о единстве позиции адвоката и его подзащитного, когда позиции адвоката и обвиняемого могут не совпадать.
3. Иные случаи и поведение адвоката, запрещенные Кодексом профессиональной этики адвоката или противоречащие его основным положениям, например, фамильярное отношение к подзащитному или иным участникам дела, склонение обвиняемого к заключению соглашения и пр.

Если обвиняемый не доволен защитой, которую оказывает адвокат по назначению, то совершенно логичным является желание сменить адвоката. Можно ли отказаться от защитника по назначению в пользу другого адвоката, и допустимо ли это, когда дело уже передано в суд?

Да, подозреваемый/обвиняемый вправе отказаться от услуг защитника по назначению и пригласить своего адвоката – эта возможность вытекает из ст.50 и 52 УПК РФ. При этом такой отказ заявляется в письменном виде в свободной форме, главное, чтобы воля была выражена явно и недвусмысленно. Для вступления в дело новому адвокату требуется лишь адвокатское удостоверение и ордер (ч.4 ст.49 УПК РФ). Требовать иные документы, включая соглашение, заключенное с подозреваемым/обвиняемым, запрещено.

Казалось бы, все просто. Однако следует знать, что поменять адвоката по назначению можно только на адвоката по соглашению; менять одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению при отсутствии предусмотренных ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих участие адвоката в деле, не допускается. Кроме того, следует обратить внимание на ч.2 ст.52 УПК РФ, в которой сказано, что отказ от защитника не обязателен для следователя, дознавателя и суда. По этой причине нередко возникают ситуации, когда в деле принимают участие одновременно и защитник по назначению, и защитник по соглашению: обвиняемый отказывается от услуг адвоката по назначению, участвовавшего в его защите, приглашает адвоката по соглашению, а суд, руководствуясь нормой о необязательности для отказа от адвоката, допускается к участию в деле адвоката по соглашению, при этом оставляя в деле и адвоката по назначению, от которого отказался обвиняемый. Таким образом создаются условия для множественной защиты без воли на то доверителя.

Свое мнение по данному вопросу высказал Конституционный Суд РФ в своем Постановлении № 28-П от 17 июля 2019 года. Он указал, что следователь, дознаватель или суд должны выяснить, является ли такой отказ попыткой злоупотребления правом (например, ради затягивания процесса). Если признаков злоупотребления нет, ходатайство должно быть удовлетворено. В ином случае в постановлении (определении) должны быть приведены конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о дезорганизации процесса.

То есть, Конституционный Суд России подчеркнул, что обвиняемому принадлежит право на выбор конкретного адвоката, а правовая помощь адвоката по назначению не должна навязываться судом вопреки воле подсудимого. Однако одновременно суд указал, что из данного правила возможны исключения в ситуациях, когда имеет место злоупотребление правом на защиту.

Что касается самых адвокатов по назначению, то они не вправе навязывать свою помощь доверителям, сделавшим выбор в пользу защитников по соглашению. Защитник, выступающий в роли адвоката-дублера, рискует получить дисциплинарное взыскание вплоть до лишения адвокатского статуса – такое мнение высказал Совет ФПА.

Что делает адвокат после вступления в дело?

Алгоритм действий адвоката определен в Стандарте осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. На первом свидании со своим доверителем адвокат:

• выясняет, есть ли какие-либо препятствия, мешающие исполнению поручения;
• заручается согласием лица на оказание ему правовой помощи (его договор был заключен с иным лицом, например, с родственником);
• узнает отношение к предъявленному обвинению и выясняет некоторые другие моменты. В частности, адвокат по назначению должен разъяснить обвиняемому право на приглашение адвоката по соглашению. Если у обвиняемого уже есть заключенное соглашение с конкретным адвокатом, то адвокат по назначению должен удостовериться в надлежащем уведомлении адвоката по соглашению о необходимости явки, потребовать копию процессуального решения, в котором будет мотивировано решение о назначении адвоката при наличии адвоката по соглашению, одновременно заявив об отказе от защиты. Указанный отказ от защиты может быть не принят следователем, дознавателем или судом лишь в том случае, когда процессуальное поведение защитника по соглашению или поведение обвиняемого при реализации права на выбор адвоката сопряжены с ущемлением конституционных прав других участников уголовного дела.

Такая беседа адвоката и подзащитного на первом свидании поможет не только узнать подробности уголовного дела, но и установить доверительные отношения с подсудимым.

Чтобы ознакомиться и внимательно изучить все материалы уголовного дела, адвокат выходит в суд с соответствующим ходатайством. Однако в большинстве случаев предоставленного судом адвокату времени для ознакомления с материалами дела бывает недостаточно, особенно если речь идет о сложном многоэпизодном деле экономического характера. В каждом конкретном случае суд сам решает, какой срок является разумным.

Например, адвокату Алексею Алейнику, защищавшему интересу экс-депутата Владимира Бессонова, суд дал 7 дней на ознакомление с 17 томами уголовного дела и 6 часами видеосъемок, поэтому слушание было перенесено на тот же срок. Изначально Алейник просил предоставить ему 2 недели на то, чтобы изучить дело.

Также 7 дней предоставил Пензенский областной суд адвокату Ирине Матусеевой, защищавшей интересы Александра Пашкова, который был признан виновным в хищении денежных средств при строительстве перинатального центра. По мнению суда, этого срока достаточно для ознакомления с 45 томами уголовного дела экономической направленности.

Исследование материалов дела – очень трудоемкая работа. Так, адвокат:

• оценивает и сопоставляет все представленные органами следствия доказательства;
• анализирует движение уголовного дела, соблюдение процессуальных норм при собирании доказательств и проведении следственных действий с точки зрения соблюдения всех требований УПК РФ в целях установления существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства;
• выявляет «проблемные» места стороны обвинения и т.д.

Вся эта работа идет одновременно с согласованием позиции с Доверителем.

Что касается участия адвоката в суде, прав адвоката в суде, то они перечислены в ст. 53, также в ст.248 УПК РФ. Так, защитник исследует доказательства, заявляет ходатайства, высказывает мнение о предъявленном обвинении, парирует доводы стороны обвинения, излагает свою позицию касательно отягчающих и смягчающих обстоятельств, мере наказания и т.д.

Часто задаваемые вопросы:

Можно ли отказаться от адвоката по соглашению?

Да, Вы можете отказаться от услуг наемного адвоката в любой момент, в том числе, когда дело уже передано в суд. Право на выбор адвоката – одно из фундаментальных прав обвиняемого (подсудимого), которое может быть ограничено в порядке исключения только в указанных законом случаях (злоупотребление правом на защиту, неявка избранного адвоката и невозможность его участия в защите, наличие обстоятельств, исключающих участие адвоката в уголовном деле). А вот адвокат по соглашению по своей инициативе не может снять с себя обязательства по Вашей защите. Вы не обязаны объяснять адвокату причину расторжения соглашения. При расторжении соглашения Вы вправе потребовать и получить от адвоката сумму неотработанного гонорара на основании просьбы обвиняемого нельзя.

Можно ли поменять одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению?

По общему правилу, поменять одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению по желанию обвиняемого (подсудимого) нельзя. Государство реализуя гарантированное Конституцией России право на защиту предоставляет обвиняемому защитника, но при этом не может позволить выбирать адвоката по назначению исходя из субъективных предпочтений обвиняемого. Замена адвоката по назначению на другого адвоката по назначению допускается исключительно на основании решения следователя, дознавателя или суда в случаях, когда имеются предусмотренные ст.72 УПК РФ обстоятельства, исключающие возможность участия адвоката в производстве по уголовному делу. Кроме того, возможна замена одного адвоката по назначению на другого адвоката по назначению в случаях, когда оставление в деле предыдущего защитника может повлечь нарушение права обвиняемого на защиту, в частности, когда назначенный адвокат занял позицию по делу, которая противоречит позиции подзащитного (за исключением случаев самооговора обвиняемого в совершении им преступления).

Можно ли отказаться от адвоката и защищать свои права самостоятельно?

Да, но такое право не является абсолютным. В ст.51 УПК РФ указаны случаи, когда участие защитника обязательно: несовершеннолетний возраст фигуранта уголовного дела, наличие у него физических или психологических дефектов, не позволяющих обеспечивать полноценную защиту, незнание русского языка, совершение преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет и т.д. По указанным в указанной ст. 51 УПК РФ делам отказаться от адвоката нельзя. Кроме того, поскольку решение об отказе от адвоката по любому уголовному делу не обязательно для следователя, дознавателя и суда, скорее всего Ваш отказ принят не будет по любому уголовному делу: таким образом суды и следствие страхуются от предъявления им претензий в нарушении права обвиняемого на защиту.

Может ли подозреваемый/обвиняемый выбрать защитника по назначению?

Нет, такая возможность действующим законодательством не предусмотрена. Подозреваемый/обвиняемый не может выбрать адвоката по назначению – такова позиция Пленума Верхового Суда, высказанная им в Постановлении от 30 июня 2015 года.

Сколько адвокатов может пригласить подозреваемый/обвиняемый?

Закон не ограничивает число адвокатов, которые могут выступать на стороне защиты. Независимо от сложности дела, категории преступления, которое вменяется подсудимому, также иных обстоятельств уголовного дела подозреваемого/обвиняемого могут защищать 1, 2, 5, 15 и более адвокатов. При этом неявка одного из адвокатов, уведомленного надлежащим образом о времени и месте заседания, не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. В подобном случае, когда подсудимый настаивает на явке всех защитников, суду для того, чтобы провести судебное заседание необходимо, чтобы явился хотя бы один адвокат, при этом важно также то, чтобы остальные неявившиеся адвокаты были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания. К примеру, если подсудимого защищают пять адвокатов, в судебное заседание явилось четверо, а один, который не явился, не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, и при этом подсудимый считает невозможным проведение заседания в отсутствие этого одного не уведомленного надлежащим образом защитника, то проведение судебного заседания не допускается, оно подлежит отложению.

Резюмируя вышеизложенное, можем заключить, что обвиняемому принадлежит право на выбор защитника; выбор адвоката может быть ограничен в качестве исключения в предусмотренных законом случаях, при этом на выбор адвоката влияет основание вступления адвоката в дело (соглашение или по назначению).

К замене избранного адвоката всегда следует относиться очень внимательно, ни в коем случае не стоит менять адвоката в силу эмоций, например, как это часто бывает, в связи с тем, что расследование дела или его рассмотрение в суде затягивается, а никаких кардинальных изменений не происходит. Следует понимать, что новому адвокату понадобится дополнительное время для ознакомления со всеми материалами уголовного дела, кроме того, адвокат, оказывающий правовую помощь на следствии, уже на этом этапе готовит позицию защиты исходя из возможного судебного рассмотрения, а участвуя в суде – готовит основания для последующего обжалования приговора, если он не устроит подзащитного. Соответственно, новый адвокат будет в определенной степени скован той позицией, которую избрал его коллега, что может явиться серьезным препятствием для оказания правовой помощи. Самым важным обстоятельством для того, чтобы задуматься о замене защитника, является утрата доверия. Также о смене адвоката может идти речь в случае существенного расхождения в позициях, избранных подзащитным и адвокатом.

Поэтому лучше изначально серьезно отнестись к выбору уголовного адвоката на стадии возникновения правовой проблемы, заручившись поддержкой опытного адвоката на стадии доследственной проверки, возбуждения уголовного дела или задержания вплоть до вынесения итогового процессуального решения по уголовному делу.