If you were going to replace your mobo for the USB anyways, I would just RMA it. I don’t think it would be the chip at fault. For my setup, the bulk may fluctuate a little (+- 0.1) but 96-98 seems a bit much.
Disable Spread Spectrum.
Reactions:
1
Quote:
Originally Posted by DeXel
Disable Spread Spectrum.
Spread spectrum was already disabled.
Quote:
Originally Posted by unclewebb
RealTemp T|I Edition
http://www.overclock.net/t/1330144/realtemp-t-i-editionCheck out RealTemp. It reports the BCLK to 3 decimal places and tends to be very accurate as well as very steady.
Some BCLK problems are more of a monitoring issue than a hardware issue. I rarely see a BCLK variation of +/- 0.001 MHz.
If you are still having problems then you can change what timer Windows uses. Changing to a more accurate timer is an easy way to improve the timing accuracy of your computer. More accurate timing will lead to more accurate calculation of the BCLK. Here’s what you need to do.
http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/569893-must-read-setfsb-o-c-game-problems-fixed.html
Realtemp does indeed show a bclk of 100mhz. I tried the bcdedit fix, but cpuz and hwinfo still show low fsb speeds. This sounds like it’s not my mobo or processor, but a software issue. I very recently installed virtualbox, and all the drivers associated with that software. I wonder if that mucked something up. I have no qualms nuking and reinstalling windows, so I may do that tomorrow or next week sometime.
I will more than likely still RMA the board, because of the USB 3.0 header issue, but it would be nice to get to the bottom of this discrepancy. Assuming that the issue is a software one, I may well run across it again, and I’d like a better fix than tossing and replacing the mobo.
See less
See more
3
I uninstalled virtualbox and disabled the hardware virtualization support in bios, and that resolves the issue. Re-enabling hardware virtualization support re-introduces the issue, but I can live without vbox until I find a further fix. Thanks for putting me on the right track. +rep
See less
See more
RealTemp uses the high performance timer in your CPU to calculate the BCLK. CPU-Z and HWiNFO are probably using a less accurate timer that is not being calibrated properly when you boot up.
You can try running WinTimerTester. It compares the 2 main timers in your CPU that software uses. Run the test for about 100 seconds. If it shows a ratio of 1.0000 : 1, that’s a sign that the low and high performance timers are running in sync like they should be. This program will likely show some error in your timers when virtualization is enabled.
WinTimerTester 1.1
http://www.mediafire.com/?xzo9n84d8lze9nb
Most users are surprised to find out how steady the BCLK really is when measured accurately.
See less
See more
Автор | Сообщение | ||
---|---|---|---|
|
|||
Member Статус: Не в сети |
Соверешнно случайно заметиЛ, что проц работает на 4.117-4.130 MHZ. Что это такое и почему? O.o Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: Добавлено спустя 19 минут 32 секунды: |
Реклама | |
Партнер |
Ecowar |
|
Member Статус: Не в сети |
спреад спектрум отключи и blc рековерти (или как там).У меня такая же фигня на профильной Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: Цитата: Частота Bus Clock равна 99.8Mhz в место 100Mhz, как лечить?: ASUS LGA1150 на чипсете Intel Z87/Z97 (процессоры Haswell) #10969500 |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
Ecowar писал(а): Если не поможет,то пробуй перешить биос.Не поможет опять,то шить на программаторе(из фао примерно) Так раньше все ок было. Я давно не проверял, чеканул вот и удивился. Ecowar писал(а): blc рековерти Хм… поищу Добавлено спустя 10 минут 18 секунд: |
Ecowar |
|
Member Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
Ecowar писал(а): Я бы просто забил на это. Да я и так думаю. Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: Добавлено спустя 28 секунд: Ecowar писал(а): После перепрошивки Главное не забыть, что я там выставлял в целом |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
Чет не радует. Перепрошью сегодня или завтра, отпишусь. И САМЫЙ главный вопрос: как это произошло? Может это WIN10 X64 ENT что-то такое намутила? Может такое быть? В винде всякие энергосберегалки проверил – вроде все вырублено. |
stas0859 |
|
Member Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon у меня одна прога показывает 100, а другая тоже занижает. это я про CPU-Z. |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
stas0859 писал(а): у меня одна прога показывает 100, а другая тоже занижает. это я про CPU-Z. Ну логично, что когда я такое говорю, то иммею ввиду, что и раньше в этой проге смотрел. Вообще все пошло с диспетчера задач. Я в него глянул и случайно увидел 4.17 GHz. Тут то и удивился. CPU-Z подтвердил. Хотя обычно в нем я видел 100, когда смотрел, давно. Вроде бы мелочь, хрен эти 60-80 mhz я замечу, но все-равно как-то не по себе. И скажи пожалуйста, какая прога у тебя показывает 100? |
stas0859 |
|
Member Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon Но она вроде в десятке 64 не работает, а вот в 7 64 работает. |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
stas0859 ух ты, какой динозавр. (July 2012) Но раньше я помню, что диспетчер задач показывал норм, а сейчас 4.17 и тд, т.е. уже это напрягает. Все-таки тяжело очень понять, это софтварная проблема? Или аппаратная? Если софтварная, то на каком уровне? На уровне BIOS’а? (что очень вряд ли) Или на уровне OS, дров? |
stas0859 |
|
Member Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon а что показывает AIDA64, я понимаю что не документ но все же. |
mol61 |
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon писал(а): BUS Speed почему-то 98.04 Mhz примерно вместо 100. Гыыыы У тебя мать асус, потому и занижает, а у меня жыжыбайт и шина 100,3. шутка. Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Bl00dRedDragon писал(а): Почему теперь скачет 97.2-98.9 MHZ Кварц на маме износился и хочет помереть. |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
mol61 писал(а): Кварц на маме износился и хочет помереть. А можно подробнее? Ну не сталкивался я с таким и не читал про такое. Температуры норм. Про разгон – он в рамках обычного разгона, следовательно помирать все должно долго. Т.е. чисто теоритически скорее я сменю этот ПК, чем на нем что-то накроется. Скажем мне как-то все равно будет проц жить 40 лет без разгона или 20 с разгоном – один хрен, он уже будет заменен. Аналогично почти для всего. Кроме HDD разве что =) |
mol61 |
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
Bl00dRedDragon писал(а): А можно подробнее? Это я фантазирую. Просто синтезатор на маме тактируется кварцевым генератором, а его точность на ширпотребе не калибруется. Чай не морской хронометр. Есть допустимый разброс и хекс с ним. вот то что плавает, это странно. |
theCold |
|
Member Статус: Не в сети |
тоже сотку не показывает, хотя если память моя не подводит на 4690K было что-то около 100.3. |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
theCold 99.98 это не 98 же. Раньше такого 146% не было, яб заметил. Северный мост тоже “приболел”. 4К он всегда был, а не эти 3.8. Кароч чет странное произошло. Добавлено спустя 47 минут 34 секунды: Добавлено спустя 10 минут 36 секунд: Это из WinPe10 x64. И тут все правильно, кроме северного моста (который не хочет быть 4 000 ну никак) Так какого хрена, Win 10? Эта OS со мной шутки шутить вздумала. Только я не знаю, как это пофиксить. |
stas0859 |
|
Member Статус: Не в сети |
либо сменить ос, либо смирится. |
Bl00dRedDragon |
|
Member Статус: Не в сети |
stas0859 писал(а): либо сменить ос Как будто это возможно =) В плане она и так только после переустановки по факту. А сменить версию – нет возможности, т.е. прогиигры на фиг пойдут. |
smaximaa |
|
Member Статус: Не в сети |
Биос обновлял? Попробуй на последнюю версию обновить. Ещё HPET включи в биосе. |
Zdarova |
|
Junior Статус: Не в сети |
В общем кто будет искать почему проседает Bus Speed. В моем случае причиной является включение технологии виртуализации. Материнка GB z77x ud3h (также у того кто дорылся в чем причина Asus Z97i Plus. The cause of it was enabling Intel Virtualization Technology in the UEFI. Firmware is 2704 (latest as of posting the video).) Выключил к “едрени фени” и все встало на свои места ). |
–
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
2 / 2 / 0 Регистрация: 31.08.2016 Сообщений: 72 |
|
07.11.2017, 21:33 [ТС] |
1 |
Недавно собрал комп на ASUS A68HM-K. Буквально пару дней назад обнаружил такую вещь: частота FSB колеблется от 98 до 99 мгц не выше, а по умолчанию 100. Из-за этого процессор работает на более низкой частоте (3953) вместо 4000. Оперативной памяти также меньше – 1580 вместо 1600. Понимаю, что разница от начальной частоты небольшая и это на производительность не влияет, но настораживает что все таки FSB не на стандартной частоте работает, могут ли быть серьезные причины? Добавлено через 2 минуты
0 |
Модератор 21213 / 12785 / 2234 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 63,926 Записей в блоге: 25 |
|
08.11.2017, 10:16 |
2 |
А в биосе че там в настройках стоит? “Авто” наверное. Вот оно “Авто” вам и делает.
0 |
490 / 368 / 51 Регистрация: 13.04.2016 Сообщений: 1,831 |
|
14.11.2017, 17:52 |
3 |
kumehtar, уменьшает? Раньше наоборот делали, на 1-2-3 мгц шинку задирали, чтобы быстрей других казаться)).
0 |
Модератор 21213 / 12785 / 2234 Регистрация: 23.11.2016 Сообщений: 63,926 Записей в блоге: 25 |
|
14.11.2017, 18:22 |
4 |
krazy2013, так раньше ж наверное кастомную делали и задирали, не?
0 |
490 / 368 / 51 Регистрация: 13.04.2016 Сообщений: 1,831 |
|
21.11.2017, 07:30 |
5 |
kumehtar, что “кастомную”? А про современные вообще я ничего не понимаю, винда 8 даже частоту процессора толком показать не может в диспетчере задач.
0 |
GoDbq
Spread Spectrum – это функция электромагнитного излучения , влияет только на разгон , в случае не стабильного поведения , напрямую к разгону эта функция не относится . в некоторых случаях лучше промолчать .
Я с вами полностью согласен насчет первой части вашего сообщения! Однако прочтем более внимательно руководство:
CPU Spread Spectrum – активация данной опции изменяет форму сигнала на системной шине (BCLK), благодаря чему уменьшается уровень электромагнитного излучения и наводок от компонентов системы. Однако из-за этого также немного снижается опорная частота (в стандартном режиме вместо 100 МГц она опускается до 99,3 – 99,5 МГц), что при разгоне может привести к нестабильной работе системы, а также не позволит достичь максимальных результатов. При любой, даже незначительной, оптимизации параметров системы рекомендуется отключать эту опцию (значение [Disable]). Тем более что изменения уровня излучения при ее активация совсем мизерные и фактически никак не влияют на стабильность работы компонентов компьютера и других электрических приборов, расположенных возле него.
Если обратится напрямую к руководству к материнской плате MSI, в моем случае MSI Z87 MPower, то там так же подчеркивается:
If you do not have any EMI problem, leave the setting at [Disabled] for optimal system stability and performance.
А теперь вкратце: на моем опыте случаев с электромагнитным излучением практически нет, не считая тех моментов, когда активация функции необходима. Пользователи выше про разгон ничего не говорят, их лишь смущает чуть более низкая частота шины (bus clock), и я не понимаю, зачем вы им советуете отключить функцию Intel EIST, после чего процессор всегда будет работать в полной нагрузке, а не разгоне, не путайте. Может быть мы с вами немного запутались и не понимаем друг друга, но при вашем совете их процессоры будут всегда работать на полную, что приведет к увеличенному энергопотреблению системы и повышению температуры CPU даже в простое, к примеру, до 50*С. По истечению определенного времени будут появляться уже темы с вопросом “почему мой процессор ХХХ греется в простое, раньше такого не было”.
BCLK running at 99.98 instead of 100.00. Why is this and how do I address it?
I’m running my final stress tests to check for stability as I dial in the last bits of my overclock.
During the process I haven’t touched the BCLK because every time I have so much as considered changing it, it has given me a BSOD while booting up.
So here I am running my Prime95 looking at Core Temp and HWMonitor and the BCLK is showing as running at 99.98 which is dropping my frequency from what I’m expecting to be 4.5ghz.
What could be causing the drop in BCLK and what is the best way to fix this?
Running I5-4690K ASUS Z97-P Mobo