Cpu fsb 98 mhz исходное 100 mhz как исправить

If you were going to replace your mobo for the USB anyways, I would just RMA it. I don’t think it would be the chip at fault. For my setup, the bulk may fluctuate a little (+- 0.1) but 96-98 seems a bit much.

Disable Spread Spectrum.

  • Rep+

Reactions:
1

Quote:

Originally Posted by DeXel View Post

Disable Spread Spectrum.

Spread spectrum was already disabled.
Quote:

Originally Posted by unclewebb View Post

RealTemp T|I Edition
http://www.overclock.net/t/1330144/realtemp-t-i-edition

Check out RealTemp. It reports the BCLK to 3 decimal places and tends to be very accurate as well as very steady.

Some BCLK problems are more of a monitoring issue than a hardware issue. I rarely see a BCLK variation of +/- 0.001 MHz.

If you are still having problems then you can change what timer Windows uses. Changing to a more accurate timer is an easy way to improve the timing accuracy of your computer. More accurate timing will lead to more accurate calculation of the BCLK. Here’s what you need to do.

http://forum.notebookreview.com/gaming-software-graphics-cards/569893-must-read-setfsb-o-c-game-problems-fixed.html

Realtemp does indeed show a bclk of 100mhz. I tried the bcdedit fix, but cpuz and hwinfo still show low fsb speeds. This sounds like it’s not my mobo or processor, but a software issue. I very recently installed virtualbox, and all the drivers associated with that software. I wonder if that mucked something up. I have no qualms nuking and reinstalling windows, so I may do that tomorrow or next week sometime.

I will more than likely still RMA the board, because of the USB 3.0 header issue, but it would be nice to get to the bottom of this discrepancy. Assuming that the issue is a software one, I may well run across it again, and I’d like a better fix than tossing and replacing the mobo.

tongue.gif

See less

See more




3

I uninstalled virtualbox and disabled the hardware virtualization support in bios, and that resolves the issue. Re-enabling hardware virtualization support re-introduces the issue, but I can live without vbox until I find a further fix. Thanks for putting me on the right track. +rep

thumb.gif

See less

See more

RealTemp uses the high performance timer in your CPU to calculate the BCLK. CPU-Z and HWiNFO are probably using a less accurate timer that is not being calibrated properly when you boot up.

You can try running WinTimerTester. It compares the 2 main timers in your CPU that software uses. Run the test for about 100 seconds. If it shows a ratio of 1.0000 : 1, that’s a sign that the low and high performance timers are running in sync like they should be. This program will likely show some error in your timers when virtualization is enabled.

WinTimerTester 1.1
http://www.mediafire.com/?xzo9n84d8lze9nb

Most users are surprised to find out how steady the BCLK really is when measured accurately.

See less

See more

Автор Сообщение
 

СообщениеДобавлено: 07.11.2016 0:12 

[профиль] [Фотоальбом]

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

Соверешнно случайно заметиЛ, что проц работает на 4.117-4.130 MHZ.
BUS Speed почему-то 98.04 Mhz примерно вместо 100.

Что это такое и почему? O.o
#77

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
В биосе все энергозберегалово выключено. Что по напряжению, что по частоте.

Добавлено спустя 19 минут 32 секунды:
Скрины биоса


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

Реклама

Партнер
 
Ecowar

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: пруфы
Фото: 45

спреад спектрум отключи и blc рековерти (или как там).У меня такая же фигня на профильной

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Если не поможет,то пробуй перешить биос.Не поможет опять,то шить на программаторе(из фао примерно)

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Цитата:

Частота Bus Clock равна 99.8Mhz в место 100Mhz, как лечить?:
Для начала стоит выключить Spread Spectrum в биосе, если же это не помогает проблема решается только прошивкой биоса через программатор.

ASUS LGA1150 на чипсете Intel Z87/Z97 (процессоры Haswell) #10969500

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

Ecowar писал(а):

Если не поможет,то пробуй перешить биос.Не поможет опять,то шить на программаторе(из фао примерно)

Так раньше все ок было. Я давно не проверял, чеканул вот и удивился.

Ecowar писал(а):

blc рековерти

Хм… поищу

Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
Ecowar блиии, чем не помогает. Но раньше же такого не было, как так то XD Само по себе что ли.


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
Ecowar

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: пруфы
Фото: 45

Bl00dRedDragon
Я бы просто забил на это.Нашли в биосе нужные параметры.Попробуйте разные варианты..что оставить включенным,а что-то откл.После перепрошивки делать клеарсмос

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

Ecowar писал(а):

Я бы просто забил на это.

Да я и так думаю.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Но реально не было этого…. я же помню, что еще до 4.3 гнал. И помню что все ч0тко было.
Когда оно слетело и самое главное – каааак?

Добавлено спустя 28 секунд:

Ecowar писал(а):

После перепрошивки

Главное не забыть, что я там выставлял в целом :D


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

Чет не радует. Перепрошью сегодня или завтра, отпишусь.
Столько параметров сохранять это ппц. Леееееень

И САМЫЙ главный вопрос: как это произошло? Может это WIN10 X64 ENT что-то такое намутила? Может такое быть?
Ну не трогал я биос уже много лет и ничего там не менял. Как разогнал, так все и стоит. И было 100 Mhz всегда. Почему теперь скачет 97.2-98.9 MHZ – не понимаю.

В винде всякие энергосберегалки проверил – вроде все вырублено.


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
stas0859

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Беларусь

Bl00dRedDragon у меня одна прога показывает 100, а другая тоже занижает. это я про CPU-Z.


_________________
Intel i7-3770K,4,7 MAXIMUS-V-EXTREME,Thermalright Archon Rev.A ,GTX680-DC2-4GD5,Corsair Force GT 120гб, XONAR PHOEBUS

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

stas0859 писал(а):

у меня одна прога показывает 100, а другая тоже занижает. это я про CPU-Z.

Ну логично, что когда я такое говорю, то иммею ввиду, что и раньше в этой проге смотрел.

Вообще все пошло с диспетчера задач. Я в него глянул и случайно увидел 4.17 GHz. Тут то и удивился. CPU-Z подтвердил. Хотя обычно в нем я видел 100, когда смотрел, давно.
Система была Win10 и раньше. Просто я её переставлял недавно. Дрова нужные накатил, от материнки и тд. И тут такие дела.

Вроде бы мелочь, хрен эти 60-80 mhz я замечу, но все-равно как-то не по себе.

И скажи пожалуйста, какая прога у тебя показывает 100?


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
stas0859

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Беларусь

Bl00dRedDragon

Но она вроде в десятке 64 не работает, а вот в 7 64 работает.


_________________
Intel i7-3770K,4,7 MAXIMUS-V-EXTREME,Thermalright Archon Rev.A ,GTX680-DC2-4GD5,Corsair Force GT 120гб, XONAR PHOEBUS

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

stas0859 ух ты, какой динозавр. (July 2012)
Попробую всеми возможными, известными мне, утилитами замерить. AIDA, HWINFO (или как там её) X64. И еще что там было. Посмотрим, что выдаст.

Но раньше я помню, что диспетчер задач показывал норм, а сейчас 4.17 и тд, т.е. уже это напрягает. Все-таки тяжело очень понять, это софтварная проблема? Или аппаратная? Если софтварная, то на каком уровне? На уровне BIOS’а? (что очень вряд ли) Или на уровне OS, дров?
Ecowar конечно спасибо, но там в теме борьба с последствиями по сути. А мне именно хотелось бы знать причину такого.


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
stas0859

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Беларусь

Bl00dRedDragon а что показывает AIDA64, я понимаю что не документ но все же.


_________________
Intel i7-3770K,4,7 MAXIMUS-V-EXTREME,Thermalright Archon Rev.A ,GTX680-DC2-4GD5,Corsair Force GT 120гб, XONAR PHOEBUS

 
mol61

Заблокирован
Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 19

Bl00dRedDragon писал(а):

BUS Speed почему-то 98.04 Mhz примерно вместо 100.

Гыыыы У тебя мать асус, потому и занижает, а у меня жыжыбайт и шина 100,3. :D шутка.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Bl00dRedDragon писал(а):

Почему теперь скачет 97.2-98.9 MHZ

Кварц на маме износился и хочет помереть. :crazy:


_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

mol61 писал(а):

Кварц на маме износился и хочет помереть.

А можно подробнее? Ну не сталкивался я с таким и не читал про такое.
Т.е. помирает под воздействием каких факторов, почему, как рассчитать это и тд.

Температуры норм. Про разгон – он в рамках обычного разгона, следовательно помирать все должно долго. Т.е. чисто теоритически скорее я сменю этот ПК, чем на нем что-то накроется. Скажем мне как-то все равно будет проц жить 40 лет без разгона или 20 с разгоном – один хрен, он уже будет заменен. Аналогично почти для всего. Кроме HDD разве что =)


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
mol61

Заблокирован
Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 19

Bl00dRedDragon писал(а):

А можно подробнее?

Это я фантазирую. :oops: Просто синтезатор на маме тактируется кварцевым генератором, а его точность на ширпотребе не калибруется. Чай не морской хронометр. Есть допустимый разброс и хекс с ним. вот то что плавает, это странно. :?:


_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.

 
theCold

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2016
Откуда: ross
Фото: 11

тоже сотку не показывает, хотя если память моя не подводит на 4690K было что-то около 100.3. :D


_________________
“Смотри он универсальный, это не он универсальный, а мозги у тебя универсальные.”

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

theCold 99.98 это не 98 же.

Раньше такого 146% не было, яб заметил.
#77

Северный мост тоже “приболел”. 4К он всегда был, а не эти 3.8. Кароч чет странное произошло.

Добавлено спустя 47 минут 34 секунды:
Такое ощущение, что что-то на уровне OS, мразь, это контролит.
Я Black в биосе выставил в 102 (на 103 комп не бутится xD). И…. В стрес тесте бывает мгновенье, когда он в эти 102 Bus speed взлетает. Но это мгновенье. А так, никак выше ~98.7mhz не хочет.
Вот зараза то.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
Ииииии…. я прав

Это из WinPe10 x64. И тут все правильно, кроме северного моста (который не хочет быть 4 000 ну никак)
А 100.2 норм, т.е. слегка повышенное, вроде так и было.

Так какого хрена, Win 10? Эта OS со мной шутки шутить вздумала. Только я не знаю, как это пофиксить.
Дело вовсе не в материнке и не в её биосе.


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
stas0859

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Беларусь

либо сменить ос, либо смирится.


_________________
Intel i7-3770K,4,7 MAXIMUS-V-EXTREME,Thermalright Archon Rev.A ,GTX680-DC2-4GD5,Corsair Force GT 120гб, XONAR PHOEBUS

 
Bl00dRedDragon

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2009
Откуда: Москва
Фото: 13

stas0859 писал(а):

либо сменить ос

Как будто это возможно =) В плане она и так только после переустановки по факту. А сменить версию – нет возможности, т.е. прогиигры на фиг пойдут.


_________________
Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var…
DCS, X-Plane 11 player =3

 
smaximaa

Member

Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Фото: 36

Биос обновлял? Попробуй на последнюю версию обновить. Ещё HPET включи в биосе.


_________________
RM650x | CH VII HERO (WI-FI) | Ryzen 9 3900x CTR 2.0 RC5 | 2*16 Micron E-die 3763 16-16-19-16 1.38 | Palit GTX 1080Ti SjS (GRP bios)

 
Zdarova

Junior

Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2019
Фото: 0

В общем кто будет искать почему проседает Bus Speed. В моем случае причиной является включение технологии виртуализации. Материнка GB z77x ud3h (также у того кто дорылся в чем причина Asus Z97i Plus. The cause of it was enabling Intel Virtualization Technology in the UEFI. Firmware is 2704 (latest as of posting the video).)

Выключил к “едрени фени” и все встало на свои места ).


_________________
r5 3600 (4050 1.32v), Macho Rev.B (5часов шлифовки -10гр)
GB x570 Elite
2x8Gb HX434C16FB3AK2/16 (3600 16-16-16-32)
SSD XPG Gammix S11 Pro 1Tb
sbx ae-5

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Лаборатория

Новости

2 / 2 / 0

Регистрация: 31.08.2016

Сообщений: 72

07.11.2017, 21:33

 [ТС]

1

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Недавно собрал комп на ASUS A68HM-K. Буквально пару дней назад обнаружил такую вещь: частота FSB колеблется от 98 до 99 мгц не выше, а по умолчанию 100. Из-за этого процессор работает на более низкой частоте (3953) вместо 4000. Оперативной памяти также меньше – 1580 вместо 1600. Понимаю, что разница от начальной частоты небольшая и это на производительность не влияет, но настораживает что все таки FSB не на стандартной частоте работает, могут ли быть серьезные причины?

Добавлено через 2 минуты
Конфигурация ПК: AMD A4 6320
БП на 500 Ватт
GeForce GTS 450 на 2гб
ОЗУ: 6ГБ на 1600мгц



0



Модератор

Эксперт Hardware

21213 / 12785 / 2234

Регистрация: 23.11.2016

Сообщений: 63,926

Записей в блоге: 25

08.11.2017, 10:16

2

А в биосе че там в настройках стоит? “Авто” наверное. Вот оно “Авто” вам и делает.



0



490 / 368 / 51

Регистрация: 13.04.2016

Сообщений: 1,831

14.11.2017, 17:52

3

kumehtar, уменьшает? Раньше наоборот делали, на 1-2-3 мгц шинку задирали, чтобы быстрей других казаться)).



0



Модератор

Эксперт Hardware

21213 / 12785 / 2234

Регистрация: 23.11.2016

Сообщений: 63,926

Записей в блоге: 25

14.11.2017, 18:22

4

krazy2013, так раньше ж наверное кастомную делали и задирали, не?
Я честно говоря, только предполагаю.



0



490 / 368 / 51

Регистрация: 13.04.2016

Сообщений: 1,831

21.11.2017, 07:30

5

kumehtar, что “кастомную”?
Производители, чтобы получить преимущество перед конкурентами, на 1-2 Мгц шину задирали.
Обозреватели тестили железо… И – эффект вау! “Комп на такой-то материнке работает на 1% быстрее!!”
ну это про старые м.п.

А про современные вообще я ничего не понимаю, винда 8 даже частоту процессора толком показать не может в диспетчере задач.



0



GoDbq
Spread Spectrum – это функция электромагнитного излучения , влияет только на разгон , в случае не стабильного поведения , напрямую к разгону эта функция не относится . в некоторых случаях лучше промолчать .

Я с вами полностью согласен насчет первой части вашего сообщения! Однако прочтем более внимательно руководство:
CPU Spread Spectrum – активация данной опции изменяет форму сигнала на системной шине (BCLK), благодаря чему уменьшается уровень электромагнитного излучения и наводок от компонентов системы. Однако из-за этого также немного снижается опорная частота (в стандартном режиме вместо 100 МГц она опускается до 99,3 – 99,5 МГц), что при разгоне может привести к нестабильной работе системы, а также не позволит достичь максимальных результатов. При любой, даже незначительной, оптимизации параметров системы рекомендуется отключать эту опцию (значение [Disable]). Тем более что изменения уровня излучения при ее активация совсем мизерные и фактически никак не влияют на стабильность работы компонентов компьютера и других электрических приборов, расположенных возле него.
Если обратится напрямую к руководству к материнской плате MSI, в моем случае MSI Z87 MPower, то там так же подчеркивается:
If you do not have any EMI problem, leave the setting at [Disabled] for optimal system stability and performance.

А теперь вкратце: на моем опыте случаев с электромагнитным излучением практически нет, не считая тех моментов, когда активация функции необходима. Пользователи выше про разгон ничего не говорят, их лишь смущает чуть более низкая частота шины (bus clock), и я не понимаю, зачем вы им советуете отключить функцию Intel EIST, после чего процессор всегда будет работать в полной нагрузке, а не разгоне, не путайте. Может быть мы с вами немного запутались и не понимаем друг друга, но при вашем совете их процессоры будут всегда работать на полную, что приведет к увеличенному энергопотреблению системы и повышению температуры CPU даже в простое, к примеру, до 50*С. По истечению определенного времени будут появляться уже темы с вопросом “почему мой процессор ХХХ греется в простое, раньше такого не было”.

BCLK running at 99.98 instead of 100.00. Why is this and how do I address it?

I’m running my final stress tests to check for stability as I dial in the last bits of my overclock.

During the process I haven’t touched the BCLK because every time I have so much as considered changing it, it has given me a BSOD while booting up.

So here I am running my Prime95 looking at Core Temp and HWMonitor and the BCLK is showing as running at 99.98 which is dropping my frequency from what I’m expecting to be 4.5ghz.

What could be causing the drop in BCLK and what is the best way to fix this?

Running I5-4690K ASUS Z97-P Mobo

Добавить комментарий