Sagittarius
Искусственный Интеллект
(138186)
5 лет назад
Первым делом убедитесь, что CSS нет символов перенс строки.
Проще говоря, автор CSS файла мог это сделать намеренно, чтобы сэкономить на размере файла.
Если говорить о Notepad++ то к этому редактору есть Plugin который умеет это делать. Он открывает любой CSS и сохраняет как вам будет удобно.
В конце концов, если автор убрал переносы строк в конечном файле, то нет особого смыла их туда добавлять, чтобы исправить какю-то мелочь в CSS.
Проще говоря, поищите плагины к Notepad++..Большинство из них с синтаксической подстветкой, что тоже удобно.
0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2019 Сообщений: 27 |
|
1 |
|
14.04.2019, 18:17. Показов 5214. Ответов 6
style.css в одну строчку преобразовался, я его разбила на строки в блокноте. Как можно вернуть в нормальное состояние его? Миниатюры
0 |
dev – investigator 2148 / 1493 / 651 Регистрация: 16.04.2016 Сообщений: 3,696 |
|
14.04.2019, 18:29 |
2 |
Сообщение было отмечено zisclub как решение Решениеzisclub, сюда залейте – http://beautifytools.com/css-beautifier.php
Теперь не могу и файл тот найти где прописывала CTRL+F в редакторе и по маске поиск
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2019 Сообщений: 27 |
|
14.04.2019, 18:30 [ТС] |
3 |
и по маске поиск это что такое,
0 |
dev – investigator 2148 / 1493 / 651 Регистрация: 16.04.2016 Сообщений: 3,696 |
|
14.04.2019, 18:31 |
4 |
zisclub, часть названия файла например
0 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2019 Сообщений: 27 |
|
14.04.2019, 18:37 [ТС] |
5 |
0 |
278 / 272 / 106 Регистрация: 12.01.2016 Сообщений: 1,666 |
|
14.04.2019, 18:40 |
6 |
zisclub,
сюда скопировать весь файл style.css? Да, он упорядочит Ваш код и придаст ему нужные пробелы
1 |
0 / 0 / 0 Регистрация: 11.04.2019 Сообщений: 27 |
|
14.04.2019, 19:04 [ТС] |
7 |
Спасибо большое.!!!! Не знала про такое. Миниатюры
0 |
IT_Exp Эксперт 87844 / 49110 / 22898 Регистрация: 17.06.2006 Сообщений: 92,604 |
14.04.2019, 19:04 |
7 |
I have a long text inside a div
with defined width
:
HTML:
<div>Stack Overflow is the BEST!!!</div>
CSS:
div {
border: 1px solid black;
width: 70px;
}
How could I force the string to stay in one line (i.e., to be cut in the middle of “Overflow”)?
I tried to use overflow: hidden
, but it didn’t help.
asked Mar 8, 2011 at 12:16
Misha MoroshkoMisha Moroshko
165k225 gold badges502 silver badges740 bronze badges
1
Try this:
div {
border: 1px solid black;
width: 70px;
overflow: hidden;
white-space: nowrap;
}
answered Mar 8, 2011 at 12:20
0
In your CSS section, use white-space: nowrap;
.
answered Mar 8, 2011 at 12:18
Rob AgarRob Agar
12.3k5 gold badges48 silver badges63 bronze badges
div {
width: 100px;
white-space: nowrap;
overflow: hidden;
text-overflow: ellipsis;
}
<div>Stack Overflow is the BEST!!!</div>
gogaz
2,2921 gold badge23 silver badges31 bronze badges
answered Oct 5, 2016 at 6:35
I made a fiddle:
http://jsfiddle.net/audetwebdesign/kh4aR/
RobAgar pointed out white-space:nowrap
.
A couple of things here: You need overflow: hidden
if you don’t want to see the extra characters poking out into your layout.
Also, as mentioned, you could use white-space: pre
(see EnderMB), keeping in mind that pre
will not collapse white space whereas white-space: nowrap
will.
answered Mar 8, 2011 at 13:15
Marc AudetMarc Audet
45.8k11 gold badges63 silver badges83 bronze badges
div {
display: flex;
flex-direction: row;
}
was the solution that worked for me. In some cases with div
-lists, this is needed.
Some alternative direction values are row-reverse
, column
, column-reverse
, unset
, initial
, and inherit
. Which do the things you expect them to do.
answered Aug 4, 2018 at 18:48
Give this a try. It uses pre
rather than nowrap
as I would assume you would want this to run similarly to <pre>
, but either will work just fine:
div {
border: 1px solid black;
max-width: 70px;
white-space: pre;
}
http://jsfiddle.net/NXchy/11/
answered Mar 8, 2011 at 12:23
Mike BMike B
12.7k20 gold badges82 silver badges109 bronze badges
None of the previous answers worked for me.
There are instances where regardless what you do, and depending on the system (Oracle Designer: Oracle 11g – PL/SQL), divs will always go to the next line, in which case you should use the span tag instead.
This worked wonders for me.
<span float: left; white-space: nowrap; overflow: hidden; onmouseover="rollOverImageSectionFiveThreeOne(this)">
<input type="radio" id="radio4" name="p_verify_type" value="SomeValue" />
</span>
Just Your Text ||
<span id="headerFiveThreeOneHelpText" float: left; white-space: nowrap; overflow: hidden;></span>
answered Aug 20, 2013 at 13:15
1
in span you need to add :
{ display: block; }
span {
width: 70px;
border: 1px solid black;
display: block;
overflow: hidden;
white-space: nowrap;
text-overflow: ellipsis;
}
<span>Stack Overflow is the BEST!!!</sapn>
Ged Flod
2,2932 gold badges15 silver badges39 bronze badges
answered May 25, 2022 at 15:00
Try setting a height, so the block cannot grow to accommodate your text, and keep the overflow: hidden
parameter.
Here is an example of what you might like if you need to display two lines high:
div {
border: 1px solid black;
width: 70px;
height: 2.2em;
overflow: hidden;
}
answered Mar 8, 2011 at 12:18
Wouter SimonsWouter Simons
2,8361 gold badge19 silver badges15 bronze badges
4
Иногда поведение CSS может сбивать с толку. Узнайте о некоторых хитрых свойствах, которые могут вызывать наиболее распространенные проблемы, и как эти проблемы можно решить.
CSS – это беспорядок. CSS впервые был внедрен в 1995 году, и изначально предназначался не для стилизации веб-сайтов и веб приложений, а для оформления простых текстовых документов. С тех пор CSS прошел сложный путь. Возможно, слишком уж сложный.
В первую очередь CSS не был предназначен для верстки многоколоночных документов, адаптивных интерфейсов, и много другого. Вот почему он стал языком с множеством хаков и глюков, своего рода чудной паровой машиной с множеством расширений и примочек.
С другой стороны, это делает CSS довольно забавным. И в некоторой степени – ему мы обязаны тем, что у нас есть работа. Я полностью убежден, что разработка абсолютно кроссбраузерного CSS пока невозможна, и вряд ли будет возможна в обозримом будущем.
В любом случае я пишу не для того, чтобы высказывать свои убеждения и недовольства, а для того, чтобы поговорить о CSS. Сегодня мы поднимем вопросы о некоторых распространенных проблемах и постараемся найти варианты их решения.
Далее вы увидите мою подборку тех проблемных моментов, с которыми встретится каждый, кто работает с CSS:
Очистка потока (float clearing) – вопрос, старый, как мир
Думаю, это наиболее распространенный вопрос, который вызывает недоумение при попытках стилизовать элементы. Он стар, как мир, так что я на 100% уверен, что любой, кто когда-либо писал стили на CSS, попадал в подобную ловушку.
В основном, когда элемент содержит внутри себя плавающие (float) блоки, он “схлопывается” – принимает минимальную высоту. Это происходит оттого, что плавающие элементы выбиваются из общего потока элементов, так что блок, в который обернуты эти элементы, ведет себя так, как будто не содержит внутри себя никаких дочерних элементов.
Есть множество путей, позволяющих исправить подобное поведение. В прошлом приходилось добавлять пустой div со свойством clear: both после всех плавающих элементов, в конце контейнера. Также можно было этот div заменить тегом hr – тоже не самый лучший вариант.
Но Nicolas Gallagher предложил новый способ очистки потока в родительском элементе без загрязнения разметки дополнительными тегами. После бурных дискуссий и тестов был выявлен рабочий вариант с минимальным набором свойств, последняя версия которого приведена здесь:
.clearfix:after { content: ""; display: table; clear: both; }
Вообще-то я солгал говоря, что это версия – самая последняя, но это определенно самый оптимизированный вариант. Если вам нужна поддержка IE 6/7, то вам понадобиться это дополнительный код:
.clearfix { *zoom: 1; } /* Звездочка здесь для того, чтобы другие браузеры не воспринимали и не применяли это свойство . */
Что вам действительно потребуется – так это определить класс .clearfix в вашем проекте, который вы позже можете прописать элементам, в которых требуется произвести очистку потока. Это самый простой способ работы с плавающими элементами.
Как бороться с пространством между inline-block элементами?
Давайте попробуем спозиционировать элементы в одну строку, но без использования свойства float, а определив их как строчно-блочные (inline-block) элементы. Свойство display: inline-block долгое время оставалось недооцененным и мало-используемым, но мы наконец-то разобрались с тем, как оно работает, и оценили сильные стороны. В наши дни все больше и больше разработчиков интерфейсов избавляются от плавающих элементов в пользу строчно-блочных элементов, при условии что это возможно.
Я считаю, что главным преимуществом строчно-блочных элементов является то, что нам не надо заботиться о чистке потока и о других неудобствах, которые могут спровоцировать плавающие элементы. В основном, определив элемент, как строчно-блочный, мы превращаем его в некий гибрид: полу-строку и полу-блок. Таким элементам можно изменять размеры, у них могут быть внешние отступы, но их изначальная ширина зависит от контента, тогда как блочные элементы по умолчанию принимают всю ширину родителя. То есть, они выстраиваются друг за другом горизонтально, как символы в строке, а не вертикально, как блоки.
Вот тут вы скажете: “а какая тогда может быть проблема с ними?”. Проблема-то и заключается в том, что они – наполовину строки, и, как и строки, они отделяются друг от друга небольшим промежутком, равными ширине пустого символа. Для стандартного шрифта 16px размерность этого расстояние составляет 4px. В большинстве случаев, это расстояние составляет 25% от размера шрифта. В любом случае, это раздражает, когда ты пытаешься выстроить элементы. Давайте предположим, что у нас есть родительский элемент шириной в 600px с тремя дочерними строчно-блочными элементами шириной 200px. Если не избавиться от этих четырехпиксельных пробелов, получим, что результирующая ширина элементов будет больше ширины родительского элемента (200 * 3 + 4*2 = 608).
К счастью, существует несколько способов избавиться от этих нежелательных промежутков, каждый со своими достоинствами и недостатками. Чтобы быть абсолютно честным, скажу, что идеальных решений пока не существует. Давайте взглянем на эти способы, один за другим!
Используя разметку: убираем пробелы
Обратите внимание на эту разметку – её я и описывал за несколько строк до этого.
<div class="parent"> <!-- 600px --> <div class="child">I'm a child!</div> <!-- inline-block 200px --> <div class="child">I'm a child!</div> <!-- inline-block 200px --> <div class="child">I'm a child!</div> <!-- inline-block 200px --> </div>
Как я и говорил ранее, три этих блока не влезут в одну строку, так как между блоками присутствует один или более знаков пробела (в нашем случае – символ перевода строки и два пробела). Первый способ предполагает простое удаление пробелов между элементами:
<div class="parent"> <div class="child">I'm a child!</div><div class="child">I'm a child!</div><div class="child">I'm a child!</div> </div>
Этот способ работает, но очень ухудшает читабельность кода. Возможно, мы можем преобразовать наши теги вместо того, чтобы выстраивать их в одну строку, код станет более читабельным:
<div class="parent"> <div class="child"> I'm a child!</div><div class="child"> I'm a child!</div><div class="child"> I'm a child!</div> </div>
Ещё один необычный вариант:
<div class="parent"> <div class="child">I'm a child!</div ><div class="child">I'm a child!</div ><div class="child">I'm a child!</div> </div>
Да, этот подход работает! Но вообще я бы не рекомендовал его к применению, так как он не является интуитивно понятным. Несмотря на то, что нам удалось избавиться от нежелательного пространства между элементами, взамен мы получили довольно неприятный код. Давайте попробуем что-нибудь другое.
Разметка: закомментируем промежутки
А что если закомментировать промежутки вместо того, чтобы избавляться от них?
<div class="parent"> <!-- 600px --> <div class="child">I'm a child!</div><!-- --><div class="child">I'm a child!</div><!-- --><div class="child">I'm a child!</div> </div>
Ого! Это уже намного лучше! Код остался читабельным, и вообще все выглядит отлично. Даже если это выглядит странным на первый взгляд, возможно, подобный подход будет вам полезен. Лично я использую этот подход, когда мне нужно убрать пространство между строчно-блочными элементами.
Однако, кое-кто скажет, что это не идеальный способ, так как это решение требует контроля со стороны разметки, а проблемы с позиционированием – это дело CSS и только CSS. И они будут абсолютно правы. Это приводит нас к решениям на базе CSS.
CSS: манипуляция пространством между символами. Свойство letter-spacing
Свойство letter-spacing используется для того, чтобы задать ширину пространства между символами. Идея нашего способа состоит в том, чтобы сделать пространство между символами меньше ширины пробела, а для дочерних элементов привести его к изначальному виду:
.parent { letter-spacing: -0.3em; } .child { letter-spacing: normal; }
Эта техника используется в Griddle – сеточном движке, разработанном Nicolas Gallagher, так что можем считать этот вариант довольно надёжным. Однако, мне не очень нравится то, что мы опираемся на какое-то магическое число. Вдобавок, для некоторых шрифтов придется выставлять значение ниже -0.3em – например, -0.31em или -0.32em. Приходится подстраиваться под каждый конкретный случай.
CSS: отрицательный внешний отступ
Еще один способ, который похож на предыдущий – использование отрицательного отступа. Данный способ даёт сбои в IE 6/7, так как они не дружат с отрицательными отступами. К тому же, надо убирать отрицательный отступ у первого дочернего элемента, чтобы он не смещался влево, и чтобы дочерние элементы полностью влезали в контейнер:
.child { margin-left: -0.25em; } .child:first-of-type { margin-left: 0; }
Если вам не надо поддерживать IE 6/7, или если у вас есть отдельный файл стилей для этих браузеров – думаю, это довольно-таки неплохое и безопасное решение.
CSS: размер шрифта
И последний, но далеко не худший способ заключается в том, что можно попробовать выставить размер шрифта родительского элемента в 0, чтобы пустые символы также стали нулевой ширины, а потом восстановить размер шрифта для дочерних элементов.
.parent { font-size: 0; } .child { font-size: 16px; }
Этот способ работает замечательно, но у него тоже есть свои недостатки:
- вы не можете восстановить размер шрифта, используя относительную величину em, так как размер шрифта родительского элемента составляет 0px
- пробелы не убираются в стандартных браузерах систем Android до версии Jelly Bean
- если менять в контексте @font-face, шрифт может не сглаживаться в Safari 5
- в некоторых браузерах не разрешен шрифт нулевой высоты, например, китайский Chrome выставляет такой шрифт в стандартные 12px
Так что это определенно не самое лучшее решение. Как уже говорил ранее, я бы остановился на использовании способа с комментариями.
Разбираем абсолютное позиционирование
Позиционирование – довольно хитрая штука. Многие новички застревают на моментах, когда нужно спозиционировать элемент на странице. И они обычно слабо используют, или наоборот – злоупотребляют – свойством position. Это свойство определяет, как будет сдвинут элемент относительно какой-то стороны (top, right, bottom и left). Оно принимает четыре значения:
- static – значение по умолчанию, смещения не работают
- relative – сдвигается визуальный слой, но не сам элемент
- absolute – сдвигается элемент в окружающем контексте (первого не-статичного предка)
- fixed – элементы позиционируются в области просмотра, неважно, какова его позиция в DOM
Обычно проблема возникает при использовании position: absolute. Возможно, вы уже сталкивались с подобным: задаете элементу абсолютную позицию, так как хотите, чтобы он смещался относительно верхнего правого угла родительского элемента (например, как маленькая кнопка закрытия модельного окна, или что-то похожее)
.element { position: absolute; top: 0; left: 0; }
… а он отображается в верхнем правом углу окна. А вы думаете: “какого фига?”. На самом деле, это предопределенное поведение браузера. Ключевое слово здесь – контекст.
Вышеприведенный код на самом деле означает: “я хочу, чтобы мой элемент размещался в правом верхнем углу относительно его контекста”. Так что такое “контекст”? Это первый не-статичный предок. Это может быть прямой родительский элемент. Или родитель родительского элемента. Или родитель родителя родителя… И так будет произведен поиск до первого элемента, чье позиционирование не задано как static.
Может быть несколько сложно для понимания, особенно для начинающих, но если вы однажды усвоили это – вы можете очень гибко управлять абсолютным позиционированием.
Вот простой пример, показывающий то, о чем мы только что говорили. Два родительских элемента, у каждого внутри дочерний элемент, который спозиционирован абсолютно значениями top: 0 и right: 0. Слева родительский элемент спозиционирован относительно (ожидаемое поведение). Справа родительский элемент оставлен статичным (неверно).
Когда применять высоту/ширину в 100%?
Высота в 100%
Давайте сперва разберемся с менее сложным примером. Когда использовать height: 100%? Вообще-то многие из нас как минимум единожды задавались вопросом “какого черта? Я рассчитывал на то, что моя страница будет как минимум занимать всю высоту экрана!” Я прав?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать, что на самом деле означает свойство height: 100%: полную высоту родительского элемента. Это далеко не означает “всю высоту экрана”. Так что если вы хотите, чтобы ваш контейнер занимал всю высоту экрана, height: 100% недостаточно.
Почему? Потому, что родительский элемент вашего контейнера (body) имеет высоту по умолчанию auto, что означает, что его размер определяется содержимым. Так что можете попробовать проставить height: 100% и для элемента body – это все равно не даст желаемого эффекта.
Почему? Потому, что родительский элемент тега body (html) имеет высоту по умолчанию auto, что означает, что его размеры зависят от содержимого. А что если попробовать задать элементу html height: 100%? Работает!
Почему? На самом деле потому, что корневой элемент (html) – это не самый последний родительский блок на странице – есть еще окно просмотра (viewport). Проще говоря – это окно браузера. Так что если задать height: 100% элементу html, вы сделаете его высоту, равной высоте браузера. Вот так-то просто.
Результат нашей истории отражен в следующем коде:
html, body, .container { height: 100%; }
А что если у родительского элемента задан min-height, но не задан height?
Roger Johansson недавно выявил проблему с height: 100% в случае когда у родительского элемента нет назначенной высоты, но для него задана минимальная высота. Я не буду углубляться в описание, но в итоге решение состоит в том, что родительскому элементу нужно задать высоту в 1px, так чтобы дочерний элемент мог растянуть его до min-height.
.parent { min-height: 300px; height: 1px; /* Необходим для того, чтобы дочерний элемент раскрылся на всю высоту min-height */ } .child { height: 100%; }
Ширина в 100%
Теперь давайте разберемся с параметром width: 100%. Сразу напомню, что, как и с высотой, настройка width: 100% – это указание, что элемент должен быть такой же ширины, как и родительский элемент. Никаких сюрпризов здесь нет.
А сейчас поделюсь небольшим секретом. Ширина – не совсем правильное название для этого свойства. Свойство width на самом деле не определяет всю ширину элемента, а только ширину его содержимого, что совершенно отличается от полной ширины элемента.
Если мы добавим внутреннее поле и границы к вашему элементу, которому выставлена ширина width: 100%, то этот элемент уже не будет вписываться в родительский – он будет выходить за его пределы. Все это из-за полей и границ. И именно поэтому свойство width должно было бы называться content-width (шириной контента). Пожалуйста, рассмотрите следующий пример, чтобы понять, что я имею в виду:
Ширина родительского элемента равна 25em. Ширина дочернего элемента равна 100% (от его родительского элемента), но также имеет поля размером 1em (1em слева, 1em справа. В сумме по горизонтали это будет 2em), а также границу в 0.5em (всего 1em по горизонтали), что приводит к тому, что результирующая ширина дочернего элемента состовит 25em(100%) + 2em + 1em = 28em. Хмм… Хьюстон, похоже, у нас проблема.
Есть четыре способа поправить положение дел. Первый, и определенно лучший – избегать установки width: 100%, особенно если в этом нет пользы, как в данном случае. Дочерний элемент является блочным элементом, что автоматически расширяет его до ширины родительского элемента (без той проблемы, что мы видим выше). К сожалению, если мы имеем дело со строчно-блочными элементами, то можно воспользоваться следующим фиксом.
Можно не использовать width: 100%, и выставить конкретную ширину элементу самостоятельно. В нашем случае, это 20 – (2 + 1) = 22em. Надо сказать, что это решение плоховато, так как нужно вручную вычислять необходимую ширину элемента. Поищим другой способ!
Третьим вариантом будет использование calc(), чтобы автоматизировать вычисления: width: calc(100% – 3em). Все равно плохо. Во-первых, нам нужно вычислять сумму горизонтальных полей + вертикальных границ. Во-вторых, calc() поддерживается не самым лучшим образом в браузерах (его не поддерживают IE 8, Safari 5, Opera 12 и стандартный браузер Android).
Четвертый вариант – использовать свойство box-sizing: border-box. По существу, она меняет поведение модели контейнера так, что свойство width отражает суммарную ширину элемента, границы и поля включены. Хорошие новости заключаются в том, что поддержка браузерами этого свойства довольно хороша (все, кроме IE 7- и Opera 9).
Как не ошибиться с z-index?
Все элементы на странице позиционируются в трехмерном пространстве: в дополнение к вертикальному и горизонтальному позиционированию, элементы также располагаются вдоль оси Z. На первый взгляд, эта концепция кажется довольно простой: элементы с более высоким z-index отображаются поверх элементов с более низким z-index.
К сожалению, вещи могут быть более сложными, чем они кажутся на первый взгляд. Я вообще уверен, что это самое запутанное CSS-свойство. Уверен, что проблемы с z-index – самые распространенные и раздражающие, с которыми только можно встретиться во время работы с CSS. Но мы постараемся найти решение.
Начнем с начала: свойство z-index не работает со статичными элементами. Для того, чтобы сдвинуть элемент по оси Z, нужно определить позиционирование для элемента, как relative, absolute или fixed. Так что первая вещь, которую мы должны сделать – убедиться, что элемент правильно спозиционирован, прежде чем вообще задумываться о том, чтобы назначить ему z-index.
Теперь, следует запомнить, что элементы в DOM не располагаются на одном и том же слое. Это означает, что выставления z-index в очень большое значение может быть недостаточно для того, чтобы отобразить его поверх других элементов. Это называется контекстом наложения.
Меняя положение по оси Z, элементы можно заставить перекрывать друг друга в нужном порядке. Вот как, согласно CSS спецификации отображаются элементы в рамках одного группового контекста:
- фон и границы элемента, который формирует групповой контекст
- дочерние групповые контексты с отрицательными уровнями (первыми идут наименьшие)
- внутри-потоковые, не-строчные, неспозиционированные потомки
- не-спозиционированные плавающие элементы
- внутри-потоковые, строчные, неспозиционированные потомки, включая таблицы и большинство строчных блоков
- дочерние групповые контексты с уровнем 0 и спозиционированные потомки с уровнем 0
- дочерние групповые контексты с положительными уровнями (от меньшего к большему)
Когда результат ужасает
Хорошо, это была самая основная информация о свойстве z-index. Знания об этом могут сэкономить вам много времени, и уменьшить количество проблем, уж будьте уверены. К сожалению, этого недостаточно. Это были ещё цветочки!
Дело в том, что каждый групповой контекст имеет свой собственный масштаб по оси Z. В основном, элемент A в групповом контексте 1 и элемент B в групповом контексте 2 не могут взаимодействовать посредством z-индексов. Это значит, что элемент A является частью группового контекста, который находится в самом низу порядка группировки, и нет возможности вывести его перед элементом B, который находится в другом групповом контексте, который имеет более высокий групповой порядок, даже если вы зададите ему очень высокий z-index.
Но подождите – на самом деле, все еще хуже. Элемент html формирует корневой групповой контекст. В таком случае, каждый спозиционированный (не-статичный) блок со значением z-index больше, чем auto создает новый групповой контекст. Ничего нового в этом нет. А вот здесь все становится довольно печально: некоторые CSS-свойства, совершенно не связанные с позиционировнием, создают новые групповые контексты. К примеру, opacity.
Да, да – свойство opacity создает новый групповой контекст. Так же действуют свойства transform и perspevtive. Но ведь это не имеет смысла, не так ли? Значит, что если у вас есть элемент с прозрачностью, отличающейся от 1, или с трансформацией, отличной от none – у вас есть потенциальная проблема.
К сожалению, каждая проблема с z-index уникальна, так что нет возможности предложить какое-либо универсально решение для всех проблем с z-index. Под конец можно вывести несколько заключений:
- всегда проверяйте, что вашим элементам задано позиционирование, прежде чем применять к ним z-index
- не используйте z-index с большими значениями, это абсолютно бессмысленно. В большинстве случаем вполне достаточно z-index: 10
- убедитесь, что элементы, которым вы хотите изменить порядок отображения, принадлежат одному групповому контексту
- если у вас до сих пор не решилась проблема, убедитесь, что у вас на пути нет трансформированных или полупрозрачных элементов
Что такое объединение отступов?
Я думаю, что это один из “глюков” CSS, который отнял большую часть моего времени. Полагаю, что вы скажете, что это настолько же странно, как и поведение z-index. Короче говоря, объединение отступов это когда верхний и нижний отступ двух элементов сливаются в наибольший из двух этих отступов. Вообще говоря, вертикальный отступ между двумя блоками рассчитывается так:
margin = max(block1.marginBottom, block2.marginTop)
Видимо, это именно та причина, по которой все работает именно так (как определено и описано в спецификации CSS). Как бы то ни было, иногда мы не хотим, чтобы вертикальные отступы объединялись. Для того, чтобы понять, как это исправить, сперва рассмотрим причину такой проблемы. Объединение отступов случается в трех различных случаях:
Смежные блоки
Когда два смежных блока имеют вертикальные отступы, они объединяются в наибольший отступ из нижнего отступа одного элемента и верхнего отступа второго. Это можно предотвратить несколькими путями:
- clear: left; float: left; для смежных блоков (right тоже работает)
- display: inline-block on siblings (также срабатывает inline-table)
Следующий пример демонстрирует эти фиксы в действии:
Родительский элемент и первый/последний дочерний элемент
Обычно, родительский верхний отступ и верхний отступ первого дочернего элемента объединяются в наибольший отступ. Аналогично, родительский нижний отступ и нижний отступ последнего дочернего элемента объединяются в наибольший. Этот феномен также известен как “объединение предка”. Есть несколько решений для борьбы с таким поведением. Большинство из них состоят в добавлении одного из следующих свойств к родительскому элементу:
- overflow: hidden (или другое, отличное от auto)
- padding: 1px (или любое другое значение, больше 0); некоторые браузеры даже поддерживают субпиксельные значения)
- border: 1px solid transparent (или любая граница)
- display: inline-block (также работают строчные таблицы – inline-table)
- float: left (right также подходит)
Следующий пример демонстрирует эти фиксы в действии:
Пустые блоки
Когда у пустого блока нет ни границы, ни полей, ни высоты – его верхняя и нижняя граница объединяются в одну. В таком случае это подходит под первый или второй случай, которые описаны выше – объединение границ с родителем/смежным элементом. Тем не менее, пустые элементы – тоже, в общем, плохая идея, так что я надеюсь, что вам не придется сталкиваться с ними часто.
Итоги
Ух ты, довольно много всего, не правда ли? Но, к сожалению, это лишь вершина айсберга багов, хаков и глюков. Я описал лишь наиболее часто встречаемые проблемы, с которыми вы можете столкнуться во время работы с CSS, но остается еще очень много подобных вещей, как несовместимость браузеров, беспорядок в префиксах производителей, специфичность селекторов, каскады и наследование, и многое другое.
В любом случае, надеюсь, что некоторые решения позволят вам сэкономить время.
Notepad++ открывает html документы в одну строчку. Как исправить?
- Подписаться на тему
- Сообщить другу
- Скачать/распечатать тему
|
|
Ребзя, помогите! Скачал Notepad++ 6,9 с официального сайта. Попытался открыть html документ, открывает, но в неудобочитаемом виде (нет разделения на строки, всё идет одним блоком, а фон подсвечен розовым). Прилагаю скриншот. Как сделать так, чтобы Notepad++ открывал документы, так как он и должен это делать, в удобочитаемом виде. То что есть сейчас редактировать просто невозможно.
|
Serafim |
|
Moderator Рейтинг (т): 79 |
Проблема в переносах строк. Весь мир сидит на n, нотпад пытается найти rn |
AVA12 |
|
Цитата Весь мир сидит на n Билл Гейтс смотрит грустно и с недоумением. Вообще странная ситуация – Notepad++ сам распознает и использует любой из трех форматов. Может, в файле переносов строк просто нет? Например, кто-то открыл файл с юниксовыми переносами в обычном блокноте и зачем-то сохранил файл. Или на сервере шаблоны такие кривые. Попробуй посмотреть файл в шестнадцатиричном виде (любой нормальный двухпанельный менеджер умеет) и поискать байты 0a и 0d. |
heavenlook |
|
Serafim, а это можно как-то исправить? |
Славян |
|
Цитата Serafim @ 22.04.16, 08:02 Весь мир сидит на n, нотпад пытается найти rn Мой 6.8.8 нормально переводит и случай когда только байты 0A. Цитата AVA12 @ 22.04.16, 11:03 Может, в файле переносов строк просто нет? Например, кто-то открыл файл с юниксовыми переносами в обычном блокноте и зачем-то сохранил файл. Скорее всего, их=переносов просто нет. |
heavenlook |
|
AVA12, посмотрел файл через тоттал-командер в шестнадцатиричном виде, но не нашел байты 0a и 0d. |
Славян |
|
Цитата heavenlook @ 21.04.16, 21:29 Как сделать так, чтобы Notepad++ открывал документы, так как он и должен это делать, в удобочитаемом виде. Можно выбрать команду “ПлагиныNppExportExport to HTML”, но она не один-в-один сохранит, малость… |
heavenlook |
|
Славян, как думаешь, если установить 6.8.8 версию Notepad++ , проблема решится? Добавлено 22.04.16, 16:20 Цитата Славян @ 22.04.16, 16:14 Цитата heavenlook @ 21.04.16, 21:29 Можно выбрать команду “ПлагиныNppExportExport to HTML”, но она не один-в-один сохранит, малость… Нет, не могу ничего менять в файле, т.к. он клиентский. Цитата heavenlook @ 21.04.16, 21:29 Можно выбрать команду “ПлагиныNppExportExport to HTML”, но она не один-в-один сохранит, малость… Нет, не могу ничего менять в файле, т.к. он клиентский. |
Славян |
|
Цитата heavenlook @ 22.04.16, 16:15 как думаешь, если установить 6.8.8 версию Notepad++ , проблема решится? Думаю, что нет. Открывать он будет/должен всё равно “как есть”. Как “заставить” показывать, выполняя некое задуманное преобразование, – не знаю. Добавлено 22.04.16, 16:30 |
heavenlook |
|
Славян, да, установил 6.8.8 версию Notepad++, и всё-равно открывает файл в одну строку. Попытался по вашему совету, раззбить на сторки, но все строки в одной куче, нет разделения на блоки и т.д. Вообщем, работать с файлом в таком состоянии просто невозможно. |
AVA12 |
|
Гм, у меня авторазбиение на строки на тестовом файлике не работает (а как должно работать?). Экспорт в HTML тупо экранирует текст и вставляет его в div. Нашел пока только одно работающее решение: открыть в браузере -> инструменты разработчика -> документы -> развернуть дерево -> выделить все -> скопировать и сохранить. |
heavenlook |
|
AVA12, ну вообще, до того как переустановил ось с windows xp на windows 10, в Notepad++ этот же документ открывался корректно. Т.е. так же с сервера скачивал этот html документ, и прекрасно открывал его в Notepad++, с переносами строк, блоками и подсветкой. А сейчас почему-то открывает в неудобочитаемом виде. Вот и ломаю голову, почему так происходит. По вашему совету открыл файл в браузере google hrome, далее перешел в инструменты разработчиков, и получил картину как на скриншоте. Куда дальше нажимать? Пункта “Документы” нигде не вижу. |
heavenlook |
|
Уважаемые форумчане, есть ещё какие-то идеи как решить проблему? |
Kray74 |
|
heavenlook, насколько я понял сервер отдает HTML одной строкой, так что баловаться с редакторами бесполезно. Ищи программы (или онлайн сервисы) для авто-форматирования HTML и прогоняй свой файл через них. |
Serafim |
|
Moderator Рейтинг (т): 79 |
Любая IDE это запросто делает. Взять к примеру WebStormPhpStorm: Ctrl + Alt + Shift + L |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
- Предыдущая тема
- HTML, CSS
- Следующая тема
[ Script execution time: 0,0345 ] [ 18 queries used ] [ Generated: 15.05.23, 17:01 GMT ]