Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции
Индекс
представляет собой относительную
величину, получаемую в результате
сопоставления уровней сложных
социально-экономических показателей.
Индексы и индексный метод анализа очень
широко применяется для характеристики
изменения уровня сложных экономических
показателей, а так же в аналитических
целях. Предпосылкой для проведения
анализа в индексной форме является
возможность представления результативного
экономического показателя произведением
двух или более составляющих (определяющих
110 факторов) или суммой таких произведений.
Задача
индексного анализа состоит в том, чтобы
рассчитать изменение сложного показателя
при изменении величины только одного
фактора так, чтобы величина других
факторов была бы сохранена на определенном
постоянном уровне.
В
основе приема аналитических индексных
расчетов лежит принцип элиминирования
изменений величины всех факторов, кроме
изучаемого. При построении индексов,
оценивающих влияние отдельных факторов
на изменение сложного показателя,
необходимо иметь в виду, что общий
результат изменения этого показателя
представляет собой сумму изменения за
счет влияния всех исследуемых факторов,
формирующих этот показатель.
Рассмотрим
пример индексного анализа выручки и
прибыли от реализации продукции и
проанализируем изменения этих показателей
во времени за счет изменения объемов
продукции и уровня цен.
Произведем
следующие вычисления:
1)
Определим индекс выручки и абсолютное
изменение выручки от реализации продукции
I
выручки
Δ
выручки
2)
Вычислим индекс объема продукции и
абсолютное изменение выручки за счет
объемов продукции:
I
объема продукции
Δ
объема продукции =
3)
Определим индекс цен и абсолютное
изменение выручки за счет цен:
I
цен
Δ
цен
4)
Найдем взаимосвязь между этими индексами
и абсолютными изменениями:
I
выручки = I объема продукции * I цен
–
верно
Δ
выручки = Δ объема продукции + Δ цен
-4282
тыс. руб. = – 6306 тыс. руб. + 2024 тыс. руб. –
верно
Из
проведенных расчетов мы видим, что за
анализируемый период размер выручки
от реализации основных видов продукции
в организации уменьшился на 4282 тыс. руб.
или на 23%. При этом:
а)
за счет объемов реализованной продукции
уменьшилась на 6306 тыс. руб.
б)
за счет цен увеличилась на 2024 тыс. руб.
Для
проведения индексного анализа прибыли
воспользуемся вспомогательными
расчетами, приведенными в таблице
Приложении 2.
5)
Определим индекс прибыли от реализации
продукции и абсолютное отношение суммы
прибыли от реализации продукции:
I
прибыли
Δ
прибыли =
тыс. руб.
6)
определим индекс физического объема и
абсолютное изменение прибыли за счет
изменения количества реализованной
продукции:
I
ф.о.
Δ
ф.о.
тыс. руб.
7)
Определим индекс цен и абсолютное
отношение прибыли от реализации продукции
за счет средних цен реализации:
цен
Δ
цен
тыс. руб.
8)
Определим индекс себестоимости и
абсолютное отклонение прибыли за счет
изменения себестоимости единицы
продукции:
себестоимости
Δ
себестоимости
тыс. руб.
9)
Найдем взаимосвязь между этими индексами
и абсолютными изменениями.
I
прибыли = I ф.о. * I цен * I себестоимости
0,64
= 0,59*1,36*0,8
Δ
прибыли = Δ ф.о. + Δ цен + Δ себестоимости
-4283,6
= -4929,7 + 2022,1 + (1376)
Проведенный
индексный анализ установил, что
организация является убыточным
производством, прибыль от реализации
основных видов продукции уменьшилась
на 4283,6 тыс. руб. Уменьшению прибыли
способствовали изменения цен (за счет
увеличения цен прибыль сократилась на
2022,1 тыс. руб. или на 36,4%) и изменения
касающиеся себестоимости продукции
(за счет изменения себестоимости прибыль
уменьшилась на 1376 тыс. руб. или на 19,8%)
Таким
образом, мы видим, что для увеличения
размеров выручки и прибыли предприятию
необходимо увеличивать объемы производства
и реализации основных видов продукции,
при снижении себестоимости продукции.
Далее
рассмотрим
показатели
рентабельности организации
Рентабельность
является важнейшим относительным
показателем финансовой деятельности
любого предприятия, поэтому так необходимо
проводить анализ различных показателей
рентабельности (таблица 9).
Рентабельность
продукции определяется как отношение
валовой прибыли к себестоимости
продукции.
Рентабельность
производства определяется как отношение
валовой прибыли к сумме средней величины
основных и оборотных средств.
Рентабельность
продаж можно представить как отношение
прибыли от продаж к выручке.
Рентабельность
собственного капитала представляет
собой отношение чистой прибыли к средней
величине собственного капитала.
Рентабельность
заемного капитала определяется как
отношение чистой прибыли к средней
величине заемного капитала.
Рентабельность
активов можно представить как отношение
чистой прибыли к средней величине
внеоборотных и оборотных активов.
В
2011 г. наблюдается снижение всех показателей
рентабельности по сравнению с предыдущими
годами, что вероятно связано с действием
мирового финансового кризиса.
Показатель
рентабельности продукции снизился на
4,4% по сравнению с 2010 г. Показывает, что
на 1 долл. себестоимости продукции
приходится 14,6 центов прибыли.
Таблица
9
Показатели
рентабельности
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное |
|
2011 |
2011 |
||||
1)Рентабельность |
17,4 |
19,0 |
14,6 |
-4,4 |
-2,8 |
2)Рентабельность |
24,3 |
26,0 |
22,6 |
-3,4 |
-1,7 |
3)Рентабельность |
15,2 |
15,9 |
11,5 |
-4,4 |
-3,7 |
4)Рентабельность |
25,1 |
25,7 |
20,0 |
-5,7 |
-5,1 |
5)Рентабельность |
51,8 |
56,4 |
46,3 |
-10,1 |
-5,5 |
6)Рентабельность |
16,9 |
17,6 |
14,0 |
-3,6 |
-2,9 |
Показатель
рентабельности производства снизился
на 3,4% по сравнению с 2010 г. Он показывает,
что на каждый вложенный доллар в основные
и оборотные средства предприятие
получает 22,6 центов прибыли (за 2011 г.).
Продажи
стали менее эффективнее на 4,4% по сравнению
с 2010 г. Это означает, что на 1 долл. выручки
предприятия приходится 11,5 центов
прибыли.11
Рентабельность
собственного капитала сократилась в
2011 г. по сравнению с 2009 г. на 5,1% и стала
равной 20,0%. Это означает, что на каждый
доллар собственных средств приходится
20 центов прибыли.
Значительно
уменьшилась рентабельность заемного
капитала, то есть заемные средства стали
использоваться менее эффективно. В 2011
г. данный показатель равен 46,3%, что на
10,1% меньше, чем в 2010 г. Это означает, что
на 1 долл. заемного капитала приходится
46,3 центов прибыли.
Рентабельность
активов также сократилась на 3,6% по
сравнению с 2010 г. и равна 14,0%, что означает,
что на каждый доллар вложенных активов
приходится 14 центов прибыли.
Отрицательные
изменения показателей рентабельности
свидетельствуют о том, что предприятие
стало в последние годы менее эффективно
использовать свои средства. Возможно
в будущем ситуация изменится к лучшему,
так как в настоящее время на деятельность
предприятий, а особенно предприятий в
данной отрасли, оказывает негативное
воздействие финансовый кризис.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции
Проведем индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Рассвет» и проанализируем изменения этих показателей во времени за счет изменения объемов продукции и уровня цен.
Используя расчеты, приведенные в таблице 2.14, произведем следующие вычисления:
1) Определим индекс выручки и абсолютное изменение выручки от реализации продукции:
Таблица 2.14
Реализация основных видов продукции.
Вид продукции |
Кол-во реализованной продукции, ц. |
Себестоимость 1ц. реализованной продукции, руб. |
Средняя цена реализации, руб. |
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
Затраты на продукцию, тыс. руб. |
|||||||
2011г. |
2013г. |
2011г. |
2013г. |
2011г. |
2013г. |
Базисн 2011г. |
Отчетн 2013г. |
условн. |
базисн2011г. |
отчетн203г. |
условн. |
|
Символы |
g0 |
g1 |
Z0 |
Z1 |
p0 |
p1 |
g0p0 |
g1p1 |
g1p0 |
g0Z0 |
g1Z1 |
g1Z0 |
Зерно |
23022 |
12457 |
148 |
277 |
201 |
285 |
4627,4 |
3553,1 |
2505,9 |
3407,3 |
3453,4 |
1845,1 |
Подсолнечник |
926 |
113 |
257 |
407 |
4990 |
31443 |
4620,8 |
3553,1 |
563,9 |
237,9 |
45,9 |
29,1 |
Итого по растениеводству |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
9248,2 |
7106,2 |
3069,7 |
3645,2 |
3499,4 |
1847,2 |
Молоко |
3981 |
5079 |
563 |
441 |
1161 |
699 |
4621,9 |
3550,2 |
5896,7 |
2241,3 |
2239,8 |
2859,5 |
Мясо КРС |
145 |
101 |
5076 |
8743 |
31869 |
35178 |
4621,0 |
3552,9 |
3218,8 |
736,0 |
883,1 |
512,7 |
Итого по животноводству |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
9242,9 |
7103,2 |
9155,5 |
2977,3 |
3122,9 |
3372,2 |
Всего: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
18491,1 |
14209,4 |
12185,2 |
6622,6 |
6622,2 |
5246,3 |
I выручки
Д выручки
2) Вычислим индекс объема продукции и абсолютное изменение выручки за счет объемов продукции:
I объема продукции
Д объема продукции
3) Определим индекс цен и абсолютное изменение выручки за счет цен:
I цен
Д цен
4) Найдем взаимосвязь между этими индексами и абсолютными изменениями:
I выручки = I объема продукции * I цен
– верно
Д выручки = Д объема продукции + Д цен
-4282 тыс. руб. = -6306 тыс. руб. + 2024 тыс. руб. – верно
Из проведенных расчетов мы видим, что за анализируемый период размер выручки от реализации основных видов продукции в СХПК «Рассвет» уменьшился на 4282 тыс. руб. или на 23 %. При этом:
а) за счет объемов реализованной продукции уменьшилась на 6306 тыс. руб.
б) за счет цен увеличилась на 2024 тыс. руб.
Для проведения индексного анализа прибыли воспользуемся вспомогательными расчетами, приведенными в таблице 2.15.
Таблица 2.15
Расчеты вспомогательных величин для проведения индексного анализа прибыли
Вид продукции |
Кол-во реализованной продукции, ц. |
Себестоимость 1ц. реализованной продукции, руб. |
Средняя цена реализации, руб. |
Вспомогательные величины, тыс. руб. |
||||||
2011г |
2013г |
2011г. |
2013г |
2011г |
2013г. |
|||||
Символы |
g0 |
g1 |
Z0 |
Z1 |
p0 |
p1 |
(p0-Z0)q0 |
(p1-Z1)q1 |
(p0-Z1)q1 |
(p0-Z0)q1 |
Зерно |
23022 |
12467 |
148 |
277 |
201 |
285 |
1220,2 |
99,7 |
475 |
660,8 |
Подсолнечник |
926 |
113 |
257 |
407 |
4990 |
31443 |
4382,8 |
3507,1 |
517,9 |
534,8 |
Итого по растениеводству |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
5603,0 |
3606,8 |
-429,6 |
1195,6 |
Молоко |
3981 |
5079 |
563 |
441 |
1161 |
699 |
2380,6 |
1310,4 |
3656,9 |
3037,3 |
Мясо КРС |
145 |
101 |
5076 |
8743 |
31869 |
35178 |
3885,1 |
2669,9 |
2335,7 |
2706,1 |
Итого по животноводству |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
6265,7 |
3980,3 |
5992,6 |
5743,4 |
Всего: |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
11868,7 |
7585,1 |
5563,0 |
6939,0 |
5) Определим индекс прибыли от реализации продукции и абсолютное отношение суммы прибыли от реализации продукции:
I прибыли
Д прибыли = тыс. руб.
6) определим индекс физического объема и абсолютное изменение прибыли за счет изменения количества реализованной продукции:
I ф.о.
Д ф.о. тыс. руб.
7) Определим индекс цен и абсолютное отношение прибыли от реализации продукции за счет средних цен реализации:
цен
Д цен тыс. руб.
8) Определим индекс себестоимости и абсолютное отклонение прибыли за счет изменения себестоимости единицы продукции:
себестоимости
Д себестоимости тыс. руб.
9) Найдем взаимосвязь между этими индексами и абсолютными изменениями.
I прибыли = I ф.о. * I цен * I себестоимости
0,64 = 0,59*1,36*0,8
Д прибыли = Д ф.о. + Д цен + Д себестоимости
-4283,6 = -4929,7 + 2022,1 + (1376)
Проведенный индексный анализ установил, что СХПК «Рассвет» является убыточным производством, прибыль от реализации основных видов продукции уменьшилась на 4283,6 тыс. руб. Уменьшению прибыли способствовали изменения цен (за счет увеличения цен прибыль сократилась на 2022,1 тыс. руб. или на 36,4 %) и изменения касающиеся себестоимости продукции (за счет изменения себестоимости прибыль уменьшилась на 1376 тыс.руб.илина19,8%)
Таким образом, мы видим, что для увеличения размеров выручки и прибыли предприятию необходимо увеличивать объемы производства и реализации основных видов продукции, при снижении себестоимости продукции.
При цитировании материалов в рефератах, курсовых, дипломных работах правильно указывайте источник цитирования, для удобства можете скопировать из поля ниже:
Комментарии к статье
Содержание
Содержание курса лекций «Статистика»
«Индекс» в переводе с латинского – указатель, показатель.
В статистике под индексом понимается относительная величина, характеризующая соотношение значений определенного показателя во времени, пространстве, а также сравнение фактических данных с планом или другим нормативом.
С помощью индексов можно определить количественные изменения самых различных показателей функционирования народного хозяйства, развития социально-экономических процессов и т.п.
В экономической работе с помощью индексов можно объективно и точно показать изменения в росте или снижении производства, изменения в урожайности, состоянии себестоимости и цен выпускаемой продукции, численности работающих, производительности труда, заработной платы, изменения в цене акций на фондовых рынках (индекс Доу Джонса), сравнительную характеристику изменения погоды за определенный период времени (температуры, влажности, давления) и т.д. и т.п.
Индексы в своей основе представляют разновидность относительных величин, характеризующих средние показатели исследуемых процессов или явлений в социально-экономических и других областях деятельности общества. Однако от средних величин, рассмотрению которых посвящены были предыдущие темы, индексы отличаются тем, что они воплощают в себе, как правило, сводные, обобщающие показатели, т.е. выражают собой некоторое содержание, свойственное всем рассматриваемым явлениям и процессам.
Индексный метод имеет свою терминологию и символы.
Обозначения индексируемых величин:
i – индивидуальный индекс, его вычисляют для одной единицы совокупности;
I – общий (сводный) индекс (он определяется для всех единиц совокупности);
q – количество (объем) какого-либо товара в натуральном выражении;
p – цена единицы товара;
z – себестоимость единицы продукции;
t – затраты времени на производство единицы продукции, трудоемкость;
T – общие затраты времени на производство (tq) или численность рабочих;
pq – стоимость продукции или товарооборот;
zq – издержки производства.
Знак внизу справа означает период, например:
q0 – базисный, q1 – отчетный и т.п.
Экономический индекс – это относительная величина, которая характеризует изменение исследуемого явления во времени, в пространстве или по сравнению с некоторым эталоном (планируемым, нормативным уровнем и т.п.).
Если в качестве базы сравнения используется уровень за какой-либо предшествующий период – получают динамический индекс; если же базой является уровень того же явления по другой территории – территориальный индекс.
Индексируемая величина – показатель, изменение которого характеризуется индексом, она содержится в названии самого индекса, например: индекс цен, индекс заработной платы, индекс физического объема продукции и т.д.
Вес индекса – величина, служащая для целей соизмерения индексируемых величин.
Классификация индексов:
- по степени охвата явления индексы бывают индивидуальные и сводные;
- по виду весов – с постоянными и переменными весами;
- в зависимости от формы построения – агрегатные и сводные;
- по базе сравнения – динамические и территориальные;
- по характеру объема исследования – общие индексы подразделяются на количественные и качественные;
- по составу явления – постоянного (фиксированного) состава и переменного состава,
- по периоду исчисления – годовые, квартальные, месячные, недельные и т.д.
В экономическом анализе индексы используются не только для сопоставления уровней изучаемого явления, но главным образом для определения экономической значимости причин, объясняющих абсолютное различие сравниваемых уровней.
Экономические индексы позволяют: 1) измерить динамику социально-экономического явления за два и более периодов времени; 2) измерить динамику среднего экономического показателя; 3) измерить соотношение показателей по разным регионам; 4) определить степень влияния изменений значений одних показателей на динамику других; 5) пересчитать значения макроэкономических показателей из фактических цен в сопоставимые.
Методика построения агрегатного индекса предусматривает решение трех вопросов: 1) какая величина будет индексируемой; 2) по какому составу разнородных элементов явления необходимо исчислить индекс; 3) что будет служить весом при расчете индекса.
Правило при выборе индекса
При выборе веса индекса принято руководствоваться следующим правилом: если строится индекс количественного показателя, то веса берутся за базисный период, при построении индекса качественного показателя используются веса отчетного периода.
Расчет индивидуальных индексов
Простейшим показателем, используемым в индексном анализе, является индивидуальный индекс, который характеризует изменение во времени экономических величин, относящихся к одному объекту, например:
– индекс цены определенного продукта (товара), где и цена товара, соответственно в текущем и в базисном периоде
(14.1);
‑ индекс объема одного определенного продукта (товара)
(14.2)
‑ индекс себестоимости единицы отдельного продукта
(14.3)
‑ индекс численности работников и т.д.
(14.4)
Все индивидуальные индексы показывают, каково соотношение между отчетным (со знаком «1») и базисным (со знаком «0») показателями или во сколько раз увеличилась (уменьшилась) индексируемая величина.
Все индивидуальные индексы по сути являются относительными величинами динамики или коэффициентами (темпами) роста (снижения).
Индивидуальные индексы характеризуют изменение отдельных единиц статистической совокупности. Характерной чертой индексов является то, что все они образуют системы взаимосвязанных показателей.
Расчеты индивидуальных индексов просты по своей сущности и выполняются путем вычисления отношения двух индексируемых величин. Индивидуальные индексы могут исчисляться в виде индексного ряда за несколько периодов.
Существуют два способа расчета индивидуальных индексов: цепной и базисный.
При цепном способе расчета за базу отношения принимается индексируемая величина соседнего прошлого периода, в этом случае база расчета в ряду постоянно меняется.
При базисном способе расчета за базу принимается индексируемая величина какого-либо отдельного периода.
Расчет общих индексов
В области экономических явлений наряду с индивидуальными индексами, характеризующими изменения единичных элементов, возникает необходимость расчета сводных относительных величин, обобщающих изменения определенного показателя в сложной совокупности, отдельные элементы которой несопоставимы (в физических единицах) и не могут суммироваться.
Например, нельзя тонны нефти и тонны стали, а также цены на разные товары (мясо, молоко, обувь, одежду и т.п.).
Для обобщения относительного изменения определенного показателя в сложной совокупности рассчитываются общие (сводные ) индексы.
Общий (сводный) индекс – показатель, измеряющий динамику сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы в физических единицах.
Например, по данным органов статистики, цены на продовольственные товары в декабре 2018 г. составили 116,1% по отношению к предыдущему месяцу (ноябрю) и 175 % по отношению к декабрю 2017 г.
С помощью общих индексов характеризуется изменение цен на товары, изменение уровня жизни, развитие производства отдельных отраслей и экономики в целом и многое другое.
Индексы могут иметь разный характер.
Одни являются объемными (количественными); другие условно можно назвать качественными: они представляют собой показатели, определяемые на какую-то единицу (цена единицы товара, себестоимость единицы продукции, урожайность с 1 га и т.д.).
В соответствии с этим и индексы можно подразделить на индексы количественных показателей (индекс физического объема производства, индекс продаж акций и т.п.) и качественных (индекс цен, индекс себестоимости, индекс заработной платы и пр.)
Каждый из этих индексов имеет свои особенности, но любой общий индекс может быть исчислен двумя способами: как агрегатный и как средний из индивидуальных.
Рассмотрим оба способа построения (исчисления) общих индексов.
Общий индекс, полученный путем сопоставления итоговых показателей, количественно выражающих сложное явление в отчетном и базисном периодах с помощью соизмерителей, называют агрегатным.
Соизмерители необходимы для перехода от натуральных измерителей, разнородных единиц статистической совокупности к однородным показателям.
При этом в числителе и знаменателе общего индекса изменяется только значение индексируемой величины, а их соизмерители являются постоянными величинами и фиксируются на одном уровне ‑ это необходимо для того, чтобы на величине индекса сказывалось лишь влияние фактора, который определяет изменения индексируемой величины.
Пример. В качестве соизмерителей индексируемых величин выступают тесно связанные с ними экономические показатели: цена, количество, себестоимость единицы продукции или затраты на единицу продукции и др.
При сравнении числителя и знаменателя данной формулы в разности определяется показатель абсолютного прироста.
При сравнении разности числителя и знаменателя индексного отношения получаем показатель, характеризующий прирост суммы в текущем периоде по сравнению с базисным периодом.
Обозначая объем продукции (товаров через q, а цены – через p, можно представить стоимость продукции в базисном периоде как , а в отчетном как . Сопоставляя эти два показателя, получим индекс стоимости (товарооборота).
(14.5)
Который показывает относительное изменение стоимости продукции как за счет изменения цен, так и за счет изменения объема отдельных товаров.
Если же продукцию двух сравниваемых периодов оценить в одних и тех же неизменных ценах, то очевидно, что стоимость продукции двух периодов будет отличаться лишь за счет изменения объема продукции. Поэтому общий индекс, исчисленный как отношение стоимости продукции двух периодов в одних и тех же ценах, называют агрегатный индекс физического объема .
В агрегатном индексе физического объема в качестве соизмерителя различных товаров принимаются цены базисного периода или цены, неизменные в течении ряда лет (такие цены называют также сопоставимыми).
(14.6)
где и ‑ объем продукции различных видов соответственно в базисном и отчетном периодах.
Отметим, что суммы в числителе и знаменателе имеют вполне реальный смысл:
‑ стоимость продукции базисного периода;
‑ стоимость продукции отчетного периода в базисных ценах.
Разность между числителем и знаменателем агрегатного индекса характеризует изменение в абсолютном выражении результативного показателя за счет изменения индексируемой величины.
Пример. Предположим, предприятие выпускает три вида неоднородной продукции. Данные о производстве и цены за два периода приведем в (табл. 14.1).
Таблица 14.1. – Данные о производстве продукции за 2 периода
Товар | Выработано тыс. единиц | Цена за единицу товара, руб. | Стоимость продукции в базисных ценах, тыс. руб. | |||
Базисный период
q0 |
Отчетный период
q1 |
Базисный период
р0 |
Отчетный период
р1 |
Базисный период
q0p0 |
Отчетный период
q1p0 |
|
А | 80 | 60 | 13 | 16 | 1040 | 780 |
Б | 50 | 30 | 18 | 20 | 900 | 540 |
В | 40 | 35 | 6 | 8 | 240 | 210 |
ИТОГО | – | – | – | – | 2180 | 1530 |
Следовательно, общий объем (выпуск) продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным составил 70,2% (или снизился на 29,8%).
А в абсолютном выражении за счет уменьшения выпуска стоимость продукции в отчетном периоде снизилась на 650 тыс. руб., вычитаем из числителя знаменатель
Как уже отмечалось, при построении агрегатного индекса физического объема могут использоваться и другие соизмерители. Так, например, если принять в качестве соизмерителей себестоимость единицы продукции в базисном периоде z0, то агрегатный индекс физического объема можно записать как:
(14.7)
Разность между числителем и знаменателем покажет, как изменились общие затраты (издержки) на производство в связи с изменением выпуска продукции:ли в качестве соизмерителей принять затраты времени на единицу продукции в базисном периоде, то формула агрегатного индекса физического объема будет иметь вид:
(14.8)
разность будет характеризовать изменение общих затрат времени на производство продукции за счет изменения объема выпуска.
Агрегатный индекс цен. По аналогии с индексом физического объема для определенного набора товаров (продуктов) может быть построен и агрегатный индекс цен (индекс качественного показателя). При этом рассуждения остаются теми же: если нельзя суммировать цены на различные товары, то можно суммировать и сопоставлять стоимости этих товаров.
Однако, сопоставляя два значения стоимости рq, мы должны показать изменение последней лишь за счет изменения цен р, т.е. необходимо устранить влияние изменения количества производимой (или реализуемой) в разные периоды продукции q на стоимостный показатель продукции. Для этого один и тот же количественный набор продуктов надо оценить в ценах отчетного и базисного периодов и затем сопоставить первую величину со второй. Таким образом, в агрегатном индексе цен индексируемой величиной является, естественно, цена р, а соизмерителем (весами) ‑ количество произведенных (реализованных) товаров q, принятое на уровне базисного или отчётного периода.
Агрегатная формула общего индекса цен была впервые предложена в 1864 г. немецким ученым Э. Ласпейресом. Он предлагал строить агрегатный индекс цен, приняв в качестве весов продукцию базисного периода q0:
(14.9)
В 1874 г. другой немецкий учёный, Г. Пааше, предложил строить агрегатный индекс цен по продукции текущего периода q1:
(14.10)
Каждый из этих индексов имеет свои особенности, которым отдается предпочтение в конкретных условиях, использования.
Так, например, индекс Цен Ласпейреса удобен для оперативной (недельной, месячной, квартальной) информации об изменении цен на определенный фиксированный набор товаров, когда пересчет каждый раз на текущий набор (количество) товаров сопряжен с большими затратами, труда и времени.
По формуле Ласпейреса рассчитывают индекс потребительских цен (ИПЦ).
В то же время формуле Пааше отдается предпочтение, когда индекс цен рассматривается в системе с индексом стоимости и индексом физического объема. В этом случае, чтобы обеспечивать взаимосвязь между индексом стоимости и индексом физического объема.
Кроме того, при расчете индекса цен; по формуле Пааше, вычитая из числителя знаменатель, легко определить в абсолютном выражении сумму потерь (или прибыли) за счет изменения цен на продукцию отчетного (текущего) периода.
Рассмотрим расчет агрегатных индексов цен на примере.
Таблица 14.2. – Данные о реализации продукции за 2 периода (цифры условные)
Продукт | Ед.
изм |
Базисный период | Отчетный период | Стоимость базисного периода, руб | Стоимость отчетного периода, руб | ||||
Про-дано ед. q0 | Цена руб p0 | Про-дано ед. q1 | Цена руб p1 | q0p0 | q0p1 | q1p0 | q1p1 | ||
Говядина | Кг | 1000 | 25 | 900 | 30 | 25000 | 30000 | 22500 | 27000 |
Картофель | Кг | 3000 | 2 | 4000 | 2,5 | 6000 | 7500 | 8000 | 10000 |
Молоко | л | 5000 | 3 | 6000 | 3,2 | 15000 | 16000 | 18000 | 19200 |
Всего | 46000 | 53500 | 48500 | 56200 |
Чтобы определить, как в среднем изменились цены на все продукты (или какова средняя величина изменения цен), рассчитаем сводный (общий) индекс цен в форме агрегатного индекса:
Пример вычисление по формуле Лайспереса
Пример вычисление по формуле Пааше
Вывод: т.е. по формуле Ласпейреса цены по всем продуктам выросли в среднем на 16,3%, а по формуле Пааше ‑ на 15,9% .
Расхождение не очень большое (на 0,4), но все же есть. Какому же индексу отдать предпочтение? На таком уровне исследования (по отдельному хозяйству и совокупности хозяйств) предпочтение следует отдать индексу Пааше, поскольку он показывает реальное изменение стоимости продукции, реализованной в отчетном периоде, за счет изменения цен. В этом индексе числитель ‑ реальная величина, фактическая выручка, полученная от реализации продукции в отчетном периоде, а знаменатель ‑ условная величина, показывающая, какой была бы выручка, если бы продукция отчетною периода продавалась по базисным ценам.
Разность между ними, (56200 ‑ 48500 = 7700 руб.), показывает в данном случае, какую прибыль дополнительно получило хозяйство при реализации продукции в отчетном периоде за счет роста цен.
В формуле же индекса цен Ласпейреса в знаменателе содержится реальная выручка (стоимость) от реализации в базисном периоде, а в числителе ‑ условная величина, характеризующая, какой была бы выручка от реализации продукции базисного периода по ценам отчетного периода. Разность практически не представляет интереса, так как эта величина слишком отвлеченная: она показывает, насколько изменилась бы выручка (стоимость) в прошлом (базисном) периоде, если бы базисная продукция была реализована по текущим (отчетным) ценам.
Кроме того, при расчете индекса цен по формуле Пааше, легко увязываются изменения трех взаимосвязанных показателей: стоимости (выручки), объема реализации и цен. Так, по данным табл. 14.2 индекс стоимости продукции
(или 122,2%), т.е. стоимость продукции (выручка от продажи) в отчетном периоде увеличилась на 22,2%, что составило в абсолютном выражении 10200 руб. (56200 – 46000).
Индекс физического объема реализаций по данным табл. 14.2
В абсолютном выражении увеличение стоимости за счет изменения объема реализации составило 2500 руб. (48500 – 46000)
Таким образом, имеет место увязка индексов (относительного изменения показателей):
(14.11)
А также абсолютных изменений: в нашем примере 10200 = 7700 + 2500,т.е. общее изменение стоимости продукции равно сумме приростов за счет изменения цен и за счет изменения объема.
В начале XX в. американский экономист И. Фишер предложил вместо формул индексов цен Ласпейреса и Пааше использовать среднюю геометрическую из них, т.е. корень квадратный из произведения индексов иен Ласпейреса и Пааше:
(14.12)
(Этот индекс назван им идеальным, поскольку в нем не отдается предпочтение ни продукция базисного периода, ни продукции текущего периода.
Кроме того, этот индекс «обратим» во времени, т.е. если рассчитывать индекс базисного периода к отчетному, он будет равен обратной величине первоначального индекса (т.е. отчетного периода к базисному). Другими словами, перемножение таких, «обратных» индексов дает единицу.
Однако индекс Фишера из-за его формальности и трудности экономической интерпретации используется редко, в основном при территориальных сопоставлениях.
Мы рассмотрели расчет агрегатных индексов физического объема и цен как наиболее типичных представителей агрегатных индексов соответственно для количественных и качественных индексируемых показателей.
По аналогии можно записать агрегатные индексы для многих других показателей.
Контрольные задания
- Понятие о статистических индексах, их классификация.
- Индивидуальные и общие индексы.
- Агрегатный индекс как исходная форма индекса.
- Назовите способы определения сумм экономического эффекта от изменения цен и количества проданных товаров.
- По данным статистических сборников, СМИ и т.п. исчислите индивидуальные и общие индексы.
Содержание курса лекций «Статистика»
Прибыль от продаж компании рассчитывается как разница между
выручкой от продаж товаров, работ, услуг (за исключением НДС, акцизов и
других обязательных платежей), себестоимостью, коммерческих расходов и
управленческих расходов.
Основными факторами, влияющими на величину прибыли
от продаж являются:
- изменение объема продаж;
- изменение ассортимента реализованной продукции;
- изменение себестоимости продукции;
- изменение цены реализации продукции.
Факторный анализ прибыли от продаж
необходим для оценки резервов повышения эффективности производства,
т.е. основной задачей
факторного анализа является поиск путей максимизации прибыли
компании. Кроме того, факторный анализ прибыли от продаж является
обоснованием для принятия управленческих решений.
Для проведения анализа составим аналитическую таблицу,
источником информации служат данные бухгалтерского баланса и отчет о
прибылях/убытках компании (1 и 2 форма баланса):
Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж
Показатели | Предыдущий период, тыс. руб. |
Отчетный период, тыс. руб. |
Абсолютное изменение, тыс. руб. |
Относительное изменение, % |
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка от продажи продукции, работ или услуг |
57 800 | 54 190 | -3 610 | -6,2% |
Себестоимость | 41 829 | 39 780 | -2 049 | -4,9% |
Коммерческие расходы | 2 615 | 1 475 | -1 140 | -43,6% |
Управленческие расходы | 4 816 | 3 765 | -1 051 | -21,8% |
Прибыль от продаж | 8 540 | 9 170 | 630 | 7,4% |
Индекс изменения цен | 1,00 | 1,15 | 0,15 | 15,0% |
Объем реализации в сопоставимых ценах |
57 800 | 47 122 | -10 678 | -18,5% |
Таблица данных в xls.
Определим влияние факторов на сумму прибыли компании следующим образом.
1. Для определения влияния объема продаж на прибыль
необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж.
Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном периоде
составила 54 190 тыс. рублей, для начала необходимо определить объем
продаж в базисных ценах (54 190/1,15), который составил 47 122 тыс.
рублей. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период
составило 81,5% (47 122/57 800*100%), т.е. произошло снижение объема
реализованной продукции на 18,5%. За счет снижения объема продажи
продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась: 8 540 *
(-0,185) = -1 578 тыс. рублей.
Необходимо отметить что, основная методическая сложность
определения влияния объема продаж на прибыль
компании связана с трудностями определения изменения
физического объема реализованной продукции. Правильнее всего определять
изменения в объеме продаж путем сопоставления отчетных и базисных
показателей, выраженных в натуральных или условно-натуральных
измерителях. Это возможно тогда, когда продукция однородна. В
большинстве же случаев реализованная продукция по своему составу
является неоднородной и необходимо производить сопоставления в
стоимостном выражении. Для обеспечения сопоставимости данных и
исключения влияния других факторов необходимо сопоставлять отчетный и
базисный объемы реализации, выраженные в одинаковых ценах
(предпочтительно в ценах базисного периода).
Индекс изменения цен на продукцию, работы, услуги
рассчитывается путем деления объема реализации отчетного периода на
индекс изменения цен реализации. Такой расчет является не совсем
точным, так как цены на реализованную продукцию изменяются в течение
всего отчетного периода.
2. Влияние ассортимента продаж на величину
прибыли организации определяется сопоставлением прибыли отчетного
периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода,
с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен
базисного периода, можно определить с некоторой долей условности
следующим образом:
- выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 47 122 тыс. рублей;
- фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (41 829*0,815) = 34 101 тыс. рублей;
- коммерческие расходы базисного периода 2 615 тыс. рублей;
- управленческие расходы базисного периода 4 816 тыс. рублей;
- прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам
(47 122-34 101-2 615-4 816) = 5 590 тыс. рублей.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на
величину прибыли от продаж равно: 5 590 – (8 540*0,81525) = -1 373 тыс. рублей.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной
продукции увеличился удельный вес продукции с меньшим уровнем доходности.
3. Влияние изменения себестоимости на
прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации
продукции отчетного периода с затратами базисного периода,
пересчитанными на изменение объема продаж: (41 829*0,815) – 39780
= -5 679 тыс. рублей. Себестоимость реализованной
продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции
снизилась на ту же сумму.
4. Влияние изменения коммерческих и управленческих
расходов на прибыль компании определим путем сопоставления их
величины в отчетном и базисном периодах. За счет снижения размера
коммерческих расходов прибыль выросла на 1 140 тыс. рублей (1 475 –
2 615), а за счет снижения размера управленческих расходов
– на 1 051 тыс. рублей (3 765 – 4 816).
5. Для определения влияния цен реализации
продукции, работ, услуг на изменение прибыли необходимо сопоставить
объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и
базисного периода, т.е.: 54 190 – 47 122 = 7 068 тыс. рублей.
Подводя итог, посчитаем общее влияние всех перечисленных
факторов:
- влияние объема продаж -1 578 тыс. рублей;
- влияние структуры ассортимента реализованной продукции -1 373 тыс. рублей;
- влияние себестоимости -5 679 тыс. рублей;
- влияние величины коммерческих расходов +1 140 тыс. рублей;
- влияние величины управленческих расходов +1 051 тыс. рублей;
- влияние цен реализации +7 068 тыс. рублей;
- общее влияние факторов +630 тыс. рублей.
Значительный рост себестоимости продукции произошел в основном
за счет повышения цен на сырье и материалы. Кроме этого, на сумму
прибыли оказало отрицательное влияние уменьшение объема продаж и
негативные сдвиги в ассортименте продукции. Отрицательное воздействие
перечисленных факторов было компенсировано повышением реализационных
цен, а также снижение управленческих и коммерческих расходов.
Следовательно, резервами роста прибыли предприятия являются рост объема
продаж, увеличение доли более рентабельных видов продукции в общем
объеме реализации и снижение себестоимости товаров, работ и услуг.