Как быть если нашли экстремистскую литературу

Как быть если нашли экстремистскую литературу

Федеральный законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации установлен запрет на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решение о признании материалов экстремистскими принимается судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения суда о признании материалов экстремистскими в течении 3 дней направляется в Министерство юстиции Российской Федерации для включения сведений в Федеральный список экстремистских материалов.

После включения сведений о признании материалов экстремистскими в Федеральный список экстремистских материалов за распространение, производство или хранение указанных материалов предусмотрена административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ налагается:

– на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток;

– на должностных лиц  от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

– на юридических лиц  от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Наказание влечет конфискацию экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства.

Признание материалов экстремистскими

Федеральный законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации установлен запрет на распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Решение о признании материалов экстремистскими принимается судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения суда о признании материалов экстремистскими в течении 3 дней направляется в Министерство юстиции Российской Федерации для включения сведений в Федеральный список экстремистских материалов.

После включения сведений о признании материалов экстремистскими в Федеральный список экстремистских материалов за распространение, производство или хранение указанных материалов предусмотрена административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ налагается:

– на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток;

– на должностных лиц  от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

– на юридических лиц  от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Наказание влечет конфискацию экстремистских материалов и оборудования, использованного для их производства.

Источник

Федеральный список экстремистских материалов продолжает пополняться: с начала 2020 года в нем оказались одна видеозапись, текст и аудиозапись песни, а также семь материалов, опубликованных в газете. Может ли библиотека хранить материалы, попавшие в этот список, а пользователи – получить к ним доступ? Оказывается, да, но при определенных условиях.

В Федеральном законе от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле» отмечено, что хранение и предоставление информации – основная функция библиотеки. При этом хранение и распространение материалов, попавших в список экстремистских, запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». С появлением Списка библиотеки стали объектом пристального внимания органов надзора, и количество актов прокурорского реагирования в адрес библиотек стало увеличиваться.

В помощь библиотекарям Министерство культуры РФ 12.09.2017 утвердило «Рекомендации по работе библиотек с документами, включенными в федеральный список экстремистских материалов». В связи с тем, что Список неизменно пополняется, мы решили еще раз напомнить о том, что делать библиотеке с литературой, оказавшейся под запретом, и что необходимо пользователю библиотеки, чтобы с ней ознакомиться.

Что такое «экстремистские материалы»?

Материалы признают «экстремистскими» по решению федеральных судов, если в них находят призывы к экстремистской деятельности, ее обоснование или оправдание. Такие материалы подлежат немедленной конфискации; они запрещены к хранению и массовому распространению.

Это может быть не только книга, брошюра или отдельная статья в периодическом издании, но листовка, плакат, интернет-сайт, даже тексты и записи песен. Если информация признана экстремистской, не важно на каком носителе она существует.

Что такое федеральный список экстремистских материалов?

Это список материалов, признанных «экстремистскими» на основании судебных решений, вступивших в законную силу. Список опубликован на официальном сайте Министерства юстиции РФ: minjust.ru/ru/extremist-materials.

Как часто нужно сверять фонды с этим списком?

Каждые три месяца.

Если в библиотеку поступили новые документы, убедитесь, не признаны ли они экстремистскими, прежде, чем включать их в фонд. Если заметите, что с момента прошлой проверки федеральный список пополнился новыми наименованиями – лучше перепроверьте фонд. О каждой такой проверке делайте отметку в Журнале сверки с Федеральным списком экстремистских материалов (он должен быть в библиотеке).

Что делать, если в библиотеку попала литература, которая есть в списке экстремистских материалов?

Чаще всего – утилизировать. Но если вы намерены добавить экстремистский материал в фонд, например, вам попался книжный памятник, на это должны быть законные основания. Их три:

  • библиотека является депозитарием Национального библиотечного фонда (ст. 16 Федерального закона от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле»);
  • библиотека имеет статус центральной библиотеки субъекта РФ (п. 2 ст. 20 Федерального закона от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле»);
  • библиотека обязана сохранить экземпляр в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов».
Как быть, если документ, уже размещенный в фонде, оказался в списке экстремистских?

Если у библиотеки нет законных оснований для его хранения, такой документ необходимо списать и передать на утилизацию. Если основания есть и вы хотите или обязаны сохранить документ в фонде – убедитесь, что в библиотеке созданы и соблюдаются особые условия.

Что нужно, чтобы хранить «экстремистские материалы» в фонде библиотеки?

Смысл в том, чтобы выделить документ, убрать его из фондов публичного доступа и обеспечить его хранение отдельно от открытого фонда. Необходимо:

  • Маркировать издание. Наклейте на обложку этикетку с восклицательным знаком или любой другой символикой, которая будет указывать на запрет распространения данного документа. Важно, чтобы эту маркировку знали и понимали все сотрудники библиотеки.
  • Составить Акт о наличии в библиотеке издания, включенного в федеральный список экстремистских материалов.
  • Выделить для хранения специальное место. Это может быть отдельное помещение, закрытый стеллаж, шкаф с замком, где будут размещаться документы, включенные в Список.
  • Назначить ответственного за хранение и движение этих документов приказом по библиотеке.
  • Запретить доступ к фонду экстремистских материалов всем, кто в этом приказе не упомянут.
  • Составить опись документов, хранящихся в выделенном фонде, и проверять, на месте ли они, один раз в год.
Что разрешается делать с экстремистскими материалами, хранящимися в фонде библиотеки?

Кроме обработки документа в соответствии с требованиями библиотечной технологии – почти ничего.

Такие документы нельзя копировать, оцифровывать и выставлять напоказ (экспонировать). Их нельзя выдавать по межбиблиотечному абонементу (МБА), международному межбиблиотечному абонементу (ММБА) и через службу электронной доставки документов (ЭДД). Нельзя даже транспортировать из одного здания библиотеки в другое, кроме как для списания и утилизации.

При этом в исключительных случаях пользователи библиотеки могут ознакомиться с документами, включенными в Список:

  • для проведения сравнительной экспертизы документов на наличие экстремистской информации во вновь выявленных материалах;
  • для подготовки антиэкстремистских пропагандистских акций;
  • для проведения научно-исследовательской работы.
Что делать, если пользователь спрашивает литературу из «экстремистского» фонда?

Библиотеке, чтобы обосновать предоставление пользователю доступ к изданиям, включенным в список экстремистских материалов, необходимо зарегистрировать обращение пользователя за документом.

  1. При обращении со стороны организации / учреждения — официальное письмо-обращение на имя руководителя библиотеки с просьбой выдать запрашиваемые документы конкретному лицу. Письмо должно быть на бланке.
  2. При обращении со стороны физического лица — заявление на имя руководителя библиотеки, подтверждающее намерение пользователя работать с документом, соблюдая требования Закона № 114-ФЗ.

И тот, и другой документы должны содержать обоснование необходимости работы с запрашиваемыми материалами.

Работать с «экстремистскими» материалами допускается только в специально отведенных местах в читальном зале. По окончании рабочего дня документ должен вернуться на место постоянного хранения.

Может ли доступ с библиотечных компьютеров к Интернет-ресурсам, включенным в Список, стать поводом для возбуждения административного дела?

Да. Поэтому от библиотек требуют, чтобы компьютеры были снабжены фильтрами, блокирующими доступ к запрещенной информации.

Каждые три месяца необходимо сверяться с федеральным списком и блокировать доступ к соответствующим Интернет-ресурсам с компьютеров библиотеки. По результатам сверки нужно составить Акт о блокировке.

Какие локальные документы, касающиеся работы с экстремистскими материалами, должны быть в библиотеке?

Комплект документов должен быть подготовлен с учётом требований Закона № 114-ФЗ, согласован с юристом и утверждён учредителем:

  • приказ «О работе с документами, включенными в Федеральный список экстремистских материалов»;
  • инструкция «О работе с документами, включенными в Федеральный список экстремистских материалов», в которой подробно описан порядок выявления экстремистской литературы;
  • журнал сверки с Федеральным списком экстремистских материалов;
  • форма акта «О наличии в библиотечном фонде документов, включённых в Федеральный список экстремистских материалов»;
  • форма акта о блокировке Интернет-ресурсов, включенных в «Федеральный список экстремистских материалов».

Чем полнее и детальнее в локальных документах будет описан весь комплекс работ с экстремистскими изданиями, тем лучше. Профиль комплектования, порядок выявления, учёта и списания экстремистской литературы, периодичность и методика работы с «запрещенным» фондом, перечень ответственных лиц – все это стоит подробно регламентировать, чтобы избежать вопросов как со стороны сотрудников библиотеки, так и со стороны проверяющих органов.

Источник

Что такое экстремизм. Уголовная и административная ответственность за действия экстремистского характера

  • | Печать |
  •  E-mail

ekstremizm otvetstvennostЭкстремизм – это приверженность к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности. Он выражается в различных формах, начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами, как провокация беспорядков, гражданское неповиновение, повстанческая деятельность и террористические акции.

Основным документом, с которого началось законодательное регулирование вопросов экстремизма в России, является Федеральный закон №114 от 25.07.2002. При этом принятие данного закона сопровождалось также внесением целого ряда изменений в положения УК и КоАП РФ, чтобы обеспечить достаточную правовую базу и диверсификацию наказаний за экстремистскую деятельность, её пропаганду или поддержку.

Таким образом на текущий момент правовое регулирование экстремизма в первую очередь обеспечивается непосредственно положениями УК и КоАП РФ, а вышеозначенный ФЗ регулирует, в первую очередь, общую государственную политику в отношении преступлений, связанных с экстремизмом.

Само определение экстремизма, исходя из данного закона, является комплексным. То есть, объединяет в себе большой перечень возможных действий, подходящих под данное определение. В данный перечень входят:

– насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами;

– публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

– возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

– пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

– нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

– воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

– воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

– совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте “е” части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

– использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

– публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

– публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

– организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

– финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Экстремистские материалы – предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Уголовная ответственность за экстремизм

Вопросы уголовной ответственности за экстремизм рассматриваются различными статьями Уголовного кодекса РФ, наибольшую известность из которых имеет статья 282 УК РФ. Однако непосредственно текст данной статьи предусматривает ответственность не за экстремизм в целом, а конкретно за возбуждение ненависти, которое, в свою очередь, является частным случаем экстремизма. Непосредственно понятие экстремизма и экстремистской деятельности само по себе встречается в следующих статьях УК РФ:

Статья 280 УК РФ. Данной статьей предусматривается наказание за публично высказываемые призывы к осуществлению любого из видов экстремистской деятельности. При этом передача таковой информации через коммуникационные сети, в том числе и Интернет, является отягчающим фактором. Максимальное наказание по данной статье может составлять 5 лет лишения свободы, а штраф – достигать 300 тыс. рублей.

Статья 282.1 УК РФ. По положениям этой статьи уголовная ответственность накладывается на организаторов экстремистских сообществ. При этом наказание за таковую деятельность может составлять вплоть до 12 лет лишения свободы в самых тяжких случаях, либо – штрафом вплоть до 800 тыс. рублей. Следует отметить, что наказание предусмотрено как для организаторов, так и для участников таковых сообществ. Также, положения данной статьи предполагают освобождение от уголовной ответственности любого из лиц, указанных в ней, при добровольном прекращении деятельности в таковом сообществе, при условии, что в рамках участия в нем не были совершены иные преступления.

Статья 282.2 УК РФ. Таковая статья касается функционирования экстремистских организаций. В целом, она в большинстве положений практически тождественна вышеописанной ст. 282.1, однако затрагивает официально зарегистрированные организации, которые по решению суда были признаны экстремистскими, а не неформальные объединения и сообщества.

Статья 282.3 УК РФ. Данная статья кодекса рассматривает вопросы финансирования экстремистской деятельности. В случае такового преступления, если финансирование заведомо направлялось для экстремистских целей или финансирующему лицу было известно об экстремистских идеях сообщества, организации или отдельного лица, наказание может достигать 10 лет лишения свободы или штрафа до 700 тыс. рублей. Однако эта статья также предусматривает освобождение от ответственности при сотрудничестве с правоохранительными органами и добровольном прекращении финансирования. В случае же, если инвестору не было известно об экстремистских целях, он не несет ответственности за свои действия.

Необходимо отметить, что это лишь статьи УК РФ, непосредственно касающиеся экстремистской деятельности. Также в контексте данного вопроса следует обратить внимание на статью 63 УК РФ, которая предусматривает факторы, отягощающие преступления, к каковым относится ненависть к определенной социальной группе или вражда. Поэтому отдельные трактовки преступлений, таких как убийство, изнасилование или даже хулиганство и вандализм, совершенные по мотивам ненависти, предусматривают большее наказание, чем при отсутствии данной составляющей.

Административная ответственность за экстремизм

В некоторых случаях, действия, связанные с экстремизмом, могут не наказываться в уголовном порядке. Существует ряд правонарушений, не рассматриваемых в качестве общественно опасных, и, соответственно, по отношению к которым могут предприниматься меры административного характера.

К таковым можно отнести:

Статья 13.15 КоАП РФ. Данная статья рассматривает правонарушения, связанные со свободой распространения информации и частично затрагивает вопросы экстремизма. Так, распространение данных об экстремистских объединениях и организациях без упоминания их запрета в РФ или просто содержащее положительную характеристику таковых организаций наказывается в соответствии с таковой статьей КоАП.

Статья 13.37 КоАП РФ. Положения данной статьи рассматривают правонарушение, заключающееся в предоставлении аудиовизуальными сервисами доступа к экстремистским материалам.

Статья 20.3 КоАП РФ. Данной статьей предусматривается административная ответственность за правонарушение экстремистского характера, проявляющееся в публичном демонстрировании нацистской или экстремистской символики и атрибутики, равно как и сходных с ними.

Статья 20.29 КоАП РФ. Положения этой статьи закрепляют ответственность за изготовление или распространение материалов экстремистского характера. Максимальный размер штрафа по ней составляет до 1 млн. рублей для юридических лиц, и до 3 тыс. рублей – для граждан. Также допускается применение административного ареста до 15 суток. При этом сами таковые материалы будут в обязательном порядке конфискованы.

Источник


В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, унижения достоинства человека в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также их производство и хранение в целях распространения. За эти действия предусмотрена административная либо уголовная ответственность.

Статья 280 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Статья 282 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично либо с использованием средств массовой информации. По этим статьям предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы. Противоправные действия могут выражаться в публичных выкриках, размещении в средствах массовой информации и сети Интернет материалов, изготовлении и расклеивании листовок, размещении на фасадах зданий надписей и изображений.

Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере до трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Часть 2 статьи 214 Уголовного Кодекса РФ устанавливает уголовную ответственность за осквернение зданий и сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, совершенные по мотивам политической, идеологической расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. За эти деяния установлена ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма – наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Источник

Федера́льный спи́сок экстреми́стских материа́лов составляется Министерством юстиции России (ранее — Росрегистрацией) на основе судебных решений. В него включаются различные материалы, признанные судом экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 года и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется и по состоянию на 16 января 2023 года содержит 5334 пункта (часть из которых исключена в связи с повтором содержания ранее внесённых пунктов).

В список входят статьи, листовки и брошюры («Бал сатаны на обломках России» за подписью «Протоколы сахалинских мудрецов», брошюра «Протоколы сионских мудрецов»), книги («Картинки из жизни сподвижников посланника Аллаха» Абдуррахмана Раафата аль-Баши), номера газет и журналов (многочисленные номера журнала «Аль-Ваъй», а также издания радикального русского национализма), кинофильмы (фильм «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа»), видеоролики («Казнь таджика и дагестанца»[1]), музыкальные произведения (альбом «Музыка белых» группы Order) и произведения изобразительного искусства.

Правовой режим[править | править код]

Понятие «Федеральный список экстремистских материалов» было введено федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года. Закон определяет экстремистские материалы как

предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

— 114-ФЗ, Статья 1 п. 3[2]

Согласно принятой в 2015 году поправке, исключениями являются Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них[3], что обосновывалось тем, что эти книги составляют «духовную основу» христианства, ислама, иудаизма и буддизма — «традиционных религий», которые «составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России»[4].

При этом, к экстремистской деятельности закон относит, помимо прочего, «массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения», а также финансирование и «иное содействие» этим действиям (Статья 1 п. 1)[2].

Закон запрещает распространение, производство и хранение в целях распространения экстремистских материалов на территории РФ; предусматривает признание материалов экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или производства, их конфискацию, и включение материалов в Федеральный список, который подлежит «размещению в международной компьютерной сети „Интернет“», а также опубликованию в СМИ (Статья 13)[2]. Изначально предполагалось, что список будет обновляться два раза в год; на практике, он обновляется значительно чаще[5].

Согласно статье 20.29 КоАП РФ («Производство и распространение экстремистских материалов»), массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения материалов, включенных в опубликованный список, которая влечет штраф или административный арест на 15 суток. Возможны и обвинения по различным уголовным статьям (например, ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» или ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Согласно статье 15 Закона «О противодействии экстремистской деятельности», автор экстремистских материалов признаётся «лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность». Также, статья 13 предусматривает такие меры обеспечения исполнения, как «предупреждение о недопустимости распространения экстремистских материалов» через СМИ, и приостановка или прекращение деятельности СМИ в случае неисполнения предупреждения (Статьи 8 и 11)[2].

Доступ в библиотеках[править | править код]

Доступ к чтению книг, признанных экстремистскими, можно получить лишь в трёх библиотеках: Российской государственной библиотеке, Российской национальной библиотеке и Государственной публичной исторической библиотеке России[6]. В «Инструкции по работе с документами, включенными в „Федеральный список экстремистских материалов“» указано: «Выдача читателям документов, включенных в ФСЭМ, осуществляется в исключительных случаях: для проведения сравнительной экспертизы документов на наличие экстремистской информации во вновь выявленных материалах, проведения научно-исследовательской работы и подготовки анти экстремистских пропагандистских акций. […] Основанием для допуска читателя к указанным документам является письмо-отношение от официальной организации на имя Директора библиотеки»[7].

Запрещённые материалы в Интернете[править | править код]

За распространение запрещённых материалов в Интернете несут ответственность авторы и распространители материала. В марте 2008 года Алексей Жафяров, представитель Генпрокуратуры, предложил возложить ответственность также и на провайдеров и хостинг-компании[8]. В апреле Вячеслав Сизов, другой представитель Генпрокуратуры, описал план более конкретно. Согласно Сизову, в список запрещённых материалов следует включать и конкретные сайты; все российские провайдеры должны будут заблокировать доступ к запрещённому сайту в течение месяца после публикации списка[9]. В поддержку идеи выступают некоторые законодатели, например, Сергей Миронов[10].

10 мая 2011 г. Верховный суд РФ в своем определении № 58-Впр11-2 по иску прокурора г. Хабаровска к ЗАО «Транстелеком-ДВ» (интернет-провайдеру) об ограничении доступа к странице сайта, на которой были размещены признанные экстремистскими материалы об НБП указал, что, несмотря на отсутствие законов, предусматривающих конкретный порядок и условия ограничения доступа к интернет-сайтам, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сайтам, содержащим экстремистский материал и техническая возможность это сделать у провайдера имелась. Верховный суд отменил решения нижестоящих судебных инстанций, отказавших прокурору в удовлетворении иска, и направил дело на новое рассмотрение[11].

Критика[править | править код]

Некоторые эксперты считают, что из-за непрофессиональной работы судебной экспертизы и закрытых процессов в список попадают материалы, которые не следует считать экстремистскими, произведения известных авторов, не запрещённые ни в одной другой стране мира[12]. Например, уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин в своё время предупреждал об абсурдности отнесения трудов Саида Нурси к экстремизму в России[13].

Некоторые пункты списка сформулированы способом, который делает заведомо невозможной идентификацию самого материала, см. пункты списка 449, 392-401, 428 (и другие описания листовок только по цитатам без указания на время и место распространения листовки), 674. В некоторых пунктах сетевые адреса указаны некорректно (пункт 300). В некоторых случаях (пункт 414) использованные неточные описания ведут к курьезным следствиям[14]. Такие формулировки порождают сомнение в компетентности судов, вынесших соответствующие решения.

Также возникает вопрос, не может ли пункт 414, где приведены пространные цитаты из запрещаемых материалов, сам быть признан экстремистским материалом.

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы на внесение в список ряда мусульманских изданий[15].

Пункт 1081 содержит IP-адрес сайта, размещавшегося в 2011 году на хостинге Blogger, который использовал для всех (до 1,3 млн) размещаемых блогов всего несколько IP-адресов, различая запросы по доменному имени. В результате в 2012 году часть запросов к любым блогам, размещённым на этом хостинге, блокировалась отдельными российскими Интернет-провайдерами[16][17][18].

В 2015 г. Комитет по правам человека ООН в своих заключительных замечаниях по седьмому периодическому докладу Российской Федерации о соблюдении Международного пакта о гражданских и политических правах выразил обеспокоенность тем, что «в соответствии с расплывчатым и гибким определением термина „экстремистская деятельность“, предусмотренным в Федеральном законе „О противодействии экстремистской деятельности“, не требуется наличия каких-либо проявлений насилия или ненависти и что в этом законе не содержится чётких или конкретных критериев, на основе которых те или иные материалы могут квалифицироваться как экстремистские».[19]

Правовые позиции ЕСПЧ в отношении процедуры признания материалов экстремистскими[править | править код]

Европейский суд по правам человека вынес несколько постановлений, в ходе которых вынужден был обращаться к вопросу о соответствии требованиям Европейской конвенции по правам человека института признания материалов экстремистскими, предусмотренного ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

В постановлении «Мария Алёхина и другие против России» ЕСПЧ:

  • прежде всего напомнил, что понятия «экстремизм» и «экстремистские материалы» в соответствующем российском законе слишком широкие;
  • отметил, что в случаях, когда высказывания не содержат прямого или косвенного побуждения к насилию, государство не должно ограничивать права общественности на ознакомление с ними;
  • нашёл неправомерным, что вывод об экстремистском содержании видеороликов был сделан не судом, а экспертами-лингвистами, которые вышли за рамки собственно лингвистического исследования;
  • указал, что экспертное заключение не было изучено, суд просто воспроизвёл итоговый вывод эксперта, и что такой подход неприемлем, так как все вопросы права должны разрешаться только судами;
  • расценил неправомерным подход российского суда, который не пытался самостоятельно исследовать видеоматериалы и не указал, какие конкретно фрагменты видео являются экстремистскими;
  • указал, что решение российского суда практически никак не мотивировано, что не даёт возможности понять, каково же было обоснование для запрета. 
  • отметил, что авторы видеоматериалов не смогли участвовать в судебном заседании по делу о признании видеороликов экстремистскими, поскольку законодательство Российской Федерации не позволяло им это сделать. (И ЕСПЧ отметил, что эта проблема касается не только отдельно взятого дела, но и в целом соответствующих положений действующего российского законодательства.)[20][21][22][23].

В Постановлении «Ибрагим Ибрагимов и другие против Российской Федерации» ЕСПЧ признал решения российских судов несовершенными по сходным основаниям:

  • во-первых, ЕСПЧ отметил, что районный суд поддержал выводы экспертов, не дав им содержательной оценки, а просто заявив, что нет причины в них сомневаться. Суд даже не процитировал соответствующие части экспертных исследований, сославшись только на итоговые заключения;
  • во-вторых, в данных экспертизах рассматривалась гораздо более широкая область, чем просто вопросы лингвистики или психологии. Вместо того чтобы ограничиться определением значений конкретных слов и выражений или объяснением их потенциального психологического воздействия, эксперты предоставили правовую оценку текстов представителей заинтересованной стороны. В итоге не суд сделал решающие правовые выводы относительно экстремистского характера книг, а эксперты по лингвистике и психологии;
  • в-третьих, районный суд не предпринял попытки провести свой собственный правовой анализ рассматриваемых текстов. Судья даже не прочитал книгу, посчитав, что она цитировалась в достаточной мере в заключении специалистов.
  • в-четвёртых, заявители не смогли оспорить заключения экспертов или эффективно выдвинуть аргументы в защиту своей позиции, поскольку районный суд сразу же отклонил все доказательства, представленные заявителями. Европейский Суд отметил, что он ранее приходил к выводу о нарушении статьи 10 Конвенции по причине отсутствия равноправия сторон в делах о свободе выражения мнения, в частности в ситуациях, где заявителям препятствовали в предоставлении доказательств в поддержку их позиции.
  • в-пятых, российские национальные суды не указали, какие именно места в книгах они считают «экстремистскими», каким образом они возбуждают религиозную рознь или пропагандируют превосходство либо неполноценность людей по признаку их отношения к религии, лишив тем самым заявителей возможности переиздать книги после удаления проблемных мест. Тем самым национальные судебные решения сводятся к абсолютному запрету на публикацию и распространение рассматриваемых книг[22][24][25].

Содержание Федерального списка экстремистских материалов[править | править код]

По состоянию на 15 июля 2022 года в списке 5295 пунктов[26].

Религиозная литература[править | править код]

Церковь саентологии
  • Книги (п. 1170—1176), в том числе книга «Что такое саентология?»
Свидетели Иеговы
  • Некоторые книги, брошюры, отдельные выпуски журналов «Пробудитесь!» и «Сторожевая башня», а также сайт и мобильное приложение — см. полный список публикаций свидетелей Иеговы, включённых в Федеральный список экстремистских материалов.
Ислам
  • Книги из собраний сочинений Саида Нурси «Рисале-и Нур» (п. 45—58)
  • Отдельные номера журналов «Аль-Ваъй» и «Создание Аль-Ваъй» (п. 38—44, 86—90, 137, 208—218, 283—286, 419—422, 434—435, 738—741)
  • Книга аятоллы Хомейни «Завещание» (п. 143)[27]
  • Биография (п. 77) и труды Мухаммада ибн Абд-аль-Ваххаба[27]
Фалуньгун
  • Книги и брошюры религиозного движения Фалуньгун (п. 296—299)[28]

Произведения руководителей НСДАП и фашистской партии Италии[править | править код]

  • Книги Бенито Муссолини «Доктрина фашизма» (п. 608 и п. 668), «Мемуары 1942—1943» (п. 732), «Третий путь. Без демократов и коммунистов» (п. 2285)
  • Произведения Йозефа Геббельса: дневник «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года» (п. 795) и роман «Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках» (п. 2385)
  • Книга Адольфа Гитлера «Майн Кампф» («Моя борьба») (п. 604)
  • Книги Альфреда Розенберга «Мемуары» (п. 1648), «Миф XX века» (п. 2532)
  • Книга Генриха Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови» (п. 767)
  • Брошюра Готфрида Федера «Программа и мировоззрение НСДАП» (п. 2000)

Музыкальные произведения[править | править код]

  • Песни группы «Коловрат» (п. 785—794, 1101, 1223—1252, 2457, 2568, 3038, 3608—3609, 3760, 3955)
  • 27 песен Тимура Муцураева (п. 691, 2561, 2793, 3053, 3193, 3456—3457)
  • Песни Александра Харчикова «Готовьте списки!» (п. 493) и «Жиды хлебушка не сеют» (п. 1134)
  • Песня «Убей мента» группы «Психея» (п. 805)
  • Песни группы «Коррозия металла» «Бей чертей — спасай Россию» (п. 2072), «Нигер» (п. 2384), «Скинхед» (п. 2797), «Смерть цунарэфам» (п. 2835), «White power» (п. 2996), «Хайль фюрер!» (п. 3012), «Грязный город», «Я шагаю по Москве», «Свобода или смерть» (п. 3197), «Рэп это кал» (п. 3933)
  • Песня «Убить жида» группы «Инструкция по выживанию» (п. 2617)
  • Песня «Жидомасоны» группы «Гулаг» (п. 2992)
  • Песни группы «Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля» «Синагога» (п. 2443), «Ломая полумесяц» (п. 2654), «Сердцу не прикажешь», «Распни этих всех депутатов», «Скинхеды» (п. 3011), «Резать их сытые рожи» (п. 3230), «Евреи» (п. 3237), «Коллайдер» (п. 4340), «Убивай космонавтов» (п. 4342).
  • Песня группы «Оргазм Нострадамуса» «Убей тинейджера» (п. 4508)
  • Песни группы «25/17» (п. 1730, 3248, 3780)
  • Песня «Дым» группы «Грот» (п. 3045)
  • Песня «Молотов Коктейль» группы «Ничего Хорошего» (п. 5148)
  • Песня «Родимый край» группы «Цирюльня им. Котовского» (п. 5159)
  • Песня «Звезда и Автомат» группы «Электрические партизаны» (п. 5111)

Произведения отдельных авторов[править | править код]

  • Книга Генри Пиккера «Застольные беседы Гитлера» (п. 711)
  • Произведения Рона Хаббарда (п. 632—660), исключены из списка 26 апреля 2011 г.; «Лекции к курсу ПИН/ПЛ» в составе 9-ти аудиокассет и одной книги (п.1170) добавлены 20 марта 2012 года.
  • Книга Генри Форда «Международное еврейство» (п. 459 и 2955)
  • Произведения А. А. Добровольского (п. 6—10, 576)
  • Книга К. В. Родзаевского «Завещание русского фашиста» (п. 861)
  • Книга В. Н. Емельянова «Десионизация» (п. 970)
  • Книга Юргена Графа «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне» (п. 973)
  • Книга Евгения Дюринга «Еврейский вопрос как вопрос о расовом характере и его вредоносном влиянии на существование народов, на нравы и культуру» (пп. 979, 3329)
  • Брошюра Рихарда Вагнера «Еврейство в музыке» (п. 1204)
  • Брошюра В. И. Даля (авторство спорно) «Разыскание об убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их» (п. 1494)
  • Книга В. А. Пруссакова «Гитлер без лжи и мифов» (п. 1596)
  • Книга Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция» (п. 1791)
  • Книги Г. П. Климова: «Божий Народ» (п. 1456), «Красная Каббала» (п. 1957) и «Протоколы советских мудрецов» (п. 1958)
  • Книги А. Н. Севастьянова: «Чего хотят от нас евреи» (п. 2139) и «Русский национализм: его друзья и враги» (п. 2138).
  • Роман Дмитрия Нестерова «Скины: Русь пробуждается» (п. 1482).
  • Книга Максима Марцинкевича «Реструкт!» (п. 2572)
  • Книги А. С. Шмакова «Евреи в истории» (п. 2931) и «Международное тайное правительство» (п. 4183).
  • Статья Рафаэля Лемкина «Советский геноцид в Украине» (п. 4413)
  • Книга Михаэля Лайтмана «Тайное еврейское учение. Часть Х. Плоды мудрости» (п. 3151)
  • Книги Олега Платонова «Загадка сионских протоколов» (п. 4347), «Сионские протоколы в мировой политике» (п. 4413), «Россия и мировое зло» (п. 5076), «Ритуальные убийства» (п. 5077), «Терновый венец России» (п. 5078), «Тайна беззакония» (п. 5079), «Иудаизм и масонство» (п. 5080).
  • Книга Дэвида Дюка «Еврейский вопрос глазами американца» (5104)
  • Текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)» (п. 3932), выдаваемый за сформулированный Аланом Даллесом, главой ЦРУ в 1953—1961 годах, план по моральному разложению советского общества после войны. В действительности является подборкой фрагментов романа «Вечный зов» в редакции 1981 года[29]

Другие публикации[править | править код]

  • Обращение общественной организации «Голос Беслана» «Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!» к Президенту и Конгрессу США, руководителям стран Евросоюза и членам Европейского парламента (п. 589).
  • Статья Чеченская Республика // Большая энциклопедия. — М.: Терра, 2008. — Т. 58. — С. 261—268. — ISBN 5-273-00432-2. (п. 680)
  • Плакат с изображением человека, похожего на президента РФ В. В. Путина, на лице которого макияж — накрашены ресницы и губы (п. 4071)

Фильмы[править | править код]

  • «Вечный жид» — фильм Фрица Хипплера (№ 5)
  • Трейлер любительского фильма «Невинность мусульман» (№ 1589)[30]
  • Видеоролик YouTube-блогера Ильи Мэддисона «Шутка про Коран» (№ 4086)
  • «Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)» — советский пропагандистский фильм 1973 года (№ 5218)[31].

Лозунги[править | править код]

  • «Православие или смерть!» (п. 865). При этом два суда приняли по поводу данного лозунга противоположные решения[28][32].
  • «Россия для русскихъ» (п. 866). Как отмечает доклад центра «Сова», «непонятно, запрещён ли лозунг в своем обычном написании или только с буквой „ъ“»[28].

Веб-сайты[править | править код]

  • Сайт https://web.archive.org/web/20190629064836/http://zhurnal.lib.ru/ (часть Библиотеки Максима Мошкова) (п. 381). Сайт был вынужден сменить домен на http://samlib.ru/[33].
  • Ряд материалов сайта Ингушетия.org (п. 661, 664) и сайт в целом (п. 276, 709).
  • Ряд материалов сайта Кавказ-центр (http://www.kavkazcenter.com) (п. 270, 339, 340, 351—355, 366, 367, 705).

Произведения изобразительного искусства[править | править код]

  • Графическая работа Александра Савко из серии «Путешествия Микки Мауса по истории искусства» с евангельским сюжетом «Нагорная проповедь» (п. 1271)

См. также[править | править код]

  • Цензура в России
  • Федеральный список экстремистских организаций
  • Список отреченных книг
  • Индекс запрещённых книг

Примечания[править | править код]

  1. ↑ В Великом Новгороде суд признал экстремистским видеоролик со сценой националистического убийства. ИАЦ «Сова» (17 марта 2008). Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 27 февраля 2012 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 Федеральный закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» Архивная копия от 9 ноября 2013 на Wayback Machine № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 № 148-ФЗ, от 27.07.2006 № 153-ФЗ, от 10.05.2007 № 71-ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 29.04.2008 № 54-ФЗ)
  3. ↑ Федеральный закон О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» № 314-ФЗ. www.pravo.gov.ru (23 ноября 2015). — «Статья 31. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов. Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.» Дата обращения: 30 декабря 2018. Архивировано 30 декабря 2018 года.
  4. ↑ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона “О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». asozd.duma.gov.ru. Дата обращения: 30 декабря 2018. Архивировано 30 декабря 2018 года.
  5. ↑ В России запретили «Вечного жида» и «Музыку белых». Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 17 сентября 2008 года.
  6. ↑ Чтение по спецразрешению. Интерфакс (19 октября 2010). Дата обращения: 3 февраля 2022. Архивировано 3 февраля 2022 года.
  7. ↑ Инструкция по работе с документами, включенными в «Федеральный список экстремистских материалов». Государственная публичная историческая библиотека России (14 января 2017). Дата обращения: 3 февраля 2022. Архивировано 10 января 2022 года.
  8. ↑ Генпрокуратура предложила провайдерам разделить вину с экстремистами. Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 17 июня 2008 года.
  9. ↑ Генпрокуратура предлагает механизм борьбы с экстремизмом в глобальной Сети. Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 29 августа 2008 года.
  10. ↑ Миронов назвал ответственных за интернет-экстремизм. Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 16 мая 2008 года.
  11. ↑ Определение Архивная копия от 21 сентября 2011 на Wayback Machine Верховного суда РФ № 58-Впр11-2 от 10.05.2011
  12. ↑ Хомейни ответил за Елюзань. Дата обращения: 18 июля 2008. Архивировано 12 июня 2008 года.
  13. ↑ Прочтя книги Саида Нурси, Владимир Лукин обратился в суд. Дата обращения: 15 февраля 2010. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года.
  14. ↑ Минюст объявил вне закона Андреевский флаг и православные хоругви. Дата обращения: 20 декабря 2009. Архивировано 27 февраля 2012 года.
  15. ↑ Европейский суд коммуницировал жалобы мусульман на признание экстремистскими исламских книг. Портал-Credo.ru, 05.04.2011
  16. ↑ Султан Сулейманов, Денис Дмитриев. Полосатый тормоз. Лента.Ру (27 июля 2012). — О блокировке Билайном одного из IP‐адресов Blogger. Дата обращения: 3 августа 2012. Архивировано 27 сентября 2012 года.
  17. ↑ Постатейный комментарий и предложения по поправкам к законопроекту №89417-6. РАЭК. Дата обращения: 1 сентября 2012. Архивировано 14 октября 2012 года.
  18. ↑ Алла Забровская. Новый закон угрожает свободному Интернету. Google (12 июля 2012). Дата обращения: 4 августа 2012. Архивировано 3 августа 2012 года.
  19. ↑ Комитет по правам человека ООН. CCPR/C/RUS/CO/7. Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Российской Федерации. Организация Объединённых Наций (28 апреля 2015). (недоступная ссылка)
  20. ↑ АПК РФ. Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 30 августа 2019 года.
  21. ↑ ЕСПЧ вынес решение по жалобе участниц Pussy Riot. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 30 августа 2019 года.
  22. ↑ 1 2 DownloadPub. docs.google.com. Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 25 сентября 2019 года.
  23. ↑ Дело № 38004/12 «Мария Алехина и другие против России» (Жалоба по делу Pussy Riot). Помощь для желающих обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге (17 июля 2018). Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 30 августа 2019 года.
  24. ↑ Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобы на запрет сочинений Саида Нурси. SOVA Center for Information and Analysis. Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 30 августа 2019 года.
  25. ↑ Олег Анищик. Ибрагим Ибрагимов и другие против России: Постановление ЕСПЧ. Европейский Суд по правам человека. Дата обращения: 30 августа 2019. Архивировано 30 августа 2019 года.
  26. ↑ Экстремистские материалы : Министерство юстиции Российской Федерации. Дата обращения: 20 октября 2020. Архивировано 21 октября 2020 года.
  27. ↑ 1 2 Григорий Туманов. Антинародное творчество. Как Кришна и Микки-Маус становятся экстремистами. статья. Газета.Ru (31 августа 2011). Дата обращения: 4 сентября 2011. Архивировано 11 декабря 2011 года.
  28. ↑ 1 2 3 Мария Розальская, под ред. А. М. Верховского
    Неправомерный антиэкстремизм. Доклад информационно-аналитического центра «Сова». Первая половина 2011 г. Архивная копия от 2 февраля 2016 на Wayback Machine от 22 сентября 2011
  29. ↑ * Свердловский суд признал «план Даллеса» экстремистским материалом Архивная копия от 18 января 2022 на Wayback Machine // РБК, 05.06.2015
    • Мингалёва Л. На Урале суд признал текст мифического «Плана Даллеса по уничтожению СССР» экстремистским Архивная копия от 18 января 2022 на Wayback Machine // Znak.com, 05.06.2015
    • Панин И. «План Даллеса» признали экстремистским Архивная копия от 18 января 2022 на Wayback Machine // The New Times, 05.06.2015
    • Роскомнадзор запретил статью про план Даллеса в энциклопедии мемов Архивная копия от 18 января 2022 на Wayback Machine // Радио Свобода, 18.06.2021

  30. ↑ В список экстремистских материалов внесли неправильную ссылку на «Невинность мусульман» Архивная копия от 28 декабря 2012 на Wayback Machine // Lenta.ru, 26.12.2012
  31. ↑ Минюст признал снятый в СССР фильм о “сионистах” экстремистским. РИА Новости (ru). Дата обращения: 8 ноября 2021. Архивировано 8 ноября 2021 года.
  32. ↑ Решения двух судов в Москве по поводу лозунга «Православие или смерть!» оказались противоположными. Дата обращения: 17 мая 2011. Архивировано 9 августа 2013 года.
  33. ↑ Lenta.ru: Интернет: Журнал «Самиздат» сменил домен из-за претензий Минюста Архивная копия от 20 октября 2011 на Wayback Machine. Lenta.ru, 24.02.2011

Литература[править | править код]

  • Верховский А. М., Кожевникова Г. В. О Федеральном списке экстремистских материалов Российский бюллетень по правам человека № 28 (2010)
  • Кантеров, И. Я. Список экстремистских материалов Минюста РФ: замыслы и результаты // Новые вызовы свободе совести в современной России. Материалы Международной научно-практической конференции. Москва, Центральный Дом журналиста, 26 июня 2012 г / Редколлегия: Е. С. Элбакян (отв. ред.), С. И. Иваненко, М. Н. Ситников. — М. : Древо жизни, 2012. — С. 83—92. — ISBN 978-5-91470-036-9.
  • Новикова Н., Радова А., Сизова Ю., Шаров А., Яковлева Е. Определён федеральный список экстремистских материалов // Российская газета (Федеральный выпуск) N4414 от 14 июля 2007 г.
  • Протасов П. Без права на обжалование. Как формируется список экстремистских материалов Минюста // Частный корреспондент, 07.04.2009

Ссылки[править | править код]

  • Федеральный список экстремистских материалов на сайте Минюста РФ
  • Список материалов, признанных российскими судами экстремистскими (с ссылками и комментариями)
  • Сайт «Министерство Правды РФ» — библиотека из 1546 материалов (по состоянию на май 2015 г.) из Федерального списка экстремистских материалов
  • Сайт Федеральный экстремистский список от Минюст РФ (с мониторингом изменений списков)
Источник

Добавить комментарий