Как исправить ошибку ошибка валидации данных - Сайт, где вы сможете решить свои вопросы

Просмотров 7.1к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022

Каждый сайт, который создает компания, должен отвечать принятым стандартам. В первую очередь затем, чтобы он попадал в поисковую выдачу и был удобен для пользователей. Если код страниц содержит ошибки, неточности, он становится “невалидным”, то есть не соответствующим требованиям. В результате интернет-ресурс не увидят пользователи или информация на нем будет отображаться некорректно.

В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.

Содержание

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Чем опасны ошибки в разметке
Как проверить ошибки валидации
Предупреждения
Ошибки
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Как исправить ошибку валидации
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Коротко о главном

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.

Если код отвечает стандартам, то его называют валидным. Браузеры могут его прочитать, загрузить страницы, а поисковые системы легко находят страницу по соответствующему запросу.

Чем опасны ошибки в разметке

Ошибки валидации могут разными — видимыми для глаза простого пользователя или такими, которые можно засечь только с помощью специальных программ. В первом случае кроме технических проблем, ошибки в разметке приводят к негативному пользовательскому опыту.

К наиболее распространённым последствиям ошибок в коде HTML-разметки также относят сбои в нормальной работе сайта и помехи в продвижении ресурса в поисковых системах.

Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:

Медленно подгружается страница

Согласно исследованию Unbounce, более четверти пользователей покидают страницу, если её загрузка занимает более 3 секунд, ещё треть уходит после 6 секунд;

Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков

Эта проблема делает контент для пользователей неинформативным, поэтому они в большинстве случаев уходят со страницы, не досмотрев её до конца;

Страница может остаться не проиндексированной

Если поисковый робот распознает недочёт в разметке, он может пропустить страницу и прервать её размещение в поисковых системах;

Разное отображение страниц на разных устройствах

Например, на компьютере или ноутбуке страница будет выглядеть хорошо, а на мобильных гаджетах половина кнопок и изображений будет попросту не видна.

Из-за этих ошибок пользователь не сможет нормально работать с ресурсом. Единственное решение для него — закрыть вкладку и найти нужную информацию на другом сайте. Так количество посетителей сайта постепенно уменьшается, он перестает попадать в поисковую выдачу — в результате ресурс становится бесполезным и пропадает в пучине Интернета.

Как проверить ошибки валидации

Владельцы ресурсов используют 2 способа онлайн-проверки сайтов на наличие ошибок — технический аудит или использование валидаторов.

Первый случай подходит для серьёзных проблем и масштабных сайтов. Валидаторами же пользуются ежедневно. Наиболее популярный — сервис The W3C Markup Validation Service. Он сканирует сайт и сравнивает код на соответствие стандартам W3C. Валидатор выдаёт 2 типа несоответствий разметки стандартам W3C: предупреждения и ошибки.

Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.

Предупреждения

Предупреждения отмечают незначительные проблемы, которые не влияют на работу ресурса. Они появляются из-за расхождений написания разметки со стандартами W3C.

Тем не менее, предупреждения всё равно нужно устранять, так как из-за них сайт может работать медленнее — например, по сравнению с конкурентами с такими же сайтами.

Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.

Ошибки

Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.

Они представляют угрозу для корректной работы сайта: например, из-за них могут скрываться разные блоки — текстовые, фото, видео. А в некоторых более запущенных случаях содержимое страницы может вовсе не отображаться, и сам ресурс не будет загружаться. Поэтому после проверки уделять внимание ошибкам с красными отметками нужно в первую очередь.

Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.

В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:

атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.

Первое и второе замечания генерирует сам движок WordPress, поэтому разработчикам не нужно их убирать. Третье же замечание предполагает, что каждый блок текста должен иметь заголовок, даже если это не всегда необходимо или видно для читателя.

Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.

Для этого на хук wp_loaded нужно повесить функцию output_buffer_start(), которая загрузит весь генерируемый код html в буфер. При выводе в буфер вызывается функция output_callback($tag), которая просматривает все теги, находит нежелательные атрибуты с помощью регулярных выражений и заменяет их пробелами. Затем на хук ‘shutdown вешается функция output_buffer_end(), которая возвращает обработанное содержимое буфера.

Для исправления семантики на сайте нужно использовать заголовки. Валидатор выдаёт предупреждение на секцию about, которая содержит фото и краткий текст. Валидатор требует, чтобы в каждой секции был заголовок. Для исправления предупреждения нужно добавить заголовок, но сделать это так, чтобы его не было видно пользователям:

Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>

Отключить отображение заголовка:

1 #about h3 {
2 display: none;
3 }

После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.

За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.

Как исправить ошибку валидации

Всё зависит от того, какими техническими знаниями обладает владелец ресурса. Он может сделать это сам, вручную. Делать это нужно постепенно, разбирая ошибку за ошибкой. Но нужно понимать, что если при проверке валидатором было выявлено 100 проблем — все 100 нужно обязательно решить.

Поэтому если навыков и знаний не хватает, лучше привлечь сторонних специалистов для улучшения качества разметки. Это могут быть как фрилансеры, так и профессиональные веб-агентства. При выборе хорошего специалиста, результат будет гарантироваться в любом случае, но лучше, чтобы в договоре оказания услуг будут чётко прописаны цели проведения аудита и гарантии решения проблем с сайтом.

Если объём работ большой, выгоднее заказать профессиональный аудит сайта. С его помощью можно обнаружить разные виды ошибок, улучшить внешний вид и привлекательность интернет-ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей, а также повысить скорость загрузки страниц, сделать качественную верстку и избавиться от переспама.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Для поиска ошибок валидации можно использовать и встроенные в браузеры плагины. Они помогут быстро находить неточности еще на этапе создания кода.

Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
HTML5 Editor для Opera.

С помощью этих инструментов можно не допускать проблем, которые помешают нормальному запуску сайта. Плагины помогут оценить качество внешней и внутренней оптимизации, контента и другие характеристики.

Коротко о главном

Валидация — процесс выявления проблем с HTML-разметкой сайта и ее соответствия стандартам W3C. Это унифицированные правила, с помощью которых сайт может нормально работать и отображаться и для поисковых роботов, и для пользователей.

Проверку ресурса можно проводить тремя путями: валидаторами, специалистам полномасштабного аудита и плагинами в браузере. В большинстве случаев валидатор — самое удобное и быстрое решение для поиска проблем. С его помощью можно выявить 2 типа проблем с разметкой — предупреждения и ошибки.

Работать необходимо сразу с двумя типами ошибок. Даже если предупреждение не приведет к неисправности сайта, оставлять без внимания проблемные блоки нельзя, так как это снизит привлекательность ресурса в глазах пользователя. Ошибки же могут привести к невозможности отображения блоков на сайте, понижению сайта в поисковой выдаче или полному игнорированию ресурса со стороны поискового бота.

Даже у крупных сайтов с миллионной аудиторией, например, Яндекс.Дзен или ВКонтакте, есть проблемы с кодом. Но комплексный подход к решению проблем помогает устранять серьёзные моменты своевременно. Нужно развивать сайт всесторонне, чтобы получить результат от его существования и поддержки. Если самостоятельно разобраться с проблемами не получается, не стоит “доламывать” — лучше обратиться за помощью к профессионалам, например, агентствам по веб-аудиту.

Источник

Наличие ошибок в коде страницы сайта всегда влечет за собой негативные последствия – от ухудшения позиций в ранжировании до жалоб со стороны пользователей. Ошибки валидации могут наблюдаться как на главной, так и на иных веб-страницах, их наличие свидетельствует о том, что ресурс является невалидным. Некоторые проблемы замечают даже неподготовленные пользователи, другие невозможно обнаружить без предварительного аудита, анализа. О том, что такое ошибки валидации и как их обнаружить, мы сейчас расскажем.

Ошибка валидации, что это такое?

Для написания страниц используется HTML – стандартизированный язык разметки, применяемый в веб-разработке. HTML, как любой другой язык, имеет специфические особенности синтаксиса, грамматики и т. д. Если во время написания кода правила не учитываются, то после запуска сайта будут появляться различные виды проблем. Если HTML-код ресурса не соответствует стандарту W3C, то он является невалидным, о чем мы писали выше.

Почему ошибки валидации сайта оказывают влияние на ранжирование, восприятие?

Наличие погрешностей в коде – проблема, с которой необходимо бороться сразу после обнаружения. Поисковые системы «читают» HTML-код, если он некорректный, то процесс индексации и ранжирования может быть затруднен. Поисковые роботы должны понимать, каким является ресурс, что он предлагает, какие запросы использует. Особо критичны такие ситуации для ресурсов, имеющих большое количество веб-страниц.

Как проверить ошибки валидации?

Для этой работы используется либо технический аудит сайта, либо валидаторы, которые ищут проблемы автоматически. Одним из самых популярных является сервис The W3C Markup Validation Service, выполняющий сканирование с оглядкой на World Wide Web Consortium (W3C). Рассматриваемый валидатор предлагает три способа, с помощью которых можно осуществить проверку сайта:

ввод URL-адреса страниц, которые необходимо просканировать;
загрузка файла страницы;
ввод части HTML-кода, нуждающегося в проверке.

После завершения проверки вы получите развернутый список выявленных проблем, дополненных описанием, ссылками на стандарты W3C. По ходу анализа вы увидите слабые места со ссылками на правила, что позволит самостоятельно исправить проблему.

Существуют другие сервисы, позволяющие выполнить проверку валидности кода:

Dr. Watson. Проверяет скорость загрузки страниц, орфографию, ссылки, а также исходный код;
InternetSupervision.com. Отслеживает производительность сайта, проверяет доступность HTML.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Решить рассматриваемую задачу можно с помощью плагинов, адаптированных под конкретный браузер. Можно использовать следующие инструменты (бесплатные):

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
Validate HTML для Firefox.

После проверки нужно решить, будете ли вы устранять выявленные ошибки. Многие эксперты акцентируют внимание на том, что поисковые системы сегодня уделяют больше внимания качеству внешней/внутренней оптимизации, контенту, другим характеристикам. Однако валидность нельзя оставлять без внимания, ведь если даже обнаруженные проблемы не будут мешать поисковым ботам, то они точно начнут раздражать посетителей сайта.

Как исправить ошибку валидации?

В первую очередь нужно сосредоточить внимание на слабых местах, связанных с контентом – это то, что важно для поисковых систем. Если во время сканирования было выявлено более 25 проблем, то их нельзя игнорировать из-за ряда причин:

частичная индексация;
медленная загрузка;
баги, возникающие во время непосредственной коммуникации пользователя с ресурсом.

Например, игнорирование ошибок может привести к тому, что некоторые страницы не будут проиндексированы. Для решения рассматриваемой проблемы можно привлечь опытного фрилансера, однако лучшее решение – заказ услуги в веб-агентстве, что позволит исправить, а не усугубить ситуацию.

Технический и SEO-аудит

Выявление ошибок – первый шаг, ведь их еще нужно будет устранить. При наличии большого пула проблем целесообразно заказать профессиональный аудит сайта. Он поможет найти разные виды ошибок, повысит привлекательность ресурса для поисковых ботов, обычных пользователей: скорость загрузки страниц, верстка, переспам, другое.

В заключение

На всех сайтах наблюдаются ошибки валидации – их невозможно искоренить полностью, но и оставлять без внимания не стоит. Например, если провести проверку сайтов Google или «Яндекс», то можно увидеть ошибки, однако это не означает, что стоит вздохнуть спокойно и закрыть глаза на происходящее. Владелец сайта должен ставить во главу угла комплексное развитие, при таком подходе ресурс будет наполняться, обновляться и «лечиться» своевременно. Если проблем мало, то можно попробовать устранить их своими силами или с помощью привлечения стороннего частного специалиста. В остальных случаях лучше заказать услугу у проверенного подрядчика.

Источник

Ошибка валидации, что это такое?

Почему ошибки валидации сайта оказывают влияние на ранжирование, восприятие?

Как проверить ошибки валидации?

ввод URL-адреса страниц, которые необходимо просканировать;
загрузка файла страницы;
ввод части HTML-кода, нуждающегося в проверке.

Существуют другие сервисы, позволяющие выполнить проверку валидности кода:

Dr. Watson. Проверяет скорость загрузки страниц, орфографию, ссылки, а также исходный код;
InternetSupervision.com. Отслеживает производительность сайта, проверяет доступность HTML.

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
Validate HTML для Firefox.

Как исправить ошибку валидации?

частичная индексация;
медленная загрузка;
баги, возникающие во время непосредственной коммуникации пользователя с ресурсом.

Технический и SEO-аудит

В заключение

Просмотров 1.3к. Опубликовано 19.12.2022
Обновлено 19.12.2022

В этой статье рассмотрим, что такое валидность, какие могут быть ошибки в HTML-разметке и как их устранить.

Содержание

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна
Чем опасны ошибки в разметке
Как проверить ошибки валидации
Предупреждения
Ошибки
Пример прохождения валидации для страницы сайта
Как исправить ошибку валидации
Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде
Коротко о главном

Что такое HTML-ошибка валидации и зачем она нужна

Под понятием “валидация” подразумевается процесс онлайн-проверки HTML-кода страницы на соответствие стандартам w3c. Эти стандарты были разработаны Организацией всемирной паутины и стандартов качества разметки. Сама организация продвигает идею унификации сайтов по HTML-коду — чтобы каждому пользователю, вне зависимости от браузера или устройства, было удобно использовать ресурс.

Чем опасны ошибки в разметке

Рассмотрим несколько примеров, как ошибки могут проявляться при работе:

Медленно подгружается страница

Не видна часть текстовых, фото и видео-блоков

Страница может остаться не проиндексированной

Разное отображение страниц на разных устройствах

Как проверить ошибки валидации

Давайте рассмотрим каждый из типов чуть подробнее.

Предупреждения

Примером предупреждения может быть указание на отсутствие тега alt у изображения.

Ошибки

Ошибки — это те проблемы, которые требуют обязательного устранения.

Распространённым примером ошибки может быть отсутствие тега <!DOCTYPE html> в начале страницы, который помогает информации преобразоваться в разметку.

Пример прохождения валидации для страницы сайта

Рассмотрим процесс валидации на примере сайта avavax.ru, который создали на WordPress.

В результате проверки валидатор выдал 17 замечаний. После анализа отчета их можно свести к 3 основным:

атрибут ‘text/javascript’ не требуется при подключении скрипта;
атрибут ‘text/css’ не требуется при подключении стиля;
у одного из элементов section нет внутри заголовка h1-h6.

Решить проблемы с предупреждениями для стилей и скриптов можно через добавление кода в файл темы function.php.

Добавить заголовок в код: <h3>Обо мне</h3>

Отключить отображение заголовка:

1 #about h3 {
2 display: none;
3 }

После этой части заголовок будет в коде, но валидатор его увидит, а посетитель — нет.

За 3 действия удалось убрать все предупреждения, чтобы качество кода устроило валидатор. Это подтверждается зелёной строкой с надписью: “Document checking completed. No errors or warnings to show”.

Как исправить ошибку валидации

Плагины для браузеров, которые помогут найти ошибки в коде

Для каждого браузера есть свой адаптивный плагин:

HTML Validator для браузера Firefox;
HTML Validator for Chrome;
HTML5 Editor для Opera.

Коротко о главном

Ошибки валидации – это ошибки в коде страниц сайта, при этом ошибки на главной странице и на внутренних страницах сайта могут отличаться друг от друга. Сайт считается валидным, если у него отсутствуют ошибки в коде страниц сайта. Ошибки могут появляться в ходе разработки сайта, например, когда неверно закрыты html-теги или не закрыты вовсе, когда используются устаревшие теги, не задан тип документа (<!DOCTYPE html>), некорректно организована вложенность элементов и другие. Часть ошибок могут быть видимыми, и пользователь сможет заметить их при посещении страниц сайта, часть ошибок может быть скрытой от глаз.

Наиболее популярный и зарекомендовавший себя валидатор, на наш взгляд, – validator.w3.org, он сканирует сайт на наличие ошибок в соответствии с принятыми Консорциумом Всемирной паутины стандартами. Данный валидатор имеет 3 способа проверки на ошибки: ввести URL конкретной страницы вашего сайта, загрузить файл страницы сайта и ввести часть кода сайта, которую необходимо проверить.

После выполнения проверки вам будет предоставлен список ошибок на странице с указанием описания ошибки, номер строки с ошибкой и в какой части строки содержится ошибка.

Присутствует функция фильтрации ошибок, с помощью которой вы можете исправлять по очереди конкретные группы ошибок, кроме этого для каждой ошибки предоставляется ссылка на w3c стандарты, где можно ознакомиться с причиной появления данной ошибки.

Также существуют плагины для браузеров для поиска ошибок на страницах сайта.

http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ – плагин для Mozilla

https://chrome.google.com/webstore/detail/html-tidy-browser-extensi/gljdonhfjnfdklljmfaabfpjlonflfnm – плагин для Chrome

https://addons.opera.com/en/extensions/details/validator/ – плагин для Opera

После того как сайт проверили на ошибки, встает вполне резонный вопрос: нужно ли их немедленно удалять и чем это чревато при SEO-продвижении?

Поисковые системы при ранжировании сайтов в поисковой выдаче все же уделяют больше внимания другим аспектам, таким как внутренняя оптимизация сайта, ссылочный профиль, контент. Но и валидацию полностью игнорировать все же не стоит.

В первую очередь рекомендую обратить внимание на ошибки, связанные с контентом, т.к. для поисковиков данный фактор является важным при ранжировании сайтов. Если ошибок на страницах сайта достаточно много (более 25), то настоятельно рекомендуется устранять ошибки в коде, т.к. сайты с большим количеством ошибок дольше загружаются, а также их сложнее проиндексировать, что может привести к отсутствию части страниц сайта в индексе поисковой системы.

Давайте проанализируем, сколько ошибок присутствует в коде страниц у крупных ресурсов.

Яндекс:

Google:

ОАО «РЖД»:

Как вы уже заметили, даже у сайтов поисковых систем присутствуют ошибки в коде страниц, что лишний раз подтверждает, что устранение ошибок носит скорее рекомендательный характер, при этом стоит упомянуть, что не нужно пренебрегать этим фактором и «запускать» ваш сайт. Развивайте сайт комплексно, всесторонне, тогда и результат будет соответствовать вашим ожиданиям.

Кстати, проверка сайта на ошибки, которые действительно влияют на продвижение, проходит в рамках SEO-аудита. Если сомневаетесь, что можете адекватно оценить свой сайт на наличие ошибок, обращайтесь.

Как правило, многие вебмастера загружают свои сайты на хост сразу-же после их создания. При этом они большей частью ориентируются на правильность составления смысла текстового содержания, чем на правильность внутреннего кода страниц.

Валидация сайта
В чем опасность?
Валидатор Markup Validation Service.
Валидатор CSS Validation Service
- Краткое резюме.
Распространенные ошибки валидности при проверке html кода
- 1) Error: Character reference was not terminated by a semicolon.
- 2) Warning: Section lacks heading. Consider using h2-h6 elements to add identifying headings to all sections.
- 3) Error: Element noindex not allowed as child of element p in this context.
- 4) Error: The center element is obsolete.
- 5) An img element must have an alt attribute, except under certain
- 6) The width attribute on the td element is obsolete. Use CSS instead.
- 7) The type attribute is unnecessary for javascript resources
- The align attribute on the img element is obsolete.
- 9) Document type does not allow element «li» here; missing one of «ul», «ol», «menu», «dir» start-tag
- 10) End tag for «div» omitted, but OMITTAG NO was specified
- 11) End tag for element «div» which is not open

Валидация сайта

Но есть и другие факторы, которые могут и влияют на позиции сайта. И к ним относятся, в том числе, и технические факторы. Ну а к техническим относятся и валидация сайта. Так что же это такое?

Если простыми словами, то валидация сайта — это проверка кода сайта на техническое соответствие и ошибки. Ну например, вы забыли использовать закрывающий тег — /html. В последнем HTML5, визуально ничего не поменяется. Однако, это ошибка кода.

При написании кода, возможны и другие ошибки. И опять-таки, современный язык гипер разметки «стерпит» многое. Например, «забытие» закрывающего тега /head. И снова вы не увидите разницу. Но она есть))

На самом деле, при написании сайта, ошибок может быть довольно много. И что хуже, некоторые из этих ошибок, могут проявиться и визуально. Ну может блоки поплывут, может выравнивание, а может и еще что-то. Потенциальных ошибок, тысячи. И далеко не все из них, бросаются в глаза.

В чем опасность?

Ну казалось-бы, ну и что тут такого? Да, нужно сказать, что зачастую такие ошибки не видимы. Точнее, невидимы человеком. А ведь страницы нашего сайта могут посетить не только люди, но и поисковые пауки, которые полностью просматривают сайт. И каждую ошибку, которую они находят на сайте, они передают на сервера поисковиков, таких как Яндекс или Гугл.

А поисковики, в свою очередь, видя что на сайте много ошибок кода, вполне могут сделать вывод о том, что сайт плохой. И значит, не будут поднимать его в поиске. Ну а это уже будет означать, что прощай посетители с поиска.

Да, надо признать, определенная пессимизация сайта из-за ошибок валидации, это довольно редкое явление. Но это вполне возможно, а значит, над валидацией обязательно нужно работать. А что для этого нужно сделать? Понятное дело, вначале ошибки нужно найти.

Но поскольку вручную это очень трудоёмкое и ненадежное дело, то для поиска ошибок, используются специальные сервисы, так называемые «Валидаторы».

Валидатор Markup Validation Service.

Этот сервис проверяет правильность кодов HTML и XHTML, которые являются основой большей части страниц при создании практически любого сайта и определяют его внутреннюю структуру. На этот сервис валидатора можно попасть, если пройти по ссылке http://validator.w3.org

Но здесь есть обязательное условие, которое также относится и к другим валидаторам: проверяемый сайт или его проверяемые страницы должны быть закачаны на хостинг. В противном случае, валидатор не будет «знать» адрес сайта и не сможет ничего проверить. Вот сейчас можно уже рассмотреть, как работать на этом валидаторе.

После захода на страницу этого сервиса, отобразиться вся его функциональная картинка. Но большая часть изображённого и написанного к основной проверке не относится и всё своё внимание надо обратить только на окно ввода адреса проверяемой страницы:

Вот именно с него и надо начинать.

Вообще-то, проверка валидации сайта чрезвычайно проста, как и весь наш бренный мир: в адресном окне сервиса надо написать адрес сайта, т.е. его URL и затем нажать «Check». После такого простого действия, валидатор «попыхтит» несколько секунд и выдаст следующее:

Это означает, что никаких ошибок в коде страницы нет и Вы можете быть абсолютно спокойны.

Но также может быть и такой нежелательный вариант:

Это уже похуже и означает, что во внутреннем коде проверяемой страницы есть какие-то ошибки. Однако, это совсем не смертельно: просто надо прокрутить страницу ниже и там подробно будут написаны все найденные ошибки в процессе проверки.

Кроме того, валидатор не только перечислит найденные ошибки, но и точно покажет, на какой строке внутреннего кода эти ошибки расположены. Так что долго их искать не придётся. Здесь, ничего не преувеличивая, можно твёрдо сказать, что этот валидор работает прекрасно.

Но это ещё не всё: валидатор не только указывает местоположение обнаруженной ошибки кода, но и даёт достаточно полные рекомендации, каким образом можно устранить эти ошибки. Конечно, для этого не надо лениться и внимательно прочитать всё написанное.

В качестве краткого и обобщенного вывода, можно сказать следующее:

данный сервис валидатора работает прекрасно и может очень быстро провести проверку сайта.
Ну и небольшое, но очень приятное дополнение: валидация сайта производиться бесплатно.
Сейчас можно перейти к следующему этапу: это проверка кода CSS.

Валидатор CSS Validation Service

В общем это вторая функция вышеописанного сервиса, но она «заточена» не для проверки кода HTML и XHTML, а конкретно для проверки правильности кода стиля CSS, расположенного на внешней таблице. А чтобы попасть на страницу сервиса, надо пройти по ссылке http://jigsaw.w3.org/css-validator.

Кстати, здесь стоит отметить нечто приятное: проверка на этом сервисе абсолютно бесплатна. Так что не надо вытаскивать деньги из своего кошелька — пусть они лежат до нужного момента. Однако перейдём к методике работы на этом втором сервисе.

В общем-то вся работа на валидаторе CSS абсолютно идентична проверке на чистоту кода. Поэтому, приводить отдельную картинку адресной строки валидатора нет необходимости. Просто чуть ниже кратко рассмотрим непосредственно порядок самой проверки и всё.

Для этого надо в адресной строке записать URL таблицы CSS, типа «http://мой сайт/style.css» и после этого нажать кнопку с русской надписью «Проверить». Соответственно, этот валидатор тоже несколько секунд «попыхтит» и выдаст искомый результат:

Это значит, что таблица CSS написана правильно и никаких ошибок в ней не обнаружено.

И здесь также есть приятная неожиданность: если прокрутить страницу несколько ниже, то там будет написан оптимизированный код для Вашей таблицы CSS, из которого убраны все лишние надписи и все теги кода будут расставлены в той последовательности, которая соответствует оптимальным рабочим требованиям всех поисковых систем. Остаётся только скопировать этот идеальный образец кода и вставить его в таблицу CSS.

Вполне может быть, что случиться и такой вариант:

Это значит, что обнаружены какие-то ошибки в коде CSS, но пугаться этого совсем не стоит. Сразу внизу под этой красной строкой, валидатор точно укажет, какой тег написан неправильно. Остаётся только в таблице стиля найти эти теги и сделать нужные исправления.

И конечно, после этого закачать исправленную таблицу стиля на хост и при наличии зелёной строки можно с удовольствием скопировать оптимизированный код стиля таблицы CSS. Вполне понятно, что затем лучше всего поменять старый код на новый и оптимизированный.

Краткое резюме.

Выше были рассмотрены две самых основных и обязательных проверки валидации сайта. Без этих проверок даже не стоит открывать индексацию для поисковых систем в robots.txt В противном случае, сайт может быть проигнорирован для индексации поисковыми машинами и будет считаться неисправным с соответствующими санкциями.

Чтобы этого не произошло, надо затратить всего несколько минут, чтобы быть абсолютно спокойным и полностью уверенным в техническом состоянии своего сайта и всех его страниц. Конечно, необходимо ещё произвести дополнительные проверки ссылок и анкоров, видимости сайта на мобильных устройствах и параметры других кодов. Только тогда сайт можно считать готовым для его полного функционирования и для удачного и быстрого продвижению в ТОП.

Заранее хочется сказать, что все остальные проверки проходят также быстро и просто, как и рассмотренные выше — надо только внимательно прочитать порядок работы с валидатором.

Добавлено 19.04.2018г.

Распространенные ошибки валидности при проверке html кода

Решил дополнить статью ошибками HTML кода, которые часто встречаются на сайтах. Во всяком случае у меня их было много)). Сами ошибки валидатор подсвечивает желтым цветом.

1) Error: Character reference was not terminated by a semicolon.

Ошибка: символ не был прерван точкой с запятой — соответственно надо добавить.

2) Warning: Section lacks heading. Consider using h2-h6 elements to add identifying headings to all sections.

Предупреждение: Раздел не имеет заголовка. Рассмотрите возможность использования элементов h2-h6 для добавления идентифицирующих заголовков ко всем разделам. Тут все понятно, надо добавить хотя бы один подзаголовок. Это даже не ошибка, а рекомендация.

3) Error: Element noindex not allowed as child of element p in this context.

Ошибка: элемент noindex не разрешен как дочерний элемент элемента p в этом контексте. (Подавление дальнейших ошибок из этого поддерева.)
Решение простое, надо закомментировать тег ноиндекс, вид будет таким:

noindex

4) Error: The center element is obsolete.

Ошибка: тег «center» устарел — надо заменить, если речь про img то можно использовать атрибут align. Если что-то другое центрировали, то заменить на div.

5) An img element must have an alt attribute, except under certain

Ошибка: Элемент img должен иметь атрибут alt -тут все понятно, надо добавить атрибут альт, даже если он будет незаполненный, то ошибка уйдет.

6) The width attribute on the td element is obsolete. Use CSS instead.

Ошибка: Атрибут «width» на элементе «td» устарел

tab

7) The type attribute is unnecessary for javascript resources

Ошибка: атрибут type не нужен для ресурсов javascript. Решение просто удаляем все лишнее и оставляем только тег «script».

The align attribute on the img element is obsolete.

Ошибка: Атрибут align для элемента img устарел. Сделайте выравнивание изображений дивами.

Ошибка: Неправильное использование тега «li»: отсутствует тег «ul», «ol» . Нужно проверить вложенность элементов списка.

10) End tag for «div» omitted, but OMITTAG NO was specified

Ошибка: Не хватает закрывающего тега div. Решение — добавляем элемент

11) End tag for element «div» which is not open

Ошибка: закрывающий тег div лишний. Соответственно удаляем.

Жду ваших комментариев, а у вас на сайтах валидный код?

Валидация

Валидация — это проверка значений, указанных пользователем, и отображение найденных ошибок.

Описанное здесь поведение валидаций и отображение ошибок реализовано в библиотеке «React UI Validations», по возможности используйте эту библиотеку в продукте.

Принципы

Задача дизайнера — сделать так, чтобы пользователь не совершил ошибку и валидация не понадобилась, для этого:

Ограничьте выбор заведомо неверных значений в списке: блокируйте эти значения или не показывайте в списке.
Ограничьте ввод неподходящих символов. Если в поле нужно вводить только цифры, и это очевидно пользователю, игнорируйте ввод букв вместо того, чтобы показать ошибку. Используйте маски в полях, где у значений известен формат.
Пишите подсказки для заполнения формы. Например, плейсхолдер в полях ввода.

Валидация на только что открытой пустой форме запрещена. Исключение — черновики, когда пользователь уже заполнял эту форму, через какое-то время вернулся к ней, а она заполнена с ошибками.

Виды валидации

Существует три вида валидаций: мгновенная, по потере фокуса и по отправке формы.

Чем раньше интерфейс сообщает об ошибке, тем лучше — пользователю проще вернуться и исправить ошибку.

Самый быстрый способ сообщить об ошибке — мгновенная валидация. Но она возможна только в тех случаях, когда в процессе ввода понятно, что значение некорректное. Обычно такие ошибки связаны с неправильной раскладкой клавиатуры (кириллица вместо латиницы) или вводом букв в цифровое поле (ИНН, КПП и др.) Для этих случаев мы используем поля с масками: ввод неподходящих символов в них заблокирован. Поэтому в наших интерфейсах есть только два вида валидации:

по потере фокуса — основной вид валидации
по отправке формы — для тех случаев, когда валидация по потере фокуса невозможна.

Валидация по потере фокуса

Когда использовать

Этот вид валидации подходит для большинства случаев.

Как работает

Не валидируйте поля на пустоту по потере фокуса — не показывайте ошибку если поле не заполнено, возможно пользователь вернется и заполнит поле чуть позже. Показывать ошибку в таких случаях можно только после отправки формы.

Валидация срабатывает сразу после потери фокуса, если значение в поле заполнено. Если найдена ошибка, поле подсвечивается красным. Фокус в это поле автоматически не возвращается:

Текст ошибки появляется в тултипе, когда поле получает наведение или фокус:

Поле с ошибкой должно остаться подсвеченным, если оно получило фокус, его значение не исправляли, а затем оно потеряло фокус.

Красная подсветка снимается с поля, как только пользователь начал исправлять ошибочное значение.

Валидация при отправке формы

Когда использовать

Используйте этот вид валидации, когда нельзя проверить поля по потере фокуса. Например, для проверки заполнения обязательных полей.

Как работает

Проверка происходит после того, как пользователь нажал кнопку отправки данных: все поля с ошибками на форме подсвечиваются, страница прокручивается к первому полю с ошибкой, фокус перемещается в это поле, курсор встает в конец строки, рядом с полем появляется тултип с подсказкой.

При прокрутке к первому полю от верхней границы окна до ошибочного поля остается отступ 48px — шесть модулей.

Блокирование кнопки отправки

В небольших формах вместо проверки заполнения обязательных полей можно блокировать кнопку отправки формы. Используйте это поведение, когда очевидно, почему кнопка отправки формы неактивна. Например, на форме входа:

Как только заполнены все обязательные поля — кнопка становится активной. Если после этого пользователь стер значение в одном из полей — кнопка снова должна стать не активной.

Сообщения об ошибках

Об ошибках можно сообщать двумя способами:

Красным текстом около поля, обычно под полем или справа от него:

Текстом в тултипе:

Из этих двух способов мы рекомендуем использовать тултипы. Они идут отдельным слоем, поэтому не раздвигают форму и легко размещаются, даже если поля на форме расположены плотно.

Тултипы

Как работают

Тултип с подсказкой появляется в двух случаях:

При наведении на поле с ошибкой.
Когда поле с ошибкой получает фокус.

Если значение в поле с ошибкой было изменено, потеряло фокус, а потом заново оказалось в фокусе — тултип с текстом старой ошибки уже не возникает. Это правило одинаково работает для всех типов валидаций: и по потере фокуса, и при отправке формы.

Тултип исчезает, когда:

Курсор вышел из области поля с ошибкой.
Поле с ошибкой потеряло фокус.

Тултип по наведению перекрывает тултип по фокусу.

Тултип может появляться сверху или справа от контрола с ошибкой, так чтобы он не перекрывал полезную информацию:

Единообразие поведения и внешнего вида

Показывайте тултипы справа от полей. Eсли в этом случае они перекрывают важное содержимое на странице, выводите тултипы сверху. Придерживайтесь единообразия, но помните, что контент важнее него.

Красные тексты на странице

Как работают

Красный текст ошибки появляется сразу, как только произошла валидация и ошибочное поле подсветилось.

Как только пользователь начал исправлять значение, красная подсветка поля исчезает, и цвет текста ошибки меняется на черный — #222.

Текст ошибки пропадает по потере фокуса и больше не появляется, если поле заново получает фокус. Это правило одинаково работает для всех типов валидаций: и по потере фокуса, и при отправке формы.

Выводите текст ошибки справа, если на форме есть место, а само сообщение короткое. Так форму не придется раздвигать, чтобы показать ошибку.

Если справа от поля нет места для текста, раздвигайте форму и выводите сообщение под полем.

На более сложных формах выводите сообщение об ошибке в тултипе.

Валидация зависимых полей

Зависимые поля — это поля, значение которых зависит друг от друга.

Ошибки, которые связаны с нарушением зависимости полей, мы показываем после сабмита формы. Например, ИНН и КПП. Если пользователь указал ИНН из 10 цифр, а поле с КПП оставил пустым, после отправки формы пустое поле с КПП будет подсвечено.

ИНН может быть двух видов:

10-значный у юридических лиц
12-значный у ИП.

Если пользователь указал ИНН из 12 цифр, значит организация — индивидуальный предприниматель, и у нее нет КПП, значит поле КПП заполнять не нужно. И наоборот, если заполнено КПП, а ИНН указан 12-значный, возможно неверно указан ИНН.

Подсветка зависимых полей пропадает, как только пользователь начал исправлять значение в одном из этих полей.

Если при заполнении зависимого поля нарушен формат значения, сообщайте о такой ошибке при потере фокуса. Например, пользователь ввел 3 цифры в поле ИНН и убрал фокус. Такое поле должно подсветиться сразу же.

Пример

Есть форма из 5 полей:

Название организации — простое текстовое, обязательное
ИНН — 10 или 12 цифр, проверка контрольной суммы по потере фокуса, обязательное
КПП — 9 цифр с проверкой контрольной суммы по потере фокуса, обязательное, если ИНН состоит из 10 цифр
Электронная почта — адрес почты, проверка по потере фокуса по маске a@a.aa, необязательное
Телефон — международный формат, проверка по потере фокуса по маске +00000000000, обязательное

Пользователь пропустил поле с названием организации, заполнил ИНН значением из 10 цифр, перешел в поле почты, указал некорректный адрес, перешел в поле с телефоном и указал некорректный номер, но из поля пока не ушел:

Пользователь навел курсор на поле с почтой, появился тултип. Но исправлять значение пользователь не стал:

Пользователь нажал кнопку «Отправить» — фокус перешел в поле «Название организации», так как оно обязательное и незаполненное:

Поле с телефоном также подсветилось красным, так как заполнено некорректно. ИНН и КПП подсветились, так как ИНН состоит из 10 цифр, значит должен быть заполнен и КПП — валидация зависимых полей произошла только после отправки формы.

Пользователь начинает вводить название организации, подсветка поля гаснет, а текст подсказки остается:

Заполнил название организации, перешел в поле ИНН:

Понял, что ИНН правильный, и нужно заполнить КПП:

Начал заполнять поле КПП. Красная рамка у ИНН и КПП исчезла — пользователь изменил значение в одном из зависимых полей:

Заполнил КПП, перешел в следующее поле:

Исправил почту, перешел в следующее поле:

Исправил телефон, кликнул за пределами поля:

Теперь по нажатию кнопки «Отправить» все будет хорошо.

Держите данные под контролем

Не секрет, что пользовательским данным доверять нельзя. Поэтому однажды человек и придумал валидацию данных. Ну а я, интереса ради и пользы для, написал свою реализацию валидатора на PHP.

Kontrolio — «очередная библиотека валидации данных», спроектированная независимой от фреймворков, расширяемой и дружественной контейнерам сервисов. Альтернативы: Respect, Sirius Validation, Valitron и многие другие.

В идеале предполагается, что вы используете некую реализацию контейнера сервисов (напр., PHP-DI, PHP League Container и др.), поэтому для начала необходимо зарегистрировать Kontrolio в нём:

use KontrolioFactory;

// Регистрируем
$container->singleton('validation', function() {
    return new Factory;
});

// Используем
$validator = $container->get('validation')
    ->make($data, $rules, $messages)
    ->validate();

В тех ситуациях, когда внедрить контейнер в проект затруднительно, вы можете использовать старый-добрый (на самом деле нет) синглтон:

use KontrolioFactory;

$validator = Factory::getInstance()
    ->make($data, $rules, $messages)
    ->validate();

Возможно вы заметите, что процесс валидации похож на оный из Laravel. Действительно, мне понравилось то, как там это реализовано, поэтому я решил использовать подобное решение. $data, $rules и $messages — ассоциативные массивы, где $data — это просто массив из пар ключ-значение (может быть многомерным), в котором ключ это имя атрибута, который необходимо провалидировать. Самое интересное — в правилах валидации и сообщениях об ошибках.

Правила валидации и сообщения об ошибках

Правило валидации в Kontrolio может быть представлено объектом класса правила или замыканием. Замыкания — самый простой способ описания правила валидации:

$rules = [
    'attribute' => function($value) {
        return $value === 'foo';
    }
];

$valid = $validator
    ->make(['attribute' => 'bar'], $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // false

Правила-замыкания при обработке валидатором оборачиваются в объект класса KontrolioRulesCallbackRuleWrapper, поэтому они располагают всеми теми же опциями, что и классы-правила, и вы можете написать замыкание в таком виде:

'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo',
        'name' => 'value_is_foo_rule',
        'empty_allowed' => true,
        'skip' => false,
        'violations' => []
    ];
}

Замыкания удобны для простых правил, которые не предназначены для многоразового использования. Но если вы планируете использовать правило в разных местах, то лучше написать отдельный класс правила и затем создать его объект:

use KontrolioRulesAbstractRule;

class FooRule extends AbstractRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return $input === 'foo';
    }
}

$rules = ['attribute' => new FooRule];

На заметку: Kontrolio поставляется с множеством правил «из коробки».

Опции правил валидации

В записи правил в виде замыканий вы заметили несколько опций, которые поддерживает любое правило. Немного о каждой опции далее.

valid. Это непосредственно условие. Эквивалент для класса правила — метод isValid, принимающий один аргумент, валидируемое значение атрибута. Чтобы стало понятнее, я покажу, как можно задать правило валидации для некого атрибута:

// Самый простой способ, где возвращаемое значение есть условие правила.
'attribute' => function($value) {
    return $value === 'foo';
}

// Если вы хотите использовать опции, вам необходимо возвращать массив из замыкания,
// при этом в массиве должен быть обязательно задан ключ 'valid',
// который определяет условие правила.
'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo'
        // другие опции...
    ];
}

// При использовании отдельного класса вы наследуете свое правило от базового класса
// и определяете метод isValid, в котором возвращаете условие.
use KontrolioRulesAbstractRule;

class FooRule extends AbstractRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return $input === 'foo';
    }
}

Это самые простые способы задания правила к атрибуту.

name. Это имя или идентификатор правила. Главным образом, используется для формирования сообщений об ошибках валидации:

$data = ['attribute' => 'invalid'];
$rules = ['attribute' => new Email];
$messages = ['attribute.email' => 'The attribute must be an email'];

$validator = $container->get('validation')
    ->make($data, $rules, $messages);
if ($validator->validate()) {
    //
} else {
    $messages = $validator->getErrors();
}

Если вы создаете правило на основе класса, то вам нет необходимости задавать имя/идентификатор правила вручную, потому что наследуясь от KontrolioRulesAbstractRule вы получаете данную функциональность по умолчанию в методе getName. Тем не менее вы можете свободно менять имя правила просто переопределив этот метод.

empty_allowed. Эта опция полезна в ситуациях, когда вам необходимо применить правило валидации только в том случае, если значение атрибута присутствует. С замыканиями это выглядит так:

'attribute' => function($value) {
    return [
        'valid' => $value === 'foo',
        'empty_allowed' => true
    ];
}

Используя класс-правило с данной опцией, вы можете применить его к атрибуту двумя способами:

// Именованный конструктор
'attribute' => FooRule::allowingEmptyValue()

// Или соответствующий не статический метод
'attribute' => (new FooRule)->allowEmptyValue()

В данном случае, валидатор ответит положительно, если в значении атрибута будет значение ‘foo’ или он будет пуст.

skip. Эта опция не похожа на предыдущую. Она позволяет вам указать такое условие, которое прикажет валидатору пропустить проверку атрибута так, как будто данного правила и не было вовсе.

'confirmed' => function($value) {
    return [
        'valid' => (bool)$value === true,
        'skip' => is_admin()
    ];
}

Эквивалент для правила-класса — метод canSkipValidation, и работает он абсолютно так же:

class FooRule
{
    public function isValid($input = null)
    {
        return (bool)$value === true;
    }
    public function canSkipValidation()
    {
        return is_admin();
    }
}
$rules = ['confirmed' => new FooRule];

violations. Я любезно позаимствовал данный термин из Symfony. С использованием «нарушений» пользователь может получить более точное сообщение об ошибке (которое вам необходимо задать), хотя сам валидатор, так же как и прежде, просто вернёт false:

$data = 'nonsense';
$rules = ['attribute' => new Email(true, true)];
$messages = [
    'attribute' => [
        'email' => "Something's wrong with your email.",
        'email.mx' => 'MX record is wrong.',
        'email.host' => 'Unknown email host.'
    ]
];

Вы можете задавать столько «нарушений», сколько пожелаете, и каждое из них затем может быть использовано для более детального описания ошибок валидации: от самого общего сообщения до самого детализированного. Посмотрите, как пример, класс KontrolioRulesCoreEmail.

Применяем несколько правил к атрибутам

До этого все примеры показывали описание одного правила к одному атрибуту. Но, естественно, вы можете добавлять сколь угодно много правил к сколь угодно многим атрибутам Более того, вы можете совмещать использование замыканий и классов:

$rules = [
    'some' => function($value) {
         return $value === 'foo';
    },
    'another' => [
        function($value) {
            return $value !== 'foo';
        },
        new FooBarRule,
        // и так далее...
    ]
];

Всё круто, конечно, но есть еще один интересный способ записи целого набора правил — в виде строки:

'attribute' => 'not_empty|length:5,15'

Здесь каждое правило отделяется вертикальной чертой. Эту идею я позаимствовал из Laravel, но разница в том, что любая такая строка «распаковывается» в обычный массив правил, который вы видели уже не раз в статье. Так что строка выше в данном случае — всего лишь сахарок для вот такого массива:

'attribute' => [
    new NotEmpty,
    new Length(5, 15)
]

Обратите внимание, что всё, что вы пишете после двоеточия, прямиком попадает в аргументы конструктора правила-класса:

'length:5, 15' -> new Length(5, 15)

Так что тут надо быть осторожным.

Пропускаем валидацию атрибута целиком

Пропуска отдельного правила или позволения пустых значений было бы недостаточно, поэтому Kontrolio содержит специальное правило, названное по аналогии с Laravel — ‘sometimes’ и представленное классом KontrolioRulesCoreSometimes. Когда вы добавите это правило к атрибуту, оно укажет валидатору пропустить проверку атрибута, если он отсутствует в массиве данных, переданных в валидатор, или если его значение пусто. Данное правило необходимо всегда ставить первым в списке.

$data = [];
$rules = ['attribute' => 'sometimes|length:5,15'];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // true

По аналогии с предыдущими примерами данный может быть записан и так:

$data = [];
$rules = [
    'attribute' => [
        new Sometimes,
        new Length(5, 15)
    ]
];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

var_dump($valid); // true

Вывод ошибок валидации

Ошибки валидации хранятся в виде ассоциативного массива, где ключи это названия атрибутов, а значения — массивы с самими сообщениями:

$data = ['attribute' => ''];
$rules = [
    'attribute' => [
        new NotBlank,
        new Length(5, 15)
    ]
];

$messages = [
    'attribute.not_blank'  => 'The attr. is required.',
    'attribute.length.min' => 'It must contain at lest 5 chars'
];

$valid = $container
    ->get('validator')
    ->make($data, $rules)
    ->validate();

$errors = $validator->getErrors();

Дамп ошибок будет выглядить следующим образом:

[
    'attribute' => [
        0 => 'The attr. is required.',
        1 => 'It must contain at lest 5 chars'
    ]
]

Поэтому если вы хотите просто вывести все ошибки подряд, используйте метод валидатора getErrorsList. Он вернет плоский массив с сообщениями:

$errors = $validator->getErrorsList();

<ul class="errors">
    <?php foreach($errors as $error): ?>
    <li class="errors__error"><?= $error; ?></li>
    <?php endforeach; ?>
</ul>

Для более сложного вывода ошибок можно использовать метод getErrors. Он возвращает сообщения, сгруппированные по названиям атрибутов:

<ul class="errors">
    <?php foreach ($errors as $attribute => $messages):
    <li class="errors__attribute">
        <b><?= $attribute; ?></b>
        <ul>
            <?php foreach ($messages as $message): ?>
            <li><?= $message; ?></li>
            <?php endforeach; ?>
        </ul>
    </li>
    <?php endforeach; ?>
</ul>

Завершая сей рассказ

Вот так вы можете использовать Kontrolio, еще одну библиотеку валидации данных на PHP. Во время написания статьи я задумался о том, что простого пересказа документации будет недостаточно. Поэтому я планирую написать статью, где попытаюсь сравнить свою библиотеку с другими решениями.

Благодарю за прочтение!

Валидация форм на стороне клиента

Назад (en-US)
Обзор: Forms
Далее

Перед отправкой данных на сервер важно убедиться, что все обязательные поля формы заполнены данными в корректном формате. Это называется валидацией на стороне клиента и помогает убедиться, что данные, введённые в каждый элемент формы, соответствуют требованиям. Данная статья проведёт вас через основные концепци и примеры валидации на стороне клиента.

Начальные требования:	Владение компьютером, достаточное понимание HTML, CSS, и JavaScript.
Цель:	Понять, что такое валидация на стороне клиента, почему это важно и как применять различные техники для её реализации.

Валидация на стороне клиента — это первичная проверка введённых данных, которая существенно улучшает удобство взаимодействия с интерфейсом; обнаружение некорректных данных на стороне клиента позволяет пользователю немедленно их исправить. Если же проверка происходит только на сервере, процесс заполнения может быть более трудоёмким, так как требует повторения одних и тех же действий отправки данных на сервер для получения обратного ответа с сообщением о том, что нужно исправить.

Однако, не следует рассматривать валидацию на стороне клиента как достаточную меру безопасности! Любые данные, отправляемые через форму, необходимо дополнительно проверять на безопасность и на стороне сервера, поскольку валидацию на стороне клиента достаточно просто обойти и она может не остановить злоумышленников. Чтобы лучше понимать потенциальные угрозы, рекомендуем ознакомиться с разделом Безопасность вебсайтов; валидация на стороне сервера выходит за рамки этого модуля, но о ней следует помнить.

Что такое валидация формы?

Зайдите на любой популярный сайт, имеющий форму регистрации. Вы заметите, что при вводе данных в неправильном формате, пользователя сразу уведомляют о наличии проблемы. Вы получите примерно такое сообщение:

«Обязательное поле» (Вы не можете оставить поле пустым).
«Пожалуйста, введите номер телефона в формате xxx-xxxx» (Чтобы данные считались корректными, их необходимо указать в определённом формате).
«Пожалуйста, введите корректный email-адрес» (вы ввели данные в неправильном формате).
«Длина пароля должна быть от 8 до 30 символов и включать одну заглавную букву, один символ, и одну цифру.» (Требования к формату данных достаточно конкретные).

Это называется валидацией формы. По мере ввода, браузер и/или сервер проверяют данные, чтобы определить, соответствуют ли они требуемому формату. Валидация, выполняемая в браузере, называется валидацией на стороне клиента, а выполняемая на сервере — валидацией на стороне сервера. В этом разделе мы сосредоточимся на валидации, выполняемой на стороне клиента.

Если формат корректен, приложение позволяет отправить данные на сервер и (обычно) сохранить в базу данных; в противном случае выводится сообщение с описанием того, что нужно исправить, позволяя ввести данные снова.

Мы хотим максимально упростить заполнение веб-форм. Тогда почему мы настаиваем валидации данных? На это есть три основные причины:

Мы хотим получать правильные данные в правильном формате. Наши приложения не будут работать должным образом, если данные от пользователей хранятся в неправильном формате, некорректны сами по себе или вовсе пропущены.
Мы хотим защитить данные пользователей. Принуждение пользователей вводить надёжные пароли облегчает защиту их аккаунтов.
Мы хотим защитить себя. Существует множество способов, позволяющих злоумышленникам с помощью незащищённых форм навредить приложению (смотрите Безопасность вебсайтов).
Предупреждение: Никогда не доверяйте данным, передаваемым на сервер клиентской программой. Даже если ваша форма правильно валидируется и не допустит введение потенциально вредоносных данных на стороне клиента, злоумышленники по-прежнему могут изменить сетевой запрос.

Типы валидации на стороне клиента

Существует два типа валидации на стороне клиента, с которыми вы столкнётесь в Интернете:

Встроенная валидация форм использует функционал валидации HTML5, который мы неоднократно обсуждали в этом модуле. HTML5-валидация обычно не требует большого количества JavaScript-кода и демонстрирует лучшую производительность, но не настолько настраиваема, как валидация с помощью JavaScript.
JavaScript-валидация кодируется с помощью JavaScript. Она полностью настраиваема, но требует программирования всей логики (или использования библиотеки).

Использование встроенной валидации форм

Одной из самых важных функций элементов форм HTML5 (en-US) является способность валидировать бóльшую часть пользовательских данных без использования JavaScript. Это выполняется с помощью атрибутов валидации у элементов формы. Многие из них мы уже рассмотрели в этом курсе:

required: Определяет, что для отправки формы данное поле предварительно должно быть заполнено.
minlength и maxlength: Задаёт минимальную и максимальную длину текстовых данных (строк)
min и max: Задаёт минимальное и максимальное значение для поля, расчитанного на числовой тип данных
type: Определяет тип данных, на который рассчитано поле: число, email-адрес или какой-то другой предустановленный тип
pattern: С помощью регулярного выражения, определяет шаблон, которому должны соответствовать вводимые данные.

Если данные, введённые в поле формы, соответствуют правилам перечисленных выше атрибутов, они считаются валидными, если нет — не валидными

Когда элемент валиден, справедливы следующие утверждения:

Элемент соответствует CSS-псевдоклассу :valid, позволяющему стилизовать только валидные элементы.
Если пользователь пытается отправить данные, браузер отправит форму при условии, что ничто другое (например, JavaScript) не помешает ему это сделать

Когда элемент не валиден, справедливы следующие утверждения:

Элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid или, в зависимости от ошибки, другим псевдоклассам (например, :out-of-range), которые позволяют применять определённые стили к элементам, не являющимся валидными.
Если пользователь пытается отправить данные, браузер заблокирует форму и выведет сообщение об ошибке.

Примеры встроенной валидации форм

В этом разделе мы протестируем некоторые из атрибутов, которые обсуждали выше.

Простой начальный файл

Давайте начнём с простого примера: поле, позволяющее указать своё предпочтение — банан или вишня. Этот пример включает обычное текстовое поле <input>, связанный с ним элемент <label> и кнопку отправки формы <button>. Исходный код можно найти на GitHub по адресу fruit-start.html, а ниже приведён рабочий пример.

<form>
  <label for="choose">Would you prefer a banana or cherry?</label>
  <input id="choose" name="i_like">
  <button>Submit</button>
</form>

input:invalid {
  border: 2px dashed red;
}

input:valid {
  border: 2px solid black;
}

Для начала скопируйте файл fruit-start.html в новую папку на вашем жёстком диске.

Атрибут required

Самым простым в HTML5-валидации является атрибут required. Добавьте его к элементу, чтобы сделать заполнение обязательным. Элемент с данным атрибутом соответствует CSS-псевдоклассу :required, а если поле ввода пустое, вместо отправки формы отобразится сообщение об ошибке. Пока поле пустое, оно также будет соответствовать CSS-псевдоклассу :invalid.

Добавьте к полю атрибут required, как показано ниже.

<form>
  <label for="choose">Would you prefer a banana or cherry? (required)</label>
  <input id="choose" name="i_like" required>
  <button>Submit</button>
</form>

Обратите внимание на CSS, который включён в файл примера:

input:invalid {
  border: 2px dashed red;
}

input:invalid:required {
  background-image: linear-gradient(to right, pink, lightgreen);
}

input:valid {
  border: 2px solid black;
}

Данный CSS задаёт полю красную пунктирную рамку, когда оно не валидно, а когда валидно — сплошную чёрную. Мы также добавили фоновый градиент для обязательных не валидных полей. Проверьте новое поведение в примере ниже:

Попробуйте отправить форму без введения значения. Обратите внимание, что не валидное поле получает фокус, появляется сообщение об ошибке («Заполните это поле») и блокируется отправка формы.

Наличие атрибута required у любого элемента, который его поддерживает, означает, что элемент соответствует CSS-псевдоклассу :required, независимо от того, имеет он значение или нет. Если элемент <input> не содержит значение, он будет соответствовать псевдоклассу :invalid.

Примечание: Для повышения удобства взаимодействия указывайте пользователям, какие поля являются обязательными. К тому же, этого требует руководство по обеспечению доступности WCAG. Требуйте обязательного ввода только тех данных, которые вам действительно нужны: например, так ли важно знать пол или должность пользователя?

Валидация с помощью регулярного выражения

Ещё одной полезной функцией валидации является атрибут pattern, который в виде значения принимает Регулярное выражение. Регулярное выражение (regex) — это шаблон, который может быть использован для сопоставления набора символов в текстовой строке, поэтому они идеально подходят для валидации формы и используются для множества других целей в JavaScript.

Регулярные выражения достаточно сложны, и мы не будем подробно рассматривать эту тему в данной статье. Ниже приведены несколько примеров, чтобы дать вам представление о том, как они работают.

a — Соответствует одному символу a (не b, не aa, и так далее).
abc — Соответствует символу a, за которой следует b, за которой следует c.
ab?c — Соответствует символу a, за которым опционально может следовать b, за которым следует c. ( ac или abc)
ab*c — Соответствует символу a, за которым опционально может следовать любое количество символов b, за которыми следует c. ( ac , abc, abbbbbc, и так далее).
a|b — Соответствует символу a или b.
abc|xyz — Соответствует в точности abc или в точности xyz (но не abcxyz или a или y, и так далее).

Есть еще много возможностей, которые мы не упомянули. Полный список со множеством примеров можно найти в документации по Регулярным выражениям

Давайте рассмотрим пример. Добавьте в атрибут pattern следующий шаблон:

<form>
  <label for="choose">Would you prefer a banana or a cherry?</label>
  <input id="choose" name="i_like" required pattern="[Bb]anana|[Cc]herry">
  <button>Submit</button>
</form>

input:invalid {
  border: 2px dashed red;
}

input:valid {
  border: 2px solid black;
}

Это даёт нам следующее обновление — опробуйте его:

В этом примере элемент <input> принимает одно из четырёх возможных значений: строку «banana», «Banana», «cherry», или «Cherry». Регулярные выражения чувствительны к регистру, но с помощью шаблона «Aa», вложенного в квадратные скобки, мы сделали поддержку написания слова как с большой, так и с маленькой буквы.

Подставьте в атрибут pattern приведённые выше примеры регулярных выражений, и посмотрите, как это повлияет на валидацию введённого в поле значения. Попробуйте написать свои шаблоны проверки и посмотрите, что получится. По возможности, делайте их связанными с фруктами, чтобы примеры имели смысл.

Если не пустое значение элемента <input> не соответствует шаблону регулярного выражения, input будет соответствовать псевдоклассу :invalid.

Примечание: Некоторым типам элементов <input> для валидации с помощью регулярного выражения не требуется атрибут pattern. Например, поле с типом email валидирует значение по шаблону одного email-адреса или, если присутствует атрибут multiple (en-US), шаблону списка email-адресов, разделённых запятыми.

Ограничение длины вводимых значений

Можно ограничить максимально допустимое количество символов для текстовых полей <input> или <textarea> (en-US) используя атрибуты minlength (en-US) и maxlength. Поле будет не валидным, если количество символов его содержимого будет меньше minlength (en-US) или больше maxlength.

Зачастую браузеры не позволяют пользователям вводить в текстовое поле значение, длина которого превышает максимально допустимую. Можно существенно повысить удобство использования, если помимо ограничения в атрибуте maxlength добавить доступный индикатор, отображающий текущее и максимально допустимое количество символов, что даст пользователю возможность уместить содержимое в заданные рамки. Хорошим примером является окно написания твита в Twitter. Для реализации такого функционала можно использовать JavaScript, включая решения, использующие maxlength.

Ограничение допустимых значений

В полях, предназначенных для ввода чисел (например, <input type="number">), диапазон допустимых значений можно определить с помощью атрибутов min и max. Если поле содержит значение за пределами данного диапазона, оно будет не валидным.

Давайте рассмотрим другой пример. Создайте новую копию файла fruit-start.html.

Содержимое элемента <body> замените на:

<form>
  <div>
    <label for="choose">Would you prefer a banana or a cherry?</label>
    <input type="text" id="choose" name="i_like" required minlength="6" maxlength="6">
  </div>
  <div>
    <label for="number">How many would you like?</label>
    <input type="number" id="number" name="amount" value="1" min="1" max="10">
  </div>
  <div>
    <button>Submit</button>
  </div>
</form>

Здесь мы в поле с типом text атрибутам minlength и maxlength, задали одинаковое значение 6, что соответствует количеству символов в словах banana и cherry.
В поле с типом number атрибуту min мы задали значение 1, а атрибуту max значение 10. При вводе чисел за пределами данного диапазона, поле будет становиться не валидным; с помощью стрелок увеличения/уменьшения пользователи не смогут выйти за границы диапазона. Текущее поле не является обязательным для заполнения, поэтому даже после очистки будет оставаться валидным.

input:invalid {
  border: 2px dashed red;
}

input:valid {
  border: 2px solid black;
}

div {
  margin-bottom: 10px;
}

Демонстрационный пример:

Примечание: <input type="number"> (и другие типы, такие как range и date) могут также принимать атрибут step (en-US), который задаёт шаг увеличения или уменьшения значения при использовании кнопок вверх и вниз. В примере выше мы явно не указывали атрибут step, поэтому он получает значение по умолчанию, равное 1. Это значит, что дробные числа, такие как 3.2, будут не валидными.

Полный пример

Ниже представлен полный пример, демонстрирующий использование встроенного функционала валидации. Сначала немного HTML:

<form>
  <p>
    <fieldset>
      <legend>Do you have a driver's license?<abbr title="This field is mandatory" aria-label="required">*</abbr></legend>
      <!-- Так как в группе радио-кнопок, имеющих одинаковое имя, выбранной может быть
          только одна, то и атрибут "required" достаточно задать хотя бы одной кнопке,
          чтобы сделать всю группу обязательной для заполнения -->
      <input type="radio" required name="driver" id="r1" value="yes"><label for="r1">Yes</label>
      <input type="radio" required name="driver" id="r2" value="no"><label for="r2">No</label>
    </fieldset>
  </p>
  <p>
    <label for="n1">How old are you?</label>
    <!-- Атрибут "pattern" может выступать фолбэком для браузеров, которые
        не поддерживают поля ввода c числовым типом данных. Те браузеры,
        которые такие поля поддерживают, будут просто игнорировать его.
        Как раз, ниже атрибут "pattern" выполняет роль фолбека.
     -->
    <input type="number" min="12" max="120" step="1" id="n1" name="age"
           pattern="d+">
  </p>
  <p>
    <label for="t1">What's your favorite fruit?<abbr title="This field is mandatory" aria-label="required">*</abbr></label>
    <input type="text" id="t1" name="fruit" list="l1" required
           pattern="[Bb]anana|[Cc]herry|[Aa]pple|[Ss]trawberry|[Ll]emon|[Oo]range">
    <datalist id="l1">
      <option>Banana</option>
      <option>Cherry</option>
      <option>Apple</option>
      <option>Strawberry</option>
      <option>Lemon</option>
      <option>Orange</option>
    </datalist>
  </p>
  <p>
    <label for="t2">What's your e-mail address?</label>
    <input type="email" id="t2" name="email">
  </p>
  <p>
    <label for="t3">Leave a short message</label>
    <textarea id="t3" name="msg" maxlength="140" rows="5"></textarea>
  </p>
  <p>
    <button>Submit</button>
  </p>
</form>

И немного CSS для стилизации HTML:

form {
  font: 1em sans-serif;
  max-width: 320px;
}

p > label {
  display: block;
}

input[type="text"],
input[type="email"],
input[type="number"],
textarea,
fieldset {
  width : 100%;
  border: 1px solid #333;
  box-sizing: border-box;
}

input:invalid {
  box-shadow: 0 0 5px 1px red;
}

input:focus:invalid {
  box-shadow: none;
}

Получим следующее:

В статье Атрибуты валидации (en-US) можно найти полный список атрибутов, которые можно использовать для ограничения допустимых значений ввода и типов полей input, которые их поддерживают.

Валидация форм с помощью JavaScript

Если нужно управлять внешним видом встроенных сообщений об ошибке или работать с устаревшими браузерами, которые не поддерживают встроенную валидацию форм HTML, вам следует использовать JavaScript. В данном разделе мы рассмотрим различные способы делать это.

Constraint Validation API

Большинство браузеров поддерживают Constraint Validation API, который состоит из набора свойств и методов, доступных на DOM-интерфейсах следующих элементов форм:

HTMLButtonElement (представляет элемент <button>)
HTMLFieldSetElement (представляет элемент <fieldset>)
HTMLInputElement (представляет элемент <input>)
HTMLOutputElement (представляет элемент <output>)
HTMLSelectElement (представляет элемент <select>)
HTMLTextAreaElement (представляет элемент <textarea>)

Для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие свойства.

validationMessage: Возвращает локализованное сообщение, описывающее ограничения валидации (если таковые имеются), которым не удовлетворяет определённый элемент. Если элемент не участвует в валидации (willValidate установлено в false) или значение элемента удовлетворяет установленным ограничениям (является валидным), будет возвращена пустая строка.
validity: Возвращает объект ValidityState, который содержит несколько свойств, описывающих состояние валидности элемента. Подробное описание всех свойств доступности можно найти на странице справочника ValidityState; ниже приведён список наиболее используемых:
- patternMismatch: Возвращает true, если значение не соответствует шаблону, указанному в атрибуте pattern, и false если соответствует. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid.
- tooLong: Возвращает true, если значение длиннее максимальной длины, указанной в атрибуте maxlength, и false если оно короче или равно ей. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid.
- tooShort: Возвращает true, если значение короче минимальной длины, указанной в атрибуте minlength, и false если оно длинее или равно ей. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid.
- rangeOverflow: Возвращает true, если значение больше указанного в атрибуте max максимума, и false если меньше или равно ему. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассам :invalid и :out-of-range
- rangeUnderflow: Возвращает true, если значение меньше указанного в атрибуте min, и false если больше или равно ему. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid и :out-of-range.
- typeMismatch: Возвращает true, если значение не соответствует требуемому синтаксису (когда для type задано значение email или url), и false если синтаксис корректный. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid.
- valid: Возвращает true, если элемент соответствует всем ограничениям валидации — следовательно, считается валидным, и false если не соответствует какому-то ограничению. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :valid; иначе :invalid.
- valueMissing: Возвращает true, если у элемента есть атрибут required, но не введено значенение, иначе возвращает false. Если true, элемент соответствует CSS-псевдоклассу :invalid.
willValidate: Возвращает true, если элемент будет участвовать в валидации при отправке формы; иначе возвращает false.

Также для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие методы.

checkValidity(): Возвращает true, если значение элемента проходит валидацию, иначе возвращает false. Если элемент не валиден, данный метод также запускает на нём событие invalid.
setCustomValidity(message): Позволяет добавить в элемент кастомное сообщение об ошибке; при этом элемент будет считаться не валидным и отобразится указанная ошибка. Это позволяет использовать JavaScript-код, чтобы представить ошибку валидации иначе, чем это предусмотрено стандартными средствами валидации HTML5. При сообщении об ошибке данное кастомное сообщение показывается пользователю.

Реализация кастомного сообщения об ошибке

Как вы видели в примерах HTML5-валидации выше, каждый раз, когда пользователь пытается отправить не валидную форму, браузер отображает сообщение об ошибке. Способ отображения сообщения зависит от браузера.

У этих автоматических сообщений есть два недостатка:

Не существует стандартного способа их стилизации с помощью CSS.
Они зависят от локали браузера, из-за чего страница может быть на одном языке, а сообщение об ошибке — на другом, как показано на следующем скриншоте браузера Firefox.

Настройка таких сообщений об ошибках является одной из наиболее распространённых причин использования Constraint Validation API. Давайте рассмотрим простой пример, как это делается.

Начнём с простого HTML (Не стесняйтесь поместить это в пустой HTML-файл. Вы можете взять за основу свежую копию fruit-start.html, если хотите):

<form>
  <label for="mail">I would like you to provide me with an e-mail address:</label>
  <input type="email" id="mail" name="mail">
  <button>Submit</button>
</form>

Добавьте на страницу следующий JavaScript:

const email = document.getElementById("mail");

email.addEventListener("input", function (event) {
  if (email.validity.typeMismatch) {
    email.setCustomValidity("I am expecting an e-mail address!");
  } else {
    email.setCustomValidity("");
  }
});

Здесь мы сохраняем ссылку на поле email, а затем добавляем к нему обработчик события, который запускает код обработчика каждый раз, когда в поле меняется значение.

В коде обработчика мы проверяем, возвращает ли свойство поля email validity.typeMismatch значение true, что значит, что содержащееся значение не соответствует шаблону корректного email-адреса. Если возвращается true, мы вызываем метод setCustomValidity() (en-US) с кастомным сообщением. Это делает поле не валидным, поэтому попытка отправить форму приводит к ошибке и отображается кастомное сообщение об ошибке.

Если свойство validity.typeMismatch возвращает false, мы вызываем метод setCustomValidity() с пустой строкой. Это делает поле валидным, поэтому форма может быть успешно отправлена.

Попробовать пример можно ниже:

Более подробный пример

Теперь, когда мы разобрали простой пример, давайте посмотрим, как можно использовать данный API для создания более сложной валидацию.

Во-первых, HTML. Опять же, не стесняйтесь писать его вместе с нами:

<form novalidate>
  <p>
    <label for="mail">
      <span>Please enter an email address:</span>
      <input type="email" id="mail" name="mail" required minlength="8">
      <span class="error" aria-live="polite"></span>
    </label>
  </p>
  <button>Submit</button>
</form>

Эта простая форма использует атрибут novalidate, который отключает автоматическую валидацию браузером; это позволяет нашему скрипту взять управление валидацией на себя. Однако, это не отменяет поддержку Constraint Validation API или псевдоклассов, таких как :valid или ему подобных. Это значит, что хотя браузер автоматически и не проверяет валидность формы перед отправкой данных, вы можете сделать это самостоятельно и соответствующим образом стилизовать форму.

Объектом валидации является обязательный для заполнения <input type="email">, длина которого не должна быть меньше 8 символов. Давайте напишем код, проверяющий эти критерии, и покажем кастомное сообщение об ошибке в случае несоблюдения какого-то из них.

Мы хотим показывать сообщение об ошибке внутри элемента <span>. Данному элементу задан атрибут aria-live, чтобы гарантировать, что наше кастомное сообщение об ошибке будет доступно всем, включая пользователей скринридеров.

Примечание: Ключевым моментом здесь является то, что добавление к форме атрибута novalidate отключает отображение встроенных сообщений об ошибке и позволяет вместо этого добавлять в DOM кастомные сообщения.

Перейдём к базовому CSS, чтобы немного улучшить внешний вид формы и обеспечить визуальную обратную связь при введении не валидных данных:

body {
  font: 1em sans-serif;
  width: 200px;
  padding: 0;
  margin : 0 auto;
}

p * {
  display: block;
}

input[type=email]{
  -webkit-appearance: none;
  appearance: none;

  width: 100%;
  border: 1px solid #333;
  margin: 0;

  font-family: inherit;
  font-size: 90%;

  box-sizing: border-box;
}

/* Это стили для не валидных полей */
input:invalid{
  border-color: #900;
  background-color: #FDD;
}

input:focus:invalid {
  outline: none;
}

/* Это стили для кастомных сообщений об ошибке */
.error {
  width  : 100%;
  padding: 0;

  font-size: 80%;
  color: white;
  background-color: #900;
  border-radius: 0 0 5px 5px;

  box-sizing: border-box;
}

.error.active {
  padding: 0.3em;
}

Теперь давайте рассмотрим JavaScript, который реализует кастомную валидацию.

// Существуют разные способы получить DOM-узел; здесь мы определяем саму форму и
// поле ввода email и элемент span, в который поместим сообщение об ошибке
const form  = document.getElementsByTagName('form')[0];

const email = document.getElementById('mail');
const emailError = document.querySelector('#mail + span.error');

email.addEventListener('input', function (event) {
  // Каждый раз, когда пользователь что-то вводит,
  // мы проверяем, являются ли поля формы валидными

  if (email.validity.valid) {
    // Если на момент валидации какое-то сообщение об ошибке уже отображается,
    // если поле валидно, удаляем сообщение
    emailError.textContent = ''; // Сбросить содержимое сообщения
    emailError.className = 'error'; // Сбросить визуальное состояние сообщения
  } else {
    // Если поле не валидно, показываем правильную ошибку
    showError();
  }
});

form.addEventListener('submit', function (event) {
  // Если поле email валдно, позволяем форме отправляться

  if(!email.validity.valid) {
    // Если поле email не валидно, отображаем соответствующее сообщение об ошибке
    showError();
    // Затем предотвращаем стандартное событие отправки формы
    event.preventDefault();
  }
});

function showError() {
  if(email.validity.valueMissing) {
    // Если поле пустое,
    // отображаем следующее сообщение об ошибке
    emailError.textContent = 'You need to enter an e-mail address.';
  } else if(email.validity.typeMismatch) {
    // Если поле содержит не email-адрес,
    // отображаем следующее сообщение об ошибке
    emailError.textContent = 'Entered value needs to be an e-mail address.';
  } else if(email.validity.tooShort) {
    // Если содержимое слишком короткое,
    // отображаем следующее сообщение об ошибке
    emailError.textContent = `Email should be at least ${ email.minLength } characters; you entered ${ email.value.length }.`;
  }

  // Задаём соответствующую стилизацию
  emailError.className = 'error active';
}

Комментарии объясняют логику хорошо, но кратко:

При каждом изменении значения поля, мы производим его валидацию. Если данные валидны, удаляем ранее отображаемые сообщения об ошибках. Если данные не валдны, запускаем showError(), чтобы показать соответствующую ошибку.
При каждой попытке отправить форму, мы снова производим валидацию. Если данные валидны, позволяем отправку формы. Если данные не валидны, запускам showError(), чтобы показать соответствующее сообщение об ошибке, а также предотвращаем отправку формы с помощью preventDefault().
Функция showError() использует различные свойства объекта validity поля ввода, чтобы определить тип ошибки и отобразить соответсвущее сообщение.

Рабочий пример:

Constraint Validation API явяется мощным инструментом валидации форм, позволяющим получить контроль над пользовательским интерфейсом, существенно превосходящий возможности HTML и CSS.

Проверка форм без встроенного API

В некоторых случаях, например, при необходимости поддержки устаревших браузеров или кастомных элементов формы, вы не сможете или не захотите использовать Constraint Validation API. Вы по-прежнему сможете использовать JavaScript для валидации форм, но для этого всё нужно будет писать самостоятельно.

Для создания своего валидатора формы, задайте себе несколько вопросов:

Какую тип валидации я должен выполнить?

Вам нужно определить, как данные будут валидироваться: с помощью строковых операций, преобразования типов, регулярных выражений и так далее. Решать вам.

Что мне нужно делать, если форма не проходит валидацию?

Это явно вопрос пользовательского интерфейса. Вы должны решить, как в этом случае будет себя вести форма. Будет ли она в любом случае отправлять данные? Нужно ли выделять поля, содержащие ошибки? Нужно ли отображать сообщения об ошибках?

Как я могу помочь пользователю исправить не валидные данные?

Чтобы снизить степень разочарования пользователя, очень важно предоставить как можно больше полезной информации, чтобы помочь исправить данные, которые он ввёл неправильно. Нужно предложить правильные варианты, чтобы дать понять, какие данные вы ожидаете от него получить, а также сообщение, чётко описывающее ошибку. Если вы хотите подробнее ознакомиться с требованиями к пользовательскому интрефейсу при валидации форм, предлагаем прочитать следующие статьи:

SmashingMagazine: Form-Field Validation: The Errors-Only Approach
SmashingMagazine: Web Form Validation: Best Practices and Tutorials
WebFX: 10 Tips for Optimizing Web Form Submission Usability
A List Apart: Inline Validation in Web Forms

Пример без использования Constraint Validation API

Чтобы проиллюстрировать это дальше приводится упрощённая версия предыдущего примера, которая работает с устаревшими браузерами.

HTML почти тот такой же; мы только удалили функционал валидации HTML5.

<form>
  <p>
    <label for="mail">
        <span>Please enter an email address:</span>
        <input type="text" id="mail" name="mail">
        <span class="error" aria-live="polite"></span>
    </label>
  </p>
  <!-- Для некоторых устаревших браузеров элементу `button` нужно добавлять
       атрибут `type` с явно заданным значением `submit` -->
  <button type="submit">Submit</button>
</form>

CSS также не требует особых изменений; мы только заменили CSS-псевдокласс :invalid на реальный класс и не использовали селектор по атрибутам, так как он не работает в Internet Explorer 6.

body {
  font: 1em sans-serif;
  width: 200px;
  padding: 0;
  margin : 0 auto;
}

form {
  max-width: 200px;
}

p * {
  display: block;
}

input.mail {
  -webkit-appearance: none;

  width: 100%;
  border: 1px solid #333;
  margin: 0;

  font-family: inherit;
  font-size: 90%;

  box-sizing: border-box;
}

/* Стилизация не валидных полей */
input.invalid{
  border-color: #900;
  background-color: #FDD;
}

input:focus.invalid {
  outline: none;
}

/* Стилизация сообщений об ошибках */
.error {
  width  : 100%;
  padding: 0;

  font-size: 80%;
  color: white;
  background-color: #900;
  border-radius: 0 0 5px 5px;
  box-sizing: border-box;
}

.error.active {
  padding: 0.3em;
}

Существенно изменился только JavaScript-код, который теперь должен выполнять гораздо больше работы.

// Устаревшие браузеры поддерживают несколько способов получения DOM-узла
const form  = document.getElementsByTagName('form')[0];
const email = document.getElementById('mail');

// Ниже приведён способ получения узла следующего родственного DOM-элемента
// Он опасен, потому что можно создать бесконечный цикл.
// В современных браузерах лучше использовать `element.nextElementSibling`
let error = email;
while ((error = error.nextSibling).nodeType != 1);

// Согласно спецификации HTML5
const emailRegExp = /^[a-zA-Z0-9.!#$%&'*+/=?^_`{|}~-]+@[a-zA-Z0-9-]+(?:.[a-zA-Z0-9-]+)*$/;

// Многие устаревшие браузеры не поддерживают метод `addEventListener`
// Есть простой способ заменить его; и далеко не единственный
function addEvent(element, event, callback) {
  let previousEventCallBack = element["on"+event];
  element["on"+event] = function (e) {
    let output = callback(e);

    // Колбэк, который возвращает `false`, останавливает цепочку колбэков
    // и прерывает выполнение колбэка события
    if (output === false) return false;

    if (typeof previousEventCallBack === 'function') {
      output = previousEventCallBack(e);
      if(output === false) return false;
    }
  };
}

// Теперь мы можем изменить наши критерии валидации
// Поскольку мы не полагаемся на CSS-псевдокласс, для поля email
// нужно явно задать валидный / не валидный класс
addEvent(window, "load", function () {
  // Проверка, является ли поле пустым (помните, оно не являтеся обязательным)
  // Если поле не пустое, проверяем содержимое на соответствует шаблону email
  const test = email.value.length === 0 || emailRegExp.test(email.value);

  email.className = test ? "valid" : "invalid";
});

// Здесь определяется поведение при вводе пользователем значения поля
addEvent(email, "input", function () {
  const test = email.value.length === 0 || emailRegExp.test(email.value);
  if (test) {
    email.className = "valid";
    error.textContent = "";
    error.className = "error";
  } else {
    email.className = "invalid";
  }
});

// Здесь определяется поведение при попытке отправить данные
addEvent(form, "submit", function () {
  const test = email.value.length === 0 || emailRegExp.test(email.value);

  if (!test) {
    email.className = "invalid";
    error.textContent = "I expect an e-mail, darling!";
    error.className = "error active";

    // Некоторые устаревшие браузеры не поддерживают метод event.preventDefault()
    return false;
  } else {
    email.className = "valid";
    error.textContent = "";
    error.className = "error";
  }
});

Результат выглядит следующим образом:

Как вы можете видеть, сделать собственную валидацию не так уж и сложно. Сложность состоит лишь в том, чтобы сделать его кроссплатформенным и работающим с любой формой, которую можно создать. Для проверки формы доступно множество библиотек, например Validate.js.

Проверьте свои навыки!

Вы дошли до конца этой статьи, но можете ли вы вспомнить самую важную информацию? Вы можете найти дополнительные тесты, чтобы убедиться, что вы сохранили эту информацию, прежде чем двигаться дальше — Test your skills: Form validation (en-US).

Заключение

Для проверки формы на стороне клиента иногда требуется JavaScript, если вы хотите настроить стилизацию и сообщения об ошибках, но это всегда требует от вас внимательного отношения к пользователю. Всегда помните о необходимости помогать пользователям исправлять данные, которые они вводят. Для этого обязательно нужно:

Отображать явные сообщения об ошибках.
Снисходительно относиться к формату ввода.
Указывать, где именно возникла ошибка. Особенно в больших формах.

После того, как вы убедились, что форма заполнена правильно, ее можно отправлять. Дальше мы рассмотрим отправку данных формы.

Назад (en-US)
Обзор: Forms
Далее

In this module

Продвинутые темы

Рассказываем, как валидатор помогает избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.

Ошибки HTML-кода создают вагон проблем: поисковики отказываются продвигать сайт, а пользователи грустно закрывают вкладку браузера, потому что ничего не работает. Профессиональные программисты всегда проверяют код на ошибки, причем находят их за несколько секунд.

Рассказываем, как самостоятельно проверить сайт и что с ним случится, если код невалидный.

Что такое HTML-валидация и зачем она нужна

Валидация — это проверка HTML-кода: соответствует ли он общепринятым правилам и нет ли в нём ошибок. Хороший код называют валидным. Он быстро загружается, браузеры корректно обрабатывают его синтаксис, а поисковикам кажется, что сайт просто замечательный, и его позиции растут.

Стандарты качества кода придумала и поддерживает W3C. Эта организация предлагает унифицировать сайты: сделать их быстрыми, одинаково удобными и доступными для всех.

Тим Бернерс-Ли — помимо прочего, создатель HTML, Всемирной паутины и стандартов качества разметки. (Фото: w3.org)

Чем опасны ошибки в разметке

Ошибки портят впечатление о сайте, мешают ему нормально работать и продвигаться в поисковых системах. Вот конкретные примеры:

Страницы загружаются слишком медленно. По данным Unbounce, почти 27% пользователей закрывают страницу, если она грузится больше трех секунд. Еще 32,3% уходят после шести секунд загрузки.
Посетители видят только часть текстов и иллюстраций. А значит, контент для них почти бесполезный — и посетитель, скорее всего, уйдет к конкуренту.
Если поисковый робот запнется хотя бы об одну ошибку — битую ссылку, пропущенный знак в коде или неправильную верстку, — он может не проиндексировать страницу.
Сайт некорректно отображается на разных устройствах. Он может хорошо выглядеть на экране компьютера, а с телефона не будут видны тексты, кнопки или весь контент «съедет».
На сайте много скрытой рекламы и вирусов, а разработчик или владелец сайта не в курсе.

В результате пользователь не может нормально взаимодействовать с сайтом и закрывает вкладку браузера. Сайт теряет посетителя, а поисковик отмечает ухудшение поведенческих факторов и понижает позиции в выдаче.

Почему в коде появляются ошибки. Ошибки в разметке появляются, если разработчик, например, забыл закрыть тег, случайно продублировал элемент или указал неправильный атрибут.

В валидном коде не бывает лишних скобок или знаков препинания, но сложно уследить за всем самому. Поэтому придумали валидатор, который поможет найти все ошибки за несколько секунд.

Как пользоваться валидатором

Валидатор — это сервис проверки валидности HTML, который быстро находит ошибки в коде и помогает их исправить. Подобных сервисов несколько, но разработчики часто используют официальный валидатор W3C. В нём можно найти ошибки тремя способами: указать URL сайта, загрузить HTML-документ или HTML-код.

Валидатор не сделает сайт идеальным, но поможет избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.

Что проверяет валидатор

Сервис проверяет синтаксис кода: например, верно ли указаны тип документа и кодировка, нет ли в коде пропущенных элементов. Также происходит проверка соответствию DTD (Document Type Definition) — валидатор смотрит, соответствует ли код типу документа.

DTD — это инструкция для браузера, которая помогает ему правильно отображать HTML-документ.

Как интерпретировать результат

Валидатор делит проблемные части кода на предупреждения и ошибки. Для удобства они выделены разными цветами, чтобы сразу было понятно, каким проблемам стоит уделить особое внимание.

Пример результатов проверки, который наглядно показывает, что такое ошибка валидации. Предупреждения выделены желтым, ошибки — красным. (Скриншот: validator.w3.org)

Предупреждения

Незначительные проблемы. Сайт, скорее всего, не сломается, но всё равно не соответствует спецификациям W3C.

Это означает, что при прочих равных сайты конкурентов будут лучше работать на разных устройствах и эффективнее продвигаться в поисковых системах.

Ошибки

Серьезные проблемы. Есть риск, что сайт будет отображаться некорректно, часть контента окажется скрытой или пользователь вообще не сможет просматривать страницы.

Ошибки следует исправлять в первую очередь, но хорошим тоном будет избавиться вообще от всех проблем: это поможет сайту работать нормально.

Зеленая строка — то, что хочет увидеть разработчик, когда проверяет качество кода. (Скриншот: validator.w3.org)

Как проверять верстку с помощью хинтера

Хинтер — инструмент, который подсвечивает проблемный синтаксис прямо в редакторе кода.

Проверять верстку можно прямо во время разработки сайта. В этом поможет хинтер, который будет подчеркивать проблемные элементы, пока вы пишете код.

Обычно хинтер выглядит как плагин для текстового редактора, в котором вы пишете код. Это как проверка орфографии в Word, только для HTML и CSS.

Проблемный код подсвечивается красным в режиме онлайн. По желанию можно отключить автопроверку и запускать валидацию вручную. (Скриншот: github.com)

Заключение

Перед тем как сдать сайт заказчику или опубликовать в интернете, следует проверить код на валидность. Что нужно запомнить:

Код бывает валидным и невалидным. Нужен валидный.
Добиться валидности бывает непросто даже опытному разработчику, потому что кода много. Профессионалы используют валидатор.
В валидаторе можно проверить сайт, HTML-документ или кусок кода.
В помощь валидатору можно установить хинтер — подсветку проблемного синтаксиса прямо в вашем текстовом редакторе.
Сайт с хорошим кодом лучше продвигается в поисковиках и радует пользователей скоростью и функционалом, с какого устройства они бы ни заходили.

Разбор ошибок валидации сайта

Наконец-то появилось свободное время между бесконечной чередой заказов, и я решил заняться своим блогом. Попробуем его улучшить в плане валидации. Ниже в статье я расскажу, что такое валидация сайта, кода html и css, зачем она нужна и как привести сайт к стандартам на конкретном примере.

Что такое валидация сайта?

Простыми словами – это проверка на соответствие стандартам. Чтобы любой браузер мог отображать ваш сайт корректно. Большое влияние валидность сайта на продвижение не оказывает, но хуже точно не будет.

Конкретный пример прохождения валидации для страницы сайта

Возьмем первую попавшуюся страницу на моем сайте — Кодирование и декодирование base64 на Java 8. Забьем адрес страницы в валидатор и смотрим результат:

Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
Result:	105 Errors, 67 warning(s)

Да уж, картина вырисовывается неприятная: больше сотни ошибок и 67 предупреждений – как вообще поисковики индексируют мой блог, и заходят люди? Но не будем огорчаться, а научимся проходить валидацию, справлять ошибки. Итак, первое предупреждение:

Unable to Determine Parse Mode!

The validator can process documents either as XML (for document types such as XHTML, SVG, etc.) or SGML (for HTML 4.01 and prior versions). For this document, the information available was not sufficient to determine the parsing mode unambiguously, because:

the MIME Media Type (text/html) can be used for XML or SGML document types
No known Document Type could be detected
No XML declaration (e.g <?xml version="1.0"?>) could be found at the beginning of the document.
No XML namespace (e.g <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">) could be found at the root of the document.
As a default, the validator is falling back to SGML mode.

Warning No DOCTYPE found! Checking with default HTML 4.01 Transitional Document Type.

No DOCTYPE Declaration could be found or recognized in this document. This generally means that the document is not declaring its Document Type at the top. It can also mean that the DOCTYPE declaration contains a spelling error, or that it is not using the correct syntax.

The document was checked using a default "fallback" Document Type Definition that closely resembles “HTML 4.01 Transitional”.

Это одно и тоже. А исправляется просто: в самом начале страницы добавить тег:

<!DOCTYPE html>

Проверяем ,что у нас получилось и видим, что одним этим тегом мы убрали 105 ошибок и 3 предупреждения! Теперь у нас осталось только 64 предупреждения. Начинаем разбирать их по одному.

Warning: The type attribute for the style element is not needed and should be omitted.
From line 5, column 1; to line 5, column 23
/x-icon">↩<style type="text/css">↩↩↩↩A

Это значит, что для элемента style не нужен атрибут type – это лишнее. На странице у нас два таких замечания. Аналогичное предупреждение и по JavaScript:

Warning: The type attribute is unnecessary for JavaScript resources.
From line 418, column 1; to line 418, column 31
</script>↩<script type="text/javascript">↩$(doc

Таких у нас 8 ошибок. Убираем данные атрибуты и ура – еще на 10 предупреждений меньше!

Error: CSS: background: The first argument to the linear-gradient function should be to top, not top.
At line 39, column 61
0%,#E8E8E8 100%);↩    border-r

Следующая ошибка — первый аргумент у linear-gradient должен быть to top, а не top. Исправлем. Далее ошибка:

Error: CSS: Parse Error.
From line 65, column 13; to line 65, column 16
margin: 0 auto;↩padd

Здесь у меня неверно закомментировано css. Надо просто убрать эту строку. Или закомментировать по-другому /* и */. Я так сделал, как привык так комментировать на Java.

Error: CSS: @import are not allowed after any valid statement other than @charset and @import..
At line 88, column 74
0,600,700,300);↩@import url(//

Теперь у нас идет ошибка импорта. Перенесем эти строчки в самое начало файла и она исчезнет.

Error: Bad value _blanck for attribute target on element a: Reserved keyword blanck used.
From line 241, column 218; to line 241, column 295
 cookies. <a href="//upread.ru/art.php?id=98" target="_blanck" style="display: inline;">Здесь

Далее не нравится значение атрибута target, нам сообщают, что надо использовать «blank» без нижнего подчеркивания спереди. Убираем.

Error: End tag li seen, but there were open elements.
From line 379, column 2; to line 379, column 6
<ul>↩	</li>↩↩</ul

Теперь у нас идет div не на месте.

Error: Table columns in range 2…3 established by element td have no cells beginning in them.
From line 262, column 5; to line 263, column 94
px;">↩<tr>↩<td colspan="3" style="width:100%; padding-bottom: 25px;padding-top: 0px; text-align:center;">↩<img

Следующая ошибка – лишний colspan у ячейки. В моем случае таблица состоит всего из одной ячейки, видимо, забыл убрать, когда менял дизайн. Теперь это и делаем.

Error: Element style not allowed as child of element div in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)
From line 486, column 1; to line 486, column 7
↩</table>↩<tyle>↩.hleb
Contexts in which element style may be used:
Where metadata content is expected.
In a noscript element that is a child of a head element.
In the body, where flow content is expected.
Content model for element div:
If the element is a child of a dl element: one or more dt elements followed by one or more dd elements, optionally intermixed with script-supporting elements.
If the element is not a child of a dl element: Flow content.

А эта ошибка говорит о том, что нельзя вставлять style внутри div. Переносим в начало файла.

Error: The width attribute on the table element is obsolete. Use CSS instead.
From line 505, column 1; to line 505, column 21
>↩↩↩↩↩↩↩↩↩<table width ="100%">↩<tr>↩

Тут нам подсказывают, что не стоит устанавливать ширину атрибутом, а лучше сделать это отдельным тегом. Меняем на style=»width:100%;».

Error: Duplicate attribute style.
At line 507, column 41
ign="top" style="padding-right

Переводим: дублируется атрибут style. Второй стиль при этом работать не будет. Объединяем

Error: Attribute name not allowed on element td at this point.
From line 506, column 5; to line 507, column 82
0%;">↩<tr>↩<td style="width:1%;padding-right:10px;" valign="top" name="navigid" id="navigid">↩↩↩↩</
Attributes for element td:
Global attributes
colspan - Number of columns that the cell is to span
rowspan - Number of rows that the cell is to span
headers - The header cells for this cell

У ячейки не должно быть имени – атрибута name. Тут в принципе можно убрать, id вполне хватит.

Error: The valign attribute on the td element is obsolete. Use CSS instead.
From line 506, column 5; to line 507, column 67
0%;">↩<tr>↩<td style="width:1%;padding-right:10px;" valign="top" id="navigid">↩↩↩↩</

Убираем valign. Вместо него ставим style=»vertical-align:top».

Error: & did not start a character reference. (& probably should have been escaped as &.)
At line 543, column 232
при lineLength &t;= 0) и lineS

А эта ошибка вообще непонятно как оказалась ) Это я коде к статье ошибся. Меняем на <

Error: An img element must have an alt attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images.
From line 654, column 1; to line 654, column 30
 /><br />↩<img src="img/art374-1.jpg" />↩<br /

У изображений должен быть alt. Добавляем альты с описанием картинок.

Error: CSS: padding: only 0 can be a unit. You must put a unit after your number.
From line 260, column 18; to line 260, column 19
dding: 10 20;↩}↩↩#

Только ноль может быть без обозначений. Надо поставить что – это пиксели, или к примеру, проценты. Добавляем px после чисел.

Warning: The document is not mappable to XML 1.0 due to two consecutive hyphens in a comment.
At line 974, column 8
ipt> ↩↩↩ <!--детектим адблок

Не нравятся комментарии. Да, в общем, их можно и убрать, не разбираясь, не особенно они и нужны.

Error: Stray end tag td.
From line 982, column 1; to line 982, column 5
↩</table>↩</td>↩↩<sty

Заблудившийся тег td. Убираем его.

Error: Bad value  for attribute action on element form: Must be non-empty.
From line 1102, column 6; to line 1102, column 98
/h6>↩					<form action="" id="jaloba-to-me" class="submit" method="POST" accept-charset="windows-1251">	<tabl

Здесь валидатор не устраивает пустое значение атрибута action – должен быть адрес страницы какой-то. У нас обрабатывается данная форма js, так что без разницы, поставим action=”self”

Все! Смотрим результат:

Нет ошибок или предупреждений, страница полностью валидна.

Если вам что-то непонятно в статье или вы хотите, чтобы ваш сайт полностью соответствовал спецификации и стандартам HTML ,вы можете обратиться ко мне. Я проверю и устраню любые шибки валидации.

Автор этого материала — я — Пахолков Юрий. Я оказываю услуги по написанию программ на языках Java, C++, C# (а также консультирую по ним) и созданию сайтов. Работаю с сайтами на CMS OpenCart, WordPress, ModX и самописными. Кроме этого, работаю напрямую с JavaScript, PHP, CSS, HTML — то есть могу доработать ваш сайт или помочь с веб-программированием. Пишите сюда.

заметки, сайтостроение, html, валидация

Источник

Для более верной работы сайта (магазина, в данном случае), проверяем на наличие ошибок в коде с помощью валидатора https://validator.w3.org/.

Например в статьях на этом сайте есть целых 15 ошибок кода.

Посмотреть их можно здесь.

Я их не исправляю, так как у меня уже практически готов новый дизайн сайта, в котором ошибок не будет. На него я решил перейти, учитывая что сейчас не менее половины заходов на сайт с мобильных устройств, под которые я и переделываю этот проект.

Ошибки же, о которых пойдет речь ниже, касаются магазинов на JoomShopping, которыми я занимаюсь чаще и более основательно, чем сайтом rtr24.ru.

Ошибки валидации JoomShopping

У меня ошибки содержались в модулях “Обратный звонок” и в “Фильтре по магазину”.

1. Ошибка The type attribute for the style element is not needed and should be omitted

<style type="text/css">

Это устаревший код, сегодня достаточно писать

<style>

2. Ошибка The type attribute is unnecessary for JavaScript resources

<script type="text/javascript">

Тоже устарел, Вместо него везде можно смело писать

<script >

3. Ошибка в “Обратном звонке”

Тут речь идет о том, на какой странице нужно оказаться после заказа обратного звонка. решаем, что на той же самой, откуда этот звонок заказывался.

Тогда в дефолтном шаблоне модуля ищем:

<form action="<?php echo JRoute::_( '', true, $params->get('usesecure')); ?>" method="post" name="feedback_form" class="form_items">

Конкретно нас интересует:

<?php echo JRoute::_( '', true, $params->get('usesecure')); ?>

Вместо этого можно написать:

<?php echo JRoute::_(/lubaja-nascha-staija); ?>

Я пишу:

<?=$_SERVER['PHP_SELF'];?>

Теперь заказав звонок, клиент магазина останется на странице с тем же товаром (вдруг он его еще не рассмотрел?).

4. Ошибки в модуле фильра товаров JoomShopping

В папке:

modulesmod_jshopping_unijax_filtertmpldefault

Открываем файлы:

vendor.php
manufacturer.php
label.php
delivery_time.php
characteristic.php
category.php
availability.php

И с помощью “Найти-Заменить” в Notepad++ во всех файлах сразу меняем:

value=""></option>

на:

value="">&nbsp;</option>

5. The itemprop attribute was specified, but the element is not a property of any item

В файле шаблона Joomla index.php

Ищем:

<html lang="<?php echo $this->language; ?>" dir="<?php echo $this->direction; ?>">

И делаем:

<html lang="<?php echo $this->language; ?>" dir="<?php echo $this->direction; ?>" itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">

На этом месте, магазин который я сейчас разрабатываю, начал показывать 0 ошибок в валидаторе.

Источник

Ошибки валидации – это ошибки в коде страниц сайта, при этом ошибки на главной странице и на внутренних страницах сайта могут отличаться друг от друга. Сайт считается валидным, если у него отсутствуют ошибки в коде страниц сайта. Ошибки могут появляться в ходе разработки сайта, например, когда неверно закрыты html-теги или не закрыты вовсе, когда используются устаревшие теги, не задан тип документа (), некорректно организована вложенность элементов и другие. Часть ошибок могут быть видимыми, и пользователь сможет заметить их при посещении страниц сайта, часть ошибок может быть скрытой от глаз.

Наиболее популярный и зарекомендовавший себя валидатор, на наш взгляд, – validator.w3.org , он сканирует сайт на наличие ошибок в соответствии с принятыми Консорциумом Всемирной паутины стандартами. Данный валидатор имеет 3 способа проверки на ошибки: ввести URL конкретной страницы вашего сайта, загрузить файл страницы сайта и ввести часть кода сайта, которую необходимо проверить.

Присутствует функция фильтрации ошибок, с помощью которой вы можете исправлять по очереди конкретные группы ошибок, кроме этого для каждой ошибки предоставляется ссылка на w3c стандарты , где можно ознакомиться с причиной появления данной ошибки.

Также существуют плагины для браузеров для поиска ошибок на страницах сайта.

http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/ – плагин для Mozilla

https://chrome.google.com/webstore/detail/html-tidy-browser-extensi/- плагин для Chrome

https://addons.opera.com/en/extensions/details/validator/ – плагин для Opera

Давайте проанализируем, сколько ошибок присутствует в коде страниц у крупных ресурсов.

ОАО «РЖД»:

Кстати, проверка сайта на ошибки, которые действительно влияют на продвижение, проходит в рамках SEO-аудита . Если сомневаетесь, что можете адекватно оценить свой сайт на наличие ошибок, обращайтесь.

Валидация является одним из самых важных аспектов хорошего веб-дизайна. Давайте рассмотрим, что это такое и как проверить HTML код на валидность. В качестве примера возьмем самую распространенную систему управления контентом (CMS) – WordPress. После чего мы поделимся перечнем ошибок, с которыми столкнулись на практике и, самое главное, предложим свои, проверенные, методы по их устранению.

Зачем необходима проверка на валидность сайта

Проще говоря, проверка веб-страницы позволит определить, соответствует ли она стандартам, разработанным Консорциумом Всемирной паутины (W3C). Обычно это делается путем проверки отдельных страниц на валидность с помощью онлайн-сервиса проверки от W3C .

Подобно правилам грамматики на разных языках, есть также правила в программировании. Проверка позволяет увидеть, соответствует ли страница этим правилам, а в случае наличия ошибок и предупреждений будут предоставлены рекомендации по их устранению. Подробнее о необходимости такой проверки рассмотрим ниже.

На что влияет валидность сайта

Вы когда-нибудь задумывались о том, как браузеры “читают” веб-страницу? У них есть “двигатели” для анализа кода и преобразования его в визуальный вид для людей. К сожалению, у каждого браузера есть собственный механизм обработки кода, и это может привести к отображению ваших страниц по-разному.

Некорректная веб-страница может быть прочитана браузерами по-разному. Это приведет к тому, что ваши посетители, возможно, даже не смогут правильно увидеть контент страницы в своих браузерах. Валидация в дальнейшем позволит исправить почти все основные различия и делает вашу веб-страницу доступной для чтения почти всеми веб-браузерами (чаще всего исключением становится Internet Explorer старых версий). Отсюда и появился термин “кроссбраузерная верстка” – т.е. верстка, которая одинаково хороша (совместима) для всех популярных браузеров.

А как же это повлияет на SEO? Важно понимать, что роботы поисковых систем любят семантические веб-страницы. Семантическая верстка, согласно данным Википедии, – это подход к созданию веб-страниц на языке HTML, основанный на использовании HTML тегов в соответствии с их семантикой (предназначением). Кроме того, структурная семантическая веб-страница позволяет поисковым роботам более точно определять значимость, как отдельных элементов веб-страницы, так и всего текста в целом. По заверению Google, валидный код никак не влияет на ранжирование страниц. Но при этом наличие ошибок в коде способно негативно повлиять на сканирование микроразметки и адаптированностью под мобильные устройства.

Инструменты проверки для вашего сайта

Понимая необходимость отсутствия ошибок валидации на страницах сайта, давайте рассмотрим, как осуществить поиск данных ошибок.

Существует множество бесплатных сервисов для проверки сайта, такие как Markup Validation Service W3C , Web Page Analyzer , Browsershots и другие.

Человеку свойственно ошибаться. Ошибки возникают, когда люди взаимодействуют с пользовательскими интерфейсами. Иногда это происходит потому, что пользователи делают ошибки. Иногда ошибки возникают в самом приложении. Независимо от причины, ошибки и их обработка имеют огромное влияние на UX. Некорректная обработка ошибки вместе с бесполезными сообщениями об ошибке, могут вызвать у пользователя негативную реакцию, что впоследствии может привести к отказу пользователя от использования вашего приложения.

В данной статье, мы разберемся, как можно оптимизировать дизайн приложения для предотвращения пользовательских ошибок и как создать эффективные сообщения об ошибке в случае, если ошибки возникают независимо от того, что вводит пользователь. Также, мы рассмотрим, как хорошо обработанная ошибка может превратить неудачу в восхищение. Adobe представил новое приложение для дизайна и проектирования Experience Design (Adobe XD), которая позволяет вам создавать дизайн интерактивных проектов и состояний ошибок. Вы можете скачать и попробовать Adobe XD бесплатно.

Что такое состояние ошибки?

Состояние ошибки – это экран, который показывается пользователю, когда что-то пошло не так. Это пример ситуации, когда пользователь делает что-то, что отличается от желаемого состояния. Так, как ошибки могут возникать в неожиданных сочетаниях, эти состояния могут включать в себя совершенно разные проблемы: от несовместимости операций пользователя (например, некорректный ввод данных) до невозможности приложения подключиться к серверу или даже невозможности обработать пользовательский запрос.

Экраны с ошибками

Каждая ошибка, независимо от ее причины, становится камнем преткновения для пользователя на пути продвижения по UX. К счастью, правильно оформленная ошибка может снизить неприятный эффект.

Профилактика лучше лечения

Если вы создаете приложение, вы должны понимать, какие основные взаимодействия пользователя с приложением могут привести к ошибке. Например, обычно очень трудно правильно заполнить форму с первой попытки, или невозможно корректно синхронизировать данные, если у устройства плохое сетевое соединение. Вы должны учитывать такие моменты для минимизации возможности возникновения ошибок. Другими словами, лучше предотвратить возможность ошибиться при помощи показа советов, использования ограничений и гибкости.

Например, если вы даете людям возможность поиска и резерва отелей, зачем оставлять доступными даты в прошлом и выводить ошибку, если пользователь выбирает такую дату?

Как показано на примере Booking.com, вы можете просто использовать выбор даты, который позволяет пользователям выбрать только сегодняшнюю дату и даты в будущем. Это будет побуждать пользователей выбирать только валидные даты.

Выбор даты в приложении Boocking.com. Отображается полный месяц, но даты в прошлом недоступны.

Экран ошибки для валидации формы

Форма – это общение. Как и любое общение, оно должно быть представлено последовательной коммуникацией между двумя сторонами – пользователем и вашим приложением. Валидация играет главную роль в процессе такого общения. Валидация формы призвана проводить пользователей сквозь сложности, ошибки и непонимание. При правильной валидации, такое общение становится четким и понятным. В целом, хорошая валидация формы состоит из четырех важных элементов:

Правильное время для информировании об ошибках (или успешном заполнении)
Правильное место для валидационного сообщения
Правильный цвет сообщения
Понятный язык сообщения

Правильное время (валидация строки)

Валидация ошибок формы неизбежна, и является логической частью ввода пользовательских данных (с тех пор, как ввод данных пользователем может сопровождаться ошибками). Конечно, состояния, которые могут вызвать ошибку, должны быть минимизированы, но валидацию ошибок убирать нельзя. Итак, самый важный вопрос: “Как упростить процесс восстановления после ошибки для пользователя?”

Пользователи не любят процесс заполнения формы, особенно, когда в конце им приходит уведомление об ошибке. Особенное разочарование вызывает получение сообщения об ошибках в нескольких полях после заполнения длинной формы. И больше всего раздражает неясность того, какие ошибки вы допустили и где.

Валидация должна моментально информировать пользователя о корректности данного ответа сразу после того, как пользователь ввел данные. Главный принцип хорошей валидации гласит: “Говорите с пользователями! Говорите им, что не так!” и валидация строки в режиме реального времени информирует пользователей о корректности введенных данных. Такой подход позволяет пользователям быстро исправить ошибки и не ждать отображения ошибок после нажатия кнопки подтверждения.

Однако следует избегать валидации каждого нажатия клавиши потому, что в большинстве случаев, вы не сможете верифицировать данные до того, как пользователь закончит печатать свой ответ. Формы, которые валидируют значение сразу в процессе набора начинают раздражать пользователя сразу, как только он начинает вводить данные.

Google формы отображают ошибку имейла даже когда вы еще не закончили печатать.

С другой стороны, формы, которые осуществляют валидацию после ввода данных, не информируют пользователя достаточно оперативно об ошибке.

Валидация в Apple Store осуществляется после ввода данных.

Михаил Конжевич в своей статье “Валидация строки в формах – создание опыта! исследовал разные валидационные стратегии и предложил гибридную стратегию: ранняя награда, позднее наказание.

Гибрид – ранняя награда, позднее наказание – подход

Правильное место

Ориентация на пользователя – еще один важный инструмент. Когда вы гадаете, какое место выбрать для валидационного сообщения, следуйте такому совету: всегда размещайте сообщение в контексте действия. Если вы хотите сказать пользователю об ошибке в конкретном поле – покажите это рядом. Быструю валидацию лучше всего размещать справа от поля ввода, или под ним.

Ошибки в форме в режиме реального времени.

Правильный цвет (интуитивный дизайн)

Цвет является одним из лучших инструментов для использования при создании валидации. так, как он работает на интуитивном уровне, особенно сильное влияние оказывает красный цвет для обозначения ошибки, желтый для предупреждения и зеленый для того, чтобы показать успех. Но, убедитесь, что цвета хорошо воспринимаются пользователями. Это – критический аспект хорошего визуального дизайна.

Текст ошибки должен быть понятным и четко выделяться на фоне приложения.

Четкое сообщение

Типичное сообщение об ошибке могло бы гласить: “имейл некорректный”, без объяснения пользователю почему имейл некорректный. (Типографика? Имейл занят другим пользователем?) Прямолинейные инструкции или гайдлайны могут сделать все по-другому. Вы можете увидеть на примере, как форма информирует пользователя о том, что его имейл уже занят. Также, появляется несколько предложений (логин или восстановление пароля).

Итак, самое время отобразить страницу с ошибкой для того, чтобы показать, что что-то пошло не так. В качестве примера, давайте представим себе ситуацию, когда оборвалось соединение и пользователь находится на экране, который является единственным доступным. Вы должны использовать данную возможность для того, чтобы дать людям понять, что происходит и предоставить модель быстрой помощи – ваше сообщение должно стать протянутой рукой помощи для пользователей. Поэтому, вам не следует никогда показывать следующее:

Сообщение о критической ошибке.
Сообщения, которые говорят о внутренней ошибке кода приложения или содержат текст типа: “произошла ошибка тип 2” – загадочные и отпугивают.

Сообщение об ошибке, написанное разработчиком для разработчика.

Тупиковая ошибка.
Просто потому, что такие сообщение не предоставляют никакой полезной информации для пользователя.

Экран с ошибкой на Spotify гласит: “Произошла ошибка” и не содержит вариантов и шагов по решению проблемы.

Сообщение о неопределенной ошибке.
Такой экран (на примере ниже) дает пользователю столько же информации, как и предыдущий. Пользователи понятия не имеют, что это значит и что с этим делать.

Приложение Buffer содержит хорошее сообщение об ошибке, но оно не несет никакой информации для пользователя.

Не пугайте пользователя ошибками. Также, не пытайтесь ввести пользователя в технические детали проблемы. Говорите об ошибке простым и понятным языком. Для этого, постарайтесь не использовать технический жаргон и выражайте свои мысли на языке пользователя.

Сделайте ваши сообщения читабельными и полезными – ошибки должны быть вежливыми, четкими и поучительными, и содержать такую информацию:

Что пошло не так, и почему (возможно).
Что должен сделать пользователь, чтобы исправить ошибку.

Приложение Remote app объясняет, почему пользователи ничего не видят и предлагает решение.

Включайте юмор и изображения в сообщения об ошибках

Сообщения об ошибках – прекрасная возможность для использования иконок и иллюстраций потому, что люди лучше воспринимают визуальную информацию, чем просто текст. Но вы можете пойти еще дальше и добавить изображения к вашему приложению, что будет полезным для пользователей. Это позволит персонализировать ваше приложение и смягчить ваше сообщение.

Azendoo использует иллюстрацию и юмор для того, чтобы вдохновить пользователя решить проблему.

Юмор продлевает жизнь. Немного юмора никогда не повредит и поможет смягчить смятение от ошибки. Вы можете найти огромное множество примеров забавных сообщений в Littlebigdetails . Вот некоторые из моих любимых:

Basecamp: При ошибке валидации формы, герой слева делает удивленное выражение лица.

Немного нахальное сообщение об ошибке отображается при попытке ввести слишком много точек при создании нового аккаунта в Gmail .

Однако, будьте осторожнее с юмором потому, что он может быть не всегда уместным в вашем сообщении об ошибке; это зависит от степени грубости ошибки. Например, юмор хорошо применим для простой проблемы валидации, как “404 ошибка” (страница не найдена). Но когда пользователь тратит определенное количество времени на просмотр страницы на которой написано “Ох!” – это выглядит неуместно.

Исчерпывающий чеклист идеальной страницы с сообщением об ошибке

Хорошие страницы с ошибками являются рукой помощи для пользователей и должны соответствовать следующим шести критериям:

Сообщение об ошибке появляется динамически, сразу после обнаружения ошибки. Оно должно информировать пользователя о проблеме.
Быть безопасным для введенных данных. Ваше приложение не должно ломать, удалять или отменять то, что ввел или загрузил пользователь в момент обнаружения ошибки.
Говорить с пользователем на одном языке. Сообщение должно давать четкое понимание, что пошло не так и почему; что пользователю нужно сделать для того, чтобы исправить ошибку?
Не шокируйте пользователей и не вводите их в замешательство. (Сообщение не должно быть сильно вызывающим).
Не теряйте контроль над системой. (Если проблема не критичная, пользователь должен иметь возможность с остальной часть приложения).
Используйте чувство юмора для смягчения проблемы.

Решения для наиболее популярных ошибок

404 ошибка (страница не найдена)

Основная цель страницы с 404 ошибкой – перенаправить вашего пользователя на страницу, которую он искал, как можно скорее. Ваша 404 страница должна предлагать несколько ключевых ссылок, куда пользователь может перейти. Самый безопасный вариант – это наличие ссылки на “главную страницу” сайта на 404 странице. Также, вы можете разместить “сообщить о проблеме” для того, чтобы пользователь известил вас, что страница не работает. Но убедитесь в том, что переход на главную страницу является более явным переходом и больше выделяется визуально.

Проблема с логином

Экран с логин формой зачастую выглядит минималистично и содержит поле для ввода имени пользователя и поле для пароля. Но минимализм не равняется простоте. Существует масса причин, почему пользователь может застопориться на экране логина. Главное правило логин страницы – не заставляйте пользователя догадываться.

Давайте рассмотрим решения для наиболее частых проблем с использованием примеров из MailChimp , который проделывает отличную работу над сообщениями об ошибках.

Пользователь забыл свое имя на сайте. Если вы обнаружили подобную ошибку, вы должны предложить ссылку, где пользователь может это исправить. Скажите пользователю, где он может его получить (например: “проверьте почту, мы выслали вам письмо”) или предоставьте ссылку для восстановления имени на сайте.

Пользователи делают много попыток входа на сайт используя неправильный пароль. Для предотвращения таких атак сервера, пользовательские аккаунты блокируются после слишком частых безуспешных попыток. Это обычная практика безопасности, но пользователя необходимо предупредить перед тем, как его аккаунт будет заблокирован.

Отклонение кредитной карты

Отклонение кредитной карты может произойти по нескольким причинам: ошибка в форматировании данных (опечатка или нехватка данных) или или карта может быть отклонена по причине того, что она просрочена или похищена. Габриэль Томеску в своей статье “Анатомия формы кредитной карты”, предложил следующую стратегию для обеих ошибок:

Для первой проблемы, вам следует следовать стандартной валидации строки и визуальной индикации ошибки:

Однако, когда кредитная карта отклоняется платежной системой по некоторой причине, обычно это выглядит, как похищение. Вам необходимы четкие данные от пользователя. И даже после того, вам все равно необходимо уведомить пользователя о том, что произошло; сообщение об ошибке должно быть предельно ясным.

Проблема с соединением

Интернет соединение есть не везде и оффлайн поддержка должна быть ключевым аспектом в жизни любого современного приложения. Когда соединение обрывается, вам необходимо хорошо продумать оффлайн UX. Пользователи должны иметь возможность взаимодействовать с как можно большей частью вашего приложения. Это означает, что приложение должно кэшировать контент для хорошего оффлайн UX.

Теги:
,
,
,

Разбор ошибок валидации сайта

Что такое валидация сайта?

Конкретный пример прохождения валидации для страницы сайта

Возьмем первую попавшуюся страницу на моем сайте – Кодирование и декодирование base64 на Java 8. Забьем адрес страницы в валидатор и смотрим результат:

Errors found while checking this document as HTML 4.01 Transitional!
Result: 105 Errors, 67 warning(s)
Да уж, картина вырисовывается неприятная: больше сотни ошибок и 67 предупреждений – как вообще поисковики индексируют мой блог, и заходят люди? Но не будем огорчаться, а научимся проходить валидацию, справлять ошибки. Итак, первое предупреждение:

Unable to Determine Parse Mode!
The validator can process documents either as XML (for document types such as XHTML, SVG, etc.) or SGML (for HTML 4.01 and prior versions). For this document, the information available was not sufficient to determine the parsing mode unambiguously, because:
the MIME Media Type (text/html) can be used for XML or SGML document types
No known Document Type could be detected
No XML declaration (e.g ) could be found at the beginning of the document.
No XML namespace (e.g ) could be found at the root of the document.
As a default, the validator is falling back to SGML mode.
Warning No DOCTYPE found! Checking with default HTML 4.01 Transitional Document Type.
No DOCTYPE Declaration could be found or recognized in this document. This generally means that the document is not declaring its Document Type at the top. It can also mean that the DOCTYPE declaration contains a spelling error, or that it is not using the correct syntax.
The document was checked using a default “fallback” Document Type Definition that closely resembles “HTML 4.01 Transitional”.
Это одно и тоже. А исправляется просто: в самом начале страницы добавить тег:

Проверяем,что у нас получилось и видим, что одним этим тегом мы убрали 105 ошибок и 3 предупреждения! Теперь у нас осталось только 64 предупреждения. Начинаем разбирать их по одному.

Warning: The type attribute for the style element is not needed and should be omitted.
From line 5, column 1; to line 5, column 23
/x-icon”>↩’);

var formated_str = arr_splits[i].replace(/surl(‘(?!data:)/gi, function regex_function(str) {
return ‘ url(” + dir_path + ‘/’ + str.replace(/url(‘/gi, ”).replace(/^s+|s+$/gm, ”);
});

splited_css += “”;
}

var td_theme_css = jQuery(‘link#td-theme-css’);

if (td_theme_css.length) {
td_theme_css.after(splited_css);
}
}
});
}
})();

Источник