Как исправить зашкаленный звук

Добрый день. Вопрос состоит в следующем: при записи голоса получилось, что звук в некоторых местах немного “зашкаливает”. В целом мне запись нравится, можно ли как-то исправить это зашкаливание?
Заранее благодарю!

Записан

Нет. Проще переписать голос.

Записан

Нет. Проще переписать голос.

В Sonar нет, а вот в Adobe Audition запросто. В один клик. Переписать не всегда получится, особенно с такими же нюансами и экспрессией исполнения.
Если зашкаливает всего в нескольких случаях, то переписать соответственно только проблемные места. Ну а если уж клиппирование идёт на протяжении почти всей композиции, то тогда уж только общая перезапись! Увы…

Записан

Microsoft Windows XP Professional 2002 Service Pack3 / Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4600  @ 2.40GHz  1.20 ГГц, 2,00 ГБ ОЗУ / ESI MAYA44 / Yamaha PSR s700/TC-HELICON VoiceWorks.

Да, действительно, переписать иногда не выходит…
Очень хочется попытаться исправить тот вариант, который есть.
Понимаю, что это оффтоп, но, может, Вы подскажете, как это сделать в Adobe Audition…?

Записан

Это так называемая цифровая перегрузка. Если участки перегруза небольшие, то можно просто порезать куски клипа, удалив клипующие участки, а части клипа с нормальным звуком немного подвинуть друг к другу слегка перекрывая края с включенной функцией авто кроссфейда. Иногда помогает. Раньше, когда была карта Echo Gina 3G такое случалось часто. В Sound Forge тоже есть функция удаления щелчков и перегрузки. В адобе посмотри вкладку Effects Restoration а там методом проб и ошибок.

Записан

Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz, ASUS X99PRO, SSD, RAM-24Gb DDR3,7Tb HD, Win8.1х64. Аудиоинтерфейс Sonar V-Studio700. Микшер Yamaha 01V96 V2. Синтензаторы:Roland Fantom VS, Roland XV-5080, KORG Krome, Yamaha MOX8. Мониторы ADAM A8X, N-Monitors N300P-C MK2. Микрофоны Октава МКЛ-5000, Октава МЛ-52-01, Октава МК-012(стереопара), Digitech Vocalist EX, ламповый комбик, гитары, бас гитары, балалайка, аккордеон, баян …

Но лучше всего приобрести железный компрессор, или микрофонный преамп с компрессором. А вокалиста попросить сильно не орать, а если орать, то отбегать от микрофона подальше)).

Записан

Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz, ASUS X99PRO, SSD, RAM-24Gb DDR3,7Tb HD, Win8.1х64. Аудиоинтерфейс Sonar V-Studio700. Микшер Yamaha 01V96 V2. Синтензаторы:Roland Fantom VS, Roland XV-5080, KORG Krome, Yamaha MOX8. Мониторы ADAM A8X, N-Monitors N300P-C MK2. Микрофоны Октава МКЛ-5000, Октава МЛ-52-01, Октава МК-012(стереопара), Digitech Vocalist EX, ламповый комбик, гитары, бас гитары, балалайка, аккордеон, баян …

С такой задачей очень неплохо справляется Izotope Advanced RX, тем боле, что участки клиппинга небольшие (как Вы говорите). На торрентах валяется.

Записан

Врач – штука опасная.

О, вы меня обнадёжили! Спасибо!!
Вокалист(ка) – это я, да вроде я и не ору, но вот отбегать как раз не очень получается )) Причём зашкаливание порой происходит в непредвиденных “интимных” местах, а не на самом “оре”…
Докупать железо для меня точно не вариант, я в общем-то это осваиваю только для записи простых демок удобоваримого качества.
Микрофон у меня конденсаторный студийный (сестра одолжила), возможно проблема в этом…настроить его, чтобы слышать в наушники – не получается, остаётся задержка, так что пишу, не слыша себя в наушники, а потом слушаю уже результат…
Вот, прям как на исповеди ))

Записан

Скачала Izotope Advanced RX. Пытаюсь использовать Declipper на зашкаленном отрезке (около 1 секунды) – получается то же самое, но с треском.
Я так понимаю, threshold – это порог, выше которого будет принято к обработке, gain – это то, что получится в результате на обработанном участке…Может, это не совсем так? Только не пойму, что это за два ползунка справа? В инете инфы нет ((
Выставляю, например, как на картинке, и в результате весь отрезок жутко побит треском…? Так или иначе, треск всегда присутствует…

Записан

Вами описанные проблему были и у меня, Адвансед их нормально решал. Да, именно этот раздел (по скриншоту). Если хотите – пришлите мне Ваш файл на bma280156@mail.ru – вечерком посмотрю, что можно сделать.

Записан

Врач – штука опасная.

Михаил, отправила ))
Спасибо заранее за Ваше время!

Записан

Лена, ловите мыло – там попытался решить Вашу задачу.

Записан

Врач – штука опасная.

Михаил, спасибо Вам ещё раз ))
На коротеньких кусочках зашкаливание удалось победить Izotope Advanced Declipper, но на одном чуть более длинном – всё равно остаётся, или же сильно портится звук.

Но сейчас я хотела бы спросить о смежном. Вы пишите, и я согласна )), что нужно убрать всякое “плямконье” в промежутках. А как это убирается? Плагином каким-то тоже, или же вырезать? Но при вырезании нужно как-то исправить образовавшуюся полную тишину в вырезанных кусочах…
Натолкните на мысль, пожалуйста ))

Записан

Плямканье и прочие посторонние звуки я убираю в Adobe Audition.

Записан

Врач – штука опасная.

https://yadi.sk/d/-XhjL2zF3fNmkA изотоп рх… но у вас перегруз где-то в аналоговой части сигнала скорее всего… в цифре обыно более плоские “вершины” и изотоп достаточно енплохо справляется с этим… но тут не особо получилось, увы
надо контролировать звук во время записи, а не после)

Сообщение отредактировал алексей капустин: 05 Февраль 2021 – 11:35

SlyStud (04 Февраль 2021 – 23:58) писал:

Полностью никак, фарш невозможно провернуть назад. У вас артефакты, как от перекомпрессии + клиппинг + фон.
Здесь можно только прибрать фон и явный треск изотоповским де-клиппером, выкрученным по самые помидоры. Но нельзя полностью вернуть динамический диапазон и сгладить артефакты без потерь.

Полная цепочка (VST плагины iZotope RX):
1. Voice De-noise (на базе самообучения). Вклеил в пустоты ваш шум, иначе обучение не работает.
2. Voice De-noise (на базе самообучения)
3. De-clip
4. Лимиттер на возникшие пики (или можно вначале занизить громкость перед обработкой, но приходится сильно глушить сигнал).

Сообщение отредактировал EvgenV: 05 Февраль 2021 – 14:11

Вообще в записи видео участвовало два петличных микрофона Comica BoomX-D D2. И самое интересное, что при интервью мой голос, как и голос собеседника записывался на два микрофона. При монтаже если стерео разделить на два моно и перекрыть свой микрофон на втором запись голоса звучит вот так: https://yadi.sk/i/TnAb40RHfKa4nw
Как бы почище но вот тоже мешает большой шум и по-моему создается небольшое эхо?

Сообщение отредактировал SlyStud: 05 Февраль 2021 – 16:05

SlyStud (05 Февраль 2021 – 16:04) писал:

с этим звуком можно поработать ещё. С первым уже перспективы малы.

SlyStud (05 Февраль 2021 – 16:04) писал:

Да, здесь получше, хотя бы перегруза нет. Хотя пролечить помехи на ВЧ и не помять голос тоже задачка та ещё. Пару версий прикрепил.

EvgenV (05 Февраль 2021 – 19:19) писал:

Подскажите это через iZotop или через что-то другое!?

1. Окиньте взглядом клавиатуру.
2. Найдите кнопку “delete” – на “полноформатных” (с цифровым блоком справа) клавиатурах она, как правило, находится на островке чуть выше клавиш со стрелками.
3. Нажмите кнопку “delete”. И удалите это позорище (во всех смыслах). К чертовой матери.

Если быть чуточку серьезней, то:
1. Какие петлички? Вы в курсе, как взрослые пишут звук на площадках в подобных ситуациях?
2. Цифровой клиппинг фатален. Различные “оживляйзеры клиппинга” лишь маскируют искажения. Более того, в большинстве своем они созданы для исправления артефактов перегрузки аналоговых источников. И не в таких слоновьих дозах. В цЫфре перегруз означает, что вместо сигнала вы получаете “линеечку”, восстановить которую не представляется возможным на текущем этапе эволюции.
3. Вы озадачивались местом съемки, да? В кадре маячит тюбтековский прибор (в рэке), рядом – приличный АД/ДА конвертер, клавиши какие-то незатейливые (хотя речь отнюдь не о союзе композиторов)…  В результате – серьезно обгадились… по звуку.
4. Если это была ВАША локация – в чем проблема? Перезапишите, а не ищите волшебную таблетку, тем более, что ее нет.
5. Пока же ЭТО выглядит вот так:

Сообщение отредактировал Леонид Шихов: 06 Февраль 2021 – 13:08

Слушайте, дорогой Sly!

Ну вы же уже не один раз появлялись на форуме с данной проблемой. Та же история была с петличкой летом.
Что за маниакальная привязанность к паршивому оборудованию?
Ну возьмите напрокат или у друзей. Или в ипотеку.
Но работать с техникой так нельзя. С ней надо дружить.
В третий раз вы устроитесь в контору “очистки” и на второй день устроите в ее паблике факап.
Интервью с главным инженером пойдет под под нож, а вы – под монастырь!

Неужели нельзя сделать выводов, а?
В конце концов, перезапишите синхроны. Или сделайте липсинк.
Но вот так работать нельзя.

Влад (06 Февраль 2021 – 12:53) писал:

100%

Влад (06 Февраль 2021 – 12:53) писал:

Да дело не петличных микрофонах, а в камерах. Одна снимает как надо и микрофоны с ней дружат: https://yadi.sk/i/Zq-RWiRTafl5jw а вот на второй увы вроде бы настройки сделаны правильно но идет перегруз…

Я бы рад перезаписать но увы здесь это роли не сыграет, это только краткое начало, а само интервью идет на 30 минут, второй человек не будет повторно писать синхрон, так что здесь как сможем так и починим…

Сообщение отредактировал SlyStud: 07 Февраль 2021 – 23:27

SlyStud (07 Февраль 2021 – 23:24) писал:

А что, рекордером обзавестись религия не позволяет? Если проблема вылезла уже не впервые, то следовало бы задуматься о покупке не дорогого рекордера.
Тот же Tascam Dr-05 или на крайний случай Zomm H1. Единственное что придётся спаять (или купить) Y-разветвитель, чтобы писать два микрофона на два канала.

Сообщение отредактировал Странник: 08 Февраль 2021 – 00:03

у сони есть Clip Restoration — но это все принципиально не правильно == посылать надо переозвучивать.

Последний хит DVD диск — от телекомпании с гордыми заставками “VelocityQ студия нелинейного монтажа” — все репортажные звуки допустимо чистые, а ЗАКАДР журналистки с диким свистом на 5кГц и перегрузками… Где и на чем она озвучивала не понятно… Чуть не ухнули “как есть” в тираж.

http://www.soundonso…restoration.htm

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 19 Jun 2009 – 15:44

у сони есть Clip Restoration —

Кстати им и пытался в куледите восстанавливать….

http://www.soundonso…restoration.htm

Какой из следующих программ лучше попробовать?
– BIAS Sound Soap Pro
– Waves Restoration Bundle
– Sony Oxford Restoration Tools

Спасибо.

єто все позавчерашний день – лучше пробовать в iZotope RX Advanced – там на сегодняшний день самые свежие алгоритмы…

Ага, новую физику открыли Из фарша корову делает.
Если вся запись клипирована, то откуда брать образец восстановления?

Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 19 Jun 2009 – 21:32

Это уже как минимум четвёртая такая тема. Не лечится это. У самогО 12 кассет лежат хрипатых (концерт с 4-х камер), пультовой звук накрылся, а с рабочим в любом случае работать западло, тем более с хрипатым. Однако чего только не делал – хрипы-то убираются худо-бедно, но что за звук в итоге – кошмар.

Сообщение отредактировано yum46: 19 Jun 2009 – 23:18

принцип действия деклиппера знаешь? – анилизируя спектр они ре-синтезируют волну – лишь бы не хрипело – о точном соответствии речи не идет

Ну, так я об этом и говорю…относительно более сложный алгоритм, почему то считающий, что если сначала было “А”, потом выпадение, потом “В”, то выпадение=”Б”. Или если было “2”, потом выпадение, потом “4”, то выпадение= 2+4:2=3, суммарно разностная коррекция ошибок.
На счет “лишь бы не хрипело”- для качественной реставрации звука весь этот изотоп не более чем разводилово с 3D графикой. Парни четко соблюдают студийный принцип- лох должен цепенеть от количества моргающих лампочек
Я специально проводил тестирование этой прилуды, перегружал тракт мик->преамп, преамп->АЦП и пришел к выводу, что если есть перегруз в тракте, то актерартист на дубляж вызывается за счет оператора записи. Лучший способ борьбы с шумами и искажениями.
XXI век на дворе, все что можно и нужно было отреставрировать- отреставрировали. Все перегрузы и клипы, которые есть сейчас- элементарная безграмотность оператора записи.
Скажи, какого лешаго платить за все эти реставраторышумодавыдеклиперы и проч., студии занимающейся чистовой записью? Даже если это любительская съемка с перегруженным звуком накамерного микрофона. Любительский звук- любительская и реставрация будет. Еще ни один любитель не пришел на студию исправлять фонограмму, все сами…на кухне, на коленках…
Все эти “улучшайзеры” представляют интерес разве что ментам, да и то, такая запись, с синтезом, глубокой шумовой обработкой, вносит искажения в обертонацию и идентификацию голоса.
Как следствие, доказательным фактором не является, исключительно информационный, можно что то подкрутить для облегчения расшифровки.
Серьезные реставраторы речи основываются на языковой базе, лингвистике, сравнении с фонетической библиотекой, и то что я видел и слышал в НИИ Криминалистики еще в начале 90-х годов просто давало прикурить соникам с NN, а уж изотоп- это просто детский лепет.

PS. Кстати, у всех космонавтов летавших на ракетах СССР и летающих сейчас на российских кораблях записывают эталонные образцы речи- начитками, фразами и фонемами. Это я к принципам работы деклиппера

Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 20 Jun 2009 – 00:00

PS. Кстати, у всех космонавтов летавших на ракетах СССР и летающих сейчас на российских кораблях записывают эталонные образцы речи- начитками, фразами и фонемами. Это я к принципам работы деклиппера

А для чего это делают и в каких случаях применяют?

Чудо! Или Дед Мороз!?
Тут многие, Гарри Потеры и порч. “космические путешественники”, верят в Деда Мороза.
E=mcІ уже отменили? Или не действует?
Судя по сообщению – “но чудесным образом после экспорта из AE в *.avi гул совершенно пропал! “– поворот фазы или включение обрезного фильтра Дедом Морозом в области НЧ.

Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 20 Jun 2009 – 14:16

На счет “лишь бы не хрипело”- для качественной реставрации звука весь этот изотоп не более чем разводилово с 3D графикой. Парни четко соблюдают студийный принцип- лох должен цепенеть от количества моргающих лампочек

Не стоит обобщать свой негативный опыт. Вот пример вполне удачного восстановления перегрузки в Изотопе: Икажения в записи.

Если клиппинг везде и сильный, то вряд ли это можно восстановить, но во многих студийных ситуациях запись испорчена не катастрофически и вполне поддается коррекции.

Автору топика: если выложите небольшой фрагмент, то станет понятнее, лечится это или нет.

Ну, так я об этом и говорю…относительно более сложный алгоритм, почему то считающий, что если сначала было “А”, потом выпадение, потом “В”, то выпадение=”Б”. Или если было “2”, потом выпадение, потом “4”, то выпадение= 2+4:2=3, суммарно разностная коррекция ошибок.

Так просто не работет даже Соник, а уж тем более – Изотоп. Если бы они так работали, то восстановленный после деклиппинга материал не превышал бы по уровню исходный клиппинг. А на самом деле пики и в том, и в другом случае как-то восстанавливаются выше уровня клиппинга.

Не стоит обобщать свой негативный опыт. Вот пример вполне удачного восстановления перегрузки в Изотопе: Икажения в записи.
Если клиппинг везде и сильный, то вряд ли это можно восстановить, но во многих студийных ситуациях запись испорчена не катастрофически и вполне поддается коррекции.

Меня данный пример не впечатлил. Притянут за уши.
Про вашу “любовь” к изотопам я знаю еще по “русаудиопро”. По статьям, которые правили “всем миром”, так что не надо обобщать свой позитивный опыт .
Если хотите, могу поднять архив конференции, пригласить Long-a, Krosh-a, А. Субботина, В.Володина, Ю.И. Богданова.
“Родина слышит, Родина знает”….все про своих героев…
Я уже писАл, что испорченная студийная запись не имеет места быть по определению!!! И концертная тоже!!! Есть SoundCheck, на котором отстраиваются уровни, и для идиотов настройки понижаются на -3dB от максимально полученных пиковых.
И специально для Вас напомню афоризм Эвелины Шевелевой- “Фарш назад не прокрутишь!”
—————————————————————————————————————
Данный ресурс во многом любительский, и суть присутствия на нем профессионалов не в запудривании мозгов. Подобные темы здесь обсуждались не однократно, люди ищут “однокнопочного” решения проблем своей либо безалаберность, либо неосведомленности.
Если Вы профессионал, то несите концепцию, “правильность” условий успешной записи звука. А услуги по прописке 50 “таджиков” в однокомнатную квартиру оставьте другим.

Так просто не работет даже Соник, а уж тем более – Изотоп. Если бы они так работали, то восстановленный после деклиппинга материал не превышал бы по уровню исходный клиппинг.

Расшифруйте пож. это Ваше высказывание. “Кто на ком стоял?-крикнул Филипп Филиппович.- Потрудитесь излагать ваши мысли яснее”- М.А. Булгаков(Собачье сердце)
Эйфория реставрации звука уже прошла; оставляют “как есть” бонусом, отдельной дорожкой, реставрацию- отдельной, перезапись- отдельной.
У меня есть диск с записью концерта Джими Хендрикса сделанной по телефону. Оставили “как есть”, потому что это “фича”.

PS. Очень рад, Алексей, Вашему присутствию на форуме!

Меня данный пример не впечатлил. Притянут за уши.

В чем же он притянут? Вполне жизненная ситуация imho. У меня есть и другие примеры “помощи нуждающимся”.

Я уже писАл, что испорченная студийная запись не имеет места быть по определению!!! И концертная тоже!!! Есть SoundCheck, на котором отстраиваются уровни, и для идиотов настройки понижаются на -3dB от максимально полученных пиковых.

Ну, наверное не все столь же профессионально, как Вы, отстраивают уровни. Иначе бы не возникало необходимости в алгоритмах подавления перегрузки. С чем я полностью согласен – это что при разрядности записи 24 бита можно смело писать с невысокими входными уровнями для предотвращения перегруза.

И специально для Вас напомню афоризм Эвелины Шевелевой- “Фарш назад не прокрутишь!”

Наука идет вперед. Давно ли считалось, что микс категорически нельзя разложить на инструменты и обработать их по-отдельности? На последних AES уже демонстрировалась технология Melodyne DNA, которая с некоторой степенью успешности это делает: позволяет изменить мажор на минор в полифонической записи, изменить мелодические линии отдельных инструментов в миксе и т.п.
P.S. Эвелина – она Шмелева, а не Шевелева.

Расшифруйте пож. это Ваше высказывание.

Ну, Вы пишете, что если было 2, а потом 4, то посередине будет 3. Т.е. якобы линейная интерполяция происходит. Но если считать перегруженные (клиппированные) секции сигнала испорченными, то линейная интерполяция ничего не даст для их восстановления: она дорисует прямые линиии, которые будут практически совпадать с имеющимся клиппингом.
На самом же деле и в Сонике, и в других программах используются более сложные методы интерполяции, которые достраивают сигнал выше точки клиппирования, и в большинстве случаев (если алгоритм хороший) делают это лучше, чем ручное дорисовывание карандашом.

Я не пытаюсь утверждать, что Изотоп или любая другая программа – это панацея от клиппинга. Полностью согласен, что перегрузки лучше вообще не допускать. Но с другой стороны, что случается – то случается. Если, например, на форуме Gearslutz – а там много маститых профессионалов – спросить про восстановление клиппинга (и довольно часто спрашивают!), то Изотоп будет, пожалуй, самой распространенной рекомендацией.

Сообщение отредактировано Alexey Lukin: 21 Jun 2009 – 04:56

Если, например, на форуме Gearslutz – а там много маститых профессионалов – спросить про восстановление клиппинга (и довольно часто спрашивают!), то Изотоп будет, пожалуй, самой распространенной рекомендацией.

Что за мастиые про, которые, восстанавливают элементарный трекинг????????????????????????????????????????????
Леша, не тупи народ!

Я и не утверждал, что клиппинг возникает именно у маститых профессионалов. Зачем передергивать? Я лишь сказал, что у них на форуме многие рекомендуют Изотоп для реставрации.

Вот, пожалуйста, цитаты. Отмечу, что многие из этих имен у меня на слуху.

Ссылка на пост (упоминается RX):
Thomas W. Bethel
Managing Director
Acoustik Musik, Ltd.
http://www.acoustikmusik.com

Ссылка на пост (упоминается RX):
Jay Frigoletto
Mastersuite
http://www.studiometronome.com
http://www.promastering.com/

Ссылка на пост (упоминается восстановление клиппинга):
Robin Schmidt
24-96 Mastering
http://www.24-96.net

Ссылка на пост (упоминается восстановление клиппинга):
Dave Ahl
Producer, Engineer
Stepwise Sound LLC
http://www.stepwisesound.com

Ссылка на пост (упоминается восстановление клиппинга):
Sound Editor / Re-Recording Mixer
Five by Five Sound
http://www.fivebyfiv…m/ABOUT_US.html

Ссылка на пост (упоминается восстановление искаженной перегрузкой записи):
Jim Salamone
Cambridge Sound Studios
http://cambridgesoundstudios.com

Сообщение отредактировано Alexey Lukin: 21 Jun 2009 – 08:03

Приведенные Вами аргументы лишний раз доказывают две вещи:
1) Да, изотоп лучший из подобных продуктов на данный момент времени,
2) Звукооператор осуществивший запись с расчетом на изотоп- мудак!

Дальнейшие размышления по этому поводу считаю излишними.

У меня вопрос по теме. Только не что делать когда уже есть перегруз, а что делать, чтобы его и не было.
Есть ли аппарат который автоматически регулирует звук? От пульта до радиопередатчика зинхайзер. Дело в том что на камере (Sony 2100) автомат срабатывает неважно, да и нельзя включать автоматический режим, т.к. на один канал я пишу звук с микрофона, на другой – звук с пульта. А раздельного управления уровнем, сами знаете, у этой модели нет.
На торжествах фанера звучит практически всегда громче чем голоса ведущего и тем более гостей. Вот и приходится вручную колесиком крутить…

P.S.
Задал тот же вопрос на видеографе, но этот сайт не доступен…

Сообщение отредактировано Bakiev: 22 Jun 2009 – 10:24

камере (Sony 2100) автомат

он сделан “для быта” и защиты АЦП и ожидать чего то хорошего него нельзя.

группы приборов содержащие в себе Gate/Expander/Compresor/Limiter/Leveler предназначены для этого… В большинстве своем они СТЕРЕО но имеют кнопочки Link — объединяющие или разделяющие управление каналами… средняя стоимость “приборчика” редко уходит ниже 300 уе.

Только есть один недостаток…. они живут не “От пульта до радиопередатчика зинхайзер” а на входах/инсертах пульта, за которым сидит автомат исполняющий партию звукорежиссера — от которого и зависит чтобы “Фанера” не глушила тамаду и выступающих…

Насколько это применимо на свадьбах — не в курсе.

Автору топика: если выложите небольшой фрагмент, то станет понятнее, лечится это или нет.

Спасибо за отзывчивость. Уже обзавелся iZotope. Автоматический режим подойдет?
Вот небольшой образец 3,4 мб зашкаленного звука.

— Эй на барже — какой курс на Мурманск?
— Ваш Курс — Зюйд-Зюйд-Вест…
— Тфу не вы…я, а пальцем ткни…

Bakiev сколько Вы знаете камер и прозводителей миниДВ камер? Как отнесетесь к тому чтобы перечислить ВСЕ камеры?
Производителей в 90-х было больше чем пальцев на руках и ногах, а модификаций у каждого ежегодно по 10-ку…

скопировать в Гугль “на русском” даже просто строчку с моими англицкими очепятками труда не составит http://www.google.co…..ta=lr=lang_ru

Комментарии излишни,
с права до, с лева после…

Автоматический режим подойдет? Вот небольшой образец 3,4 мб зашкаленного звука.

Да, подойдет. Порог можно поставить на -6.5, усиление результата на -3 дБ. Вот пример результата: WAV. Если где-то остались искажения, можно вручную подчистить Spectral Repair.

Слева – до, справа – после:

Да, подойдет. Порог можно поставить на -6.5, усиление результата на -3 дБ. Вот пример результата: WAV. Если где-то остались искажения, можно вручную подчистить Spectral Repair.

Большое спасибо за помощь! Работаю.

Комментарии излишни,
с права до, с лева после…

А из какой программы ваши скрины?

А как в Озоне включить опцию Spectral Repair? Чёт не врублюсь. Или это отдельная фича? У меня Изотоп Озон 3 плагином в Фордже.

Сообщение отредактировано Sergesha: 23 Jun 2009 – 13:14

Это потому, что не менее умные ребята из Sound Forge, когда- то сказали , что для создания “слепка шума” нужно не менее 200 мс, т.е. 15 секунды.

Spectral Repair есть в iZotop RX 1.20 , только почему-то пишет что кусок больше 4 секунд не могу обработать.

Не может он больше 200 мс, Вы хотели Шаляпина из Баскова?

Это тут непричем.

Слепок шума делается в шумодаве, а не в Spectral Repair.

Есть такой девайс для устранения перегрузок звука(дисторшенов) называется ultrа-di. Подключаетсю к пульту диджеев.подходит для радиосистем шанхайзер. Хотя и всамом шанхайзере на передатчике выставляю на -30db

Сообщение отредактировано danila1977: 24 Jun 2009 – 02:44

Это тут непричем.

Слепок шума делается в шумодаве, а не в Spectral Repair.

Да?! А для восстановления выпавшего фрагмента он “святым духом” питается?
Под “шумом” подразумевался образец.

RX’s Spectral Repair module can remove hard to fix intermittent noises and even intelligently fill in gaps in an audio file.
Spectral Repair can learn from the audio surrounding a selection and resynthesize missing audio, even if the content includes changes in pitch, vibrato and harmonics.
http://www.izotope.c…tent/index.html
завтра возьму “пациента” на стдию, принесли джазовую композицию с перегрузом по аналогу в женском вокале.

то Alexey Lukin, а есть какой-то мануал на русском, статьи, с практическим применением, 8 метров на английском быстро не осилить.

Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 24 Jun 2009 – 12:10

Да?! А для восстановления выпавшего фрагмента он “святым духом” питается?
Под “шумом” подразумевался образец.

Образец, конечно, нужен. Но ограничение длины интервала в 4 секунды связано не с образцом, а с расходом памяти при текущей реализации алгоритмов. Это ограничние устранимо. Например Algorithmix Renovator может восстанавливать секции произвольной длины.

то Alexey Lukin, а есть какой-то мануал на русском, статьи, с практическим применением, 8 метров на английском быстро не осилить.

На русском нету. Но по деклипперу все довольно просто. Надо определись уровень, при котором происходит клиппинг (в этом помогают кнопка Compute и гистограмма), в задать его как Threshold. Качество – на High. Makeup gain подобрать так, чтобы после деклиппинга пики не вылетали за 0 дБ.
Если выложите кусок, могу посоветовать настройки.

Например Algorithmix Renovator может восстанавливать секции произвольной длины.

А у Nova и Renovator одни и теже алгоритмы?

Что такое пермодуляция? На слух совсем не понятно, что Вы хотите исправить. Хотя бы секунд 30 выложили бы. По виду волны, на сколько я понимаю (могу и ошибаться), у Вас звук был сохранён с клиппингом, а потом понижена громкость. Восстановить срезанную часть волны нормально по-моему невозможно. Хотя выше Alexey Lukin предлагает способы. Попробуйте.

Сообщение отредактировано Sergesha: 05 Apr 2012 – 17:42

Видно явное ограничение. Первое, что приходит в голову, деклиппинг в изотопе сделать. Почему в изотопе – быстро(фантастически) и хорошо.
Правда в начале в верхней части какой-то не понятный горбик над ограничением, да и вообще всё смещено относительно нуля. Ща попробую.

Да, видимо много виски. Точно надо убрать смещение. В лоб хорошо лечится декклиппингом нижняя полуволна. Дальше нужно без виски.
Э, плагин нужен Declip после DC offset, мне так кажется. Что-то я не маковод, а виски, а не пиво, оченно уважаю. Пиво только если тёмное и тяжёлое.

Сообщение отредактировано riveter: 05 Apr 2012 – 20:37

Что такое пермодуляция? На слух совсем не понятно, что Вы хотите исправить. Хотя бы секунд 30 выложили бы.

перемодуляция, перегруз, искажения при превышении уровня записи)))

а нет 30 секунд: весь материал записан нормально, лишь в одном дубле “актриса” слишком громко сказала это слово, парень, котрый писал звук заметил и попросил переписать, но режиссер (сцуко!) выбрал в монтаж имено этот дубль)))

Первое, что приходит в голову, деклиппинг в изотопе сделать.

Всё! спасибо!
просто я изначально поставил не тот изотоп… постааил iZotope RX – и за 5 минут всё исправил…
вполне приемлимо получилось)))

iZotope RX Advanced – там на сегодняшний день самые свежие алгоритмы…

Альф! как всегда ваше мнение для меня – решающее)))
Я очень уважаю и Sparrow и Градова… но вы правильно понимаете “таргет групп” – таким как я, полу-любителям, вполне подходят такие решения) ну, не “однокнопочные”, но – простые…

А в защиту “мудаков – звукооператоров, которые допускают перегруз” хочу сказать: разные бывают ситуации.
В данном случае мы снимали странный гибрид рекламного ролика и корпорашки. Режиссер – рекламный, а бюджет – не рекламный (и половина бюджета – гонорар режиссера, а вторая половина, на всё остальное)…
Не умею я делать делать по принципу: “вы делаете вид, что платите, а я делаю вид, что работаю”
Ну не было у меня денег на профессионального звукооператора, работал студент… и я всё равно очень им доволен: смена длилась с 8 утра до часа ночи, два десятка сцен полная суматоха и неразбериха, разные микрофоны: то петля, то бум, то радио петля… и за всё время толькор в одном дубле проблема со звуком…

PS но всё это – вторстепенно. Главное – спасибо за помощь!

Сообщение отредактировано Verendey: 06 Apr 2012 – 17:27

Взял камеру на прокат sony Z1
Поставил настройки звука, как на своей FX1, возможности проверить запись не имел, так как не взял с собой наушники, шкалы при записи не смутили, проверять на встроенном динамике не стал.
Результат: на всём протяжении съёмки звук периодически зашкаливает.
Работаю в монтажке Адоб Примьер ЦС 3
Подскажите, что можно сделать? Может фильтр скачать какой?
Спасибо!

Сообщение отредактировано vid98: 11 июн 2009 – 00:03

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0
  

попробуй тупо сделать нормализацию в Фордже или в Nero wave editor . Вдруг случится чудо…

Такого чуда не случится. В Аудишне есть Clip Restoration, он в принципе для этого. Но результатами его работы я не очень доволен.
Можно прогнать через шумодав Nero wave editor, он мощный, поиграть с ним только нужно. Но если вычистится перегруз – больше половины сигнала уйдёт в ведро, и звук станет – того… Поэтому лучше – кусками.
А в общем – все правильно сказали: не лечится. Увы.

• 0
  

• 0
  

• 0
  

• 0