Как найти аудиторский риск формула

Расчет уровня аудиторского риска

Важным элементом,
влияющим на заключение аудиторской
проверки, является уровень риска, который
определяется в соответствии с Правилом
(стандартом) № 8 «Понимание деятельности
аудируемого лица, среды, в которой она
осуществляется, и оценка рисков
существенного искажения аудируемой
финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Аудиторский
риск — это
вероятность того, что бухгалтерская
отчетность может содержать не выявленные
существенные ошибки или искажения после
подтверждения ее достоверности.

Если средняя
величина уровня риска определена в
размере 5 %, это означает, что в 5 из 100
аудиторских заключений могут содержаться
неверные выводы, а уровень доверия к
мнению аудитора составляет 95%.

Аудиторский риск
включает в себя три компонента:

• неотъемлемый
  (внутрихозяйственный) риск;

• риск системы
  внутреннего контроля;

• риск необнаружения
  ошибок и искажений бухгалтерской
  отчетности.

Неотъемлемый
(внутрихозяйственный) риск —
вероятность подверженности отчетности
существенным ошибкам. Определяется
аудитором субъективно.

Аудитор выявляет
вероятность появления существенных
искажений в данном бухгалтерском счете,
статье баланса, бухгалтерской отчетности
проверяемого лица в целом до их выявления
системой внутреннего контроля или при
допущении, что внутренний контроль
отсутствует.

Риск системы
внутреннего контроля —
вероятность неэффективности внутреннего
контроля.

Риск необнаружения —
вероятность необнаружения аудитором
существенных ошибок после необнаружения
их системами внутреннего контроля;

Аудиторский риск
определяется по формуле:

АР = ВХР× РСК ×РН,

где АР — аудиторский
риск, %;

      РН
— риск необнаружения, %;

      ВХР
— внутрихозяйственный риск, %;

      РСК
— риск средств контроля, %.

Задание
2.

Оценить
аудиторский риск, используя информацию
о состоянии систем бухгалтерского учета
и внутреннего контроля на предприятии.

Условие.
Аудитор на
этапе предварительного планирования
определил следующие значения компонентов
аудиторского риска: неотъемлемый риск
составляет 65 %, риск средств контроля –
45%, риск необнаружения – 10 %.

АР = ВХР× РСК ×РН,

Решение:

65*45*10=
29 250%

Задание
3. Определите
величину риска необнаружения.

Условие. Аудитор
на этапе предварительного планирования
определил значения неотъемлемого риска
на уровне 70 %, риска средств контроля –
55 % и запланировал величину аудиторского
риска на уровне – 4 %.

Решение:

4= 70*55*Х

Х= 4/(70*55)= 4/3850= 0,1039%

Риск системы внутреннего
контроля — вероятность
неэффективности внутреннего контроля.

Система внутреннего
контроля — совокупность
организационной структуры, методик и
процедур, действующих в организации и
позволяющих вести учет хозяйственной
деятельности более эффективно и
рационально.

Система внутреннего учета предполагает
надзор и проверку за учетом силами самой
организации. В данном случае контролируются:

• соблюдение требований законодательства;

• точность и полнота документации
  бухгалтерского учета;

• своевременность подготовки и достоверность
  бухгалтерской отчетности;

• своевременность и точность исполнения
  приказов и распоряжений;

• обеспечение сохранности имущества
  организации.

Оценка эффективности
системы внутреннего контроля —
это обобщение показателей ее действенности
и результативности.

К таким показателям можно отнести
следующие факторы:

• круг работников, участвующих в
  формировании информации на предприятии,
  и наличие у них соответствующего
  образования, насколько они ответственно
  относятся к выполнению своих должностных
  обязанностей;

• наличие технических средств контроля;

• наличие технологии контроля;

• контролируемые параметры.

Опросник для выявления работы системы
внутреннего контроля представлен в
таблице

Таблица-опросник для выявления работы системы внутреннего контроля
№ п/п	Вопросы	Вариант ответа
Да	Нет
1	Отражены ли в учетной политике применяемые в организации формы первичных документов?	+
2	Заключены ли договоры материальной ответственности с материально ответственными лицами?	+
3	Проводится ли инвентаризация перед сменой материально-ответственных лиц?	+
4	Проводятся ли внезапные инвентаризации кассы и складов?		+
5	Проверяется ли работниками бухгалтерии соответствие применяемых ими к учету документов требованиям действующего законодательства?	+
6	Установлен ли круг подотчетных лиц?		+
7	Установлен ли период отчета подотчетных лиц по выданным им суммам?	+
8	Обязанности главного бухгалтера и кассира совмещаются?		+
9	Проходит ли инвентаризация материальных ценностей перед составлением годового бухгалтерского отчета?	+
10	Выплачивается ли сотрудникам заработная плата 2 раза в месяц (аванс и заработная плата)?		+
11	Подотчетные суммы сотрудникам, не отчитавшимся за предыдущие выданные суммы, не выдаются?	+
12	Подотчетные суммы (кроме командировочных) сотрудникам, не указанным в списке подотчетных лиц, не выдаются?		+
13	Ведется ли контроль за использованием рабочего времени?		+
14	Выдаются ли отпускные сотрудникам за 3 дня до начала отпуска?		+
15	Имеются ли в организации Правила внутреннего трудового распорядка, Правила техники безопасности?	+
16	Знакомятся ли вновь принятые работники с Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами техники безопасности?	+

По данным тестирования системы внутреннего
контроля ее надежность можно оценить
равную как:

16 вопросов — 100 %,

да — 9;

нет — 7.

9 × 100 / 16 = 56,25 % — риск средств контроля.

Делаем вывод: систему внутреннего
контроля можно охарактеризовать как
находящуюся на среднем уровне, так как
надежность равна 56,25 %, следовательно,
полностью рассчитывать на систему
внутреннего контроля нельзя.

УДК 33

Егорцова Е.А. магистрант

Липецкий государственный технический университет

Россия

РАСЧЕТ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ АУДИТОРСКОГО РИСКА НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ МАЛОГО

БИЗНЕСА

Аннотация

В статье представлены расчет уровня существенности и степень аудиторского риска для предприятия малого бизнеса на примере ООО “СфераГрупп”

Ключевые слова: малый бизнес, уровень существенности, аудиторский риск.

Egortsova E.A., undergraduate Russia, Lipetsk state technical University THE CALCULATION OF THE MATERIALITY LEVEL AND THE DEFINITION OF AUDIT RISK FOR EXAMPLE, SMALL BUSINESSES

Abstract

The article presents the calculation of the materiality level and the degree of audit risk for small businesses on the example of LLC “Sharegroup”.

Keywords: small business, the level of materiality, audit risk.

При планировании аудиторской проверки необходимо учитывать специфику деятельности проверяемого объекта. Согласно Федеральному закону от 24.07.2007 №209-Ф3 (ред. 26. 07.2017) “О развитии малого и среднего предпринимательства Российской федерации” ООО “СфераГрупп” является малым предприятием.

Основополагающими данными для аудиторской проверки будет являться: уровень существенности и аудиторский риск.

Таблица 1 Расчет уровня существенности.

Базовые показатели Значение базового показателя, в тыс р. Доля в % Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. р.

Балансовая прибыль предприятия 683 5 34,15%

Выручка 348292 2 6965,84%

Валюта баланса 46189 2 923,78%

Собственный капитал 672 10 67,2%

Общие затраты предприятия 325861 2 6517,22%

Расчет уровня существенности показал: Балансовая прибыль предприятия: 683х 5%=34,15% Выручка: 348292х2%=6965,84% Валюта баланса: 46189х2%=923,78% Собственный капитал: 672х10%=67,2% Общие затраты предприятия: 325861х2%=6517,22% УСА= Сумма значений показателей, участвующих в расчете количество показателей,

где УСА – уровень существенности в аудите, %.

Рассчитывается искомый уровень:

(34,15+6965,84+923,78+67,2+6517,22)/5=2 901,7

Процентное отклонения показателей, используемых при определение уровня существенности для ООО “Сфера Групп”, составляют, %: (2 901,7-34,15)/ 2 901,7х100%=98,85% (2 901,7-6965,84)/ 2 901,7х100%=-2899,30% (2 901,7-923,78)/ 2 901,7х100%=2901,38% (2 901,7-67,2)/ 2 901,7 х100%=97,68% (2 901,7-6417,22)/ 2 901,7 х100%=-13%

В связи с тем что минимальное и максимальное значение отличается от среднего более чем на 20% в большую и меньшую сторону, целесообразно определить новое значение уровня существенности УС=(923,78+67,2+6417,22) /3=2469,4

Общий уровень существенности составил 2469,4р. Данное значение можно округлить согласно ПСАД «Существенность и риск в аудите» в пределах 20%.Произведем округление в большую сторону, что составляет 2500тыс. р. и не превышает 20% от 2469,4р. Следовательно, для ООО “СфераГрупп” уровень существенности составит 2500р. и будет использоваться аудитором для оценки выявленных искажений по отдельности и в сумме, а также для выражения профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности.

Для расчета аудиторского риска можно воспользоваться следующей формулой:

АР = ВРхРКхРН, где АР = приемлемый аудиторский риск, ВР = внутрихозяйственный риск, РК = риск средств контроля, РН = риск необнаружения.

Теперь необходимо найти каждый риск в отдельности для этого мы используем опросчики по каждому виду риска в отдельности.

Таблица 2 Расчет внутрихозяйственного риска.

Факторы Классы риска

риска

Высокий Средний Низкий

описание оц Описание оце описание оце Конт

ен нка нка роль

ка

Субъект и его среда

Экономичес Ситуация 1 Ситуация в Наблюдаются 1

кая не отрасли признаки

ситуация в стабильна, стабильная, но бурного

отрасли спад в признаков развития

развитии развития не предприятий

отрасли, наблюдается в отрасли

большое

количество

банкротов

Зависимост Зависимост 1 Зависимость Зависимость

ь от ь имеет место, но от внешних 1

зарубежных постоянная не является поставщиков

рынков по , решающей не имеет

поставке существенн места

сырья и ая, ярко

материальн выраженна

ых ресурсов я

Зависимост Зависимост 1 Зависимость Зависимости 1

ь от ь имеет место, но нет

зарубежных постоянная не является

рынков по , решающей

вопросам существенн

сбыта ая, ярко

производим выраженна

ой я

продукции

Характер деятельности хозяйствующего субъекта

Зависимост Зависимост 1 Зависимость Зависимости 1

ь от ь имеет место, но нет,

кредитных постоянная не является кредитными

ресурсов решающей: средствами не

существенн кредитные пользуются

ая, ярко средства

выраженна используются, но

я эффективно

Применяем Большинст Имеют место все Большинство 1 1

ые формы во формы расчетов операций

расчетов с операций осуществляет

поставщика осуществля ся с

ми и подрядчика ми. ется по предварите льной оплате отсрочкой платежа

Применяем ые формы расчетов с покупателя ми заказчиками Большинст во операций осуществля ется по бартерным договорам 1 Имеют место все формы расчетов Большинство операций осуществляет ся с предваритель ной оплатой 1

Цели, стратегия и соответствующие риски бизнеса

Уровень конкуренци и Очень высокий по отрасли 1 Существует здоровая конкуренция с определенными и устоявшимися сегментами Клиент не испытывает конкуренции или является лидером в своей отрасли 1

Спрос на продукцию Сокращени е спроса 1 Равномерно устойчивый Наблюдается регулярное повышение спроса 1

Виды деятельност и Наблюдает ся сокращени е видов деятельнос ти Нет изменений в видах деятельности Клиент расширяет виды деятельности 1 1

Результат финансовой деятельности хозяйствующего субъекта

Текущая ликвидност ь Низкая (ниже, чем 1,2) Средняя (в промежутке 1,21,8) 1 Близкая к нормативу и выше (выше, чем 1,8) 1

Финансовы й результат деятельност и Стабильно убыточные результаты на протяжени и нескольких отчетных периодов Переменно: то прибыль, то убыток Устойчивая из года в год прибыльность 1 1

Вероятност ь банкротства Высокая или очень высокая Существует 1 Низкая или отсутствует 1

Внутренний контроль и системы бухгалтерского учета

Распределе ние обязанносте й между сотрудника ми Имеет место нецелесооб разное дублирован ие обязанност ей и совмещени е функций Совмещение отдельных функций предусмотрено 1 Совмещения функций нет, обязанности четко распределены 1

Наличие нестандартн ых, нетипичных операций Имеют место рискованн ые операции, имеющие по сумме существенн ое значение Имеют место рискованные операции, которые по общей сумме несущественны 1 Нестандартны е и нетипичные операции не проводятся 1

Функциони рование системы внутреннего контроля Внутренни й контроль отсутствует санкционир ование проведения операций нерегулярн ое Внутренний контроль имеет место, существенные операции санкционируются Несанкционирова нное проведение несущ ественных по отдельным суммам операций в совокупности несет риск достижения общего существенного объема 1 Контроль осуществляет ся, несанкционир ованные операции не проводятся 1

Количество ответов 7 5 3 15

3 ответа – наличие низкого риска (100%); 7 ответов – наличие высокого риска (50%); 5 ответов – наличие среднего риска (0%).

На основании этих результатов произведем расчет внутрихозяйственного риска:

100-[(П1 x(100/N)+n2x(100/N/2)] 100- [(5 х(100/ 15)+7х(100/15/2)]=43,33% _Методика расчета риска контроля

Факторы Классы риска

риска

Высокий Средний Низкий

описание оце Описание оце описание Оце Контр

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

нка нка нка оль

Факторы системы бухгалтерского учета, связанные с системой внутреннего контроля

Наличие Не Разработана, но 1 Разработана, 1

учетной разработа освещает не все освещает не

политики на аспекты, а все аспекты

клиента только наиболее

существенные

Форма Бухгалте Бухгалтерский 1 Бухгалтерский

ведения рский учет ведется с учет ведется 1

бухгалтерск учет использованием аудиторской

ого учета ведется специальной организацией

вручную компьютерной

программы

Наличие Служба Служба 1 Служба 1

службы внутренн внутреннего внутреннего

внутреннего его аудита аудита

аудита аудита отсутствует, но существует и

отсутству имеет место осуществляет

ет распределение регулярный

функций контроль

контроля между

главными специа

листами

бухгалтерии

(заместителями

главного

бухгалтера)

Система внутреннего контроля хозяйствующего субъекта

Стиль Авторита Сопричастный 1 Автономный 1

управления рный (сотрудники (каждый

(принима принимают сотрудник в

ет участие в рамках своей

решение принятии компетенции

только решений) самостоятельн

руководи о принимает

тель решение)

единолич

но)

Наличие Отсутств Имеется 1 Имеется 1

контроля со ует контроль со контроль со

стороны полность стороны стороны

вышестоящ их структурны х подразделен ий или организаций ю вышестоящих должностных лиц вышестоящих организаций

Система санкционир ования проводимых операций Отсутств ует полность ю Санкционируют ся только наиболее существенные по сумме операции. По совокупности и несущественные операции могут создать риск злоупотреблений Санкциониру ются все осуществляем ые операции 1 1

Оценка системы внутреннего контроля деятельности хозяйствующего субъекта

Уровень квалификац ии сотрудников на уровне исполнителе й Низкий, критерии подбора кадров не разработа ны Средний, существует конкурсный подбор кадров, но имеет место «текучка» кадров 1 Высокий, существует конкурсный подбор кадров, регулярно про водится аттестация, обеспечено повышение квалификации сотрудников 1

Уровень квалификац ии руководител ей хозяйствую щего субъекта Низкий, критерии подбора кадров не разработа ны Средний, существует конкурсный подбор кадров, но имеет место «текучка» кадров Высокий, квалифициров анные специалисты работают на руководящих должностях давно, знают отрасль и предприятие 1 1

Наличие обязательно сти отчета перед ревизионно й комиссией или Не предусмо трен 1 Предусмотрен, но проводится формально или нерегулярно Регулярно проводится отчет перед ревизионной комиссией или наблюдательн ым советом 1

наблюдател ьным советом

Количество ответов 1 2 7 9

1 ответа – наличие высокого риска (100%); 7 ответов – наличие низкого риска (50%);

2 ответа – наличие среднего риска (0%). 100-[(п1 х(100/Ы)+п2х(100/Ш)]

100- [(2 х(100/9)+6 х( 100/9/2)]=44,44%

Таблица 4 Расчет риска контроля

Факторы риска Классы риска

Высокий Средний Низкий

описание Оце нка Описание оце нка описание оце нка Контр оль

Наличие предыдуще го опыта работы с клиентами Опыт работы с клиентами отсутствует Разработана, но освещает не все аспекты, а только наиболее существенные Опыт работы с клиентами имеется, по результата м предыдущи х проверок существенн ых 1 1

искажений не

выявлено

Информаци онное обеспечени е проведения аудита Отсутствует Бухгалтерский учет ведется с использованием специальной компьютерной программы Информаци онное обеспечени е проведения аудита в наличии имеется 1 1

Предоставл ение информаци и клиентом аудитору Информация предоставляе тся клиентом, но заинтересова нности в полноте ее предоставлен ия нет. Вероятность 1 Служба внутреннего аудита отсутствует, но имеет место распределение функций контроля между главными специа листами Информаци я предоставл яется клиентом полно, без задержки 1

сокрытия существенно й информации бухгалтерии (заместителями главного бухгалтера)

Количество ответов 1 0 2 3

0 ответа – наличие среднего риска (100%); 2 ответов – наличие низкого риска (50%);

1 ответа – наличие высокого риска (0%). 100-[(п1 х(100/ы)+п2х(100/ш)]

100- [(2 Х(1 00/3)+ 1Х(1 00/3/2)]=16,66% АР = ВРхРКхРН, где 43,33×44,44×16,66=3,2%

Максимальная величина аудиторского риска не должна превышать 5%, у нас получилась 3,2%, данный уровень аудиторского риска можно считать приемлемым.

Использованные источники:

1. Федеральный закон от 24.07.2007 г. N 209-ФЗ «О развитии субъектов малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»;

2. Хайдаров, Равшан Риск дело ограниченное/ Р. Хайдаров//Налоговые и таможенные вести. — М., 2000-2013.;

3. Официальный сайт Федеральной налоговой службы: Ы^:// www.nalog.ru/;

4. Налетова, И.А., Слободчикова, Т.Е Аудит: Учебное пособие / И.А. Налетова . – М.: ИНФРА-М, 2005г. -176 с

УКД 33.338

Ермолаева Н.Г. студент, 4 курс факультет экономический Пряникова Е.В. студент, 4 курс факультет экономический Сф. Башкирский государственный университет научный руководитель: Мурзагалина Г.М., к. э.н.

доцент

Россия, г. Стерлитамак ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА РОССИЙСКОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ УЧЕТА И

ОТЧЕТНОСТИ

Ключевой задачей процесса реформирования выступает формирование нормативно-правовой системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности, соответствующая всем требованиям

Unit Converter

Enter the inherent risk, control risk, and detection risk into the calculator to determine the audit risk.

• Accounting Profit Calculator
• Value At Risk (VAR) Calculator
• Risk Premium Calculator

Audit Risk Formula

The following formula is used to calculate the audit risk.

• Where AR is the audit risk
• IR is the inherent risk
• CR is the control risk
• DR is the detection risk

To calculate the total audit risk, multiply the inherent risk, control risk, and detection risk together.

Audit Risk Definition

Audit risk is defined as a total risk associated with the error within an audit.

---

FAQ

What is audit risk?

Audit risk is a risk that an auditor issues to an unqualified report due to the auditor’s failure to detect error or fraud.

What is inherent risk?

Inherent risk is the risk involved in the nature of a certain business.

What is control risk?

Control risk is that arises from a business’s failure of internal control mechanisms.

What is detection risk?

Detection risk is the risk that the auditing procedures may fail to detect error or fraud, such as sampling error.

---

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 марта 2021 года; проверки требует 21 правка.

Аудит
Виды аудита
Внутренний аудит Внешний аудит Налоговый аудит Экологический аудит Социальный аудит Пожарный аудит Due diligence
Основные понятия
Аудитор Материальность Риск Документация Аудиторский отчёт ISA / ПСАД
Бухгалтерский учёт с точки зрения аудита
Финансовая отчётность Отчёт о прибылях и убытках Допущение о непрерывности деятельности
Финансовый контроль
Большая четвёрка
п • о • р

Аудиторский риск (ЭБУ 15 1/9) — объективно существующая вероятность невыявления возможных существенных неточностей и отклонений в бухгалтерской отчетности от реальных данных, возникающая в ходе аудиторской проверки^[1][2].

Аудиторский риск помогает субъективно определить вероятность признания того, что по итогам аудиторской проверки бухгалтерская отчетность может:

• либо может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения её достоверности;
• либо содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет^[3].

Аудитору следует использовать своё профессиональное суждение для оценки аудиторского риска и, соответственно, разрабатывать аудиторские процедуры, необходимые для снижения риска до приемлемо низкого уровня. Аудиторский риск базируется на оценке риска неэффективности системы учёта клиента, риска неэффективности системы внутреннего контроля клиента, риска не выявления ошибок клиента^[2]. Аудиторский риск является предметом страхования^[3].

Оценка аудиторского риска[править | править код]

Существуют два основных метода оценки аудиторского риска:

1. оценочный,
2. количественный.

Оценочный (интуитивный) метод, применяется исходя из опыта и знания клиента, аудиторский риск определяют на основании отчётности или отдельных групп операций как высокий, вероятный и маловероятный. Такая оценка используется в планировании аудита.

Количественный метод предполагает количественный расчет многочисленных моделей аудиторского риска. Распространённая модель аудиторского риска: Ар = Вр * Кр * Пр , где :

• Ар — аудиторский риск;
• Вр — неотъемлемый риск;
• Кр — контрольный риск (риск средств контроля);
• Пр — риск необнаружения (процедурный риск)^[2].

Неотъемлемый риск[править | править код]

Неотъемлемый риск — подверженность сальдо счёта или класса операций хозяйствующего субъекта искажениям, которые могут быть существенными по отдельности или в совокупности с искажениями других сальдо счетов или классов операций, при условии отсутствия соответствующих средств внутреннего контроля.

Неотъемлемый риск – это риск того, что статьи отчетности будут искажены из-за характеристик этих статей, например, того факта, что они содержат оценочные значения. Аудиторы должны использовать свое профессиональное суждение и все имеющиеся знания для оценки неотъемлемого риска. Если таких знаний нет, то неотъемлемый риск высок. Неотъемлемый риск зависит от характера организации, от в отрасли, в которой она находится, а также от характера стратегий, которые она принимает.

Контрольный риск[править | править код]

Контрольный риск – риск того, что искажения, допущенные при подсчете сальдо и класса операций, являясь существенными по отдельности или в совокупности с другими искажениями, не были предотвращены или своевременно обнаружены и исправлены с помощью системы внутреннего контроля организации.

Риск необнаружения[править | править код]

Риск необнаружения — показатель эффективности и качества работы аудитора. Он зависит от профессионализма аудиторской организации в планировании и организации аудита, определении выборки, применении аудиторских процедур, квалификации аудиторов^[3][4].

Риск необнаружения – это риск того, что процедуры, выполняемые аудитором для снижения риска аудита до приемлемо низкого уровня, не обнаружат существующие искажения, которые могут быть существенными, по отдельности или в сочетании с другими искажениями.

Риск необнаружения является компонентом аудиторского риска, который контролирует аудитор. Если такой риск слишком высок, аудиторы могут выполнять больше работы, чтобы уменьшить этот компонент аудиторского риска и, следовательно, в целом весь аудиторский риск.

Одним из способов снижения риска необнаружения является увеличение размеров выборки.

Однако увеличение размера выборки и проведение дополнительной работы – не единственный способ управления рисками необнаружения. Это связано с тем, что риск необнаружения зависит от выбранной процедуры аудита и ее применения аудитором.

Хотя увеличение размера выборки или выполнение большего объема работы может помочь снизить риск необнаружения, следующие действия также могут повысить эффективность и применение процедур и, следовательно, помочь снизить риск необнаружения:  

• адекватное планирование аудита;
• назначение более опытного персонала для проведения аудита;
• применение профессионального скептицизма;
• усиленный контроль и обзор выполненных аудиторских процедур.

Все вышеизложенное снижает вероятность того, что аудитор может выбрать неадекватную процедуру аудита, неправильно применить соответствующую процедуру аудита или неверно интерпретировать результаты аудита.

Уровень риска необнаружения напрямую связан с аудиторскими процедурами проверки, и он может включать в себя такие составляющие:

• риск аналитических процедур — вероятность того, что аналитические процедуры не позволят выявить существенных ошибок.

Риск аналитических процедур может быть обусловлен следующими причинами:

• использованием при расчетах недостоверной информации и неправильных коэффициентов;
• сравнением несопоставимых данных за различные периоды;
• неправильным применением аналитических процедур.

• риск детальных тестов — вероятность того, что тестирование не сможет выявить существенные ошибки.
• риск выборки — вероятность того, что из-за применения выборочного метода проверки вместо сплошного, ошибок в определении объема выборки и её формировании, установления неверного размера допустимой ошибки, включения в выборку нерепрезентативных элементов может привести к необнаружению значительных ошибок в отчётности^[5][6].

Примечания[править | править код]