Как найти авторов терминов

Есть сайт или программа для выяснения откуда взят текст

Разрушитель



Мыслитель

(5582),
закрыт



10 лет назад

В принципе все просто, но одновременно тяжело. Имеется перепечатка учебника, однако найти его авторов не представляется возможным, во первых нет первых титульных или последних листов, а в имеющимся тексте нет сносок или отсылок, что за учебник. во вторых, строчки от туда, при забивании в яндекс/гугл не дают ничего путного. Учебник по психологии, так что схожего отсыла довольно много, а толку найти именно этот нет. ПРошу помочь, так как слышал, что есть толи сайты толи программы, защита от копирайта, мол вбиваешь текст и выдает, что за книга или учебник.

Group Дошкольников

Ученик

(108)


6 лет назад

педагог А. С. Макаренко дал определение детской игре; «Игра имеет важное значение в жизни ребенка, имеет тоже значение, какое у взрослого имеет деятельность работа, служба. Каков ребенок в игре, таким во многом он будет в работе. По этому, воспитание будущего деятеля происходит, прежде всего, в игре »…

Lana

Ученик

(192)


4 года назад

Проверяю вышеперечисленными способами (text.ru) свою авторскую статью. Выкладывала прежде всего на своем сайте, а потом уже на b17 откуда они разлились по всему интернету. Первыми показаны те сайты, которые первыми скопипостили материал и даже не те, где я сама его выкладывала и откуда он был ими взят. Мой сайт третий. Так что вопрос как найти авторский источник текста остается открытым.

Так как это влияет на продвижении в поиске моего сайта – неприятно.

Полнотекстовый поиск осуществляется по названиям статей, авторам, аннотациям, ключевым словам, а также по распознанным текстам (OCR). Возвращаются только первые несколько сотен релевантных документов, поэтому если вы не нашли то что хотели на 4-5 странице, попробуйте уточнить свой поиск с помощью языка запросов. Кроме того, результаты поиска сортируются по релевантности, а не по дате. Чтобы найти новые статьи, попробуйте использовать фильтр по годам для отображения недавно опубликованных научных статей, отсортированных по релевантности. Чтобы найти статьи, относящиеся к конкретной научной области или опубликованные в конкретном журнале, попробуйте использовать фильтры по теме каталога OECD или журналу.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.


Найти результаты
со всеми словами
со словосочетанием
c любым из слов
без слов
Поиск: Все книги    Ограниченный просмотр и полный просмотр    Только полный просмотр    Только эл. книги Google   
Содержание: Все содержание    Книги    Журналы    Газеты   
Язык Показывать страницы на
Название Отобразить книги с названием например, Books and Culture
Автор Отобразить книги, написанные например, Hamilton Mabie или “Hamilton Wright Mabie”
Издатель Отобразить книги, опубликованные например, O’Reilly
Дата публикации Показывать материалы с любой датой публикации
Показывать материалы, опубликованные
 
с по
например, c 1999 по 2000 или c янв 1999 по дек 2000
ISBN Отобразить книги с ISBN например, 0060930314
ISSN Отобразить журналы с ISSN например, 0161-7370

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 25K

Продолжение (начало – здесь)

1.3. Поисковые системы – специализированные и не очень

В общем случае результаты поиска в первую очередь зависят от поставленной задачи и корректности запроса. Но эти результаты чаще всего, с одной стороны,

а) избыточны
и с другой стороны — б) неполны.

К счастью, и авторы и издатели, как правило, заинтересованы в том, чтобы информация о публикациях индексировалась поисковиками, но тут есть нюансы: не всегда разрешается индексация содержимого pdf-файлов, и в некоторых случаях разрешена индексация сайтов только определёнными поисковиками (например, крупнейшая отечественная электронная библиотека elibrary.ru одно время запрещала для google индексацию большинства файлов).

Кроме всего прочего, результаты запроса зависят от порядка слов и от IP-адреса, с которого осуществляется поиск.

Если говорить о поиске публикаций, то вопрос «какой поисковой системой пользоваться» имеет один ответ – Google (это если не считать специализированные библиографические поисковые системы, о них ниже).

Во-первых, google достаточно полно индексирует содержимое Сети. Во-вторых, большое количество настроек расширенного поиска (в т.ч. с использование операторов) сильно облегчают работу. В третьих, как я уже указывал, содержимое пдф-файлов googl’ом индексируется даже в том случае, когда пдф состоит из изображений и текстовый слой в файле отсутствует.

Ка известно, в гугле любят пошутить. Вот такой у меня однажды вылез результат при попытке найти книгу Pander, C. H. (1830). Beiträge zur Geognosie des Russischen Reiches. St.Petersburg, Karl Kray. 150 S.

Настройки расширенного поиска google. На Яндексе, к сожалению, большая часть настроек расширенного поиска из имевшихся ранее давно сгинула, остались мелочи типа поиска по расширению файла (только вместо гугловского filetype: используется оператор mime: )

Для поиска публикаций наиболее полезными являются расширенные настройки и операторы, позволяющие ограничивать поиск файлами определённого формата (например, pdf c помощью filetype:pdf ), определёнными сайтами / доменами. Например, если мне понадобится посмотреть, на каких китайских сайтах выложены публикации в формате pdf, где упоминаются аммониты, то поможет вот такой запрос: ammonites filetype:pdf site:cn. Ну а “+” и “-” используются для указания обязательных или нежелательных терминов. К примеру, при поиски информации по головоногим моллюскам — аммонитам обычно не нужны сведения об одноимённом взрывчатом веществе или племени, некогда обитавшем на Ближнем Востоке и регулярно упоминающемся в Библии. Соответственно, запрос можно подкорректировать таким образом: аммониты filetype:pdf -взрывчатка -Библия
Если ищется какая-то конкретная публикация, то желательно часть её названия или всё название взять в кавычки.

Ещё немаловажно, что у гугла есть два отдельных проекта, имеющих прямое отношение к поиску публикаций:

1) Google books – это фактически отдельная поисковая система, индексирующая содержимое огромного количества книг, журналов, сборников и других изданий. При этом существенная часть публикаций доступна для скачивания в виде пдф (как правило, это старые издания, от начала ХХ века и старше); в зависимости от IP список доступных для скачивания изданий может существенно различаться, максимально число работ доступно пользователям из США.

Довольно много публикаций доступно для просмотра целиком или частично. Такие работы можно скачать с помощью специальных программ типа EDS Google Book downloader или плагинов (таких как Greasemonkey для Mozilla в сочетании с программой для автоматической загрузки файлов, например Download Master).

И, наконец, немалую пользу можно получить даже от той информации, которая присутствует в публикациях, которые вообще недоступны для просмотра в каком-либо виде кроме фрагментов в несколько строк (snippet view). С такими публикациями, правда, есть две основные сложности:

а) можно, конечно, попробовать поискать такие работы где-то ещё, но вероятность того что с ними можно будет ознакомиться только в библиотеке довольно велика.

б) в названиях источников (особенно тех, которые исходно даны не латиницей) путаницы очень и очень много, и отображаемая информация обычно неполна.

Тем не менее информация, содержащаяся в таких фрагментах может быть очень важной и практически не находимой другими способами

Так выглядит типичный вариант выдачи на google books в формате snippet view: как правило, отсутствует часть нужной библиографической информации (номер выпуска для журнала, иногда — важные части названия издания). Хорошо, если у журнала выходит 2 номера в год. А если 20? А если название указано с ошибкой?

2) Google Scholar (в русскоязычном варианте Академия Google ). Это библиографическая поисковая система, которая неплохо ищет как сами статьи, так и ссылки на них, заодно позволяя сразу скопировать названия публикаций, отформатированные согласно популярным типам цитирования (APA, Harvard, ГОСТ и т.д.). К числу удобств данной системы стоит отнести то, что индексируются не только сайты издателей, но и специализированные социальные сети и самые разные сайты, где нередко безвозмездно выкладываются научные работы, и все ссылки на полнотекстовые версии группируются в единый кластер. Тем не менее, Google Scholar индексирует не все публикации – это легко проверить с помощью идентичного поискового запроса «ключевые слова» filetype:pdf в Google и Google Scholar. Особенно это ярко это различие проявляется с редко встречающимися ключевыми словами.

Ну а наиболее полезная функция google scholar – это возможность подписки на самые разные оповещения (об этом подробнее — в продолжении данного поста)

Выдача поиска по ключевым словам на google scholar. Обратите внимание на варианты сортировки, возможности выбора временного диапазона и кластеры статей.

Библиографические поисковые системы (БПС), ориентированные на работу с публикациями, сейчас весьма разнообразны и многочисленны. Кроме перечисленных выше проектов Google можно отметить следующие сайты, которые могут рассматриваться как БПС:

1) сайты, индексирующие огромное количество публикаций по всему миру. В первую очередь это Scopus и Web of Science, доступные по подписке (в случае со Scopus доступ также предоставляется рецензентам Elsevier’овских журналов), а также крупнейший сайт, присваивающий DOI публикациям (CrossRef) или агрегатор информации о публикациях, грантах, исследователях и т.д. Dimensions.

Все они кроме Dimensions позволяют искать информацию по ограниченному массиву данных – это преимущественно название / ключевые слова / резюме. В худшую сторону тут выделяется CrossRef – там поиск идёт только по названию, причём со строгой привязкой к форме слова. Правда, в CrossRef существенно больше проиндексировано русскоязычных публикаций, чем в других БПС из этого пункта, и плюс к тому это наиболее удобный способ решить задачу типа «у меня есть название публикации, надо найти её DOI» (все DOI так не найти – это не единственный регистратор цифровых идентификаторов к публикациям, есть ещё DataCite, например – но универсального сервиса для решения такой задачи, как ни странно, просто нет).


Простой поиск в Dimensions

Dimensions – совсем недавно появившийся очень интересный проект, в первую очередь благодаря множеству самых разнообразных настроек, широкому охвату публикаций (индексируются только публикации с DOI, их пока немного меньше чем есть на CrossRef) и полнотекстовому поиску. Вернее, тут можно выбирать разные опции поиска (полнотекстовый / по резюме / по названию и ключевым словам). Результаты можно сортировать самыми разнообразными способами (дата / релевантность / число ссылок / число альтметрик), и ограничивать по разным параметрам (источник / автор / годы / тематика и многое другое ). У Dimensions есть разные версии (включая платную и корпоративную), здесь рассматривается только бесплатный вариант (с другими пока не доводилось иметь дело). Отдельно можно искать информацию как по публикациям, так и по базам данных и грантам (последняя опция доступна только по подписке).

Во вкладке Analytical view можно посмотреть, например, кто или в каких журналах публиковался по интересующей нас тематике в то или иное время (в данном случае — с 2016 по 2020 годы). Ну а нажав на фамилию автора, можно посмотреть с кем вместе он публиковался, в каких журналах и т.д.

Дополнительные опции предлагаются во вкладке Analytical view. Они позволяют легко понять, кто сейчас или в любом выбранном временном диапазоне занимается той или иной тематикой, в какие журналы эти люди пишут статьи и с какими соавторами. Это удобный способ для поиска потенциальных соавторов и рецензентов, особенно для тех, кто только начал заниматься какой-либо тематикой и не очень хорошо себе представляет что с ней в мировом масштабе делается. Для тех исследователей, у которых в статьях имеется ORCID, в профиле приводится и этот идентификатор, и Scopus author ID, а также (при наличии) цепляющийся к ним «автоматом» ResearcherID / профиль на Publons. Повторюсь – Dimensions это крайне полезный проект, причём интуитивно понятный. Можно просто тыкать на все кнопки подряд и залезать во все вкладки.

2) также в качестве специализированных БПС можно рассматривать сайты крупнейших международных издателей (Elsevier, Wiley, Springer, Taylor & Francis и т.д.) и распространителей (Ingentaconnect, GeoscienceWorld) научных изданий. Впрочем, ограничение результатов поиска тем или иным издателем или распространителем на пользу, как правило, не идёт и скорее может быть полезно для того, чтобы кратко ознакомиться с той или иной темой.

3) в какой-то мере функции БПС выполняют научные социальные сети (Academia.edu, ResearchGate ), а также «гибрид» социальный сети и библиографического менеджера Mendeley (доступна как оффлайн-версия в виде программы, так и её онлайн-вариант; сейчас, после покупки Mendeley компанией Elsevier там доступны многие опции Scopus). Впрочем, содержимое научных социальных сетей хорошо индексируется googl’ом, и тут разве что есть смысл регулярно просматривать ленту обновлений в поисках чего-нибудь совсем нового.

4) в отдельную категорию БПС можно выделить региональные или специализированные сайты, где в основном имеются данные о публикациях, изданных в какой-либо стране или нескольких странах (например, Национальная электронная библиотека elibrary.ru в России, Национальный институт информатики в Японии, Национальная библиотека Франции ), а также специализированные сайты, посвящённые каким-то конкретным научным направлениям (например, BiodiversityHeritageLibrary (BHL))

Характерной особенностью таких порталов является то, что они крайне неохотно дают индексировать своё содержимое сторонним поисковикам, так что если нужно найти что-то французское или японское – надёжнее заглянуть на соответствующие сайты и поискать там.

До недавнего времени на сайте Национальной библиотеки Франции весь интерфейс был франкоязычный, пока они туда в конце концов не приделали сначала англоязычную версию сайта, а затем и автоматический перевод по IP

Отдельно следует сказать про BHL. Это крайне полезный проект для всех исследователей, которые так или иначе связаны с изучением современных или ископаемых организмов. Данную библиотеку отличает широкий охват источников (включая разные редкости) и наличие специальных поисковых инструментов (таких как поиск по таксону во вкладке Advanced search – если кто-то собирает материалы по той или иной группе животных и растений, это очень хороший способ быстро найти публикации по теме). Из недостатков BHL можно отметить то, что нередко текстовый слой может быть распознан неверно (с ошибочно выбранным языком), а также чудовищное качество иллюстраций по умолчанию (качество плохого размытого .djvu ).

Поскольку для таксономических исследований качество изображений обычно имеет большое значение, то здесь наиболее правильным подходом является скачивание нужной публикации в формате jp2, а потом – обработка файлов (сначала переформатирование в обычный jpg / tiff, потом обработка ScanTailor и OCR). Кстати, все публикации с BHL размещаются на archive.org, и иногда удобнее проводить полнотекстовый поиск именно по archive.org (это может быть актуально в случае поиска каких-либо редкостей – тут может попасться кое-что интересное, в том числе загруженное пользователями.

Пример выдачи при поиске по таксону на BHL

Если нужен качественный пдф — лучше сохранить файл способом «Download Content — Download book — Download JPEG 2000», а потом обработать

И, конечно, в случае необходимости найти русскоязычные публикации не обойтись без поиска в elibrary в сочетании с cyberleninka. Хотя в elibrary охват источников намного больше, регулярно встречается ситуация, когда в elibrary за ту или иную статью предлагают заплатить – а на сайте Киберленинки та же статья лежит в отрытом доступе.

Несмотря на ряд недостатков, заложенных в elibrary, кажется, с рождения (отсутствие возможности скачать даже работу открытого доступа без ввода логина / пароля; отсутствие англоязычной версии и опции подписки на те или иные обновления) поиск там достаточно приличный. Но если есть необходимость регулярно отслеживать информацию по русскоязычным журналам, стоит сделать также отдельный каталог ссылок на сайты необходимых изданий – на elibrary не угадаешь, когда и почему они могут вдруг закрыть доступ к тем или иным изданиям. И ещё один момент – в том случае, когда журнал отсутствует в открытом доступе и распространяется только за деньги как через elibrary, так и через сайт издательства, то на сайте издательства статьи могут быть дешевле (такова ситуация, например, с журналом «Нефтяное хозяйство»).

Настройки расширенного поиска на elibrary (на заглавной странице сайта — слева сверху ссылка «расширенный поиск»). Здесь же сохраняется история предыдущих поисковых запросов

5) в качестве БПС можно рассматривать и крупнейшие «пиратские» проекты, обеспечивающие свободный доступ к научным публикациям – SciHub и LibGen, поскольку на них в том или ином виде реализована возможность поиска по названию публикации или ключевым словам.
И если sci-hub может быть скорее использован в качестве удобного дополнения к поиску на Dimensions, то на LibGen регулярно появляются редкие монографии, которых в других местах нет – они сканируются энтузиастами и размещаются на ЛибГене в частном порядке.

И напоследок отдельно стоит сказать про поиск диссертаций. Хотя многие диссертации (как современные российские, так и иногда достаточно старые зарубежные) выложены в Интернете в открытом доступе и индексируются поисковиками, для получения информации о свежих диссертациях, которые только планируется защитить, имеет смысл заглядывать на сайт ВАКа. Там сейчас диссертации можно искать по специальностям, ключевым словам, дате защиты и другим параметрам (при этом отдельно поиск ведётся по ВАКовским диссертациям, а отдельно – по тем, которые защищаются на советах организаций, обладающих правом самостоятельного присуждения степеней). Но есть нюанс – если у вас установлен uBlock Origin, то он блокирует поиск по данному сайту.

Пример поиска по сайту ВАК

Продолжение: часть 3

Заголовок этой статьи полностью описывает всю проблему, с которой вам пришлось столкнуться. «Хороший» автор – понятие растяжимое, под разный бизнес нужны разные тексты, и зачастую найти хорошего копирайтера удается только методом научного тыка: размещаем материал, который кажется хорошим, и смотрим на дочитываемость/конверсию/… Как найти автора – отдельная задача, вы можете нарваться на посредника, который заказывает плохой текст, подвергает его минимальной редактуре и выдает за свой (обычная практика на биржах).

Содержание: [Скрыть]

  • Где искать автора
  • Текстовые биржи
  • Etxt
  • Text.ru
  • Advego
  • TextSale
  • iForget
  • TurboText
  • MiraText
  • Content Monster
  • Биржи фриланса
  • Социальные сети
  • Форумы и специализированные сайты
  • Другие варианты
  • Где найти автора на постоянную работу
  • Как определить цену работы
  • Как составить ТЗ
  • Как контролировать и проверять работу
  • FAQ
  • Вывод

Наконец, как найти копирайтера – человека, который будет писать свой собственный контент, а не рерайтить однотипные статьи конкурентов.

Ниже – о том, где обитают «хорошие» авторы, где найти автора без плохих посредников и где найти «настоящего» копирайтера.

Где искать автора

Искать автора для сайта можно десятками способов – хоть стучитесь в двери к соседям и предлагайте им написать продающий текст. В подразделах мы будем рассматривать наиболее реалистичные варианты, которые не сильно бьют по карману и могут дать результат за неделю поисков. Если что-то будет достойно вашего внимания, но не попадет в вышеописанные рамки – оно будет упомянуто в «Других вариантах».

Текстовые биржи

Очевидно, что больше всего копирайтеров – на бирже копирайтеров. Давайте рассмотрим основные биржи, после чего опишем шансы на нахождение хорошего автора на каждой из них.

Биржа Ссылка Зарегистрировано пользователей Проверяются ли исполнители на грамотность Комиссия за пополнение счета
Etxt https://www.etxt.ru/ 1 000 000+ Да, при желании самого исполнителя – есть рейтинг, есть тесты и проверочные работы Биржа комиссию не берет, 0.8%-11% берут сервисы, с которых вы пополняете счет
text.ru https://text.ru/ Не публикуется, по оценкам – около 400 000 Есть проверка на грамотность, исполнитель проходит ее по желанию 0.8-10%, в зависимости от способа пополнения
Advego https://advego.com/ 3 000 000+ Нет, но есть система рейтинга WMZ – без комиссии, остальные варианты – от 1% комиссии
TextSale https://www.textsale.ru/ 300 000+ Нет, но есть система рейтинга 0.5-2%
iForget https://iforget.ru/ 150 000+ Да, тест по русскому + проверочный текст 0.8-4.5%
TurboText https://www.turbotext.ru/ 401 156 Да, тест по русскому + проверочный текст WMZ – без комиссии, остальные варианты – от 1% комиссии
Miratext https://miratext.ru/ Информация скрыта Да, тест и проверочное задание, выборочная проверка готовых заказов 0% для юрлиц при пополнении по безналу, от 0.8% (комиссия системы, с которой пополняете) в остальных случаях
Contentmonster https://contentmonster.ru/ Информация скрыта Да, тест и проверочное задание, выборочная проверка готовых заказов 0%

Etxt

Краткое описание: крупная биржа с высоким ежедневным онлайном. Можно найти исполнителей на любой вкус и цвет, нет ограничений по цене заказа.

Какую работу можно заказать: рерайтинг, копирайтинг, SEO-копирайтинг, SMM, нестандартные заказы.

Предварительная проверка исполнителя: биржа не требует от исполнителя прохождения тестовых заданий, но они есть – исполнитель сам решает, стоит ли их проходить. Вы можете установить для заказа минимальный уровень знания языка и/или минимальный рейтинг, при которых исполнитель может подавать заявку.

Способы пополнения баланса: WebMoney, пластиковые карточки, ЮMoney, QIWI, интернет-банкинг, терминалы с cash-in, безналичный расчет.

Text.ru

Краткое описание: это – довольно крупная многофункциональная биржа, на которой можно заказать текст, SEO-анализ, полную проверку сайта на уникальность и так далее. Заказчики и исполнители находятся в равных условиях, поэтому не ждите снисхождения от техподдержки, если, например, неправильно составили ТЗ – копирайтер может отказаться вносить правки по новому ТЗ, и техподдержка встанет на его сторону.

Какую работу можно заказать: рерайтинг, копирайтинг, переводы, статьи для Яндекс.Дзен, письменные работы.

Предварительная проверка исполнителя: только рейтинг.

Способы пополнения баланса: WebMoney, банковские карты, QIWI, Сбербанк Онлайн, РобоКасса, счёт мобильного телефона.

Advego

Краткое описание: крупнейшая биржа Рунета, здесь можно найти исполнителя на любой тип заказа. Перед тем, как выставить заказ, пройдитесь по конкурентам и посмотрите, сколько стоит ваша работа – хорошие копирайтеры на Адвего не будут работать задешево.

Какую работу можно заказать: любую.

Предварительная проверка исполнителя: рейтинг, КПД – процент принятых работ.

Способы пополнения баланса: безналичный перевод (для юрлиц), WebMoney, QIWI, ЮMoney, пластиковые карты, перевод со счета мобильного телефона.

TextSale

Краткое описание: если сроки поджимают, а ответ на вопрос: «Где найти адекватного автора?» так и не получен, идите на TextSale. Эта биржа предназначена для покупки-продажи готовых статей, на ней можно найти материал на любую тему. Правда, есть определенные риски – до покупки вы можете увидеть только часть статьи, то есть вам придется брать «кота в мешке».

Какую работу можно заказать: можно найти рерайтинг, копирайтинг, переводы, нестандартную работу, небольшие посты для соцсетей.

Предварительная проверка исполнителя: только система рейтинга.

Способы пополнения баланса: WebMoney, ЮMoney, RoboxChange.

iForget

Краткое описание: биржа с очень жёсткими требованиями к исполнителям. Если вам нужны тексты за 15 руб/кз – сюда можете не идти, на iForget работают только хорошие копирайтеры с высокой ставкой за 1 000 символов (минимальная ставка за копирайтинг от новичка на бирже – 30 руб/кз).

Какую работу можно заказать: рерайтинг, копирайтинг, SEO-копирайтинг.

Предварительная проверка исполнителя: тест по русскому языку, тестовое задание, система рейтинга, выборочные проверки выполненных работ администрацией.

Способы пополнения баланса: переводы с банковских карт, WebMoney, QIWI, ЮMoney.

TurboText

Краткое описание: небольшая биржа без тендера и с высокой комиссией. Из плюсов – администрация очень часто становится на сторону заказчика, и если текст оказался не очень хорошим – вам вернут деньги.

Какую работу можно заказать: рерайтинг, копирайтинг, SEO-копирайтинг, переводы, отзывы.

Предварительная проверка исполнителя: тест по русскому языку, проверочное задание, система рейтинга. Если на исполнителя приходит много жалоб от заказчиков – его банят.

Способы пополнения баланса: WMZ, карты, QIWI, перевод со счета (для юрлиц).

MiraText

Краткое описание: биржа с высокими требованиями к исполнителю. Поскольку исполнители проходят жёсткий отбор, то и зарабатывать они хотят хорошо, найти копирайтера на свои статьи менее чем за 40 руб/кз у вас вряд ли получится.

Какую работу можно заказать: копирайтинг, SEO-копирайтинг, рерайтинг.

Предварительная проверка исполнителя: несколько тестов по русскому языку, проверочное задание (проверяется оно суровыми редакторами), рейтинг.

Способы пополнения баланса: безналичный расчет (Россия, Украина), ЮMoney, QIWI, WebMoney, пластиковые карты.

Content Monster

Краткое описание: небольшая биржа с очень жёсткими отбором копирайтеров. Довольно демократичный ценник, если сравнивать с другими биржами. Администрация в большинстве случаев встаёт на сторону заказчика.

Какую работу можно заказать: копирайтинг, рерайтинг, SEO-копирайтинг.

Предварительная проверка исполнителя: сложный тест по русскому языку, проверочная работа.

Способы пополнения баланса: безналичный перевод, ЮMoney, пластиковые карточки, WebMoney

Биржи фриланса

При рассмотрении вопроса «Где найти копирайтера?» биржи фриланса «всплывают» далеко не первыми, потому что, казалось бы, зачем идти на биржу фриланса, если есть более специализированные биржи? Но смысл в этом есть: опытные копирайтеры зачастую «оседают» на биржах фриланса, так как на них администрация относится к исполнителям куда более лояльно. Заказать на бирже фриланса можно практически любой текст, главное – написать адекватное ТЗ и поставить хорошую цену, обычно – от 40 рублей за килознак. Что касается самих бирж – ищите здесь:

  • Kwork. Самое большое скопление копирайтеров – тут (если мы не учитываем биржи копирайтинга, конечно). Минимальная стоимость работы – 500 рублей. Можно найти сотрудника, который будет вести аккаунт в соцсетях.
  • Weblancer.net. Здесь в основном работают копирайтеры-переводчики. Будьте готовы к расценкам в 100 руб/кз.
  • fl.ru. На этой бирже плотно обосновались копирайтеры, пишущие продающие тексты, в том числе – и для посадочных страниц. Ценник может доходить до 1 000 рублей за 1 000 символов.

Социальные сети

Основной плюс социальных сетей – в том, что вы можете платить копирайтеру напрямую, минуя комиссию биржи. Если тот же Турботекст забирает себе 20% от бюджета + комиссию за пополнение, при переводе денег копирайтеру вы, вполне возможно, вообще не переплатите. Но есть и минусы:

  1. Нет никаких гарантий, что копирайтер выполнит работу, на которую подписался.
  2. У копирайтера нет гарантий, что вы ему заплатите, поэтому обычно исполнители требуют 50% предоплаты. А далее смотрите пункт первый.
  3. Искать исполнителя – довольно сложно, у вас не будет статистической информации, которую обычно представляют биржи (рейтинг, процент отказа, черные списки и так далее). Только портфолио (если оно вообще есть) и честное слово исполнителя.

Теперь посмотрим, как найти хорошего копирайтера в соцсетях на примере ВК. У вас есть 2 варианта:

  1. Искать по людям.
  2. Искать по группам.

Рекомендуем сразу переходить ко второму варианту –  ВК выдает много нерелевантных результатов по запросу «копирайтер». Если все же хотите в них покопаться – используйте ключ «копирайтер» в поиске по именам и в поиске по профессии.

Что же касается групп – все они легко ищутся по запросу «копирайтинг». Поставьте сортировку по количеству участников, чтобы сразу получить самые живые группы.

Далее действуйте в зависимости от группы, в которую попали: где-то нужно нажать на «Заказать» в верхнем меню, где-то – выбрать услугу, где-то – написать свое предложение в обсуждениях и так далее. Можете писать исполнителям сами, можете ждать, когда кто-то откликнется на вашу заявку (первое, естественно, быстрее приведет к результату). Нашли потенциального исполнителя – скидывайте ТЗ, договаривайтесь об условиях.

Форумы и специализированные сайты

Уточнение: под специализированными сайтами мы имеем в виду агентства. Так вот, и то, и то – места скопления опытных копирайтеров, можете поискать здесь специалиста, если в других местах не смогли ничего найти. Начинать поиски с форумов и агентств мы все же не рекомендуем: форумы постепенно умирают, и онлайн на них оставляет желать лучшего, а агентства дорого берут за свою работу.

Как найти грамотного автора на форуме:

  1. Ищем живой форум. Самый большой форум копирайтеров – на Адвего, +- живой форум есть у Турботекста.
  2. Ищем раздел для заказчиков.
  3. Создаём тему, в которой описываем тему работы/ТЗ/оплату/примечания.
  4. Выбираем исполнителя.
  5. Договариваемся об индивидуальном заказе (если форум прикреплен к бирже).

Как найти агентство:

  1. В любом поисковике вводим «агентство копирайтинг».
  2. Открываем все ссылки из топ-10 выдачи.
  3. Сравниваем условия.
  4. Выбираем понравившееся, пишем/звоним.
  5. Договариваемся об исполнении работы.

Другие варианты

Из достойных упоминания вариантов остались только знакомства. Если вы сидите на форумах/в группах/… веб-мастеров или лично знаете кого-либо из своих коллег, вы можете попросить дать вам контакты хорошего копирайтера. Правда, у этого способа есть один минус: у каждого веб-мастера – свое понимание «хорошего копирайтера», и то, что подошло вашему коллеге, может не подойти вам. Поэтому не делайте большую ставку на знакомства, зачастую заказ статьи на бирже оказывается более простым решением.

Где найти автора на постоянную работу

Там же, где ищут авторов на разовые проекты – способы мы описали выше. Обычно постоянное сотрудничество образуется само собой: вы нанимаете несколько авторов, среди них попадается исполнитель, который вас полностью устраивает, вы начинаете назначать ему индивидуальные задания – и все, у вас есть постоянный автор. Отметим 2 момента, которые помогут вам найти постоянного автора:

  1. Если ищете автора «на постоянку» – сразу указывайте это в ТЗ. Это привлекает копирайтеров, ищущих постоянного заказчика.
  2. Если какой-то автор вам понравился – напишите ему с предложением и обсудите детали. В процессе разговора могут всплыть проблемы, решение которых сделает автора постоянным. Возможно, у автора не слишком много времени – в этом случае вам стоит немного поднять цену, чтобы перебить остальные предложения. Возможно, автору не нравятся какие-то пункты ТЗ – вы сможете вместе разработать ТЗ, при котором автору будет максимально комфортно работать. В общем, практически любые вопросы можно решить в личной переписке.

Как определить цену работы

Смотрите по конкурентам. Откройте поиски нескольких бирж, введите основные ключи и посмотрите, сколько другие заказчики берут за такие статьи. Один момент: по мнению многих заказчиков (информация взята с форумов), качество текста не очень-то зависит от цены – молодые хорошие копирайтеры работают задешево, опытные середнячки могут загибать ценник.

Поэтому цена в большинстве случаев определяется либо методом проб и ошибок, либо потолком бюджета (или и тем, и тем).

Как составить ТЗ

Чем более четко и подробно вы составите ТЗ, тем меньше шансов на то, что исполнитель сделает что-то неправильно. Укажите в техническом задании:

  • Тип текста. Информационный, продающий, описание товара и так далее.
  • Где будет размещен текст. Если нужно полностью обновить текст на странице – дайте ссылку на страницу, если страницы ещё нет – дайте ссылку на сайт или раздел, в котором материал будет размещен. Так исполнитель сможет ознакомиться с другими материалами с вашего ресурса.
  • Структуру. Немного покопайтесь в теме самостоятельно и набросайте заголовки и подзаголовки, которые нужно раскрыть.
  • Ключевые слова. Указывайте ключ, тип вхождения и количество вхождений. Если по вашему ТЗ копирайтер должен вставить в текст столько ключей, сколько сможет (но не все) – отдельно пропишите это, потому что большие списки ключей отпугивают исполнителей.
  • Объем. Обычно объем выставляется в самом заказе, если вы формируете заказ для биржи, но нелишним будет дополнительно указать границы, в которые должен укладываться текст. Если вы готовы переплатить за превышение – обязательно укажите это.
  • Проверки. Перечислите все сервисы проверки текста, которые нужно использовать.
  • Дополнительную информацию. Здесь может быть все, что угодно: примеры хорошего текста, источники и так далее.

Как контролировать и проверять работу

Ниже мы перечислим пункты, по которым нужно проверять работу исполнителя. Помните, что лучшее – враг хорошего, и иногда стоит закрыть глаза на мелкие ошибки, если в целом текст вышел увлекательным и информативным. Итак:

  1. Орфография и пунктуация. Если здесь есть проблемы, они сразу бросаются в глаза. При небольшом количестве ошибок на это можно закрыть глаза, если же ошибок – много, вам стоит поискать другого исполнителя. Если вы сами не сильны в орфографии/пунктуации, можете воспользоваться специализированными сервисами вроде «Орфограммки».
  2. Содержательность. Текст должен отвечать на вопрос, с которым пользователь пришел из поисковой системы. Кроме того, текст сам может задавать дополнительные вопросы и отвечать на них, расширяя таким образом знания читателя.
  3. Читабельность. Все мы прекрасно знаем, что канцеляризмы, длинные или искусственно удлиненные слова, предложения, перегруженные запятыми, предложения со вводными фразами «Все мы прекрасно знаем, что…» и другие сомнительные стилистические приемы ухудшают читабельность. Если все будет слишком плохо, читатель уйдет со страницы, так и не добравшись до сути. Текст должен читаться легко.
  4. SEO-параметры. Как минимум, у текста должна быть высокая уникальность. Если заказали продающий текст – желательно проверить его по Главреду.

FAQ

  • Сколько времени уходит на поиск хорошего исполнителя? Если вы выбрали путь бирж – приготовьтесь потратить месяц-полтора на действительно хорошего копирайтера. Если верить интервью с редакторами и постам на форумах заказчиков, в среднем 1 из 7 копирайтеров, с которыми заказчик работал, становится постоянным. С 3 из 7 дело дальше первой статьи не идёт.
  • У меня – узкоспециализированная тематика, найти копирайтера, разбирающегося в теме, не получается. Что делать? Вам не нужно искать автора, который разбирается в вашей теме, вам нужно найти того, который быстро учится. Одно из профессиональных качеств хорошего автора – уметь искать и быстро усваивать новую информацию. Дайте парочке хороших авторов индивидуальное задание, в ТЗ укажите источники, в которых автор сможет взять информацию. Если кто-то из авторов неплохо справился – дообучайте.

Вывод

Вкратце:

  • Автора можно найти на бирже копирайтинга, бирже фриланса, в социальных сетях, на форумах/специализированных сайтах, по знакомству.
  • Биржа копирайтинга: много вариантов и дополнительные способы предварительной проверки автора (встроенное портфолио, рейтинг, тесты и так далее), но придется поработать с 7-10 копирайтерами, чтобы найти кого-то под себя.
  • Биржа фриланса: то же, что и с биржей копирайтинга, но качество текстов в целом повыше, как и цена за килознак.
  • Социальные сети: сложнее искать и больше рисков, но не нужно платить комиссию бирже – 10-20% экономии.
  • Форумы и агентства: высокий шанс найти хорошего копирайтера, высокий ценник на его услуги.
  • Знакомства: копирайтер, хорошо показавший себя на каком-то конкретном проекте, может совсем не подойти для вашего проекта.
  • Определять цену лучше по ценникам конкурентов и собственному бюджету.
  • Составляйте ТЗ так детально, как только можете: чем больше в нем будет информации, тем меньше шанс, что исполнитель поймет что-то неправильно.
Иван Начина
Обзор подготовлен профессиональным копирайтером со стажем работы более 5 лет.

Добавить комментарий