Как найти человека через суд


На 20.05.2023 база данных содержит сведения по 816201 делам

в том числе,

По уголовному судопроизводству

– 133359

По гражданскому судопроизводству

– 81032

По административному судопроизводству

– 56385

По административным правонарушениям

– 12858

По экономическим спорам

– 531418

По дисциплинарным спорам

– 1149

С помощью предложенной поисковой формы можно получить краткую информацию по делу и
стадии
нахождения
дела в производстве. Поиск данных осуществляется по всем инстанциям Верховного Суда
Российской
Федерации по делам, находящимся и находившимся в производстве.

Для регистрации подписки на выбранные дела необходимо войти в Личный кабинет
пользователя
Официального сайта
Верховного Суда Российской Федерации

  • Простой поиск
  • Расширенный поиск
  • Личный кабинет

Текст документа

Номер дела

Участник дела

Статус участника

Всего решений в базе: 
70760675

Всего найдено документов: 70760675. Показано документов: 999

Искитимский районный суд Новосибирской области
5-281/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Барсукова Лариса Михайловна

Искитимский районный суд Новосибирской области
5-282/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Михуткин Евгений Николаевич

Кировский районный суд г. Новосибирск
5-286/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Мадусмонов Мухаммадносир Рахматиллаевич

Кировский районный суд г. Новосибирск
5-285/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Кожахметов Тимур Павлович

Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
5-256/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Саидов Исломжон Илхомович

Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
5-258/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Кокин Алексей Алексеевич

Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
5-257/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Танков Эдуард Витальевич

Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
5-255/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Мамашокирова Угилой Олимджоновна

Зенковский районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
5-74/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Мичкаев Василий Иванович

Купинский районный суд Новосибирской области
5-37/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

ЧЕБЕРЯК Николай Васильевич

Купинский районный суд Новосибирской области
5-38/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

БУГРИК Михаил Сергеевич

Ленинский районный суд г. Новосибирск
2а-4964/2023
 (М-3303/2023)

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Ахмедов Хасанжон Илхомжонович
УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области

Ленинский районный суд г. Новосибирск
2а-4965/2023
 (М-3302/2023)

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Сафаров Манучехр Сайдалиевич
УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области

Ленинский районный суд г. Новосибирск
5-365/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Бекмат Уулу Кайрат

Кемеровский районный суд Кемеровской области
5-134/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Захаров Максим Николаевич

Ленинский районный суд г. Новосибирск
5-366/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

ТРОФИМЦЕВ ИЛЬЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Киселевский городской суд Кемеровской области
5-75/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Мельков Александр Евгеньевич

Новосибирский районный суд Новосибирской области
5-60/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Ергашев Озод Комилжонович

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
5-98/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Гулиев Захир Гюльали Оглы

Междуреченский городской суд Кемеровской области
5-273/2023

Поступило: 19 мая 2023 г.

Решение вынесено: 19 мая 2023 г.

Венецкий Владимир Иванович

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».

Обратите внимание на дату публикации материала: информация могла устареть из-за изменений в законодательстве или правоприменительной практике.

Мужчина отбывает наказание в исправительной колонии, и вдруг его местонахождение становится неизвестным. По словам заключенного, он на Украине участвует в спецоперации. Как искать человека, если он больше не выходит на связь?

«Мужчина находился в исправительной колонии строгого режима. По его словам, в конце августа его и других заключенных вывезли на Украину для участия в спецоперации. Мы должны были зарегистрировать брак, но не успели – родственницей его я не являюсь. Мать мужчины не владеет информацией о его местонахождении. Где искать человека, если он долгое время не будет выходить на связь? Что делать, если на наши запросы руководство колонии будет отвечать, что, допустим, он в штрафном изоляторе?» – такое письмо было направлено в редакцию «АГ».

Обратитесь во ФСИН и к тем, кто может посещать колонию без разрешения

Чтобы установить местонахождение осужденного, его родственники могут письменно обратиться во ФСИН России или в ее территориальный орган.

Одновременно обращения можно направить: уполномоченному по правам человека в субъекте РФ; прокурору, осуществляющему надзор за исполнением наказаний на соответствующих территориях; общественной наблюдательной комиссии и ее членам в пределах этих территорий. При исполнении служебных обязанностей они имеют право посещать учреждения и органы, исполняющие наказания, без специального на то разрешения (ст. 24 УИК РФ).

Попросите о помощи адвоката

1. На встречу с защитником разрешение не нужно.

Осужденные могут пользоваться услугами адвокатов для получения юридической помощи (ч. 8 ст. 12 УИК РФ).

Адвокату, в отличие от родственника осужденного, для его посещения не требуются разрешения следователя, суда и руководителя исправительного учреждения. Причем право осужденного на свидание с защитником не может быть ограничено даже в случае применения мер взыскания, в том числе водворения его в штрафной изолятор (ниже мы об этом еще поговорим).

2. Все сказанное останется тайной.

Адвокат вправе беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность. Это правило действует, даже если доверитель содержится под стражей (подп. 5 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон № 63-ФЗ)).

Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов (ч. 4 ст. 89 УИК РФ).

3. Свидание с адвокатом не смогут запретить.

Осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания и телефонные разговоры. На это указывает ч. 1 ст. 118 УИК РФ.

Однако Конституционный Суд пояснил смысл ч. 1 ст. 118 УИК РФ и ст. 89 УИК РФ. Предусмотренные ими ограничения не распространяются на свидания адвокатов и осужденных, находящихся в штрафных изоляторах и помещениях камерного типа. То есть закон не препятствует получению ими квалифицированной юридической помощи (Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2003 г. № 20-П).

Главное управление исполнения наказаний также разъяснило, что недопустимо лишение осужденного свиданий с адвокатами, даже если человек водворен в штрафной изолятор или переведен в помещение камерного типа (Письмо Главного управления исполнения наказаний Минюста России от 19 января 2004 г. № 18/13-47).

Таким образом, осужденному в любом случае обязаны предоставить свидание с адвокатом.

4. Адвокат поможет найти осужденного.

Если представители администрации исправительного учреждения нарушают права осужденного, адвокат может оспорить их действия и помочь в восстановлении прав.

Например, он может: направлять адвокатские запросы для сбора сведений, необходимых при оказании юридической помощи; опрашивать тех, кто предположительно владеет информацией; обжаловать незаконные действия должностных лиц путем обращения к их руководителю, в прокуратуру, суд и иные органы (ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Чтобы установить местонахождение осужденного, адвокат может использовать и другие механизмы.

Адрес ответчика, пожалуй, один из ключевых формальных реквизитов, который необходим для начала судебного разбирательства. Во-первых, на его основе определяется подсудность иска. Во-вторых, он обязательно указывается в самом исковом заявлении как обязательный реквизит. А теперь по этому адресу еще и нужно направлять копию иска до его подачи в суд, иначе заявление оставят без движения.

Но что делать, если адрес ответчика неизвестен? Не отказываться же теперь от подачи иска и права на защиту своих нарушенных интересов?! Разбираемся, что можно сделать и как обратится в суд. Но, обо всем по порядку.

Зачем нужен адрес ответчика?

Можно выделить минимум три причины, по которым по которым истцу нужно обязательно знать адрес ответчика. Первая – это подсудность. По общему правилу иск подается в районный суд или мировому судье, действующему по адресу жительства ответчика (ст. 28 ГПК). Если адрес ответчика неизвестен, исковое заявление просто некуда будет подавать, так как невозможно достоверно определить, куда конкретно это делать. Конечно, есть исключения, а именно:

  1. Подсудность по выбору истца. В некоторых случаях, иск можно подавать по адресу жительства истца. Это, например, алиментные иски, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, об установлении отцовства и прочие (ст. 29 ГПК).
  2. Исключительная подсудность. Например, иски о правах на землю, недвижимость и прочие объекты, неразрывно связанные с землей, подаются только по месту нахождения этих объектов (ст. 30 ГПК).

Но даже в этих исключительных случаях, когда подсудность определяется иными критериями, адрес ответчика все равно нужно знать. Как минимум потому, что место жительства – обязательный реквизит сведений об ответчике, которые необходимо указывать в исковом заявлении (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК). В указанное место суд будет направлять повестки и прочие судебные извещения.

А еще по этому адресу истцу необходимо направить копию искового заявления, до подачи иска в суд, а копию документа, подтверждающую такое направление, приложить к иску (п. 6 ст. 132 ГПК).

Если не выполнить этих двух требований, суд правомерно оставит иск без движения, по крайней мере, до момента, пока эти нарушения не будут исправлены (ч. 1 ст. 136 ГПК).

Можно ли где-то запросить адрес ответчика?

Органом, ответственным за регистрационный учет граждан по месту их жительства или пребывания, является территориальный орган в сфере внутренних дел (ст. 4 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993). На сегодня эти функции исполняет Главное управление по вопросам миграции МВД и его территориальные органы – ОВМ УМВД на местах. Эти территориальные органы предоставляют заинтересованным физическим и юридическим лицам по их запросу адресно-справочную информацию о месте регистрации граждан РФ. Но только при одном условии – что такие граждане, в отношении которых запрашивается адресно-справочная информация, дали в письменном виде согласие на ее предоставление (ч. ч. 14-15 ст. 3 ФЗ № 5242-1).

Дело в том, что адрес регистрации является персональными данными, разглашение которых возможно только по согласию субъекта персональных данных. Нет такого согласия – адрес не получить, умудрились его получить – подайте запрос онлайн.

Как подать иск в суд, если адрес ответчика неизвестен?

Если подать запрос в ОВМ УМВД не удается из-за отсутствия согласия ответчика, не опускайте руки – есть и другие способы подать иск, без подтвержденной информации о месте регистрации гражданина. Главное, не забудьте, что вам необходимо направить ему копию иска и представить суду достоверные доказательства такого направления. И тогда суд примет иск к производству. А насколько такой адрес будет актуальным, вопрос второй.

Последний известный адрес

Прежде всего, если адрес ответчика неизвестен, иск можно подавать по последнему известному вам адресу его проживания на территории РФ (ч. 1 ст. 29 ГПК). Речь идет о случаях, когда вам, например, известен адрес регистрации, а еще достоверно известно, что ответчик не живет по нему уже 20 лет. Или, наоборот, известен адрес проживания на съемной квартире, где гражданин не регистрировался, а вот адрес регистрации как раз неизвестен.

Фактическое отсутствие лица по этому адресу не препятствует рассмотрению дела по существу. Как только суд получит сведения об отсутствии ответчика по этому адресу и о неизвестности места его пребывания, он приступает к рассмотрению дела без его участия (ст. 119 ГПК)

А еще можно направить иск в суд по месту нахождения имущества ответчика, например, недвижимости. Если ее адрес вам тоже неизвестен, но вы достоверно знаете, что у гражданина есть дом или квартира, запросить их адрес можно через Росреестр. Необходимо запрашивать «Выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости», запрос можно сделать онлайн.

Ходатайство об установлении адреса

А еще истец может ходатайствовать перед судом о содействии в истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК). Это правило действует и в отношении адреса ответчика: если он неизвестен, так и укажите в исковом заявлении, попросив суд самостоятельно сделать запрос адресно-справочной информации в МВД. Если заявитель не может получить такую информацию самостоятельно по объективным причинам, суд не откажет и удовлетворит ходатайство. При этом подсудность будет определяться по последнему известному адресу.

Адвокатский запрос

Кроме указанного способа, можно обратиться к адвокату и попросить его сделать адвокатский запрос (ст. 6.1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»). Однако, по существующей сегодня практике ОВМ, вероятно, тоже откажет адвокату. Дело в том, что в отношении адресно-справочной информации установлен специальный порядок предоставления информации – так как она является персональными данными, необходимо согласие субъекта персональных данных. И если такое согласие потенциального ответчика отсутствует, ОВМ направит адвокату отказ.

Резюме

Таким образом, единственный актуальный способ, как подать в суд, если адрес ответчика неизвестен – это указать последний известный адрес ответчика, а затем заявить ходатайство о содействии суда в истребовании доказательств. Соблюдение этого порядка крайне важно, так как иначе суд оставит иск без движения и заставит исправлять ошибки. Конечно, можно взять адрес «из головы», но впоследствии это станет основанием для отмены принятого решения – так поступать мы не рекомендуем.

Добавить комментарий