Попробуем написать функцию, которая поиском в глубину найдет все циклы, начиная от заданной вершины
IEnumerable<Stack<int>> FindAllCycles(int[,] edges, int currentV, HashSet<int> alreadyVisited, Stack<int> currentPath)
{
if (alreadyVisited.Contains(currentV))
{
var ret = new Stack<int>();
ret.Push(currentV);
foreach (var v in currentPath)
{
ret.Push(v);
// Крутим путь только до начала цикла
if (v == currentV) break;
}
yield return ret;
}
else
{
alreadyVisited.Add(currentV);
currentPath.Push(currentV);
for (int i = 0; i < edges.GetLength(1); i++)
if (currentV != i && edges[currentV, i] == 1)
foreach (var cycle in FindAllCycles(edges, i, alreadyVisited, currentPath)) yield return cycle;
alreadyVisited.Remove(currentV);
currentPath.Pop();
}
}
Далее, надо будет запустить эту функцию для каждой вершины и, по сути, получить все циклы, из полученных циклов вернуть цикл максимальной длины.
var vertices = new Dictionary<int, char>() { { 0, 'А' }, { 1, 'Б' }, { 2, 'В' }, { 3, 'Г' }, { 4, 'Д' } };
var edges = new int[,] {
{0, 1, 1, 0, 0},
{0, 0, 1, 0, 1},
{0, 0, 0, 0, 1},
{1, 1, 0, 0, 0},
{0, 0, 0, 1, 0},
};
var allCycles = vertices.Keys.SelectMany(x => FindAllCycles(edges, x, new HashSet<int>(), new Stack<int>()));
Stack<int> maxCycle = null;
foreach(var cycle in allCycles){
if (maxCycle == null || maxCycle.Count < cycle.Count)
maxCycle = cycle;
}
if (maxCycle == null)
Console.WriteLine("No cycles!");
else
Console.WriteLine(String.Join('-', maxCycle.Select(m => vertices[m])));
Вывод в консоль
А-Б-В-Д-Г-А
Сразу скажу, алгоритм далек от идеала и тут есть что улучшать, но он вроде работает на ваших данных. На большом графе с кучей ребер и кучей циклов со скоростью будет не важно.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 октября 2021 года; проверки требует 1 правка.
Задача о самом длинном пути — это задача поиска простого пути максимальной длины в заданном графе. Путь называется простым, если в нём нет повторных вершин. Длина пути может быть измерена либо числом рёбер, либо (в случае взвешенных графов) суммой весов его рёбер. В отличие от задачи кратчайшего пути, которая может быть решена за полиномиальное время на графах без циклов с отрицательным весом, задача нахождения самого длинного пути является NP-трудной и не может быть решена за полиномиальное время для произвольных графов, если только не P = NP. Принадлежность более тяжелому классу сложности также означает, что задачу трудно аппроксимировать. Однако задача решается за линейное время на ориентированных ациклических графах, которые имеют важное применение в задачах нахождения критического пути в задачах планирования.
NP-трудность[править | править код]
NP-трудность невзвешенной задачи поиска самого длинного пути можно показать, сведя задачу к поиску гамильтонова пути[en] — граф G имеет гамильтонов путь тогда и только тогда, когда самый длинный путь в нём имеет длину n − 1, где n — число вершин графа G. Поскольку задача поиска гамильтонова пути является NP-полной, это сведение показывает, что задачи поиска самого длинного пути в варианте разрешимости также NP-полна. В этой задаче разрешимости входом является граф G и число k. Ожидается выход “да”, если G содержит путь с k и больше дугами, или нет в противном случае[1].
Если бы задача поиска самого длинного пути могла быть решена за полиномиальное время, она могла бы быть использована для решения этой задачи разрешимости путём нахождения самого длинного пути и сравнения длины полученного пути с числом k. Таким образом, задача поиска самого длинного пути является NP-трудной. Она не является NP-полной, поскольку она не является задачей разрешимости[2].
Во взвешенных полных графах с неотрицательными весами рёбер задача поиска взвешенного самого длинного пути является той же самой задачей, что и задача коммивояжёра, поскольку самый длинный путь всегда включает все вершины этой задачи[3].
Ацикличные графы и критические пути[править | править код]
Самый длинный путь A между двумя заданными вершинами s и t во взвешенном графе G — это то же самое, что и кратчайший путь в графе −G, полученном из G путём замены всех весов на веса с обратным знаком. Таким образом, если кратчайший путь можно найти в −G, то можно найти и самый длинный путь в G[4].
Для большинства графов такое преобразование бесполезно, поскольку создаёт циклы отрицательной длины в −G. Но если G является ориентированным ациклическим графом, невозможно создать отрицательный цикл и самый длинный путь в G может быть найден за линейное время, применив алгоритм поиска кратчайшего пути в −G (тоже ориентированный ациклический граф), который работает за линейное время[4]. Например, для любой вершины v в ориентированном ациклическом графе длина самого длинного пути, заканчивающегося в v, может быть получена выполнением следующих шагов:
- Осуществляем топологическую сортировку заданного ориентированного ациклического графа (ОАГ).
- Для каждой вершины v ОАГ в топологической сортировке вычисляем длину самого длинного пути, завершающегося в вершине v путём просмотра входящих дуг от соседей и добавления единички к максимальной длине в записях этих соседей. Если v не имеет входящих дуг, присваиваем длину самого длинного пути, кончающегося в v, нулю.
Когда это будет сделано, самый длинный путь во всём графе можно получить, начав с вершины v с самым большим записанным значением и проходя в обратном порядке, выбирая входящую дугу, у которой запись в начальной вершине имеет наибольшее значение.
Метод критического пути для планирования набора работ использует построение ориентированного ацикличного графа, в котором вершины представляют узловые события проекта, а дуги представляют работы, которые должны быть выполнены до узлового события и после него. Каждой дуге присваивается вес, равный оценочному времени выполнения работы. В таком графе самый длинный путь от первого узлового события до последнего является критическим путём, который определяет полное время завершения проекта[4].
Самый длинный путь ориентированных ацикличных графов можно применить также для послойного рисования графов — располагаем каждую вершину v ориентированного ацикличного графа G на уровне, номер которого соответствует длине самого длинного пути, заканчивающегося в v. В результате получим расположение вершин по уровням, при котором число уровней будет минимальным[5].
Приближение[править | править код]
Бьёрклунд, Хасфелдт и Канна писали, что задача поиска самого длинного пути в невзвешенном неориентированном графе является «печально известной по сложности понимания её трудности аппроксимации»[6].
Лучший известный алгоритм аппроксимации полиномиального времени выполнения даёт лишь очень слабую аппроксимацию, [7]. Для любого невозможно аппроксимировать самый длинный путь со множителем, меньшим , если только NP не принадлежит задачам квазиполиномиального детерминированного времени. Однако существует большой разрыв между этим результатом аппроксимируемости и известными алгоритмами аппроксимации для этой задачи[8].
В случае невзвешенных, но ориентированных графов известные сильные результаты аппроксимируемости. Для любого задача не может быть аппроксимирована в пределах , если только не P = NP, и, при сильных теоретических предположениях, задачу нельзя аппроксимировать в пределах [6]. Можно использовать технику цветовой кодировки[en] для поиска пути логарифмической длины, если он существует, но эта техника даёт аппроксимационный коэффициент лишь [9].
Параметризованная сложность[править | править код]
Задача поиска самого длинного пути является фиксированно-параметрически разрешимой[en], если параметризовать её по длине пути. Например, задача может быть решена за время, линейно зависящее от размера входного графа (но за экспоненциальное время по длине пути), с помощью алгоритма, делающего следующие шаги:
- Осуществляем поиск в глубину по графу. Пусть — глубина результирующего дерева поиска вглубь.
- Используем пути от корня к листам поиска дерева вглубь в порядке, в котором они просматриваются при поиске, в отличие от путевой декомпозиции графа с путевой шириной .
- Используем динамическое программирование к этому разложению на пути для нахождения самого длинного пути за время , где — число вершин графа.
Поскольку выходной путь имеет длину по меньшей мере , время работы также будет ограничено значением , где — длина самого длинного пути[10]. Используя цветовую кодировку, зависимость от длины пути может быть сведена к одиночно экспоненциальной[11][12][13]. Похожая техника динамического программирования показывает, что задача нахождения самого длинного пути является также фиксированно-параметрически разрешимой по древесной ширине графа.
Для графов с ограниченной кликовой шириной задачу о самом длинном пути можно решить за полиномиальное время с помощью алгоритма динамического программирования. Однако степень полинома зависит от кликовой ширины графа, так что эти алгоритмы не являются фиксированно-параметрически разрешимыми. Задача нахождения самого длинного пути, параметризованная по ширине клик, является трудной для класса парметризованной сложности[en] , что говорит о том, что вряд ли существует фиксированно-параметрически разрешимый алгоритм[14].
Специальные случаи графов[править | править код]
Задачу о самом длинном пути можно решить за полиномиальное время на дополнениях графов сравнимости[15]. Её можно решить также за полиномиальное время на любом классе графов с ограниченной древесной шириной или ограниченной кликовой шириной, таком как дистанционно-наследуемые графы. Однако задача является NP-трудной, даже если ограничимся расщепляемыми графами, круговыми графами или планарными графами[16].
См. также[править | править код]
- Теорема Галлаи – Хассе – Роя – Витавера, двойственность самого длинного пути и раскраски графов
- Задача о ходе коня
- Задача о змее в коробке, самый длинный порождённый путь в графе гиперкуба
Примечания[править | править код]
- ↑ Schrijver, 2003, с. 114.
- ↑ Cormen, Leiserson, Rivest, Stein, 2001, с. 978.
- ↑ Lawler, 2001, с. 64.
- ↑ 1 2 3 Sedgewick, Wayne, 2011, с. 661–666.
- ↑ Di Battista, Eades, Tamassia, Tollis, 1998, с. 265–302.
- ↑ 1 2 Björklund, Husfeldt, Khanna, 2004, с. 222–233.
- ↑ (Gabow, Nie 2008). Для более ранних работ даже с более слабой аппроксимацией см. статьи Габова (Gabow 2007) и Бьёрклунда и Хасфелдта (Björklund, Husfeldt 2003).
- ↑ Karger, Motwani, Ramkumar, 1997, с. 82–98.
- ↑ Alon, Yuster, Zwick, 1995.
- ↑ (Bodlaender 1993). Для более раннего фиксированно-параметрически разрешимого алгоритма с чуть лучшей зависимостью от длины пути, но с худшей зависимостью от длины графа, см. статью (Monien 1985).
- ↑ Chen, Lu, Sze, Zhang, 2007, с. 298-307.
- ↑ Koutis, 2008, с. 575-586.
- ↑ Williams, 2009, с. 315-318.
- ↑ Fomin, Golovach, Lokshtanov, Saurabh, 2009, с. 825–834.
- ↑ (Ioannidou, Nikolopoulos 2011). Для более ранних работ на более ограниченных классах см. статьи (Ioannidou, Mertzios, Nikolopoulos 2011) и (Uehara, Valiente 2007).
- ↑ Ioannidou, Mertzios, Nikolopoulos, 2011.
Литература[править | править код]
- Alexander Schrijver. Combinatorial Optimization: Polyhedra and Efficiency. — Springer, 2003. — Т. 24. — (Algorithms and Combinatorics). — ISBN 9783540443896.
- Thomas H. Cormen, Charles E. Leiserson, Ronald L. Rivest, Clifford Stein. Introduction To Algorithms. — MIT Press, 2001. — ISBN 9780262032933.
- Robert Sedgewick, Kevin Daniel Wayne. Algorithms. — Addison-Wesley Professional, 2011. — С. 661—666. — ISBN 9780321573513.
- Eugene L. Lawler. Combinatorial Optimization: Networks and Matroids. — Courier Dover Publications, 2001. — С. 64. — ISBN 9780486414539.
- Giuseppe Di Battista, Peter Eades, Roberto Tamassia, Ioannis G. Tollis. Graph Drawing: Algorithms for the Visualization of Graphs. — Prentice Hall, 1998. — С. 265—302. — ISBN 978-0-13-301615-4.
- Andreas Björklund, Thore Husfeldt, Sanjeev Khanna. Proc. Int. Coll. Automata, Languages and Programming (ICALP 2004). — Berlin: Springer-Verlag, 2004. — Т. 3142. — С. 222—233. — (Lecture Notes in Computer Science).
- Harold N. Gabow, Shuxin Nie. International Symposium on Algorithms and Computation. — Berlin: Springer, 2008. — Т. 5369. — С. 752—763. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-92182-0_66.
- Harold N. Gabow. Finding paths and cycles of superpolylogarithmic length // SIAM Journal on Computing. — 2007. — Т. 36, вып. 6. — С. 1648—1671. — doi:10.1137/S0097539704445366.
- Andreas Björklund, Thore Husfeldt. Finding a path of superlogarithmic length // SIAM Journal on Computing. — 2003. — Т. 32, вып. 6. — С. 1395—1402. — doi:10.1137/S0097539702416761.
- David Karger, Rajeev Motwani, G. D. S. Ramkumar. On approximating the longest path in a graph // Algorithmica. — 1997. — Т. 18, вып. 1. — С. 82—98. — doi:10.1007/BF02523689.
- Noga Alon, Raphael Yuster, Uri Zwick. Color-coding // Journal of the ACM. — 1995. — Т. 42, вып. 4. — С. 844—856. — doi:10.1145/210332.210337.
- Hans L. Bodlaender. On linear time minor tests with depth-first search // Journal of Algorithms. — 1993. — Т. 14, вып. 1. — С. 1—23. — doi:10.1006/jagm.1993.1001.
- B. Monien. Analysis and design of algorithms for combinatorial problems (Udine, 1982). — Amsterdam: North-Holland, 1985. — Т. 109. — С. 239—254. — (North-Holland Math. Stud.). — doi:10.1016/S0304-0208(08)73110-4.
- Jianer Chen, Songjian Lu, Sing-Hoi Sze, Fenghui Zhang. Proc. 18th ACM-SIAM Symposium on Discrete algorithms (SODA ’07). — 2007. — С. 298—307.
- Ioannis Koutis. International Colloquium on Automata, Languages and Programming. — Berlin: Springer, 2008. — Т. 5125. — С. 575—586. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi:10.1007/978-3-540-70575-8_47.
- Ryan Williams. Finding paths of length k in O*(2k) time // Information Processing Letters. — 2009. — Т. 109, вып. 6. — С. 315—318. — doi:10.1016/j.ipl.2008.11.004. — arXiv:0807.3026.
- Fedor V. Fomin, Petr A. Golovach, Daniel Lokshtanov, Saket Saurabh. Proc. 20th ACM-SIAM Symposium on Discrete Algorithms (SODA ’09). — 2009. — С. 825—834.
- Kyriaki Ioannidou, Stavros D. Nikolopoulos. The longest path problem is polynomial on cocomparability graphs // Algorithmica. — 2011. — doi:10.1007/s00453-011-9583-5.
- Kyriaki Ioannidou, George B. Mertzios, Stavros D. Nikolopoulos. The longest path problem has a polynomial solution on interval graphs // Algorithmica. — 2011. — Т. 61, вып. 2. — С. 320—341. — doi:10.1007/s00453-010-9411-3.
- Ryuhei Uehara, Gabriel Valiente. Linear structure of bipartite permutation graphs and the longest path problem // Information Processing Letters. — 2007. — Т. 103, вып. 2. — С. 71—77. — doi:10.1016/j.ipl.2007.02.010.
- Метод нечёткого критического пути / Акимов В. А., Балашов В. Г., Заложнев А. Ю. // Управление большими системами. Выпуск 3. М.: ИПУ РАН, 2003. С. 5-10.
Ссылки[править | править код]
- “Find the Longest Path”, песня Дана Барретта (Dan Barrett)
Форум программистов Vingrad
Поиск: |
|
поиск цикла максимальной длины |
Опции темы |
magicfa |
|
||
Новичок Профиль Репутация: нет
|
Никто не подскажет как в неориентированном графе можно найти цикл максимальной длинны, включающий заданную вершину? |
||
|
|||
Silent |
|
||
Опытный Профиль Репутация: 1
|
Ну дык… поиск в глубину из этой вершины… |
||
|
|||
SoWa |
|
||
Харекришна Профиль Репутация: 6
|
Действительно, это стандартный алгоритм на графах, описаный в любой книге по данной тематике. Вот, если не ошибаюсь, примеры: ——————– Всем добра |
||
|
|||
maxdiver |
|
||
Опытный Профиль
Репутация: 16
|
SoWa Silent Не говоря уже о том, что на графах с существующим гамильтоновым циклом, задача нахождения длиннейшего цикла эквивалентна нахождению этого гамильтонова цикла, и вы предлагаете его дфсом искать |
||
|
|||
Earnest |
|
||
Эксперт Профиль
Репутация: 7
|
maxdiver, насколько я помню, задача о поиски максимального цикла, в отличие от поиска минимального, не является тривиальной задачей, а является как раз np-полной. Говоря по-русски, пахнет полным перебором. Не всегда же есть гамильтонов цикл. ——————– … |
||
|
|||
maxdiver |
|
||
Опытный Профиль
Репутация: 16
|
Earnest, ну так и я о том же Добавлено @ 17:37
Я подумал, что этой фразы достаточно, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что задача ТС является NP-полной. (хотя сначала я сам чуть не поверил в алгоритм с дфсом ) Это сообщение отредактировал(а) maxdiver – 19.12.2008, 17:38 |
||
|
|||
Earnest |
|
||
Эксперт Профиль
Репутация: 7
|
Ага, так бывает, когда заявляют с таким апломбом, а ты помнишь смутно… ——————– … |
||
|
|||
|
Правила форума “Алгоритмы” | |
|
Форум “Алгоритмы” предназначен для обсуждения вопросов, связанных только с алгоритмами и структурами данных, без привязки к конкретному языку программирования и/или программному продукту.
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, maxim1000. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) |
0 Пользователей: |
« Предыдущая тема | Алгоритмы | Следующая тема » |
- В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление 1 год, 5 месяцев назад сделано .
-
Сообщения
-
-
Дан неориентированный граф. Написать программу, которая находит в графе максимальный цикл и выдает его в виде списка вершин. Если в графе нет циклов, функция должна сообщать об этом. Примерный граф прикреплю ниже.
-
Вот тут можно взять функцию, рассчитывающую все циклы в графе. При этом цикл возвращается в виде списка узлов. Все что вам остается сделать — найти список с максимальной длиной. Сделать это можно так:
longest_list(List, Longest):- member(Longest, List), length(Longest, MaxLen), + ( member(Other, List), length(Other, OtherLen), OtherLen > MaxLen ).
Тут мы записали правило — список является самым длинным если не существует другого списка, длина которого больше.
Остается лишь вызвать готовые функции чтобы получить решение вашей задачи.
-
-
Автор
Сообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Максимальный цикл в графе
- Подписаться на тему
- Сообщить другу
- Скачать/распечатать тему
|
|
Подскажите пожалуйста алгоритм решения задачи: дан неориентированный граф, нужно найти максимальный цикл в графе. |
Морской Ёж |
|
Senior Member Рейтинг (т): 17 |
Какая сложность? Можно back tracking’ом. Больше пока ничего на ум не приходит. |
kl |
|
Совершенно очевидно, что это NP-complete задача, ибо если бы за полиномиальное время можно было бы найти максимальный простой цикл, то мы бы автоматически решили бы и TSP (задачу коммивояжера). Просто путем проверки, гамильтонов ли цикл. |
shadeofgray |
|
Moderator Рейтинг (т): 30 |
Расшифровывая сказанное выше: перебор, перебор и только полный перебор всех циклов. Приведенная ссылка позволяет оптимизировать перебор, но ценой того, что находятся не самые длинные циклы, а просто “немного длинные” |
kl |
|
Цитата shadeofgray @ 25.04.06, 12:29 Расшифровывая сказанное выше: перебор, перебор и только полный перебор всех циклов. Приведенная ссылка позволяет оптимизировать перебор, но ценой того, что находятся не самые длинные циклы, а просто “немного длинные” Ага, именно так, спасибо 🙂 Я извиняюсь, у меня иногда возникают сложности с объяснением на русском того, что я на русском никогда не изучал… |
vek21 |
|
Цитата kl @ 25.04.06, 11:59 Просто путем проверки, гамильтонов ли цикл. А при чём здесь гамильтонов цикл? Гамильтонов цикл – это цикл, который проходит через все вершины графа, но не обязательно, что этот цикл максимальный. |
mo3r |
|
Цитата vek21 @ 26.04.06, 06:07 А при чём здесь гамильтонов цикл? Гамильтонов цикл – это цикл, который проходит через все вершины графа, но не обязательно, что этот цикл максимальный.
Скажем, так: Цитата vek21 @ 24.04.06, 20:20 Подскажите пожалуйста алгоритм решения задачи: дан неориентированный граф, нужно найти максимальный цикл в графе. Если граф эйлеров, то максимальным циклом, не проходящим по ребру дважды в одном направлении, будет эйлеров цикл. |
Морской Ёж |
|
Senior Member Рейтинг (т): 17 |
Цитата mo3r @ 26.04.06, 06:55 Гамильтонов цикл – это цикл, который проходит через все вершины графа, но не обязательно, что этот цикл максимальный. Я, конечно, не спорю, что гамильтонов цикл здесь не при чем, но есть небольшая поправка – гамильтонов цикл всегда минимален для данного графа. |
kl |
|
Цитата Arsuit @ 27.04.06, 13:08 Я, конечно, не спорю, что гамильтонов цикл здесь не при чем, но есть небольшая поправка – гамильтонов цикл всегда минимален для данного графа.
Гамильтонов цикл здесь очень даже причем. mo3r достаточно ясно показал, то о чем я говорил в первом посте, а именно, как задача нахождения гамильтонова цикла сводится к исходной задаче. Сводится по Куку. Отсюда автоматически следует, что либо вам удается показать, что P = NP, либо вы не сможете решить свою задачу точно и за приемлемое время. Вот и все. |
kl |
|
Цитата Arsuit @ 27.04.06, 13:08 гамильтонов цикл всегда минимален для данного графа. Это почему? |
Морской Ёж |
|
Senior Member Рейтинг (т): 17 |
по опредилению вроде. |
kl |
|
Цитата Arsuit @ 06.05.06, 12:31 по опредилению вроде. Прочитай определение еще разок. |
esperanto |
|
математик Рейтинг (т): 50 |
Цитата kl @ 25.04.06, 11:59 Совершенно очевидно, что это NP-complete задача, Судя по вашим словам, совершенно очевидно, что задача NP=HARD. Добавлено 07.05.06, 03:36 |
kl |
|
Да, я согласен, что термин NP-complete тут надо употреблять аккуратнее, потому что он строго определен только для decision problems (а TSP в классической формулировке таковой не является). Тем не менее ее можно перевести в класс decision problems. Но мне не хотелось вдаваться в эти детали, я просто имел в виду, что задача поиска максимального цикла – как минимум так же сложна как и TSP. И наоборот. |
KAV_Invariant |
|
Вот мне надо как-то было найти минимальный цикл в графе. Была у меня идея пробежаться по всем вершинам и для каждой вершины найти кратчайший путь из нее в нее же. Только вот я не знаю, как это сделать |
0 пользователей читают эту тему (0 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
- Предыдущая тема
- Алгоритмы
- Следующая тема
[ Script execution time: 0,0333 ] [ 15 queries used ] [ Generated: 24.05.23, 06:19 GMT ]