Как найти днепр частный оборот

Причастный и деепричастный оборот


Причастный и деепричастный оборот

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 7301.

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 7301.

В русском языке речевые конструкции могут обогащаться причастными и деепричастными оборотами. В данной статье рассмотрены особенности и правила употребления каждого вида оборота, приведены примеры их грамотного использования в речи.

Опыт работы учителем русского языка и литературы – 27 лет.

Причастие и деепричастие в русском языке – это особые формы глагола (у некоторых авторов самостоятельные части речи), которые вместе с зависимыми словами образуют особые синтаксические конструкции: причастный и деепричастный обороты.

  • Причастный оборот, как и одиночное причастие, обозначает признак по действию, отвечает на вопросы Какой? Что делающий? Что сделавший? и в предложении относится к определяемому слову. Синтаксическая роль – обособленное либо необособленное определение.

    Примеры предложений с причастным оборотом:

    Сидевший у окна

    мальчик отложил книгу и посмотрел на маму (мальчик (какой? что делавший?) сидевший у окна). Мебель,

    привезенную с дачи

    , мы поставили в коридоре (мебель (какую?) привезенную с дачи).

  • Деепричастный оборот обозначает добавочное действие, отвечает на вопросы Что делая? Что сделав? Как? и в предложении относится к глаголу-сказуемому. Выполняет синтаксическую роль обособленного обстоятельства.

    Примеры употребления деепричастного оборота:

    Выполняя упражнение

    , ученик заметил опечатку в учебнике (заметил (что делая?) выполняя упражнение).

    Приготовив ужин

    , Катя решила немного отдохнуть (решила отдохнуть (что сделав?) приготовив ужин).

Обратите внимание! При образовании причастного оборота главным словом конструкции может быть только причастие, а деепричастного оборота – только деепричастие.

Обособление причастных оборотов

В предложении обособление (выделение запятыми) причастного оборота в предложении зависит от его позиции по отношению к определяемому слову:

  • Перед определяемым словом причастный оборот не обособляется.

    Примеры: Дима поднял

    упавшую с вешалки

    шляпу. Студент перерисовал

    приведенную в учебнике

    схему.

  • После определяемого слова причастный оборот выделяется запятыми с двух сторон.

    Примеры: Дворник,

    сметавший листья все утро

    , ушел на обед. Картина,

    нарисованная в стиле модерн

    , висела над диваном.

Также причастный оборот обособляется, если относится к личному местоимению или выражает дополнительное обстоятельственное значение.

Примеры:

Перешедшие в другую группу

, они еще не успели познакомиться.

Переживающий за друга

, мужчина каждый час звонил в больницу (звонил (почему? что делавший?) переживающий за друга).

Обособление деепричастных оборотов

У деепричастных оборотов правило обособления в предложениях одно: деепричастный оборот всегда выделяется запятыми, независимо от его позиции по отношению к глаголу-сказуемому.

ТОП-5 статей

которые читают вместе с этой

Топ похожих

Примеры:

Испугавшись грохота

, котенок спрятался под диван. Бабушка готовила нам чай,

расспрашивая о случившемся

.

Деепричастный оборот не выделяется запятыми:

  • Если входит в состав фразеологического выражения (Люди слушали гостя развесив уши);
  • Если деепричастие перешло в наречие и его можно заменить синонимичным наречием (Они шли не спеша (медленно)).
  • Если деепричастный оборот включает зависимое слово который или производные (Мы посетили лекцию, прослушав которую стали лучше разбираться в предмете).

Тест по теме

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда – пройдите тест.

  • Марина Крутилина

    7/10

  • Orexstas Lørdierstank

    10/10

  • Любовь Шапошникова

    8/10

  • Stas Sokolov

    10/10

  • Даниэль Тропин

    10/10

  • Наталья Витальева

    10/10

  • Дмитрий Смирнов

    10/10

  • Ирина Колесник

    10/10

  • Руслан Мурадов

    7/10

  • Asida Mamenova

    10/10

Оценка статьи

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 7301.


А какая ваша оценка?

Днепр приплыл: что ожидает главную водную артерию Украины

Когда Верховная Рада переименовала Днепропетровск в Днипро, местные жители сомневались, стоит ли давать городу название реки? Но на экологическом интернет-форуме мрачно пошутили: «ничего страшного — если так пойдет дальше, реки скоро все равно не будет».

Конечно, это была ирония. Даже сверхэффективная в смысле разрушения и развала украинская власть не может свести на нет одну из крупнейших рек Восточной Европы. Но за последние двадцать пять лет на Украине уже исчезло около сотни рек, а состояние, в котором находится сегодня главная водная артерия Украины, стремительно ухудшается. Так что рекламная транспортировка арбузов из Херсона в столицу когда-нибудь может стать вполне серьезной проблемой.

«Река Днепр обмелела до такого уровня, что половину водоема можно пройти пешком. При таком обмелении водный транспорт не сможет перевозить грузы по реке, пассажиров, и украинцы рискуют лет через пять увидеть окончательное высыхание Днепра», — констатировал глава Национального экологического совета Украины Александр Чистяков.

Эту кризисную ситуацию наконец признали украинские чиновники, которые обычно стараются не замечать проблем у себя под носом. Как сообщается в опубликованном на днях отчете Счетной палаты, река Днепр находится на грани экологической катастрофы. Эксперты не только зафиксировали обмеление главной водной артерии Украины, они также выявили в ее водах свыше ста шестидесяти элементов, которые угрожают жизни и здоровью людей. В частности, среди них обнаружили гербицид атразин, металлы кадмий и никель, большое количество сельскохозяйственных ядохимикатов, фармацевтических препаратов, а также цинк, медь и ртуть.

И неудивительно. Один только город Киев сбросил в прошлом году 723 200 000 куб. м сточных вод, из которых 40% попали в Днепр неочищенными. Более половины от этих стоков представляют выбросы промышленных предприятий, которые окрашивают летописную реку Лыбедь то в ярко-желтый, то в токсично-зеленый цвета. Кроме того, значительная часть загрязняющих веществ уходит в Днепр через дождевую канализацию, включая смытые с мостовой химические реагенты. А тысячи киевских автомоек напрямую сбрасывают в «ливневку» грязную воду, обильно перемешанную с мазутом.

Сооружения «Киевводоканала» давно нуждаются в системной модернизации, ведь они ежегодно направляют в Днепр около 283 300 000 куб. м сточной воды. А в ней как раз и содержатся фосфаты, которые провоцируют размножение сине-зеленых водорослей, превращая речное русло в цветущее мелководье и провоцируя массовый мор рыбы. Не далее как в июне побережье Киевского водохранилища буквально завалило мертвыми судаками, задохнувшимися из-за недостаточного количества кислорода. И такие происшествия случаются на Днепре с пугающей регулярностью.

Заболоченная река постепенно мелеет, в том числе благодаря скоплениям твердого мусора, оседающего на дне Днепра. На сегодня мели занимают около 30% от площади днепровского каскада, что вдвое превышает предельно допустимую норму. Его расчистка проводится крайне нерегулярно и только на отдельно взятых участках. Потому что на комплексные донно-углубительные работы всегда не хватает средств, а выделенные на это деньги по большей части оседают в бездонных карманах украинских коррупционеров.

Обмелению дополнительно способствует массовая незаконная добыча песка, который намывается для строительства дорогих загородных особняков. «Земснаряды в погоне за сиюминутной выгодой разрывают реку на части, меняя ландшафт дна и конфигурацию береговой линии, изменяя русло Днепра, в результате чего река с каждым годом все обильнее цветет, зарастает и мелеет», — рассказывает об этом Чистяков.

Земснаряды добывают песок практически повсеместно — их можно видеть возле островов к югу от Киева или в районе устья реки Десна. Сейчас их нередко охраняют крепкие камуфляжные парни, потому что этот бизнес является незаконным. Только на территории Киевской области каждый год добывается около семи миллионов тонн песка, а нелегальный доход от этого промысла составляет более шестидесяти пяти миллионов гривен ежегодно. При этом неконтролируемое уничтожение русла реки неофициально покрывают честные украинские правоохранители.

«Когда мы в первый раз побывали у карьера на Баште, возле Конча-Заспы, и заблокировали машину, которая везла песок, первый, кто туда приехал, был замначальника Голосеевского РУВД, к тому времени уже уволенный. Он якобы пытался разобраться, что тут происходит? Но подумайте, где Конча-Заспа, а где Голосеевское РУВД?» — рассказала об этом экоактивистка Екатерина Бутко.

«Берега хаотично застраиваются, уничтожая природные нерестилища, пойменные луга, протоки, острова. Днепр лишают возможности самоочистить свои воды. Величайшая, древнейшая река Европы катастрофически мелеет. В столичной акватории появилось 56 мелей, которые в скором времени могут стать островами. Потребительское отношение к реке привело к тому, что земснаряды работают не на благо реки и общества, убирая наносы и расчищая судоходный фарватер, а исходя из корыстных целей, добывая песок на продажу. В результате между мостом Метро и мостом Патона на середине реки, стало настолько мелко, что уже из воды выглядывают новые «острова». На сегодня в киевской акватории Днепра незаконно добывают песок, делают это без разрешения властей. Остатки грунта замуливают реку, она мелеет. С одной стороны, наверное, сбывается мечта киевских чиновников — земли становится больше. Но из-за работы земснарядов Днепр умирает», — драматически описывают ситуацию в «Ассоциации рыболовов Украины.

Участники Всеукраинского съезда экологов предупредили — главная река Украины становится «киселеобразной». Без регулярных донно-углубительных работ, при отсутствии контроля над сбросом отходов, в результате уничтожения берегов, которые размывают «черные» земснаряды, Днепр постепенно «лиманизируется». То есть превращается в цепочку мелководных, слабопроточных и заболоченных водоемов, где умирает рыба, но зато существуют прекрасные условия для размножения болезнетворных бактерий и паразитов.

Все это вредит здоровью миллионов людей, которые пьют днепровскую воду, и самым пагубным образом действует на национальную экономику. Ведь обмеление Днепра может оставить без воды оросительные каналы, обрекая на засуху огромные территории. А «лиманизация» убивает на корню перспективы речного судоходства, которое и без того находится в затяжном кризисе.

Источник

Придумайте 3 предложения причастным оборотом и 3 с днепр частным оборотом. 14б.

Русский язык, 02.03.2019 09:30, niklysov2015
Замените выделенные второстепенные члены придаточной частью. запишите полученные сложноподчиненные предложения в соответствии с нормами орфографии и пунктуации. 1. единственная шлюбка с этого миноносца, шедшая по рейду, в
следствие перегруженности опрокинулась. 2. в случае пробоины в подводной части корпуса что мы будем делать? 3. этим было приказано нести дозорную службу для эскадры в случае внезапного появления противника. 4. невзирая на
угрозу явной гибели, передние наши суда всё-таки делали судорожные попытки осуществить приказ генерала рождественского. 5. несмотря на стужу, мне не хотелось уходить вниз.
Ответов: 2
Посмотреть
Русский язык, 08.03.2019 20:40, ФлэшДевушка
Найдите метафору. 1. вдобавок к рассказам о странных происшествиях на охоте я расскажу случай, который самому мне показался сначала каким-то сном или волшебством. 2. солнце садилось; я пошел с ружьем вверх по речке.
3. всякий может себе представить мое положение: в первое мгновение я потерял сознание и находился в переходном состоянии человека между сном и действительностью,когда путаются предметы обоих миров. 4. бледный,как
полотно,воротился я к месту нашего ночлега,рассказал происшествие.
Ответов: 3
Посмотреть
Русский язык, 09.03.2019 10:10, NeTop4ek
Cоставьте 4 предложения с -то-,что оно было 1)местоимение 2)разделительный союз 3)суффикс 4)частица надо! заранее !
Ответов: 4
Посмотреть
Русский язык, 03.03.2019 09:24, траппер
Образуй от данных прилагательных наречия приставочно-суффиксальным напиши их слитно ничей,краткий
Ответов: 3
Посмотреть

Источник

Вассерман оценил идею Жириновского перекрыть Днепр

Вассерман оценил идею Жириновского перекрыть Днепр

Российский журналист Анатолий Вассерман рассказал, как России решить проблему с водой в Крыму. Об этом он сообщил во время онлайн-эфира на тему «Водная блокада Крыма украинскими неонацистами. Как решить проблему?», организованного Федеральным агентством новостей (ФАН) и Медиагруппой «Патриот».

Напомним, что в 2014 году Киев решил наказать жителей Крыма за присоединение полуострова к России, лишив миллионы крымчан питьевой воды. При этом украинские власти отрицают, что на уровне правительства поощряются националистические идеи. Одна из них и заключается в том, что Киев устроил водную блокаду Крыма. Весной 2014 года, сразу после воссоединения Крыма с Россией, Украина прекратила подачу днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. Последний покрывал свыше 80 % потребностей полуострова в пресной воде.

Российский журналист, публицист Анатолий Вассерман рассказал, может ли Россия решить эту проблему. По словам эксперта, надеяться на то, что украинские политики одумаются, нет смысла.

«С киевскими террористами справляться будет трудно, поскольку их крышует чертова уйма западно-европейских и северо-американских политиков», – считает он.

Однако, по его словам, есть несложный способ обеспечить крымчан водой.

«Мой коллега довольно давно предложил использовать в качестве больших водоводов трубы из тонкой пластмассовой пленки. Такую трубу или пакет из нескольких труб можно проложить из устья реки Кубань до Крыма, причем трубу надо прокладывать по черноморскому дну, не надо стараться дотянуть трубу до Керченского пролива по суше. Без дополнительного груза труба всплывет, но это легко поправить», – поделился мыслями журналист.

Главная сложность в этой работе, по словам Вассермана – очистка воды. Он отметил, что большинство рек загрязнены. Не исключением был и Северо-Крымский канал.

«Вода в нем была настолько грязной, что ее не для всех сельхозкультур использовали. Но, если не считать этого, все остальное решается легко и просто», – сказал спикер.

Отвечая на вопрос о том, почему план не был реализован за шесть лет, Вассерман сказал, что была вера в то, что «власть террористов в Киеве» продлится недолго и кончится так быстро, что не придется принимать чрезвычайных мер.

«Сами по себе эти террористы надолго бы не задержались, но из-за внешней опоры они все еще там», – добавил Вассерман.

Оценивая идею Владимира Жириновского перекрыть Днепр, Вассерман назвал ее невозможной.

«Мы же не террористы. Соответственно, для нас любые действия, затрагивающие мирное население, невозможны. Этим мы и отличаемся от тех, кто сейчас сидит в Киеве», – сказал он.

Источник

Украина теряет Днепр даже без участия России

Днепр быстро высыхает. По мнению руководителя Национального экологического совета Украины Александра Чистякова, уже через пять лет от Днепра практически ничего не останется, и водный транспорт не сможет функционировать должным образом.

Большой вред речной экологии наносят непосредственные действия человека. По данным экспертов, в днепровской воде содержится более 160 элементов, угрожающих здоровью людей (цинк, кадмий, медь, никель, различные ядохимикаты и пр.). Киевские предприятия и фирмы сбрасывают в Днепр сточные воды и загрязняющие вещества, и цвет воды меняется на желтый и зеленый. Из-за содержащих фосфаты стоков, сливаемых в реку «Киевводоканалом», в водоеме размножаются сине-зеленые водоросли, лишая кислорода речных обитателей. Как следствие – мелководье и огромное количество плавающей мертвой рыбы.

Усугубляет ситуацию и мусор, скапливающийся на дне реки, редкая очистка вод и нерегулярные донно-углубительные работы. В большой степени обмелению способствует и деятельность земснарядов, незаконно добывающих песок у Днепра. Меняется русло великой реки, ее берега застраиваются особняками, что уничтожает пойменные луга и нерестилища рыбы. Река постепенно «лиманизируется», превращаясь в цепь мелких водоемов с «цветущей» водой.

Между тем, еще в апреле этого года лидер ЛДПР Владимир Жириновский предлагал перекрыть исток Днепра в Смоленской области дамбой, чтобы заставить Киев прекратить водную блокаду Крыма. Причем, по мнению политика, до самого строительства дело не дойдет – достаточно будет лишь угроз. Такой вот радикальный способ решить разом и экологические, и политические проблемы.

Источник

По принципу водительских прав. Кому в Украине разрешат носить оружие

В канун Дня Конституции народные депутаты от фракции “Слуга народа” зарегистрировали в Верховной Раде законопроект “О праве на гражданское огнестрельное оружие”. Тем самым поставив жирную точку в дискуссии о легализации пистолетов для народа. Спойлер: пистолеты останутся под запретом. Зато предлагается расширить перечень лиц, которые смогут покупать “травматы”. Параллельно законопроектом хотят расширить права полицейских и охранных структур на применение оружие, а также ужесточить ответственность за ряд нарушений в сфере обращения с оружием.

ПИСТОЛЕТЫ ОСТАНУТСЯ ПОД ЗАПРЕТОМ

В законопроекте предлагается определить понятие права собственности на гражданское огнестрельное оружие, условия и порядок его получения, а также провести классификацию. Кроме того, планируется разработать порядок выдачи медицинского заключения, которое запрещает ношение оружия, и создать единый госреестр гражданского огнестрельного оружия.

Отметим, что подобный законопроект уже вносился в Раду, но тогда он не прошел даже первое чтение. Как объясняет “Вестям” автор законопроекта, народный депутат Игорь Фрис, тогда камнем преткновения стала как раз норма о “легализации” пистолетов. “Поэтому в этот раз мы эту норму из законопроекта убрали. То есть пистолеты и револьверы не будут в свободном доступе, даже если документ будет поддержан. Но оружие — это не только пистолеты. Есть еще охотничьи ружья, спортивный инвентарь и прочее. Кстати, мы расширяем список лиц, которые могут приобретать травматическое оружие. Ведь оборот оружия в Украине есть, а закона о нем нет, поэтому документ необходим. А потом уже будем смотреть: если граждане будут готовы к легализации короткостволов, то это можно будет сделать путем внесения соответствующих правок в данный закон”, — сказал “Вестям” Фрис.

По его словам, законопроект предлагает уйти от практики получения разрешений на оружие. “Мы предлагаем новый формат — по аналогии с водительским удостоверением. И если у человека оно есть, то он может свободно покупать столько оружия, сколько ему захочется”, — говорит “Вестям” Фрис. К слову, согласно документу, первое удостоверение владельца оружия планируют выдавать сроком на три года, а каждое следующее — на пять лет. В нем хотят указывать информацию о физическом или юридическом лице, которому предоставлено право на гражданское огнестрельное оружие, а также отмечается категория оружия, которое человек или компания получила.

ЧТО СМОГУТ ПОКУПАТЬ УКРАИНЦЫ

Весь “гражданский” огнестрел планируют классифицировать на пять видов: А — автоматическое огнестрельное оружие (автоматы, пулеметы), В — гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие (в народе — “травмат”), С — короткоствольное огнестрельное оружие (пистолеты), D — длинноствольное огнестрельное гладкоствольное оружие (винтовки, карабины, ружья), Е — длинноствольное огнестрельное нарезное и комбинированное огнестрельное оружие.

Физические лица не смогут покупать оружие категории А. Что касается других видов, то право на владение оружием категории D дадут лицам, которые достигли 18-летнего возраста и прошли курсы, а категории В — исключительно тем, чья профессиональная деятельность связана с риском (судьи, прокуроры, полицейские, частные исполнители, частные детективы, нотариусы, адвокаты, журналисты, работники органов государственного экологического контроля, а также лица, которые занимали должности в военных формированиях и правоохранительных органах с закреплением табельного огнестрельного оружия).

Право на получение оружия категории Е имеют лица, достигшие 25-летнего возраста, и в отношении которых отсутствуют сведения в реестре об их привлечении два и более раз к административной ответственности по статье 191 КУоАП (“Нарушение правил хранения оружия”, — Авт.). Что касается категории С (пистолеты), то на нее, согласно документу, имеют право спортсмены, достигшие 18-летнего возраста, которые не реже двух раз в год принимали участие во всеукраинских или международных спортивных соревнованиях в составе сборных команд Украины и имеют спортивное звание не ниже мастера спорта. Таким образом, простым гражданам, как и раньше, доступны разве что “травматы”, винтовки, карабины и ружья.

Оружие можно будет хранить только дома и использовать при необходимости самообороны. Выносить его за пределы квартиры или частного дома запрещено. Исключение — охота в предназначенных для этого угодьях и занятия стрельбой. За нарушение правил ношения оружия предлагается ввести наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет. Кроме того, законопроектом предлагается установить общий перечень условий для получения удостоверения. Среди них прохождение курсов по обращению с оружием, отсутствие медицинских противопоказаний, а также целого ряда уголовных и административных правонарушений. В том числе “пьяная езда” и задолженность по алиментам. Кроме того, как говорит “Вестям” Фрис, во избежание злоупотреблений, законопроектом предлагается создание сразу двух единых реестров — медицинских справок и реестра собственников оружия, администрировать который будет МВД.

УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И ОГНЕСТРЕЛЫ ДЛЯ КОПОВ

Эта же группа авторов (больше десяти человек) подала законопроект, которым ужесточается ответственность за нарушения в сфере обращения с оружием. Например, за нарушение правил ношения или транспортировки штраф предлагают увеличить с 7–10 до 70–100 необлагаемых минимумов, за нарушение сроков уведомления об изменении места хранения — с 5–7 до 50–70. Столько же за уклонение от реализации оружия после окончания действия разрешительного документа. Также документом предлагается ввести штрафы за утерю оружия или боеприпасов в размере от 200 до 400 минимумов. К слову, как говорит “Вестям” председатель наблюдательного совета Украинской ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин, в последнее время собственники оружия очень часто говорят, что потеряли оружие, чтобы не отдавать его после окончания срока действия разрешения. Еще одним любопытным нововведением, предлагаемым документом, является расширение прав полицейских на применение гражданского огнестрельного оружия, а также разрешение на использование “травматов” сотрудниками охранных структур.

“УЗАКОНЕННАЯ КОРРУПЦИЯ”

В свою очередь, в Украинской ассоциации владельцев оружия данный законопроект уже раскритиковали. “Вопросов к этому документу очень много. Во-первых, власти по прежнему выступают категорически против того, чтобы граждане могли на законных основаниях покупать себе короткоствольное нарезное огнестрельное оружие — пистолеты. А ведь главная проблема именно с ними. Весь черный рынок — это в основном пистолеты, что, в принципе, логично. То, чего нет, люди покупают на черном рынке. То есть, с одной стороны, власти якобы с ним борются, а с другой стороны, они увеличивают оборот. У нас, кстати, уже самый большой черный рынок во всей Европе”, — сказал “Вестям” Учайкин.

В то же время, по его словам, законодатели полностью отменяют ограничения на выдачу наградного оружия. “Мы очень долго боролись с тем, чтобы наградное оружие выдавалось только тем, кто имеет отношение к работе в определенных силовых структурах. Но этим законопроектом они снова хотят вернуть возможность давать оружие кому угодно. Другими словами, это называется так: мы создаем искусственный запрет и открываем кассу, куда вы можете занести деньги и будете награждены. То есть схема такая же, как и была, только стала еще более циничной. Каких-то позитивных моментов я в данном документе не вижу. Простыми словами, это фиксация существующих монопольных схем в МВД”, — говорит “Вестям” Учайкин.

И наконец, вопрос ведения реестра. “Если помните, буквально в апреле был громкий скандал, когда глава Нацполиции сообщил, что у них появились недобросовестные сотрудники, которые продают разрешения на оружие. Как будто никто этого не знал. Но самое интересное, что с тех пор система так и не была изменена. В этом законе они опять-таки хотят оставить реестр под МВД. Мы же настаиваем на том, чтобы он был передан Минюсту. Но МВД этого боится. Ведь в таком случае вылезет все. А вопросов много: например, за что был награжден пистолетом Пашинский, пулеметом максим Яценюк, автоматом Калашникова Черновол, пистолетом — уголовный авторитет “Князь”, который отсидел 12 лет за умышленное убийство. И там таких фактов тысячи… Кстати, буквально сегодня мне сообщили, что разрешительная служба снова работает по старым схемам. Ничего не изменилось”, — сказал “Вестям” Учайкин.

Источник

1 Ответ






ответил

15 Май, 18


от
Heckfy12345_zn
Одаренный

(2.8k баллов)



1. Девочка, читающая книгу , не сразу поняла , что за ней следят

Мальчик, пишущий сочинение , явно списывал !

Детишки , играющие на улице , всегда казались мне весёлыми….
2.
Автор , дописывая книгу, сказал , что сразу же её пустит на конвейер
Проигравши партию в шахматы , Коля с Олегом решили вздремнуть.
Невольно задумываешься о жизни , смотря на белое небо…

стный и деепричастный обороты - что это такое и отличия

Причастный и деепричастный обороты нам знакомы из курса русского языка. Именно с ними часто происходит путаница – школьники никак не могут увидеть разницу между грамматическими конструкциями. А ее важно понимать, поскольку эти обороты по-разному выделяются в предложениях знаками препинания.

Содержание

  1. Ключевые определения
  2. Причастный оборот
  3. Деепричастный оборот
  4. Как выделяются причастные и деепричастные обороты
  5. Причастный и деепричастный оборот: разница

Ключевые определения

стный и деепричастный обороты - что это такое и отличия

Причастный оборот – это цельная система, состоящая из причастия и зависящих от него слов.

Деепричастный оборот – это комплекс из деепричастия и зависимых от него слов.

Соответственно, чтобы вникнуть в суть обоих этих понятий, для начала необходимо разобраться с терминами «причастие» и «деепричастие».

Причастие – это глагольная форма, которая имеет признаки прилагательного и обозначает характеристики предмета. К нему можно задать следующие вопросы: «какой?», «какие?»,  «какая?».

Примеры: зеленеющая трава, бегущая девочка, заходящее солнце.

Деепричастие – также глагольная форма, но она обладает признаками наречия и выражает характеристики действий. Обычно речь идет о каких-либо добавочных поступках.

Эту особенность легко запомнить, внимательнее присмотревшись к самому названию части речи: приставка «дее» напоминает начало слова деятельность.

К деепричастию задаются такие вопросы: «что делая?», «что сделав?».

Примеры деепричастия: умывшись, приветствуя, преодолевая и т.д.

Причастный оборот

Итак, конструкция причастного оборота включает в себя причастие и зависимые от него слова.

К обороту могут быть заданы такие вопросы: «что делающий?», «какой?», «что сделавший?».

В предложении оборот относится к слову, которое является либо существительным, либо местоимением. Именно с ним согласуется составляющее ядро конструкции причастие.

Синтаксическая роль грамматического комплекса – определение.

Рассмотрим конкретный пример:

С холма был виден мегаполис, сверкающий мириадами ярких огней.

«Сверкающий мириадами ярких огней» – это и есть причастный оборот. С центральным ядром-причастием – «сверкающий» и зависимыми от него словами «мириадами ярких огней».

К конструкции можно задать вопрос «что делающий?». Оборот относится к слову «мегаполис», которое является существительным. Выходит, что все признаки указывают на то, что синтаксический комплекс является именно причастным оборотом.

Деепричастный оборот

Как уже говорилось выше, это деепричастие в совокупности с зависимыми от него словами.

К обороту можно задать вопросы «что делая?», «что сделав?». Определяющим словом, к которому оно относится, чаще всего выступает глагол-сказуемое. Синтаксическая роль конструкции в предложении – обстоятельство.

Конечно, яснее понять эту информацию можно на конкретном примере.

Дети, гуляя по лугу, увидели куропатку.

«Гуляя по лугу» – это и есть деепричастный оборот. С деепричастием «гуляя» и относящимися к нему словами «по лугу».

К обороту можно задать вопрос «что делая?».

Весь комплекс слов относится к слову «увидели», которое является глаголом-сказуемым: увидели (что делая?) – гуляя по лугу.

Как выделяются причастные и деепричастные обороты

Разницу между причастными и деепричастными оборотами важно знать хотя бы потому, что они по-разному выделяются в предложениях знаками препинания.

Рассмотрим сначала правила пунктуации для причастного оборота.

  1. Оборот выделяется запятыми, если стоит после определяемого слова. Пример: Песня, звучавшая в ресторане, напомнила мне о лете.
  2. Оборот не выделяется знаками препинания, если определяемое слово находится после него. Пример: Прочитанная Сергеем статья очень понравилась ему.

Здесь есть исключение: синтаксическая конструкция обособляется, если определяемое слово является местоимением. Пример: Обрадованные долгожданной новостью, мы старались не слишком шуметь.

  1. Оборот с обстоятельственным значением выделяется запятыми. Пример: Основательно подкрепившиеся в столовой, ребята приняли решение отправиться дальше. Почему ребята приняли решение отправиться дальше? Потому что основательно подкрепились в столовой.

Теперь настала очередь правил пунктуации для деепричастного оборота.

  1. Деепричастный оборот чаще всего обособляется с помощью запятых с обеих сторон. Но есть и исключения, о которых речь пойдет ниже. Классический пример деепричастного оборота: Коля, размышляя над примером, стучал пальцами по столу.
  2. Конструкция выделяется запятой только с одной стороны в том случае, если в предложении присутствуют слова «которая»/ «который»/ «которое». Пример: В шкафу находится много ненужной одежды, отдавая которую я освобожу пространство.
  3. Входящие в структуру фразеологизмов конструкции не обособляются. Пример: Доверчивые люди слушали обманщика развесив уши.
  4. Оборот, являющийся в сочетании с наречием однородным членом предложения, не выделяется знаками препинания. Пример: Дети шли на цыпочках и стараясь не наступать на сухие ветки.

Причастный и деепричастный оборот: разница

стный и деепричастный обороты - что это такое и отличия

Итак, эти грамматически конструкции отличаются друг от друга рядом характеристик:

  • Ядром комплекса: причастие или деепричастие;
  • Задаваемыми к конструкции вопросами;
  • Синтаксической ролью в предложении: причастный оборот – определение, деепричастный – обстоятельство;
  • Определяемым словом: для причастного оборота это существительное или местоимение, для деепричастного – глагол;
  • Правилами пунктуации при обособлении в предложении.

Найдите правильный ответ на вопрос ✅ «Придумайте 3 предложения причастным оборотом и 3 с Днепр частным оборотом. Даю 14 б. …» по предмету 📘 Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует, то попробуйте воспользоваться умным поиском на сайте и найти ответы на похожие вопросы.

Смотреть другие ответы

Главная » Русский язык » Придумайте 3 предложения причастным оборотом и 3 с Днепр частным оборотом. Даю 14 б.

Добавить комментарий