Как найти доказательство в тексте

Текст-рассуждение Какие особенности? Доказать, что текст является рассуждением, можно, если определить по его содержанию, что в нем имеется объяснение каких-либо фактов, событий с использованием причинно-следственных связей. Немаловажным признаком рассуждения является композиция (строение) текста: 1) вначале формулируется тезис; 2) затем приводятся аргументы в его доказательство или опровержение; 3) приводятся наглядные примеры; 4) делается вывод. Пример рассуждения Землю заселяют множество живых существ. Но только человек наделен умением говорить. Слово – это божественный дар людям (тезис). (Примеры) С помощью слова можно выразить свои мысли, оформить просьбу или пожелание, пожелать другим людям мира и здоровья. Человек – это социальное существо. Он не может обходиться без общения с другими людьми. И в этом ему тоже помогает слово. (Вывод). Слово – это дар, который нужно беречь. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Вера 2018 [170K] 3 года назад  Если, прочитав текст, вы можете получить ответ на вопрос “Почему?”, тогда перед вами текст-рассуждение. В тексте такого типа определённая, довольно строгая структура: 1)тезис (мнение автора текста по какому-то вопросу), 2)аргументы, доказывающие то, что мнение автора соответствует действительности, 3)примеры, иллюстрирующие, что высказывание автора подтверждается в жизни, 4)вывод. Все эти части текста взаимосвязаны, а сами рассуждения изложены последовательно, аргументированы и логичны. В тексте-рассуждении обязательно наличие вводных слов. Вот примеры: по-моему, например, итак, во-первых, кажется, очевидно, допустим и т.д. Natal­ia Qlce [3.1K] 3 года назад  Чтобы доказать, что текст является рассуждением, нужно отличить его от описания и повествования. Есть 3 основных типа речи: описание, повествование и рассуждение. Описание – это перечисление характеристик, особенностей какого-либо предмета или явления. Описание может быть кратким или детальным в зависимости от целей, свободным или последовательным и структурированным – в зависимости от стиля речи. Например, описание внешнего вида яблока может быть очень простым, а научное описание того же яблока должно быть полным и структурированным. Повествование – пересказ какого-либо события в хронологической последовательности. Отличительная особенность повествования: наличие завязки (начала события), дальнейшего развития события и развязки (кульминации). Для описания и повествования не характерен анализ приведенных характеристик и событий. Рассуждение – это логическое обоснование или опровержение какой-либо мысли или идеи. Рассуждение может содержать: тезис (что именно предполагается доказать, обосновать, опровергнуть), исследование, указание причинно-следственных связей, аргументы и доказательства (часто с примерами), анализ и выводы. Для рассуждения характерны: структурированность, логическая связь между предложениями и абзацами. Не всегда можно четко определить тип речи в тексте, так как он может быть смешанным. Например, может быть повествовательный текст с элементами описания и рассуждения. Но небольшому фрагменту, как правило, можно дать чёткую характеристику. Кстати, само такое доказательство тоже будет рассуждением. Более подробную информацию легко найти в интернете по запросу “типы речи”. Давайте обратимся к определению. Определений такому виду текста можно дать несколько. С текСтом-рассуждением ученики знакомятся уже во втором классе. Для второго класса определение самое простое. В старших классах оно заметно усложняется. Мне больше нравится вот такой понятный и доступный вариант: если в тесте что-то обсуждается, доказывается либо разъясняется, такой текст мы называем рассуждением. Один из основных критериев, мне кажется, такой: если мы можем к тексту задать вопрос почему?, его можно отнести к рассуждению. Также тест-рассуждение можно определить по его структуре. Он состоит из трех обязательных частей: тезис ( какое-то утверждение ), его доказательство, вывод. Знаете ответ?

Как определить и доказать тип и стиль речи

Категория: Русский язык.

Как определить и доказать тип и стиль речи

Как определить тип речи и доказать свою точку зрения

.

1. Описание. Этот текст представляет собой изображение (явлений, предметов, лица) путем последовательного перечисления и раскрытия его главных признаков, то есть его можно определить как описание. Описывая (человека, картину природы, предмет) автор говорит о таких признаках, как (конкретно). Используя характерные для описания языковые средства (например, эпитеты, сравнения, наречия, ряды однородных членов и др. ), автор достигает цели данного типа речи, которая заключается в том, чтобы читатель увидел предмет описания, смог представить его в своем воображении.

2. Повествование. Перед нами повествование, так как это рассказ о событии с соблюдением временной последовательности. Для любого повествовательного текста общим является наличие завязки (начало события), развитие самого события и развязка (конец повествования), такие структурные элементы сюжета мы можем найти в этом тексте. Можно рассказывать как от третьего лица (авторское повествование), так и от первого лица (рассказчик назван или обозначается с помощью местоимения «Я»), в данном тексте – … Можно отметить преобладание в тексте глаголов, что также характерно для повествования.

3. Рассуждение. Текст представляет собой рассуждение, так как его строение и языковые средства характерны для данного типа речи. По определению рассуждение – это исследование свойств разнообразных предметов и явлений, рассмотрение их взаимосвязи, в данном тексте автор размышляет о…

Рассуждение строится по логической схеме: сперва формируется тезис (мысль, которую необходимо доказать или опровергнуть), затем перечисляются аргументы с примерами, а заключительная часть – вывод. Данная структура отличает данный текст.

Как определить стиль речи и доказать свою точку зрения.

1. Этот текст – яркий образец публицистического стиля. Его отличают стилевые черты, характерные для публицистических текстов, – логичность, образность, эмоциональность, оценочность, призывность, лаконичность, доступность. Автор размышляет о … и утверждает, что… При этом он стремится к тому, чтобы его рассуждения были поняты и доказательны, используя при этом языковые средства эмоционального воздействия. Важную роль играет здесь эмоционально-экспрессивная лексика (общественно-политическая лексика и фразеология, заимствованные слова), многообразны средства языковой выразительности – эпитеты, сравнения, метафоры, риторические вопросы и восклицания, лексические повторы, инверсия, синтаксический параллелизм, парцелляция. Рассуждения автора отнесены не к абстрактному человеку, а к нам, ныне живущим людям. Автор убеждает нас в том, что … Всё сказанное … не оставляет нас равнодушными, заставляя задуматься о многом.

2. Так как перед нами отрывок из произведения …, можно утверждать, что перед нами образец стиля художественной литературы. Его отличают стилевые черты, характерные для художественных текстов, – использование средств других стилей, широкое применение экспрессивных и изобразительных средств языка, разнообразный по характеру синтаксис. Несомненно, можно отметить индивидуальность языка писателя, что тоже характерно для художественного стиля. Художественный образ создаётся в гармонии таких языковых средств, как эпитеты (примеры – на каждый, который нашли), сравнения, метафоры, анафоры, антитезы, риторические вопросы, инверсии и др. Читая этот текст, мы получаем не только информацию о…, но и эстетическое удовольствие от яркого, образного русского языка, которым он написан.

Метки: Русский язык

Мы быстро оделись и бодро пошли, Вдруг встретили маму на нашем пути, Шла из школы она после собрания. Этот текст называем мы 

повествование .

Волшебная палочка-чудо блестящее. Новая, яркая и настоящая. С ней легче исполнить любое желание. Этот текст называем мы 

описание.

Для чего этот мир? Почему я такой? Зачем это солнце блестит надо мной? На эти вопросы ответ, без сомнения, Найдете вы в тексте 

рассуждение .

Описание – картина – прилагательные

Повествование —– кинопленка – глаголы

Рассуждение — нельзя представить – особая структура текста, особые слова.

Пришла весна. Лес наполнился птичьим криком и гомоном. Яркое ласковое солнце согрело озябшую землю. На пригорке уже сухо. Снег сошёл здесь несколько дней назад, и солнце успело высушить прошлогоднюю траву. Его лучи оживили верхний слой земли, пробудили слабые побеги растений.

Во все стороны бегали и ползали всякие козявки и жучки. Белая бабочка порхала в воздухе, старалась разыскать первые цветы и смолистые почки.

Ранняя весна. Под березами подтаявший, грязноватый снег. Справа видна огромная лужа, образованная из растаявшего снега. Возле лужи одинокий голый куст. Сломанные березовые ветки, следы животных и птиц видны под деревьями. Сразу за березами постаревший сырой забор, за которым виднеются деревянные, скорее всего, жилые постройки. Около них расположена старенькая, но работающая церковь. Возле церквушки расположена такая же постаревшая часовня.

Самое лучшее время года – весна.

Тает снег, солнышко греет ласково, приветливо. Просыпается земля, пробуждается природа. Все цветет и ликует!

Весну нельзя не любить!

Тезис, аргументы, доказательства, вывод

• Вступление
• Тезис (= основная мысль)
• Основная часть

Аргументы (доказательства) + комментарии

• Вывод

Тезис – основное положение, мысль , которую нужно доказать.

Я считаю, по-моему, мне кажется, на мой взгляд,

Докажем это. Это можно доказать так… Это объясняется следующим.

Аргументы (Доказательства) – основные доводы, факты, используемые для подтверждения тезиса.

– Рассуждая, обязательно приводите доказательства, подтверждающие ваши высказывания (это могут быть примеры из книг, кинофильмов, эпизоды из вашей жизни и т.д.).

Во-первых, одна из причин, во-вторых, кроме того, вторым доказательством является, к примеру…

Вывод – то, что следует из сказанного выше.

Таким образом, вот почему, итак, следовательно, я пришел к выводу…

Во-вторых, много зимних развлечений и забав. Можно играть в снежки, бегать на лыжах и коньках, лепить снеговика.

Во-первых, зимой очень красиво. Снег искрится, падают серебряные снежинки.

У каждого человека есть своё любимое время года. Я очень люблю зиму!

Вот почему я люблю зиму.

В-третьих, зимой бывает праздник – Новый год.

Я вас прошу сочинить и записать в тетрадь текст-рассуждение на тему «Весенние радости», опираясь на схему.

Домашнее задание

Как доказать что это текст?

Вы написали текст, а вам не верят и говорят что это всего лишь предложения

Любой текст несет в себе некую информацию, и не важно длинный это текст или совсем короткий, но все в нем служит для того, чтобы донести эту информацию, эту мысль до читателя.

Конечно, не всякий набор предложений носит название текст.

Текстом можно назвать только связанные между собой одной мыслью и темой предложения, много их или мало.

Доказать, что перед вами текст можно так:

Нужно прочитать его, обозначить единую мысль и тему, проследить логику высказываний, если таковых нет, то перед вами лишь отдельные предложения.

Предложения в тексте связываются либо словами (например, союзами), либо смыслом.

Для начала прочитайте этот текст в слух, потом постарайтесь отметить логическую связь между предложениями, кратко расскажите смысл этого текста, его основную идею. Тогда вы с легкостью докажите что это текст, так как в тексте все предложения имеют логическую связь между собой, текст имеет свой смысл (суть, о чем рассказывается и так далее). Еще текст должен постоянно поддерживать мысли одного «сюжета» или одной логической цепочки. Вот тогда это будет по настоящему текст.

Любое, связанное между собою логически и синтаксически количество предложений, и есть текст. Любой человек должен без объяснений и доказательств понимать что перед ним именно текст, просто нужно показать связь между предложениями, если человек ее сразу не видит.

Источник

Признаки текста

Узнаем, какие при­зна­ки тек­ста поз­во­ля­ют назвать инфор­ма­тив­ный отре­зок пись­мен­ной речи тер­ми­ном «текст».

Чтобы понять, какие при­зна­ки тек­ста свя­зы­ва­ют несколь­ко пред­ло­же­ний в еди­ное целое, преж­де вспом­ним, что такое текст.

Все пред­ло­же­ния и части тек­ста (абза­цы, пара­гра­фы, гла­вы) долж­ны рас­кры­вать его тему и основ­ную мысль.

Пример:

«Осенью в лесу», «Удачная рыбал­ка», «Поход за гри­ба­ми», «Счастливый слу­чай» и пр.

В каж­дом тек­сте мож­но ука­зать ряд основ­ных при­зна­ков, в соот­вет­ствии с кото­ры­ми его мож­но назвать этим термином.

В рас­кры­тии автор­ско­го замыс­ла исполь­зу­ют­ся такие основ­ные при­зна­ки тек­ста, как тема­ти­че­ское един­ство, раз­вер­ну­тость, после­до­ва­тель­ность, связ­ность, закон­чен­ность и цельность.

Рассмотрим более деталь­но при­зна­ки тек­ста, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют един­ство внеш­ней и внут­рен­ней фор­мы — его цельность.

Основные признаки текста

1. Тематическое един­ство. Все пред­ло­же­ния в тек­сте или его части (абза­цы) рас­кры­ва­ют его тему и основ­ную мысль.

2. Развёрнутость. Тема тек­ста рас­кры­ва­ет­ся через под­те­мы или мик­ро­те­мы. Целостный под­бор под­тем обес­пе­чи­ва­ет более пол­ное рас­кры­тие темы. В боль­шом по объ­е­му тек­сте под­те­мы могут уточ­нять­ся мик­ро­те­ма­ми. Подтемы и мик­ро­те­мы обес­пе­чи­ва­ют глу­би­ну тек­ста и опре­де­ля­ют спо­соб раз­ви­тия основ­ной мыс­ли текста.

3. Членимость — это при­знак, кото­рый обо­зна­ча­ет, что текст делит­ся на струк­тур­ные смыс­ло­вые отрезки:

Учтем, что одно пред­ло­же­ние, даже очень рас­про­стра­нен­ное и зани­ма­ю­щее несколь­ко строк в пись­мен­ной речи, не явля­ет­ся текстом.

4. Последовательность — это при­знак, кото­рый реа­ли­зу­ет­ся тогда, когда каж­дое после­ду­ю­щее пред­ло­же­ние содер­жит новую инфор­ма­цию для раз­вер­ты­ва­ния содер­жа­ния тек­ста. В каж­дом тек­сте про­сле­жи­ва­ет­ся логи­че­ская после­до­ва­тель­ность раз­ви­тия мысли.

5. Связность — при­знак тек­ста, кото­рый обес­пе­чи­ва­ет един­ство тек­ста как смыс­ло­во­го цело­го. Набор раз­роз­нен­ных пред­ло­же­ний не явля­ет­ся тек­стом. Предложения в тек­сте после­до­ва­тель­но свя­за­ны по смыс­лу и грам­ма­ти­че­ски. Для свя­зи пред­ло­же­ний в тек­сте исполь­зу­ют­ся как лек­си­че­ские, так и грам­ма­ти­че­ские сред­ства (повто­ры, сино­ни­мы, место­име­ния, сою­зы, парал­ле­лизм син­так­си­че­ских кон­струк­ций и пр.).

6. Цельность — это при­знак, кото­рый не допус­ка­ет встав­ку язы­ко­вых средств (лек­си­че­ских, грам­ма­ти­че­ских или сти­ли­сти­че­ских), про­ти­во­ре­ча­щих автор­ско­му замыслу.

7. Законченность — это при­знак тек­ста, кото­рый выра­жа­ет завер­шен­ность тек­ста. Небольшие тек­сты состо­ят в основ­ном из трех частей: зачи­на (нача­ла), сред­ней части и кон­цов­ки. Законченным, или завер­шен­ным, счи­та­ет­ся тот текст, в кото­ром име­ют­ся три ука­зан­ные части, а тема рас­кры­та пол­но­стью с точ­ки зре­ния замыс­ла автора.

8. Стилистическое един­ство тек­ста пред­по­ла­га­ет исполь­зо­ва­ние лек­си­че­ских, грам­ма­ти­че­ских средств в соот­вет­ствии со сти­лем, к кото­ро­му при­над­ле­жит текст (науч­ный, официально-деловой, худо­же­ствен­ный, пуб­ли­ци­сти­че­ский, раз­го­вор­ный стиль).

Источник

Анализ текста

Анализ тек­ста — это все­сто­рон­нее иссле­до­ва­ние связ­но­го смыс­ло­во­го отрез­ка речи, выяс­не­ние его темы и идеи, сти­ля и типа речи, ком­по­зи­ции, средств свя­зи меж­ду пред­ло­же­ни­я­ми, ука­за­ние худо­же­ствен­ных тропов.

Прежде чем ана­ли­зи­ро­вать текст, необ­хо­ди­мо выявить его харак­тер­ные при­зна­ки, на кото­рые в первую оче­редь сле­ду­ет обра­тить внимание.

Что такое текст?

Наша речь скла­ды­ва­ет­ся из зву­ков, кото­рые, соче­та­ясь меж­ду собой в опре­де­лён­ной после­до­ва­тель­но­сти, фоне­ти­че­ски оформ­ля­ют сло­ва. Слова при­ни­ма­ют соот­вет­ству­ю­щую грам­ма­ти­че­скую фор­му и по смыс­лу выска­зы­ва­ния объ­еди­ня­ют­ся в пред­ло­же­ние. Предложение — это мини­маль­ная еди­ни­ца тек­ста. Чтобы отдель­ные пред­ло­же­ния мож­но было назвать тер­ми­ном «текст», они долж­ны быть посвя­ще­ны общей теме и выра­жать глав­ный замы­сел авто­ра — идею.

С этой точ­ки зре­ния дадим сле­ду­ю­щее определение:

Тема и идея текста

У каж­до­го тек­ста суще­ству­ет тема, кото­рой он посвящается.

Тема может быть самой раз­ной: при­ход зимы в город, путе­ше­ствие в горы, друж­ба котен­ка с соба­кой, поход в лес и пр. Часто тема выра­жа­ет­ся в виде заго­лов­ка: «Ночное про­ис­ше­ствие», «Весна в лесу», «Неизведанные миры кос­мо­са».

Чтобы рас­крыть тему, автор вопло­ща­ет идею — глав­ный вопрос, кото­рый ста­вит перед чита­те­ля­ми или слу­ша­те­ля­ми. Автор стре­мит­ся дока­зать свою точ­ку зре­ния на постав­лен­ную про­бле­му, то, ради чего напи­сан текст. Рассмотрим тему и идею сле­ду­ю­ще­го неболь­шо­го текста.

Пример

Грачи при­ле­те­ли сего­дня рано утром. Мы сна­ча­ла их не заме­ти­ли. Черные пти­цы бес­по­ря­доч­но рас­се­лись на поле. На тем­ной пахо­те их нелег­ко было заме­тить. А затем гра­чи взле­те­ли на бело­стволь­ные бере­зы, и нача­лась шум­ная пти­чья кон­фе­рен­ция об устрой­стве гнезд. И тут все уви­де­ли, что при­ле­те­ли гра­чи — гон­цы насту­пив­шей весны.

Это связ­ный текст. Он посвя­щен при­ле­ту гра­чей. Это его тема. Дадим тек­сту заго­ло­вок «Грачи при­ле­те­ли». Автор выра­жа­ет основ­ную мысль, идею, кото­рую сфор­му­ли­ру­ем в виде выска­зы­ва­ния, — «гра­чи — гон­цы вес­ны».

Признаки текста

Чтобы содер­жа­тель­ный отре­зок речи назвать тек­стом, выявим в нем сле­ду­ю­щие харак­тер­ные признаки:

Выявление этих при­зна­ков — это важ­ный шаг для все­сто­рон­не­го ана­ли­за тек­ста. Тематическое един­ство пред­по­ла­га­ет общую тему, кото­рую рас­кры­ва­ет все пред­ло­же­ния. Разные по смыс­лу пред­ло­же­ния, в кото­рых не про­сле­жи­ва­ет­ся общая тема, не соста­вят текст, а явля­ют­ся про­стым набором.

В тек­сте ряд пред­ло­же­ний рас­по­ло­же­ны в опре­де­лен­ной после­до­ва­тель­но­сти. Каждое сле­ду­ю­щее пред­ло­же­ние опи­ра­ет­ся на уже извест­ное чита­те­лю и сооб­ща­ет что-то новое. Предложения свя­за­ны друг с дру­гом по смыс­лу и с помо­щью раз­ных язы­ко­вых средств (лек­си­че­ские повто­ры, место­име­ния, сою­зы, пред­ло­ги, сино­ни­мы, син­так­си­че­ские кон­струк­ции и др.).

Каждый текст мож­но раз­де­лить на смыс­ло­вые отрез­ки, абза­цы, главы.

Законченность тек­ста выра­жа­ет­ся в соблю­де­нии ком­по­зи­ци­он­ной струк­ту­ры (завяз­ка, сере­ди­на, концовка).

Важным при­зна­ком тек­ста явля­ет­ся его сти­ли­сти­че­ское един­ство, кото­рое под­ра­зу­ме­ва­ет исполь­зо­ва­ние язы­ко­вых средств одно­го и того же сти­ля речи (науч­но­го, пуб­ли­ци­сти­че­ско­го, худо­же­ствен­но­го и др.).

Как выполнить анализ текста?

Анализ тек­ста заклю­ча­ет­ся в опре­де­ле­нии его глав­ных пара­мет­ров. Его мож­но выпол­нить с помо­щью сле­ду­ю­ще­го алгоритма:

Алгоритм анализа текста

Примеры

Как-то нас заста­ла лет­няя ночь в тай­ге. Ночь уку­та­ла бар­хат­ным покры­ва­лом все вокруг. Не колы­шет­ся ни один лист, не слыш­но птиц. Только неуго­мон­ный ручей нару­ша­ет тиши­ну ночи. Мы рас­по­ло­жи­лись на бере­гу ручья и раз­ве­ли костёр. Скоро на ноч­ном небе пока­за­лись любо­пыт­ные звез­ды. Они смот­ре­ли на нас свер­ху и как бы спра­ши­ва­ли, кто вы такие.

Федор стал рас­ска­зы­вать о сво­ем похо­де на Урал. Неожиданно вда­ле­ке послы­шал­ся гром­кий хруст сучьев. Мы насто­ро­жи­лись. Явно кто-то шел к нам, при­вле­чен­ный запа­хом каши, кипя­щей в котел­ке. Тут быва­лый путе­ше­ствен­ник Фёдор ско­ман­до­вал Андрею: «Подкинь дров в костёр!» Скоро на поляне запо­лы­хал яркий костёр. А затем Федор под­бро­сил в него све­жих сос­но­вых веток, и от кост­ра пова­лил густой удуш­ли­вый дым. Треск сучьев стал уда­лять­ся в про­ти­во­по­лож­ную сторону.

«Ушёл!» — обра­до­вал­ся Фёдор. «Кто?»- «Хозяин тай­ги — медведь!»

Анализ тек­ста

Что такое мен­таль­ная арифметика?

— Это осо­бая про­грам­ма раз­ви­тия интел­лек­та при помо­щи ариф­ме­ти­че­ских вычис­ле­ний, — рас­ска­зы­ва­ет «АиФ» руко­во­ди­тель шко­лы мен­таль­ной ариф­ме­ти­ки Яна Чеканова. — Главная цель — гар­мо­нич­ное раз­ви­тие умствен­ных спо­соб­но­стей для мак­си­маль­ной ско­ро­сти вос­при­я­тия и обра­бот­ки боль­шо­го объ­ё­ма инфор­ма­ции без осо­бых уси­лий. То есть бла­го­да­ря мен­таль­ной ариф­ме­ти­ке ребен­ку лег­че будет изу­чать любые школь­ные предметы.

Особенность мен­таль­ной ариф­ме­ти­ки в том, что ребя­та учат­ся счи­тать на спе­ци­аль­ных япон­ских счё­тах, а затем пред­став­ля­ют косточ­ки этих счё­тов в сво­ем вооб­ра­же­нии. Дети не реша­ют при­ме­ры в стол­бик, как на уро­ке мате­ма­ти­ки, а выпол­ня­ют ариф­ме­ти­че­ские вычис­ле­ния при помо­щи обра­зов и сво­е­го вооб­ра­же­ния. Благодаря тако­му под­хо­ду уве­ли­чи­ва­ет­ся ско­рость уст­но­го счё­та, а так­же про­ис­хо­дит интел­лек­ту­аль­ное развитие.

Анализ тек­ста

Видео «Текст. Анализ текста»

Источник

Как доказать текст

Как поступить: известные мне лица изменили текст моих смс-сообщений (такая функция есть на телефоне). Как мне доказать, что текст был другим?

Буду очень благодарна за ответы!

Расписка имеет текст рукописный, ответчик не признает ее в суде и с уверенностью настаивает на экспертизе. Как можно доказать ее подлинность?

Подписал договор займа, на другой стороне впечатали текст, теперь подали на меня в суд. Можно ли как-то доказать, что договор липовый?

Хочу направить претензию индивидуальному предпринимателю, расположенному в другом городе. В случае судебного разбирательства как я могу доказать, что отправлял именно данный текст претензии?

Могут ли на меня взять кредит если я оставил свои паспортные данные? (не ксерокопию а просто текст), если да,то как доказать невиновность?

Могут ли на меня взять кредит если я оставил свои паспортные данные? (не ксерокопию а просто текст), если да,то как доказать невиновность.

С начала 2008 года вступил в действие закон об авторском праве. В связи с этим я хотел бы подать в суд на человека, который разместил на своем сайте тексты, написанные мною пол года назад. Как я могу доказать, что эти тексты написал именно я?

На будущее. Что может послужить доказательством моего авторства для предъявления в суде? В интернете есть копирайтерскоие агентства, которые предоставляют посреднические услуги по написанию текстов. Если я буду писать тексты через такое агентство и получать от них на руки документ, в котором будет написанный мною текст и дата его написания, послужит ли это доказательством моего авторства?

В материалах уголовного дела имеются протоколы допросов двух понятых, присутствовавших при проведении обыска. Текст в данных протоколах полностью совпадает. Какую экспертизу можно провести, чтобы доказать, что текст в протоколах одинаковый? Какие вопросы поставить на ее разрешение? Как это можно использовать в суде?

Как доказать в суде, что расписка не может быть действительной, если экспертиза подтвердила факт подлинной подписи, но текст расписки нанесен принтером после того, как эта подпись была сделана?

Как доказать то что кредитный специалист, делаю страховку знал, что у мамы есть 2 группа инвалидности? И каким должен быть текст искового заявления? Очень благодарна за ответ!

Подписал договор займа, на другой стороне впечатали текст, теперь подали на меня в суд. Можно ли как-то доказать, что договор липовый? Второго экземпляра у меня нет.

Каким образом составить уведомление о намерении продать комнату? КАК составить текст письма и как его отправить? И как потом доказать при продаже, что полученное уведомление от собственников и было о намерении продажи? Спасибо!

Скажите пожалуйста, как оформляются авторские права на песню? Если я написал текст, то его могут украсть и как мне потом доказать, что это мое творение, если я нигде это не оформил? Спасибо.

Постоянно воруют тексты и фотографии с моего сайта, как подать на них в суд? Как мне доказать авторство и что для этого нужно?

К кому обратиться чтоб текст или мысль записанная на бумаге потом чтоб доказать что это именно ты ее записал предложил придумал ИТ.д.к нотариусу или куда и как объяснить правильно там что я хочу.

Соседи снизу говорят, что мы их топим. Но мы не топили и считаем что это текут трубы. Как доказать, что это не наша вина?

И большая ли вероятность выиграть такое дело?

Мне предстоит участие в судебном разбирательстве, и в числе доказательств своей позиции я собираюсь представить суду переписку по электронной почте и смс-сообщения, отправленные как с мобильного телефона, так и через интернет. Переписка по электронной почте и текст смс-сообщений, отправленных через интернет, сохранены в моем домашнем компьютере в специальных программах (в почтовой программе и в программе для отправки смс-сообщений через интернет). Я так понимаю, что, если я предоставлю суду просто копию текста писем и смс, то это будет вроде как филькина грамота. Как мне доказать подлинность этих доказательств?

Источник

Как доказать что текст это текст

С начала 2008 года вступил в действие закон об авторском праве. В связи с этим я хотел бы подать в суд на человека, который разместил на своем сайте тексты, написанные мною пол года назад. Как я могу доказать, что эти тексты написал именно я?

На будущее. Что может послужить доказательством моего авторства для предъявления в суде? В интернете есть копирайтерскоие агентства, которые предоставляют посреднические услуги по написанию текстов. Если я буду писать тексты через такое агентство и получать от них на руки документ, в котором будет написанный мною текст и дата его написания, послужит ли это доказательством моего авторства?

В материалах уголовного дела имеются протоколы допросов двух понятых, присутствовавших при проведении обыска. Текст в данных протоколах полностью совпадает. Какую экспертизу можно провести, чтобы доказать, что текст в протоколах одинаковый? Какие вопросы поставить на ее разрешение? Как это можно использовать в суде?

Скажите пожалуйста, как оформляются авторские права на песню? Если я написал текст, то его могут украсть и как мне потом доказать, что это мое творение, если я нигде это не оформил? Спасибо.

К кому обратиться чтоб текст или мысль записанная на бумаге потом чтоб доказать что это именно ты ее записал предложил придумал ИТ.д.к нотариусу или куда и как объяснить правильно там что я хочу.

Соседи снизу говорят, что мы их топим. Но мы не топили и считаем что это текут трубы. Как доказать, что это не наша вина?

Я написал и публично воспроизвел написанную мною пародию на относительно известную песню. Песня (пародия) ироничная, ни 1 строчка полностью не повторяется, в тексте используется имя самого автора песни так же в ироничной форме. На мой взгляд, это именно пародия, а не искажение авторского текста. Автор оригинальной песни требует выплатить большую сумму или он подаст в суд.

В части 3 статьи 1274 ГК РФ написано, что я имею право на создание и воспроизведения пародий без уведомления автора и без выплаты ему вознаграждения.

Как можно доказать в суде, что моё произведение пародия, а не искажение текста? Можно ли привлечь литературного эксперта, который даст свою оценку?

Мне предстоит участие в судебном разбирательстве, и в числе доказательств своей позиции я собираюсь представить суду переписку по электронной почте и смс-сообщения, отправленные как с мобильного телефона, так и через интернет. Переписка по электронной почте и текст смс-сообщений, отправленных через интернет, сохранены в моем домашнем компьютере в специальных программах (в почтовой программе и в программе для отправки смс-сообщений через интернет). Я так понимаю, что, если я предоставлю суду просто копию текста писем и смс, то это будет вроде как филькина грамота. Как мне доказать подлинность этих доказательств?

Мой адвокат оказался мелким мошенником, С самого начала, мне показалось странным, что составляя соглашение на предоставление юридических услуг, он никак не хотел указать дату окончания договора. Меня это насторожило, так как условия договора были достаточно кабальными для клиента.

Договор был заключен на сумму в 70.000 рублей, которую я практически выплатила.

Итак я потребовала от адвоката указать в договоре дату прекращения действия договора. Так как текст договора хранился у него в компьютере, Он внес исправления в текст и распечатал и попросил меня подписать. Я подписала не читая, будучи уверенной, что текст идентичен старому договору. А когда я уже дома посмотрела текст, то там обнаружила что там указана сумма в 105.000 рублей за его услуги.

Можно ли квалифицировать этот трюк со стороны адвоката, как мошенничество и можно ли что нибудь доказать? Куда жаловаться?

Введите текст вопроса мною была написана расписка долговая на сумму 133000 рублей но я заняла только 70000 рублей а 63000 рублей это проценты но как теперь доказать что я заняла только 70000 рублей и при этом я отдала 109925 рублей.

Дело в том, что заняли большую сумму денег знакомому, после чего исчез, телефон выключены, и возможно есть предположения, что он уехал в другой город, который указан в паспорте в графе: место рождения. Как доказать, что человек занял денег, если есть смс сообщения с ним, о том, что из за его задолженности нам, проблемы у нас, но точного текста о

том, когда будут верны деньги, не указано, свидетелей как таковых нет, расписки тоже, можно ли в качестве доказательств попросить вышестоящие органы расследовать это с помощью операторов связи, которые дадут им текст сообщений и прослушивание телефонных разговоров, не имея установленной прослушки на телефоне? Как вернуть деньги?

Работодатель обманывает. Это точно. Как обезопаситься? Половина зарплаты в конверте, неофициально. Можно ли путем съёмки доказать это в суде.

Кроме того при устройстве заставили написать два заявления, одно без даты, на увольнение, в суде можно будет доказать, что дата и текст заявления писали разные люди? Кроме того, принят в одно производство, а везде другое.. Что посоветуете?

Скажите пожалуйста, как правильно оформляются авторские права на музыкальное произведение (текст и музыка), где и как это возможно сделать?

Владимир, авторское право на произведение науки, литературы и искусства (куда входят песни) возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Но как мне доказать, что это мое произведение? Ведь песню же может кто угодно украсть, и как мне потом доказывать, что это я ее написал? Неужели тексты песен никак не заверяются авторами с точки зрения закона? Спасибо.

Отправляла через интернет-приемную обращение в прокуратуру, которое состояло из напечатанного, подписанного и отсканированного обращения и приложенных к нему документов так же в отсканированном виде. Все документы были заархивированный и отправлены одним приложенным файлом, при чем в тексте для обращения было написано, что само обращение и все приложенные документы в файле. Через день приходит акт, что нижеподписавшиеся сотрудники прокуратуры составили акт о том, что им пришло пустое обращение. Это при том, что в иконке для обращений обязательно должен быть текст, иначе программа не позволит отправить обращение. То есть сотрудники прокуратуры врут. Что делать в таком случае, как доказать, что в заархивированном файле все было отправлено правильно.

Директор (не собственник) в сговоре со вторым учредителем с такой же долей 1/2. Подделал протокол ОСУ на одобрение крупной сделки заменив первую страницу без подписей. Как можно доказать этот факт, что я подписывал совсем другой документ. Я в отчаянии. Мне кажется суду это не доказать. Подпись то моя, а текст они прилагают совсем другой.

Важно! Коммерческое обозначение содержит рисунок и текст (на анг. яз.). В данный момент это коммерческое обозначение проходит процесс регистрации «торговой марки»

Как я могу признать подписанную мною доверенность на переоформление моей квартиры по договору купли-продажи. Риелтор принес уже готовый текст к нотариусу, мне сказал, что это для приставов. Я эту доверенность не читала, поверив риелтору. Нотариус пригласила меня только на подписание, ничего не объяснив. Теперь выясняется, что я своими руками передала свою единственную квартиру другому человеку. Как доказать, что эта доверенность недействительна?

Источник

8 сентября 2021

В закладки

Обсудить

Жалоба

Как доказать свою позицию в сочинении ЕГЭ

В сочинении ЕГЭ разрешено использовать любой аргумент для доказательства своей позиции: за упоминание литературы не дают дополнительных баллов, а за пример про бабушку их не снимают. Рассказываем, что можно писать в обосновании и почему пример из жизни — самый безопасный вариант.

Аргумент из литературы

Это доказательство, в котором приводится поступок героя или его отношение к ценности, фигурирующей в АП. Такой пример лучше использовать, только если ты в нём уверен(а) и он точно доказывает авторскую позицию. Притягивать за уши эпизоды из произведений, которые ты плохо знаешь, не надо: это приведёт к логическим или фактическим ошибкам.

Аргумент из жизни

Это пример, в котором ты приводишь реальную или выдуманную ситуацию, произошедшую с тобой, твоим другом или членом семьи, героем любимого фильма. Мы считаем пример из жизни самым удобным доказательством, потому что его можно подстроить под любую авторскую позицию. А еще именно потому, что пример нельзя проверить на достоверность, эксперт не сможет придраться к его фактической точности и снять балл.

Логический аргумент

Это доказательство, которое строится на предположении о том, что будет, если что-то (не) произойдёт. Логический аргумент — это не пример и не просто тезис, поэтому использовать его удобно не всегда.

Источник: vk.com/ege_soch