Как найти фоновую концентрацию загрязняющего вещества

При разработке нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух обязательным условием является учет при проведении расчета рассеивания вещества фоновых концентраций данного вещества в районе расположения предприятия. Обсудим несколько моментов, касающихся получения необходимой информации по данному вопросу и ее использования в разработке проектной документации.

Для начала отметим, что согласно ст. 1 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (в ред. от 23.07.2013) предельно допустимый выброс (далее — ПДВ) — норматив предельно допустимого выброса вредного (загрязняющего) вещества в атмосферный воздух, который устанавливается для стационарного источника загрязнения атмосферного воздуха с учетом технических нормативов выбросов и фонового загрязнения атмосферного воздуха при условии непревышения данным источником гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

В соответствии с п. 2 ст. 16 данного Федерального закона при проектировании и размещении объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на качество атмосферного воздуха, в пределах городских и иных поселений, а также при застройке и реконструкции городских и иных поселений должны учитываться фоновый уровень загрязнения атмосферного воздуха и прогноз изменения его качества при осуществлении указанной деятельности.

Установление нормативов ПДВ регламентируется несколькими документами. Один из них — ГОСТ 17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями» (далее — ГОСТ 17.2.3.02-78), согласно п. 2.3 которого при установлении ПДВ для источника загрязнения атмосферы учитывают определенные расчетом или экспериментальным способом значения фоновых концентраций вредных веществ в воздухе С_ф (мг/м³) от остальных источников (в т.ч. от автотранспорта) города или другого населенного пункта. Приложением 1 к ГОСТ 17.2.3.02-78 регламентирована Унифицированная структура сводного тома «Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)»:

Извлечение
из Приложения 1 «Унифицированная структура сводного тома “Охрана атмосферы и предельно допустимые выбросы (ПДВ)”» к ГОСТ 17.2.3.02-78

[…]

18. Значение фонового загрязнения воздуха по данным организации Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды и Министерства здравоохранения СССР. Анализ результатов сопоставления фактического поля максимальных разовых концентраций веществ в атмосфере и расчетного поля по данным о фактических параметрах выброса (по отдельным веществам). Оценка на этой основе полноты инвентаризации параметров источников выброса и наблюдений за концентрациями веществ в атмосфере. Принятые при расчетах значения фоновых концентраций.

[…]

Согласно Приложению 4 к ГОСТ 17.2.3.02-78 под фоновой концентрацией С_ф для отдельного источника загрязнения атмосферы понимается загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, созданное другими источниками, исключая данный. Если при расчете фоновой концентрации по формулам не имеется возможности принять во внимание все источники загрязнения атмосферы, фоновое загрязнение, как правило, от мелких источников, а также от автотранспорта, следует учесть, определяя его на основе экспериментальных данных по согласованию с органами Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды и Министерством здравоохранения СССР.

Еще одним важным документом, регламентирующим нормирование качества атмосферного воздуха, являются СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», в соответствии с п. 3.2.3 которых на этапе выбора площадки для строительства объекта необходимо учесть особенности физико-географических и аэроклиматических условий, в т.ч. рельефа местности, ПЗА, данные о фоновом загрязнении местности, полученные и согласованные в установленном порядке. В этом же документе перечислены гигиенические требования для установления нормативов выбросов загрязняющих веществ на действующих объектах, одним из которых являются опять же фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосфере, поступающих в нее из других источников выброса, не относящихся к объекту нормирования.

Таким образом, еще на этапе подготовки к разработке проектной документации для предприятия-природопользователя разработчику нужно озаботиться поиском информации о фоновом загрязнении атмосферного воздуха в районе расположения данного предприятия.

Приведем выдержку из Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86) (утв. Госкомгидрометом СССР 04.08.1986 № 192; далее — ОНД-86), используемой во всех ныне существующих унифицированных программах расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) [1]:

Извлечение
из ОНД-86

7. УЧЕТ ФОНОВЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ПРИ РАСЧЕТАХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ И УСТАНОВЛЕНИЕ ФОНА РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ

7.1. В случае наличия совокупности источников выброса вклады этих источников (или их части) могут учитываться в расчетах загрязнения воздуха путем использования фоновой концентрации С_ф (мг/м³), которая для отдельного источника выброса характеризует загрязнение атмосферы в городе или другом населенном пункте, создаваемое другими источниками, исключая данный.

Фоновая концентрация относится к тому же интервалу осреднения (20–30 мин), что и максимальная разовая ПДК. По данным наблюдений, С_ф определяется как уровень концентраций, превышаемый в 5 % наблюдений за разовыми концентрациями.

[…]

Информация о фоновых концентрациях веществ может подаваться единым значением по населенному пункту. В иных случаях, если в крупном населенном пункте загрязнение воздуха в разных его частях различается, данные предоставляются по нескольким постам наблюдения. Кроме того, концентрации могут меняться в зависимости от направления и скорости ветра.

Пункт 7.6 ОНД-86 указывает на то, что в случае отсутствия наблюдений за загрязнением атмосферы либо невозможности их проведения по установленным методикам фоновые концентрации загрязняющих веществ могут быть определены расчетным методом. ОНД-86 предлагает формулы для таких расчетов. Мы не будем останавливаться на них подробно: в случае необходимости читатель может ознакомиться с ними самостоятельно. Кроме того, эти формулы понадобятся, скорее, сотрудникам уполномоченных органов при необходимости предоставления данных о расчетном фоновом загрязнении по запросам.

Обратите внимание

В случае если предприятие является единственным в городе, осуществляющим выбросы данного вещества, и необходимо учесть фоновую концентрацию вещества при реконструкции предприятия, ОНД-86 рекомендует за фоновую концентрацию С_ф принимать вклад в суммарную концентрацию с источников того же предприятия, не подвергающихся реконструкции.

Наиболее подробно вопрос учета фонового загрязнения атмосферы при нормировании выбросов рассмотрен в Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (СПб.: ОАО «НИИ Атмосфера», 2012) (далее — МП-2012). Это пособие, которое является одним из главных подспорий для разработчика природоохранной документации, выдержало уже несколько изданий.

Согласно МП-2012 основное условие, диктующее необходимость учета фоновых концентраций конкретного вещества, выражается следующей формулой:

q_{м, пр. j} > 0,1,

где q_{м, пр. j} (в долях ПДК) — величина наибольшей приземной концентрации j-го загрязняющего вещества, создаваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого хозяйствующего субъекта на границе ближайшей жилой застройки в зоне влияния выбросов субъекта.

На заметку

Исходя из этого условия, прежде чем запрашивать в Росгидромете фоновые концентрации загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием, разработчику нужно провести с помощью УПРЗА расчет рассеивания загрязняющих веществ от предприятия без учета фона и выбрать из всего перечня выбрасываемых веществ те вещества, приземная концентрация которых на жилой застройке выше 0,1 ПДК. Это важно учитывать в тех случаях, когда Росгидромет предлагает при запросе фоновых концентраций веществ стандартный перечень (такая ситуация наблюдается в регионе проживания и деятельности автора статьи), в который чаще всего входят оксид серы, оксиды азота, диоксид углерода, формальдегид, взвешенные вещества, сероводород. Возможно, предприятие сможет сильно сэкономить средства, затраченные на запрос этой информации, исключив из списка ненужные вещества. При этом необходимо в обязательном порядке включить в запрос перечень специфических веществ, выбрасываемых предприятием.

Отметим, что приведенное из МП-2012 условие вызывает споры у санитарных врачей. Например, в некоторых регионах страны они требуют считать вклад предприятия в загрязнение атмосферы даже если концентрация выбрасываемого им вещества не превышает 0,1 ПДК, но при этом фоновое загрязнение по данному веществу больше ПДК. То же касается ситуации, когда концентрация вещества, входящего в группу веществ, обладающих комбинированным вредным воздействием, не превышает 0,1 ПДК. В этом случае учет фонового загрязнения для данной группы веществ не выполняется.

Интересная ситуация складывается, если предприятие находится не в крупном населенном пункте, а где-нибудь в пустынной удаленной местности, где нет постов наблюдения за загрязнением атмосферы. В практике автора был случай, когда несколько площадок предприятия находились в разных местах одного муниципального района, удаленных даже от поселков. Казалось бы, логично предположить, что фоновые концентрации для всех этих площадок будут одинаковыми и их значения будут основаны на данных, полученных на ближайшем посте наблюдения в районном центре. В таком случае предприятие могло бы сэкономить и получить одну справку на весь район. Однако Росгидромет был иного мнения и затребовал оплатить справки на каждый фактический адрес расположения площадок предприятия.

Кроме того, довольно часто бывает так, что постов наблюдения рядом с производственной площадкой нет, сводных расчетов по району тоже не ведется и поэтому уполномоченные органы вообще отказывают предприятиям в предоставлении информации о фоновых концентрациях. Как быть в такой ситуации, не совсем ясно, ведь перечисленные выше ГОСТ и СанПиН никто не отменял. Некоторые предприятия находят выход из такой ситуации — по согласованию с экспертами они проводят серию замеров концентраций нужных веществ и используют их результаты в качестве фоновых. В иных случаях разработчики на свой страх и риск пользуются справочными данными, например Временными рекомендациями «Фоновые концентрации для городов и поселков, где отсутствуют наблюдения за загрязнением атмосферы на период 2009–2013 гг.».

На заметку

При запросе в органах Росгидромета данных о фоновых концентрациях необходимо учесть еще несколько моментов.

Во-первых, в запросе рекомендуется указывать координаты точек, данные о фоновых концентрациях в которых вам нужны. При отсутствии необходимых координат данные, скорее всего, будут предоставлены на адрес предприятия, тогда как более правильно проводить расчет рассеивания с учетом фона на ближайшей жилой застройке.

Во-вторых, при нормировании выбросов твердых частиц по коду 2902 с ПДК 0,5 мг/м³ следует учесть, что сообщаемые органами Росгидромета данные о концентрациях «взвешенных веществ» относятся к общей сумме твердых частиц, а не к веществу с кодом 2902. Поэтому для нормирования данного вещества необходимо провести дополнительные измерения индивидуальных компонентов пыли или запросить сводные расчеты по городу по концентрации этого вещества. Кстати, несмотря на четкие рекомендации МП-2012 по этой проблеме, до сих пор наблюдается недопонимание на местах как со стороны разработчиков, так и со стороны экспертов, требующих включить в расчет фоновую концентрацию «взвешенных веществ» из приложенной к проектной документации фоновой справки.

Очень частая проблема при разработке нормативов ПДВ или определении границ санитарно-защитной зоны [2] предприятия — превышение в приземных концентрациях ПДК по веществу из-за высокого фонового загрязнения по данному веществу (автор уже касался этого вопроса в своих предыдущих статьях). В этом случае ситуация для предприятия просто патовая: даже если оно сведет свой выброс к минимуму, фон все равно может превышать ПДК из-за соседних предприятий-вкладчиков. В данном случае санитарные врачи иногда видят выход в расчете квоты концентраций (допустимого вклада) предприятия в соответствии с МП-2012. Вот здесь и начинается неразбериха.

Метод расчета в пособии сводится к следующему: если загрязнение атмосферы на существующее положение с учетом фона превышает ПДК, то величина квоты концентраций (допустимого вклада) С_д хозяйствующего субъекта может быть приближенно определена следующим образом:

С_д = 1 – Сʹ_фп,

где Сʹ_фп [3] в долях ПДК рассчитывается так:

Сʹ_фп = Сʹ_ф / (Сʹ_ф + q_{м. j}).

Однако при расчете чаще всего получается, что квота по веществу меньше, чем максимальная приземная концентрация, что само по себе странно. Самое интересное, что квоты и допустимые вклады согласно МП-2012 и Приказу Госкомэкологии РФ от 16.02.1999 № 66 «О применении системы сводных расчетов при нормировании выбросов» рассчитываются в составе сводных расчетов выбросов по населенному пункту местными природоохранными органами.

Например, в регионе работы автора статьи, как и во многих других, такие расчеты вообще не проводятся по причине отсутствия нормативно-правовой базы, проще говоря — внятных методик. Но эксперты все равно упрямо просят рассчитать квоту, хотя на деле часто выясняется, что под этим термином они понимают совершенно иные вещи (например, они хотят выяснить, насколько фонообразующим является предприятие, т.е. просят рассчитать разницу «1 – фоновая концентрация»). Таким образом, данный пункт пособия не только не вносит ясности в понятие квоты, но и дополнительно запутывает разработчиков.

Второй, более правильный, вариант действий в случае превышения ПДК за счет фоновых концентраций — разработка плана мероприятий по снижению выбросов и технических нормативов выбросов. Однако стоит отметить, что такие мероприятия не всегда могут снизить выбросы до норм ПДК.

Обязательно обратите внимание, не включают ли предоставленные Росгидрометом фоновые концентрации по данному веществу вклад от вашего предприятия. Если включают, вычтите выбросы от предприятия из фоновых, используя формулы (7.1), (7.2) ОНД-86:

где С — максимальная расчетная концентрация вещества от данного источника (предприятия) для точки размещения поста, на котором устанавливался фон, определенная по формулам разд. 2–6 ОНД-86 при значениях параметров выброса, относящихся к периоду времени, по данным наблюдений за который определялась фоновая концентрация С_ф.

Заказывая фоновую справку в органах Росгидромета, помните, что она имеет свой срок действия, как любой документ. Согласно РД 52.04.186-89 «Руководство по контролю загрязнения атмосферы» обязательная корректировка расчетных значений фоновых концентраций проводится раз в 5 лет. На основании этого руководства можно сделать вывод, что справка имеет срок действия 5 лет. Однако это не мешает некоторым предприимчивым местным органам Росгидромета выдавать справки со сроками действия 3 года, 1 год и даже со сроком «до конца текущего года», притом что справка выдается в октябре.

Обратите внимание: в МП-2012 отдельно оговорено, что изменение фонового загрязнения воздушного бассейна не рекомендуется как основание для пересмотра нормативов выбросов до истечения срока действия проекта нормативов ПДВ. Это важно помнить экологам предприятий, чтобы суметь оспорить подобные замечания со стороны проверяющих органов.

Таким образом, учет фоновых концентраций при разработке проектной документации представляет собой большую проблему с множеством нюансов, и дать ответы на все возникающие при этом вопросы наше природоохранное законодательство часто не в силах. Остается надеяться, что со временем все пробелы будут ликвидированы путем издания соответствующих нормативных актов.

Фоновая концентрация – статистически
достоверная максимальная концентрация,
Сф, мг/м3. Она является характеристикой
загрязнения атмосферы и определяется
как значение концентрации, которое
превышается не более чем в 5% случаев от
общего количества наблюдений. Сф
характеризует суммарную концентрацию,
создаваемую всеми источниками,
расположенными на данной территории.
Сф устанавливается для каждого вещества
по данным наблюдений. При отсутствии
необходимых данных наблюдений фоновая
концентрация может быть определена
расчетным путем.

Фоновая концентрация Сф, может определяться
одним из статистических расчетных
методов либо графически.

Графический метод определения фоновой
концентрации состоит в том, что для
каждой градации i концентрации
наносятся на график в зависимости от
скорости ветра W. Определяется количество
значений концентрации примеси ni,
относящееся к данной градации i. Строится
огибающая плавная линия, выше которой
может находиться 5% от общего количества
точек ni. С построенной огибающей снимается
максимальное значение, которое принимается
за Сфi (рис.11)

Рис.11.График для определения фоновой
концентрации

17. Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Оценка значимости различий Сф для различных градаций.

Фоновая концентрация – статистически
достоверная максимальная концентрация,
Сф, мг/м3. Она является характеристикой
загрязнения атмосферы и определяется
как значение концентрации, которое
превышается не более чем в 5% случаев от
общего количества наблюдений. Сф
характеризует суммарную концентрацию,
создаваемую всеми источниками,
расположенными на данной территории.
Сф устанавливается для каждого вещества
по данным наблюдений. При отсутствии
необходимых данных наблюдений фоновая
концентрация может быть определена
расчетным путем.

Для проведения оценки значимости
различий Сф для различных градаций
рассчитываются значения фоновой
концентрации: С – среднее по пяти
градациям и С~ – среднее по четырем
градациям (без градации i = 0 для
скорости ветра 0÷2 м/с):

где: Σ- сумма пяти произведений Сфi для
каждой градации на количество измерений
в данной градации ni.

Если максимальное и минимальное значение
Сфi при i=0,1,2,3,4 удовлетворяют неравенству:
(1)

то для такого поста в качестве Сф
принимается значение С независимо
от направления и скорости ветра.

Если условие ( 1 ) не выполняется, но
минимальное и максимальное значения
Сфi при i=1,2,3,4 удовлетворяют неравенству:

(2)

то для данного поста принимаются два
значения фона: одно – для градации
скорости ветра 0÷2 м/с, другое – для
скорости ветра 3÷W* м/с ( значениеС~
).

Когда условия (1) и (2) не выполняются, Сф
представляется пятью значениями.

18. Фоновые концентрации для веществ однонаправленного действия, Сф для населенного пункта, исключение из Сф вклада предприятия.

Фоновая концентрация – статистически
достоверная максимальная концентрация,
Сф, мг/м3. Она является характеристикой
загрязнения атмосферы и определяется
как значение концентрации, которое
превышается не более чем в 5% случаев от
общего количества наблюдений. Сф
характеризует суммарную концентрацию,
создаваемую всеми источниками,
расположенными на данной территории.
Сф устанавливается для каждого вещества
по данным наблюдений. При отсутствии
необходимых данных наблюдений фоновая
концентрация может быть определена
расчетным путем.

Для учета суммации вредного действия
нескольких загрязняющих веществ
допускается определение единой
величины фона по этим веществам.

При этом для каждого пункта наблюдения
и момента времени концентрация n веществ
приводится к концентрации наиболее
распространенного из них вещества.

Например, при суммации воздействия SO2
и NO2:
(3)

Дальнейшая обработка результатов
проводится так же, как и в случае одного
вещества.

При проектировании промышленных
предприятий и установлении ПДВ данные
о распределении фоновой концентрации
по территории населенного пункта
представляются в табличной форме.

В отдельных случаях можно ограничиться
средним значением Сф по городу. Для
этого вычисляется среднее значение Сф
по городу для каждой градации скорости
и направления ветра. Для тех постов, для
которых в рассматриваемой градации Сфi
отличается от среднего по городу менее,
чем на 25%, оно заменяется на среднюю по
городу величину Сф.

При установлении ПДВ для реконструируемых
или действующих предприятий исключение
из Сф вклада рассматриваемого предприятия
производится по формуле:

где: С′ф – фоновая концентрация
без учета рассматриваемого предприятия;

С – максимальная концентрация, создаваемая
предприятием в месте размещения поста.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

РД 52.24.622-2001

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Проведение расчетов фоновых
концентраций
химических веществ в воде водотоков

Предисловие

1 РАЗРАБОТАН	Гидрохимическим институтом
2 РАЗРАБОТЧИКИ	О.А. Клименко, канд. хим. наук; В.Ф. Геков, канд. техн. наук; Р.С. Пятницына, О.В. Сергеева
3 УТВЕРЖДЕН	Федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
4 ЗАРЕГИСТРИРОВАН	ЦКБ ПМП за номером РД 52.24.622 2001
5 ВЗАМЕН	“Временных методических указаний по расчету фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков” (Л.: Гидрометеоиздат, 1983)

Содержание

РД 52.24.622-2001

РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Проведение
расчетов фоновых концентраций
химических веществ в воде водотоков

Дата введения 2002-01-01

1 Область
применения

Настоящие
методические указания устанавливают методы проведения расчетов фоновых
концентраций химических веществ в воде водотоков в заданных створах.

Методические
указания предназначены для оперативно-производственных подразделений
Росгидромета, осуществляющих обработку результатов наблюдений на водных
объектах, а также проектных организаций министерств и ведомств и других
заинтересованных- организаций, имеющих лицензии на проведение расчетов фоновых
концентраций химических веществ в воде водотоков или разработку проектов
предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты.

Фоновые
концентрации химических веществ, рассчитанные в соответствии с настоящими
методическими указаниями, могут быть использованы для нормирования сброса
сточных вод для проектируемых, реконструируемых и действующих предприятий, а
также при проектировании и осуществлении забора воды из водотоков на различные
хозяйственные нужды.

2 Нормативные ссылки

В настоящих
методических указаниях использованы ссылки на следующие стандарты:

ГОСТ
17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов

ГОСТ
17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана воды.
Основные термины и определения

ГОСТ 19179-73.
Гидрология суши. Термины и определения

ГОСТ 27065-86
(СТ СЭВ 5184-85). Качество вод. Термины и определения

3 Определения

В настоящих
методических указаниях использованы следующие термины.

Вертикаль в
створе водотока – условная отвесная линия от поверхности воды (или льда) до дна
в водотоке, используемая для описания места отбора проб воды в створе или
оценок и прогноза качества воды в нем.

Водоток –
водный объект, характеризующийся движением воды в направлении уклона в
углублении земной поверхности ( ГОСТ 19179-73).

Загрязняющее
вещество – вещество в воде, вызывающее нарушение норм качества воды ( ГОСТ
17.1.1.01).

Качество воды –
характеристика состава и свойств воды, определяющая пригодность ее для
конкретных видов водопользования ( ГОСТ
17.1.1.01).

Максимально
загрязненная струя в створе водотока – масса воды с наиболее высоким
содержанием загрязняющих веществ, занимающая определенную часть поперечного
сечения водного потока.

Нормы качества
воды – установленные значения показателей качества воды для конкретных видов
водопользования ( ГОСТ
27065).

Предельно
допустимый сброс – масса вещества в сточных водах, максимально допустимая к
отведению с установленным режимом в данном пункте (створе) водного объекта в
единицу времени с целью обеспечения норм качества воды в контрольном пункте ( ГОСТ
17.1.1.01).

Самоочищение
воды – совокупность природных процессов, направленных на восстановление
экологического благополучия водных объектов ( ГОСТ 27065).

Створ водотока
(реки) – условное поперечное сечение водотока, используемое для оценок и
прогноза качества воды.

Сточные воды –
воды, отводимые после использования в бытовой и производственной деятельности
человека ( ГОСТ
17.1.1.01).

Фоновая
концентрация химического вещества – расчетное значение концентрации химического
вещества в конкретном створе водного объекта, расположенном выше одного или
нескольких контролируемых источников этого вещества, при неблагоприятных
условиях, обусловленных как естественными, так и антропогенными факторами
воздействия.

4 Общие положения

4.1 Расчет
количественных значений показателей химического состава и свойств воды
водотоков выше проектируемого или действующего выпуска сточных вод (далее для
указанных величин используется термин “фоновые концентрации химических
веществ”) должен периодически проводиться с целью установления оптимальной
степени очистки, режима и условий сброса сточных вод, при которых качество воды
водотока ниже выпуска сточных вод будет удовлетворять установленным нормам.

4.2 Фоновые
концентрации химических веществ рассчитываются для конкретного, задаваемого
проектными или другими заинтересованными организациями створа водотока и
являются количественной характеристикой содержания веществ в этом створе при
наиболее неблагоприятных ситуациях, обусловленных как естественными условиями
формирования химического состава и свойств воды, так и влиянием всех источников
загрязнения, расположенных выше рассматриваемого створа.

4.3
За фоновую концентрацию вещества С_ф^* принимается
статистически обоснованная верхняя доверительная граница возможных средних
значений концентраций этого вещества, рассчитанная по результатам
гидрохимических наблюдений для наиболее неблагоприятных гидрологических условий
или наиболее неблагоприятного в отношении качества воды периода (сезона) в
годовом цикле.

Значение
фоновой концентрации вещества С_ф^* рассчитывается
для конкретных створов водотоков и считается статистически обоснованным, если
оно определено с доверительной вероятностью Р = 0,95.

4.4
В целях возможности осуществления контроля, проверки и корректировки
рассчитанных значений фоновой концентрации вещества С_ф^*,
а также увеличения запаса надежности расчетов разбавления загрязненных вод
створ, задаваемый для определения фоновой концентрации вещества С_ф^*,
должен располагаться выше рассматриваемого проектируемого или действующего
выпуска сточных вод на 1 км для больших и средних рек¹, на 500 м для
малых рек.

Если между
створом, для которого рассчитываются фоновые концентрации, и створом, где
планируется осуществление сброса сточных вод, имеются притоки, то для устьевой
части этих притоков фоновые концентрации рассчитываются отдельно.

__________________

¹ Имеется в виду классификация рек в
соответствии с ГОСТ
17.1.1.02.

4.5 Перечень веществ, для которых требуется
рассчитать фоновую концентрацию вещества С_ф^*,
определяется организацией-заказчиком.

4.6
В соответствии с правилами [ 1] ( приложение Д)
наиболее неблагоприятными расчетными гидрологическими условиями следует
считать:

а) для
незарегулированных водотоков – наименьший (минимальный) среднемесячный расход
воды года 95 %-й обеспеченности по данным органов Росгидромета;

б) для
зарегулированных водотоков – установленный гарантированный расход воды ниже
плотины (санитарный попуск) при обязательном исключении возможности обратных
течений в нижнем бьефе. В том случае, если систематические наблюдения не
проводились, то сначала, пользуясь [ 2],
определяют среднегодовой расход 95 %-й обеспеченности. Затем, учитывая
внутригодовое распределение стока реки-аналога или пользуясь схемами
внутригодового распределения стока по районам, устанавливают расчетный
среднемесячный минимальный расход для этого характерного года.

4.7 Определение
фоновой концентрации для любого вещества заключается в нахождении С_ф^*,
соответствующей вышеуказанным расчетным гидрологическим условиям. Для
периодически пересыхающих и перемерзающих участков водотоков, а также в том
случае, если отсутствует достаточно надежная статистическая связь между
концентрацией вещества и расходом речной воды, рассчитывается значение фоновой
концентрации вещества С_ф^* за наиболее
неблагоприятный в отношении качества воды период в годовом цикле.

4.8 В случае неравномерного распределения
концентрации вещества в сечении заданного створа водотока (например, в зоне
неполного смешения речной воды со сточной водой или водой притока) наиболее
важным параметром является та С_ф^*, которая
рассчитана отдельно для струи с наиболее высокой концентрацией этого вещества
(далее эту струю будем называть контрольной струей или, если речь идет о
влиянии на химический состав речной воды конкретного сброса сточных вод,
максимально загрязненной струей). Значение фоновой концентрации вещества,
полученное в контрольной струе заданного створа водотока, представляют как
конечный результат расчета.

4.9
Для расчета фоновой концентрации вещества С_ф^*
используют результаты систематических наблюдений, при получении которых не
изменялись:

– методика
отбора и анализа проб воды;

– водный режим
водотока (зарегулирование, забор воды и т.п.);

– характер
поступления рассматриваемых химических веществ на вышерасположенном участке
водотока.

4.10
При расчете фоновой концентрации вещества С_ф^*
следует учитывать только те створы наблюдений, где имеются данные не менее чем
за один год – при ежемесячной, ежедекадной или еще более дробной системе отбора
проб воды; не менее чем за двухлетний период при 6 – 11-разовом отборе проб
воды в год; не менее чем за трехлетний период при 4 – 5-разовом отборе проб
воды в год. Основное условие – чтобы наблюдения проводились во все характерные
сезоны не менее одного года и минимальное число данных в каждом сезоне за
расчетный период было не менее трех.

Результаты
гидрохимических наблюдений на средних и больших реках в створах, расположенных
примерно на 500 м ниже контролируемого выпуска сточных вод, разрешается
использовать для расчета только в том случае, если отбор проб воды в них
осуществлялся с учетом местоположения максимально загрязненной струи.

Характер
наблюдений и состояние водного объекта за выбранный период должны
соответствовать требованиям, указанным в 4.9.

4.11
При отсутствии на водотоке створов наблюдений, удовлетворяющих 4.9 и 4.10, расчет возможен только после проведения
необходимых дополнительных наблюдений.

Отбор и анализ
проб воды водотока проводится в соответствии с требованиями, изложенными в [ 3,
4].

4.12
Расчетные значения фоновой концентрации С_ф^*
действительны в течение трех лет со дня выдачи официального ответа на запрос,
после чего подлежат пересмотру (порядок запросов и ответов рассмотрен в разделе
6). В случае значительного изменения водного режима водотока, а также
ввода, закрытия или реконструкции крупных предприятий, сбрасывающих сточные
воды на вышерасположенных участках водотока, значения фоновой концентрации
вещества С_ф^* независимо от сроков их установления
обязательно корректируются.

5 Методы расчетов
фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков

5.1 Заданный
для расчета фоновой концентрации вещества створ водотока может быть расположен
ниже, выше или совпадать со створом, результаты наблюдений в котором
соответствуют 4.9, 4.10.

5.2 По
специфике вычислительных операций для заданного химического вещества условно
можно выделить пять методов расчета, связанных с определением фоновой
концентрации вещества С_ф^*:

1) выделение в
заданном створе максимально загрязненной струи;

2) оценка
достоверности статистической связи между концентрацией вещества и расходом воды
в водотоке (отдельно для максимально загрязненной струи и остальной массы воды
в водотоке); расчет фоновой концентрации вещества при наличии достоверной
статистической связи между указанными параметрами;

3) расчет
фоновой концентрации вещества для случая, когда систематические наблюдения в
течение последних трех лет проводились не реже чем один раз в месяц;

4) расчет
фоновой концентрации вещества для случаев, когда наблюдения проводились реже
чем один раз в месяц;

5) пересчет
фоновой концентрации вещества, полученной в створе систематических
гидрохимических наблюдений, на другой заданный створ водотока.

5.3
Выделение в заданном створе максимально загрязненной струи проводится только в
том случае, если число точек контроля состава воды в рассматриваемом створе
превышает единицу¹ и объем наблюдений в каждой точке контроля
соответствует 4.9, 4.10.

__________________

¹Сведения об организации гидрохимических
наблюдений в створах водотоков приведены в работах [ 3- 5].

5.3.1 Для
каждой точки контроля в створе водотока рассчитывается среднее значение
концентрации рассматриваемого вещества по формуле

                                                                              (1)

где С_ф(ср)
– средняя концентрация вещества в рассматриваемой точке контроля;

С _{ф, i}
– i -е значение концентрации вещества в этой точке;

n – число значений С_{ф, i} взятых для определения С_ф(ср).

Перед расчетом С_ф(ср)
из рядов концентраций вещества должны быть удалены аномально высокие или низкие
значения концентрации, появление которых может быть связано только с грубыми
ошибками при получении информации или аварийными ситуациями на водном объекте.

5.3.2 Точка
контроля, для которой полученное значение средней концентрации наибольшее,
принимается за основную (опорную). Если концентрация вещества в основной точке
контроля существенно отличается от концентраций этого вещества в
“соседних” (справа, слева, выше, ниже) точках, то следует считать,
что результаты наблюдений в основной точке контроля характеризуют качество воды
в максимально загрязненной струе (методы сопоставления выборочных рядов данных
указаны в 5.3.3).

Если концентрация вещества в основной вертикали
отличается от концентраций этого вещества в одной или нескольких соседних
(справа, слева, выше, ниже) точках контроля несущественно, то следует считать,
что все эти точки расположены в одной контрольной струе. Для получения единого
ряда концентраций, характеризующих состав воды в этой струе, результаты
наблюдений, полученные в указанных точках контроля за расчетный период, объединяют
и усредняют.

Аналогичное
усреднение результатов наблюдений выполняют и для точек контроля, не вошедших в
контрольную струю.

Если известно,
что происходит периодическое поступление рассматриваемого вещества от
какого-либо источника, расположенного выше заданного створа водотока, то
следует попытаться выделить контрольную струю путем аналогичного анализа
данных, но с учетом только тех периодов, когда может происходить выпуск
рассматриваемого вещества из этого источника.

В заданном
створе следует выделять не более двух условно изолированных масс воды:
контрольную струю и остальную часть речной воды с более низкими концентрациями
загрязняющего вещества.

Для каждой
выделенной массы воды определяют примерную долю расхода воды водотока в
меженный период. Определение последней осуществляют совместно с гидрологами
посредством анализа распределения расхода воды в поперечном профиле створа
водотока и анализа, местоположения в этом створе точек отбора проб воды,
отнесенных к контрольной струе¹.

______________________

¹ Возможные ошибки при таком
ориентировочном выделении расхода воды, относимого к контрольной струе, как
правило, полностью компенсируются запасом надежности используемых методов
расчета смешения и разбавления загрязненных масс воды в реке. Однако при вновь
организуемых исследованиях следует иметь в виду, что правомерность отнесения
получаемых значений концентраций ко всей выделяемой относительно однородной по
химическому составу массе речной воды будет наиболее высока в тех створах, где
отбираются усредненные (составные) пробы воды по всему сечению этой выделенной
массы.

5.3.3
Оценку значимости отличия сравниваемых выборок концентраций вещества следует
осуществлять с помощью непараметрического статистического критерия Вилькоксона
– Манна – Витни (критерий и_*) [ 6].

Сущность данной
методики заключается в следующем.

Значения
концентраций обеих выборок располагают в общую возрастающую последовательность,
например в виде

у₁   x₁
 х₂   у₂   у₃   у₄   х₃   у₅   у₆   х₄

где x₁,
…, х₄ – концентрации первой выборки;

у ₁ , …, у₆
– концентрации второй выборки.

Каждому значению
концентрации в общей возрастающей последовательности присваивается ранг,
например:

у 1	x 1	х 2	у 2	у 3	у 4	х 3	у 5	у 6	х 4
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10

(2)

Если в первой и второй выборках имеются
равные значения концентрации, то каждому из них приписывается среднее значение
ранга. Например, если х₂ = у₂, то для
рассмотренной последовательности будем иметь:

у 1	x 1	х 2	у 2	у 3	у 4	х 3	у 5	у 6	х 4
1	2	3,5	3,5	5	6	7	8	9	10

(3)

При х₂ = у₂
= у₃ получим:

у 1	x 1	х 2	у 2	у 3	у 4	х 3	у 5	у 6	х 4
1	2	4	4	4	6	7	8	9	10

(3а)

Далее отдельно
для каждой выборки подсчитывается сумма рангов. Например, для
последовательности (3) получим:

–
для первой выборки

x 1	х 2	х 3	х 4
2	3,5	7	10

сумма рангов равна 22,5;

– для второй выборки

у 1	у 2	у 3	у 4	у 5	у 6
1	3,5	5	6	8	9

сумма рангов равна 32,5.

Значения
критерия и_* определяют по формулам

,                                                                    
(4)

,                                                              
(5)

где Т₁
– меньшая сумма рангов в сравниваемых выборках;

n ₁ – число значений концентраций в выборке с суммой
рангов Т₁;

Т ₂ – большая сумма рангов в
сравниваемых выборках;

n ₂ – число значений концентраций в выборке с суммой
рангов Т₂.

Например, для
последовательности (3) получим

.
                                                            (6)

Если число
данных в большей из сравниваемых выборок m^* менее или равно
восьми m^* ≤ 8), то рассчитывается теоретическое
(критическое) значение критерия и_Т по формуле

и_Т = (0,448 m^*
– 0,301) n ^* – 0,287 m^* – 0,204,                                 (7)

где n ^* – число данных в меньшей из
сравниваемых выборок.

Примечание – Результат, полученный по
формуле (7), округляется до первого знака после запятой.

В том случае,
если рассчитанное значение и_* больше и_Т, то
отличие между сравниваемыми выборками принимается незначимым.

Например, для
последовательности (3) m^* = n ₂ = 6; n ^* = n ₁ = 4; и_* =
12,5; и_Т = 11,1. Следовательно, отличие сравниваемых выборок
концентраций принимается незначимым (при Р = 0,90).

Если число
данных в большей выборке более восьми (m^* > 8), то оценка
отличия сравниваемых выборок концентраций проводится по критерию z,
который представляет собой приближенно нормированную величину, распределенную
по нормальному закону:

.                      (8)

В том случае,
если рассчитанное значение z попадает в интервал -1,28
< z < 1,28, отличие между двумя сравниваемыми
выборками концентраций принимается незначимым (при Р = 0,90).

5.4
Оценку возможности установления и использования для расчетов фоновых
концентраций статистических связей между концентрацией вещества С и
расходом воды в водотоке Q осуществляют в том случае, если на дату
отбора проб представлены значения расхода речной воды.

5.4.1
Корреляционный анализ для оценки статистической связи типа С = f(Q)
желательно проводить с использованием ПЭВМ. Если данный анализ выполняется
“вручную”, то для выяснения вида статистической связи (прямолинейная,
логарифмическая, экспоненциальная) вначале анализируют характер распределения
точек на графике связи С = f(Q). После выбора вида связи
проводится корреляционный анализ линеаризованной статистической связи. При
использовании ПЭВМ для анализа линеаризованных связей С = f(Q)
рекомендуется использовать следующие уравнения регрессии:

у = a + bx ,	y = abx ,
у = a + bx 2 ,	,
,	y = ab 1 /x ,
у = a + b lg x ,	y = axb ,
,	,
,	,
,	,
,	.

Статистическая
связь принимается значимой, если она удовлетворяет параметрам, приведенным в
таблице 1.

Таблица 1 – Критерии оценки качества статистических связей

Число членов ряда n	Коэффициент корреляции r		Категория качества
≤ 15	≥ 0,81	≤ 0,40	Хорошая
	0,80-0,70	0,41-0,70	Удовлетворительная
15 < n < 25	≥ 0,89	≤ 0,45	Хорошая
	0,88-0,66	0,46-0,75	Удовлетворительная
≥ 25	≥ 0,87	≤ 0,50	Хорошая
	0,86-0,60	0,51-0,80	Удовлетворительная

В таблицу 1 включены
параметры:

σ –
среднеквадратическое отклонение, определяемое для анализируемого ряда значений
концентрации вещества по формуле

;                                                          (10)

S _св – среднеквадратическая погрешность результатов
проверочных расчетов значений концентрации вещества по найденному уравнению
регрессии, определяемая по формуле

,                                                              (11)

где С_{ф(р), i}
– значение концентрации вещества, полученное по уравнению регрессии по тем
данным расхода воды в водотоке, при которых была зафиксирована С_{ф, i} :

r – коэффициент корреляции линейной связи между параметрами С_{ф, i}
и Q _i определяемый по формуле

,
                                                 (12)

где С_{ф, i} ,
Q_i – наблюденные i -е значения коррелируемых
параметров;

С _ф,ср , Q_ср –
среднеарифметические значения этих параметров.

Если при
линеаризации статистической связи параметры С_{ф, i}
и Q_i использовались в измененном виде (например, lgС_{ф, i} ; ; Q _i ² ; ), то в формулу (12) их i -е значения следует
подставлять в том же измененном виде.

В случае
наличия достоверной статистической связи С = f(Q)
составляют необходимые расчетные зависимости (уравнения регрессии)¹.

___________________

¹ Способы упрощенного установления
статистических связей можно найти в работах [ 7- 10].

5.4.2 Значение
фоновой концентрации вещества определяют по формуле²

,                                                                                
(13)

где С’_ф
– рассчитанная по уравнению регрессии средняя концентрация вещества,
соответствующая условиям расчетного минимального расхода воды в водотоке
согласно 4.6;

 – возможная погрешность определения С’_ф.

__________________

² При определении С^*_ф для
растворенного в воде кислорода используется формула

.
                                                                                   (13а)

Значение параметра , вычисляют по формуле

,
                                                                                  (14)

где t _St – коэффициент Стьюдента при
Р = 0,95 (значения коэффициента приведены в приложении
В).

Примеры
расчетов фоновых концентраций представлены в приложений
Г.

5.4.3 В створах
водотока, в которых с увеличением расхода воды увеличивается концентрация
рассматриваемого вещества, помимо фоновой концентрации при минимальном
расчетном расходе воды, по уравнению регрессии рассчитывают фоновую
концентрацию вещества, соответствующую как среднемноголетнему расходу воды , так и наибольшему (максимальному) среднемесячному расходу
воды года 5 %-й обеспеченности .

5.5
Расчет фоновой концентрации вещества при отсутствии достоверной статистической
связи типа С = f(Q) и наличии ежемесячных наблюдений за
химическим составом воды не менее трех лет должен выполняться с выделением
наиболее неблагоприятных условий в отношении качества воды в годовом цикле по
рассматриваемому веществу. Ниже показана последовательность этапов расчета.

5.5.1
В рассматриваемом диапазоне лет из результатов наблюдений исключают
непоказательные экстремальные значения. Для этого рассчитывают величины I ‘ и
I ” по формулам

,
                                                                             (15)

,
                                                                             (16)

где С_ср,
С _{ma х} , C _{m in} – соответственно средняя,
максимальная и минимальная концентрации вещества за рассматриваемый период;

σ – среднеквадратическое отклонение значений
концентрации вещества.

В том случае,
если I ‘ > I _н или I “ > I _н (где I _н – нормативное значение,
определяемое по таблице 2), то взятое для анализа экстремальное значение
концентрации вещества исключается из рассматриваемого ряда данных.

Таблица 2 – Предельные
значения I _н

n	Iн	n	Iн	n	Iн	n	Iн
3	1,150	10	2,180	17	2,480	50	2,860
4	1,460	11	2,230	18	2,500	200	3,076
5	1,670	12	2,290	19	2,530	250	3,339
6	1,820	13	2,330	20	2,560	500	3,528
7	1,940	14	2,370	25	2,635
8	2,030	15	2,410	30	2,696
9	2,110	16	2,440	40	2,792

5.5.2 Последний год
наблюдений следует принимать за основной. Из предыдущих лет берут данные только
за те годы, в которых значения концентрации рассматриваемого вещества
несущественно отличаются от значений концентрации за основной год (правила
сравнения двух выборок приведены в 5.3.3).

Если для
определения фоновой концентрации вещества С^*_ф
выделена контрольная струя, то выбор числа лет для статистической обработки
проводят отдельно по данным, характеризующим содержание вещества в контрольной
струе, и данным, характеризующим его содержание в остальной массе воды
водотока.

5.5.3
Выбранные для расчета фоновой концентрации вещества С^*_ф
данные сводятся в градации по месяцам (число градаций – 12).

Если хотя бы в
одном месяце число данных оказалось менее трех, то продолжение расчета возможно
только в соответствии с 5.6.

Далее из каждой
выделенной градации исключают непоказательные экстремальные значения
концентрации согласно 5.5.1.

5.5.4
В выделенных градациях рассчитывают среднюю концентрацию вещества. Месяц с
наибольшим значением концентрации вещества принимают за основной (опорный).
Если значение концентрации вещества в этом месяце существенно отличается от
значений концентрации в остальных месяцах, то верхняя доверительная граница
средней концентрации вещества в основном месяце принимается за искомое значение
фоновой концентрации вещества С^*_ф. Формула для
расчета фоновой концентрации вещества С^*_ф имеет
вид¹:

,                                                                          (17)

где С_ф(ср)
– средняя концентрация вещества в основном месяце;

σ –
среднеквадратическое отклонение значений концентрации в этом месяце;

n – число данных в градации.

Если отличие
данных в основном месяце от данных в одном или нескольких других месяцах
несущественно, то результаты наблюдений, попавшие в несущественно отличающиеся
градации, объединяются с результатами наблюдений в основной градации. Для вновь
составленной (увеличенной) градации определяют среднюю концентрацию. Верхняя
доверительная граница, определяемая по формуле (17), составит искомое значение
фоновой концентрации вещества С^*_ф².

_____________________

¹ Для растворенного кислорода в формуле (17) знак
“+” следует заменить на “-“.

² Если
полученное значение фоновой концентрации С^*_ф
превышает максимальное наблюденное значение С_ф, то это
означает, что либо были неправильно выбраны градации (или периоды) временных
изменений концентрации вещества, либо при действительно высокой изменчивости
значений концентрации вещества в выделенном периоде было проведено недостаточно
наблюдений для расчета фоновой концентрации С^*_ф.

5.6 Расчет фоновой концентрации
вещества при наблюдениях реже, чем один раз в месяц, выполняют с учетом
возможных версий характерной внутригодовой периодичности (сезонности) изменения
концентрации вещества. Последняя может быть связана с особенностями
гидрологического, температурного, ледового режимов водотока или совокупности
этих и других факторов воздействия. Основное условие при выборе версий – в
каждом периоде (сезоне) должно быть не менее трех значений концентрации.

5.6.1 Отдельно
в каждой версии в каждом выделенном периоде (сезоне) исключаются
непоказательные экстремальные значения концентрации согласно 5.5.1. Затем в каждом выделенном периоде (сезоне) рассчитывают
среднее значение концентрации вещества. Период (сезон) с наибольшей средней
концентрацией вещества принимают в рассматриваемой версии за основной
(опорный). Если значение концентрации вещества в этом периоде существенно
отличается от значений концентрации в остальных периодах (сезонах), то верхнюю
доверительную границу средней концентрации вещества в основном периоде (сезоне)
принимают за предварительно рассчитанную фоновую концентрацию вещества С^*_ф(п)
в данной версии. За искомое значение фоновой концентрации вещества С^*_ф
принимают наибольшее из предварительно рассчитанных значений фоновой
концентрации вещества.

Если в
рассматриваемой версии данные в основном периоде (сезоне) отличаются от данных
в одном или нескольких периодах (сезонах) несущественно, то их объединение и
расчет С^*_ф(п) выполняют согласно 5.5.4.

5.6.2 При
наличии в заданном створе выделенной максимально загрязненной струи расчеты,
указанные в 5.5.3 – 5.6.1, проводятся
отдельно для данных, характеризующих содержание вещества в контрольной струе, и
данных, характеризующих его содержание в остальной массе воды водотока.

5.7 Пересчет
фоновой концентрации вещества, полученной в створе систематических гидрохимических
наблюдений, на другой расположенный ниже по течению створ водотока следует
выполнять с учетом процессов смешения и разбавления в водотоке вод боковых
притоков и сточных вод, а также процессов самоочищения воды водотока.

5.7.1 В связи с
приближенностью существующих методов и моделей количественного описания
процессов формирования химического состава речных вод для осуществления
рассматриваемого пересчета концентраций химических веществ необходимо учитывать
следующие условия.

Заданный для
расчета фоновой концентрации вещества С^*_ф створ
должен устанавливаться в соответствии с 4.4.

Время добегания
водных масс на участке между створом наблюдения и створом, заданным для
определения фоновой концентрации вещества, не должно превышать при расчетных
гидрологических условиях для малых и средних рек с расходом воды менее 50 м³/с
примерно двух суток (по расстоянию не более 50 км), для средних рек с расходом
не менее 50 м³с – трех суток (по расстоянию не более 100 км) и для
больших рек – пяти суток (по расстоянию не более 250 км).

При более
значительном удалении створа, заданного для определения фоновой концентрации
вещества, от створа систематических гидрохимических наблюдений необходимо
провести дополнительные наблюдения с целью получения исходной информации для
расчета фоновой концентрации вещества в соответствии с 4.4, 4.9 – 4.11.

Примечание – Не рекомендуется проводить
пересчет фоновой концентрации растворенного в воде кислорода на нижележащие
створы независимо от их местоположения.

5.7.2
Пересчет фоновой концентрации вещества для заданного створа водотока следует
проводить с использованием формул:

                             (18)

                                 (19)

             (20)

                      (21)

В формулы ( 18)-( 21)
включены обозначения:

 – фоновая концентрация вещества в максимально
загрязненной струе заданного (х-го) створа водотока, мг/дм³;

 – фоновая концентрация вещества в начальном
створе наблюдений, мг/дм³;

С_нз – концентрация вещества, до
которой реально может происходить снижение содержания вещества в воде водотока
на рассматриваемом участке, мг/дм³;

С _{ст, i}
– концентрация вещества в i -м выпуске сточных вод (или i -м
притоке), рассчитанная по результатам наблюдений; при рассмотрении сточных вод
значение С_{ст, i} берется с обеспеченностью
20 % (для строящихся предприятий – по проектным данным); если расход сточных
вод непостоянен, то при выборе значения С_{ст, i}
следует исходить из количества сбрасываемого вещества С_{ст, i} q _i (q _i
– расход сточных вод в i -м выпуске), рассчитанного с
той же обеспеченностью; в устьевой части притока значение С_{ст, i}
рассчитывается как фоновая концентрация по 5.4- 5.6;

N _ст – общее количество учтенных источников вещества на
рассматриваемом участке водотока;

ε_{ст, i}
– безразмерный коэффициент, учитывающий неконсервативность вещества,
поступающего в водоток через i -й выпуск сточных вод (или i-й
приток);

ε_ф
– безразмерный коэффициент, учитывающий неконсервативность того же вещества,
используемый при повышенных концентрациях вещества в фоновом створе, т.е. при

ψ_i – безразмерный коэффициент,
учитывающий разбавление в водотоке вод i -го выпуска сточных вод (или
i -го притока) в максимально загрязненной струе заданного для расчета  створа.

Если в исходном
для расчета створе, выделены контрольная струя с наибольшей концентрацией
рассматриваемого вещества и остальная масса воды с менее высокой концентрацией,
то при пересчете фоновой концентрации вещества на нижележащий створ в формулах
( 18)-( 21) за С_{ст, i}
принимается концентрация вещества, полученная в струе с меньшим расходом воды.
Концентрация вещества в струе с б o льшим расходом принимается
за фоновую концентрацию вещества  а сам расход в этой
струе – за расход воды в реке в исходном для расчета створе.

Значения
параметра С_нз можно задавать на основании результатов
лабораторных или натурных наблюдений за самоочищением воды водотока. За С_нз
можно также принять статистически обеспеченную нижнюю доверительную границу
среднего значения концентрации вещества в выделенном для расчета фоновой
концентрации вещества характерном периоде (сезоне), рассчитанную по результатам
гидрохимических наблюдений в ближайшем створе, расположенном ниже заданного для
расчета фоновой концентрации вещества  створа на
незагрязненном или слабо загрязненном участке водотока.

Для определения
параметра С_{ст, i} 20 %-й обеспеченности можно
использовать формулы

m _20% = 0,2 ( n +
1,9),                                                                        
(22)

,                                                       
(23)

где m _20% – порядковый номер значения
С_{ст, i} в ранжированном убывающем
ряду;

n – число значений С_{ст, i}
взятых для расчета C _ст(20%) ;

C _ст(20%) -значение С_{ст, i} 20 %-й обеспеченности;

Δ_m – дробная часть значения m _20% (например, при m _20% = 2,25 Δ_m = 0,25);

 – разница между значениями С_{ст, i}
которые соответствуют номерам m _20% – Δ_m и m _20% – Δ_m +1;

 – значение С_{ст, i}
в ранжированном убывающем ряду, соответствующее номеру m _20% – Δ_m .

5.7.3
Коэффициент ε можно использовать для расчетов только в тех случаях, когда
процессы самоочищения воды водотока от рассматриваемого химического вещества
хорошо изучены. При отсутствии надежных данных о самоочищающей способности воды
водотока принимается, что ε = 1. Следует однако иметь в виду, что если на
участке водотока между створом наблюдения и заданным створом возможно появление
дополнительного количества веществ в результате вторичного загрязнения
(например, конечным или промежуточным продуктом распада которых может быть
рассматриваемое вещество), то это условие не является достаточно “жестким”.
В случаях, вызывающих такого рода сомнения, следует провести несколько
гидрохимических съемок по длине рассматриваемого участка водотока для оценки,
по крайней мере, возможности появления случаев вторичного загрязнения. В
расчетах допускается принимать, что

                                                                                       (24)

где К –
суммарный коэффициент скорости самоочищения воды водотока от рассматриваемого
химического вещества¹, 1/сут;

τ_р
– примерное время перемещения загрязненных масс воды от створа наблюдений до
заданного для расчета фоновых концентраций створа, сут.

______________

¹Способы определения коэффициента K можно найти в работе [ 5].

Параметр
τ_р определяется по формуле

                                                                         (25)

где L_p
– расстояние по фарватеру водотока между рассматриваемыми створами, м;

υ _{m ах}
– максимальная скорость течения поды в водотоке на этом участке при расчетных
гидрологических условиях, м/с;

86400 –
коэффициент пересчета секунд в сутки.

Если между
коэффициентом скорости самоочищения воды от вещества К и расходом воды
установлена достоверная статистическая связь, то для расчета фоновой
концентрации вещества  используется К_р,
определяемый по формуле

K _p = K‘ – S_K’,                                                                               
(26)

где К _p
– искомый расчетный коэффициент;

К’ – коэффициент К,
рассчитанный по уравнению регрессии для Q_95%;

S_K‘
– возможная погрешность определения К‘ по уравнению регрессии.

Параметр S_K‘ – определяется по формуле,
аналогичной формуле ( 11).

При
значительном удалении заданного створа от створа наблюдений (τ_р
> 0,1-0,2 сут) параметр К’ для таких ингредиентов, как БПК_полн,
нефтепродукты, СПАВ, фенолы (групповые показатели содержания в воде
органических веществ), можно определить по предварительно установленным для зимней
межени статистическим связям типа К = f (τ_р).

При отсутствии
надежных статистических связей типа К = f(Q) или К
= f (τ_р)¹ для расчета фоновой концентрации
вещества  берется К 80
%-й обеспеченности², определяемый по следующим формулам:

m_80% = 0,80 ( n + 0,78),                                                                    
(27)

,                                                             
(28)

где m_80% – порядковый номер величины К_р в ранжированном
убывающем ряду;

n – число значений К, взятых для расчета К_р;

Δ_m – дробная часть значения m_80% (например, при m_80% = 14,25 Δ_m = 0,25);

Δ_k – разница между значениями К,
которые соответствуют номерам m_80% – Δ_m и m_80% – Δ_m + 1.

_____________

1 Варьирование величины К в таких случаях может в большей степени
зависеть от изменения температуры воды, влияния вторичного загрязнения,
изменчивости исходного химического состава сбрасываемого со сточными водами
вещества и т. д., чем от гидродинамических характеристик.

2 Выбор указанной обеспеченности вызван необходимостью
использования гарантированных минимальных значений коэффициента К, а
самого метода – сравнительно малым числом исходных данных.

Обязательным
условием для расчета коэффициента К 80 %-й обеспеченности является
наличие измеренных значений К на рассматриваемом участке реки при низких
и высоких значениях расхода и температуры воды водотока, причем общее
количество измеренных значений К за расчетный период должно быть не
менее 10.

Кроме того, для веществ, которые могут
присутствовать как в загрязненной, так и в незагрязненной воде водотока,
необходимо иметь сведения о примерных уровнях концентраций, до которых реально
может происходить их снижение в результате химических и биохимических
процессов, т. е. сведения о параметре С_нз. При отсутствии таких
сведений следует принимать, что ε = 1.

Коэффициент
ε_{ст, i} определяется по формуле

                                                                            (29)

где К_{ст, i}
– суммарный коэффициент скорости самоочищения речной воды от рассматриваемого
вещества (без учета процессов разбавления вещества), сбрасываемого через i -й
выпуск (или i -й приток), 1/сут;

τ_{ст, i}
– время перемещения загрязненных масс речной воды от i -го
выпуска (или i -го притока) до заданного для расчета створа, сут.

Требования к
определению и использованию величин К_ст и ε_ст
аналогичны указанным для величин К_р и ε_ф. В
сложных ситуациях (несколько сравнительно близко расположенных выпусков сточных
вод, наличие контрольной струи в створе наблюдений и т.п.) при расчетах
допускается использование коэффициентов К, полученных в условиях
лабораторных испытаний с учетом возможных изменений температуры и значений
кратности разбавления сточной воды соответствующих выпусков (или притоков).

5.7.4
Вычисление коэффициентов ψ _i в зависимости от
технических возможностей пользователя настоящих методических указаний можно
проводить как по упрощенной методике (без использования ПЭВМ), так и по более
сложной методике, предназначенной для ПЭВМ. Оба варианта расчета тем не менее
позволяют получить достаточно надежные для рассматриваемой задачи значения
ψ _i .

Если при
расчетах ПЭВМ не используется, то вычисление значений коэффициента ψ _i
проводят по следующим формулам¹:

___________

¹С теоретическими основами использованного метода расчета
разбавления сточных вод можно ознакомиться в работах [ 11- 14]

а) для
загрязненной струи речной воды в заданном створе у левого берега

                                                      (30)

                                             (31)

б) для
загрязненной струи речной воды в заданном створе у правого берега

                                         (32)

                                                (33)

где

                                                                     (34)

υ, Н,
В – соответственно средние значения скорости течения (м/с), глубины (м)
и ширины (м) речного потока на рассматриваемом участке¹;

___________

¹Если в пределах участка протяженностью L_{x, i}, имеются участки
реки с существенно отличающимися морфометрическими характеристиками, то для каждого
i-го источника в
качестве параметров υ, Н, В следует брать их
средневзвешенные значения с учетом длины таких участков.

L_{x, i}
– расстояние по фарватеру водотока от i -го источника до заданного
для расчета фоновой концентрации вещества  створа, м;

q _i расход воды в i-м источнике загрязняющего вещества, м³/с;

q _i(л) – расход воды в i-м левобережном источнике, м³/с;

q _{i (пр)}
– расход воды в i -м правобережном источнике, м³/с;

D _у – коэффициент поперечной
дисперсии, м²/с.

Если при расчете по формулам ( 30), (33) для какого-либо источника вещества окажется, что
ψ _i
менее q_i/(Q+q _i) (где Q – расход воды
в реке в начальном створе наблюдений; q_i – расход воды в i-м
источнике), то следует принимать, что ψ _i = q_i/(Q+q_i).
Если при расчете по формулам (31), (32) окажется, что ψ _i более Q/(Q+q_i),
то следует принимать, что ψ _i = Q/(Q+ q_i).

Далее,
используя одну из формул ( 18)-( 21), выполняют расчет значения фоновой концентрации вещества  отдельно для
левобережной и правобережной струй в заданном створе водотока. За искомое
принимают наибольшее из полученных значений фоновой концентрации вещества .

При расчетах,
ориентированных на использование ПЭВМ, нужно провести ряд дополнительных
вычислений и иметь в виду следующие условия:

1)
предварительно должно быть рассчитано общее число выделяемых для расчета
вертикалей в заданном створе водотока N_в:

                                                               (35)

                                                             (35а)

где  – наименьший расход
воды среди всех учитываемых источников на рассматриваемом участке реки, м³/с;

2) отсчет
местоположения всех учитываемых вертикалей и источников сброса вещества в сечении
водотока на рассматриваемом участке требуется вести от левого берега;

3) коэффициент
смешения ψ _ij рассчитывается для каждого
источника в j -й вертикали заданного створа;

4) для расчета
параметра ψ _ij каждый i -й
источник разбивается на определенное число условно точечных выпусков, общее
число которых для него определяется по формуле

                                                                                   (36)

Примечание – Все значения N_i,ст
следует округлять до целого числа.

5) расстояние в
сечении реки от левого берега до каждого условно точечного выпуска y _{0, Ni} вычисляется по следующим
формулам:

                                                  (37)

                                                                         (37а)

где у_{0, i}
– расстояние места i -го выпуска сточных вод от
левого берега (при выпуске непосредственно с левого берега у_{0, i}
= 0; с правого берега – у_{0, i} = B ),
м;

 – расстояние от левого берега до первого
условно точечного выпуска i -го источника, м;

                                                                 (38)

где N _i
– номер очередного из N _{i , ст} условно точечного выпуска;

                                                                 (39)

где  – расстояние от
левого берега до первого условно точечного выпуска i -го источника,
расположенного у правого берега, м;

                                  (40)

                                                                 (41)

Примечание – Значения параметра  следует округлять до
одного знака после запятой (до десятых).

6) расход воды
в одном условно точечном выпуске  вычисляется по
формуле

                                                                                      (42)

Расчет
параметра ψ _ij выполняют по формуле

                                                                                  (43)

где
принимается, что ψ _ij = 1, если имеет место
условие

                                                                (44)

Во всех других
случаях

                      (45)

Примечание – Значения параметров знака после запятой (до сотых).

Если для i -го
источника максимальное из рассчитанных по формуле (43) значений ψ _{i j} окажется меньше q_i/(Q+q _i ),
то следует принять, что для этого источника все значения ψ _{i j} = q_i/(Q+q _i ).

Во всех случаях
следует принимать, что ψ _{i j} = 1, если в результате
расчетов будет выполняться одно из условий

                                                                                           (46)

                                                                                                                            ( 47)

Далее,
используя одну из формул ( 18)-( 21), для каждой j -й вертикали рассчитывают
значение фоновой концентрации вещества. За искомое значение  принимают наибольшее
из полученных значений фоновой концентрации вещества в сечении заданного створа
водотока.

5.7.5 Для
определения коэффициента поперечной дисперсии D_y используют
следующие формулы¹:

___________________

Формула (48) рекомендована для расчета разбавления
сточных вод в работе [ 15].

а) при наличии
сведений о радиусе кривизны русла R_изд ниже рассматриваемого
места выпуска сточных вод (или впадения притока), рассчитанном по одной-двум
излучинам, и максимальной из средних по створам глубины на рассматриваемом
участке Н _{m ах}

;
                                                                             (48)

б) при
отсутствии сведений о величинах R_изд и Н _{m ах}

                                                                             (49)

где с –
значение коэффициента Шези;

g – ускорение свободного
падения, равное 9,8 м/с²;

М – коэффициент, зависящий от
с (при 10 < с < 60 М = 0,7с + 6; при с
≥ 60 М = 48);

К _общ – поправочный множитель,
который для извилистых участков водотоков позволяет учитывать поперечную
циркуляцию в потоке и его кинематическую неоднородность (для сравнительно
прямых русел К_общ=1);

φ –
коэффициент извилистости реки, представляющий собой отношение длины участка,
измеренной по фарватеру, к длине этого же участка, измеренной по прямой (для
определения φ можно использовать крупномасштабную карту).

Коэффициент К_общ
вычисляют по уравнению

l g К_общ
= 0,25γ_н (1 + 0,54 w) + 0,589 w – 0,356,                            (50)

где

                                                                               (51)

                                                              (52)

Значения
коэффициента Шези определяют с использованием формулы Шези [ 16]

                                                                                        (53)

где I –
гидравлический уклон, %о.

Если сведения о гидравлическом уклоне отсутствуют,
коэффициент Шези вычисляют по формуле Н.Н. Павловского [ 17]

                                                                                       (54)

где R –
гидравлический радиус потока (для летних условий R » Н), м;

n _ш – коэффициент шероховатости ложа реки, определяемый
для участков реки по таблицам 3 и 4;

m – коэффициент, который вычисляется по формуле

                                        (55)

Таблица 3 – Значения коэффициента шероховатости n _ш для открытых
русел (по М. Ф. Срибному)

Характеристика ложа	n ш
Реки в весьма благоприятных условиях (чистое прямое ложе со свободным течением, без обвалов и глубоких промоин)	0,025
Реки в благоприятных условиях течения	0,030
Реки в сравнительно благоприятных условиях, но с некоторым количеством камней и водорослей	0,035
Реки, имеющие сравнительно чистые русла, извилистые, с некоторыми неправильностями в направлении струй, или же прямые, но с неправильностями в рельефе дна (отмели, промоины, местами камни); некоторое увеличение количества водорослей	0,040
Русла больших и средних рек значительно засоренные, извилистые и частично заросшие, каменистые с неспокойным течением. Поймы больших и средних рек сравнительно разработанные, покрытые нормальным количеством растительности (травы, кустарники)	0,050
Порожистые участки равнинных рек. Галечно-валунные русла горного типа с неправильной поверхностью водного зеркала. Сравнительно заросшие, неровные, плохо разработанные поймы рек (промоины, кустарники, деревья с наличием заводей)	0,067
Реки и поймы, весьма заросшие (со слабым течением), с большими глубокими промоинами. Валунные, горного типа, русла с бурливым пенистым течением, с изрытой поверхностью водного зеркала (с летящими вверх брызгами воды). Поймы такие же, как предыдущей категории, но с сильно неправильным течением, заводями и пр.	0,080
Горно-водопадного типа русла с крупновалунным строением ложа, перекаты ярко выражены, пенистость настолько сильна, что вода, потеряв прозрачность, имеет белый цвет; шум потока доминирует над всеми остальными звуками, делает разговор затруднительным	0,100
Характеристика горных рек примерно та же, что и предыдущей категории. Реки болотного типа (заросли, кочки, во многих местах почти стоячая вода и пр.). Поймы с очень большими мертвыми пространствами, с местными углублениями, озерами и пр.	1,133

Таблица 4 – Значения
коэффициента шероховатости n _ш для равнинных рек (по Б.В.
Полякову)

Категория	Характеристика рек	nш
I	Реки с песчаным руслом, ровным, без растительности, с незначительным перемещением лонных наносов	0,020-0,023
II	Реки с песчаным извилистым руслом, с большими перемещениями донных наносов, пойма, заросшая травой	0,023-0,033
III	Пойма, заросшая кустарником или редким лесом	0,033-0,045
IV	Пойма, заросшая лесом	0,045-0,060

При
расчете разбавления сточных вод в реках для зимних условий в выражения для
расчета коэффициента D_y подставляется приведенное значение
коэффициента Шези, учитывающее влияние ледяного покрова.

Значения
приведенного коэффициента Шези с_зим определяют по формуле

                                                                          (56)

где n _зим – приведенный коэффициент
шероховатости;

R _зим – приведенный гидравлический радиус потока;

у – показатель, являющийся
функцией коэффициента шероховатости и гидравлического радиуса.

Приведенный коэффициент шероховатости n_зим вычисляют по формуле

                                                                (57)

где n _л – коэффициент шероховатости
нижней поверхности льда, определяемый по таблице 5.

Таблица 5 – Значения
коэффициента шероховатости нижней поверхности льда n _л [ 17]

№ п/п	Число дней мосле ледостава	n л
1	До 10	0,150-0,050
2	10-20	0,100-0,040
3	20-60	0,050-0,030
4	60-80	0,040-0,015
5	80-110	0,025-0,010
Примечание – Для подпертых речных бьефов данные 1-й и 2-й строк таблицы, отвечающие рекам в бытовых условиях, следует уменьшить на 15 %, 3-й и 4-й строк – на 35 %. Меньшие значения n л характерны для гладкого по крова, большие – для ледяного покрова с торосами и шугой.

Для
рек в зимний период можно принять, что

R_зим = 0,5Н.                                                                                     
(58)

Показатель у
вычисляют по формулам

                                                               (59)

                                                              (60)

5.8 В тех
случаях, когда заданный для определения  створ находится выше
створа, в котором проводились систематические гидрохимические наблюдения,
расчет фоновых концентраций химических веществ можно выполнять в соответствии с
5.3- 5.6
только после проведения необходимых гидрохимических наблюдений в этом створе,
организованных с учетом 4.3- 4.12.

Если заданный
створ находится довольно близко к створу наблюдений (не далее 10 км) и выше
этих створов нет существенного поступления рассматриваемых веществ, то после
соответствующей проверки на местности и отбора нескольких контрольных проб воды
в обоих створах (с учетом времени перемещения исследуемой массы воды водотока),
в виде исключения, за фоновые концентрации веществ  в заданном створе
можно принять значения , рассчитанные в створе систематических наблюдений по одному
из методов, указанных в 5.3- 5.6.

6
Порядок ответов и запросов о фоновых концентрациях химических веществ

В соответствии
с правилами [ 1] проектная
или другая заинтересованная организация, которой для нормирования сброса
сточных вод или решения других водохозяйственных вопросов необходимы сведения о
фоновых концентрациях химических веществ в определенном створе реки, может
направлять запрос в территориальное управление Росгидромета.

В запросе
обязательно указываются:

– название и
ведомственная принадлежность запрашивающей организации, ее почтовый адрес;

– причина
запроса (проектирование новых или реконструкция существующих очистных
сооружений, разработка проекта предельно допустимого сброса сточных вод,
перенесение местоположения сброса сточных вод и др.) с указанием названия
организации или предприятия, для которых требуется рассчитать фоновые
концентрации;

– название водотока
и точное местоположение на нем створов, по которым запрашиваются сведения о
фоновых концентрациях химических веществ;

– перечень
веществ, для которых нужно рассчитать фоновые концентрации.

Для повышения
полноты исходной информации для расчета фоновых концентраций веществ
заинтересованные организации могут представить в местный орган Росгидромета
вместе с запросом о фоновых концентрациях все имеющиеся в их распоряжении
собственные результаты гидрохимических наблюдений на рассматриваемом участке
водотока с указанием использованных методов химического анализа.

6.3 Фоновые
концентрации химических веществ в воде водотоков рассчитываются местными
органами Росгидромета в соответствии с настоящими методическими указаниями¹.

____________

¹Если по результатам наблюдений Росгидромета фоновые
концентрации были рассчитаны какой-либо другой организацией, то для их
практического использования требуется согласование с территориальным УГМС.

6.4 Сведения о фоновых
концентрациях выдаются в течение двухмесячного срока со дня получения запроса.

При
необходимости проведения дополнительных наблюдений на водном объекте сроки
выдачи сведений о фоновых концентрациях, а также вопросы финансирования
организуемых работ согласовываются организацией-заказчиком с соответствующим
территориальным органом Росгидромета.

6.5 Материалы
по расчету фоновых концентраций химических веществ оформляют по форме,
указанной в приложении А. Представляемые результаты расчета утверждаются
начальником УГМС.

Копии выданных
документов сохраняются в Гидрометфонде УГМС совместно с запросами потребителей
о фоновых концентрациях в течение шести лет.

6.6 Запросы и
ответы регистрируются в журнале, составленном по форме, указанной в приложении
Б.

Приложение А
(рекомендуемое)

Форма
представления результатов расчета фоновых концентраций химических веществ

Приложение Б
(рекомендуемое)

Форма заполнения
„Журнала регистрации запросов и ответов о фоновых концентрациях химических
веществ”

Дата запроса	Дата ответа	Кто запрашивал	Предназначение фоновых концентраций веществ	Река, местоположение створа	Перечень веществ и показателей состава воды	Период, использованный для расчета фоновых концентраций	Ф.И.О. выполнивших расчет фоновых концентраций веществ	Примечания
1	2	3	4	5	6	7	8	9

Приложение
В
(обязательное)

Значения
коэффициента Стьюдента t_St при
односторонней доверительной вероятности Р = 0,95

n – 1	t St	n – 1	t St	n – 1	t St
5	2,02	20	1,72	40	1.68
6	1,94	21	1,72	42	1,68
7	1,90	22	1,72	44	1,68
8	1,86	23	1,71	46	1,68
9	1,83	24	1,71	48	1,68
10	1,81	25	1,71	50	1,68
11	1,80	26	1.71	55	1,67
12	1,78	27	1,70	60	1,67
13	1,77	28	1,70	65	1,67
14	1,76	29	1,70	70	1,67
15	1,75	30	1,70	80	1,66
16	1,75	32	1,69	90	1,66
17	1,74	34	1,69	100	1,66
18	1.73	36	1,69	120	1,66
19	1,73	38	1,69
Примечание – При n < 5 принимается, что t st = 1.

Приложение
Г
(справочное)

Примеры расчетов
фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков¹

Пример Г.1 – В заданном для расчета
створе систематических гидрохимических наблюдений N реки А требуется
определить фоновую концентрацию вещества  для азота аммонийного
 Расчетный минимальный
расход воды в реке Q_95% = 14,5 м³/с. Результаты
наблюдений приведены в таблице Г.1 и на рисунке Г.1.

_____________

¹ Для возможности проведения расчетов фоновых
концентраций веществ на основе информации, выбираемой с помощью информационной
системы “Гидрохим ПК”, в ГХИ разработаны программы “ГХМ –
ФОН1” и “ГХМ – ФОН2”, эксплуатируемые в среде Windows 95/98,
Windows NT 4.0 и выше.

Таблица Г.1 – Результаты
наблюдений за содержанием азота аммонийного в створе N реки А

Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание мг/дм3	Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание   мг/дм3
1998 г.	1999 г.
05 II	12,3	1,33	13 II	35,7	0,12
13 III	23,9	0,35	02 III	62,5	0,20
02 IV	48,2	0,05	06 IV	82,0	0,21
12 V	59,6	0,20	07 V	83,1	0,04
06 VI	49,1	0,26	10 VI	60,5	0,28
09 VII	28,8	0,25	09 VII	28,2	0,50
12 VIII	14,5	1,11	06 VIII	32,3	0,30
02 IX	16,2	1,34	04 X	51,0	0,25
04 X	20,5	0,75	01 XI	45,4	0,42
14 X1	41,1	0,20	08 XII	34,3	0,25

Рисунок Г.1 – Зависимость изменения содержания
азота аммонийного С от расхода воды в реке Q

В результате
статистического анализа исходных данных получено:

n = 20; r = 0,93; S _св = 0,16 мг/дм³; S _св / s = 0,40; t _St = 1,73.

Выбранный вид
статистической связи

                                                                               (Г.1)

Сравнивая
полученные данные с табличными (таблица 1), можно убедиться, что надежность
статистической связи достаточно высока.

По уравнению
(Г.1) рассчитываем значение  при расчетном
минимальном расходе воды Q_{95 %}:

По формуле ( 13) вычисляем :

Пример Г.2 – В заданном для расчета
створе М реки Б требуется определить фоновую концентрацию  для химического
потребления кислорода (ХПК). Расчетный минимальный расход воды в реке Q_95%
= 21,6 м³/с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.2 и на
рисунке Г.2.

В результате
статистического анализа исходных данных получено:

n = 36; r = 0,88; S _{c в}
= 0,617 мг/дм³; σ = 1,28 мг/дм³; S _{c в} /σ = 0,481; t _{s t} = 1,69.

Выбранный вид статистической связи

С_ф
= 2,276 + 0,065 Q.                                                                      
(Г.2)

Поскольку
статистическая связь достоверна, а содержание ХПК при повышении расхода воды в
реке увеличивается, дополнительно рассчитаем фоновую концентрацию при среднем
многолетнем расходе воды и максимальном среднемесячном расходе воды года 5 %-й
обеспеченности, т.е. при Q _ср.мн = 45,0 м³/с и Q_5%
= 85,0 м³/с.

По уравнению (Г.2) находим:

С’_ф =
2,276 + 0,065·21,6 = 3,68 (мг/дм³),

 (мг/дм³),

 (мг/дм³),

С^*_ф
= 3,68 + 1,28·1,69·0,617 = 5,01 (мг/дм³),

 (мг/дм³),

 (мг/дм³).

Таблица Г.2 – Результаты
наблюдений за содержанием химического потребления кислорода (ХПК) в створе М
реки Б

Дата	Расход воды в реке, м3/с	ХПК, мг/дм3	Дата	Расход воды в реке, м3/с	ХПК, мг/дм3	Дата	Расход воды в реке, м3/с	ХПК, мг/дм3
1997 г.	1998 г.	1999 г.
09 I	21,6	5,4	21 I	23,1	4,0	11 I	27,7	4,0
05 II	25,0	4,5	25 II	24,9	2,7	17 II	28,2	4,2
26 III	55,0	7,5	23 III	58,5	5,3	22 III	57,0	6,1
03 IV	60,2	5,7	16 IV	85,0	7,9	13 IV	65,3	6,7
15 IV	62,5	6,2	12 V	65,0	6,0	18 V	58,0	6,7
05 V	53,5	6,1	03 VI	50,0	5,6	16 VI	35,0	4,7
11 VI	30,0	4,4	21 VII	28,7	3,9	19 VII	27,5	3,9
09 VII	33,0	4,3	05 VIII	23,5	3,7	30 VIII	25,6	4,1
24 VIII	23,6	3,6	19 IX	59,0	6,7	29 IX	46,7	4,2
25 IX	44,9	4,8	26 X	64,0	6,5	27 X	47,1	5,2
21 X	64,9	6,5	24 XI	25,3	3,6	17 XI	42,5	4,4

Рисунок Г.2 – Зависимость изменения содержания
ХПК от расхода воды в реке

Пример Г.3 – В заданном для расчета
створе G реки В требуется определить фоновую концентрацию нефтепродуктов
. Расчетный минимальный расход воды в реке Q_95%
= 75,3 м³/с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.3 и на
рисунке Г.3.

Поскольку
содержание нефтепродуктов в воде не зависит от расхода речной воды (рисунок
Г.3), обработку результатов наблюдений для определения  проводим согласно 5.5. Для выяснения значимости отличия
результатов наблюдений, полученных в 1999 г., от данных 1997, 1998 гг.
используем статистический критерий u _*

Из таблицы Г.4
следует: Т₁ = 145,5; n ₁ = n ^* = 12; Т₂
= 154,5; n ₂ = m^* = 12.

По формуле ( 4)
находим величину u_*:

u _{*
(1999/1998)}
= 145,5 – 12 (12+1) / 2 = 67,5.

Таблица Г.3 – Результаты
наблюдений за содержанием нефтепродуктов в створе G реки
В

Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание нефтепродуктов, мг/дм3	Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание нефтепродуктов, мг/дм3	Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание нефтепродуктов, мг/дм3
1997 г.	1998 г.	1999 г.
09 I	86,0	0,19	25 I	71,7	0,13	27 I	118,0	0,10
07 II	86,2	0,07	20 II	103,0	0,10	26 II	108,0	0,05
07 III	106,0	0,10	25 III	212,0	0,08	25 III	88,0	0,05
18 IV	475,0	0,07	24 IV	196,0	0,05	28 IV	1645	0,07
26 V	317,0	0,12	22 V	1154	0,11	22 V	408,0	0,07
26 VI	186,0	0,20	24 VI	192,0	0,05	26 VI	175,0	0.08
25 VII	89,0	0,10	23 VII	135,0	0,06	23 VII	90,5	0,13
15 VIII	67,6	0,10	27 VIII	93,5	0,08	25 VIII	61,5	0,13
26 IX	67,0	0,06	25 IX	124,0	0,17	29 IX	70.5	0,17
30 X	11,4	0,15	28 X	135,0	1.12	28 X	69,5	0,06
27 XI	86,0	0,07	25 XI	320,0	0,11	18 XI	75,0	0,09
26 XII	64,4	0,10	25 XII	99,0	0,10	16 XII	102,0	0,12

Рисунок Г.3 – Изменение содержания
нефтепродуктов С с увеличением расхода волы в реке Q

Так как m ^* > 8, по формуле ( 8) определяем параметр z .

Полученное
значение z попадает в интервал -1,28 < z < 1,28, поэтому
принимаем, что отличие результатов наблюдений за 1999 и 1998 гг. незначимо.

Аналогичным
способом проверим значимость отличия данных в 1997 г. Результаты этого анализа;
Т₁ = 144; n ₁ = n ^* = 12; u _*(1999/1997) = 56;

z_1999/1997
= – 0,95.

Полученное
значение z попадает в интервал – 1,28 < z < 1,28, поэтому
принимаем, что отличие результатов наблюдений за 1999 и 1997 гг. незначимо.

Таблица
Г.4 – Результаты совместного ранжирования данных за 1999 и 1998 гг.

Содержание нефтепродуктов, мг/дм3	Ранг	Содержание нефтепродуктов, мг/дм3	Ранг
1999 г.	1998 г.
0,05	2,5	0,05	2,5
0,05	2,5	0,05	2,5
0,06	5,5	0,06	5,5
0,07	7,5	0,08	10,0
0,07	7,5	0,08	10,0
0,08	10,0	0,10	14,0
0,09	12,0	0,10	14,0
0,10	14,0	0,11	16,5
0,12	18,5	0,11	16,5
0,13	21,0	0.12	18,5
0,13	21,0	0,13	21,0
0,17	23,5	0,17	23,5
n = 12	Σ = 145,5	n = 12	Σ = 154,5

Так
как данные за 1997-1999 гг. отличаются несущественно, в дальнейшем
статистическом анализе все данные будем рассматривать совместно. Результаты
группируем помесячно в соответствии с 5.5
и для каждой выделенной градации определяем среднюю концентрацию нефтепродуктов
(таблица Г.5). В январе среднее содержание нефтепродуктов было наибольшим,
поэтому этот месяц относим к основной (опорной) градации. Используя критерий u _* определим значимость
отличия основной градации от остальных. От основной градации незначимо
отличаются данные за июнь, сентябрь и октябрь (значения параметра u _* больше значений параметра u _T = 2,1). Данные за четыре месяца (январь, июнь,
сентябрь и октябрь) объединяем в один массив (тогда n = 12) и, используя формулы
( 1), ( 10),
( 17), получаем:

C _ф(ср) = 0,12 мг/дм³;
σ = 0,05 мг/дм³; t _St
= 1,80;

Таблица Г.5 – Определение концентраций нефтепродуктов по выделенным
градациям, мг/дм³

Год	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
1997	0,19	0,05	0,10	0,07	0,12	0,20	0,10	0,10	0,06	0,15	0,07	0,10
1998	0,13	0,10	0,08	0,05	0,11	0,05	0,06	0,08	0,17	0,12	0,11	0,10
1999	0,10	0,05	0,05	0,07	0,07	0,08	0,13	0,13	0,17	0,06	0,09	0,12
Σ	0,42	0,20	0,23	0,19	0,30	0,33	0.29	0,31	0,40	0,33	0,27	0,32
n	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3	3
Cф (ср )	0,14	0,07	0,08	0,06	0,10	0,11	0,10	0,10	0,13	0,11	0,09	0,11

Пример
Г.4 – В заданном для расчета створе В реки К требуется определить
фоновую концентрацию меди . Расчетный минимальный расход воды в реке Q_95%
= 46,0 м³/с. Результаты наблюдений приведены в таблице Г.6 и на
рисунке Г.4.

Сравнение
результатов наблюдений, полученных в отдельных вертикалях, показывает, что
средняя концентрация меди у левого берега наибольшая¹. Кроме того,
содержание меди в этой вертикали значимо отличается от ее содержания в средней
части сечения реки (Т₁ = 456; u _* = 180; z = 1,67). На
основании этих результатов принимаем, что качество воды в контрольной струе
характеризует концентрацию меди у левого берега.

____________

¹Результат наблюдений, выделенный в таблице Г.6 рамкой, в
расчете не учитывался, так как принят нехарактерным (при n = 23, C_ф(ср)
= 5,15 мкг/дм³; σ = 5,4 мкг/дм³; I‘ = 3,7; I_н = 2,6; I‘ > I_н).

Таблица Г.6. – Результаты наблюдений за содержанием меди в створе В
реки К

Дата	Расход воды в реке, м3/с	Содержание меди, мкг/дм’
у левого берега	на середине реки
1998 г .
04 I	61,6	1,0	1,5
02 II	50,8	4,5	2,5
02 III	46,8	10,0	1,0
10 IV	111,0	5,5	1,0
11 V	642,0	9,0	5,5
02 VI	156,0	4,0	1,5
05 VII	86,7	1,0	1,0
02 VIII	51,8	6,5	1,0
05 IX	75,5	1,0	4,5
04 X	64,2	2,0	1,0
03 XI	68,5	1,0	3,5
01 XII	70,4	3,0	1,5
1999 г .
04 I	58,6	1,0	3,0
05 III	75,3	6,5	2,0
03 IV	301,0	1,0	2,0
07 V	1305	4,5	1,0
05 VI	348,0	7,0	2,0
01 VII	191,0		25,0		3,0
06 VIII	96,0	8,5	1,0
05 IX	78,2	11,0	2,0
02 X	80,0	3,5	3,5
06 XI	98,0	1,0	2,5
03 XII	71,6	1,0	2,0
Σ		93,5	49,5
n		22	23,0
С ф(ср)		4,25	2,15

a) у левого берега. б)
на середине реки

Рисунок
Г.4 – Изменение содержания меди C с увеличением расхода волы в реке Q

Таким образом,
для рассматриваемого сечения реки получено два ряда значений концентрации меди,
один из которых характеризует качество воды в контрольной струе, второй – в
остальной массе воды на середине реки и у правого берега. Значения концентрации
меди в выделенных массах воды не зависят от изменения расхода воды в реке
(рисунок Г.4).

Дальнейший
расчет фоновой концентрации меди  проводим отдельно для
каждой из выделенных водных масс. Сопоставление результатов наблюдений по годам
показало, что данные за 1999 г. несущественно отличаются от данных за 1998 г.
как в контрольной струе (Т₁ = 118; u _* = 63; z = 0,16), так
и в остальной массе воды в сечении реки (Т₁ = 129; u _* = 51; z = -0,95). В
связи с этим далее в статистическом анализе данные за 1999 и 1998 гг. будем
рассматривать как один массив.

Для оценки
наличия существенных внутригодовых изменений содержания меди в речной воде
выделим три версии периодичности (сезонности) этих изменений в годовом цикле:

1) по
продолжительности гидрологических сезонов: весна (март-май),

лето-осень
(июнь-сентябрь),

зима
(декабрь-февраль);

2) по
продолжительности характерных наблюдаемых температур в речной воде:

первый период с
температурой менее 5 °С (ноябрь-апрель),

второй период с
температурой в пределах 5-15 °С (май-октябрь),

третий период с
температурой более 15 °С (июнь-сентябрь);

3) по
совокупному влиянию различных факторов (по визуальному анализу данных):

первый период
(март-сентябрь),

второй период
(октябрь-февраль).

Размещение
результатов наблюдений по градациям показано в таблице Г.7.

Таблица Г.7 – Распределение значений содержания меди,
полученных в контрольной струе и остальной массе речной воды, с учетом версий
выделенных градации (сезонов и периодов)

Версии и градации	Контрольная струя	Остальная масса речной воды
С ф i мкг/дм3	n	С ф(ср) мкг /дм 3	С ф i мкг/дм3	n	С ф(ср) мкг /дм 3
Первая версия:
весна	10,0; 5,5: 9,0; 6,5: 1,0; 4,5	6	6,08	1,0; 1, 0; 5,5; 2,0; 2,0; 1,0	6	2,1
лето-осень	4,0; 1,0; 6,5; 1.0; 2,0; 1,0; 7,0; 8,5; 11,0; 3,5; 1,0	11	4,2	1,5; 1, 0; 1,0; 4.5; 1.0; 3,5; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0; 3.5; 2,5	12	2,2
зима	3,0; 1,0; 4,5; 1,0; 1,0	5	2,1	1,5; 1,5; 2,5; 3,0; 2,0	5	2,1
Вторая версия:
первый период	1,0; 3,0; 1,0; 4,5; 10,0; 5,5; 1,0; 1,0; 1,0; 6,5; 1,0	11	3,2	3,5; 1, 5; 1,5; 2,5; 1,0; 1,0; 3,0; 2,0; 2,0; 2,5; 2,0	11	2,05
второй период	9,0; 2,0; 4,5; 3,5	4	4,7	5,5; 1,0; 1,0; 3,5	4	2,75
третий период	4,0; 11,0; 1,0; 6,5; 1,0; 7,0; 8,5	7	5,6	1,5; 1,0; 1,0; 4,5; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0;	8	2,0
Третья версия:
первый период	10,0: 5,5; 9,0; 4,0; 1,0; 6,5; 1,0; 6,5; 1,0; 4,5; 7,0; 8,5; 11,0	13	5,8	1, 0; 1,0; 5,5; 1,5; 1,0; 1,0; 4,5; 2,0; 2,0; 1,0; 2,0; 3,0; 1,0; 2,0	14	2,0
второй период	2,0; 1,0; 3,0; 4,5; 3,5; 1,0; 1,0; 1,0; 1,0	9	2,0	1,0; 3,5; 1,5; 3,0; 3,5; 2,5; 2,0; 1,5; 2,5	9	2,3

Таблица Г.8 – Результаты оценки отличия между отдельными
градациями содержания меди в речной воде

Контрольная струя	Остальная масса речной воды
Первая версия
Весна/лето-осень	Весна/зима	Лето-осень/весна	Лето-осень/зима
Т 1 =64,5	u * =43,5	Т 1 =19	u * =4	Т 1 =51	u * =40	Т 1 =46	u * =31
m * =11	n * =6	m * =6	n * =5	m * =12	n * =6	m * =12	n * =5
z=1,00	z=-2,10	z=0,33	z =-0,05
Вторая версия
Третий период/ второй период	Третий период/ первый период	Второй период/ первый период	Второй период/ третий период
Т 1 =23	u * =13	Т 1 =81,5	u * =53,5	Т 1 =33,5	u * =32,5	Т 1 =28	u * =18
m * =7	n * =4	m * =11	n * =7	m * =11	n * =4	m * =8	n * =4
z=-0,32	z=1,31	z=0,13	z =0,25
Третья версия
Первый период/второй период	Второй период/первый период
Т 1 =66	u * =21	Т 1 =127,5	u * =82,5
m * =13	n * =9	m * =14	n * =9
z=-2,53	z =1,20

Сопоставление результатов наблюдений
по выделенным градациям (таблица Г.8) показывает, что в контрольной струе по
первой версии следует объединить в один основной массив данные за период
весна/лето-осень; по второй версии – за третий и второй периоды; по третьей
версии для расчета предварительного значения фоновой концентрации вещества  первый опорный период
принимается за основной. Для остальной массы воды в сечении реки ни по одной из
версий сезонности значимых отличий между выделенными градациями не обнаружено,
поэтому все данные по содержанию меди в этой массе воды будем рассматривать как
единый массив.

По первой
версии сезонности получим

                    

по второй
версии сезонности –

                                           

по третьей
версии сезонности –

                                           

За фоновую
концентрацию вещества  принимаем
концентрацию меди, равную 7,5 мкг/дм³.

Для остальной
массы речной воды в сечении реки получим:

                                           

Пример Г.5 – Требуется определить  для меди в заданном
для расчета створе G реки К. В створе G систематические
гидрохимические наблюдения не проводились. На 10 км выше створа G
расположен створ L, где систематически проводятся наблюдения за
качеством воды. Минимальный среднемесячный расход воды года 95 %-й
обеспеченности в створе G Q₁ = 46,0 м³/с. Этому
расходу соответствует средняя скорость течения воды υ = 0,25 м/с,
средняя глубина реки Н = 1,81 м и ширина реки В = 103 м.

Значения концентрации меди в створе L
составляют в контрольной струе 7,5 мкг/дм³, в остальной массе воды –
2,6 мкг/дм³ (расчет указанных значений меди приведен в примере Г.4). Контрольная струя в створе L
по ширине составляет примерно 34 м и имеет расход воды 15,3 м³/с.
Ширина остальной массы речной воды – 69 м и расход этой массы воды – 30,7 м³/с.

Извилистость русла реки К на рассматриваемом
участке составляет φ = 1,2, гидравлический уклон I = 0,012 %о. На 4 км ниже створа L
в реку с левого берега впадает приток Т, а на 7 км ниже с правого берега
поступают сточные воды (рисунок Г.5). Для устьевой части притока Т фоновое
значение концентрации меди равно 4,2 мкг/дм³, расход воды – 15 м³/с.
Коэффициент самоочищения речной воды от меди на рассматриваемом участке при Р
= 80 % составляет К_р = К_ст = 0,61 1/сут. Параметр С_нз
равен 1 мкг/дм³. Ниже впадения притока Т расчетные параметры русла
реки составляют: Q₂ = 68,1 м³/с; υ =
0,27 м/с; Н = 2,36 м; В = 108 м; I = 0,012
%о.

Учитывая исходные данные, контрольную струю в створе
L принимаем за условный (первый) выпуск сточных вод, а остальную массу
речной воды за исходный расход речной воды (рисунок Г.5).

По формулам ( 53), ( 49)
рассчитаем параметры с и D_y на участке реки до и ниже
впадения притока Т:

Рисунок Г.5. – Схема рассматриваемого участка
реки К

На участке реки
К от створа L до створа G протяженностью 10 км средневзвешенные
значения параметров υ, Н, В, с, D_y
составят:

Рассчитаем по
формулам ( 34), ( 30),
( 31) параметры x _i
и ψ _i для левобережной струи водных масс в створе G:

Для
правобережной струи в створе G, используя формулы ( 32), ( 33), получим:

Далее для
расчетов за фоновую концентрацию вещества принимаем значение, полученное в створе L для массы
воды за пределами контрольной струи:  = 2,6 мкг/дм³.
Поскольку С_нз < , расчеты  проведем по формуле ( 20). Параметр  для левобережной
струи в створе G составит¹:

_________

¹Так как для правобережного выпуска сточных вод в
левобережной струе в створе G параметр ψ_з(л) составил
0,0000, данные по этому выпуску не включены в расчет по формуле ( 20).

= 1,992 + 0,234 + 3,265 +
1,358 = 6,8 (мкг/дм³).

Для правобережной струи в створе G
аналогичный параметр будет равен:

=
1,992 + 0,234 + 0,001 + 0 +1,649 = 3,9 (мкг/дм³).

В качестве
искомой фоновой концентрации меди в воде реки К в створе G принимаем  = 6,8 мкг/дм³.

Пример Г.6¹ – Требуется определить  для СПАВ в створе М
реки Н. В створе М наблюдения не проводились. На 864 м выше
створа М расположен створ А, где систематически проводятся
наблюдения за химическим составом речной воды. На 364 м выше створа М в
реку Н впадает приток П. Данные по реке Н в створе А:  = 0 мкг/дм³;
Q₁ = 101,4 м³/c. Ниже впадения притока П данные по
реке Н составляют: Q₂ = 152 м³/с, υ = 2,42
м/с, Н = 2,37 м, В = 26,5 м, n_ш = 0,043, φ = 1. Исходные
данные по притоку П: q = 50,6 м³/с, С_ст =
100 мкг/дм³.

_____________

¹Исходные данные для примера были взяты из работы [ 15]
(с. 130, пример 1) для иллюстрации сходимости расчетов смешения и разбавления
сточных вод по методу ГГИ и по методу, использованному в настоящих методических
указаниях.

Контрольные
результаты расчета  в створе М на
ПЭВМ с использованием программы “ГХМ – ФОН2”, разработанной в
соответствии с указаниями 5.7.2, 5.7.4, составили:

максимальное
значение 94 мкг/дм³;

минимальное
значение 0 мкг/дм³;

в 10 м от
берега со стороны выпуска сточных вод 40 мкг/дм³;

в 12 м от
берега со стороны выпуска сточных вод 25 мкг/дм³;

в 20 м от
берега со стороны выпуска сточных вод 1 мкг/дм³.

В качестве
искомой фоновой концентрации СПАВ в воде реки Н в створе М принимаем  = 94 мкг/дм³.

Приложение
Д
(справочное)

Библиография

1
Правила охраны поверхностных вод (типовые положения) / Госкомприрода СССР. –
М.,1991.-34с.

2
СН 435-72. Указания по определению расчетных гидрологических характеристик.

3
РД 52.24.309-92. Методические указания. Охрана природы. Гидросфера. Организация
и проведение режимных наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши на сети
Роскомгидромета.

4
Р 52.24.353-94 Рекомендации. Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных
вод. – М., 1995. – 28 с.

5
Справочник по гидрохимии. – Л.: Гидрометеоиздат, 1989. – 391 с.

6
Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами. – М.:Мир, 1973. – 957
с.

7
Плохинский Г.А. Биометрия. – М; Изд-во МГУ, 1970. – 367 с.

8
Уланова Е.С., Сиротенко О.Д. Методы статистического анализа в агрометеорологии.
-Л.: Гидрометеоиздат, 1968. – 156 с.

9
Клименко О.А., Тарасов М.Н. Временные методические рекомендации по оперативному
прогнозированию загрязненности рек. – Л.: Гидрометеоиздат, 1981. – 103 с.

10
Тарасов М.Н., Клименко О.А. и др. Вопросы исследования и прогнозирования
загрязненности рек // Гидрохимические материалы. – 1977. – Т. 67. – 114 с.

11
Кондюрина Т.А., Филькин Г.В., Степанов П.М. Распределение концентраций в потоке
// Методы системного анализа в управлении водохозяйственными системами. –
Новочеркасск, 1979. – С. 149-152.

12
Кондюрина Т.А., Филькин Г.В. К вопросу о теоретическом решении распространения
примеси и потоке // Тр. Грузинского с.-х. ин-та. – 1981.-Т. 12. – С. 96-100.

13
Филькин Г.В., Медведева Л.Д. Поле концентраций, создаваемое линейным выпуском /
Гидрохимический институт. – Новочеркасск, 1985. – 6 с. – Деп. в ВИНИТИ, №
3949-85.

14
Кондюрина Т.А., Филькин Г.В. Математическая модель процессов смешения сточных
вод в водотоках // Тр. Южгипроводхоза. – Ростов-на-Дону, 1990.-С. 136-140.

15
Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод
/ Под ред. А.В. Караушева. – Л.: Гидрометеоиздат, 1981. – С. 42-44.

16
Чугаев Р.Р. Гидравлика.-Л.: Энергоиздат, 1982. – С. 176-178.

17
Справочник проектировщика. Канализация населенных мест и промышленных
предприятий. – М.: Стройиздат, 1981. – С. 32-40.

Лист регистрации
изменений РД 52.24.622-2001

Номер измене ния	Номер страницы	Номер докумен та	Подпись	Дата
Изменен ной	заменен ной	новой	аннулированной	внесения измене ния	введения измене ния

ОНД-86  

ОБЩЕСОЮЗНЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ

МЕТОДИКА РАСЧЕТА КОНЦЕНТРАЦИЙ
В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ,
СОДЕРЖАЩИХСЯ В ВЫБРОСАХ ПРЕДПРИЯТИЙ

     
Дата введения 1987-01-01

РАЗРАБОТАНА ордена Трудового Красного Знамени Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова Госкомгидромета (научный руководитель д-р физ.-мат. наук, проф. М.Е.Берлянд; ответственные исполнители – канд. физ.-мат. наук Е.Л.Генихович, канд. физ.-мат. наук Р.И.Оникул; исполнители – канд. геогр. наук Н.С.Буренин, канд. геогр. наук Б.Б.Горошко, канд. физ.-мат. наук И.М.Зражевский, д-р геогр. наук Э.Ю.Безуглая, канд. техн. наук И.Ш.Вольберг, канд. физ.-мат. наук И.Г.Грачева, канд. физ.-мат. наук В.С.Елисеев, канд. физ.-мат. наук Л.Г.Хуршудян, А.М.Царев, канд. физ.-мат. наук С.С.Чичерин, М.Н.Зашихин, Я.С.Канчан, М.И.Коновалов, Т.А.Кузьмина, А.С.Кулик, А.А.Павленко, Г.А.Панфилова, Б.Н.Пьянцев, Г.П.Расторгуева, 3.Г.Тульчинская, Е.Н.Филатова, А.М.Царев) с использованием результатов разработок МНИИГ им. Ф.Ф.Эрисмана Минздрава РСФСР (ответственный исполнитель д-р мед. наук Р.С.Гильденскиольд), ЦОЛИУВ Минздрава СССР (ответственный исполнитель д-р мед. наук, проф. К.А.Буштуева), ИПГ Госкомгидромета (ответственные исполнители д-р техн. наук, проф. Е.Н.Теверовский, О.П.Тищенко); ИЭМ Госкомгидромета (ответственный исполнитель канд. физ.-мат. наук Е.К.Гаргер), треста “Энергоцветметгазоочистка” Минцветмета СССР (ответственный исполнитель Г.Г.Величкo); Гипромеза Минчермета СССР (ответственный исполнитель канд. техн. наук В.Н.Шаприцкий); ЦНИИпромзданий Госстроя СССР (ответственный исполнитель 3.И.Константинова); МЭИ Минвуза СССР (ответственный исполнитель д-р техн. наук, проф. Э.П.Волков); ВТИ Минэнерго (ответственный исполнитель д-р техн. наук Л.И.Кропп); БелВНИПИЭнергопрома Минэнерго (ответственный исполнитель д-р техн. наук, проф. А.К.Внуков); Института механики МГУ Минвуза РСФСР (ответственный исполнитель канд. физ.-мат. наук Г.Е.Худяков); ЛИСИ Минвуза РСФСР (ответственный исполнитель д-р техн. наук, проф. А.А.Гусев).

Приложениями к настоящему ОНД, издаваемыми отдельно, являются согласованные с Госкомгидрометом и Госстроем СССР рекомендательные и справочные материалы по методическим вопросам расчета концентрации вредных веществ в атмосфере. Приложением к ОНД являются также разрабатываемые модификации унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы (УПРЗА) для различных ЭВМ, согласованные с Главной геофизической обсерваторией им. А.И.Воейкова.

ВНЕСЕНА Управлением наблюдений и контроля загрязнения природной среды Госкомгидромета

СОГЛАСОВАНА

Госстроем СССР 7 января 1986 г. N ДП-76-1

Минздравом СССР 7 февраля 1986 г. N 04-4/259-4

УТВЕРЖДЕНА Председателем Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды 4 августа 1986 г. N 192

ВЗАМЕН СН 369-74