Как найти фотоловушку в лесу антирадаром

хренов 21.10.2015 – 09:39

Как обнаружить фотоловушку?
Внятного ответа найти по тырнетам не удалось. Все обсуждают как спрятать, что бы не нашли. Однако при этом, поставить её не абы как, а что бы снимала то что нужно. Значит на перекрестках, на излучинах рек, в узких местах троп, на кормушках и солонцах. То есть вряд ли кто будет ставить фотоловушку посреди леса, в надежде что кто то в неё “попадётся”.
Пересечение двух просек, хорошее место, и зверь и люди предпочитают ходить “по направлениям” не раз замечал, лось ходит по лесным дорогам, кабаны предпочитают передвигаться по логам/ручьям, зайцы часто ходят по лыжне…
Вопрос собственно в том, якобы арендаторы, понаставили камер, я лично не хочу, что бы кто-то знал, когда и куда я хожу. Бумаги есть, с этим всё нормально, из принципа мне не нравится, что кто-то за мной следит… Ну ладно… не лично за мной, а за всеми, что б…ть за сыщики такие развелись, в конце концов это можно притянуть за вмешательство в мою личную жизнь, может я хочу девку на полянку привезти, шашлык-машлык, а кто-то это снимет и в сетях запостит… Вот зачем мне это надо?
Либо вариант такой, иду на охоту, меня встречают дядьки на квадре, пальцы веером, мы тут хозяива… идите лесом ребята, не понимают, посылаешь на йухГ… все не довольны, начинают пакостить друг-другу, вот зачем это надо…?
Зная, где установлены фотокамеры, я обойду эти места стороной, и им крепче спится и мне проще.
Варианты обнаружения:
1. Прибор ночного видения
минусы, довольно громоздок, дорог, надо ходить ночью, опять геморрой…
2. Радар-детектор
малая емкость аккумулятора(во многих моделях его просто нет),пищит от всего подряд, хотя, если поблизости нет ж/д путей и вышек сотовой связи… опять же, большой радиус действия, локализовать место трудно. Пищит также от навигатора Астра, видать реагирует на радио канал связи с ошейником на собаке.
3. Визуально. Ну тупо осматривать деревья в возможных местах установки, но это однозначно спалит хозяевам камеры её обнаружение, что тоже плохо. Ведь когда мне надо, я могу и засветится специально, мол прошел в ту сторону, что не мешает мне вернуться другим путём.
4. Поставить свою камеру и начать следить за ними. В случаи обнаружения чего либо компостировать мозг председателю и СП…

Какие ещё могут быть предложения по обнаружению незаконного слежения?
Напомню, камеры поставили якобы арендаторы угодий. Ни какого договора с хозяйством у них нет, председатель просто развел их как лохов, они заплатили денег и думают, что там больше ни кто охотится не будет.

Небольшое подведение итогов от 23.11.2018г.
Ловушки/камеры разные. Но практически все работают на пассивном инфракрасном датчике движения, то есть фактическое потребление энергии в режиме ожидания очень мало, в теплогляделку обнаружить практически не реально, если камера исправна, то она имеет точно такую же температуру, как и всё вокруг.
Радар-детектор может пищать только во время срабатывания вспышки. Вспышку на камеру видно, но она ооочень короткая. Далее. Всякие антишпионские штучки нихрена не работают в лесу. А те что в принципе могут, стоят как чугунный мост и доступ к ним сильно ограничен (если вы не майор фсб или гру)
Глушилка сотовой связи, вещь хорошая, но не все ловушки отправляют фото сразу, у некоторых есть настройки, которые позволяют отправить фото по прошествии какого то времени после срабатывания. Ну и фото в любом случаи останется в памяти самой ловушки. Тем паче многие ловушки попросту не имеют блока связи, и тупо пишут на карту памяти.
Видеокамера практически бесполезна. Если фотоловушка находится в режиме “видео” то ночью мы увидим на свою камеру светящуюся точку, кою ещё надо умудриться заметить. Если же ловушка стоит в режиме “фото”… заметить вспышку практически невозможно.
вывод: Остаётся только визуальный способ обнаружения, обращаем внимание в характерных местах на близ стоящие деревья. Ибо ловушку надо ставить в принципе на открытое место, чтоб ветки не мельтешили перед камерой.

кобзон 21.10.2015 – 10:34

Если их видит антирадар, то прикиньте сколько он потребляет в час и может быть вам хватит небольшого аккумулятора. Пошатаетесь денек все точки узнаете. Только где гарантия, что завтра их не переставят? Тогда нужно их “мочить” на глушняк. А это уже статьёй попахивает.
ЗЫ: А если честно, наверно вместо одной котлеты хотите три вытащить? :-))))

хренов 21.10.2015 – 10:50

Если честно. Мне просто не нравится эта слежка. Я в одного хожу, с собачками, они естественно думают, что котлеты таскаю у них, мне же куничка/белка/птичка интересны.
У радара в режиме город радиус действия 700-1500 метров, в этом круге десять перекрестков старых лесовозок и просек, и на котором из них она стоит?
Созвонился со знакомым радиолюбителем, говорит что в камерах могут стоять два типа датчиков, инфракрасный, реагирующий на тепло и ультразвуковой, в тех, что подороже возможна комбинация их. В очень дорогих камерах ставят микроволновые датчики. Но вряд ли “товарищи” оставили в лесу камеры стоимостью за 30тыр, скорее всего дешёвый китай. Инфракрасный вычислять проблемно. Для ультразвукового можно спаять приблуду-пищалку, которая будет предупреждать метров за 40-50 о приближению к “объекту”
Ещё один вариант. попытаться обнаружить исходящий GSM сигнал от камеры, но как то надо отфильтровать сигналы с вышек, это вообще шпионские штучки…
Надо закинут вопрос параноикам из 151-ой… наверняка есть какое то решение…

хренов 21.10.2015 – 11:45

Полно… В основном радиус действия до 10 метров… зная кинайцев, это смело можно делить на два… Радиус действия фотоловушки до 20 метров, я десять раз могу пройти мимо, а этот детектор и не пискнет.
Что то более менее подходящее:
http://ru.aliexpress.com/item/…archweb201560_9

Silver_M3 21.10.2015 – 12:22

Что такое “незаконное слежение”? Разве граждане не имеют права фотографировать что угодно в общественных местах для личного пользования?

хренов 21.10.2015 – 12:33

Вам понравится, если сосед повесит камеру, направленную на вашу дверь и будет фиксировать ваши выходы/входы, а так же установит камеры по ходу вашего перемещения от дома до работы, от дома до дачи, от работы до любовницы…? Это законно? Ведь он вроде просто улицу снимает, а то, что на ваших маршрутах это просто совпадение…

CB-A 21.10.2015 – 12:39

хренов
Инфракрасный вычислять проблемно

Камера Вашего телефона или фотоаппарата (правда, не всех моделей), особенно в темное время суток, увидит инфракрасную подсветку достаточно далеко. Можете поэксперементировать на пульте ДУ от телека или на подсветке от известной камеры.

хренов 21.10.2015 – 13:02

Что увидит в этом случаи получатель? Как вы крутитесь на пятаке с камерой в руках? И зачем? Думаю он сразу поменяет местоположение ловушки.
Важно знать где она стоит, и пусть стоит дальше.

В 151-ой подсказали. Сигнал соединения камеры с БС, в момент передачи сигнала.

zilberdimm
“тыбдым-тыбдым-тыбдым”

Gets 21.10.2015 – 13:41

хренов
…….

В 151-ой подсказали. Сигнал соединения камеры с БС, в момент передачи сигнала.

а по кокнретнее?

хренов 21.10.2015 – 14:22

Ловушка, она как телефон, каждые 20 минут обменивается пакетом данных с БС, положи телефон на динамик(колонку) и ты услышишь этот момент, тот самый трын-трын… Когда камера делает фото и отправляет его, происходит то же самое, вот этот сигнал и нужно поймать. Ты просто идешь по лесу, наушник в ухе, тебя сфотографировали, ты услышал передачу. Больше там не ходишь, вот и всё.
Базовая станция шумит постоянно и отсеивается как шум.
Можно использовать глушитель сотовой связи. Камера передаст фото в эфир, но БС её не получит. Фото конечно останется в камере, но скачают его ещё не известно когда. Факт твоего посещения данного места будет отложен по времени, гбр наблюдателя спит спокойно по домам. Самое главное. ты спокойно ходишь, ни кто тебя не домогается с тупыми расспросами: зачем и куда, отношения не портятся, все довольны. Ну можно ещё потролить этих, так называемых “хозяйчиков” потаскать объемные мешки на объектив, по прибытии послать лесом. Весело.

3аядлый 21.10.2015 – 14:33

Очки н.в. и патронташ картэчи. Сходил ночку погулял, настрелялся 😀 😀 😀

H-o-o-k 21.10.2015 – 14:40

хренов
В 151-ой подсказали. Сигнал соединения камеры с БС, в момент передачи сигнала.

Только этот тыбыдым можно учуять когда рядом с камерой находишься. Там передатчик тот-же чт в сотовом телефоне. Мощность та-же. Положи телефон возле магнитофонателевизора и позвони на него. Тыбыдымкает. А отодвинь на пол-метра – и все, тишина!

Скорее всего, на вылов камер надо какие-то оптические датчики. Камера-то либо по фотодиодам ориентируется, что надо включаться – движение, либо по звуку. Вот, эти фотодиоды и надо высмотреть в каком-то спектре.

Silver_M3 21.10.2015 – 14:49

хренов
Вам понравится, если сосед повесит камеру, направленную на вашу дверь и будет фиксировать ваши выходы/входы, а так же установит камеры по ходу вашего перемещения от дома до работы, от дома до дачи, от работы до любовницы…? Это законно? Ведь он вроде просто улицу снимает, а то, что на ваших маршрутах это просто совпадение…

Месье Хренов, в приличных городах давно установлено множество камер по которым, при желании, можно проследить перемещение субъекта.
Добропорядочным гражданам дискомфорта не представляют, а вот жуликов помогают ловить.
Так же и в лесу: чем больше камер, тем меньше будет желающих напакостить. Те же браконьеры, если будут знать что их запечатлят и потенциально ждёт встреча с загадочными арендаторами, далее либо мордасы набьют, либо уголовочка, либо ещё какие санкции по усмотрению… подумают сто раз.

ЗЫ: А любовницу надо в готель водить, ибо даже в подъезде камера висит. ))

хренов 21.10.2015 – 14:54

Вариант такой, что брэки следят за егерем/охотоведом? Кот из дому – мыши в пляс. Не все камеры одинаково полезны…

3аядлый 21.10.2015 – 15:00

Добропорядочным гражданам дискомфорта не представляют,

Когда на Вас, добропорядочного, “повесят” шкуры и потроха от стреляных НЕ вами животин, ибо вас примерно там и примерно тогда сфотали, Ваше отношение к этим камерам поменяется, уверяю. Посему очки нв + ружье, картэч и камера отправить фотку просто не успевает 😀

Владик Устиновский 21.10.2015 – 15:26

Ездить подальше, самый верный вариант. Ни камер и людей

Gets 21.10.2015 – 15:51

хренов
Ловушка, она как телефон, каждые 20 минут обменивается пакетом данных с БС, положи телефон на динамик(колонку) и ты услышишь этот момент, тот самый трын-трын… Когда камера делает фото и отправляет его, происходит то же самое, вот этот сигнал и нужно поймать. Ты просто идешь по лесу, наушник в ухе, тебя сфотографировали, ты услышал передачу. Больше там не ходишь, вот и всё.
Базовая станция шумит постоянно и отсеивается как шум.
Можно использовать глушитель сотовой связи. Камера передаст фото в эфир, но БС её не получит. Фото конечно останется в камере, но скачают его ещё не известно когда. Факт твоего посещения данного места будет отложен по времени, гбр наблюдателя спит спокойно по домам. Самое главное. ты спокойно ходишь, ни кто тебя не домогается с тупыми расспросами: зачем и куда, отношения не портятся, все довольны. Ну можно ещё потролить этих, так называемых “хозяйчиков” потаскать объемные мешки на объектив, по прибытии послать лесом. Весело.

вот уж не знаю какие у вас телефоны, но думается мне, что мой не поймает этот “тыбыдым” далее 15 см., в противном случае он бы постоянно тыбыдымкал на все в городе. или какой уислитель имеется ввиду? И все же камера передает по GSM сигналу,если бы телефоны “тыбыдымкали” на это, то представляю что бы творилось, когда в кафе все в вайфае и прочей мути толко и делат, что передают, по моему это фантазийный метод.
В городе полно камер, полно сигналов, мой телфон молчит сука как партизан(((

Сергей1977 21.10.2015 – 15:59

Послежу.

Silver_M3 21.10.2015 – 16:06

3аядлый
Когда на Вас, добропорядочного, “повесят” шкуры и потроха от стреляных НЕ вами животин, ибо вас примерно там и примерно тогда сфотали, Ваше отношение к этим камерам поменяется, уверяю.

Ужас какой-то. Разрыв логической цепочки. Как в анекдоте:

Обыск у мужика – нарыли самогонный аппарат.
– Так-с! говорит участковый. Чудненько! Ща мы тебя за
самогоноварение и того.
– Так я ж не гнал!
– Но аппарат же есть?
– Тогда и за изнасилование судите!
– А ты что, кого-то изнасиловал?!
– Нет! Но аппарат же есть?

Господа, прогресс не остановить. Камеры повсюду… )))

http://www.youtube.com/watch?v=cLoLIibGFLc&feature=related

КДЛ 21.10.2015 – 16:22

У себя в хозяйстве ставим камеры на солонцах и кормушках, у нор. Наблюдаем за зверями. Ставили на дороге что бы отследить волков, которые постоянно отслеживались на ней, что бы понять их “график”. Если находим чужой лабаз, или еще какие признаки незаконной охоты то можем установить слежение на подходах. Просто так ставить камеры на лесных дорогах ,что бы снимать все и всех подряд смысла не вижу. С ММС камеры далеко не везде и не у всех. Связь, а т ем более интернет в лесу не везде есть. У нас, например 2/3 территории без связи.
Поэтому стоят камеры с СД накопителем.
Так что камеры в подавляющем большинстве случаев ставятся не просто так а для работы хозяйства. И “охотиться” на них с ПНВ, калечить картечью – признак не здорового ума.
“повесить” с помощью камеры на кого то “доказательства” незаконных охот, если ты к ней не причастен вряд ли получится, да и не кто этим заниматься не будет. Тут юристом даже не надо быть.

хренов 21.10.2015 – 16:33

КДЛ
У себя в хозяйстве ставим камеры на солонцах и кормушках, у нор

Уверены, что за вами не следят так же? Бреки тоже технически подкованные пошли.

КДЛ 21.10.2015 – 16:38

Да пусть следят. Я не парюсь этим. 😊 У нас хозяйство маленькое, в глуши, дорог мало, человека редко когда встретишь. В принципе и так все видно и понятно, без камер, кто тут ходит ,и что делает.

savl 21.10.2015 – 16:42

На мой взгляд самый короткий путь, наладить отношения с людьми, чем бегать прятаться от ловушек…

хренов 21.10.2015 – 17:38

С этими не наладить… сами брэки, и считают себя хозяивами всего и вся… Как говорится, срать с такими зазорно на одном гектаре. А как егерь помер, так совсем берега потеряли… Мои охоты всё по мелочи, белка-рябчик, бобр иногда. я им со своими собаками просто мешаюсь под ногами, лишние глаза и уши… Битки регулярно нахожу, при том, что на хозяйство лимита нет от слова совсем.
Закажу пожалуй широкополосный сканер, попробую. Точно знаю где одна камера стоит, вот и будет тест.

kalashnikov43 21.10.2015 – 18:32

Сканер Не поможет.
У меня стоит такая камера, основной режим работы выключено всё. С сетью GSM связи не поддерживает (в отличии от сотового телефона). Камера оживает только от сигнала датчика движения (инфракрасное излучение). Вот только тогда камера и передаёт свою ММС или SMS или e-mail. В случае если в этот момент пропадает сеть , камера засыпает до следующего пробуждения.
Обнаружить трудно но можно. Нужен ночник первого поколения и костюм Леший
Гулять надо ночью (в костюме что-бы тебя не опознали) , когда засветишься перед камерой , камера оживёт и включить подсветку из светодиодов, вот и гляди через ночник хороший прожектор должен быть виден метров на 30 (примерно с такого расстояния срабатывает датчик движения). И больше пожалуй никак ты её не найдёшь.

Vladimir.r12 21.10.2015 – 22:45

На машине срабатывает антирадар при работе камеры.

kalashnikov43 21.10.2015 – 23:56

Детектор радара (а не антирадар ) улавливает радиоизлучение , срабатывает на облучение радара (своего рода радиолокатор который измеряет скорость, работает в сантиметровом диапазоне радиоволн, установлен в камере) а камера в этом деле совсем не при делах.

CMS-UA 22.10.2015 – 05:48

Школьников за вознаграждение в лес собрать камеры 😊 и отдать владельцам,через несколько раз даже тупые перестанут их ставить 😊 а если ещё и с выдержкой в дня два…или не снимая покрасить люминафорным лаком под ультрафиолет, пройдёшь потом разок и срисуешь все камеры 😊
По суровому – выследить установщика при замене питания, он явно их все зараз объедет подцепив к квадрику или джыпутрактору джипиес следилку-писалку(такие в логистике на транспорт цепляют дабы водилки не шалили по маршруту), вот и маршрут и остановки с временем прибывания с привязкой +-3 м.

SimonF 22.10.2015 – 09:02

отвечу по теме.
найти камеру в лесу если вы даже примерно не знаете ее место положение – почти нереально.
чтобы понять почему надо разобраться как работает фотоловушка:
В типичной фотоловушке, из интересующего нас есть:
1. модуль камеры
2. PIR элемент датчика движения
3. ИК диоды вспышки
4. GSM модуль
Механизм работы примерно такой:
как только вы или зверь попадет в зону действия pir элемента (обычного датчика движения как в любом охранном датчике) прибор делает снимок со вспышкой или без (в зависимости от освещенности, за это отвечает фотоэлемент около объектива видеокамеры). После того как снимок сделан, если есть связь (и включена в принципе передача), то GSM модуль активируется и передает снимок.

Как видите тут сразу несколько сложностей с поиском камеры. PIR элемент пассивный, ничего не излучает (чуть чуть нагревается, об этом ниже). ИК вспышка которую можно обнаружить в ПНВ активируется только в момент съемки и только ночью. Но для этого надо попасть в поле зрения ловушки и не проморгать саму вспышку в невидимом диапазоне – почти невозможно.
Использовать детектор поля, что бы найти GSM модуль по радиосигналу, тоже самое, нужно найти ловушку, сделать снимок и ждать пока она начнет передачу и только тогда использовать детектор поля и пытаться ее запеленговать. Радиус где получится более менее запеленговать – около 20-30 метров (я говорю об устройствах которые можно купить свободно и за вменяемые деньги). Но если вы нашли ловушку с точностью до 20-30 метров, то найти ее вручную уже не составит труда.

Итог. Не зная где стоит фотоловушка найти ее очень трудно, но не невозможно.
Есть оптические устройства для поиска камер, принцип их заключается в освещении участка объекта в ИК диапазоне, когда луч осветителя попадает в объектив видеокамеры, он проходит до матрицы и отражается от нее и вы в окуляр видите блик, или “зайчик”, как будто прицел снайпера блестнул на солнце. Довольно эффективно в квартире или офисе, но нереально трудоемко в лесу.

остается, на мой взляд, самый надежный вариант – теповизор. любая электроника при работе нагревается, а значит будет видна в тепловизор. Но много ли у нас доступных тепловизоров способных с расстояния в 50-100 метров засечь объект теплового излучения размером с воробья?

хренов 22.10.2015 – 09:55

SimonF
Но много ли у нас доступных тепловизоров

Я бы сказал, они все не доступны… стоимость как не у сильно потрёпанных жигулей. Ждем снега. Следы покажут, кто куда ср…ть ходил.

kalashnikov43 23.10.2015 – 16:55

Ну,ну только камера от одного комплекта батарей, у меня 6 месяцев проработала.
SimonF – всё правильно расписал ! Только электроника там не греется совсем. Представь что от 4+4 (6Vолт) пальчиковых батареек камера работает от 3 до 6 месяцев, какой нагрев там может быть. Воробей в 10000 раз теплее.
Тепловизор камеру от бревна не отличит. 😊. Слабое место это фотовспышка и то если настроена на съёмку видеоролика то вспышка работает от 10 до 59 секунд. Если на режим только фото (самый экономный режим ) то вспышка работает как в фотоаппарате несколько миллисекунд.

art-hunter 23.10.2015 – 19:24

хренов
они все не доступны

Костя,а что за угодья,можно в личку,мне аж интересно стало что за “хозяева”очередные в области появились

хренов 23.10.2015 – 20:06

Да можно и прямо. Таватуйское. Арендаторы блин там… рыбного супа переели…
Валентин Кобелев то по весне умер, вот и почувствовали лафу.

art-hunter 23.10.2015 – 20:43

хренов
Таватуйскоео

О как,собирался на куницу туда с капканами…Ладно,будем поглядеть,наморщим ум, как с ребятками при встрече заобщаться

хренов 23.10.2015 – 20:52

Трудно с ними тягаться, там в охране эсбэшники главного верхнепышминца, сплошь бывшие омоновцы либо пересидки… если они раньше северную часть окупировали, то сейчас и юг под себя мнут…
Куница там есть. В достатке.

kastom 24.10.2015 – 13:54

Для GSM камер (и любых с передачей по радиоканалу).
Хороший поисковик класса “Пиранья ST” обнаруживает (при некоторой тренировке оператора) включенный сотовый телефон в пределах даже сильно “захламленного” эфира городского помещения, на открытой местности даже и попроще будет. Но недешевый, и работать с ним нужно уметь.

Для проводных и автономных – годного решения нет, хотя есть приборчики типа “Оптик-2” и аналоги, но работают так себе…

SergeySPB-hunter 25.10.2015 – 07:42

У нас в Карелии лабазы не очень распространены. Кабана мало, на мишку сезон короток, но иногда сеют овсы. Появился один подобный описанному тут: при деньгах, при технике. Деньги закрыли вопрос с бумагой, техника позволила дураку заехать довольно далеко.

Вскопал он поле, засадил овсом. И наивно полагал что все прилегающие к овсу территории – только его и “чужой туда не ходи”. А там болото подковой, в центре подковы овес, а края подковы пересекает лесовозка убитая. Т.е. получается от леса дорога отгораживает овсы.

Этот крендель задрал всех. Сначала задрал гусятников. Потом задрал местных кто на болото по ягоду ходил. Потом приехали лесорубы и стали готовиться к сезону, пару раз на треле проехали по этой дороге… пошли уже чуть ли не наезды от него. И так наезжал на местных довольно нагло, а лесорубов(те-то подневольные им сказано тут рубить и все) просто начал прессовать.

С дураком долго не связывались и плевались, но желания ходить на болото не через мыс(подкову) не было, а лесорубы и не планировали ради дурака вторую дорогу класть. Камера похоже у него была, т.к. палил он всех и ездил потом “разбираться”, когда появлялся по выходным.

Вообщем вдоль этой дороги за неделю набиралось до 10 “свежих” портянок на кустах. Каждую неделю “свежесть” 😊 народ старательно подновлял 😊 😊 ) про туалетную бумагу, какашки, мочу и так понятно.

Эт я к чему… камера только дураку нужна: следы на лабазе и так прочитаешь как приедешь. Или наглой морде: других прессовать. Так надо эту морду просто отучить от этий угодий… камера может и стоит, да зверя нет и не будет, он ее потом сам снимет.

BUR-59 25.10.2015 – 08:56

Эт я к чему… камера только дураку нужна: следы на лабазе и так прочитаешь как приедешь.

Ну в очередной раз пукнул…
А не приходит в голову тебе, такому очень умному не дураку,что камера нужна
не только,что-бы убедится в отличии следов лося от медведя 😊
Есть и другие “дурацкие” цели,например – отследить график,цикличность прихода зверюшек, или конкретного зверя…
Например,определить заранее его “пригодность” для коммерц.охоты или для себя любимого 😊, или для отбраковки опять-же..
Или например,в дружественном мне хозяйстве,с помощью камер на барсучиных норах ,в прошлом годе взяли 3-х бреков,одно это оправдало установку камеры.
Есть ещё другие цели по установке камер,тебе и невдомёк совсем,не забивай себе умную голову.А то “горе от ума” будет 😊

И ещё

Так что камеры в подавляющем большинстве случаев ставятся не просто так а для работы хозяйства….
…”повесить” с помощью камеры на кого то “доказательства” незаконных охот, если ты к ней не причастен вряд ли получится, да и не кто этим заниматься не будет. Тут юристом даже не надо быть.

jasav 25.10.2015 – 17:57

судя по

там в охране эсбэшники главного верхнепышминца, сплошь бывшие омоновцы либо пересидки…

походу камеры стоят не для

отследить график,цикличность прихода зверюшек, или конкретного зверя…

а скорее для

если они раньше северную часть окупировали, то сейчас и юг под себя мнут…

только я вот не понял – если с бумагами все окейно то что с камерами не так и с общением ???

jasav 25.10.2015 – 19:22

да там походу местные бреки делят котлеты с головными бреками ))) оже мне новости , таких историй на пол сттраны, везде есть .

и кстати кто такие эти егеря??? если это работники этого ооир то откуда у них права ловить браконьеров и вобще чего то требовать ?

хренов 25.10.2015 – 20:14

Всегда ловили… и всегда требовали… А встревать между двух/трёх огней совсем не хочется…

jasav 26.10.2015 – 18:20

Всегда ловили… и всегда требовали…

без лоха и жизнь плоха )))

А встревать между двух/трёх огней совсем не хочется…

как там в песне поется – “назначай братва мне встречу, за свое всегда отвечу, и что выдернуть сумел я не отдам….” тут каждому свое …

SergeySPB-hunter 10.11.2015 – 23:29

Портативная гсм глушилка и ночник простенький, чтобы инфракрасную вспышку в ночи видеть, причем чем проще ночник, тем сильнее его вспышка-то и засветит. Комплект недорогой, а так ноченьку погулял… камер пособирал молчаливых(из-за глушилки хозяину и не стукнут)…

2-3 таких грибных выхода в сезон, и у народа отпадет желание по 15 тыс камеры в лесу оставлять 😊 😊 😊

Alek-r 13.01.2016 – 12:09

тема затихла… автор, как борьба с камера то? получилось ли чего?

КДЛ 13.01.2016 – 21:16

Камеры победили. ))

DNV 13.01.2016 – 21:56

КДЛ
Камеры победили. ))

Nikolai686 17.01.2016 – 21:13

А кто -нибудь в ночник смотрел на нее? правда видно или теоретически. Если луч включается с 30 метров ее не так то и просто найти.

А жизнь осложнить она может, после одной удачной охоты на лося на гону ночью-мои знакомые обзавелись балаклавами и заматывают оружие лентой, дабы непонятно было что за ствол.

Afonja 02.02.2016 – 21:19

Nikolai686
дабы непонятно было что за ствол.

И номера грязью.

Nikolai686 02.02.2016 – 22:08

Afonja
И номера грязью.

транспортного средства не имею-за рулем не сидел 😊

vspish uaz 09.02.2016 – 12:25

Приблуду енту , при помощи камеры на телефоне видно …..,но , не очень практично , сами диоды , излучатели ИК будет видно только в момент ночной съемки . А посему шляться ночью с телефоном в руке ….. не айс . Рядом с фото ловушкой обязательно будет (якобы очень не приметная ) метка , (пластиковая бутылка , обязательно грязная и мятая )))) , это на пример ))) ну или что то подобное . Саму ловушку “блюстители” лесной фемиды стараются ставить в основном на въездах в заказник , уже в самом заказнике на “постоянном “переходе сохатых . О таковых знают ВСЕ !!!! компетентные “любители природы”)))))
Все понимаю , на то ведь она и щука в пруду , дабы карась не зевал …Но ведь закон один ??? и для всех ??? Тогда какого хера ? Доблестным колхозным егерям можно осликов в воспроизводственном участке долбить , да мясом ентим торговать,(даже видос на телефон в ентом годе снял , с егерем Осиповым в главной роли ) а нас из охот угодий общего пользования
(сентябрь)поганой метлой гонят ??? Ведь тоже котлетосов хоца !!! Для семьи . Ведь в гон , с вабой , с чаечком у костерка …. , а денюшки (на лицензию )нету …. , а так хочется . )))) Говорят ты брек !!!! А сами ???? Псы .

Приблуду енту , при помощи камеры на телефоне видно …..,но , не очень практично , сами диоды , излучатели ИК будет видно только в момент ночной съемки . А посему шляться ночью с телефоном в руке ….. не айс . Рядом с фото ловушкой обязательно будет (якобы очень не приметная ) метка , (пластиковая бутылка , обязательно грязная и мятая )))) , это на пример ))) ну или что то подобное . Саму ловушку “блюстители” лесной фемиды стараются ставить в основном на въездах в заказник , уже в самом заказнике на “постоянном “переходе сохатых . О таковых знают ВСЕ !!!! компетентные “любители природы”)))))
Все понимаю , на то ведь она и щука в пруду , дабы карась не зевал …Но ведь закон один ??? и для всех ??? Тогда какого хера ? Доблестным колхозным егерям можно осликов в воспроизводственном участке долбить , да мясом ентим торговать,(даже видос на телефон в ентом годе снял , с егерем Осиповым в главной роли ) а нас из охот угодий общего пользования
(сентябрь)поганой метлой гонят ??? Ведь тоже котлетосов хоца !!! Для семьи . Ведь в гон , с вабой , с чаечком у костерка …. , а денюшки (на лицензию )нету …. , а так хочется . )))) Говорят ты брек !!!! А сами ???? Псы .

[B][/B]

——————
“он сказал , если ты не
согласишься , то он
тебя
зарежет ….”

vspish uaz 09.02.2016 – 12:43

Так то я против бреков , если шо …( В Ижевске , в охот угодья общего пользования , в сезон разумеется лицензия на сеголеточка стоит 1700 рубликов , а до нас доходит с каким ценником ??? Из рук местных охотоведов . С наваром раз в 20 дороже ?? ) Да и не купить простому смертному ее в Ижевске , скупаются они все оптом . Про заказник и говорить не хочется … А господин Махеев (майонез) со своей свитой скоро уже весь “Вятский берег “под себя (в аренду) подомнет . (Если господин Зайцев (удмурт охота) раньше не успел …. ) . А нам , ….крестьянам , свалка да вороны на ней остаются …. Простите что от темы ушел , просто устал от буржуйского беспредела .

——————
“он сказал , если ты не
согласишься , то он
тебя
зарежет ….”

Antonius 945 09.02.2016 – 16:06

Может BugHunter mini поможет ?, он со спичечный коробок и написано GSM до 50 метров ловит, это если фотоловушка через GSM передаёт MMS с фото.

vspish uaz 09.02.2016 – 20:17

Сегодня проверил )))), на телефоне в режиме фото проверял , на темном экране фиолетовое пятно )))).

vspish uaz 09.02.2016 – 20:18

В темное время суток , разумеется .

Alek-r 10.02.2016 – 11:13

подробности бы… как подходил? в маске? попал в поле?

vspish uaz 10.02.2016 – 19:59

Попал конечно )))) , ни чего криминального ни мешка с мясом , ни ружья на мне не висело ))))

александр 36к 17.04.2016 – 23:18

интересная тема)

slow_sb 18.04.2016 – 10:25

vspish uaz
Сегодня проверил )))), на телефоне в режиме фото проверял , на темном экране фиолетовое пятно )))).

Ну раз так – искать относительно просто:
на лоб (как налобный фонарь) крепим авторегистратор
в караман – банк питания на USB и вперед.

Грамотнее закрепить так, чтобы видеть засветку экрана, но если регистратор с GSM то можно и потом посмотреть на большом экране

Для полноты обзора лучше еще один реситра тор поставить на “заднюю полусферу”

SergeySPB-hunter 18.04.2016 – 12:20

так и будем играть в сталкеров…

bo_ramsi 18.04.2016 – 17:06

Для обнаружения днём: антирадар+АКБ от бесперебойника или от моцыка.
Ночью: Старая ненужная видеокамера, она отлично видит все инфрокрасные вспышки в ночном режиме.

Сергей1977 18.04.2016 – 17:35

bo_ramsi
Для обнаружения днём: антирадар+АКБ от бесперебойника или от моцыка.
Ночью: Старая ненужная видеокамера, она отлично видит все инфрокрасные вспышки в ночном режиме.

А по чему именно старая и ненужная видеокамера?

bo_ramsi 18.04.2016 – 17:42

А по чему именно старая и ненужная видеокамера?

А вопервых не жалко, во вторых у старых все посерьезней сделано, ну типа экран большой и видоискатель вдобавок, оптика хорошая, светосильная, ночной режим фактически как ночной прицел видит.
Да и их просто валом везде, я соньку минидиви с подохшей головкой для этих целей приспособил.

александр 36к 18.04.2016 – 17:47

я пробовал ,антирадар на ик камеры нереагирует.. 2шт тестил,один старый ,другой неочень.. камера самый проверенный метод,либо очки ночного видения и впуть..

ev011 18.04.2016 – 17:53

А тепловизор увидит?

bo_ramsi 18.04.2016 – 18:09

александр 36к
я пробовал ,антирадар на ик камеры нереагирует..

Значит чтото не то. Может это не те камеры.
Радар реагирует на датчик движения фотоловушки.

александр 36к 18.04.2016 – 19:04

нс300м и еще какуюто тестили 2мя радарми..может на какую нибудь и среагирует но это несерьезно.. тепловизор по логике может даже неактивную срисовать,но эт надо на нее смотреть прямо,да и резность температуры нечтожна.. короче надо ночью смотреть через то что видит невидимую ик вспышку ..очки лучше всего для этого подходят.. либо брать игрушечное ружье или ммг и ити палится)где примут там есть камеры)

SergeySPB-hunter 18.04.2016 – 19:22

набиваете 8 строительных мешков ветками и листьями, завязываете, мажете в грязи аля разводы крови, и с большим ножом на поясе гуляете по лесу “вытаскивая” их к машине… аншлаг гарантирован 😊

александр 36к 18.04.2016 – 19:29

это из той же серии)но заточку спалишь,будут знать кто ты и что ты здесь неспроста..

bo_ramsi 18.04.2016 – 20:51

александр 36к
нс300м и еще какуюто тестили 2мя радарми..может на какую нибудь и среагирует но это несерьезно..

Может не те радары. Мой пищит на все датчики автоматических дверей, и на фотоловушки также. А может в настройках ловышки датчик был не включен.

Afonja 21.04.2016 – 13:20

bo_ramsi
Мой пищит на все датчики автоматических дверей

Надо попробовать самые не дорогие антирадары, продавец сказал пищат на всё подряд, а в лесу других сигналов кроме как от камер нет. Как вариант, брать камеры под залог и в магазин для тестов нужного радара. Конечно на ганзе есть продавцы камер, но они на это не пойдут, хотя думается для себя такие эксперименты проводились, но барыга он и есть барыга. Нужен правильный технический форум.

александр 36к 21.04.2016 – 13:50

непроще дешевенькие очки купить?они пригодятся

Afonja 21.04.2016 – 17:41

александр 36к
непроще дешевенькие очки купить

Дорогой монокуляр и дешёвые очки одновременно не получится а если ещё и теплогляделка. Нужно оповещение, впереди камера обойди её, тогда все при своих и люди спят спокойно и ты чувствуешь себя уверенно.

александр 36к 21.04.2016 – 19:14

как бы да..так ты спалился ,а так все тихо и морозилка полная.. но антирадар на что работает? на ик излучение подсветки или передачу данных возможно,что врятли.. тоесть всеравно она должна тебя фотнуть чтоб ты ее спалил а днем она вспышку невключает… тоесть заметить незамеченным шанс очень мал

Afonja 22.04.2016 – 01:25

Для этого и нужен тест с разными ловушками и радарами.
Предлагать здесь выкладывать тесты не буду так как здесь люди разные, но результатами делится надо особенно отрицательными.

хренов 06.09.2016 – 17:55

Alek-r
тема затихла… автор, как борьба с камера то? получилось ли чего?

И вновь продолжается бой…
Хождение по ночам по лесу оказалось ну его нах, постоянно пялиться в пнв ноги переломать, а с регистратором на башке так вообще дурь, всё одно себе под ноги светить надо, регик бликует и нихрена не снимает. Пробывал на машине по дорогам ездить с тремя регистраторами вправо/влево/назад заи…ся смотреть потом что наснимал, ни фига не увидел, толи плохо смотрел то ли вспышка попала в промежуток между отрезками съёмки.
Блин, даже купил себе фотоловушку. Эксперементирую. На телефон её видно хорошо, когда видео снимает, сияет как хороший фонарь, но опять же надо попасть под её объектив, чтоб сработала. Если в фото режиме, то пропустить вспышку как два пальца…

хренов 06.09.2016 – 19:50

ev011
Привожу для примера устройство для обнаружения хучков и скрытых видеокаме

Маломощное, и что бы обнаружить надо напрямую смотреть на камеру. В принципе, ночью справится обычный налобник, засветка фото полная, ни чего не разобрать на фото, кроме светлого пятна. А вот сам объектив камеры бликует а так же бликует стекло, которым накрыты светодиоды.

Илья екат96 08.09.2016 – 06:37

Интересно послежу.

Nigilist_Q 08.09.2016 – 08:12

ИМХО оптимальный набор ПНВ и глушилка.
Ловушка без активной подсветки ничего снять не сможет, следовательно спалится на раз в ПНВ. А без связи с сетью – просто пропадет в неизвестном направлении. И уйдет через ганзу к новому владельцу…
3-4 акции и их либо ставить перестанут или минировать начнут 😊)

цитрус 08.09.2016 – 10:19

Есть бинокль, где в один глаз встоена решетка, реагирующая на ИК подсветку. В вооруженных силах выдавали. продается, недорого.
Любая камера обслуживается. Не думаю, что при смене батарей ее ставят на другое место. То есть к ней ведет тропа. примятая трава, следы, топтание, окурки, обертки от батарей, куски проводов… Народ унас в общей массе довольно таки свиноматочный и следы своей деятельности вряд ли додумается забазировать.

хренов 08.09.2016 – 11:29

Тут писали, на одном комплекте батарей пол года камера проработала. Камера штука таки не дешевая, поэтому всякие обертки обрывки уберут всяко, по поводу тропы к дереву… Обычно их и ставят на тропах и дорогах, так что следом больше, следом меньше. Ну и есть ещё солнечные панели, тогда к камере вообще подходить не надо. Ну и камера подсвечивает себе не всё время, а краткими вспышками в момент фото или видео.
Первоначальная задача, узнать места установки камер чтоб не спалиться самому практически не выполнима, так как что бы камера обнаружила себя ей надо на кого то среагировать, а так… висит себе кусок пластмассы и висит себе. Если только случайно сам её увидишь наткнувшись взглядом.

цитрус 08.09.2016 – 12:01

Так не на самой дороге, а чуть в стороне. Около нее обычно топчутся минут 10.
Мусор за собой убирать у нас с детства не учат. Курильщики еще покурят и окурок тут же и бросят, это у них в привычке. А еще пару веток сломают, когда ставить будут. Полгода может и проработает, если батареи свежие и на дворе лето., а так недели через 3-4 пойдут проверять. Второй окурок, натоптано больше. Зимой батареи совсем плохие будут. Если с дороги след, а снег не желтый – то либо капкан, либо камера.

хренов 08.09.2016 – 13:20

Литиевым батареям по хрену мороз. Аккумуляторам тоже, да ещё и если с солнечной панелью.

hant 74 08.09.2016 – 16:35

тоже актуальная тема.
зачем ходить с камерой или с ночником.
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.
на телеках и др приборах стоят ик порты.
идешь себе ночью или едешь просто по дорогам в лесу ( в балаклаве ) камера тебя снимает, а приборчик уловил ее излучение и просигналил. проходишь метров 30-50 и возвращаешься уже не по дороге к месту где была сработка но уже пласкогубцами.
датчик можно закрепить на шапке.

Filin AMO 08.09.2016 – 17:30

hant 74
тоже актуальная тема.
зачем ходить с камерой или с ночником.
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.
на телеках и др приборах стоят ик порты.
идешь себе ночью или едешь просто по дорогам в лесу ( в балаклаве ) камера тебя снимает, а приборчик уловил ее излучение и просигналил. проходишь метров 30-50 и возвращаешься уже не по дороге к месту где была сработка но уже пласкогубцами.
датчик можно закрепить на шапке.

Идея конечно очень не плохая,
Так как тупо ночью бродить с камерой воткнув в глаз -останешься без глаз, без ног, без камеры 😲 😲

Я махая фотоловушкой перед авто, регистратор (он же антирадар) гтупо молчал… 😲 😲
Хотя я упорно надеялся….- заработает….

Только, Б какой спец деталировку наборчика -приборчика Вашего выложил 😛
Наверняка ведь от детской радиоуправляемой машинки можно приспособить…

hant 74 08.09.2016 – 17:49

на рынке проверяют на работоспособность пульты ду к телекам. направляют пульт на како-ето не хитрое устройство , нажимают кнопки и устройство реагирует – загораеться светодиод. в пультах тоже ик излучение.

Marveld 09.09.2016 – 14:18

хренов
Литиевым батареям по хрену мороз. Аккумуляторам тоже, да ещё и если с солнечной панелью.

Литий на морозе хуже всех, что аккумы, что батарейки

Nigilist_Q 09.09.2016 – 14:28

hant 74
если сконструировать или купить простой прибочик с датчиком который улавливает ик излучение камеры (наверно 900-940 нм) и просто подает сигнал. например мигает или в наушник.

1)Для начала этот приборчик нужен. Где его взять и почему Вы думайте, что он обойдется дешевле чем китайские-совецкие очки? По деталям то конечно дешевле и приметивнее на два порядка, но одно очки или клепаются тысячами в Китае или спижжены прапором. А прибор – изделие еденичное…
2)Ну узнаете Вы что спалились. А откуда конкретно Вас спалили?

Идея конечно имеет право на жизнь (легче и удобнее ПНВ, можно использовать против дальномеров), но прибор надо сделать, а очки можно купить. И они многофункциональные.

цитрус 09.09.2016 – 14:51

Ночного видения бюджетный зсветится днем. Бинокль с ИК сеткой работает днем и ночью. цена – до 15 тыров. Заодно и бинокль, например такой Carl Zeiss Jena 7×40 DF

Nigilist_Q 09.09.2016 – 21:22

цитрус
Ночного видения бюджетный зсветится днем.

Дык мы же ночь их искать будем! Днем-то они себя не выдадут подсветкой.

Бинокль с ИК сеткой работает днем и ночью.

И что? Нам надо засечь одиночный неожиданный импульс. В движении и с произвольного азимута.
ТОЛЬКО ПНВ!!!

З.ы. завидую я Т.С. Будь у меня рядом лес с электроникой, я бы на охоту забил и разминированием занялся.
Кстати про мины – Леший с собой иметь надо. Глушак это конечно хорошо, но после пары-тройки успешных снятий ребята полюбому начнут извилинами шевелить над проблемой.
Сделают или альтернативный канал связи или растяжку из сигнала охотника. Или будут ставить ловушки в паре, но с одной с вырванной вспышкой (чтоб одна светила, вторая сохраняла и ждала пропадания помехи). Так что по любому после срабатывания и снятия одевать маскировку и резко драпать (не по дороге).

Еще идея, как для ТС, так и для противника – что если подключить к делу собак? Ловушка вполне может пахнуть китайским пластиком, а послать собаку по следу после снятия – самоочевидная мысль…

хренов 10.09.2016 – 22:08

Nigilist_Q
Или будут ставить ловушки в паре

Как правило их и ставят парой. В теме про обсуждение фотоловушек, у одного комрада ловуху расстреляли, так стрелка спалила вторая.
Ну и напомню изначальную задачу. Обнаруженную ловушку не надо снимать, не надо портить, пусть стоит и снимает дальше. Надо просто знать, что она тут есть и обходить данное место стороной.
Сейчас имею в своём арсенале свою собственную ловушку. Потихоньку эксперементирую. Надо конечно с глушилкой попробывать, но тоже не панацея, у некоторых ловушек отложенная передача фото, то есть в тот момент когда камера начнет передавать информацию, охотник с глушилкой уже может унести глушилку за расстояние её воздействия на камеру.

Nigilist_Q 10.09.2016 – 22:36

хренов
Обнаруженную ловушку не надо снимать, не надо портить, пусть стоит и снимает дальше.

1)Обнаружить ловушку без ее срабатывания – невозможно.
2)О срабатывании ловушки ее владельцам станет известно.

Отсюда следует что они 100% узнают о факте обнаружения ее местонахождения и перепрячут ее.

У меня есть только одна мысль, как можно найти ловушку так, что бы ее хозяин не узнал о том, что ловушку нашли – занять господствующую высоту и снимать лес ик камерой, дожидаясь ее естественного срабатывания. Вариант 100% не реальный.

Второй вариант – найти ловушку(заглушив ей сеть), подменить в ней симку на свою, и настроить переадресацию на исходную симку. Т.е. ловушка будет слать фото Вам, а вы уже в свою очередь будите пересылать информацию с трофейной симки к хозяйвам.
Недостаток этого метода – нужно купить такую же ловушку, досканально в ней разобраться (не запороленна ли она) и настроить “сервер переадресации”. Сложно.

hant 74 20.09.2016 – 15:12

приборчик для проверки пультов ду. цена 5 долларов. размер пачки сигарет.
пищит и моргает зеленый диод. сказали что очень широкий угол приема сигнала. осталось проверить как он реагирует на ик излучение камер.

Умка 20.09.2016 – 18:46

1)Обнаружить ловушку без ее срабатывания – невозможно.
2)О срабатывании ловушки ее владельцам станет известно.

Нет ничего невозможного….
пункт первый—она очень блестит ночью при освещении леса хорошим фонариком, она блестит и днем при удачном угле освещения—-вороны ее находят на раз—всю издолбят, и видно ее очень издалека—-блестящая стекляшка…
пункт второй—-известно будет если есть связь
Аккумуляторы—-это самые плохие источники энергии, батарейки живут гораздо дольше, на батарейках могут снимать до -35, спокойно переживать зиму и начинать снимать к весне как оттают…(режим фото)
В активном режиме фотоловушку видит ПСО-1

хренов 21.09.2016 – 11:41

Вороны да, но дятлам они нравятся больше 😀 Особенно пир-датчики.

Nigilist_Q 21.09.2016 – 20:20

Умка
пункт первый—она очень блестит ночью при освещении леса хорошим фонариком, она блестит и днем при удачном угле освещения—-вороны ее находят на раз—всю издолбят, и видно ее очень издалека—-блестящая стекляшка…

Угу. Ключевая фраза – при удачном угле. Это удача, а не расчет!

Умка
пункт второй—-известно будет если есть связь

Скорее если останется жива.

oldfish1 29.11.2016 – 13:48

Я занимаюсь фотоловушками уже 6 год и могу сказать, что обнаружить фотоловушку можно только случайно. Можно конечно бегать ночью по лесу с ИК-оптикой – но это как сапёру искать мины бегая по минному полю. У меня сейчас около 20 действующих ловушек. На отблеск их не найти, потому как оклеил стекла вспышек матовой прозрачной пленкой, а стеклышко объектива столь мало, что его не увидишь. Маскировал где корой, а где и травой. Если ловушка включает GSM модуль только для отправки фото, то и по радиосигналу ее не найдешь, а вызывать его срабатывание – см. выше про сапёра.

Есть еще конечно способ поиска прибором ночного видения (PVS-14 к примеру) – основан на том, что ночью корпус ловушки светится (он же не для военных целей предназначен) но для этого надо хотя бы знать приблизительно местоположение . Если ловушка сверху обклеена корой – то этот способ не подойдет.

хренов 29.11.2016 – 14:33

Можно попробывать посмотреть на неё в разных спектрах освещения… Пластик скорее всего в ультрафиолете будет выделяться на фоне дерева, но я такой прибор не знаю, есть ли он вообще…

oldfish1 29.11.2016 – 14:38

Этот пластик будет хорошо виден в прибор ночного видения поколения 3+ и выше. Он аж светится должен.

algol 30.11.2016 – 23:38

найти камеру в лесу если вы даже примерно не знаете ее место положение – почти нереально.
Хорошее слово- “почти”! 😊
Подсветка камеры начинает срабатывать когда я ещё очень хорошо вижу тропку или дорожку. Я иду впереди а друг сзади с с ПНВ. 😊 Ему даже подходить к ней не надо.

algol 30.11.2016 – 23:50

GSM в этих ебенях нет – сложный рельеф и малая населённость.
Кстати- вспышку ИК отлично видит любой телефон в режиме “фотография” 😊
Я раньше работал в телеателье- так пульты проверяли. 😊

oldfish1 01.12.2016 – 19:39

Ну чисто теоретически и сидя на диване можно найти что угодно. Вон хренов много фотоловушек нашел? Ни одной, хотя он знает, что они есть и даже места расположения предполагает. Даже если задаться целью – на поиск уйдет куча времени и не факт, что найдете. Больше повезет на солонце или кормушке – там обычно ловушки и воруют. А если она просто где в лесу стоит – то только случай.

algol 01.12.2016 – 23:39

Ну чисто теоретически и сидя на диване можно найти что угодно
Вот, видимо, именно этим Вы и занимаетесь :0, а меняохотстаж больше чем Вам лет.
Так что не учите отцов ….

хренов 02.12.2016 – 07:14

oldfish1
много фотоловушек нашел

Одну… Но похоже меня спалила вторая камера, так как проходя через неделю там же, камеру уже не увидел. А обнаружил визуально, пряжка ремня её спалила, выходя на перекресток дороги с просекой, зашел чуть с боку и стал осматривать деревья, ну собственно увидел металлическую пряжку прямо над собой, метрах в трёх над головой. А после сразу стал виден ремень и сама камера. Думаю, вторая стояла напротив и в зону её видимости попадала первая.
Честно сказать, камера была поставлена по лоховски… Я бы не стал её так вешать.

oldfish1 05.12.2016 – 10:59

algol
Ну чисто теоретически и сидя на диване можно найти что угодно
Вот, видимо, именно этим Вы и занимаетесь :0, а меняохотстаж больше чем Вам лет.
Так что не учите отцов ….

‘Отец’ 😊 , у меня военный стаж с 1986 и начался в Афгане, а потом долгие годы службы в спецподразделении. Я не ловушки искал, а кое что посерьезнее и жив и на пенсии только благодаря тому что находил. Поэтому учить есть чему, но судя по вам – некого. У вас же стаж. Вы же все знаете.
Вон хренов случайно обнаружил ловушку на 3-х метрах и сам попал в другую. Вот вам и ответ – можно ли найти.

oldfish1 05.12.2016 – 12:05

хренов
Одну… Но похоже меня спалила вторая камера, так как проходя через неделю там же, камеру уже не увидел. А обнаружил визуально, пряжка ремня её спалила, выходя на перекресток дороги с просекой, зашел чуть с боку и стал осматривать деревья, ну собственно увидел металлическую пряжку прямо над собой, метрах в трёх над головой. А после сразу стал виден ремень и сама камера. Думаю, вторая стояла напротив и в зону её видимости попадала первая.
Честно сказать, камера была поставлена по лоховски… Я бы не стал её так вешать.

Это могла быть приманка или пугало. У меня есть штук 5 нерабочих ловушек, я их специально как пугало на входе в лес развесил, специально не маскируя – типа умный увидит и поймет, что следить за ним будут. А мой сосед на кормушке такую повесил в паре с двумя рабочими, шоб значится вора изловить, но пока двуногие не приходили в гости.

algol 07.12.2016 – 12:23

‘Отец’ , у меня военный стаж с 1986 и начался в Афгане,
“Сынок” с 5 лет “воюешь” 😊.
Балабол! 😞 Или в профайле до сих пор “шифруешься” от муджахедов?
Как надоели “спецы” !!!

algol 07.12.2016 – 12:27

Я занимаюсь фотоловушками уже 6 год и могу сказать, что обнаружить фотоловушку можно только случайно. Можно конечно бегать ночью по лесу с ИК-оптикой – но это как сапёру искать мины бегая по минному полю. У меня сейчас около 20 действующих ловушек. На отблеск их не найти, потому как оклеил стекла вспышек матовой прозрачной пленкой, а стеклышко объектива столь мало, что его не увидишь. Маскировал где корой, а где и травой. Если ловушка включает GSM модуль только для отправки фото, то и по радиосигналу ее не найдешь, а вызывать его срабатывание – см. выше про сапёра.
Диванный снайпер !!!
Ищется не по корпусу а по вспышке подсветки! Сапёр- запечный. 😞

algol 07.12.2016 – 12:36

По фото ПОНЯЛ! ВЫ тот чудик кто искал- кто к нему на дачу ходит! 😊
Так мож не к Вам приходили?!

oldfish1 07.12.2016 – 15:34

algol
‘Отец’ , у меня военный стаж с 1986 и начался в Афгане,
“Сынок” с 5 лет “воюешь” 😊.
Балабол! 😞 Или в профайле до сих пор “шифруешься” от муджахедов?
Как надоели “спецы” !!!

Для тех, у кого радиостанция на бронепоезде (особо одаренных) – хотите публичности – пожалуйста, я не против, что вы везде свои данные развешиваете. Я никогда и ни где не публикую свои данные – жизнь научила. Хотя охотники с большим стажем вряд ли о Буданове слышали.

Ищется не по корпусу а по вспышке подсветки! Сапёр- запечный.

Ищите дальше. Вспышка же не отключается от слова совсем.

По фото ПОНЯЛ! ВЫ тот чудик кто искал- кто к нему на дачу ходит!
Так мож не к Вам приходили?!

Нет, я конечно же повешу фото своего дома ну или приметные места в лесу. А еще лучше – себя любимого на фото от ловушки.

P.S. И да, был у нас в группе один охотник. Все рассказывал сколько, как и кого добыл. Что мол все видит и слышит вокруг. Мол чуйка у него лучше собачьей. Но вот растяжку на тропе не заметил. Это к тому, что охота на зверя – это одно, а супротив врага – совсем другое. Зверь растяжечку не поставит и фугас не заложит. И с СВД на дереве не сядет. Поэтому И не стоит охотничьи навыки ко всему применять

мастер.ру 08.12.2016 – 18:43

вроде тема про ОБНАРУЖЕНИЕ ФОТОЛОВУШЕК!!остальное можно в личку!!ПО ОБНАРУЖЕНИЮ–есть простейшие приборы на отблеск линзы(это которые не работают в ммс)работают на 25-50м.в зависимости от мощности(и стоимости 😊)правда находятся иногда пустые бутылки 😊,есть которые находят камеры (которые с ММС)за 70м(ни одна фотоловушка такую дистанцию не фотографирует 😊)но эти приборы уже за 25 и больше килорублей.ночью ловушки отлично видит(по прямой конечно)тепловизор,у кого он есть.ловушка ЛЮБАЯ “горит”на дереве ночью.какая больше,какая меньше.но видно.это из моего наблюдения

SergeySPB-hunter 08.12.2016 – 20:52

А чего вы заморачиваетесь с поиском? В угодьях надо находиться или с наличием документов (сиречь путевка на зайчика минимум), или с маской на морде. Пусть смотриют… кто ж против-то… пусть видиют, что гуляет себе человек по лесу, ничего не нарушает. На и что что в маске, имеет право, его комары кусаютЪ.

Тут какие-то очередные “суперспецы” повылазили, а об азбуке и не вспомнили:
– головной дозор
– иногда бы и тыловой
– не использование троп
Этому пацанов учат, срочников… а тут зубры спецопераций сидят 😊 с таким подходом, азбучным, усе мимо камер пролазиет…

oldfish1 09.12.2016 – 14:47

мастер.ру
вроде тема про ОБНАРУЖЕНИЕ ФОТОЛОВУШЕК!!остальное можно в личку!!ПО ОБНАРУЖЕНИЮ–есть простейшие приборы на отблеск линзы(это которые не работают в ммс)работают на 25-50м.в зависимости от мощности(и стоимости 😊)правда находятся иногда пустые бутылки 😊,есть которые находят камеры (которые с ММС)за 70м(ни одна фотоловушка такую дистанцию не фотографирует 😊)но эти приборы уже за 25 и больше килорублей.ночью ловушки отлично видит(по прямой конечно)тепловизор,у кого он есть.ловушка ЛЮБАЯ “горит”на дереве ночью.какая больше,какая меньше.но видно.это из моего наблюдения

Про отблеск – можно найти только по отблеску стекла/пленки вспышки. Объектив у большинства камер диаметром не более 10-12 мм – это слишком мало. Но если вспышка оклеена матовой прозрачной пленкой – то она отблеск почти не дает.

По тепловизору я уже писал – единственное средство, если камера не замаскирована корой дерева .

мастер.ру 09.12.2016 – 19:33

oldfish1

не замаскирована корой дерева .

обьектив,датчики,светодиоды-не замаскируешь 😊у меня и под корой есть все одно видно(ну если только не 20см корой облепить 😊).пленку практически не кто не клеит.а “стеколку”луч находит размером с булавочную головку,да и про стекло осветителя не забывайте.его то уж никто не закрывает.ну,это так.лирика.просто я такие приборы привозил одно время.работают отлично.(а.уж ,любимые всеми с ммс-ками.пеленг находит вообще на ура)

AL 1972 11.04.2017 – 16:32

говорят в тепловизор ловушку видно превосходно.никто, походу, в округе не ставит их, а то бы проверил.

хренов 24.05.2017 – 20:50

Возможно…

хренов 25.05.2017 – 10:47

По самим фотоловушкам. Камера себя ни как не обнаруживает, она не светит, она ни чего не передаёт пока что то не вызвало её сработку. Вспышка при фотографировании доли секунды, свет в инфракрасном диапазоне, человеческим глазом не фиксируется. Да, его видно на видео с телефона или регистратора. Можно проехаться по дорогам в сумерки, с тремя-четырьмя видеокамерами и потом всё отсмотреть. Как вариант… если вы сможете найти потом это место на лесной дороге, то есть видео должно быть с привязкой к GPS. Много ли существует камер с такой функцией? Регистраторы да, есть. Но. стоимость одного такого регистратора + промежутки между записываемыми файлами, которые могут быть более секунды (а значит вспышка может попасть в этот промежуток) + стоимость бензина… Это очень нужно хотеть заморачиваться на эту тему. Технически подкованный мастер паяльника и канифоли может конечно сварганить связку датчика инфракрасного излучения и навигатора, чтобы тот автоматом ставил точку на карту. Но я таких не знаю.

ev011 25.05.2017 – 12:41

AL 1972
говорят в тепловизор ловушку видно превосходно.никто, походу, в округе не ставит их, а то бы проверил.

Я на свою смотрел,правда сбоку,чтоб не сработала,в тепловизор,ничего не заметил.
Меня больше напрягает неестественный,для моей местности,цвет камуфляжа на корпусе,хочу покрасить в черный или темнокоричневый цвет.Такую легче замасировать.ИМХО.

цитрус 26.05.2017 – 09:29

Проше всего обнаружить камеру, доверив это более зоркому, более внимательному, желающему покушать.
1. берем нерабочую камеру, привязываем “конфетку” для местных врановых. Показываем вороне. Оставляем.
2. меняем места прикормки.
3. вороны найдут и расклюют все камеры сами. Время только надо на дрессировку.

Nikolai686 26.05.2017 – 11:09

цитрус
Время только надо на дрессировку.

слишком просто- не интересно.

Озов 02.06.2017 – 15:41

Зачем искать чужую фотоловушку?Разве запрещено пользоваться?

цитрус 02.06.2017 – 16:58

Озов
Зачем искать чужую фотоловушку?Разве запрещено пользоваться?

Вот скоро введут налог за право сбора грибов и ягод…
Прошелся с лукошком по ягодицы и попал в фотоловушку, и приехали добрые молодцы, окалашенные…, поправить свое финансовое положение…

SergeySPB-hunter 03.06.2017 – 02:49

че-то невериться в ворон-то…

цитрус 05.06.2017 – 08:01

SergeySPB-hunter
че-то невериться в ворон-то…

Да нет, нормально работает. Только ворона – птица оседлая, по мере продвижения надо будет начинать все сначала. Схожий способ был применен в Намибии для обезвреживания противопехотных мин. И уже как лет 20 можете спокойно ездить охотиться на ориксов.

П В В 05.06.2017 – 23:55

интересная тема .

SergeySPB-hunter 07.06.2017 – 17:08

Ну-ка… а в деталях? был удачный опыт именно по камерам?
Принципиально начну учить ведь…

Акунин 22.07.2017 – 11:19

Очень интересная тема!
Тоже мониторил этот вопрос. Но в интернете так ни чего и не нашёл, как и в этой теме… Даже в Митино ездил на радио рынок, так же отрицательный ответ был.
Видимо нет простых и дешёвых способов обнаружения. Один выход, как в чулке по лесу ходить…

Gennka 26.07.2017 – 21:38

Интересно, интересно….
я вообще-то больше “за”, чем “против”. Сужу по ситуации: постоянно жгут бывшие бреки прикормленную вышку, была их, стала новых хозяев, я, к сожалению, не в их числе. Но уже против. Времена меняются. И поймать их ни как не удается, лично успевал только когда уже дым пошел, так сказать, к шапочному разбору. Тут камера, конечно, единственное спасение. А так стоит одна на грунтовке, прямо на столбе. Мимо и на снежиках и на квадриках проезжают (и я), но еще ни кому она не доставляла проблем- разборок, типа: а че ты тут тогда-то делал, куда ездил….
Одна, по-тайная, меня даже поймала. Буди она супер-дорогая, можно было бы узнать меня на фотке, егерь бы и не поехал, а так видимо изображение такое хреновое, сотовая там почти не берет, что мысль-
о, бреки появились. Через 20-ть минут егерь на буханке нарисовался, узнал, спросил: ты как сюда попал на квадрике? Показал патроны, ружье, путевку….. конечно знать их, обнаружить заранее не плохо было бы, особенно там, где охоту могут принципиально испортить, но это уже от хозяев зависит. У нас пока негласное перемирие и это лучше, чем открытая война. И зверя реально больше стало.
Попробую тепликом посветить, ночником, мож че и увижу.

A_NIK_77 29.07.2017 – 12:00

Акунин
Очень интересная тема!
Один выход, как в чулке по лесу ходить…

Шляпа с антимаскитной сеткой. Как вариант.

Акунин 03.08.2017 – 20:49

A_NIK_77
Шляпа с антимаскитной сеткой. Как вариант.

Пробывал так ходить. Очень не удобно… Во первых задыхаешься при ходьбе, воздух через сетку плохо проходит. Во вторых видно плохо. Если лето, то очень жарко. Походит только для рыбаков на мой взгляд, или для тех кто на засидке.

A_NIK_77 07.08.2017 – 11:20

На свою ловушку в теплик посмотрел и, скажем так, не знал бы где она, не нашёл бы. Интересно как будет зимой.

Акунин
задыхаешься при ходьбе

у меня не так. Видимо сетка сетке рознь.

Акунин 08.08.2017 – 21:25

A_NIK_77
у меня не так. Видимо сетка сетке рознь.

Может быть и так.
Пробывал ходить в балаклаве. Прорези есть для глаз, для носа, для рта. Тоже не удобно… Постоянно сползает с головы в разные стороны, жарко. А самое главное обзор какой-то узкий получается…
А еду в этой же Балаклаве на мотоцикле, одевал как подшлемник и шлем с верху, удобно!

AL 1972 18.08.2017 – 09:14

Gennka
Интересно, интересно….
я вообще-то больше “за”, чем “против”. Сужу по ситуации: постоянно жгут бывшие бреки прикормленную вышку, была их, стала новых хозяев, я, к сожалению, не в их числе. Но уже против. Времена меняются. И поймать их ни как не удается, лично успевал только когда уже дым пошел, так сказать, к шапочному разбору. Тут камера, конечно, единственное спасение. А так стоит одна на грунтовке, прямо на столбе. Мимо и на снежиках и на квадриках проезжают (и я), но еще ни кому она не доставляла проблем- разборок, типа: а че ты тут тогда-то делал, куда ездил….
Одна, по-тайная, меня даже поймала. Буди она супер-дорогая, можно было бы узнать меня на фотке, егерь бы и не поехал, а так видимо изображение такое хреновое, сотовая там почти не берет, что мысль-
о, бреки появились. Через 20-ть минут егерь на буханке нарисовался, узнал, спросил: ты как сюда попал на квадрике? Показал патроны, ружье, путевку….. конечно знать их, обнаружить заранее не плохо было бы, особенно там, где охоту могут принципиально испортить, но это уже от хозяев зависит. У нас пока негласное перемирие и это лучше, чем открытая война. И зверя реально больше стало.
Попробую тепликом посветить, ночником, мож че и увижу.

охренеть как интересно-дым пошел,через 20 мин егерь на уазе нарисовался,мимо столба проехал , опять он здесь.И наверно заезжает по одной и той же дороге. И УАЗ наверно не на гусеницах 😊

SergeySPB-hunter 21.08.2017 – 17:21

Камер можно ставить много… ооочень много… только как до леса-то проверяющему добраться? 😛 Бывает так, что глиной там, бревнами, забивает бетонную трубу в насыпи… насыпь через болото… длинной метров 300… в начале угодий…

Alexkifa 24.08.2017 – 22:30

Хорошо, если пешком до места охоты добираетесь, а если на машине, как правило, на грунтовке стоят, на перекрестках камеры. Сразу ясно по номеру кто куда когда ездил. А если еще кишки лосиные нашли в лесу, легко могут повесить на вас. В данном случае непреметный квадрик выигрывает, обычно квадры без номеров катаются по лесу, а водитель в шлеме.

AL 1972 25.08.2017 – 10:07

A_NIK_77
На свою ловушку в теплик посмотрел и, скажем так, не знал бы где она, не нашёл бы. Интересно как будет зимой.

если не затруднит-в какой теплик,дистанция,под каким углом,размеры светлого пятна.

пашу-пати 26.08.2017 – 23:23

У нас в ЧОХе браконьер попадся на камеру замечу без мяса а по прошествии времени (2дня) обнаружили трупик кабана со СКВОЗНыМ ранением привязать незаконную охоту не удалось .Вывод фото без факта добычи это ФОТОГРАФИЯ НА ПАМЯТЬ,,,

Акунин 29.08.2017 – 21:00

пашу-пати
У нас в ЧОХе браконьер попадся на камеру замечу без мяса а по прошествии времени (2дня) обнаружили трупик кабана со СКВОЗНыМ ранением привязать незаконную охоту не удалось .Вывод фото без факта добычи это ФОТОГРАФИЯ НА ПАМЯТЬ,,,

Фотография может и на память, но теперь этот “браконьер” в этом ЧОХе путёвку больше не получит и “браконьерить” больше не сможет. По мимо этого будет постоянно на карандаше…

SergeySPB-hunter 29.08.2017 – 22:26

Браконьер берущий путевку в ЧОХе за конские и невменяемые цены? 😊 Вы что пьете господа? 😀

пашу-пати 29.08.2017 – 22:26

Путевку в ЧОХе он не брал.На фото был с ружьем.Милиционеру сказал что это торчит из за спины не ружье а Муляж или грабли что хотите то и думайте.
Не удалось привлечь по моему из за того что не было привязки к координатам установленной камеры.

SergeySPB-hunter 30.08.2017 – 04:39

Ружье было, но – пластиковое 😊

AL 1972 30.08.2017 – 08:21

чувак на фото,похож на меня

WWK-79 15.10.2017 – 18:07

А есть у этих камер GPS привязка к местности? Чтобы можно было использовать как докозательство того что я был именно тут, а не где то ещё ?

Витталий7 15.12.2017 – 15:28

Заглохла тема!
Видать фото ловушки не уязвимы!
Куплю,буду егерей счелкать как они котлеты хомячат!

guta32 15.12.2017 – 19:46

Витталий7
Видать фото ловушки не уязвимы!

Как неуязвимы? В прошлом году был на охоте с товарищем, у него в хозяйстве. Оглядываю местность в тепловизор и что-то вижу. Спрашиваю, что там? Ответ: камера в кустах… даже в режиме ожидания она заметна, а после нескольких снимков как птичка засветится точно. Второй вариант-антирадар автомобильный с собой. Думаю, должен сработать, мой всегда реагирует на регистраторы во встречных машинах

——————
…а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)

Сергей 731 15.12.2017 – 23:28

guta32
в тепловизор

Сергей у меня не видит проверял и

guta32
-антирадар автомобильный

не работает,не реагирует

Витталий7 16.12.2017 – 03:34

Вывод! Нас фоткают егеря,а мы будем егерей! (как они любят зверей)

Сергей 731 16.12.2017 – 10:58

только такой вариант –одеваешь ПВС и идешь ,но вспышка моментальная можно и проипать,лучше чтоб кто то шел в переди
а как правило ставят на подьезде к кормушкам(или не посредственно на них) или пересечение дорог

guta32 16.12.2017 – 11:21

Сергей 731
у меня не видит

Ну я лично увидел скрытую ловушку в пульсаровскую гляделку.

Сергей 731 16.12.2017 – 16:21

ловушки может разные
мс 300 не видит

Сергей 731 16.12.2017 – 16:53

Сергей 731
ловушки может разные
мс 300 не видит

она должна быть теплой ,а чему там нагреваться?

СВУ-ОЦ-3 21.12.2017 – 09:21

Видит ночник фотоловушку за счет подсветки 940НМ проверено.И видит не ловушку, а свечение этого фонаря. Это используется для темного времени суток.

Сергей 731 21.12.2017 – 12:21

СВУ-ОЦ-3
ночник фотоловушку за счет подсветки 940НМ проверено.

вспышка доли секунд и сообразить что это было иногда не поймешь проверено 😊.про что и пишу желательно чтоб кто то шел в переди

СВУ-ОЦ-3
https://rg.ru/2017/12/20/reg-u…enit-zakon.html
#160

просто менты пистец обленились работать –а тут 100% статья и вот он нарушитель ,Г…Ы одним словом

overdoze 27.12.2017 – 17:54

Сергей 731
только такой вариант –одеваешь ПВС и идешь ,но вспышка моментальная можно и проипать,лучше чтоб кто то шел в переди
а как правило ставят на подьезде к кормушкам(или не посредственно на них) или пересечение дорог

кто впереди создаёт движение, кто сзади снимает видео через pulsar с выключенной подсветкой… потом смотришь видео и видно в каком примерно месте была вспышка…вуаля… 😛

vass83 04.01.2018 – 07:40

Потопчусь. Позновательно)))

3yaB 05.01.2018 – 13:04

А может есть заводские приспасобы?

SergeySPB-hunter 06.01.2018 – 20:22

Есть способы, дешевые, простые, понятные:
Сделать так, чтобы место перестало быть интересным. Обычно решается невозможностью доступа на колесной технике в данный сектор, после группы разумных инженерных мероприятий. Камеры снимут и больше никогда не поставят.

Второй подход: максимальное количество срабатываний и “быть всегда на глазах”. Очень удобно. Раз в гости приехали(пожгли 40 литров бенза), два, три… а ты хрючишь третьи сутки, только моционишься 😊 Психоз обычно идет у сопровождающих со второго раза, когда они глядят на милую и улыбающуюся морду предлагающую чай 😊

Ну, а как дело надо сделать… все как учили: головной дозор и т.п. камеры не камеры, похххх… лес большой, а на выходах работают группы визуального контроля обстановки. Особый шик влепить контроль на место проживания “ловильщиков” 😀

SergeyLubimov 09.03.2018 – 12:28

меня заинтересовала данная тема. Решил провести эксперименты по обнаружению фотоловушки в офисе и лесу. Прежде всего чтобы знать что искать провел тест в офисе. Потом в лесу – днем и ночью. Результат оформил в виде короткого видеофильма. https://www.youtube.com/watch?v=-D6MHOjLZm8&t=83s (Как найти фотоловушку в лесу. Тесты в лесу и помещении. Рекомендации.) Буду рад Вашему вниманию, замечаниям и критике. В конце видео есть настройки камеры.

SergeySPB-hunter 09.03.2018 – 13:22

Календарь на стене понравился 😊 Вот чем чиновники заниматься на рабочем месте 😊 😊 😊

Мне за этот сезон 2 раза предлагали купить фотоловушку. Предлагали местные, у которых отродясь не было денежных средств на покупку фотоловушек, тем более на всякие теплики и камеры, у обоих точно нет охот.ружей и они только на рыбалку на мотиках катаются.

Но факт: местные их продают, причем на нюансы технических характеристик ответить не могут и говорят “приезжай смотри” 😊

Учитывая ареал обитания в угодьях данных персонажей и вечное “слей бензина на мотик пожалуйста, мы обсохли”, явно ловушки сняты не в глубине угодий, явно с кормушек и вышек, оживленных перекрестков.

Думаю в следующем сезоне прикупить 2-3 ловушки, как раз после следующей зимы, у местных, набивших руку, явно будет следующая партия 😀 с оптовыми скидками.

Kabanov330 07.11.2018 – 12:47

Тема- пособие для браконьера🙂

Тропик 07.11.2018 – 09:59

Kabanov330
Тема- пособие для браконьера🙂

Это как смотреть

SergeySPB-hunter 07.11.2018 – 11:37

Да никаких пособий 😊

Какие липисдрические шелобушки в лесу не вешай, простые мероприятия проверенные годами и описанные в учебниках – их полностью нейтрализуют.

mackar20093105 09.11.2018 – 20:07

Потопчусь .

CB-A 10.11.2018 – 23:19

mackar20093105
Потопчусь .

И я.

beehunter 22.11.2018 – 16:51

[QUOTE][b] https://www.youtube.com/watch?v=-D6MHOjLZm8&t=83s

cccp67 23.11.2018 – 07:03

хренов
Вам понравится, если сосед повесит камеру, направленную на вашу дверь и будет фиксировать ваши выходы/входы, а так же установит камеры по ходу вашего перемещения от дома до работы, от дома до дачи, от работы до любовницы…? Это законно? Ведь он вроде просто улицу снимает, а то, что на ваших маршрутах это просто совпадение…

Что то темните вы однако ))) У нас тут некоторым, не известно по какой причине))) не нравятся ловушки типа “антифара”, которые я в избытке вдоль лесных дорог расставил…Особенно недовольные те, которые с зелёными нагрудными знаками и ромбами в погонах))) Видимо перерасход боеприпасов непредвиденный)))…

cccp67 23.11.2018 – 07:06

SergeySPB-hunter
Камеры снимут и больше никогда не поставят.

Или голову проломят и прикопают))) Ну ессно ежели застигнут с этим интересным инженерным решением и манипуляциям с оным )))

cccp67 23.11.2018 – 07:24

Kabanov330
Тема- пособие для браконьера

Я бы сказал – инструкция…)))

хренов 23.11.2018 – 07:57

Вот, а тема то интересна не только мне…
Значит что удалось выяснить. Ловушки разные. Но практически все работают на пассивном инфракрасном датчике движения, то есть фактическое потребление энергии в режиме ожидания очень мало, в теплогляделку обнаружить практически не реально, если камера исправна, то она имеет точно такую же температуру, как и всё вокруг.
Радар-детектор может пищать только во время срабатывания вспышки. Вспышку на камеру видно, но она ооочень короткая. Далее. Всякие антишпионские штучки нихрена не работают в лесу. А те что в принципе могут, стоят как чугунный мост и доступ к ним сильно ограничен (если вы не майор фсб или гру)
Глушилка сотовой связи, вещь хорошая, но не все ловушки отправляют фото сразу, у некоторых есть настройки, которые позволяют отправить фото по прошествии какого то времени после срабатывания. Ну и фото в любом случаи останется в памяти самой ловушки. Тем паче многие ловушки попросту не имеют блока связи, и тупо пишут на карту памяти.
вывод: Остаётся только визуальный способ обнаружения, обращаем внимание в характерных местах на близь стоящие деревья. Ибо ловушку надо ставить в принципе на открытое место, чтоб ветки не мельтешили перед камерой.

SergeySPB-hunter 23.11.2018 – 10:23

cccp67
не нравятся ловушки типа “антифара”

Ой, а можно подробнее? 😊 Отражатели как глазки? Себе тоже поставлю 😊

cccp67
Или голову проломят и прикопают))) Ну ессно ежели застигнут с этим интересным инженерным решением и манипуляциям с оным )))

Таки вспоминаем чему нас учили злые дяди когда-то 😊 ибо на районе ты всегда самый мирный и тихий, ты ваааще в лес только кататься пьяный и без оружия ездишь.

А вплане находимости ловушек:
“знай и люби свой лес” 😛 смотри чаще на землю, веточки всякие…
…ибо тот кто поставил ловушку, ведь уверен в том, что если на ней пусто – значит никого и не было 😛

хренов 23.11.2018 – 10:45

SergeyLubimov
Буду рад Вашему вниманию, замечаниям и критике

Сергей, спасибо за видео. Утащил в старт-пост 😛

slow_sb 18.12.2018 – 12:22

SergeyLubimov

уду рад Вашему вниманию, замечаниям и критике.

Спасибо за видео.
Однако вопросы есть – зачем тут рассуждать про антирадар и тепловизор, когда ребенку (мне как физику) понятно:
определить ловушку можно только в автивном режиме – в режиме вспышки.
Ловить оную нужно, конечно, устройством с чувствительностью у нужной области спекта.
В данном случае – оптимально ПНВ в темноте.
Возможно (далеко не факт) ее поймает и ведорегистратор.

Андрей 077 18.12.2018 – 12:35

Я как то случайно нашёл в лесу фотоловушку. Ехал на авто в очках ночного видения и мой ик свет попав на камеру сделал очень яркий засвет .

хренов 18.12.2018 – 06:19

Андрей 077
Ехал на авто в очках ночного видения

Что за очки, какого поколения?

SergeySPB-hunter 18.12.2018 – 13:43

Хорошее видео.

Только местные знают рецепт проще: мотоцикл и снег. Раз съездят на рыбалку, два… рано или поздно акб в ловушке садяться, след к ней будет. Для них 3-5 тыс за ловушку на деревне большие деньги.

Давеча на районе была феерия: ловушка приняла группу с 3 огромными рюкзаками. Особо старательные и желающие наград ажно с города приехали. В рюкзаках были вещи, мусор, упаковки шашлыков, какие-то грязные тряпки, палочки… причем люди шли с оружием наголо и одетые как диверсанты. При матерном допросе, все поголовно утверждали что вели охоту на рябчика, попутно собирая в лесу мусор, так как они активисты Гринписа. Правда сами похабно ухмылялись и чуть не ржали в лица приехавших.

А в 40км восточнее… происходили совсем другие события…

Азбука дезы собственно, все как учили когда-то.

хренов 19.12.2018 – 12:21

На дельте(акб) нормальная фотоловушка спокойно зиму переживает, без посещения её хозяином.
И прошаренные ставят две ловушки, в зоне видимости друг друга. Одну нейтрализовал вторая вора спалила. В соседней теме об этом писали. Да я и сам находил ловушку в лесу, при чем она меня не могла заснять, так как подошел сзади, но в следующее моё посещение того места, ловушки не было. Скорее всего вторая, которую я не заметил, меня срисовала, и хозяин решил от греха подальше перевесить или вообще снять их.

Nikolai686 19.12.2018 – 15:47

Висеть они будет не абы где и способ вполне себе позволит их все за пару ночей обнаружить,ну или маршрут обезопасить

SergeySPB-hunter 20.12.2018 – 10:55

С точки зрения логики -да, две ловушки, срисует. По факту, местным – пофигу, ежели 2 так еще лучше 😊 Всегда замечаю разницу в ментальности людей, кто приезжает в гортексе с тепликом, и кто на моцике с катушкой нева на спиннинге.

Николай прав, “абы где” не вешают, ночник самый копеечный – вполне себе система поиска, причем думаю что даже если самому идти с ним, даже при снимке сзади, все равно общая засветка должна быть.

И не надо их снимать… зачем. Пусть висят 😊 Лучшего канала для заброски дезы потенциальному противнику – не придумать.

byginot 18.01.2019 – 19:50

byginot 18.01.2019 – 19:51

Добрый всем вечер. Сразу скажу—не охотник! Шутников и тролей прошу держать свое мнение при себе. Ибо меня оно не интересует.

Это ссылка на ресурс. Там парень грамотно и толково объясняет техническую сторону вопроса. Цена сборки стоит примерно 4 тыс рублей. Скину фото своего примера. Точнее племяннику на день рождения собирал. Все работает и картинка четкая. Думаю это поможет найти то, что Вам так нужно в лесном массиве. Время работы примерно 6-7 часов от 2АА батареек. Чтобы скрыться от камер нужен подходящий для вас головной убор( кепка летом), 15-20 диодов в ик диапазоне( покупается на али), элемент питания и выключатель. Диоды располагаются по площади полусферы головного убора и при включении весьма хорошо засвечивают матрицы камер. Так банки одно время грабили. Внешне от обычной шапки или кепки отличить тяжело.

хренов 19.01.2019 – 07:41

Это чтобы выглядеть на фото как нло?
А на фото, самодельный пнв?

byginot 20.01.2019 – 14:08

Добрый день. Все верно- на фото Ваша голова и верхняя часть тела, примерно до груди, будет засвечена. Самодельный ПНВ по факту и не является наверное пнв. Принцип действия ведь у них иной. Цифровой аналог скорее всего. Купил видеоочки с одним дисплеем рабочим и камеру аналоговую. Лучше брать с вариофокальным объективом и osd menu. Помогает настроить поле обзора и очень много регулировок для настройки картинки в разных условиях видимости. Очки перебрал и оставил линзу на один глаз, а камеру закрепил с противоположной стороны для равновесия. Получается видишь левым глазом то, что видишь правым. Удобно кстати стрелять. Правый глаз остается открытым и можно сразу к коллиматору его поднести, а левым глазом при плохой освещенности можно прицеливаться через лцу в ик диапазоне. Ну это я просто дурковал на стрельбище. Картинка вполне хорошая. Четкая.

Андрей 077 21.01.2019 – 02:53

хренов
Что за очки, какого поколения?

Пн 14 , фонарь 850 пульсар

SergeySPB-hunter 07.02.2019 – 12:05

Так и есть. Эти филины похожи как 2 капли воды на “китайские подделки”, достаточно открыть алиэкспресс.

По камерам видеонаблюдения тоже самое (но там есть ПО хоть своё сильное, облако, навороты всякие) тот же Трассир, это переодетый китайский Хайк. Ну не делает Трассир у нас камеры ибо не из чего, а заказывает в китае.

ffgtrk 21.02.2019 – 11:10

SergeySPB-hunter
ночник самый копеечный – вполне себе система поиска, причем думаю что даже если самому идти с ним, даже при снимке сзади, все равно общая засветка должна быть.

Старая видеокамера которая уже нафиг не нужна в ночном режиме тоже видит эту самую ИК подсветку

SergeySPB-hunter
И не надо их снимать… зачем. Пусть висят 😊

Надо! Чтобы они несли финансовые потери и у них отпадало желание их вешать.

SergeySPB-hunter 22.02.2019 – 15:54

Глупо… иметь такой шикарный канал заброски дезы для противника и его не пользовать? Глупо…

ffgtrk 22.02.2019 – 17:06

Зато как приятно осознавать что противник смотрит фотки про то как из чащи выходит какое то чудище и уносит его фотоловушку ценой пару сотен бакинских)))

NikIvanov 10.03.2019 – 21:27

4G Фотоловушка от Сантек ( Филин / Сокoл / Боскон ) за 6000 рублей !
От Официального магазина производителя Сантек на АлиЭкспресс.
НС-330LTE по смешной цене 6 000 руб
Ту которую fotohuntermsk тестил:
http://ebmp.ru/gnk

хренов 10.03.2019 – 21:38

Не, сан-тЫк, это не ловушка. Это она-низьмЪ.

fotolovushki.ru 14.03.2019 – 13:45

NikIvanov
4G Фотоловушка от Сантек ( Филин / Сокoл / Боскон ) за 6000 рублей !
От Официального магазина производителя Сантек на АлиЭкспресс.
НС-330LTE по смешной цене 6 000 руб
Ту которую fotohuntermsk тестил:
http://ebmp.ru/gnk

Странно читать рекламу от Иванов Николай, который ни к охоте ни к фотоловушкам никакого отношения не имеет, даже Бесток (сантек) от Боскона (нормальный производитель) отличить не может.

NikIvanov 26.03.2019 – 22:25

Бизнeс по Русский )

хренов 27.03.2019 – 07:32

Не ссортесь, тут рады всем. Ибо информация есть наше оружие с теми кто следит. А от кого она исходит и стоит ли ей доверять и как её использовать… тут каждому самому решать.

маузер2000 06.07.2019 – 12:19

Пробежался по теме, непобедимы камеры.

хренов 06.07.2019 – 07:09

Ну почему, варианты озвучены. Другое, что если хочешь издалека и не палясь обнаружить их, то это очень дорого. Если подешевле то обязательна провокация камеры на сработку.

маузер2000 06.07.2019 – 14:02

хренов
Другое, что если хочешь издалека и не палясь обнаружить их, то это очень дорого.

что то я такого варианта не видел))

RWal 16.07.2019 – 11:34

Однако читал благородных охотников, которые гневно не одобряли поиск ловушек, потому как это может исходить только от плохих людей, браконьеров. Ан нет, недавно егеря маялись. Никак этих брэков не могли уследить, оказалось они , брэки, идут на места официальных охотников и по дороге выставляют фотоловушки с ММC и охотятся в свое удовольствие. Едут егеря, сигнал поступает на телефон , по рации сигнал тревоги для всех и уходят спокойно.Мы заметили несколько раз были случаи срабатывания на лесной дороге антирадаров. Предполагаем фотоловушки. Сегодня возьму два разных радара и фотоловушку, проведу эксперимент…..А может есть в этом деле практики , кто на природе испытания проводил , поделитесь.А то теоретики задолбали, мол не та частота, но радар срабатывает, надо разобраться.

CTAPbIu 16.07.2019 – 11:59

RWal
недавно егеря маялись

а давно у нас егеря стали априори относиться к хорошим людям? Им как бы тоже не выгодно, чтобы обычные “официальные” охотники обществ видели когда и с кем они бывают в угодьях. Я, например первым делом предупредил егеря, что поставил на своем участке ловушки и если мне попадутся в кадр “люди с оружием” буду принимать меры. Егерь сказал, что намек понял и пообещал помощь в принятии мер.

RWal 16.07.2019 – 12:17

Априори или не априори, речь не о том. Я ни за красных ни за белых, сам по себе.По факту есть у кого толковые мысли?

SergeySPB-hunter 16.07.2019 – 13:05

Толковые мысли преподают дяди за 10 лет до конца выслуги на полигонах. И там пофигу ловушка это или растяжка, методики схожи. И эти методики себя отменно показывают безо всяких радаров и прочего в угодьях.

маузер2000 16.07.2019 – 13:39

SergeySPB-hunter
растяжка

жуть

RWal 16.07.2019 – 14:05

Пожалуйста!!! Если кто пробовал на практике испытать воздействие фотоловушки, на радар-детектор автомобильный, отпишитесь. Самому лень, но похоже придется провести( как говорил в одном фильме атаман)экскримент…

хренов 16.07.2019 – 16:47

Радар-детектор практически бесполезен. Ибо срабатывает де факто от любого активного излучения достаточно продолжительного действия.
Исправная ловушка в режиме ожидания ни чего не излучает, в ней пассивный инфракрасный датчик.
То есть, радар-детектор засекает ловушку, но только если на ней включилась подсветка и она снимает видео. На вспышку для фото радар молчит. Иногда срабатывает при передаче ловушкой фото.

RWal 17.07.2019 – 10:12

По поводу ловушки в режиме ожидания все понятно…Для себя хотел уточнить ситуацию. Едем на машине по лесной дороге. Получаем два варианта. Один вариант днем и один ночью. Получается днем радар будет молчать, а в темное время суток подаст сигнал. Т.К. в лесу источников сигнала мало, делаем вывод , что это скорее всего фотоловушка включила подсветку? И остается один вопрос . Радары разные, старые …стрелку… не брали.Валяется такой старый где то. Стоит его искать, будет срабатывать или только методом проб?
И еще одно замечание , если радар реагирует на активное излучение инфракрасных светодиодов при срабатывании фотоловушки, то значит фотоловушка среагировала на движение и находится близко?

хренов 17.07.2019 – 11:23

RWal
методом проб

именно

RWal
фотоловушка среагировала на движение и находится близко

20-30 метров максимум. А ещё это значит что она сфотографировала авто и отправила фото по адресу (если в ней есть такая функция). А много ли ездит именно таких авто по той местности и какова вероятность что владелец ловушки не опознает авто?

хренов 17.07.2019 – 11:29

Мой чертов хуайвей срабатывает вообще на всё подряд, на навигатор который для собак (использует радиоканал связи с ошейниками) на телефон во время звонка, на детский автомобиль на радиоуправлении, практически на все азс по трассе, на трансформаторные будки что вдоль дороги стоят, на машину на парковке с севшим акб, сигналка которой срала в эфир так, что многие не могли открыть свои авто, на железную дорогу, которая проходит в двух км когда по ней идёт поезд. Ну и на активные камеры гибдд конечно тоже.

маузер2000 17.07.2019 – 11:35

хренов

хренов

у вас точно антирадар ?))))))))))))))))))))))))

RWal 17.07.2019 – 12:54

У меня радар -детектор, но в народе же все антирадаром называют, а мы завсегда с народом. А по поводу сфотографировала и все остальное, совершенно понятно.Главное поставить диагноз на ранней стадии заболевания, тогда лечение упрощается.

хренов 17.07.2019 – 12:56

маузер2000
антирадар

Точно радар-детектор, точное написание HIGHWEY, наверно всё же как то по другому читается…

маузер2000 17.07.2019 – 13:10

хренов
Точно радар-детектор,

может вот оно счастье ?

хренов 17.07.2019 – 13:56

Использовать глушилку сотовой связи? А смысл? Камеру-ловушку ей не найти, при этом ловушка может отправить фото после того как вы отошли с глушилкой подальше, а фото в любом случаи сохранилось на карте памяти. Глючный сантек отправляет фото не сразу после сработки а через какой то промежуток времени, в нормальных ловушках этот промежуток можно настроить.

маузер2000 17.07.2019 – 14:26

но главное-же найти

RWal 17.07.2019 – 15:09

Что то я перечитал и задумался. В ловушке ведь два варианта. Один инфракрасная светилка , а другой сотовая передавалка. Так на что реагирует радар-детектор? Если на светилку, то все как писали, а если на передавалку то и днем и ночью должно определяться наличие.Похоже без эксперимента не обойтись.

overdoze 17.07.2019 – 17:37

RWal
А может есть в этом деле практики , кто на природе испытания проводил , поделитесь.А то теоретики задолбали, мол не та частота, но радар срабатывает, надо разобраться.

Включи ночной прицел цифровик в режим “без подсветки”. И пока едешь по лесной дороге туды-сюды снимай видео через ночной прицел. Дома видео посмотришь, где были вспышки от ловушек – увидишь… Ехать 3-5 кмч

RWal 18.07.2019 – 11:22

НЕ хотел ни с кем спорить и выясняться, просто дуиал проверить вариант который всегда привлекает нас, побыстрее и на халяву.Проще радар -детектора ничего не придумать. Теоретики в начале темы такую мысль подкинули, но похоже она утопическая.