Как найти коэффициент использования канала

Коэффициент – использование – канал

Cтраница 1

Коэффициент использования канала показывает, в какой степени скорость передачи информации приближается к пропускной способности канала.
 [1]

Коэффициенты UCj использования каналов обмена вводятся с учетом следующих особенностей операций обмена. Во-вторых, операции обмена данными исключаются, если последовательно выполняемые операции обработки данных назначаются на один и тот же процессор. Следовательно, при разрешении коллизий по обмену нужно учесть историю их возникновения по всей системе работ и, если потребуется, выполнить повторное переназначение на каналы обмена.
 [2]

Малое значение коэффициента использования канала по частоте является существенным недостатком метода AM-ЧМ.
 [4]

При определении коэффициента использования канала предполагается, что скорость передачи информации зависит от среднего количества знаков, принятых в единицу времени.
 [6]

Эта система характеризуется высоким: коэффициентом использования каналов связи и оборудования МТС, ; но создает неудобства для абонентов, связанные с длительностью ожидания междугородного разговора. Применение заказной систе – мы эксплуатации является решением временным и вынужденным. При заказной системе эксплуатации рекомендуется использовать в основном ручной способ установления соединения, так как только в данном случае; в максимальной степени используются преимущества этой систе – мы, приводящие к максимальному использованию каналов связи. Немедленная система эксплуатации применяется тогда, когда соотношение между числом поступивших заказов – в чнн и пропускной способностью каналов таково, что 80 – 90 % заказов выполняются либо немедленно, либо со временем ожидания до 10 мин. Однако немедленная система эксплуатации также создает неудобства абонентам, которым приходится затрачивать время на ожидание разговора. При немедленной системе эксплуатации могут применяться как ручной, так и полуавтоматический способы установления соединений. Полуавтоматический способ установления соединений находит все более широкое распространение, так как он приводит к увеличению полезного использования каналов иа 5 – 10 % за счет уменьшения времени, необходимого на установление соединения. Скорая система эксплуатации может применяться при пропуск -; ной способности каналов связи, соответствующей 97 – 99 % от числа заказов, поступивших в чнн. В связи с развитием междугородной телефонной сети, увеличением числа каналов связи и уменьшением их стоимости в последние годы в СССР осуществляется все больший переход на эту систему эксплуатации.
 [7]

Вероятность потери запросов каналов зависит от числа одновременно активных каналов, коэффициента использования канала, быстродействия ВЗУ, быстродействия и числа модулей ОП, используемых для организации параллельной работы ОП.
 [8]

Как уже указывалось, в число критериев эффективности систем автоматизации, кроме коэффициента использования каналов и производительности труда телеграфистов, входит скорость прохождения телеграм. По этому показателю система АПС дает бесспорный выигрыш. Большая скорость прохождения телеграмм обусловливается быстротой соединения через промежуточные узлы и однократной передачей сообщения, тогда как при реперфо-раториом транзите сообщение передается многократно, что особенно сказывается при связи через несколько транзитных узлов.
 [9]

Данные табл. 3.3 показывают, что уменьшение времени переключения модема относительно слабо влияет на коэффициент использования канала.
 [11]

Степень согласования источника с каналом характеризуют отношением скорости передачи информации к пропускной способности, канала, называемым коэффициентом использования канала.
 [12]

На рис. 5.25 приведены результаты расчетов: а) средней скорости передачи информации R; б) коэффициента использования канала S для рассмотренных вариантов. При изменении скорости модуляции имеются две области поведения R: при ТК. КВТКВ она возрастает с ростом С, при ТК. Различие в использовании алгоритмов кодирования приводит к существенной разнице скоростей передачи информации. Так, кодирование ( декодирование) с применением табличных алгоритмов позволяет повысить скорость передачи информации в 7 – 10 раз при больших скоростях модуляции.
 [14]

С развитием магистральной сети, с применением новых систем уплотнения цепей, особенно кабельных, отпадает первенствующее значение коэффициента использования каналов как критерия сравнения различных систем.
 [15]

Страницы:  

   1

   2

Пропускная способность канала связи С определяет максимальную скорость передачи информации, т. е. является тем пределом, которого можно достичь при идеальном кодировании. Естественно, что в реальных каналах скорость передачи R всегда будет меньше С. Степень отличия R от С зависит от того, насколько рационально выбрана и эффективно используется та или иная система связи. Наиболее общей оценкой эффективности системы связи является коэффициент использования канала

(6.96)

Для дискретных систем связи можно записать, где и — эффективность системы кодирования и эффективность системы модуляции. Вводя избыточность сообщения, и избыточность сигнала , получим

(6.97)

где — полная избыточность системы.

При передаче непрерывных сообщений согласно выражениям (6.87) и (6.95) имеем

(6.98)

В ряде практических случаев удобными оценками эффективности связи являются коэффициент использования мощности сигнала

(6.99)

где — интенсивность помехи, и коэффициент использования полосы частот канала

(6.100)

Коэффициент является основным показателем эффективности для тех систем, о которых мощность сигнала жестко ограничена (например, для космических систем). В системах проводной связи более важным показателем является коэффициент .

Согласно выражению (6.97) для коэффициента использования канала эффективность системы связи полностью определяется величиной ее избыточности. Отсюда задача повышения эффективности связи сводится к задаче уменьшения избыточности сообщения и сигнала.

Избыточность сообщения, как мы видели, обусловлена тем, что элементы сообщения не являются равновероятными и между ними имеется статистическая связь. При кодировании можно перераспределить вероятности исходного сообщения так, чтобы распределение вероятностей символов кода приближалось к оптимальному (к равномерному в дискретном случае или к нормальному при передаче непрерывных сообщений). Такое перераспределение позволяет устранить избыточность, зависящую от распределения вероятностей элементов сообщения. Примером подобного кодирования является код ШеннонаФано, рассмотренный в § 6.5

Если перейти от кодирования отдельных символов сообщения к кодированию целых групп символов, то можно устранить взаимосвязь между ними и тем самым еще уменьшить избыточность. Общая идея такого метода кодирования, который называют методом укрупнения, состоит в следующем. Исходное сообщение разбивается на отрезки по k символов в каждом. Такие отрезки мо-гут рассматриваться как укрупненные элементы сообщения. Можно показать, что вероятностные связи между такими укрупненными элементами слабее, чем между элементами исходного сообщения. Очевидно, чем больше k (крупнее отрезки), тем слабее будет связь между ними. Далее укрупненные элементы кодируются с учетом их распределения вероятностей.

Следует заметить, что при укрупнении элементов происходит преобразование, состоящее в переходе к коду с более высоким основанием , где т— первоначальное основание.

Своеобразным примером метода укрупнения сообщений является стенографический текст. Каждый стенографический знак в этом тексте выражает целое слово или даже группу слов.

Что касается сигнала, то его избыточность зависит от способа

модуляции и от вида переносчика. Процесс модуляции обычно сопровождается расширением полосы частот сигнала по сравнению

с полосой частот передаваемого сообщения. Это расширение полосы и является избыточным. Частотная избыточность также увеличивается при переходе от синусоидального переносчика к переносчику импульсному или шумоподобному. С точки зрения повышения эффективности передачи следовало бы выбирать такие способы модуляции, которые имеют малую избыточность. К таким системам, в частности, относится однополосная передача, в которой передаваемые сигналы не содержат частотной избыточности — они являются просто копиями передаваемых сообщений.

Однако, говоря об эффективности системы связи, нельзя забывать о ее помехоустойчивости. Устранение избыточности повышает эффективность передачи, но снижает при этом достоверность (помехоустойчивость) и, наоборот, сохранение или введение избыточности позволяет обеспечить высокую достоверность передачи. Например, при телеграфной передаче текста устранение избыточности приводит к тому, что становится труднее исправлять ошибки в сообщении и в конечном счете снижается помехоустойчивость. При сохранении избыточности в тексте помехоустойчивость будет выше.

При кодировании в ряде случаев избыточность специально вводится с целью повышения достоверности передачи. Примером такого кодирования являются корректирующие коды.

Аналогичная ситуация имеет место и в отношении избыточности сигнала. Частотная избыточность гори различных видах модуляции, используется по-разному. При частотной модуляции, например, мы можем получить больший выигрыш в помехоустойчивости, чем при амплитудной модуляции, а при кодовой импульсной модуляции этот выигрыш еще больше. Частотная избыточность шумового переносчика позволяет снизить влияние замираний и сосредоточенных помех.

Следовательно, при оценке различных систем связи необходимо учитывать, по крайней мере, два показателя: эффективность и помехоустойчивость, совокупность этих двух показателей составляет достаточно полную характеристику системы.

Наиболее совершенной системой считается такая, которая обеспечивает наибольшую эффективность при заданной помехоустойчивости или, наоборот, обеспечивает наибольшую помехоустойчивость при заданной эффективности [2].

1. Показатели эффективности сетей связи

Одной
из важнейших характеристик сети связи
является Степень использования каналов
и другого оборудования, которая зависит
как от построения сети и ее исправной
работы, так и от загрузки каналов
передаваемыми сообщениями. В настоящее
время существует несколько подходов к
оценке полезного использования канала,
под которым понимают время:

t₁
–
в течение которого канал предоставлен
пользователю (занят абонентом или сдан
в аренду) независимо от того, загружен
он или нет;

t₂
–
то же, но оплачиваемое пользователем;

t₃
–
в течение которого канал «активен», т.
е. по нему передаются сообщения;

t₄
–
в течение
которого передается полезная для
пользователя информация (исключаются
адресная и служебная информация,
избыточная информация для повышения
верности, переспросы и т. п.).

При
этом t₄
< t₃
< t₂
≤ t₁
< t_И,
где t_И
–
время исправного состояния канала. Под
коэффициентом использования канала
чаще всего понимают отношение η
= t₁/t_И
или
η
= t₁T,
где
Т
–
полное время эксплуатации канала. Иногда
степень использования канала определяют
отношением объема переданного сообщения
(общего, оплачиваемого, соответствующего
полезной информации и т. п.) к пропускной
способности канала.

Другими
важными характеристиками сети являются
время доставки сообщения от источника
информации до потребителя и его
составляющая – время прохождения
(доведения) сообщения в сети от момента
поступления сообщения в оконечный пункт
ввода информации в сеть до момента
вывода его из сети. Способность сети
доставлять сообщения характеризуется
показателем, который можно назвать
мощностью сети по пропускной способности:

,

где
с_ij
–
номинальная пропускная способность
ребра (линии, пучка каналов) в бит/с или
Эрл при заданном качестве; l_ij
–
длина ребра в км. Если пропускная
способность ребра определена его
емкостью V_ij,
то
мощность сети в канало – км равна общей
длине каналов:
.
Реальная
мощность сети
,
где
η_ij
– коэффициент использования каналов
ребра. Производительность сети

где
V_ij
– объем переданных за время Т
сообщений
(в битах или часо-занятиях) между пунктами
a_s
и a_t;
l_st
– длина
кратчайшего пути между этими пунктами
(в километрах). Отношение П/D
показывает
насколько хорошо используется мощность
сети – ее каналы.

Качество
обслуживания кроме таких показателей,
как качество передачи (наличие искажений,
разборчивость, четкость), потери вызовов
и различные задержки в установлении
соединения и при доставке может быть
охарактеризовано коэффициентом полезного
использования времени пользователей
(абонентов)

,

где
t_Э1
и t_Э2
–
эффективное время (при телефонном
разговоре t_Э1
= t_Э2
= t_Э),
затрачиваемое
пользователями на передачу и прием
полезной информации; а_Э
– коэффициент, учитывающий потери времени
на паузы, повышение верности, переспросы
и т. п.; Т₁
и
Т₂
– полное время, затрачиваемое передающим
и принимающим пользователями; Т₃
–
время, затрачиваемое третьим человеком,
принимающим участие в установлении
связи (например, ответившим и вызвавшим
адресата).

Наконец,
одной из важных характеристик сети, еще
недостаточно исследованных, следует
считать доступность
средств связи
для пользователя: расстояние или время
подхода к средствам связи, ожидание
предоставления средств связи пользователю
(когда одним и тем же абонентским пунктом
или устройством ввода пользуется
несколько пользователей), возможность
пользоваться средствами связи в любое
время и т.п. показатели.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

1. 
При анализе ВВХ протоколов
случайного множественного доступа используются следующие показатели эффективности
:

Пропускная способность канала (К) – характеризующаяся максимальным количеством
информации, которое может быть передано по каналу в единицу времени. Пропускная
способность обычно измеряется в бит / с. При анализе сетей с коммутацией
пакетов пропускную способность измеряют величиной, показывающей максимальное
количество пакетов, которое может быть передано по каналу в единицу времени.

Коэффициент использования канала (S) – показывающий какую часть времени канал
используется эффективно для передачи полезной информации.

Входной трафик
(G_вх) –
определяется нагрузкой, создаваемой всеми абонентами (терминалами) сети связи.

Номинальный трафик (G_ном) –
нагрузка, зависящая от пропускной способности канала и выбранного протокола.

Относительный трафик (G_o) – показывает во сколько раз входной трафик превышает
пропускную способность канала.

Допустимое время доставки сообщения (Т_доп) – задаётся при
проектировании сети связи.

Максимальное время столкновений (Т_ст) – показывает какое время
канал используется неэффективно при устранении последствий столкновения
пакетов.

Среднее время задержки (Т_з) – показывает на какое время, в
среднем, будет задержана доставка пакета из-за столкновений.

Вероятность доставки сообщения за время, не более
заданного (Р_д) –
обычно задаётся на этапе проектирования сети связи или определяется при её
анализе.

РАСЧЁТНЫЕ ФОРМУЛЫ :

 ;              ;                    ;                ;

;      ;
     ;       .

При расчёте ВВХ протоколов предполагается, что поток сообщений является
простейшим или пуассоновским, т.е. это стационарный, ординарный поток без
последействия.

1 Исследование ВВХ сетей с контролем состояния канала

а) При выполнении работы
обратить внимание на то, что необходимо исследовать зависимости коэффициента
использования канала и времени задержки от величины относительного трафика (G_o ), в то
время как изменяющейся величиной в реализованной программе выступает
интенсивность потока сообщений (l). Расчёт граничных
значений  l, обеспечивающих изменение G_o в заданных
пределах, отразить в отчёте.

б) при выполнении п.п. 1а,
1б программы работы величину относительного трафика изменять в пределах от 0
до 3 (не менее 10 значений), результаты свести в таблицу: