Как найти коэффициент прироста основных средств

Коэффициент прироста основных средств (далее — ОС) укажет, насколько предприятие увеличило их количество за счет обновления за тот или иной период. Подробнее о способе расчета данного коэффициента и о расшифровке полученного значения вы узнаете из статьи.

Источники прироста ОС

Прирост ОС фиксируется, если стоимость поступивших в течение года фондов превысила стоимостной показатель выбывшей за этот же период техники, машин, зданий, сооружений и других групп нефинансовых активов.

Под поступлением ОС понимается их ввод в эксплуатацию и/или оприходование. Пути поступления ОС на предприятие различны. Они могут быть:

• приобретены за плату;
• арендованы;
• построены (созданы);
• приняты в дар (получены безвозмездно);
• получены по договору мены;
• введены в качестве вклада в УК;
• оприходованы по результатам инвентаризации;
• приватизированы;
• переданы от головной компании дочерней и наоборот.

Выбытие ОС также может происходить по различным причинам. Среди них:

• ликвидация (списание непригодных для дальнейшей эксплуатации);
• отчуждение путем продажи, дарения или мены;
• введение в УК другой организации;
• передача дочерней компании;
• фиксации недостачи/утери, выявленных в результате инвентаризации;
• хищение, уничтожение (умышленное или в результате стихийного бедствия);
• передача участнику при его выходе из состава владельцев юрлица.

Как рассчитать коэффициент прироста ОС?

Для расчета коэффициента прироста ОС (Кпр) используется формула:

Кпр = (ОСввг – ОСвыбг) / ОСкг,

где:

ОСввг — стоимость ОС, поступивших за период;

ОСвыбг — стоимость ОС, выбывших в рассматриваемом периоде;

ОСкг — стоимость ОС, числящихся на конец рассматриваемого периода.

При этом прирост основных средств (ПрОС), указанный в числителе в представленной выше формуле, может быть определен и по-другому:

ПрОС = КВг — Ввос — (НСкг — НСнг),

где:

КВг — сумма капвложений, сделанных на протяжении года;

Ввос — средства, сопровождающие процесс выбытия ОС;

НСкг и НСнг — незавершенное строительство на конец и начало года соответственно.

Прирост ОС может быть также рассчитан более масштабно — это оправдано, если показатель рассчитывается на перспективу. Тогда ПрОС можно определить по формуле:

ПрОС = Фепр × (ВПп — ВПб — ПрВПг),

где:

Фепр — проектная фондоемкость продукции на конец планового периода;

ВПп и ВПб — выпуск валовой продукции в планируемом и в базисном периодах;

ПрВПг — прирост объема валовой продукции в планируемом году по сравнению с базисным, ставший возможным благодаря уменьшению фондоемкости.

Сведения об эффективности использования ОС вы сможете почерпнуть из статьи «Аудит эффективности использования собственного капитала».

Значение коэффициента прироста ОС

Коэффициент прироста ОС ярко характеризует рост производственного и технического потенциала на предприятии. Коэффициент не имеет нормативного значения — он только указывает на происходящие на предприятии процессы, связанные с обеспечением его производственной базой и основными фондами непроизводственного назначения.

Расчет прироста ОС на перспективу проводится для того, чтобы принять решение о целесообразности обновления данных активов и нахождении источников финансирования в случае принятия положительного решения.

В связи с тем, что на практике прирост ОС связан в основном с введением в эксплуатацию новых объектов, необходимо проанализировать, был ли выполнен план и как его выполнение повлияло на объем выпуска продукции. То есть необходимо проанализировать не только стоимостное значение прироста ОС, но и его качество — имеется ли ожидаемый положительный эффект от дополнительных капвложений.

Качественные изменения выявляются путем проведения анализа динамики коэффициента прироста ОС за несколько лет.

К качественным изменениям также следует отнести структурный анализ всех значений, которые участвовали при расчете коэффициента прироста ОС. Этого можно достичь, пообъектно оценивая вводимые/выводимые основные фонды. Так, положительным считается новое строительство или введение усовершенствованных и высокопроизводительных объектов, а также выведение устаревших и изношенных фондов.

Узнать больше об особенностях учета усовершенствования ОС вы сможете из нашей статьи «Модернизация основных средств — бухгалтерский и налоговый учет».

Итоги

Коэффициент прироста ОС определяется как соотношение превышения стоимости введенных объектов над стоимостью выведенных активов в анализируемом периоде и остаточной стоимостью фондов на конец анализируемого периода. Чем выше значение коэффициента, тем активнее обновились основные фонды на предприятии.

Тем не менее, анализируя этот финансовый показатель, необходимо оценить, были ли изменения качественными. То есть следует просчитать, была ли достигнута цель по увеличению выпуска продукции за счет капвложений, израсходованных для обеспечения прироста ОС.

01 января 2017

Коэффициент прироста основных средств

То, в каком состоянии находится организация, можно определить с помощью экономических показателей. Одним из них является коэффициент прироста основных средств. Подробнее о нем вы можете узнать из следующей статьи.

Источники прироста

Прирост ОС происходит тогда, когда цена зачисленных за год активов больше цены выбывших основных средств за аналогичное время.

Поступление основных средств означает их оприходование и введение в пользование. Поступление может осуществляться множеством различных способов, среди которых:

• Покупка;
• Взятие в аренду;
• Самостоятельное создание;
• Принятие в дар (на безвозмездной основе);
• Введение в уставный капитал в качестве вклада;
• Получение по контракту мены;
• Приватизация;
• Оприходование по итогам ревизии;
• Передача от головной организации к дочерней, или наоборот.

Основные средства могут выбывать из пользования по следующим причинам:

• Реализация или дарение;
• Вклад в уставный капитал другой компании;
• Ликвидация;
• Недостача или потеря;
• Ликвидация или хищение;
• Возвращение вкладчику при его выходе из состава юридического лица.

Расчет показателя

Коэффициент прироста основных средств рассчитывается по следующей формуле:

Кпр = (ОСввг – Освыбг) / ОСкг.

Где:

• ОСввг – цена основных фондов, которые поступили за конкретный период;
• ОСвыбг – цена ОС, которые выбыли за определенное время;
• ОСкг – стоимость ОС, которые числятся на балансе организации на конец периода рассмотрения.

Однако прирост ОС (числитель в формуле выше), можно рассчитать и по-другому:

ПрОС = КВг – Ввос – (НСкг – НСнг).

Где:

• КВг – размер капиталовложений, совершенных за год;
• Ввос – средства, которые сопровождают выбытие ОС;
• НСкг и НСнг – незавершенное строительство на начало и конец периода.

Также прирост основных фондов можно рассчитать более масштабно. Это актуально, если коэффициент рассчитывается на будущее. Тогда он считается по следующей формуле:

ПрОС = Фепр * (ВПп – ВПб — ПрВПг).

Где:

• Фепр – ожидаемая фондоемкость на конец периода;
• ВПп и ВПб – производство валовых товаров в ожидаемом и базисных периодах;
• ПрВПг – прирост валовых товаров в ожидаемым году по сравнению с базисным.

Значение показателя

Данный показатель ярко отражает рост промышленных и технических возможностей в фирме. У показателя не существует нормы. Он лишь отражает процессы, совершающиеся в компании, сопряженные с обеспечением его необходимыми ценностями непроизводственного и производственного назначения.

Организации рассчитывают коэффициент прироста основных средств на перспективу для принятия решений о необходимости обновления фондов, а также нахождении источников финансирования в случае положительного постановления.

Как показывает практика, прирост основных фондов, в основном, связан с введением в пользование новых активов. Поэтому, нужно провести анализ, был ли исполнен план, и как его исполнение оказало влияние на объем производства товаров. Значит, что нужно провести анализ не только стоимостного, но и качественного (наблюдается ли благоприятный результат от вложений) значения прироста.

Для анализа качественных изменений проводят изучение динамики индикатора прироста основных фондов за несколько последних лет.

Финансовое состояние хозяйствующих
субъектов опреде­ляется эффективностью
использования всех элементов про­цесса
труда: средств труда, предметов труда
и самого труда. Эффективность применения
находит отражение в уровне зат­рат
на один рубль товарной продукции, а
следовательно, и уровне рентабельности
производства, что определяет финан­совую
устойчивость хозяйствующего субъекта.

Состояние производственного
потенциала – важнейший фактор
эффективности основной деятельности
хозяйствую­щих субъектов, а следовательно,
и финансовой устойчивос­ти. Формирование
рыночных отношений, условия перехода
к рынку побуждают трудовые коллективы
к постоянному поиску резервов повышения
эффективности использования всех
факторов производства. Выявить и
практически исполь­зовать эти резервы
можно только на основе аналитических
исследований.

Состояние и использование основных
фондов – один из важнейших аспектов
аналитической работы, так как именно
они являются материальным воплощением
научно-техничес­кого прогресса –
главного фактора повышения эффективно­сти
производства.
Объекты основных фондов
составляют основу любого производства,
в процессе которого создается продукция,
оказываются услуги и выполняются работы.
На основные фонды приходится основной
удельный вес в общей сумме основного
капитала хозяйствующего субъекта. От
их количества, стоимости качественного
состояния, эффективности использования
во многом зависят конечные результаты
деятельности хозяйствующего субъекта. 

Цель анализа основных
средств – объективная оценка состояния
основных средств и изыскания резервов
более эффективного их использования в
организации.

Главными задачами анализа
основных средств является:

– определение обеспеченности
организации и ее структурных подразделений
основными средствами и уровня их
использования по обобщающим и частным
показателем, установление причин их
изменения;

– изучение технического
состояния основных средств;

– выяснение эффективности
использования оборудования во времени
и по мощности;

– определение влияния
использования основных средств на объём
произведенного товара и другие
экономические показатели работы
организации;

– выявление резервов роста
фондоотдачи, увеличения объема
производства и продаж, а также прибыли
за счет улучшения использования основных
средств.

Состав, содержание и качество
информации, которая привлекается к
анализу основных средств, имеют
определяющую роль в обеспечении
эффективности анализа. Источники данных
для анализа основных средств делятся
на плановые, учетные и внеучетные. К
плановым источникам относятся все типы
планов, которые разрабатываются в
организации: перспективные планы по
модернизации оборудования цехов,
приобретение новых технологических
линий, строительство новых производственных
помещений, текущие – на проведение
плановых ремонтов основных средств,
задания на проведение плановых ремонтов
основных средств, задания на проведение
оперативных ремонтов основных средств,
а также сметы и проектные задания.
Источники информации учетного характера
– это все данные, которые содержат
документы бухгалтерского, статистического
и оперативного учета, а также все виды
отчетности, первичная учетная документация.

Важнейшими источниками для
проведения анализа являются: журналы
– ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического
учета по соответствующим счетам по
видам и отдельным инвентарным объектам
основных средств (ведомости и карточки
аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5
годовой и квартальной бухгалтерской
отчетности организации, форма П-2
статистической отчетности и приложение
к ней.

Здесь наиболее полно
отражается хозяйственные явления,
процессы, их результаты. Своевременный
анализ данных, которые имеются в учетных
документах (первичных и сводных) и
отчетности, обеспечивает принятие
необходимых мер, направленных на
улучшение выполнения планов, достижения
лучших результатов хозяйствования.

При определении наличия фондов необходимо
учитывать ввод и выбытие основных фондов
по их группам.

Анализ основных фондов начинается с
определения абсо­лютной величины их
стоимости на начало и конец периода.
Изменения размера основных фондов
определяются сопо­ставлением с
отчетными данными предыдущих лет наличия
их на конец года с наличием на его начало.

Наряду с промышленно-производственными
основными фондами в составе фондов
хозяйствующего субъекта имеют­ся
непроизводственные основные фонды. Это
свидетельству­ет о том, что на балансе
предприятия имеются объекты
соци­ально-культурного и бытового
назначения, которые содержат­ся за
счет доходов хозяйствующего субъекта,
что является положительным моментом,
так как свидетельствует о том, что у
данного хозяйствующего субъекта доходная
база доста­точна.

Наибольший удельный вес в структуре
промышленно-про­изводственных основных
фондов занимает активная часть основных
фондов, машин, оборудования, инструментов.

Повышение удельного веса активной части
основных фон­дов является свидетельством
технической оснащенности, уве­личения
производственной мощности хозяйствующего
субъек­та, способствует возрастанию
фондоотдачи. Однако роль пас­сивной
части основных фондов нельзя умалять,
так как от­сутствие нормальных условий
труда приводит к болезням, травматизму,
текучести кадров, снижению
производительно­сти, увеличению
затрат и снижению прибыли и
платежеспо­собности.

Наличие непроизводственных основных
фондов является свидетельством расширения
сферы услуг, оказываемых работ­никам
предприятия, что способствует улучшению
их благосо­стояния и влияет на повышение
эффективности производства.

Изменение величины основных фондов
определяется ве­личиной их поступления
и выбытия.

Анализ обеспеченности, объема, структуры
и движения является исходной информацией
для анализа технического состояния,
фондоотдачи, производственной мощности
и из­менения объема выпуска продукции.
В заключение составля­ется баланс
основных фондов. Балансы основных фондов
показывают динамику за год. Они строятся
либо по балансо­вой стоимости, либо
по их остаточной стоимости.

Проведем анализ движения основных
фондов.

Для этого рассчитаем такие показатели
как:

– коэффициент поступления ОФ,

– коэффициент выбытия ОФ,

– коэффициент прироста ОФ.

Рассчитаем данные коэффициенты в
динамике за 2011 и 2012 года.

– за 2011 год:

– за 2012 год:

Коэффициент поступления основных фондов
увеличился за период с 2011 года по 2012 год
на 20,23. Это свидетельствует о том, что в
2012 году предприятие стало использовать
намного больше основных средств для
производства продукции, следовательно,
предприятие получило больше прибыли.

Рассчитаем коэффициент выбытия ОФ. Он
показывает, какая доля основных средств,
имевшихся к началу отчетного периода,
выбыла за отчетный период из-за их
износа.

Коэффициент выбытия основных фондов:

– за 2011 год:

– за 2012 год:

Из расчетов видно, что коэффициент
выбытия основных фондов снизился с 2,35
до 1,48. То есть величина основных средств,
непригодных для производства продукции
и иного использования, заметно снизилась.

Теперь рассчитаем коэффициент прироста
основных фондов. Он показывает, какая
часть основных средств добавилась
(убавилась) к стоимости основных средств,
находящихся на балансе у организации.

Коэффициент прироста основных средств:

– за 2011 год:

– за 2012 год:

Как мы видим, коэффициент прироста
основных фондов значительно увеличился:
с 3,1 в 2011 году до 29,78 в 2012 году. Это является
благоприятной тенденцией в деятельности
предприятия, так как говорит о том, что
ОАО «ТЗ «Ревтруд» сможет задействовать
для получения прибыли гораздо большее
количество основных фондов.

Использование основных
фондов в произ­водстве характеризуется
показателями фондоотдачи, фондо­емкости,
фондовооруженности труда, снижением
себестои­мости, увеличением срока
службы средств труда.

На промышленных предприятиях
фондоотдача определя­ется по объему
реализации (или выпуска) продукции на
1 рубль среднегодовой стоимости основных
фондов. Фондоемкость – показатель,
обратный фондоотдаче. Фондоотдача и
фондоемкость – обобщающие показатели
использования основных фондов.

На величину и динамику
фондоотдачи и фондоемкости влияют
различные факторы, зависящие и не
зависящие от предприятия. Величина
фондоотдачи зависит от объема вы­пуска
или реализации продукции, удельного
веса машин и оборудования в общей
стоимости основных фондов. При ана­лизе
выясняется влияние на этот показатель
выхода продук­ции на одну денежную
единицу стоимости действующего
обо­рудования и коэффициента
использования наличного обору­дования,
зависящего от неустановленного
оборудования и ус­тановленного, но
бездействующего.

Интенсивный путь ведения
хозяйства предполагает систе­матический
рост фондоотдачи за счет увеличения
производи­тельности труда, оборудования,
сокращения простоев, опти­мальной
загрузки оборудования, технического
совершенство­вания основных фондов.

Воспользуемся таблицей 7
для оформления произведенных расчетов.

Показатели эффективности использования
основных производственных фондов

Таблица 7

Показатели	2012	2011	Отклонение	Темп роста,%
Выручка от продаж	1 290 740	1 883 400	-592 660	68,53
Прибыль от продаж	18 605	16 203	+2 402	114,82
Основные производственные фонды (тыс. руб.)	598 055,5	522 256,5	+75 799	114,51
Фондорентабельность, руб	0,032	0,031	+0,001	103,23
Рентабельность продукции,%	1,53	0,89	+0,64	171,91
Фондоотдача ОПФ	1,92	3,59	-1,67	53,48

Фондоотдача
(Фо) исчисляется как отношение стоимости
продукции к среднегодовой стоимости
ОПФ:

–
за 2011 год:

–
за 2012 год:

Значение
коэффициента очень велико и показывает,
что на 1 рубль стоимости основных фондов
приходится 3,59 руб. выручки в 2011 году и
1,92 руб. – в 2012 году Это является очень
благоприятной тенденцией, так как
говорит о большой прибыльности
деятельности, осуществляемой организацией.
Таким образом, можно сказать о том, что
«ТЗ «Ревтруд» успешно осуществляет
свою деятельность. Однако, если
рассматривать данный показатель в
динамике, то можно сделать вывод о том,
что в 2012 году по сравнению с 2011 годом
фондоотдача снизилась на 1,67, что говорит
о том, что основные фонды стали
использоваться менее эффективно и
выручка с реализованной продукции так
же сократилась.

Рассчитаем
рентабельность основных фондов (Ро):

–
за 2011 год:

–
за 2012 год:

Как
видно из получившихся расчетов,
рентабельность основных фондов
практически не изменилась к 2012 году.
Это произошло из-за того, что средняя
величина ОПФ возросла, но также возросла
и чистая прибыль предприятия. Показатель
рентабельности не очень высок и
свидетельствует о том, что основные
производственные фонды используются
недостаточно эффективно и не приносят
достаточного дохода.

Обобщающим показателем эффективности
использования основных фондов является
фондорентабельность. Ее уровень зависит
не только от фондоотдачи, но и от
рентабельности продукции, работ и услуг.
Взаимосвязь этих показателей можно
представить следующим образом:

Рассчитаем фондорентабельность:

– за 2011 год:

– за 2012 год:

Для более детального изучения эффективности
использования основных средств проведем
факторный анализ.

1) Определим изменение фондорентабельности
за счет изменения:

-фондоотдачи ОПФ:

Фо * Rпр = – 1,67 * 0,89 = -1,49

-рентабельности производства продукции:

Фо₁*Rпр
= 1,92* 0,64 = 1,23

Рассчеты показывают, что снижение
фондоотдачи привело к снижению
фондорентабельности на 1,49%, а рост
рентабельности продаж вызвал прирост
фондорентабельности на 1,23%. В результате
совокупного влияния факторов
фондорентабельность снизилась на 0,26%:
-1,49+1,23=-0,26

2) Определим влияние изменения объема
и фондоотдачи основных производственных
фондов на объемы деятельности предприятия:

а) рассчитаем, как повлияло изменение
объема основных производственных фондов
на объем выручки:

Фо_о*ОПФ =
3,59 * 75 799⁼+ 272 118,41 тыс.руб.

Прирост основных производственных
фондов (экстенсивный фактор) позволил
увеличить объем выпускаемой продукции
предприятия на 272 118,41 тыс.руб.

б) рассчитаем, как повлияло изменение
фондоотдачи основных фондов на объем
выручки:

ОПФ₁*Фо =
598 055,5 * -1,67 = – 998 752,69 тыс.руб.

Снижение фондоотдачи (интенсивный
фактор) привело к снижению объема
выпускаемой продукции на 998 752,69
тыс.руб.

Таким образом, снижение выручки произошло
полностью за счет изменения фондоотдачи
основных фондов на 726 634,28 тыс.руб.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Коэффициент обновления (ввода) основных фондов (К_обн) доказывает удельный вес новых основных фондов в составе всех основных фондов и исчисляется по формуле:

где С_ввод — первоначальная стоимость вновь введенных основных фондов за анализируемый период, тыс. руб.;

С_кон — стоимость основных фондов на конец того же периода, тыс. руб.

Коэффициент выбытия основных фондов (К_выб) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа, и определяется по формуле:

где С_выб — стоимость выбывших основных фондов за анализируемый период;

С_нач — стоимость основных фондов на начало анализируемого периода, тыс. руб.

Коэффициент прироста основных фондов (К_пр) характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле:

Пример расчета коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных фондов за анализируемый период 2003–2006 гг. приведен в табл. 1.

Таблица 1. Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста основных фондов за анализируемый период

Год	Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	Стоимость	Коэффициент
на начало года	на конец года	ввода	выбытия	прироста	ввода	выбытия	прироста
основных фондов, тыс. руб.
2003	11 982	12 428	566	120	446	0,046	0,010	0,036
2004	12 428	12 994	724	156	568	0,056	0,013	0,044
2005	12 994	13 667	809	136	673	0,059	0,010	0,049
2006	13 667	14 377	881	171	710	0,061	0,013	0,049
Итого за анализируемый период	11 982	14 377	2980	583	2395	0,207	0,049	0,167

Каждое предприятие должно самостоятельно, исходя из своих возможностей, экономической целесообразности, а также перспективы развития и конкурентных требований определить преимущества и предпочтение ввода, выбытия или прироста.

Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих. В нашем примере основные фонды за все годы исследования направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их значительный прирост.

При определении технического состояния основных фондов следует также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей технической базы.

Срок обновления основных фондов (Т_обн) определяется отношением первоначальной стоимости основных фондов на начало периода  к стоимости поступивших основных фондов (С_ввод) за анализируемый период:

Исходя из данных табл. 1 срок обновления по годам анализируемого периода следующий (табл. 2).

Таблица 2. Сроки обновления основных фондов

	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.
1. Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	11 982	12 428	12 994	13 667
2. Ввод основных фондов, тыс. руб.	568	724	809	881
3. Срок обновления основных фондов, лет (стр. 3 = стр. 1 / стр. 2)	21,1	17,2	16,1	15,5

Как видим, положительным является факт систематического снижения срока обновления основных фондов, который за анализируемый период сократился более чем на 5,5 года.

Коэффициент износа основных фондов (К_изн) характеризует среднюю степень их износа и определяется по формуле:

где С_изн — стоимость износа всех или соответствующих видов основных фондов, тыс. руб.;

С_п — стоимость всех или отдельных видов основных фондов, тыс. руб.

Коэффициент износа рекомендуется исчислять на начало и конец исследуемого периода.

Коэффициент годности основных фондов (К_г) показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период. Он определяется по формуле:

Коэффициент годности основных фондов можно также исчислять вычитанием процента износа из 100 %.

Расчет коэффициентов износа и годности основных фондов осуществляется по табл. 3.

Таблица 3. Расчет коэффициентов износа и годности основных фондов на предприятии за 2003–2006 гг.

Год	Первоначальная стоимость основных фондов, тыс. руб.	Остаточная стоимость основных фондов, тыс. руб.	Износ основных фондов, тыс. руб.	Коэффициент износа	Коэффициент годности
на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года	на начало года	на конец года
1	2	3	4	5	гр. 6 = гр. 2 – гр. 4	гр. 7 = гр. 3 – гр. 5	гр. 8 = гр. 6 / гр. 2	гр. 9 = гр. 7 / гр. 3	гр. 10 = гр. 1 – гр. 8	гр. 11 = гр. 1 – гр. 9
2003	11 982	12 428	9560	10 010	2422	2418	0,20	0,20	0,80	0,80
2006	13 667	14 377	10 950	11 570	2717	2807	0,20	0,20	0,80	0,80

Как видим, износ основных фондов на предприятии значительный (составляет 20 %), но положительным является не ухудшение коэффициента годности основных фондов, а его стабилизация.

Анализ технического состояния основных фондов требует от предприятия разработки программы внедрения новой техники и ввода новых производственных объектов. При этом особое внимание обращается на внедрение прогрессивного оборудования, на увеличение доли высокомеханизированных и автоматизированных производственных процессов, повышающих конкурентоспособность предприятия и его продукции.

Анализ содержания основных фондов

Для поддержания технического уровня предприятия, его бесперебойного функционирования и развития необходимо выполнение работ по содержанию основных фондов.

Анализ содержания основных фондов включает следующее:

• анализ выполнения плана ремонта основных фондов;
• определение удельного веса затрат на капитальный ремонт к среднегодовой стоимости основных фондов и к сумме амортизационных отчислений;
• анализ ремонтной базы предприятия.

Анализ выполнения плана по ремонту основных фондов на базе данных первичного заводского учета позволяет определить:

•  затраты на ремонт — всего;
•  в том числе затраты на капитальный ремонт и из него затраты на ремонт, осуществляемый хозяйственным способом.

Сравнение затрат по плану и фактических данных позволяет по всем анализируемым показателям, а также по расчету удельного веса капитального ремонта и доли выполняемых самим предприятием работ осуществить анализ выполнения плана по ремонту основных средств.

Расчет удельного веса затрат на капитальный ремонт к среднегодовой стоимости основных фондов и к сумме амортизационных отчислений позволяет определить, насколько полно используется внутризаводской источник финансирования, и установить, каким образом изменяется объема ремонтных работ в зависимости от среднегодовой стоимости основных фондов.

Практика показывает, что зачастую предприятия не полностью используют средства амортизации на ремонт или не по назначению.

Для определения объема финансирования ремонтных работ и уровня его использования целесообразно на предприятиях создавать ремонтный фонд. Особенно важно его создавать на тех предприятиях, где выполняются большие объемы ремонтных работ или сложные и дорогие работы по ремонту отдельных объектов. При этом ремонтный фонд должен создаваться не в тысячах рублей, как делают на многих предприятиях, а в процентах к среднегодовой стоимости основных средств. Это позволяет менять объемы финансирования ремонтных работ за отчетные периоды в зависимости от изменения за эти же периоды их среднегодовой стоимости.

Экономисты предприятия с привлечением главного механика и энергетика со знанием системы планово-предупредительного ремонта ожидаемых объемов ремонтных работ, объемов затрат на ремонт за ряд лет прошедшего периода, учета специфики предприятия и ряда других факторов определяют смету затрат на ремонт на планируемый год. Далее рассчитывается удельный  вес суммы сметы затрат в процентах к стоимости основных средств на начало года. И этот процент на весь планируемый год принимается как основополагающий для определения суммы затрат на ремонт на планируемый период.

Например, смета затрат на ремонт на 2006 г. составила 200 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных фондов определена на 2006 г. — 4000 тыс. руб. Определяем удельный вес сметы затрат на ремонт к стоимости основных средств (200 / 4000) × 100 = 5 %. Далее рассчитываются суммы затрат на ремонт за каждый отчетный период. Если на конец I квартала стоимость основных средств составляла 3800 тыс. руб., то объемы финансирования на этот период равнялись 190 тыс. руб. (3800 тыс. руб. × 5 %), а если на II квартал основные средства составят 4300 тыс. руб., то объемы финансирования ремонтных работ — 215 тыс. руб. (4300 × 5) и т.д.

Такой подход к формированию затрат на ремонт позволяет с достаточной степенью точности заранее определять суммы затрат, не допускать резких колебаний себестоимости продукции за отчетный период и предопределять ожидаемую прибыль.

Для определения ремонтных возможностей предприятия и необходимости развития осуществляется анализ ремонтной базы. Для этого рекомендуется за 3–5-летний промежуток времени сравнить среднесписочную численность рабочих предприятия с численностью рабочих, занятых в ремонтных службах, а также количество единиц установленного оборудования по заводу с количеством его в ремонтных службах. При этом по возможности необходимо учесть технические параметры используемого оборудования, изменение затрат на ремонт в себестоимости продукции, уровень квалификации ремонтного персонала, средний уровень их заработной платы и другие показатели.

Анализ технико-экономических показателей использования основных фондов

Анализ технико-экономических показателей использования основных фондов включает:

• анализ показателей использования оборудования по времени и мощности;
• анализ показателей использования оборудования по количеству;
• анализ коэффициента сменности;
• общий анализ фондоотдачи;
• факторный анализ фондоотдачи;
• анализ эффективности развития основных фондов.

Анализ показателей использования оборудования по времени и мощности

Анализ использования оборудования по времени (экстенсивное использование) сводится к определению изменений, происшедших в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет уменьшения различного рода простоев и внеплановых перерывов.

Экстенсивное использование оборудования состоит в определении времени его фактической работы и сопоставлении с различными фондами времени: календарным (Т_к), режимным (Т_р), располагаемым по плану (Т_пл).

Уровень использования оборудования по времени характеризуется коэффициентами, исчисленными как отношение фактически отработанного времени: к календарному фонду ;  к режимному фонду ;  к располагаемому по плану фонду  (см. табл. 4).

Таблица 4. Пример расчета использования оборудования по времени за месяц

Показатель	Условное обозначение	Абсолютное выражение
1	2	3
Число календарных дней в месяце	Дк	30
Число рабочих дней	Др	22
Количество смен	Псм	2
Установленная продолжительность смены, часов	Тсм	8
Количество установленного оборудования	Пуст	10
Количество работавшего оборудования	Пр	8
Календарный фонд времени, станко-часов (30 × 24 × 10)	Тк	7200
Режимный фонд установленного оборудования (22 × 2 × 8 × 10)	Тр	3520
Время планового ремонта, станко-часов	Тр.пл	120
Располагаемый по плану фонд времени, станко-часов (3520 – 120)	Тпл	3400
Время простоев, станко-часов[1]	Тпр	500
Фактически отработанное время, станко-часов	Тфакт	2900
Коэффициенты: а) Тфакт / Тк б) Тфакт / Тр в) Тфакт / Тпл	— — —	0,40 0,82 0,85

Анализ использования оборудования по мощности (интенсивное использование) выражает степень использования мощности оборудования за время его фактической работы.

Уровень использования оборудования по мощности характеризуется коэффициентов интенсивной нагрузки оборудования (К_ин), исчисляемым как отношение базисной удельной трудоемкости продукции (Т_{у. б}) к отчетной удельной трудоемкости (Т_{у. от}):

Удельная трудоемкость (Т_у) продукции соответственно в базисном или отчетном периодах определяется отношением фактической трудоемкости продукции (Т_факт) к фактическому объему продукции (ВП) в стоимостном выражении:

На предприятиях, где производится однородная продукция, показатель интенсивного использования оборудования определяется по формуле:

где Н_факт — фактическая выработка продукции в единицу времени в соответствующих натуральных единицах измерения;

Н_макс — максимально возможное количество продукции по нормам производительности оборудования за тот же период времени и в тех же единицах измерения.

Под нормой производительности принимается расчетная потенциальная производительность оборудования в единицу времени его работы.

Анализ показателей использования оборудования по количеству

Анализ использования оборудования по количеству показывает количественное изменение использования оборудования на предприятии в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Различают следующие категории оборудования: наличное (П_н), установленное (П_уст), фактически работающее (П_факт)[2].

Наличное оборудование — все оборудование предприятия вне зависимости от места его расхождения и технического состояния.

В эту категорию входит также изношенное оборудование, если оно не снято с баланса предприятия.

Установленное оборудование — оборудование, сданное в эксплуатацию, включая находящееся в капитальном ремонте и на модернизации.

Фактически работающее оборудование — оборудование, бывшее в работе независимо от продолжительности его работы в течение отчетного периода.

Уровень использования оборудования по количеству характеризуют коэффициенты, исчисленные как отношения:

а) установленного (или фактически работающего) оборудования к наличному, то есть  Этот коэффициент применяется для анализа динамики использования наличного парка оборудования, числящегося на балансе, и позволяет узнать количество неустановленного оборудования и наметить мероприятия для ускорения сдачи его в эксплуатацию;

б) фактически работающего оборудования к установленному, то есть  Этот коэффициент характеризует степень использования предназначенного для работы количества оборудования на одном предприятии в пределах определенного периода.

Пример расчета приведен в табл. 5.

Таблица 5. Анализ использования оборудования

Вид оборудования	Количество	В том числе в цехах:
производственных	вспомогательных
всего	из него по группам	всего	из него по группам
металло-режущее	и т.д.	металло-режущее	и т.д.
1. Наличное оборудование	538	342			196
2. Установленное оборудование	492	311			181
3. Фактически работающее Коэффициенты: стр. 2 / стр. 1 стр. 3 / стр. 1 стр. 3 / стр. 2	459 0,914 0,853 0,933	298 0,909 0,871 0,958			161 0,923 0,821 0,900

Влияние на фондоотдачу количественного изменения (сокращения или увеличения) неустановленного и неиспользованного (или излишнего) оборудования в отчетном периоде по сравнению с базисным определяется сравнением фондоотдачи за базисный период исходя из базисного выпуска продукции:

а) при стоимости основных фондов в базисном периоде;

б) при базисной стоимости основных фондов за вычетом (или добавлением) суммы сокращения (или увеличения) неустановленного и неиспользованного (или излишнего) оборудования по сравнению с базисным периодом.

Пример 1

Стоимость основных фондов в базисном периоде — 15 000 тыс. руб., а объем валовой продукции — 30 000 тыс. руб. В отчетном периоде неустановленное и неиспользованное оборудование сократилось на сумму 1000 тыс. руб. Изменение фондоотдачи составит:

а) при стоимости основных фондов и объема валовой продукции в базисном периоде фондоотдача равняется: 30 000 / 15 000 = 2 руб.;

б) при базисном объеме валовой продукции и базисной стоимости основных фондов с учетом их сокращения на 1000 тыс. руб. фондоотдача равняется: 30 000 / (15 000 – 1000) = 2,14 руб.

Увеличение фондоотдачи в результате сокращения неустановленного и неиспользованного оборудования составит: 2,14 – 2 = 0,14 руб., или 14 коп. с каждого рубля стоимости основных фондов.

Анализ коэффициента сменности

Коэффициент сменности (К_см) — показатель, характеризующий использование парка оборудования по количеству и по времени. Он отражает время целосменного использования единицы установленного оборудования и определяется как отношение отработанных станко-смен (П₁, П₂, П₃) к количеству установленного оборудования (П_уст):

К_см = (П₁ + П₂ + П₃) / П_уст.

Пример 2

На предприятии установлено 300 единиц оборудования, в первую смену работало 200 станков, во вторую — 150, в третью — 100 станков. Коэффициент сменности (К_см) равен: (200 + 150 + 100) / 300 = 1,5 смены.

Изменение фондоотдачи за счет изменения коэффициента сменности (ΔФ_см) в отчетном периоде по сравнению с базисным определяется по формуле:

Пример 3

Фондоотдача в базисном периоде (Ф_б) составляла 5 руб., коэффициент сменности в отчетном периоде (К_{см. от}) — 1,5; в базисном (К_{см. б}) периоде — 1,4. Снижение фондоотдачи за счет изменения коэффициента сменности составило ≈ 0,36 руб., или 36 коп.: