Как найти корневую ноту в фл студио

Она анализирует звуковой файл, удобно показывая частотные пики на фоне фортепианной клавиатуры.
Очень ей удобно анализировать звук на предмет обертонов, например.

И какую пользу это может дать стартеру? Чем больше обертонов, тем корневее нота? :sarcastic:

Кроме того, что касается сэмплов – при транспонировании сэмплированной ноты транспонируется и ее обертоника.

Вот почему убогонько звучат экстраполированные патчи с малым количеством корневых нот. Плюс не всегда корректные переходы между зонами…

По сабжу – так и не понял смысл ТЗ. И большие сомнения вызывает результат транспонирования d2 в f5….

Разве что спецэффект получить (комический?)

И какую пользу это может дать стартеру? Чем больше обертонов, тем корневее нота?

Нет, там просто видно где основной тон и какой нотой представлен.
Насчет хода конем d2 в f5 соглашусь – можно только догадываться, что станет с исходником в этом случае.

там просто видно где основной тон и какой нотой представлен.

Что значит – основной тон? Основной тон чего? Лада? Опять же, с корневой нотой при сэмплировании это не имеет ничего общего. ИМХО, стартер не об этом спрашивал.

Сравнение синего с мягким?

Да фигня всё это. Достаточно иметь музыкальный слух и любой правильно настроенный муз. инструмент под рукой. А ежели слуха нет, то надо менять хобби.

Ну, человек спросил – я ответил, пускай решает – нужно оно ему или нет.

Что значит – основной тон? Основной тон чего? Лада?

Не к чему больше докопаться? Установите прогу и сами посмотрите, что она умеет.

Не к чему больше докопаться? Установите прогу и сами посмотрите, что она умеет.

Я по наивности думал, что человек, уже работавший с программой, может что-то объяснить…

Извините – оказалось, ошибся. )) Докопаться до сути не удалось.

Если и вправду интересно, то вот скриншот программы.
По-моему все яснее ясного, где тут тон, где обертоны.
При чем здесь может быть лад в отдельно взятой ноте – не понимаю.

Что такое “корневая нота семпла” затрудняюсь ответить, так как рассматривается не семплерный патч, в котором назначаются такие вещи, а один семпл. Пусть автор тогда придет и скажет, что именно он хотел получить, ибо не понятно.

Метаморфозы современного “музыкописания”
Есть сэмплы (ну или лупы, уан-шоты, мля), за время звучания которого не происходит интонационных (высотных) шагов (извините за корявость объяснения, но не знаю уж как)), а есть лупы, например, басовые, формата А-F-G-E и др. Ну и не только басовые (Thomas Penton с его библами, например).
Не понимаю, почему smack извинился – ведь топикстартер не указал, в каких именно сэмплах нужно найти эту “корневую ноту сэмпла” (это что и откуда вообще??). Начальную? Интервал от тоники, если она там живёт вообще? Или тонику? Извините, хочу ясности. ))

ljekio, поможет ли ему программа? ))

Я не пойму – ему транспонировать надо сэмпл или поменять root key?

вот это и я не понял )) пусть товарищ попробует все-таки обьяснить )

Я не пойму – ему транспонировать надо сэмпл или поменять root key?

Результат будет монопенисуальный, т.к. в любом случае произойдет транспонирование на одну и ту же ступень – хоть прямым транспонированием корневой ноты, хоть ее заменой (через то же транспонирование).

Короче, как ни ложись – итог один :laugh2:

А изменить корневую ноту лучше всего новым сэмплированием…

Да и что это даст? В серьезных случаях сэмплируется каждая нота деопозона, да еще и многослойно, чтоб как-то смоделировать тембральную окраску в зависимости от звукоизвлечения, а не тупо связывать громкость и velocity…

Более дешевый и ресурсощадящий метод – сэмплирование выборочное. Например, гитары сэмплируют по открытым струнам – ми, ля, ре, соль, си, ми.

Зона звучания каждого сэмпла = 1/2 расстояния между корневыми точками. Стыки бывают порой корявыми, с резкой градацией на слух – это зависит от правильности исходного сэмплирования и от кроссинга зон.

Короче, еще раз убеждаюсь – чтоб получить исчерпывающий ответ, надо задать корректно сформулированный вопрос.

А в данном случае ИМХО, стартеру раскрыть тему сисег не удалось…

Результат будет монопенисуальный, т.к. в любом случае произойдет транспонирование на одну и ту же ступень – хоть прямым транспонированием корневой ноты, хоть ее заменой (через то же транспонирование).

Если использовать для транспонирования утилиту, транспонирующую ноту без изменения темпа – результат будет совсем другой.

Самому приходилось пробовать??? Результат устраивает? Сохранение темпа не спасает.

Ну, из D2 в F5 нет, но в пределах октавы бывало, с переменным успехом.

Не понимаю, почему smack извинился

Да я не перед стартером…

Я по наивности думал, что человек, уже работавший с программой, может что-то объяснить…
Извините – оказалось, ошибся. ))

Как определить корневую ноту семпла и пересести в другую

А что такое корневая нота и пересести?

А вот будет непосвященный читать и подумает, что Вы и вправду неграмотно пишете :laugh2:

А вот будет непосвященный читать и подумает, что Вы и вправду неграмотно пишете

Значить я пешу для посвищённых. Каму надо тот знаит.:laugh2: