Как найти корни первообразной для функции

В настоящем пункте
будем рассматривать число n,
причем n—1=* – каноническое разложение на простые
сомножители.

Теорема

O_n(a)=n—1
1)a^n—1≡1(mod
n);

2)
,1(mod
n).

Доказательство:

Пусть O_n(a)=n—1.
Тогда (1) выполняется в силу определения
порядка элемента в группе. Кроме того,
,
1 ≤<n—1=
O_n(a),
откуда в силу определения порядка
элемента, выполняется (2).

Пусть теперь
выполнены (1) и (2). Покажем, что O_n(a)=n—1.

В силу (1), O_n(a)(n—1).
В силу (2), O_n(a)
не делит
.
Значит,O_n(a)=n—1.

□

Результатами
только что доказанной теоремы можно
пользоваться для нахождения
порождающего элемента группы U_p,
причем проверять стоит только второй
пункт, так как первый для простого
модуля выполняется автоматически
согласно теореме Ферма. Кроме того,
можно вывести правило:
если a₁,
a₂
не являются порождающими элементами
группы U_p,
то a₁a₂
также не является порождающим элементом
U_p.
Отсюда делаем вывод о том, что наименьший
порождающий элемент группы U_p
– простое число.

Пример

p=71.
p—1=70=2·5·7.

Для того чтобы a
являлся порождающим элементом, необходимо
и достаточно, чтобы выполнялись условия:
a¹⁰1(mod
n),
a¹⁴1(mod
n),
a³⁵1(mod
n).

Будем испытывать
числа из U₇₁.
Вместо a^b
mod
71 для краткости будем писать a^b.

2: 2¹⁰
=30, 2¹⁴
=54, 2³⁵=1.
2 не является порождающим элементом.

3: 3¹⁰
=48, 3¹⁴
=54, 3³⁵=1.
3 не является порождающим элементом.

5: 5¹⁰
= 1.
5 не является порождающим
элементом.

7: 7¹⁰
=45, 7¹⁴
=54, 7³⁵=70.
7 – порождающий элемент.

Итак, наименьший
порождающий элемент группы U₇₁
(или первообразный корень по модулю
71) есть 7.

6.5. Существование и количество первообразных корней.

Первообразные
корни существуют не для всякого модуля.
Действительно, как было показано в
Примере 2 п.1, не существует первообразных
корней по модулю 8.

Теорема 1

Первообразные
корни по модулю m
существуют
m=2,
4, p^α
или 2p^α,
где p
– простое нечетное число.

Теорема 2

Количество
первообразных корней по модулю m,
если они существуют, есть φ(φ(m)).

Пример:

Определить
количество первообразных корней по
модулю 10.

10 = 2·5=2р.
Первообразные корни существуют. Найдем
их количество.

φ(φ(10))=φ(4)=2.

Проверим результат.
U₁₀={1,
3, 7, 9}

O₁₀(1)=1;

3²=9,
3³=7,
3⁴=1.
O₁₀(3)=4=φ(10).
3 – первообразный корень.

7²=9,
7³=3,
7⁴=1.
O₁₀(7)=4=φ(10).
7 – первообразный корень.

9²=1.
O₁₀(9)=2.

Действительно,
нашлись два первообразных корня по
модулю 10.

Теорема 3

Пусть с=φ(m),
q₁,
q₂,
… , q_k
– различные простые делители с.
Тогда g:
(g,m)=1
– первообразный корень по модулю m
не выполняется ни одно из сравнений,i=1,2,…,k.

■

Теорема, доказанная
в предыдущем пункте, является частным
случаем данной теоремы при простом n.

6.6. Дискретные логарифмы.

Если g
– первообразный корень по модулю m
(порождающий элемент U_m),
то, если γ пробегает полную систему
вычетов по модулю φ(m),
то g^γ
пробегает приведенную систему вычетов
по модулю m.

Для чисел a:
(a,m)=1
введем понятие об индексе, или о
дискретном логарифме.

Если a≡g^γ
(mod
m),
то γ называется индексом,
или дискретным
логарифмом
числа а
по основанию g
по модулю m.

В теории чисел
принято употреблять слово «индекс» и
писать γ=ind_ga,
но в криптографии применяют сочетание
«дискретный логарифм» и пишут γ=log_ga.
Поскольку на протяжении настоящего
пособия не раз встретится упоминание
о так называемой задаче дискретного
логарифмирования, будем употреблять
последний вариант названия и написания.
Тем более, что дискретные логарифмы
обладают некоторыми свойствами
логарифмов непрерывных:

Свойство 1:
Дискретный логарифм разнозначен в
полной системе вычетов по модулю φ(m).

Свойство 2:
log_gab…h≡log_ga+log_gb+…+log_gh
(mod
φ(m)).

Свойство 3:
log_gaⁿ≡nlog_ga(mod
φ(m)).

Доказательство
этих свойств не представляет сложности
и является прямым следствием определений
дискретного логарифма и первообразного
корня.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Первообра́зная. Красивое слово.) Для начала немного русского
языка. Произносится это слово именно так, а не “первоОбразная”,
как может показаться. Первообразная – базовое понятие всего интегрального
исчисления. Любые интегралы — неопределённые, определённые (с ними вы
познакомитесь уже в этом семестре), а также двойные, тройные, криволинейные,
поверхностные (а это уже главные герои второго курса) — строятся на этом
ключевом понятии. Имеет полный смысл освоить. Поехали.)

        Прежде чем знакомиться
с понятием первообразной, давайте в самых общих чертах вспомним самую
обычную производную. Не углубляясь в занудную теорию пределов,
приращений аргумента и прочего, можно сказать, что нахождение производной
(или дифференцирование) — это просто математическая операция
над функцией. И всё. Берётся любая функция (допустим, f(x)
= x²) и по определённым
правилам преобразовывается, превращаясь в новую функцию. И
вот эта самая новая функция и называется производной.

        В нашем случае, до дифференцирования
была функция f(x) = x²,
а после дифференцирования стала уже другая функция f’(x) =
2x.

        Производная —
потому, что наша новая функция f’(x) = 2x произошла от
функции f(x) = x². В
результате операции дифференцирования. И причём именно от неё, а не от какой-то
другой функции (x³,
например).

        Грубо говоря, f(x) = x² —
это мама, а f’(x) = 2x — её любимая дочка.) Это понятно. Идём
дальше.

        Математики — народ
неугомонный. На каждое своё действие стремятся найти противодействие. 🙂 Есть
сложение — есть и вычитание. Есть умножение — есть и деление.
Возведение в степень — извлечение корня. Синус — арксинус. Точно
также есть дифференцирование – значит, есть и… интегрирование.)

        А теперь поставим такую
интересную задачу. Есть у нас, допустим, такая простенькая функция f(x)
= 1. И нам надо ответить на такой вопрос:

        Производная КАКОЙ функции даёт нам
функцию f(x) = 1?

        Иными словами, видя дочку, с помощью
анализа ДНК, вычислить, кто же её мамаша. 🙂 Так от какой же исходной функции
(назовём её F(x)) произошла наша производная функция f(x) = 1?
Или, в математической форме, для какой функции F(x)
выполняется равенство: 

        F’(x) = f(x) = 1?

        Пример элементарный. Я
старался.) Просто подбираем функцию F(x) так, чтобы равенство сработало. 🙂 Ну
как, подобрали? Да, конечно! F(x) = x. Потому, что:

        F’(x) = x’ = 1 = f(x).

        Разумеется, найденную
мамочку F(x) = x надо как-то назвать, да.) Знакомьтесь!

        Первообразной
для функции f(x) называется такая функция F(x), производная которой
равна f(x), т.е. для которой справедливо равенство F’(x) = f(x).

        Вот и всё. Больше
никаких научных хитростей. В строгом определении добавляется ещё дополнительная
фраза “на промежутке Х”. Но мы пока в эти тонкости
углубляться не будем, ибо наша первоочередная задача — научиться находить
эти самые первообразные.

        В нашем случае как раз и получается,
что функция F(x) = x является первообразной для
функции f(x) = 1.

        Почему? Потому что F’(x) =
f(x) = 1. Производная икса есть единица. Возражений нет.)

        Термин “первообразная”
по-обывательски означает “родоначальница”, “родитель”,
“предок”. Сразу же вспоминаем самого родного и близкого человека.) А
сам поиск первообразной — это восстановление исходной функции по
известной её производной. Иными словами, это действие, обратное
дифференцированию. И всё! Сам же этот увлекательный процесс тоже называется
вполне научно — интегрирование. Но об интегралах —
позже. Терпение, друзья!)

        Запоминаем: 

        Интегрирование —
это математическая операция над функцией (как и дифференцирование).

        Интегрирование — операция,
обратная дифференцированию.

        Первообразная — результат
интегрирования.

        А теперь усложним задачу. Найдём
теперь первообразную для функции f(x) = x. То есть, найдём такую
функцию F(x), чтобы её производная равнялась
бы иксу:

        F’(x) = x

        Кто дружит с производными, тому, возможно,
на ум придёт что-то типа:

        (x²)’
= 2x.

        Что ж, респект и уважуха тем, кто
помнит таблицу производных!) Верно. Но есть одна проблемка. Наша исходная
функция f(x) = x, а (x²)’
= 2x. Два икс. А у нас
после дифференцирования должен получиться просто икс. Не катит. Но…

        Мы с вами народ учёный. Аттестаты
получили.) И со школы знаем, что обе части любого равенства можно умножать и
делить на одно и то же число (кроме нуля, разумеется)! Так уж тождественные
преобразования устроены. Вот и реализуем
эту возможность себе во благо.)

        Мы ведь хотим, чтобы справа
остался чистый икс, верно? А двойка мешает… Вот и берём соотношение
для производной (x²)’ = 2x и
делим обе его части на эту самую двойку:

        Так, уже кое-чего проясняется. Идём
дальше. Мы знаем, что любую константу можно вынести за знак
производной. Вот так:

        Все формулы в математике работают как
слева направо, так и наоборот — справа налево. Это значит, что, с тем
же успехом, любую константу можно и внести под знак производной:

        В нашем случае спрячем двойку в
знаменателе (или, что то же самое, коэффициент 1/2) под знак производной:

        А теперь внимательно присмотримся
к нашей записи. Что мы видим? Мы видим равенство, гласящее, что производная
от чего-то (это что-то — в скобочках)
равняется иксу.         

        Полученное равенство как раз и
означает, что искомой первообразной для функции f(x) = x служит
функция F(x) = x²/2.
Та, что стоит в скобочках под штрихом. Прямо по смыслу первообразной.) Что ж,
проверим результат. Найдём производную:

        

        Отлично! Получена исходная
функция f(x) = x. От чего плясали, к тому и вернулись. Это значит,
что наша первообразная найдена верно.)

        А если f(x) = x²?
Чему равна её первообразная? Не вопрос! Мы с вами знаем (опять же, из правил дифференцирования),
что:

        3x² =
(x³)’

        И, стало
быть,

        

        Уловили? Теперь мы, незаметно для
себя, научились считать первообразные для любой степенной функции
f(x)=xⁿ. В уме.) Берём исходный
показатель n, увеличиваем его на единичку, а в качестве компенсации
делим всю конструкцию на n+1:

        Полученная формулка, между прочим,
справедлива не только для натурального показателя степени n,
но и для любого другого — отрицательного, дробного. Это позволяет легко
находить первообразные от простеньких дробей и корней.

        Например:

        

        

        Естественно, n ≠ -1 ,
иначе в знаменателе формулы получается ноль, и формула теряет смысл.) Про
этот особый случай n = -1 чуть позже.)

Что такое неопределённый
интеграл? Таблица интегралов.

        Идём дальше. Те студенты, которые хотя
бы мало-мальски “шарят” в производных, — люди грамотные. И,
возможно, уже приготовили мне убойный вопрос. 🙂

        Скажем, чему равна производная для
функции F(x) = x? Ну, единица, единица — слышу
недовольные ответы… Всё верно. Единица. Но… Для функции G(x) = x+1 производная тоже
будет равна единице:

        

        Также производная будет равна единице
и для функции x+1234, и для функции x-10, и
для любой другой функции вида x+C, где С —
любая константа. Ибо производная любой константы равна нулю, а от прибавления/вычитания
нуля никому ни холодно ни жарко.)

        Получается неоднозначность. Выходит,
что для функции f(x) = 1 первообразной служит не
только функция F(x) = x, но и функция  F₁(x)
= x+1234 и функция F₂(x)
= x-10 и так далее!

        Да. Именно так.) У всякой (непрерывной
на промежутке) функции существует не какая-то одна первообразная,
а бесконечно много – целое семейство! Не одна мама или
папа, а целая родословная, ага.)

        Но! Всех наших
родственников-первообразных объединяет одно важное свойство. На то они и
родственники.) Свойство настолько важное, что в процессе разбора приёмов
интегрирования мы про него ещё не раз вспомним. И будем вспоминать ещё
долго.) 

        Вот оно, это свойство:

        Любые две
первообразные F₁(x)
и F₂(x) от
одной и той же функции f(x) отличаются на константу:

        F₁(x)
– F₂(x) = С.

        Кому интересно доказательство —
штудируйте литературу или конспекты лекций.) Ладно, так уж и быть, докажу.
Благо доказательство тут элементарное, в одно действие. Берём равенство

        F₁(x)
– F₂(x) = С

        и дифференцируем
обе его части. То есть, просто тупо ставим штрихи:

        Вот и всё. Как говорится, ЧТД. 🙂

        О чём говорит это свойство? А о том,
что две различные первообразные от одной и той же функции f(x) не
могут отличаться на какое-то выражение с иксом . Только
строго на константу! Иными словами, если у нас есть график какой-то одной
из первообразных (пусть это будет F(x)), то графики всех
остальных наших первообразных строятся параллельным переносом графика
F(x) вдоль оси игреков.

        Посмотрим, как это выглядит на примере
функции f(x) = x. Все её первообразные, как нам уже известно, имеют
общий вид F(x) = x²/2+C.
На картинке это выглядит как бесконечное множество парабол,
получаемых из “основной” параболы y = x²/2 сдвигом
вдоль оси OY вверх или вниз в зависимости от значения константы С.

        Помните школьное построение графика
функции y=f(x)+a сдвигом графика y=f(x) на
“а” единиц вдоль оси игреков?) Вот и тут то же самое.)

        Причём, обратите внимание: наши
параболы нигде не пересекаются! Оно и естественно. Ведь две
различные функции y₁(x) и y₂(x)
неизбежно будут соответствовать двум различным значениям константы — С₁ и С₂.

        Поэтому уравнение y₁(x)
= y₂(x) никогда не имеет решений:

С₁ =
С₂

x ∊ ∅,
так как С₁ ≠
С2

        А теперь мы плавненько подходим ко
второму краеугольному понятию интегрального исчисления. Как мы только что
установили, у всякой функции f(x) существует бесконечное множество
первообразных F(x) + C, отличающихся друг от друга на константу. Это самое
бесконечное множество тоже имеет своё специальное название.) Что ж, прошу
любить и жаловать!

        Что такое
неопределённый интеграл?

        Множество
всех первообразных для функции f(x) называется неопределённым
интегралом от функции f(x).

        Вот и всё
определение.)

        “Неопределённый” –
потому, что множество всех первообразных для одной и той же функции бесконечно.
Слишком много различных вариантов.)

        “Интеграл” —
с подробной расшифровкой этого зверского слова мы познакомимся в следующем
большом разделе, посвящённом определённым интегралам. А пока, в
грубой форме, будем считать интегралом нечто общее, единое, целое.
А интегрированием — объединение, обобщение, в
данном случае переход от частного (производной) к общему (первообразным). Вот,
как-то так.

        Обозначается неопределённый интеграл
вот так:

        Читается так же, как и пишется: интеграл
эф от икс дэ икс. Или интеграл от эф от икс дэ
икс. Ну, вы поняли.)

        Теперь разберёмся с обозначениями.

        ∫ — значок
интеграла. Смысл тот же, что и штрих для производной.)

        d — значок дифференциала. Не
пугаемся! Зачем он там нужен — чуть ниже.

        f(x) — подынтегральная
функция (через “ы”).

        f(x)dx — подынтегральное
выражение. Или, грубо говоря, “начинка” интеграла.

        Согласно смыслу неопределённого
интеграла,

        Здесь F(x) — та
самая первообразная для функции f(x), которую мы
так или иначе нашли сами. Как именно нашли — не
суть. Например, мы установили, что F(x) = x²/2 для f(x)=x.

        “С” – произвольная
постоянная. Или, более научно, интегральная константа.
Или константа интегрирования. Всё едино.)

        А теперь вернёмся к нашим самым первым
примерам на поиск первообразной. В терминах неопределённого интеграла можно
теперь смело записать:

        

        

        

        

        

        И так далее.) Идея понятна, думаю. Ни
в коем случае не забываем приплюсовывать константу С!

Что такое интегральная константа
и зачем она нужна?

        Вопрос очень интересный. И очень
(ОЧЕНЬ!) важный. Интегральная константа из всего бесконечного множества
первообразных выделяет ту линию, которая проходит через заданную точку.

         В чём суть.
Из исходного бесконечного множества первообразных (т.е. неопределённого
интеграла) надо выделить ту кривую, которая будет проходить через
заданную точку. С какими-то конкретными координатами. Такое
задание всегда и везде встречается при начальном знакомстве с интегралами.
Как в школе, так и в ВУЗЕ.

         Типичная задачка:

         Среди множества всех
первообразных функции f=x выделить ту, которая проходит через точку (2;2).

         Начинаем
думать головой… Множество всех первоообразных  — это значит,
сначала надо проинтегрировать нашу исходную функцию. То
есть, икс (х). Этим мы занимались чуть выше и получили такой ответ:

         

         А теперь разбираемся, что именно
мы получили. Мы получили не одну функцию, а целое семейство функций. Каких
именно? Вида y=x²/2+C. Зависящее
от значения константы С. И вот это значение константы нам и предстоит
теперь “отловить”.) Ну что, займёмся ловлей?)

         Удочка наша — семейство
кривых (парабол) y=x²/2+C. 

         Константы — это
рыбины. Много-много. Но на каждую найдётся свой крючок и приманка.)

         А что же
служит приманкой? Правильно! Наша точка (-2;2).

         Вот и
подставляем координаты нашей точки в общий вид первообразных! Получим:

         

         y(2) = 2

         

         Отсюда уже легко ищется C
= 0.         

         Что сиё означает? Это значит,
что из всего бесконечного множества парабол вида y=x²/2+C только парабола
с константой С=0 нам подходит! А именно: y=x²/2. И
только она. Только эта парабола будет проходить через нужную
нам точку (-2; 2). А все остальные параболы из нашего
семейства проходить через эту
точку уже не будут. Через какие-то другие точки
плоскости — да, а вот через точку (2; 2) — уже нет. Уловили?

         Для наглядности вот вам две
картинки — всё семейство парабол (т.е. неопределённый интеграл) и
какая-то конкретная парабола, соответствующая конкретному
значению константы и проходящая через конкретную точку:

        Видите, насколько важно учитывать
константу С при интегрировании! Так что не пренебрегаем этой
буковкой “С” и не забываем приписывать к окончательному ответу.

        А теперь разберёмся, зачем же внутри
интегралов везде тусуется символ dx. Забывают про него
студенты частенько… А это, между прочим, тоже ошибка! И довольно грубая. Всё
дело в том, что интегрирование — операция, обратная дифференцированию. А
что именно является результатом дифференцирования? Производная?
Верно, но не совсем. Дифференциал!

        В нашем случае, для функции f(x) дифференциал её
первообразной F(x), будет:

        

        Кому непонятна данная цепочка —
срочно повторить определение и смысл дифференциала и то, как именно он
раскрывается! Иначе в интегралах будете тормозить нещадно….

        Напомню, в самой грубой обывательской
форме, что дифференциал любой функции f(x) – это просто произведение f’(x)dx.
И всё! Взять производную и помножить её на дифференциал аргумента (т.е.
dx). То есть, любой дифференциал, по сути, сводится к вычислению обычной производной.

        Поэтому, строго говоря, интеграл
“берётся” не от функции f(x), как принято
считать, а от дифференциала f(x)dx! Но, в
упрощённом варианте, принято говорить, что “интеграл берётся от
функции”. Или: “Интегрируется функция f(x)“. Это
одно и то же. И мы будем говорить точно так же. Но про значок dx при
этом забывать не будем! 🙂

        И сейчас я подскажу, как его не забыть
при записи. Представьте себе сначала, что вы вычисляете обычную производную по
переменной икс. Как вы обычно её пишете?

        Вот так: f’(x), y’(x), у’_x.
Или более солидно, через отношение дифференциалов: dy/dx. Все эти записи нам
показывают, что производная берётся именно по иксу. А не по “игреку”,
“тэ” или какой-то там другой переменной.)

        Так же и в интегралах. Запись ∫f(x)dx нам
тоже как бы показывает, что интегрирование проводится
именно по переменной икс. Конечно, это всё очень упрощённо и
грубо, но зато понятно, я надеюсь. И шансы забыть приписать
вездесущее dx резко снижаются.)

        Итак, что такое же неопределённый
интеграл — разобрались. Прекрасно.) Теперь хорошо бы научиться эти самые
неопределённые интегралы вычислять. Или, попросту говоря,
“брать”. 🙂 И вот тут студентов поджидает две новости — хорошая
и не очень. Пока начнём с хорошей.)

         Новость хорошая. Для интегралов,
так же как и для производных, существует своя табличка. И все интегралы,
которые нам будут встречаться по пути, даже самые страшные и навороченные,
мы по определённым правилам будем так или иначе сводить к этим
самым табличным.)

        Итак, вот она, таблица
интегралов!

        Вот такая вот красивая табличка
интегралов от самых-самых популярных функций. Рекомендую обратить отдельное
внимание на группу формул 1-2 (константа и степенная функция). Это — самые
употребительные формулы в интегралах!

        Третья группа формул (тригонометрия),
как можно догадаться, получена простым обращением соответствующих формул для
производных.

        Например:

         
 

        C четвёртой группой формул
(показательная функция) — всё аналогично.

        А вот четыре последние группы формул
(5-8) для нас новые. Откуда же они взялись и за какие такие
заслуги именно эти экзотические функции, вдруг, вошли в таблицу основных
интегралов? Чем же эти группы функций так выделяются на фоне остальных функций?

        Так уж сложилось исторически в
процессе развития методов интегрирования. Когда мы будем
тренироваться брать самые-самые разнообразные интегралы, то вы поймёте, что
интегралы от перечисленных в таблице функций встречаются очень и очень часто.
Настолько часто, что математики отнесли их к табличным.) Через них выражаются
очень многие другие интегралы, от более сложных конструкций.

        Ради интереса можно взять какую-нибудь
из этих жутких формул и продифференцировать. 🙂 Например, самую зверскую 7-ю
формулу.

        

        

        Всё нормально. Не обманули математики.
🙂

        Таблицу интегралов, как и таблицу
производных, желательно знать наизусть. Во всяком случае, первые четыре группы
формул. Это не так трудно, как кажется на первый взгляд. Заучивать наизусть
последние четыре группы (с дробями и корнями) пока не стоит.
Всё равно поначалу будете путаться, где логарифм писать, где арктангенс,
где арксинус, где 1/а, где 1/2а … Выход тут один – решать побольше примеров.
Тогда таблица сама собой постепенно и запомнится, а сомнения грызть
перестанут.)

        Особо любознательные лица,
присмотревшись к таблице, могут спросить: а где же в таблице интегралы от
других элементарных “школьных” функций — тангенса, логарифма,
“арков”? Скажем, почему в таблице ЕСТЬ интеграл от синуса, но при
этом НЕТУ, скажем, интеграла от тангенса tg x? Или нету интеграла
от логарифма ln x? От арксинуса arcsin x? Чем они хуже?
Но зато полно каких-то “левых” функций – с корнями, дробями,
квадратами…

        Ответ. Ничем не хуже.) Просто
вышеназванные интегралы (от тангенса, логарифма, арксинуса и т.д.) не
являются табличными. И встречаются на практике значительно реже, нежели
те, что представлены в таблице. Поэтому знать наизусть, чему они
равны, вовсе не обязательно. Достаточно лишь знать, как они вычисляются.)

        Что, кому-то всё-таки невтерпёж? Так
уж и быть, специально для вас!

        Ну как, будете заучивать? 🙂 Не
будете? И не надо.) Но не волнуйтесь, все подобные интегралы мы обязательно
найдём. В соответствующих уроках. 🙂

        Что ж, теперь переходим к свойствам
неопределённого интеграла. Да-да, ничего не поделать! Вводится новое
понятие — тут же и какие-то его свойства рассматриваются.

Свойства неопределённого
интеграла.

        Теперь не очень хорошая новость.

        В отличие от дифференцирования, общих
стандартных правил интегрирования, справедливых на все случаи жизни,
в математике нету. Это фантастика!

        Например, вы все прекрасно знаете
(надеюсь!), что любое произведение любых двух
функций f(x)·g(x) дифференцируется вот так:

(f(x)·g(x))’ = f’(x)·g(x) +
f(x)·g’(x).

        Любое частное
дифференцируется вот так:

        А любая сложная функция, какой бы накрученной
она ни была, дифференцируется вот так:

        И какие бы функции ни скрывались под
буквами f и g, общие правила всё равно сработают и производная, так или иначе,
будет найдена.

        А вот с интегралами такой номер уже не
пройдёт: для произведения, частного (дроби), а также сложной функции общих
формул интегрирования не существует! Нету никаких
стандартных правил! Вернее, они есть. Это я зря математику обидел.)
Но, во-первых, их гораздо меньше, чем общих правил для дифференцирования. А
во-вторых, большинство методов интегрирования, о которых мы будем разговаривать
в следующих уроках, очень и очень специфические. И справедливы лишь для
определённого, очень ограниченного класса функций. Скажем, только для дробно-рациональных
функций. Или каких-то ещё.

        А какие-то интегралы, хоть и
существуют в природе, но вообще никак не выражаются через элементарные
“школьные” функции! Да-да, и таких интегралов полно! 🙂

        Именно поэтому интегрирование —
гораздо более трудоёмкое и кропотливое занятие, чем дифференцирование. Но в
этом есть и своя изюминка. Занятие это творческое и очень увлекательное.) И,
если вы хорошо усвоите таблицу интегралов и освоите хотя бы два базовых приёма,
о которых мы поговорим далее (замена
переменной и интегрирование
по частям), то интегрирование вам очень понравится. 🙂

        А теперь познакомимся, собственно, со
свойствами неопределённого интеграла. Их всего ничего. Вот они.

        Первые два свойства полностью
аналогичны таким же свойствам для производных и называются свойствами
линейности неопределённого интеграла. Тут всё просто и логично:
интеграл от суммы/разности равен сумме/разности интегралов, а постоянный
множитель можно вынести за знак интеграла.

        А вот следующие три свойства для нас
принципиально новые. Разберём их поподробнее. Звучат по-русски они следующим
образом.

        Третье свойство

        Производная
от интеграла равна подынтегральной функции

        Всё просто, как в сказке. Если
проинтегрировать функцию, а потом обратно найти производную от результата, то…
получится исходная подынтегральная функция. 🙂 Этим свойством всегда можно (и
нужно) пользоваться для проверки окончательного результата интегрирования.
Вычислили интеграл – продифференцируйте ответ! Получили подынтегральную
функцию — ОК. Не получили — значит, где-то накосячили. Ищите ошибку.)

        Конечно же, в ответе могут получаться
настолько зверские и громоздкие функции, что и обратно дифференцировать их
неохота, да. Но лучше, по возможности, стараться себя проверять. Хотя бы в тех
примерах, где это несложно.)

        Идём дальше, по порядочку.

        Четвёртое свойство

        Дифференциал
от интеграла равен подынтегральному выражению.

        Тут ничего особенного. Суть та же
самая, только dx на конце появляется. Согласно предыдущему свойству и правилам
раскрытия дифференциала.

        Пятое свойство

        Интеграл
от дифференциала некоторой функции равен сумме этой функции и произвольной
постоянной.

        Тоже очень простое свойство. Им мы
тоже будем регулярно пользоваться в процессе решения интегралов.
Особенно — в методе
подведения функции под знак дифференциала и замены
переменной.

        Вот такие вот полезные свойства.
Занудствовать с их строгими доказательствами я здесь не собираюсь. Желающим
предлагаю это сделать самостоятельно. Прямо по смыслу производной и
дифференциала. Докажу лишь последнее, пятое свойство, ибо оно менее очевидно.

        Итак, у нас есть утверждение:

           

        Вытаскиваем
“начинку” нашего интеграла и раскрываем, согласно определению
дифференциала:

           

        На всякий случай, напоминаю, что,
согласно нашим обозначениям производной и первообразной, F’(x)
= f(x).

        Вставляем теперь наш результат обратно
внутрь интеграла:

           

        Получено в точности определение
неопределённого интеграла (да простит меня русский язык)! 🙂

        Вот и всё.)

Универсального способа решения иррациональных уравнений нет, так как их класс отличается количеством. В статье будут выделены характерные виды уравнений с подстановкой  при помощи метода интегрирования.

Для использования метода непосредственного интегрирования необходимо вычислять неопределенные интегралы типа ∫kx+bp dx, где p является рациональной дробью, k и b являются действительными коэффициентами.

Имеют место быть случаи, когда можно использовать метод подведения под знак дифференциала. Это решается по принципу нахождения неопределенных интегралов вида ∫f'(x)·(f(x))pdx, когда значение p считается рациональной дробью.

Решение неопределенных интегралов предусматривает формулу вида ∫dxx2+px+q, где p и q являются действительными коэффициентами. Тогда необходимо выделить полный квадрат из-под корня. Получаем, что

x2+px+q=x2+px+p22-p22+q=x+p22+4q-p24

Применив формулу, расположенную в таблице неопределенных интегралов, получаем:

∫dxx2±α=lnx+x2±α+C

Тогда вычисление интеграла производится:

∫dxx2+px+q=∫dxx+p22+4q-p24==lnx+p2+x+p22+4q-p24+C==lnx+p2+x2+px+q+C

Интегрирование иррациональных функций  производится аналогичным способом. Применимо для функций вида y=1-x2+px+q.

Процесс нахождения первообразных иррациональных функций вида y=Mx+Nx2+px+q, где имеющиеся M, N, p, q являются действительными коэффициентами, причем имеют схожесть с интегрированием простейших дробей третьего типа. Это преобразование имеет несколько этапов:

подведение дифференциала под корень, выделение полного квадрата выражения под корнем, применение табличных формул.

Поиск неопределенных интегралов  функции ∫xm(a+bxn)pdx осуществляется при помощи  метода подстановки.

Для решения необходимо ввести новые переменные:

1. Когда число p является целым, тогда считают, что x=zN, а N является общим знаменателем для m, n.
2. Когда m+1n является целым числом, тогда a+bxn=zN, а N является знаменателем числа p.
3. Когда m+1n+p является целым числом, то необходим ввод переменной ax-n+b=zN, а N является знаменателем числа p.

Для упрощения решения иррациональных уравнений применяются основные методы интегрирования.