Как найти корни уравнения методом хорд - Сайт, где вы сможете решить свои вопросы

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 ноября 2022 года; проверки требует 1 правка.

Метод хорд — итерационный численный метод приближённого нахождения корня уравнения.

Геометрическое описание метода секущих[править | править код]

Будем искать нуль функции f(x) . Выберем две начальные точки $C_{{1}}(x_{{1}};y_{{1}})$ и $C_{{2}}(x_{{2}};y_{{2}})$ и проведем через них прямую. Она пересечет ось абсцисс в точке $(x_{{3}};0)$ . Теперь найдем значение функции с абсциссой $x_{{3}}$ . Временно будем считать $x_{{3}}$ корнем на отрезке $[x_{{1}};x_{{2}}]$ . Пусть точка $C_{{3}}$ имеет абсциссу $x_{{3}}$ и лежит на графике. Теперь вместо точек $C_{1}$ и $C_{2}$ мы возьмём точку $C_{{3}}$ и точку $C_{2}$ . Теперь с этими двумя точками проделаем ту же операцию и так далее, то есть будем получать две точки $C_{{n+1}}$ и $C_{{n}}$ и повторять операцию с ними. Отрезок, соединяющий последние две точки, пересекает ось абсцисс в точке, значение абсциссы которой можно приближённо считать корнем. Эти действия нужно повторять до тех пор, пока не получим значение корня с нужным приближением.

Алгебраическое описание метода секущих[править | править код]

Пусть $x_{1},x_{2}$ — абсциссы концов хорды, f(x)=0 — уравнение функции, решаемое методом секущих. Найдём коэффициенты и из системы уравнений

${displaystyle left{{begin{aligned}f(x_{1})&=kx_{1}+b,\f(x_{2})&=kx_{2}+b.\end{aligned}}right.}$

Вычтем из первого уравнения второе:

${displaystyle f(x_{1})-f(x_{2})=k(x_{1}-x_{2}),}$

затем найдём коэффициенты и :

${displaystyle k={frac {f(x_{2})-f(x_{1})}{x_{2}-x_{1}}},}$

тогда

${displaystyle b=f(x_{1})-{frac {(f(x_{2})-f(x_{1}))x_{1}}{x_{2}-x_{1}}}.}$

Уравнение принимает вид

${displaystyle y={frac {f(x_{2})-f(x_{1})}{x_{2}-x_{1}}}(x-x_{1})+f(x_{1}).}$

Таким образом, теперь можем найти первое приближение к корню, полученное методом секущих:

${displaystyle x_{3}=x_{1}-{frac {(x_{2}-x_{1})f(x_{1})}{f(x_{2})-f(x_{1})}}.}$

Теперь возьмём координаты $x_{2}$ и $x_{3}$ и повторим все проделанные операции, найдя новое приближение к корню. Таким образом, итерационная формула метода секущих имеет вид:

${displaystyle x_{i+1}=x_{i-1}-{dfrac {f(x_{i-1})cdot (x_{i}-x_{i-1})}{f(x_{i})-f(x_{i-1})}}.}$

Повторять операцию следует до тех пор, пока ${displaystyle |x_{i}-x_{i-1}|}$ не станет меньше или равно заданному значению погрешности.

Метод хорд с итерационной формулой[править | править код]

Первые три итерации метода хорд. Синим нарисована функция f(x), красными проводятся хорды

Иногда методом секущих называют метод с итерационной формулой

${displaystyle x_{i+1}=x_{i}-{dfrac {f(x_{i})cdot (x_{i}-x_{0})}{f(x_{i})-f(x_{0})}}.}$

Этот метод можно считать разновидностью метода простой итерации, и он имеет меньшую скорость сходимости. Далее для определённости этот метод будем называть методом хорд, а метод, описанный в предыдущем разделе, методом секущих.

Пример использования метода секущих[править | править код]

Решим уравнение $x^{3}-18x-83=0$ методом секущих. Зададимся точностью ε=0.001 и возьмём в качестве начальных приближений x_0 и $x_{1}$ концы отрезка, на котором отделён корень: $x_{0}=8$ и $x_{1}=3$ , числовые значения $x_{0}=8$ и $x_{1}=3$ выбраны произвольно. Вычисления ведутся до тех пор, пока не будет выполнено неравенство ${displaystyle |x_{i+1}-x_{i}|<varepsilon }$ .

В нашем примере, в значение $x_{{i-1}}$ подставляется $x_{0}=8$ , а в значение $x_{i}$ подставляется $x_{1}=3$ . Значение $x_{{i+1}}$ это будет числовое значение $x_{2}=underline {}4.3924051$ полученное по этой формуле. В дальнейшем $x_{2}=underline {}4.3924051$ подставляем в формулу в значение $x_{i}$ , а $x_{1}=3$ в значение $x_{{i-1}}$ .

По этой формуле последовательно получаем (подчёркнуты верные значащие цифры): (картинка из метода хорд, но не секущих, просьба разделить разделы)

Метод секущих. Первый случай

  ; 
  ;
  ;
  ; 
  ;
  ;
  ;
  ;
  ; 
  ;

Проверим, что метод работает и в том случае, если x_0 и $x_{1}$ выбраны по одну и ту же сторону от корня (то есть, если корень не отделён на отрезке между начальными приближениями). Возьмём для того же уравнения $x_{0}=8$ и $x_{1}=7$ . Тогда: (картинка уже не из метода секущих, а из метода дихотомии)

Метод секущих. Второй случай

  ; 
  ; 
  ; 
  ; 
  ;
  ;
  ; 
  ;

Мы получили то же значение корня за то же число итераций.

Сходимость метода секущих[править | править код]

Итерации метода секущих сходятся к корню f(x) , если начальные величины $x_{0}$ и $x_{1}$ достаточно близки к корню. Метод секущих является быстрым. Порядок сходимости α равен золотому сечению:

${displaystyle alpha ={frac {1+{sqrt {5}}}{2}}approx 1{,}618...}$

Таким образом, порядок сходимости больше линейного, но не квадратичен, как у родственного метода Ньютона.

Этот результат справедлив, если f(x) дважды дифференцируема и корень не является кратным — .

Как и для большинства быстрых методов, для метода секущих трудно сформулировать условия сходимости. Если начальные точки достаточно близки к корню, то метод сходится, но нет общего определения «достаточной близости». Сходимость метода определяется тем, насколько функция «волниста» в ${displaystyle [x_{0},x_{1}]}$ . Например, если в интервале есть точка, в которой , то процесс может не сходиться.

Критерий и скорость сходимости метода хорд[править | править код]

Если f(x) — дважды непрерывно дифференцируемая функция, и знак f''(x) сохраняется на рассматриваемом промежутке, то полученные приближения будут сходиться к корню монотонно.
Если корень уравнения находится на отрезке [a,b] , производные f'(x) и f''(x) на этом промежутке непрерывны и сохраняют постоянные знаки и , то можно доказать^[1], что погрешность приближенного решения стремится к нулю при , то есть метод сходится и сходится со скоростью геометрической прогрессии (при этом говорят, что он имеет линейную скорость сходимости).

Историческая справка[править | править код]

Первым, кто смог найти приближённые решения кубических уравнений, был Диофант, тем самым заложив основу метода хорд. Сохранившиеся работы Диофанта сообщают об этом. Однако первым, кто понял его методы, был Ферма в XVII веке, а первым, кто дал объяснение методу хорд, был Ньютон (1670-е гг.).^[2]

Реализация[править | править код]

C++[править | править код]

#include <iostream>
#include <math.h>

double f(double x) {
    return sqrt(fabs(cos(x))) - x; // Заменить функцией, корни которой мы ищем
}

// a, b - пределы хорды, epsilon — необходимая погрешность
double findRoot(double a, double b, double epsilon) {
    while(fabs(b - a) > epsilon) {
        a = a - (b - a) * f(a) / (f(b) - f(a));
        b = b - (a - b) * f(b) / (f(a) - f(b));
    }
    // a, b — (i - 1)-й и i-й члены

    return b;
}

Python[править | править код]

from math import sin
from typing import Callable
import unittest


def secant(f: Callable[[float], float], x0: float, eps: float=1e-7, kmax: int=1e3) -> float:
	"""
	solves f(x) = 0 by secant method with precision eps
	:param f: f
	:param x0: starting point
	:param eps: precision wanted
	:return: root of f(x) = 0
	"""
	x, x_prev, i = x0, x0 + 2 * eps, 0
	
	while abs(x - x_prev) >= eps and i < kmax:
		x, x_prev, i = x - f(x) / (f(x) - f(x_prev)) * (x - x_prev), x, i + 1

	return x


class TestSecant(unittest.TestCase):
	def test_0(self):
		def f(x: float) -> float:
			return x**2 - 20 * sin(x)


		x0, x_star = 2, 2.7529466338187049383

		self.assertAlmostEqual(secant(f, x0), x_star)


if __name__ == '__main__':
	unittest.main()

Модификации[править | править код]

Метод ложного положения^[en] отличается от метода секущих только тем, что всякий раз берутся не последние 2 точки, а те точки, которые находятся вокруг корня.

См. также[править | править код]

Метод Ньютона (метод касательных)
Метод простой итерации
Обратная параболическая интерполяция

Литература[править | править код]

Демидович Б. П. и Марон И. А. Основы вычислительной математики. — Наука, 1970. — С. 664.
Бахвалов, Жидков, Кобельков. Численные методы. — Наука. — ISBN 5-94774-060-5.

Примечания[править | править код]

↑ Алгебра. Дата обращения: 24 ноября 2009. Архивировано из оригинала 3 декабря 2007 года.
↑ Математика и её история. Джон Стиллвелл

Ссылки[править | править код]

Решение уравнений методом хорд онлайн
«Методы решения алгебраических уравнений» на сайте www.petrsu.ru Архивная копия от 8 января 2018 на Wayback Machine
«Методы дихотомии» на сайте www.epikoiros.narod.ru
Ю. Губарь, Курс «Введение в математическое моделирование» Лекция 4: Численные методы решения нелинейных уравнений // Интуит.ру, 15.03.2007

Источник

Этот метод нахождения
простых корней широко применяется при
решении конечных уравнений. Другие
названия рассматриваемого метода: метод
ложного положения, метод линейной
аппроксимации, метод пропорциональных
частей, метод секущих.

Идея
метода хорд состоит в том, что на
достаточно малом промежутке
дуга кривойy=f(x)
заменяется стягивающей ее хордой. В
качестве приближенного значения корня
принимается точка пересечения хорды с
осью Ox,
т.е. это точка x=c.

Пусть
дано уравнение
,
где-непрерывная
функция, имеющая в интервалепроизводные первого и второго порядков.
Корень считается отделенным и находится
на отрезке,
т.е..

Существуют
четыре случая расположения дуги кривой,
учитывая значения первой и второй
производных:

Рассмотрим
случай, когда первая и вторая производные
имеют одинаковые знаки, т.е.
.

Пусть,
например,
График функции проходит через точки.
Искомый корень уравненияесть абсцисса точки пересечения графика
функциис осьюOx.
Эта точка нам не известна, но вместо нее
возьмем точку с
пересечения хорды с осью Ox.
Эта точка x₁=c
является
приближенным значением корня.

Уравнение
хорды, проходящей через точки А₀
и В
имеет вид:

а
абсцисса ее точки пересечения x₁=c
с осью Ox
(т.е. когда
)
определяется
формулой:

Очевидно,
что точка x₁=c
обязательно
окажется внутри отрезка
,
при этом она будет тем ближе к искомому
корню, чем меньше кривизна графика
функции, а так как кривизна определяется
формулой:

Точка
x₁=c
будет тем ближе к некому корню
,
чем меньшеи чем большена отрезке.

Замечание
Хорда всегда расположена со стороны
вогнутости дуги графика и, как видно из
приведенных выше рисунков, точки x₁=c
всегда ближе точки x₀
к тому концу отрезка
,
в котором знак функциипротивоположен знаку ее второй производнойf’’(x).

Пример

Методом
хорд уточнить корень уравнения
отделенный на отрезке.

Решение

Имеем

=,f’(x)=3x²-1,
f’’(x)=6x.
Так как на отрезке
,
то точкаx₁=c
будет левым концом нового отрезка
;

Отметим,
что приближенное значение с
взято с недостатком, т.к. с<x₀
и при округлении с избытком есть опасность
«перешагнуть» через корень x₀.
В качестве отрезка
для дальнейшего уточнения следует
взять [1,1;2].

Если
значение приближенного корня x1
не устраивает, его можно уточнить,
применяя метод хорд к отрезку
.
Соединив точкуA₁(x₁,f(x₁))
с точкой
B(b,f(b))
находим
x₂
– точку
пересечения хорды с осью
Ox:

Продолжая этот
процесс, находим:

и
вообще

Процесс продолжается
до тех пор, пока не получим приближенный
корень с заданной степенью точности.

По
приведенным выше формулам вычисляются
корни и для случая, когда

Теперь
рассмотрим случай, когда первая и вторая
производные имеют разные знаки, т.е.
.

Пусть,
например,
В
этом случае соединив точки,
имеем уравнение хорды, проходящей черезA
и B_0:

Найдем
x₁
как точку пересечения хорды с осью
Ox,
полагая y=0:

Корень
теперь заключен внутри подотрезка
.

Применяя
метод хорд к отрезку
,
получим:

и
вообще

По
этим же формулам находится приближенное
значение корня и для случая, когда

С учетом сделанного
выше отметим, что выбор тех или иных
формул метода хорд обуславливается
правилом – неподвижным концом отрезка
является тот, для которого знак функции
совпадает со знаком ее второй производной.

Так,
если
,
то неподвижен конецb,
а все приближения к корню
x₀лежат со
стороны конца
a;
если же
,
то неподвижен конецa,
а все
приближения к корню
x₀лежат
со стороны конца b.

При
оценке погрешности приближения пользуются
формулой:,
где–
точное значение искомого корня, аи-приближения к нему, полученные на(n-1)
и
n-м
шагах.

Эта
формула применима, если выполнено
условие
где

Пример

Методом
хорд уточнить до
меньший корень уравнения,
отделенный на отрезке [-3,-2].

Решение

Проверим
выполнимость условия
,
учитывая что,.

Возьмем
середину отрезка [-3,-2], т.е. точку x=-2,5,
и выберем интервал [-3,-2,5]. Снова проверим
условие
:

Теперь
возьмем середину отрезка [-3,-2,5], т.е точку
x=-2,75.

На
суженном отрезке [-2,75;-2,5] сохраняется
условие монотонности функции (условие
).
Действительно,f(-2,75)=-2,75³+3*2,75²-3<0;
f(-2,5)=-2,5³+3*2,5²-3>0;

т.е.
6,189<2*3,75.

Таким
образом, для оценки погрешности корня,
лежащего на отрезке [-2,75;-2,5], можно
пользоваться формулой
,
т.е. процесс последовательного приближения
к корню следует продолжать до тех пор,
пока не будет выполнено условие.

Определим
знак второй производной f’’(x)
и установим, какой конец отрезка будет
неподвижным при использовании метода
хорд. Находим f’’(x)=6x+6
и
.
Значит, за неподвижный конец отрезка
нужно приниматьx=-2,75,
а вычисление вести по формулам:
и,
гдеa=-2,75;
f(a)=-1,1019.

Если
последнее выражение представить в виде:
,
то сразу же можно будет получать разность
между двумя последовательными
приближениями и производить проверку
на окончание вычислений, т.е. проверять
выполнение неравенства:

Все результаты
сведем в таблицу:

n	x_n			3	f(x_n)	x_n-a
0	-2,5	-15,625	6,250	18,75	0,125	0,25	-0,025
1	-2,525	-16,098	6,3756	19,1268	0,0288	0,225	-0,006
2	-2,531	-16,213	6,4060	19,2180	0,0050	0,219	-0,0009
3	-2,5319

Из
этой таблицы следует, что
,
поэтому, округляя
x³
до тысячных долей, получаем
.

Пример

Методом
хорд уточнить до
корень уравнения,
заключенный на отрезке.

Решение

Перепишем
уравнение в виде
и определимf’(x)=1-cos
x.
Для проверки выполнения условия
составим вспомогательную таблицу:

a	b	знаки	M	m	?		знак
f(a)	f(b)
0	1,57	–	+	1,00	0	10	0,785	–
0,785	1,57	–	+	1,00	0,29251	120,29251*	1,1775	+
0,785	1,1775	–	+	0,6172	0,2925	0,617220,292*	0,982	–
0,982	1,1775	–	+	0,6172	0,4446	0,6172<20,4446*

Из
последней строки этой таблицы видно,
что на отрезке [0,982;1,1775] условие
выполняется и, следовательно, при оценке
погрешности приближенного значения
корня по методу хорд можно воспользоваться
неравенством.
Корень уравнениянаходится на отрезке [0,982;1,1775].

Вторая
производная функции на этом интервале
положительна (т.к. f’’(x)=sinx>0
) и совпадает
со знаком функции в точке b=1,1775.

Следовательно,
этот конец отрезка является неподвижным,
а все приближения к корню x₀
лежат со стороны конца a=0,982.

Для вычисления
приближений по методу хорд в данной
задаче пользуемся формулами:

,
,
гдеb=1,1775,
f(b)=0,00416.

Составим следующую
таблицу:

n	x_n	–sin x_n		b-x_n
0	0,982	-0,83161	-0,09961	0,196	0,189
1	1,171	-0,92114	-0,00014	0,007	0,0002
2	1,1712

Итак,
с точностью до

Соседние файлы в папке Лекции Маркина

Источник

Пусть необходимо найти корень уравнения вида с точностью , если известно, что корень принадлежит промежутку . Графически это означает, что необходимо найти нули
функции — значения переменной , в которых график пересекает ось , и эти значения по условию должны принадлежать промежутку .

Рассмотрим функцию на отрезке (рис. 46.2). График данной функции обязательно пересекает ось в некоторой точке . Наша задача — найти абсциссу этой точки — значение .

Выполним следующие действия:

Проведем хорду . Она пересекает ось в точке с абсциссой .
Выберем точку на кривой, абсцисса которой равна — точка .
Проведем хорду . Она пересекает ось в точке с абсциссой .
Выберем точку на кривой, абсцисса которой равна — точка и т.д.

Будем продолжать этот процесс до тех пор, пока разность между последующим и предыдущим значениями переменной не станет меньше заданной в условии задачи точности , т.е. . Это означает, что , практически не будут отличаться от .

Выведем формулы для нахождения :

1. Выпишем координаты точек и : .

2. Составим уравнение прямой : .

3. Найдем точку пересечения прямой с осью . Она имеет координаты . Заменим в уравнении на , на 0: .

Выразим . По свойству пропорции .

4. Поскольку для нахождения нужно проводить новую прямую через точки и и находить точку ее пересечения с осью , произведем по аналогии следующую замену: роль будет выполнять , роль . Получим, что .

5. Обобщим проведенные рассуждения. Для нахождения будем использовать следующую формулу: .

В рассмотренном нами случае при проводимых преобразованиях точка оставалась неподвижной.

Возможен и другой вариант: неподвижной может быть точка (рис. 46.3). В этом случае будем использовать другую формулу: .

Для удобства формулы (1) и (2) можно объединить в одну: , где — абсцисса неподвижной
точки ( или ), — конец отрезка , не являющийся абсциссой неподвижной точки,

Правило выбора неподвижной точки:

Неподвижной точкой является тот конец отрезка , для которого знак функции в этой точке совпадает со знаком второй производной функции в той же точке.

Пример №46.2.

Найти приближенное решение уравнения на , использую метод хорд с точностью .

Решение:

Составим функцию .

1. Выберем неподвижную точку. Для этого найдем и :

. Найдем знак функции и второй производной на каждом конце отрезка: в точках 0 и 1.

. Видим, что при знак функции совпадает со знаком второй производной. Следовательно, — абсцисса неподвижной точки.

2. Поскольку при решении задачи расчеты получаются достаточно громоздкие, их удобно выполнять с использованием компьютера, например, программы Microsoft Excel.

В качестве шапки таблицы можно предложить следующий вариант:

В столбце будет указываться номер выполняемого шага . Первое значение всегда выбираем равным 0.

В столбце будут располагаться значения и т.д. В качестве в ячейку занесем значение того конца отрезка, который не является абсциссой неподвижной точки. В нашем случае это .

В столбце будут содержаться значения функции в точках и т.д., необходимые для расчета по формуле (3). Для нахождения в ячейку введем формулу. Поскольку , а первое значение находится в ячейке , то формула будет иметь вид: .

В столбце будет осуществляться проверка того, не превосходит ли заданной точности . Эта проверка будет начинаться с , и ячейка не заполняется.

Столбцы и — вспомогательные. Поскольку в формуле (3) используется и , то их можно один раз записать соответственно в ячейках и и в дальнейшем делать на них абсолютные ссылки.

После заполнения второй строки, она будет иметь вид:

Начнем заполнение третьей строки. Номер шага в ячейке будет равен 1.

Для расчета в ячейке применим формулу (3), которая в программе Microsoft Excel примет вид: . Ссылки на ячейки и содержат знак , т.е. являются абсолютными, и при копировании данной формулы меняться нс будут.

Для расчета в ячейке достаточно просто скопировать формулу из ячейки , и она будет иметь вид: .

В ячейку занесем формулу для расчета модуля разности между последующим и предыдущим значением . Произведем проверку: если содержимое этой ячейки больше , то расчеты необходимо продолжить, меньше — закончить.

После заполнения третьей строки, она будет иметь вид:

Достоинства программы Microsoft Excel с том, что нам достаточно ввести только формулы, все расчеты машина произведет сама. Видим, что содержимое ячейки больше заданной точности , следовательно, расчеты следует продолжить.

Все основные формулы уже введены, в дальнейшем будем использовать только возможности автозаполнения. После выполнения следующих шагов таблица будет иметь вид:

Видим, что в ячейке содержимое 0,006932015 стало меньше заданной точности , следовательно, расчеты следует закончить и в качестве приближенного решения уравнения взять
последнее с точностью 2 знака после запятой. В нашем примере это .

Ответ: .

Эта лекция взята с главной страницы на которой находится курс лекций с теорией и примерами решения по всем разделам высшей математики:

Предмет высшая математика

Другие лекции по высшей математике, возможно вам пригодятся:

Источник

Численные методы решения нелинейных уравнений

Корни нелинейных уравнений

Пусть дано нелинейное уравнение

f(x)=0,qquad mathsf{(3.1)}

где f(x) — функция, определенная и непрерывная на некотором промежутке. В некоторых случаях на функцию f(x) могут быть наложены дополнительные ограничения, например, непрерывность первой и второй производных, что специально оговаривается. Функция f(x) может быть задана в виде алгебраического многочлена или трансцендентной функции (тогда ей соответствует алгебраическое или трансцендентное уравнение).

Требуется найти корни нелинейного уравнения (3.1), т.е. числа $x_{ast1},x_{ast2},ldots$ которые путем подстановки их в (3.1) превращают уравнение в верное числовое равенство. Числа $x_{ast1},x_{ast2},ldots$ называются также нулями функции f(x) .

На практике часто бывает выгодно уравнение (3.1) заменить равносильным ему уравнением (уравнения равносильны, если имеют одинаковые корни):

f_1(x)-f_2(x)=0,

(3.2)

где функции f_1(x),,f_2(x) — более простые, чем функция f(x) . Тогда при задании уравнения в виде (3.1) нулями функции f(x) являются точки пересечения f(x) с осью (рис. 3.1,д), а при задании в виде (3.2) — абсциссы точек пересечения функций f_1(x) и f_2(x) (рис. 3.1,б).

Точки пересечения функции с осью абсцисс

Замечания

1. Если $f(x)=a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1}+ldots+a_0=P_n(x)$ — алгебраический многочлен, то уравнение (3.1) называется также алгебраическим n-й степени:

$P_n(x)equiv a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1}+ldots+a_0=0,$

(3.3)

где a_n,ldots,a_0 — действительные числа, коэффициенты уравнения.

График сеточной функции

2. На практике встречаются задачи нахождения корней уравнения f(x_i)=0 , левая часть которого задана сеточной функцией y_i=f(x_i),~i=1,2,ldots,N (рис. 3.2).

Число $x_{ast}$ есть корень уравнения (3.1) кратности , если при $x=x_{ast}$ вместе с функцией f(x) обращаются в нуль ее производные до (k-1)-го порядка включительно, т.е. $f(x_{ast})= f'(x_{ast})= ldots= f^{(k-1)}(x_{ast})=0$ , а $f^{(k)}(x_{ast})ne0$ . Корень кратности к = 1 называется простым. На рис 3.1,с простыми корнями являются $x_{ast1},x_{ast2},x_{ast3}$ , a корни $x_{ast4},x_{ast5}$ — кратные.

В соответствии с классическим результатом Галуа алгебраическое уравнение (3.1) при ngeqslant5 не имеет решения в замкнутом (формульном) виде. Сеточные уравнения вообще не имеют формульных решений. Поэтому корни алгебраических (n>2) , трансцендентных и сеточных уравнений, как правило, определяются приближенно с заданной точностью.

Решение осуществляется в два этапа:

Первый этап. Находятся отрезки [a_i,b_i] , внутри каждого из которых содержится один простой или кратный корень $(x_{ast i}in[a_i,b_i])$ (см. рис. 3.1). Этот этап называется процедурой отделения корней. По сути на нем осуществляется грубое нахождение корней $x_{ast i}$ .

Второй этап. Грубое значение каждого корня $x_{ast i}$ уточняется до заданной точности одним из численных методов, в которых реализуются последовательные приближения. Порядок (скорость) сходимости метода определяется так же, как в методе простых итераций.

Отделение корней уравнения

Для отделения действительных корней полезно определять заранее число корней, а также верхнюю и нижнюю границы их расположения. Для этого используется ряд теорем.

Теорема 3.1 (о числе корней алгебраического уравнения (3.3)). Алгебраическое уравнение (3.3) n-й степени имеет ровно корней, действительных или комплексных, при условии, что каждый корень считается столько раз, какова его кратность.

Теорема 3.2 (о свойстве парной сопряженности комплексных корней уравнения (3.3)). Если $x_{ast i}=alpha+beta i$ — корень алгебраического уравнения (3.3) кратности , то число $overline{x_{ast i}}=alpha-beta i$ также является корнем той же кратности.

Следствие. Алгебраическое уравнение нечетной степени имеет по крайней мере один действительный корень.

Теорема 3.3 (об оценке модулей корней уравнения (3.3)). Пусть

$A=max bigl{|a_{n-1}|,ldots,|a_0|bigr},qquad B=max bigl{|a_n|,|a_{n-1}|,ldots, |a_1|bigr},$

где $a_k,~k=overline{0,n}$ — коэффициенты уравнения $a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1}+ ldots+ a_{1}x+a_0=0$ . Тогда модули всех корней $x_{ast i}~(i=1,2,ldots,n)$ уравнения удовлетворяют неравенству

$frac{1}{1+dfrac{B}{|a_0|}}<|x_{ast i}| leqslant 1+frac{A}{|a_n|},quad i=1,2,ldots,n,$

(3.4)

т.е. корни уравнения расположены в кольце.

Следствие. Числа $r=frac{1}{1+dfrac{B}{|a_0|}}$ и $R=1+ frac{A}{|a_n|}$ являются соответственно нижней и верхней границами положительных корней алгебраического уравнения: $r<x_{ast i}^{+}<R$ . Аналогично числа и служат нижней и верхней границами отрицательных корней уравнения: $-R<x_{ast i}^{-}<-r$ .

Приведем полезные теоремы, используемые для более точного установления границ действительных корней алгебраических уравнений.

Теорема 3.4 (теорема Лагранжа о верхней границе положительных корней уравнения (3.3)). Пусть a_n>0 и a_i — первый отрицательный коэффициент в последовательности $a_n,a_{n-1},a_{n-2},ldots,a_1,a_0;~C$ — наибольшая из абсолютных величин отрицательных коэффициентов. Тогда за верхнюю границу положительных корней уравнения (3.3) может быть принято число

$R=1+sqrt[LARGE{n-i}]{frac{C}{a_n}},.$

(3.5)

Теорема 3.5 (о нижних и верхних границах положительных и отрицательных корней алгебраического уравнения). Пусть — верхняя граница положительных корней уравнения P_n(x)=0 ,

R_1 — верхняя граница положительных корней уравнения $P^1(x)= x^nP_n! left(frac{1}{x}right)=0$ ,
R_2 — верхняя граница положительных корней уравнения P^2(x)= P_n(-x)=0 ,
R_3 — верхняя граница положительных корней уравнения $P^3(x)= x^nP_n! left(-frac{1}{x}right)=0$ .

Тогда положительные корни $x_{ast i}^{+}$ и отрицательные корни $x_{ast i}^{-}$ уравнения (3.3) удовлетворяют неравенствам

$frac{1}{R_1}leqslant x_{ast i}^{+}leqslant R,qquad-R_2 leqslant x_{ast i}^{-}leqslant-frac{1}{R_3},.$

(3.6)

Теорема 3.6 (теорема Декарта о количестве действительных корней алгебраических уравнений). Число S_1 положительных корней (с учетом их кратностей) алгебраического уравнения P_n(x)=0 равно числу перемен знаков в последовательности коэффициентов $a_n,a_{n-1},ldots,a_0$ (коэффициенты, равные нулю, не учитываются) многочлена P_n(x) или меньше этого числа на четное число. Число S_2 отрицательных корней (с учетом их кратностей) алгебраического уравнения P_n(x)=0 равно числу перемен знаков в последовательности $a_n,a_{n-1},ldots,a_0$ многочлена P_n(-x) или меньше этого числа на четное число.

Теорема 3.7 (теорема Гюа о необходимом условии действительности всех корней алгебраического уравнения). Если алгебраическое уравнение (3.3) имеет все действительные корни, то квадрат каждого некрайнего коэффициента больше произведения двух его соседних коэффициентов.

Следствие. Если при каком-нибудь выполнено неравенство $a_k^2 leqslant a_{k-1}a_{k+1}$ , то уравнение (3.3) имеет по крайней мере одну пару комплексных корней.

Для отделения корней применяется следующая теорема.

Теорема 3.8. Если функция f(x) , определяющая уравнение f(x)=0 , на концах отрезка [a_i,b_i] принимает значения разных знаков, т.е. f(a_i)cdot f(b_i)<0 , то на этом отрезке содержится по крайней мере один корень уравнения. Если же f(x) непрерывна и дифференцируема и ее первая производная сохраняет знак внутри отрезка [a_i,b_i] $Bigl(mathop{operatorname{sign}}limits_{xin[a_i,b_i]} f'(x)=text{const}Bigr)$ , то на находится только один корень уравнения.

Способы отделения корней

В вычислительной практике обычно используются следующие способы отделения корней:

1) средствами машинной графики: функция f(x) представляется на дисплее и приближенно определяются отрезки, которым принадлежат точки $x_{ast i}$ ;

2) средствами математического анализа с помощью исследования функций и построения графиков (см. рис. 3.1,д);

3) формированием простых функций f_1(x) и f_2(x) таких, что получается равносильное уравнение в виде (3.2), и дальнейшим построением графиков этих функций (см. рис. 3.1,б).

▼ Примеры 3.1-3.3

Пример 3.1. Определить число положительных и отрицательных корней, а также их границы для уравнения

P_5(x)= x^5+2x^4-5x^3+8x^2-7x-3=0.

Решение

В данной задаче n=5,~ a_5=1,~ a_4=2,~ a_3=-5,~ a_2=8,~ a_1=-7,~ a_0=-3 . Согласно теореме 3.1 уравнение имеет пять корней. Поскольку n=5 , то по следствию из теоремы 3.2 уравнение имеет по крайней мере один действительный корень.

Оценим модули корней по теореме 3.3. Так как

A=max bigl{|2|,|-5|,|8|,|-7|,|-3|bigr}=8,qquad B=max bigl{|1|,|2|,|-5|, |8|,|-7|bigr}=8,

то $frac{1}{1+frac{8}{|-3|}}<|x_{ast i}|<1+frac{8}{|1|}$ или $frac{3}{11}<|x_{ast i}|<9$ , т.е. все корни лежат внутри данного кольца. По следствию из теоремы 3.3 это означает, что положительные корни удовлетворяют неравенству $frac{3}{11}<x_{ast i}^{+}<9$ , а отрицательные — неравенству $-9<x_{ast i}^{-}<-frac{3}{11}$ .

Применим теоремы 3.4 и 3.5 для уточнения приведенных результатов. Найдем верхнюю границу положительных корней. Так как a_3=-5 — первый отрицательный коэффициент в последовательности 1,2,-5,8,-7,-3 , то i=3 , а C=max bigl{|-5|,|-7|,|-3|bigr}=7 — наибольшая из абсолютных величин отрицательных коэффициентов. Следовательно, $R=1+sqrt[LARGE{(5-3)}]{frac{7}{1}}= 1+sqrt{7}cong3,!646$ .

Найдем нижнюю границу положительных корней. Составим уравнение:

$begin{aligned}P^{1}(x)&= x^nP_n! left(frac{1}{x}right)= x^5P_5!left(frac{1}{x} right)= x^5! left(frac{1}{x^5}+ frac{2}{x^4}-frac{5}{x^3}+frac{8}{x^2}-frac{7}{x}-3right)=\ &=-3x^5-7x^4+8x^3-5x^2+2x+1=0.end{aligned}$

или 3x^5+7x^4-8x^3+5x^2-2x-1=0 (старший коэффициент должен быть положительным). Для этого уравнения i=3,~ C=max bigl{|-8|,|-2|,|-1|bigr}=8 , поэтому $R_1=1+sqrt[LARGE{(5-3)}]{frac{8}{3}}=1+sqrt{frac{8}{3}}cong2,!632$ . Отсюда $frac{1}{R_1}=0,!38 leqslant x_{ast i}^{+}leqslant R=3,!646$ .

Уточним границы отрицательных корней. Составим уравнение:

P^2(x)=P_5(-x)= или x^5-2x^4-5x^3-8x^2-7x+3=0 .

Для этого уравнения i=4,~ C=maxbigl{|-2|,|-5|,|-8|,|-7|bigr}=8 , поэтому $R_2=1+ sqrt[LARGE{5-4}]{frac{8}{1}}=9$ . Составим уравнение

$begin{aligned}P^3(x)&= x^nP_n! left(-frac{1}{x}right)= x^5P_5! left(-frac{1}{x}right)= x^5! left(-frac{1}{x^5}+frac{2}{x^4}+frac{5}{x^3}+frac{8}{x^2}+frac{7}{x}-3right)=\ &=-3x^5+7x^4+8x^3+2x-1=0.end{aligned}$

или 3x^5-7x^4-8x^3-5x^2-2x+1=0 . Для этого уравнения i=4,~ C=max bigl{|-7|,|-8|,|-5|,|-2|bigr}=8 , поэтому $R_3=1+sqrt[LARGE{5-4}]{frac{8}{3}}=1+ frac{8}{3}cong3,!666$ . Отсюда находим: $-R_2=-9 leqslant x_{ast i}^{-}leqslant-frac{1}{R_3}=-0,!272$ . Заметим, что данный результат совпадает с полученным ранее.

Исследуем структуру корней уравнения. Так как квадрат каждого некрайнего коэффициента больше произведения двух его соседних коэффициентов, то по теореме 3.7 необходимое условие действительности всех корней уравнения выполняется.

На основе теоремы 3.6 определим число положительных и отрицательных корней. Выписываем коэффициенты многочлена P_n(x)=P_5(x)colon, 1,,2,-5,,8,-7,-3 . Так как число перемен знака S_1=3 , то число положительных корней равно трем или меньше на четное число, т.е. равно 1. Далее выписываем коэффициенты многочлена P_5(-x)colon, -1,,2,,5,,8,,7,-3 . Так как число перемен знаков S_2=2 , то число отрицательных корней равно двум или меньше на четное число, т.е. их вообще нет.

Пример 3.2. Отделить корни кубического уравнения x^3-x+1=0 .

Решение

Точка пересечения кубической параболы и прямой

Согласно теореме 3.1 уравнение имеет три корня, среди которых по крайней мере один действительный (следствие из теоремы 3.2, поскольку это уравнение нечетной степени).

Оценим модули корней уравнения по теореме 3.3. Так как

A=max bigl{|0|,|-1|,|1|bigr}=1,quad B=max bigl{|1|,|0|,|-1|bigr}=1 , то $frac{1}{1+dfrac{1}{|1|}}<|x_{ast i}|<1+frac{1}{|1|}$ или $frac{1}{2}<|x_{ast i}|<2$ .

Отсюда $frac{1}{2}<x_{ast i}^{+}<2$ и $-2<x_{ast i}^{+}<-frac{1}{2}$ .

Определим число положительных и отрицательных корней. Выписываем коэффициенты многочлена P_3(x)colon, 1,,0,-1,,1 . Так как число перемен знака S_1=2 (нулевой коэффициент не учитывается), то число положительных корней равно двум или меньше на четное число, т.е. они отсутствуют. Далее выписываем коэффициенты многочлена P_3(-x)=-x^3+x+1colon, -1,,0,,1,,1 . Так как число перемен знака S_2=1 (нулевой коэффициент не учитывается), то число отрицательных корней равно единице.

Отделим корни третьим способом. Для этого преобразуем уравнение к равносильному виду (3.2): x^3=x-1 и найдем точки пересечения фафиков y=x^3 и y=x-1 (рис. 3.3).

Очевидно, корень уравнения $x_{ast}in[-2;-1]$ .

Пример 3.3. Отделить корни уравнения третьего порядка x^3-x^2-9x+9=0 .

Решение

Процедура уточнения положения корня функции

Метод половинного деления

Пусть дано уравнение f(x)=0 и отделен простой корень $x_{ast}$ , т.е. найден такой отрезок [a_0,b_0] , что $x_{ast}in[a_0,b_0]$ и на концах отрезка функция имеет значения, противоположные по знаку (f(a_0)cdot f(b_0)<0) . Отрезок называется начальным интервалом неопределенности, потому что известно, что корень ему принадлежит, но его местоположение с требуемой точностью не определено.

Процедура уточнения положения корня заключается в построении последовательности вложенных друг в друга отрезков, каждый из которых содержит корень уравнения. Для этого находится середина текущего интервала неопределенности $c_k=frac{a_k+b_k}{2},~ k=0,1,2,ldots$ , и в качестве следующего интервала неопределенности из двух возможных выбирается тот, на концах которого функция f(x) имеет разные знаки (рис. 3.5).

Процесс завершается, когда длина текущего интервала неопределенности становится меньше заданной величины varepsilon , задающей точность нахождения корня. В качестве приближенного значения корня берется середина последнего интервала неопределенности.

Алгоритм метода половинного деления

1. Найти начальный интервал неопределенности L_0=[a_0,b_0] одним из методов отделения корней, задать малое положительное число varepsilon . Положить k=0 .

2. Найти середину текущего интервала неопределенности: $c_k=frac{a_k+b_k}{2}$ .

3. Если f(a_k)cdot f(c_k)<0 , то положить $a_{k+1}=a_k,~ b_{k+1}= c_k$ , а если f(c_k)cdot f(b_k)<0 , то принять $a_{k+1}=c_k,~ b_{k+1}= b_k$ . В результате находится текущий интервал неопределенности $L_{k+1}= [a_{k+1},b_{k+1}]$ .

4. Если $b_{k+1}-a_{k+1}leqslant varepsilon$ , то процесс завершить: $x_{ast}in L_{k+1}= [a_{k+1},b_{k+1}]$ . Приближенное значение корня можно найти по формуле $x_{ast}cong frac{a_{k+1}+b_{k+1}}{2}$ .

Если $b_{k+1}-a_{k+1}>varepsilon$ , положить k=k+1 и перейти к п.2.

Замечания

1. Метод имеет линейную, но безусловную сходимость, и его погрешность за каждую итерацию уменьшается в два раза:

$|b_1-a_1|=frac{|b_0-a_0|}{2};quad |b_2-a_2|= frac{|b_1-a_1|}{2}= frac{|b_0-a_0|}{2^2},quad ldots,quad |b_k-a_k|= |b_0-a_0|cdot2^{-k}.$

Из последнего соотношения можно оценить число итераций для достижения заданной точности varepsiloncolon

$|b_0-a_0|cdot2^{-k} leqslant varepsilon;qquad k geqslant log_{2}frac{|b_0-a_0|}{varepsilon},.$

Отсюда видно, что, например, для достижения точности $varepsilonapprox10^{-3}$ при (b_0-a_0)cong1 необходимо выполнить примерно десять итераций.

2. К достоинствам метода следует отнести то, что он позволяет найти простой корень уравнения $x_{ast}in[a_0,b_0]$ любых непрерывных функций f(x) при любых значениях a_0,,b_0 таких, что f(a_0)cdot f(b_0)<0 . Недостатки метода — он не обобщается на системы нелинейных уравнений и не может использоваться для нахождения корней четной кратности.

▼ Примеры 3.4-3.6

Пример 3.4. Найти корень уравнения x^3-x+1=0 методом половинного деления с точностью varepsilon_1=0,!01 и varepsilon_2=0,!0005 .

Решение

Пример 3.5. Найти корень уравнения x^3-x^2-9x+9=0 методом половинного деления с точностью varepsilon=0,!001 .

Решение

В примере 3.3 были отделены корни уравнения. Уточним корень, лежащий на отрезке [2,!5;4] . Результаты расчетов поместим в табл. 3.2.

$begin{aligned} mathit{Table~3.2}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|} hline begin{matrix}{}\[-2pt]{}end{matrix} k& f(a_k)& a_k& b_k& f(b_k)& c_k=dfrac{a_k+b_k}{2}& f(c_k)& b_k-a_k\hline 0& -4,!125& 2,!5& 4& 21& 3,!25& 3,!5156& 1,!5\hline 1& -4,!125& 2,!5& 3,!25& 3,!5156& 2,!875& -1,!3769& 0,!75\hline 2& -1,!3769& 2,!875& 3,!25& 3,!5156& 3,!0625& 0,!78149& 0,!375\hline 3& -1,!3769& 2,!875& 3,!0625& 0,!7815& 2,!96875& -0,!3672& 0,!1875\hline 4& -0,!3672& 2,!9687& 3,!0625& 0,!7815& 3,!01562& 0,!18945& 0,!09375\hline 5& -0,!3672& 2,!9687& 3,!0156& 0,!1894& 2,!99218& -0,!0933& 0,!04687\hline 6& -0,!0933& 2,!9921& 3,!0156& 0,!1894& 3,!0039& 0,!0469& 0,!02344\hline 7& -0,!0933& 2,!9921& 3,!0039& 0,!0469& 2,!99804& -0,!02349& 0,!01172\hline 8& -0,!02349& 2,!99804& 3,!0039& 0,!0469& 3,!00097& 0,!011647& 0,!00586\hline end{array}& end{aligned}$

В результате найден интервал [2,!99804;3,!0039] и приближенное значение корня $x_{ast}cong3,!00097$ .

Пример 3.6. Отделить корни трансцендентного уравнения $x^2-e^{-x}=0$ и найти один из корней с точностью varepsilon=0,!01 .

Решение

1. Можно отделить корни уравнения, преобразовав его к равносильному виду $x^2=e^{-x}$ и определив абсциссу точек пересечения графиков функций y=f_1(x)=x^2 и $y=f_2(x)=e^{-x}colon, x_{ast}in[0,!5;1]$ . При этом f(0,!5)cdot f(1)<0 .

2. Уточним корень. Результаты расчетов приведем в табл. 3.3.

$begin{aligned} mathit{Table~3.3}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|} hline begin{matrix}{}\[-2pt]{}end{matrix} k& f(a_k)& a_k& b_k& f(b_k)& c_k=dfrac{a_k+b_k}{2}& f(c_k)& b_k-a_k\hline 0& -0,!3565& 0,!5& 1& 0,!6321& 0,!75& 0,!09013& 0,!5\hline 1& -0,!3565& 0,!5& 0,!75& 0,!09013& 0,!625& -0,!1446& 0,!251\hline 2& -0,!1446& 0,!625& 0,!75& 0,!09013& 0,!6875& -0,!0301& 0,!125\hline 3& -0,!0301& 0,!6875& 0,!75& 0,!09013& 0,!7187& 0,!0292& 0,!0625\hline 4& -0,!0301& 0,!6875& 0,!7187& 0,!0292& 0,!7031& -0,!00069& 0,!0312\hline 5& -0,!00069& 0,!7031& 0,!7187& 0,!0292& 0,!7109& 0,!0142& 0,!0156\hline 6& -0,!00069& 0,!7031& 0,!7109& 0,!0142& 0,!707& 0,!0067& 0,!0078\hline end{array}& end{aligned}$

Вычисления показывают, что b_6-a_6=0,!7109-0,!7031=0,!0078< varepsilon= 0,!01 .

Поэтому $x_{ast}cong frac{0,!7109+0,!7031}{2}= c_6=0,!707$ .

Геометрическая интерпретация метода хорд

Метод хорд

Этот метод при тех же предположениях обеспечивает более быстрое нахождение корня, чем метод половинного деления. Для этого отрезок [a,b] делится не пополам, а в отношении |f(a)|,colon|f(b)| .

Геометрически метод хорд эквивалентен замене кривой y=f(x) хордой, проходящей через точки (a,f(a)) и (b,f(b)) (рис. 3.6).

Уравнение хорды имеет вид $frac{x-a}{b-a}= frac{y-f(a)}{f(b)-f(a)}$ . Полагая $x=x^{(1)}$ и y=0 , получаем

$x^{(1)}= a-frac{f(a)}{f(b)-f(a)}cdot(b-a).$

Предположим, что вторая производная f''(x) сохраняет постоянный знак, и рассмотрим два случая: f(a)>0,~ f''(a)>0 (рис. 3.7,д) и f(a)<0,~ f''(x)>0 (рис. 3.7,б). Случай f''(x)<0 сводится к рассматриваемому, если уравнение записать в форме: -f(x)=0 . Первому случаю (см. рис. 3.7,д) соответствует формула (3.7), а второму случаю (3.8) (см. рис. 3.7,б):

$begin{aligned}&x^{(0)}=b,\ &x^{(k+1)}=x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f(x^{(k)})-f(a)} bigl(x^{(k)}-abigr),quad k=0,1,2,ldotsend{aligned}$

(3.7)

$begin{aligned}&x^{(0)}=a,\ &x^{(k+1)}=x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f(b)-f(x^{(k)})}bigl(b-x^{(k)}bigr),quad k=0,1,2,ldots end{aligned}$

(3.8)

В первом случае остается неподвижным конец , а во втором случае конец .

Метод хорд

Замечание. Для выявления неподвижного конца используется условие f''(x)cdot f(t)>0 , где t=a или t=b . Если неподвижен конец , применяется формула (3.7), а если конец , — формула (3.8).

Пример 3.7. Найти корень уравнения x^3-x+1=0 методом хорд с точностью varepsilon=0,!001 .

Решение

Рассмотрим задачу нахождения корня на отрезке [-2;-1] (см. пример 3.2). Так как f(a)=f(-2)=-5, f(b)=f(-1)=-1 , a f''(x)=3x^2-1>0 на отрезке [-2;-1] , то f''(x)cdot f(b)>0 и, следовательно, имеем второй случай (см. рис. 3.7,б).

Положим $x^{(0)}=a=-2,~k=0$ . Тогда по формуле (3.8) получаем

$x^{(1)}= x^{(0)}-frac{f(x^{(0)})}{f(b)-f(x^{(0)})}bigl(b-x^{(0)}bigr)=-2-frac{-5}{1-(-5)}cdot(-1-(-2))=-1,!1666.$

Так как $Delta_1=|x^{(1)}-x^{(0)}|=0,!8334>varepsilon$ , то положим k=1 и продолжим процесс:

$x^{(2)}= x^{(1)}-frac{f(x^{(1)})}{f(b)-f(x^{(1)})}bigl(b-x^{(1)}bigr)=-1,!1666-frac{-0,!5786}{1-0,!5786}cdot bigl(-1-(-1,!1666)bigr)=-1,!3953.$

Так как $Delta_2=|x^{(2)}-x^{(1)}|=0,!2287>varepsilon$ , то положим k=2 и продолжим процесс:

$x^{(3)}= x^{(2)}-frac{f(x^{(2)})}{f(b)-f(x^{(2)})}bigl(b-x^{(2)}bigr)=-1,!3953-frac{-0,!3214}{1+0,!3214}cdot bigl(-1-(-1,!3953)bigr)=-1,!2991.$

Поскольку $Delta_3=|x^{(3)}-x^{(2)}|=0,!0962>varepsilon$ , положим k=3colon

$x^{(4)}= x^{(3)}-frac{f(x^{(3)})}{f(b)-f(x^{(3)})}bigl(b-x^{(3)}bigr)=-1,!2991-frac{-0,!1064}{1+0,!1064}cdot bigl(-1-(-1,!2991)bigr)=-1,!3347.$

Так как $Delta_4=|x^{(4)}-x^{(3)}|=0,!0356>varepsilon$ , положим k=4colon

$x^{(5)}= x^{(4)}-frac{f(x^{(4)})}{f(b)-f(x^{(4)})}bigl(b-x^{(4)}bigr)=-1,!3347-frac{-0,!043}{1+0,!043}cdot bigl(-1-(-1,!3347)bigr)=-1,!3209.$

Поскольку $Delta_5=|x^{(5)}-x^{(4)}|=0,!0138>varepsilon$ , положим k=5colon

$x^{(6)}= x^{(5)}-frac{f(x^{(5)})}{f(b)-f(x^{(5)})}bigl(b-x^{(5)}bigr)=-1,!3209-frac{-0,!0162}{1+0,!0162}cdot bigl(-1-(-1,!3209)bigr)=-1,!3261.$

Так как $Delta_6=|x^{(6)}-x^{(5)}|=0,!0052>varepsilon$ , положим k=6colon

$x^{(7)}= x^{(6)}-frac{f(x^{(6)})}{f(b)-f(x^{(6)})}bigl(b-x^{(6)}bigr)=-1,!3261-frac{-0,!0059}{1+0,!0059}cdot bigl(-1-(-1,!3261)bigr)=-1,!3241.$

Поскольку $Delta_7=|x^{(7)}-x^{(6)}|=0,!0020>varepsilon$ , положим k=7colon

$x^{(8)}= x^{(7)}-frac{f(x^{(7)})}{f(b)-f(x^{(7)})}bigl(b-x^{(7)}bigr)=-1,!3241-frac{-0,!00217}{1+0,!00217}cdot bigl(-1-(-1,!3241)bigr)=-1,!3248.$

Так как $Delta_8=|x^{(8)}-x^{(7)}|=0,!0007<varepsilon=0,!001$ , то корень уравнения $x_{ast}cong-1,!3248$ . Из анализа поведения Delta_k следует, что сходимость метода хорд линейная, однако более быстрая, чем сходимость метода половинного деления.

Абсцисса точки пересечения прямой и кривой

Метод простых итераций

Пусть известно, что корень $x_{ast}$ уравнения f(x)=0 лежит на отрезке G={aleqslant xleqslant b} .

Методика решения задачи

1. Уравнение f(x)=0 равносильным преобразованием привести к виду x=varphi(x) . Это преобразование может быть осуществлено различными путями, но для сходимости нужно обеспечить выполнение условия |varphi'(x)|leqslantchi<1 ( chi — некоторая константа). При этом задача сводится к нахождению абсциссы точки пересечения прямой y=x и кривой y=varphi(x) (рис. 3.8).

2. Задать начальное приближение $x^{(0)}in[a,b]$ и малое положительное число varepsilon . Положить k=0 .

3. Вычислить следующее приближение:

$x^{(k+1)}= varphi(x^{(k)}).$

(3.9)

4. Если $|x^{(k+1)}-x^{(k)}|leqslantvarepsilon$ , итерации завершаются и $x_{ast}cong x^{(k+1)}$ . Если $|x^{(k+1)}-x^{(k)}|>varepsilon$ , положить k=k+1 и перейти к п.3.

Замечание. В качестве условия завершения итераций при известном значении chi может быть использовано неравенство

$bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr|leqslant frac{1-chi}{chi}cdot varepsilon.$

Проблемы сходимости и единственности численного решения, являющиеся главными при использовании этого метода, решаются и исследуются с помощью понятия о сжимающем отображении и теоремы о достаточном условии сходимости метода.

Отображение (функция) varphi(x) называется сжимающим в области с коэффициентом chi~(0leqslantchi<1) , если для любых двух x',,x'' из выполнено неравенство

bigl|varphi(x'')-varphi(x')bigr|leqslantchicdotbigl|x''-x'bigr|.

(3.10)

Теорема 3.9 (о сходимости метода простых итераций и единственности получаемого численного решения)

Пусть выполнены условия:

1. Нелинейное уравнение x=varphi(x) имеет решение $x_{ast}in G$ .

2. Отображение varphi(x) является сжимающим в области с некоторым коэффициентом chi~(0leqslantchi<1) .

Тогда:

а) решение $x_{ast}$ является единственным решением в области ;

б) последовательность $x^{(0)},x^{(1)},ldots,x^{(k+1)},ldots$ , определяемая по отображению на основе итерационного процесса, сходится к решению $x_{ast}$ со скоростью геометрической прогрессии, т.е. при выборе $x^{(0)}$ из условия $|x_{ast}-x^{(0)}|<R$ , где R>0 — некоторое малое число, справедливо неравенство

$bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr| leqslant chi^kcdot bigl|x_{ast}-x^{(0)}bigr|,quad k=0,1,2,ldots$

Теорема 3.9 утверждает, что при выполнении условий 1,2 существует окрестность $G(x_{ast},R)$ такая, что если взять $x^{(0)}$ в этой окрестности и вычислять $x^{(1)},x^{(2)},ldots$ по формуле (3.9), то в результате с любой наперед заданной точностью можно вычислить $x^{(k+1)}approx x_{ast}$ , соответствующее искомому (единственному) корню. Но так как эта окрестность неизвестна, то можно взять произвольное $x^{(0)}in G$ . Если при этом вычисляется последовательность $x^{(0)},x^{(1)},x^{(2)},ldots,x{(k)},ldots$ , сходящаяся к некоторому значению widehat{x} , то в силу теоремы $widehat{x}=x_{ast}$ . Если сходимость отсутствует, то надо взять другое $x^{(0)}in G$ и повторить расчет.

Теорема 3.10 (о достаточном условии сходимости метода простых итераций). Пусть выполнены условия:

1. Функция varphi(x) имеет производные для всех xin G .

2. Существует число chi,(0 leqslantchi<1,~chi=text{const}) , такое, что |varphi'(x)|leqslantchi для всех xin G .

Тогда отображение varphi(x) является сжимающим в с коэффициентом сжатия х и последовательность $x^{(0)},x^{(1)},ldots,x^{(k+1)},ldots$ , определяемая на основе итерационного процесса, сходится к решению $x_{ast}$ , то есть $x^{(k)}to x_{ast}$ при ktoinfty .

▼ Доказательство

В силу условия 1 справедлива теорема Лагранжа о конечных приращениях:

varphi(x'')-varphi(x')leqslant (x''-x')varphi'(delta) для forall x',x''in G ,

где delta — точка, лежащая между и x'' . Но тогда с учетом условия 2 и замены varphi'(delta) ее мажорантой chi получим

bigl|varphi(x'')-varphi(x')bigr|leqslant chicdot bigl|x''-x'bigr|,

т.е. отображение varphi(x) — сжимающее, и, таким образом, последовательность $x^{(0)},x^{(1)},ldots,x^{(k+1)},ldots$ сходится к некоторому widehat{x} . Но тогда в силу непрерывности в имеет место равенство $widehat{x}=x_{ast}$ .

Геометрическая интерпретация процесса сходимости и расходимости в зависимости от выполнения или невыполнения достаточного условия сходимости представлена на рис. 3.9.

Сходимость итерационных последовательностей

Из рис. 3.9 видно, что при 0<varphi'(x)<1 и при -1<varphi'(x)<0 (см.рис. 3.9,д,б) итерационные последовательности $x^{(0)},x^{(1)},x^{(2)},ldots$ сходятся к $x_{ast}$ . Причем в первом случае реализуется односторонняя (монотонная) сходимость, а во втором — двусторонняя (немонотонная). При |varphi'(x)|>1 (см.рис. 3.9,в,г) процесс расходится несмотря на то, что точка $x^{(0)}$ очень близка к $x_{ast}$ . Процессы на рис. 3.9,а,б соответствуют сжимающему отображению.

Преобразование уравнения f(x)=0 к равносильному виду x=varphi(x) может быть выполнено неоднозначно. Рассмотрим универсальные практические приемы равносильного преобразования f(x)=0 , дающие сжимающие отображения.

1. Можно заменить уравнение f(x)=0 на равносильное x=x+cf(x) , где c=text{const}ne0 . Тогда, принимая правую часть этого уравнения за varphi(x) и раскрывая |varphi'(x)|= |1+cf'(x)|<1 , получаем условие

-2<ccdot f'(x)<0.

(3.11)

Таким образом, можно найти константу на отрезке G=[a,b] так, чтобы удовлетворялись неравенства (3.11). При этом надо стремиться получить такую постоянную , которая бы больше отличалась от нуля, и тогда будет реализовы-ваться более быстрая сходимость.

Можно показать, что абсолютная погрешность метода оценивается по формуле (эта оценка выражается через два последовательных приближения)

$bigl|x^{(k+1)}-x_{ast}bigr|leqslant frac{chi}{1-chi}cdot bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr|$

(3.12)

или по формуле (эта оценка выражается через два приближения $x^{(0)}$ и $x^{(1)}$ )

$bigl|x^{(k+1)}-x_{ast}bigr|leqslant frac{chi^{k+1}}{1-chi}cdot bigl|x^{(1)}-x^{(0)}bigr|.$

(3.13)

Из оценки следует условие выхода из итерационного процесса. Если значение chi неизвестно, то выход осуществляется по условию

$bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr|leqslant varepsilon.$

2. Уравнение f(x)=0 заменяется равносильным (где знак в правой части выбирается из условия |varphi'(x)|<1 ):

$x=xmp frac{f(x)}{max|f'(x)|}equiv varphi(x)$ при xin G ,

3. Можно выразить из уравнения f(x)=0 так, чтобы для полученного уравнения x=varphi(x) выполнялось условие сходимости |varphi'(x)|<1 в окрестности искомого корня.

Замечание к доказательству. Выполнение условия $Delta_{k+1}= bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr|leqslant varepsilon$ не гарантирует близости к точному решению (на рис. 3.10 достигается область, где условие окончания выполняется, но корень $x_{ast}$ расположен достаточно далеко от этой области).

Итерационный процесс и корень

▼ Примеры 3.8-3.10

Пример 3.8. Методом простых итераций с точностью varepsilon=0,!001 уточнить корень трансцендентного уравнения $x^2-e^{-x}=0$ , причем искомый корень $x_{ast}in[0,!5;1,!0]equiv G$ .

Решение

Пример 3.9. Найти решение уравнения x^3-x+1=0 методом простых итераций с точностью varepsilon_1=0,!01 и varepsilon_2=0,!001 .

Решение

Пример 3.10. Найти корни уравнения x^3-x^2-9x+9=0 методом простых итераций с точностью varepsilon=0,!001 .

Решение

1. Преобразуем уравнение к виду $x=varphi(x)colon, x=sqrt[LARGE{3}]{x^2+9x-9}$ .

В примере 3.3 была выполнена операция отделения корней и получены отрезки [-4;-2],,[0,5;2],,[2;4] .

Можно показать, что на отрезках [2;4],,[-4;-2] функция $varphi(x)= sqrt[LARGE{3}]{x^2+9x-9}$ удовлетворяет условию |varphi'(x)|<1 .

На отрезке [0,!5;2] используем другой вид уравнения: $x=frac{x^3}{9}-frac{x^2}{9}+1$ . Также легко проверить, что функция $varphi(x)=frac{x^3}{9}-frac{x^2}{9}+1$ удовлетворяет достаточному условию сходимости на отрезке [0,!5;2] .

2. В качестве начальных приближений выберем:
– точку $x^{(0)}=-2$ на отрезке [-4;-2] ;
– точку $x^{(0)}=0,!5$ на отрезке [0,!5;-2] ;
– точку $x^{(0)}=2$ на отрезке [2;4] ;.
В поставленной задаче varepsilon=0,!001 .

3,4. Выполним расчеты по формуле

$x^{(k+1)}= sqrt[LARGE{3}]{(x^{(k)})^2+9x^{(k)}-9},quad k=0,1,2,ldots$

с начальными значениями $x^{(0)}=-2$ и $x^{(0)}=2$ и по формуле

$x^{(k+1)}=frac{(x^{(k)})^3}{9}-frac{(x^{(k)})^2}{9}+1,quad k=0,1,2,ldots$

с начальным значением $x^{(0)}=0,!5$ .

Результаты расчетов занесены в табл. 3.6–3.8.

$begin{aligned}& begin{aligned} mathit{Table~3.6}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|}hline k&! scriptstyle{0}!&! scriptstyle{1}!&! scriptstyle{2}!&! scriptstyle{3}!&! scriptstyle{4}!&! scriptstyle{5}!&! scriptstyle{6}!&! scriptstyle{7}!&! scriptstyle{8}!&! scriptstyle{9}!&! scriptstyle{10}!&! scriptstyle{11}!&! scriptstyle{12}!\hline x^{(k)}&! scriptstyle{2,0000}!&! scriptstyle{2,3513}!&! scriptstyle{2,6056}!&! scriptstyle{2,7694}!&! scriptstyle{2,8682}!&! scriptstyle{2,9255}!&! scriptstyle{2,9582}!&! scriptstyle{2,9767}!&! scriptstyle{2,9870}!&! scriptstyle{2,9927}!&! scriptstyle{2,9959}!&! scriptstyle{2,9977}!&! scriptstyle{2,9987}!\hline bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&! -!&! scriptstyle{0,3513}!&! scriptstyle{0,2543}!&! scriptstyle{0,1638}!&! scriptstyle{0,0988}!&! scriptstyle{0,0573}!&! scriptstyle{0,0327}!&! scriptstyle{0,0185}!&! scriptstyle{0,0102}!&! scriptstyle{0,0057}!&! scriptstyle{0,0032}!&! scriptstyle{0,0018}!&! scriptstyle{0,0010}!\hline end{array}& end{aligned}<br />\[6pt] & begin{aligned} mathit{Table~3.7}~&\ begin{array}{|c|c|c|}hline k& x^{(k)}& bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|\hline 0&-2,!0000&-\hline 1&-2,!8438& 0,!8438\hline 2&-2,!9816& 0,!1378\hline 3&-2,!9979& 0,!0163\hline 4&-2,!9997& 0,!0018\hline 5&-2,!99997& 0,!00027\hline end{array}&end{aligned} qquadqquadqquad begin{aligned} mathit{Table~3.8}~&\ begin{array}{|c|c|c|} hline k& x^{(k)}& bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|\hline 0& 0,!50000&-\hline 1& 0,!98611& 0,!4861\hline 2& 0,!99849& 0,!01238\hline 3& 0,!99983& 0,!00134\hline 4& 0,!99998& 0,!00015\hline end{array}& end{aligned}end{aligned}$

В результате получены приближенные значения корней:

$x_{1ast}cong-2,!99997,qquad x_{2ast}cong0,!99998,qquad x_{3ast}cong2,!9987.$

Обратим внимание на сильное различие в числе итераций, потребовавшихся для нахождения корней $x_{ast}=3$ (табл. 3.6) и $x_{ast}=-3$ (табл. 3.7), с помощью одной и той же формулы. Заметим, что в окрестности корня $x_{ast}=3$ значения модуля производной функции $varphi(x)=sqrt[LARGE{3}]{x^2+9x-9}$ равны:

С другой стороны, в окрестности корня $x_{ast}=-3$ имеем:

Анализ результатов показывает, что чем меньше значения модуля производной |varphi'(x)| , тем быстрее сходимость.

Метод Ньютона для решения нелинейных уравнений

Метод Ньютона (метод касательных, или метод линеаризации) является одним из наиболее популярных численных методов. Он быстро сходится (имеет квадратичную сходимость) и допускает различные модификации, приспособленные для решения векторных задач и сеточных уравнений. Однако этот метод эффективен при весьма жестких ограничениях на характер функции f(x)colon

Геометрическая интерпретация метода Ньютона

1) существование второй производной функции f(x) на множестве G={aleqslant xleqslant b} ;
2) удовлетворение первой производной условию f(x)ne0 для всех xin G ;
3) знакопостоянство f'(x),,f''(x) для всех xin G .

Поэтому его желательно использовать совместно с другими методами, например методом половинного деления, чтобы достигнуть диапазона widetilde{a}leqslant x leqslant widetilde{b} , где указанные условия начинают выполняться.

Геометрическая интерпретация метода Ньютона состоит в следующем. Задается начальное приближение $x^{(0)}$ . Далее проводится касательная к кривой y=f(x) в точке $x^{(0)}$ (рис. 3.11), т.е. кривая заменяется прямой линией. В качестве следующего приближения выбирается точка пересечения этой касательной с осью абсцисс. Процесс построения касательных и нахождения точек пересечения с осью абсцисс повторяется до тех пор, пока приращение не станет меньше заданной величины varepsilon .

Получим расчетную формулу метода Ньютона. Вместо участка кривой (точка соответствует $x_{ast}$ ) возьмем участок — касательную, проведенную в точке $(x^{(0)},f(x^{(0)}))$ ). Для этого отрезка справедливо конечное соотношение:

$frac{f(x^{(0)})-0}{x^{(0)}-x^{(1)}}= f'(x^{(0)})equiv operatorname{tg}alpha,$

где alpha — угол наклона касательной в точке $(x^{(0)},f(x^{(0)}))$ к оси абсцисс. Разрешая это соотношение относительно $x^{(1)}$ , получаем $x^{(1)}= x^{(0)}-frac{f(x^{(0)})}{f'(x^{(0)})}$ . Повторяя процесс, находим общую формулу:

$x^{(k+1)}= x^{(0)}-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})},quad k=0,1,2,ldots$

(3.14)

Подчеркнем, что если отбросить итерационный индекс, то (3.14) записывается в виде нелинейного уравнения

$x=x-frac{f(x)}{f'(x)}equiv varphi(x),$

(3.15)

которое, однако, на [a,b] не равносильно исходному, а является таковым только в одной точке при $x=x_{ast}$ . Поэтому данный метод не служит разновидностью метода простых итераций.

Применим теперь для вывода формулы (3.14) метод линеаризации. Положим, что итерационный процесс имеет вид

$x^{(k+1)}=x^{(k)}+delta^{(k)},quad k=0,1,2,ldots$

(3.16)

где $delta^{(0)}$ — поправка к k-му приближению, которую необходимо найти. Предполагая, что f(x) имеет непрерывную вторую производную, разложим $f(x^{(k)}+delta^{(k)})$ по формуле Тейлора относительно точки $x^{(k)}colon$

$f(x^{(k)}+delta^{(k)})= f(x^{(k)})+ delta^{(k)}f'(x^{(k)})+ frac{1}{2}(delta^{(k)})^2 f''(xi),$

где $xiin bigl(x^{(k)},x^{(k+1)}bigr)$ . Учитывая, что $fbigl(x^{(k)}+ delta^{(k)}bigr)=0$ (это соответствует нахождению точки пересечения с осью абсцисс), и оставляя только линейную (относительно $delta^{(k)}$ ) часть разложения (отсюда и название — метод линеаризации), записываем линейное относительно $delta^{(k)}$ уравнение

$f(x^{(k)})+ delta^{(k)} f'(x^{(k)})=0.$

Отсюда выражается поправка $delta^{(k)}=-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})}$ . Подставляя $delta^{(k)}$ в (3.16), получаем (3.14).

Теорема 3.11 (о достаточных условиях сходимости метода Ньютона). Пусть выполняются следующие условия:

1. Функция f(x) определена и дважды дифференцируема на [a,b] .

2. Отрезку [a,b] принадлежит только один простой корень $x_{ast}$ , так что f(a)cdot f(b)<0 .

3. Производные f'(x),,f''(x) на [a,b] сохраняют знак, и f'(x)ne0 .

4. Начальное приближение $x^{(0)}$ удовлетворяет неравенству $f(x^{(0)})cdot f''(x^{(0)})>0$ (знаки функций f(x) и f''(x) в точке $x^{(0)}$ совпадают).

Тогда с помощью метода Ньютона (3.14) можно вычислить корень уравнения f(x)=0 с любой точностью.

Замечания

1. Метод Ньютона характеризуется вторым порядком сходимости вблизи корня и первым порядком — вдали от него. Данную оценку проверяем для двух случаев, когда $x^{(k)}$ находится далеко от корня $x_{ast}$ (это возможно на первых итерациях) и когда $x^{(k)}$ располагается вблизи $x_{ast}$ .

Первый случай. Пусть отрезок $omega=[x^{(k)},x_{ast}]$ не мал. Тогда на основе теоремы Лагранжа получим (где $m_1=minlimits_{omega}|f'(x)|$ )

$bigl|f(x^{(k)})bigr|= bigl|f(x_{ast})-f(x^{(k)})bigr|= bigl|f'(xi)bigr|cdot bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr| geqslant m_1 bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|.$

(3.17)

Преобразуем с использованием (3.17) итерационную формулу (3.14) (где $M_1= maxlimits_{xin[a,b]}|f'(x)|$ ):

$x^{(k+1)}=x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})};qquad bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr|= frac{|f(x^{(k)})|}{f'(x^{(k)})} geqslant frac{m_1}{M_1} bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|.$

В силу монотонности последовательности $x^{(0)},x^{(1)},ldots$ имеем

$begin{gathered}x_{ast}-x^{(k+1)}= x_{ast}-x^{(k)}-bigl(x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr),\ bigl|x_{ast}-x^{(k+1)}bigr|= bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|-bigl|x^{(k+1)}-x^{(k)}bigr| geqslant bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|- frac{m_1}{M_1} bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|= left(1-frac{m_1}{M_1}right)! bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|. end{gathered}$

Таким образом, вдали от корня получаем линейную сходимость

$bigl|x_{ast}-x^{(k+1)}bigr| leqslant ccdot bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|$ , где $0 leqslant c=1-frac{m_1}{M_1}<1$ .

Второй случай. Пусть теперь отрезок $omega=[x^{(k)},x]$ мал, т.е. итерации выполняются вблизи корня. Тогда, полагая, что указанные выше предположения 1–4 теоремы 3.10 выполнены, разложим функцию f(x) в окрестности корня $x_{ast}$ относительно точки $x^{(k)}$ , учитывая члены до второго порядка. Получим

$Bigl.{f(x)}Bigr|_{x=x^{(k)}}= f(x^{(k)})+ bigl(x_{ast}-x^{(k)}bigr) f'(x^{(k)})+ bigl(x_{ast}-x^{(k)}bigr)^2 frac{1}{2}f''(xi)=0,$

где $xiin bigl(x^{(k)}-delta,,x^{(k)}+deltabigr)$ ( delta>0 — малая величина). Из данного соотношения выражаем $x_{ast}colon$

$x_{ast}=x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})}-frac{(x_{ast}-x^{(k)})^2}{2f'(x^{(k)})},f''(xi).$

Но первые два слагаемых в правой части в соответствии с (3.14) равны $x^{(k+1)}$ . Тогда будем иметь

$x_{ast}-x^{(k)}=-frac{(x_{ast}-x^{(k)})^2}{2f'(x^{(k)})},f''(xi).$

Из последнего соотношения следует оценка погрешности (k+1)-го приближения через погрешность k-го приближения:

$bigl|x_{ast}-x^{(k+1)}bigr|leqslant frac{M_2}{2m_1} bigl|x_{ast}-x^{(k)}bigr|^2,$

(3.18)

где принято $M_2=maxlimits_{omega}|f''(x)|,~ m_1=minlimits_{omega}|f'(x)|$ . Оценка (3.18) свидетельствует о квадратичной сходимости метода касательных вблизи корня. С вычислительной точки зрения это означает, что на каждом приближении количество верных цифр результата удваивается.

2. Для нахождения комплексных корней уравнения f(z)=0 можно также использовать (3.14) в форме (где z=x+iy — комплексная переменная)

$z^{(k+1)}=z^{(k)}-frac{f(z^{(k)})}{f'(z^{(k)})},quad k=0,1,2,ldots$

Метод Ньютона может применяться не только для нахождения простых корней, но для определения кратных корней, т.е. когда на отрезке [a,b] содержащем корень, не выполняется условие f(a)cdot f(b)<0 (условие 2 теоремы 3.11). Наряду с теоремой 3.11 удобно также пользоваться следующей теоремой.

Достаточные условия сходимости метода Ньютона

Теорема 3.12 (достаточные условия сходимости метода Ньютона). Пусть:

а) дана функция f(x)colon Dto mathbb{R} , где — открытый интервал, и $f'(x)in operatorname{Lip}_{gamma}(D)$ ;

б) для некоторого rho>0 выполняется условие |f'(x)|leqslantrho при всех из .

Если уравнение f(x)=0 имеет решение $x_{ast}in D$ , то существует некоторое eta>0 , такое, что если $|x^{(0)}-x_{ast}|<eta$ , то последовательность $bigl{x^{(0)},x^{(1)},x^{(2)},ldotsbigr}$ , задаваемая формулой (3.14), существует и сходится к $x_{ast}$ . Более того, справедлива оценка

$bigl|x^{(k+1)}-x_{ast}bigr| leqslant frac{gamma}{2rho} bigl|x^{(k)}-x_{ast}bigr|^2,quad k=0,1,2,ldots$

Здесь обозначение $f'(x)in operatorname{Lip}_{gamma}(D)$ означает, что функция f'(x) непрерывна по Липшицу с константой gamma на множестве , то есть |f'(x)-f'(y)| leqslant gamma cdot|x-y| для любых x,,y из .

Замечания

1. Требование теоремы 3.12, чтобы производная f'(x) имела ненулевую нижнюю границу в , определяет, что значение $f'(x_{ast})$ должно быть ненулевым для квадратичной сходимости метода Ньютона. Если же $f'(x_{ast})=0$ , то $x_{ast}$ является кратным корнем, а метод Ньютона сходится лишь линейно.

2. Выполнение условий теоремы 3.12 гарантирует сходимость метода Ньютона только из “хорошего” начального приближения $x^{(0)}$ .

3. Метод Ньютона является локально сходящимся, так как он сходится с определенной скоростью к истинному решению при условии, что стартует в достаточной близости от этого решения.

Методика решения задачи

1. Задать начальное приближение $x^{(0)}$ так, чтобы выполнялось неравенство $f(x^{(0)})cdot f''(x^{(0)})>0$ , а также малое положительное число varepsilon . Положить k=0 .

2. Вычислить $x^{(k+1)}$ по формуле $x^{(k+1)}= x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})}$ .

3. Если $|x^{(k+1)}-x^{(k)}|leqslant varepsilon$ , процесс завершить и положить $x_{ast}cong x^{(k+1)}$ .

Если $|x^{(k+1)}-x^{(k)}|>varepsilon$ , положить k=k+1 и перейти к п.2.

▼ Примеры 3.11-3.14

Пример 3.11. Методом Ньютона с точностью varepsilon=0,!001 уточнить корень трансцендентного уравнения $x^2-e^{-x}=0$ , причем искомый корень $x_{ast}in[0,!5;1,!0]equiv G$ .

Решение

Можно проверить, что на множестве удовлетворяются условия 1, 2, 3 теоремы 3.11, обеспечивающие сходимость метода касательных.

1. Зададим начальное приближение из условия 4. Так как для $f(x)=x^2-e^{-x}$ справедливо $f''(x)=2-e^{-x}>0$ на множестве G,~ f(a)=f(0,!5)<0, f(b)=f(1)>0 , то f(1)cdot f''(1)>0 , поэтому $x^{(0)}=1$ .

2,3. Результаты расчетов по формуле (3.14) $x^{(k+1)}= x^{(k)}-frac{(x^{(k)})^2-e^{-x^{(k)}}}{2x^{(k)}+e^{-x^{(k)}}},~k=0,1,2,ldots$ помещены в табл. 3.9.

$begin{aligned} mathit{Table~3.9}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}& 1,!000& 0,!73304& 0,!70381& 0,!703467\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!27& 0,!029& 0,!00034\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} f(x^{(k)})& 0,!63212& 0,!05690& 0,!00065& 8,!25cdot10^{-7}\hline end{array}& end{aligned}$

Из табл. 3.9 можно сделать следующие выводы:

1. Для достижения заданной точности, проверяемой по модулю разности $bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|$ , потребовалось выполнить три приближения. Если же выход организовать по условию $bigl|f(x^{(k)})bigr|leqslant varepsilon$ , то достаточно двух приближений.

2. Вблизи корня $x_{ast}$ количество верных цифр в результатах $x^{(k)}$ удваивается, так что все цифры в $x^{(3)}$ являются верными, тогда как в $x^{(2)}$ верными являются первые три цифры после запятой.

3. Скорость сходимости метода Ньютона выше скорости сходимости метода простых итераций (та же точность была достигнута за пять итераций).

Пример 3.12. Методом Ньютона найти корень уравнения x^3-x+1=0 .

Решение

Пример 3.13. Найти корни уравнения x^3-x^2-9x+9=0 методом Ньютона с точностью varepsilon=0,!001 .

Решение

Процедура отделения корней была выполнена в примере 3.3. В качестве отрезков [a_i;b_i] , которым принадлежат корни уравнения, выберем [-4;-2], [2,!5;4], [0,!5;2] .

Так как f(-4)=-3,!5;~ f(-2)=15 , то есть f(-4)f(-2)<0 , производные f''(x)=6x-2<0, f'(x)=3x^2-2x-9>0 сохраняют знак при xin[-4;-2] , то условия сходимости выполняются.

Так как f(2,!5)=-4,!125;~ f(4)=21 , то есть f(2,!5)f(4)<0 , и производные f'(x)>0,~ f''(x)>0 сохраняют знак при xin[2,!5;4] , то условия сходимости на этом отрезке тоже выполняются.

Так как f(0,!5)=4,!375;~ f(2)=-5 , то есть f(0,!5)f(2)<0 , и производные f'(x)<0,~ f''(x)>0 сохраняют знак при xin[0,!5;2] , то условия сходимости выполняются.

1. Зададим начальные приближения: на отрезке [0,!5;2] выберем $x^{(0)}= 0,!5$ , так как f(0,!5)cdot f''(0,!5)>0 ; на отрезке [-4;-2] выберем $x^{(0)}=-4$ , так как f(4)cdot f''(4)>0 ; аналогично на отрезке [2,!5;4] выберем $x^{(0)}=4$ . В поставленной задаче varepsilon= 0,!001 .

2,3. Результаты расчетов по формуле (3.14) $x^{(k+1)}= x^{(k)}-frac{(x^{(k)})^3-(x^{(k)})^2-9x^{(k)}+9}{3(x^{(k)})^2-2x^{(k)}-9},~ k=0,1,2,ldots$ приведены в табл. 3.11–3.13.

$begin{aligned}& begin{aligned} mathit{Table~3.11}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3& 4 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}&-4,!00000&-3,!255319&-3,!023383&-3,!000225&-3,!000000 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!744681& 0,!231936& 0,!023158& 0,!000225 \hline end{array}& end{aligned}\[2pt] & begin{aligned} mathit{Table~3.12}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}&0,!5000& 0,!972973& 0,!9998246& 1,!0000000 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!472973& 0,!0268516& 0,!0001754 \hline end{array}& end{aligned}\[2pt] & begin{aligned} mathit{Table~3.13}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3& 4& 5 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}& 4,!0000& 3,!322581& 3,!051484& 3,!001674& 3,!000002& 3,!0000 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!6774194& 0,!2710969& 0,!049809& 0,!001671& 2cdot10^{-6} \hline end{array}& end{aligned} end{aligned}$

В результате получены приближенные значения корней:

$x_{ast1}cong-3,!0000;qquad x_{ast2}cong1,!0000;qquad x_{ast3}cong 3,!0000.$

Пример 3.14. Найти корень уравнения x^2-2x+1=0 методом Ньютона с точностью varepsilon=0,!01 .

Решение

Очевидно, уравнение имеет один кратный корень $x_{ast}=1$ . Согласно замечанию к теореме 3.12 применение метода Ньютона для решения поставленной задачи сопровождается линейной сходимостью (табл. 3.14).

$begin{aligned} mathit{Table~3.14}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3& 4& 5& 6& 7\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}& 2& 1,!5& 1,!25& 1,!125& 1,!0625& 1,!03125& 1,!015625& 1,!007813 \hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!5& 0,!25& 0,!125& 0,!0625& 0,!03125& 0,!015625& 0,!0078125 \hline end{array}& end{aligned}$

Полученное приближенное решение $x_{ast}cong1,!007813$ .

Нарушение знакопостоянства производных функции

Метод касательных

Метод касательных, являясь весьма эффективным средством численного анализа, к сожалению, имеет достаточно жесткие ограничения. Действительно, он не может применяться для сеточных уравнений (см. рис. 3.2); при нарушении знакопостоянства производных (рис. 3.12); при существовании неограниченных вторых производных и др. Так, если даже условие знакопостоянства нарушено вдали от корня, где выбрано $x^{(0)}$ , а вблизи корня выполняется, то все равно метод касательных неприменим (см. рис. 3.12), если не произвести сужения начального отрезка.

Кроме того, если функция f(x) очень сложная, то будет сложной и ее производная, и поэтому на каждой итерации приходится рассчитывать две функции, что снижает эффективность метода касательных.

Процесс последовательных приближений по методу Ньютона

В силу этого в ряде случаев могут оказаться более предпочтительными модификации метода касательных. Рассмотрим три из них.

Упрощенный метод Ньютона. Методика его применения совпадает с изложенной ранее, но вместо формулы (3.14) используется

$x^{(k+1)}=x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(0)})},quad k=0,1,2,ldotsqquad mathsf{(3.19)}$

Отличие от метода Ньютона заключается в том, что производная функции f(x) подсчитывается только в точке начального приближения, а на последующих итерациях не уточняется. Процесс последовательных приближений отражен на рис. 3.13. Первая итерация совпадает с первой итерацией метода Ньютона. На последующих итерациях соответствующие отрезки параллельны касательной, проведенной в начальной точке.

Для этой модификации снимаются некоторые ограничения метода касательных, например условие знакопостоянства производных. Сходимость упрощенного метода Ньютона линейная.

Пример 3.15. Найти корень уравнения x^3-x+1=0 упрощенным методом Ньютона.

Решение

Корень уравнения отделен в примере 3.2: $x_{ast}in[-2;-1]$ .

1. Выберем начальное приближение $x^{(0)}=-2$ и зададим varepsilon_1=0,!01 и varepsilon_2=0,!001 .

2,3. Выполним расчеты по формуле (3.19):

$x^{(k+1)}= x^{(k)}-frac{(x^{(k)})^3-x^{(k)}+1}{3(x^{(0)})^2-1}= x^{(k)}-frac{(x^{(k)})^3-x^{(k)}+1}{11},quad k=0,1,2,ldots$

Результаты расчетов приведены в табл. 3.15.

$begin{aligned} mathit{Table~3.15}~&\ begin{array}{|c|c|c||c|c|c|} hline begin{matrix} {}\[-6pt]{}end{matrix} k& x^{(k)}& bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|& k& x^{(k)}& bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|\hline 0&-2,!00001&-& 6&-1,!3388& 0,!0092\hline 1&-1,!5455& 0,!4545& 7&-1,!3333& 0,!0005\hline 2&-1,!4413& 0,!1042& 8&-1,!3299& 0,!00034\hline 3&-1,!3911& 0,!0502& 9&-1,!3279& 0,!002\hline 4&-1,!3637& 0,!0274& 10&-1,!3267& 0,!0012\hline 5&-1,!348& 0,!0157& 11&-1,!3259& 0,!0008\hline end{array}& end{aligned}$

При varepsilon=0,!01 получено решение $x_{ast}cong-1,!3388$ , а при varepsilon=0,!001 — решение $x_{ast}cong-1,!3259$ . Очевидно, по сравнению с методом Ньютона сходимость замедляется (см. пример 3.12).

Метод Ньютона-Бройдена

Этот метод позволяет увеличить скорость сходимости последовательных приближений благодаря использованию формулы

$x^{(k+1)}= x^{(k)}-c_kcdot frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})},quad k=0,1,2,ldots$

(3.20)

где c_k — число, которое выбирается на каждой итерации так, чтобы уменьшить значение $bigl|f(x^{(k+1)})bigr|$ по сравнению с $bigl|f(x^{(k)})bigr|$ . При c_k=1 метод Ньютона-Бройдена совпадает с методом Ньютона.

Как правило, при плохой сходимости или ее отсутствии полагают 0<c_k<1 (рис. 3.14,д), а при хорошей сходимости для c_k=1 полагают c_k>1 (это ускоряет сходимость (рис. 3.14,б)).

Сходимость при методе Ньютона-Бройдена

На рис. 3.14 прямоугольниками отмечены точки $x^{(1)}$ , полученные при $c_0=1,~ delta^{(k)}= frac{f(x^{(k)})}{f'(x^{(k)})},~k=0,1,2,ldots$ , — поправка, соответствующая методу Ньютона, а точки $x^{(1)}=x^{(0)}-c_0delta^{(0)}$ получены по методу Ньютона-Бройдена.

Тангенс угла наклона секущей

Метод секущих

В этом методе производная функции f(x) подсчитывается с помощью конечно-разностных соотношений:

– в точке $x^{(0)}$ используется формула $f'(x^{(0)})approx frac{f(x^{(0)})-f(x^{(0)}-delta)}{delta}$ , где delta — малая положительная величина;

– в точках $x^{(k)},~k=1,2,ldots$ , используется формула $f'(x^{(k)})approx frac{f(x^{(k)})-f(x^{(k-1)})}{x^{(k)}-x^{(k-1)}}$ .

Вычисленное значение $f'(x^{(k)})$ определяет тангенс угла наклона секущей (рис. 3.15).

Методика применения метода секущих совпадает с описанной ранее, но вместо (3.14) используется формула

$x^{(k+1)}= x^{(k)}-frac{f(x^{(k)})}{f(x^{(k)})-f(x^{(k-1)})}cdot bigl(x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr),quad k=1,2,ldots$

(3.21)

Аппроксимация сеточной функции

Замечания

1. Метод секущих является более экономичным по сравнению с методом Ньютона по количеству функций, подлежащих расчету: на каждой итерации в методе секущих необходимо рассчитать только значение $f(x^{(k)})$ , так как величина $f(x^{(k-1)})$ уже подсчитана на предыдущей итерации.

2. Метод секущих может применяться и для решения сеточных уравнений. Для сеточной функции производные в методе секущих определяются так же, но для определения $f(x^{(k)})$ в промежуточных точках осуществляется аппроксимация (как правило, интерполяция) функции f(x_i) (рис. 3.16). На этом рисунке штриховой линией показана аппроксимационная кривая.

3. Для всех описанных модификаций скорость сходимости по сравнению с методом касательных снижается: p<2 . Однако для некоторых из них (метод секущих) значение p>1 и может достигать p=1,!5 .

Пример 3.16. Методом секущих найти корень уравнения x^3-x+1=0 с точностью varepsilon=0,!001 .

Решение

1. Зададим начальное приближение $x^{(0)}=-2$ (см. пример 3.12).

2. Для вычисления $f'(x^{(0)})$ зададим delta=0,!1 . Тогда

$f'(x^{(0)})cong frac{f(-2)-f(-2,!1)}{0,!1}= frac{-5-(-6,!161)}{0,!1}= 11,!61.$

Отсюда $x^{(1)}= x^{(0)}-frac{f(x^{(0)})}{f'(x^{(0)})}=-2-frac{-5}{11,!61}=-1,!36934$ .

Дальнейшие расчеты выполняются по формуле (3.21):

$begin{aligned}x^{(2)}&=x^{(1)}-frac{f(x^{(1)})}{f(x^{(1)})-f(x^{(0)})}cdot bigl(x^{(1)}-x^{(0)}bigr)=-1,!56934-frac{-1,!29567}{3,!704325}cdot0,!43066=-1,!41871;\[2pt] x^{(3)}&=x^{(2)}-frac{f(x^{(2)})}{f(x^{(2)})-f(x^{(1)})}cdot bigl(x^{(2)}-x^{(1)}bigr)=-1,!41871-frac{-1,!43678}{0,!858893}cdot0,!15063=-1,!34211;\[2pt] x^{(4)}&=x^{(3)}-frac{f(x^{(3)})}{f(x^{(3)})-f(x^{(2)})}cdot bigl(x^{(3)}-x^{(2)}bigr)=-1,!34211-frac{-1,!07538}{0,!361404}cdot0,!0766=-1,!32613;\[2pt] x^{(5)}&=x^{(4)}-frac{f(x^{(4)})}{f(x^{(4)})-f(x^{(3)})}cdot bigl(x^{(4)}-x^{(3)}bigr)=-1,!32613-frac{-1,!00603}{0,!069348}cdot0,!01598=-1,!32474;\[2pt] x^{(6)}&=x^{(5)}-frac{f(x^{(5)})}{f(x^{(5)})-f(x^{(4)})}cdot bigl(x^{(5)}-x^{(4)}bigr)=-1,!32474-frac{-1,!000139}{0,!005936}cdot0,!00139=-1,!32472cong x_{ast}.\[2pt] end{aligned}$

Результаты расчетов приведены в табл. 3.16.

$begin{aligned} mathit{Table~3.16}~&\ begin{array}{|c|c|c|c|c|c|c|c|} hline k& 0& 1& 2& 3& 4& 5& 6\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} x^{(k)}&-2,!00000&-1,!56934&-1,!41871&-1,!34211&-1,!32613&-1,!32474&-1,!32472\hline begin{matrix}{}\[-8pt]{}end{matrix} bigl|x^{(k)}-x^{(k-1)}bigr|&-& 0,!43066& 0,!15063& 0,!07660& 0,!01598& 0,!00139& 0,!00002 \hline end{array}& end{aligned}$

Очевидно, метод сходится чуть хуже метода Ньютона (см. пример 3.12), однако скорость сходимости выше линейной.

Математический форум (помощь с решением задач, обсуждение вопросов по математике).

Кнопка "Поделиться"

Если заметили ошибку, опечатку или есть предложения, напишите в комментариях.

Источник

Метод хорд (метод также известен как Метод секущих) один из методов решения нелинейных уравнений и основан на последовательном сужении интервала, содержащего единственный корень уравнения . Итерационный процесс выполняется до того момента, пока не будет достигнута заданная точность .

В отличие от метода половинного деления, метод хорд предлагает, что деление рассматриваемого интервала будет выполняться не в его середине, а в точке пересечения хорды с осью абсцисс (ось – Х). Следует отметить, что под хордой понимается отрезок, который проведен через точки рассматриваемой функции по концам рассматриваемого интервала. Рассматриваемый метод обеспечивает более быстрое нахождение корня, чем метод половинного деления, при условии задания одинакового рассматриваемого интервала.

Геометрически метод хорд эквивалентен замене кривой хордой, проходящей через точки и (см. рис.1.).

Рис.1. Построение отрезка (хорды) к функции .

Уравнение прямой (хорды), которая проходит через точки А и В имеет следующий вид:

Данное уравнение является типовым уравнением для описания прямой вы декартовой системе координат. Наклон кривой задается по ординате и абсциссе с помощью значений в знаменателе и , соответственно.

Для точки пресечения прямой с осью абсцисс записанное выше уравнение перепишется в следующем виде:

В качестве нового интервала для прохождения итерационного процесса выбираем один из двух или , на концах которого функция принимает значения разных знаков. Противоположность знаков значений функции на концах отрезка можно определить множеством способов. Один из множества этих способов — умножение значений функции на концах отрезка и определение знака произведения путём сравнения результата умножения с нулём:

или .

Итерационный процесс уточнения корня заканчивается, когда условие близости двух последовательных приближений станет меньше заданной точности, т.е.

Рис.2. Пояснение к определению погрешности расчета.

Следует отметить, что сходимость метода хорд линейная, однако более быстрая, чем сходимость метода половинного деления.

› Рассмотрим алгоритм метода хорд.

1. Найти начальный интервал неопределенности одним из методов отделения корней, задать малое положительное число . Положить .

2. Найти точку пересечения хорды с осью абсцисс:

3. Необходимо найти значение функции в точках , и . Далее необходимо проверить два условия:

– если выполняется условие , то искомый корень находится внутри левого отрезка положить, ;

– если выполняется условие , то искомый корень находится внутри правого отрезка принять , .

В результате находится новый интервал неопределенности, на котором находится искомых корень уравнения:

4. Проверяем новый отрезок на предмет заданной точности, в случае:

– если разность двух последовательных приближений станет меньше заданной точности , то итерационный процесс заканчивается. Приближенное значение корня определяется по формуле:

– если разность двух последовательных приближений не достигает необходимой точности , то необходимо продолжить итерационный процесс и перейти к п.2 рассматриваемого алгоритма.

Модификацией данного метода является метод ложного положения (False Position Method), который отличается от метода секущих только тем, что всякий раз берутся не последние 2 точки, а те точки, которые находятся вокруг корня.

$begin{displaymath} x_n=x_1-{x_{n-1}-x_1over f(x_{n-1})-f(x_1)} f(x_1). end{displaymath}$

Следует отметить, что в случае если от нелинейной функции можно взять вторую производную алгоритм поиска может быть упрощен. Предположим, что вторая производная сохраняет постоянный знак, и рассмотрим два случая:

Случай №1:

Из первого условия получается, что неподвижной стороной отрезка является – сторона a.

Случай №2:

Из второго условия получается, что неподвижной стороной отрезка является – сторона b.

В общем виде, для выявления неподвижного конца можно записать следующее условие: , где или .

Рис. 3. Примеры убывающей или возрастающей функции

Таким образом, в зависимости от вида функции получаются два выражения для упрощения поиска корня функции:

– если функция соответствует первому случаю (см. рис. 3), тогда формула будет иметь следующий вид:

, где k=0,1,2,…

– если функция соответствует второму случаю (см. рис. 3), тогда формула будет иметь следующий вид:

, где k=0,1,2,…

Случай сводится к рассматриваемому, если уравнение записать в форме: .

В качестве примера, рассмотрим решение нелинейного уравнения методом хорд. Корень необходимо найти в рассматриваемом диапазоне с точностью .

Вариант решения нелинейного уравнения в программном комплексе MathCAD.

Результаты расчетов, а именно динамика изменения приближенного значения корня, а также погрешности расчета от шага расчета представлены в графической форме (см. рис.1).

Рис.4. Результаты расчета по методу хорд

Для обеспечения заданной точности при поиске уравнения в диапазоне необходимо выполнить 6 итераций. На последнем шаге итерации приближенное значение корня нелинейного уравнения будет определяться значением: .

Источник

Геометрическое описание метода секущих[править | править код]

Алгебраическое описание метода секущих[править | править код]

Метод хорд с итерационной формулой[править | править код]

Пример использования метода секущих[править | править код]

Сходимость метода секущих[править | править код]

Критерий и скорость сходимости метода хорд[править | править код]

Историческая справка[править | править код]

Реализация[править | править код]

C++[править | править код]

Python[править | править код]

Модификации[править | править код]

См. также[править | править код]

Литература[править | править код]

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Пример №46.2.

Численные методы решения нелинейных уравнений

Корни нелинейных уравнений

Отделение корней уравнения

Способы отделения корней

Метод половинного деления

Алгоритм метода половинного деления

Метод хорд

Метод простых итераций

Метод Ньютона для решения нелинейных уравнений

Достаточные условия сходимости метода Ньютона

Метод касательных

Метод Ньютона-Бройдена

Метод секущих

Вам также может понравиться

Api ms win crt time l1 1 0 dll отсутствует как исправить

Как найти среднюю температуру воздуха за день

Как найти в компьютере все почту

Добавить комментарий Отменить ответ