Необязательно быть мошенником или преступником, чтобы стремиться найти крошечную лазейку в незыблемых правилах и нормах. Конечно, делать это в странах, где законы меняются по нескольку раз на год, чуть легче. Но находятся изворотливые люди, у которых получается обойти законодательство даже в странах с многовековым укладом и проворачивать невиданные аферы. О том, как это им удалось и можно ли самим что-нибудь эдакое сотворить, наш сегодняшний рассказ.
Некоторые нормы и правила можно обойти законным путем. | Фото: google.com.ua.
У нас издревле существует очень уж информативная пословица, раскрывающая суть всех законодательных начинаний державы — «Закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Как оказалось, такая народная мудрость изворотливыми людьми применялась с незапамятных времен, причем в любых странах, даже с самыми жесткими правилами и нормами.
Изворотливый народ найдет лазейку в любом законе. ¦ Фото: google.com.ua.
Но и теперешние хитрецы и проныры умудряются найти самые неожиданные лазейки в законодательстве, ведь черным по белому написано «разрешено все, что не запрещено законом». Для тех, кто пожелает воспользоваться приведенными ниже примерами, эксперты Novate.Ru советуют изучить вопрос досконально применимо конкретно к своей стране, что бы чего малоприятного не вышло.
1. Дополнительный заработок на страховке при отправке обычного письма
Написание писем превратилось в неплохой доход для итальянца. | Фото: training-partner.ru.
Такой способ неплохо заработать, вряд ли пригодится, ведь им можно было пользоваться во время существования некогда могучей державы СССР. В то время существовало огромное количество запретов, вот одним из них и воспользовался изворотливый итальянец.
Письма диссидентам из-за границы в СССР не доставлялись. | Фото: tvguru.ru.
Поскольку в Италии существует законная возможность застраховать свое почтовое отправление, то мужчина просто исправно писал и отправлял письма одному из диссидентов Страны Советов, страхуя свою корреспонденцию. Естественно письмо до адресата не доходило, и наступал страховой случай, по которому отправитель смог получать до 16 тыс. долларов в год.
2. Заселиться в дом, заплатив судебную пошлину 16 долларов
Кеннет Робинсон прожил на Уотерфорд-драйв в чужом доме 8 месяцев (Флауэр-Маунд, США). | Фото: aquenofunciona.blogspot.com.
Незаурядный случай произошел в 2011 году в Америке, 51-летний Кеннет Робинсон прожил на Уотерфорд-драйв в городе Флауэр-Маунд, штат Техас целых 8 месяцев в абсолютно чужом доме. Этот хитроумный техасец воспользовался некоторыми пунктами закона о «неблагоприятном владении» (эта концепция общего права, разработанная еще в 1800-х годах), нашел дом, который уже более года пустовал, потому что прежний владелец не смог оплатить ипотеку, а компания, которая ею занималась, обанкротилась.
Робинсон просто подал заявление в местный суд с требованием предоставлении ему права проживания в этом доме, ссылаясь на вышеупомянутый закон, заплатив лишь пошлину в размере 16 дол. Таким образом, доказав, что жилое помещение заброшено, он заселился в особняк стоимостью 340 тыс. долларов.
Если дом пустует его можно занять, подав в суд заявление. | Фото: eddykicker.com.
Там он жил без проблем до тех пор, когда тот же суд вынес решение, по которому ему надлежало покинуть помещение, поскольку нашелся банк, выдавший ссуду и предъявивший свои права на недвижимость. Но великий комбинатор не унывает и готовит новую аферу, ведь живя бесплатно в дорогущем особняке, он даже написал книгу, как это можно провернуть на законных основаниях. А учитывая, что эта история получила небывалый резонанс, он стал настоящей знаменитостью, к которой уже выстроилась очередь за «дельным советом».
3. Марихуану продавать или покупать нельзя, но подарить или выиграть в лотерею можно
В Америке марихуану употреблять и хранить можно, а продавать и покупать нельзя. | Фото: golos-ameriki.ru.
Удивительно половинчатый закон существует в США, который порождает массу способов его обойти. Он разрешает выращивать и употреблять столь популярную травку и даже иметь ее при себе до 28 грамм, но вот продавать и покупать категорически запрещено. Поэтому торговцы-интеллектуалы нашли оригинальный способ решить эту проблему.
Торговцы изготавливают конфеты из марихуаны и дарят во время покупки лотереи. | Фото: golos-ameriki.ru.
Для того, чтобы все желающие могли получить желанный продукт, им достаточно купить лотерейный билет, к которому полагается подарок в виде конфеты со специальной начинкой. Полиция прекрасно осведомлена о столь волшебном розыгрыше, но власти не считают это проблемой, пока не начнут поступать жалобы и лишь в том случае дело примет нежелательный для обеих сторон оборот.
4. Открывать хостел в жилом доме нельзя, но сдавать в аренду койку и постельное белье можно
Размещать хостелы и гостиницы в многоквартирных жилых домах теперь запрещено. | Фото: meduza.io.
После того, как опустели не только трибуны стадионов, но и гостиничные номера и хостелы после чемпионата мира по футболу, Госдума все-таки приняла закон о том, что жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг. Теперь все отели и хостелы, находящиеся в многоквартирных жилых домах, должны будут съехать.
Авторы законопроекта пошли навстречу мелкому курортному бизнесу. | Фото: donetsk.kp.ru.
А вот если вы владелец небольшой квартиры и составите с гостями договор аренды на жилплощадь и постельное белье, то закон удастся обойти, и все также сможете обеспечивать приезжих доступным жильем, неплохо при этом зарабатывая.
5. Бесплатно жить в арендованных апартаментах
Эмили Ратаковски и ее супруг кинопродюсер Себастьян Беар-МакКлард живут бесплатно в элитных апартаментах. | Фото: usa.one.
Очень интересный закон Loft Law приняли в США еще в 1982 году, по которому нельзя выселять творческих людей с низким доходом и просто арендаторов, которые живут в коммерческих лофтовых помещениях. Этим правом воспользовались не один раз, но сегодня расскажем о двух более известных случаях. В одном самом нашумевшем замешаны супермодель Эмили Ратаковски и ее супруг миллионер и кинопродюсер Себастьян Беар-МакКлард, которые с 2017 года после окончания арендного договора не платят ни копейки за свои элитные апартаменты площадью более 100 кв. метров.
Эмили нищей творческой личностью назвать нельзя, но акта у арендодателя нет. | Фото: instyle.ru.
А случилось это по той причине, что дом к тому времени был в субаренде, и квартира получила статус коммерческого лофтового помещения. Ведь у владельца апартаментов не оказалось акта приемки здания в эксплуатацию, причем в документальном виде не предусмотрены пожарные и другие виды безопасности. А это значит, никакой суд не заставит творческую супружескую пару миллионеров платить за жилье.
По закону Loft Law арендовать квартиру можно бесплатно. | Фото: cian.ru.
Благодаря этому же закону уже более шести лет беззаботно и бесплатно проживает и семейная пара с двумя детьми. В то время когда Заккари Беннет и Карен Норм заселялись в самом престижном районе Нью-Йорка в дом, он считался жилым, но со временем был отдан под офисы, а это значит – что переведен в нежилой фонд. И как водится, субарендатор никаких актов не имеет, соответственно семья на законных основаниях сэкономила практически 400 тыс. долларов и сможет так жить еще многие годы.
6. Обзавестись домом на плаву, чтобы не платить налог
Если иметь дом на воде, то налог на недвижимость платить не надо. | Фото: ua.all.biz
В то время, когда Великая депрессия буйствовала в США, многим было не по карману иметь собственную крышу над головой, ведь был введен драконовский земельный налог и как следствие налог на недвижимость взлетел до небес. Но предприимчивый народ, вчитавшись в закон, быстро смекнул, что движимое имущество таковым не облагается, начал строить дома на … плотах или понтонах.
Дома на воде в Сиэтле частое явление. | Фото: ru.beautiful-houses.net.
Таким образом, малоимущие смогли иметь собственное жилье и не платить ни копейки в казну. Единственное неудобство заключалось в том, что жить приходилось на воде, но и к такому люди привыкают.
7. Открыть церковь и назвать запрещенные действия ритуалами
Чтобы посетители могли курить, не нарушая закон бар, превратили в церковь. | Фото: damenoticias.com.
Поскольку во многих странах принятые законы надо выполнять, а не только знать о них, то в Нидерландах после того как запретили курить в общественных местах и барах в том числе, придумали новую религию. Изворотливый владелец бара Lindeboom в угоду курящим посетителям, которые никак не могут избавиться от столь пагубной привычки, просто превратил свое детище в …церковь.
В новой церкви прихожан теперь хоть отбавляй. | Фото: ilpost.it
Оформив все документы надлежащим образом, он узаконил курение, назвав его основным видом богослужения. Единственное ограничение такого вида ритуала – прихожанин должен быть не моложе 18 лет.
8. Увеличить расстояние с помощью лабиринта
Хитрый владелец бара построил перед входом лабиринт, чтобы обойти закон. | Фото: postaless.livejournal.com.
Законы трезвости существуют в разных странах и каждые из них вводят ограничения. Так, например, в Индии с 2017 года нельзя продавать спиртные напитки вблизи от федеральных и региональных трасс ближе, чем на расстоянии 500 метров. Владельцам забегаловок пришлось закрыт свой бизнес, если не удавалось перенести на нужное расстояние.
Но в штате Керала нашелся хитроумный оригинал, который перед своим баром построил самый настоящий лабиринт и теперь, чтобы пропустить рюмочку другую всем желающим надо преодолеть 520 метров. В этом случае закон соблюден и бар остался на месте. Как оказалось изворотливому владельцу все равно грозит штраф, но только за самовольный перенос входа.
9. Создать свое собственное …государство
Чтобы избежать пошлины и обойти квоты, Джордж Кэсли создал свое государство («Княжество Хатт-Ривер», Австралия). | Фото: blog.ostrovok.ru.
Самый оригинальный способ обойти какие-либо законы той территории, на которой проживаешь, придумали великие комбинаторы из Австралии. Так, за всю современную историю континента образовалось целых 11 самопровозглашенных микроимперий. На такой вынужденный шаг пошли самые смелые и умные жители родины кенгуру лишь для того, чтобы законным путем уйти от уплаты поистине грабительских налогов и обойти квоты на сельхозпродукцию.
Карта самопровозглашенного «Княжества Хатт-Ривер» (Австралия). | Фото: blog.ostrovok.ru.
В немалом списке минидержав Княжество Хатт-Ривер занимает первое место, ведь на данный момент является самым процветающим самопровозглашенным государством в мире. С 1970 года обычное фермерское хозяйство площадью 75 кв. км, расположенное на западе Австралии превратилось в «Княжество Хатт-Ривер».
Его Королевское Высочество Принц Леонард Первый Хаттский с супругой («Княжество Хатт-Ривер», Австралия). | Фото: blog.ostrovok.ru.
Им уже более сорока лет управляет Его Королевское Высочество Принц Леонард Первый Хаттский, который до того был Леонардом Джорджем Кэсли (Leonard George Casley). А все началось из-за того, что власти ввели квоту на продажу сельхозпродукции, и, чтобы избежать разорения, фермеры объединившись, провозгласили себя Провинцией. Когда правительство страны пыталось арестовать зачинщика и бунтаря, то он провозгласил себя князем, управляющим этой провинцией. А для Австралийского Союза, находящегося и по сей день в статусе доминиона Британской империи, это означало, что теперь он защищен законом о неприкосновенности монархов, принятом еще в 1495 году!
Леонард Джордж Кэсли провозгласил себя князем, чтобы не попасть за сепаратизм в тюрьму («Княжество Хатт-Ривер»). | Фото: blog.ostrovok.ru.
Ведь умный Кэсли все предусмотрел и, когда начались гонения, просто обратился за поддержкой к Ее Величеству Королеве Английской. За последующие два года власти могли опротестовать закон, но не рискнули или просто не удосужилось это сделать, и благодаря этому легальность образования государства де-факто была подтверждена.
«Княжество Хатт-Ривер» полностью независимо после «победы» в войне (Австралия). | Фото: blog.ostrovok.ru.
Дальнейшие события и вовсе были шокирующими, поскольку власти наложили запрет на доставление корреспонденции и обложили пошлинами весь товар, доставляемый из новоиспеченного государства, его властелин и вовсе объявил … Австралии войну. У этого прецедента оказался фантастический финал, чтобы избежать невиданного до селе позора, правительство континента издало указ о признании всех проживающих на объединенной территории налоговыми нерезидентами, тем самым население микрогосударства было освобождено от всех пошлин.
Обойти закон можно самым невероятным способом. | Фото: google.com.ua.
Если вы не авантюрист по натуре и не сможете законным путем обойти все нормы придуманные государством, в котором проживаете, то придется их выполнять, даже если они глупы или забавны.
Обзор лазеек от налоговиков
Рассмотрим небольшие лазейки — моменты, когда можно с большой вероятностью нашего выигрыша поскандалить с налоговиками.
Блокировка счета в случае непредоставления в срок (плюс 10 дней к сроку) налоговых деклараций
Налоговики, как правило, взяли моду блокировать счета в случае сокрытия любой отчетности. Были случаи, когда блокировка была из-за непредоставленного бухгалтерского баланса и из-за расчета по страховым взносам. Лазейка (п.3 статьи 76 НК РФ) дает право налоговикам баловаться с нашими счетами только в случае не сдачи деклараций. Таким образом, вернувшись из отпуска, обнаружив, что в ваше отсутствие коллектив морально разложился по полной и счета под обстрелом налоговиков, порядок действий таков:
- Сложить обратно коллектив путем угроз, «побоев» (в том числе и рублем), лестью и т.д. на ваше усмотрение;
- Предоставить все несданные отчеты в налоговую;
- Наехать на налоговиков с претензией «вы мне должны деньги, проценты за незаконную блокировку счета». К примеру, декларации были сданы вовремя, а за расчеты блокировать не имели права. Согласно пункту 9.2 статьи 76 НК РФ, вернуть нам проценты за незаконную блокировку налоговики обязаны. И проценты должны быть рассчитаны исходя из количества не рабочих, а календарных дней (статья 176 НК РФ и статья 3 НК РФ). Подобную жизненную хитрость можно опробовать на фирмах, которые не очень жалко. Хоть что-то, но урвать с налоговиков.
Фискалы не имеют право проводить контрольные мероприятия (в частности, осмотр помещений, истребование документов) в период приостановления выездной проверки
Ранее налоговики пытались бороться с нами с помощью своего внутреннего документа, который разрешал им все. Однако, в большинстве своих решений, Федеральные арбитражные суды признали, что все материалы, полученные налоговиками в период приостановления выездной налоговой проверки, не могут быть учтены при вынесении решения. Если налоговики жаждут посмотреть документы в период, когда вы еще не получили документ о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля и продлении срока камеральной проверки, то в этом случае вполне реально оспорить их действия.
Впрочем, хозяин — барин. Играть или нет в «азартные игры» с государством каждый принимает решение самостоятельно.
Штраф по статье 122 НК РФ (неуплата или неполная уплата налога)
Постановление ВАС РФ, в частности, № 4134/11 от 27.09.11, выдало, что срок давности, в течение которого можно привлечь нас к ответственности, начинается с момента просрочки уплаты налога. То есть край для уплаты налога на прибыль, допустим, за 2016 год — 28 марта 2017 года. Соответственно, срок по ст. 122 НК РФ начинается не с декабря 2016-го, а с 29.03.2017.
Однако, это палка о двух концах:
- минус — срок давности продлевается почти на целый квартал, то есть привлечь могут до 28 марта 2020 года;
- плюс — при проверке налоговиками, пусть даже камеральной, деклараций за 2016 год — март 2017-го, период считается непроверяемым.
Дополнительные мероприятия налогового контроля (при камеральной проверке)
Как правило, эта фишка налоговиками используется, чтобы продлить срок проверки и отсрочить возврат НДС или НДФЛ налогоплательщику из бюджета. Не найдя в процессе основной камеральной проверки (3 месяца с момента подачи декларации) никаких достойных поводов для отказа в возврате денег, налоговики выносят постановление «о дополнительных мероприятиях» (о продлении срока).
Уже есть судебная практика (например, Постановление ФАС Поволжского округа от 14.08.08 № А65-991/2008), подтверждающая, что нарытый из пальца компромат на налогоплательщика в процессе дополнительных мероприятий нам не страшен. На основании одних только мероприятий (если за основной период камеральной проверки брать три месяца) вынесение решения об отказе в возврате НДС неправомерно. Суть дополнительных мероприятий заключается в подтверждении либо опровержении нарушений, нарытых при основной проверке.
В подобных случаях будет нелишним поскандалить с налоговой, если у вас документы в порядке. Не ленитесь на хорошие первичные документы. Лишними они точно не будут, а выкинуть всегда успеете!
Источник: Kasha
ChatGPT получил доступ в интернет
Хорошие новости: только что большая часть пользователей ChatGPT Plus получила доступ к плагину, который дает нейросети доступ в интернет.
Юристы могут отказаться от бакалавриата
На XI Петербургском международном юридическом форуме министр науки и высшего образования Валерий Фальков озвучил идею убрать бакалавриат из юридического образования. Магистратуру предлагается использовать только для получения узконаправленных знаний.
1. Верный способ избежать налога на имущество – перебраться жить в плавучий дом
В США еще в начале прошлого века приняли драконовский налог на землю, из-за чего для большинства людей стала недоступна даже крошечная хижина, ведь пропорционально возрос и налог на недвижимость. Но как известно, «голь на выдумку хитра» (и неважно, где она обитает). Беднота, оставшаяся без крыши над головой, просто перебралась жить на воду. Как оказалось, налога на движимое имущество не имеется. С тех пор многие прибрежные города имеют целые поселения с жилыми домами на плотах, понтонах или всевозможных плавсредствах.
2. Небольшой, но постоянный заработок на отправке писем в никуда
Оригинальный способ заработка на страховке писем придумал итальянский ученый, который много лет подряд упорно отсылал письма известному советскому диссиденту. Хитрость заключалась в том, что письма отправлялись только с услугой страхования, заведомо зная, что адресат его никогда не получит. К сожалению, сейчас этот способ не актуален, а вот тогда предприимчивый ученый на этом зарабатывал до 16 тыс. дол. в год (!).
3. Лабиринт – идеальный способ увеличить расстояние, чтобы соответствовать нормам
Много лет вдоль оживленных трасс и магистралей Индии процветал ресторанный бизнес с массой баров, кафе, забегаловок и «наливаек», где можно было приобрести спиртное в любое время дня и ночи. Так продолжалось до тех пор, пока не вышел закон (2017 г.), запрещающий продажу спиртных напитков в радиусе 500 м от дорожного полотна. Заведения пришлось закрыть или отказаться от продажи спиртного, если не удавалось сделать перенос объектов согласно новым правилам.
Но даже в таких жестких условиях торговли один владелец умудрился и оставить бар Aiswarya на прежнем месте и без опаски торговать горячительными напитками. Для того, чтобы не лишиться жизненно важных доходов, загреметь в тюрьму или заплатить колоссальный штраф, он увеличил пешее расстояние более чем в три раза благодаря созданию …лабиринта из бетонных блоков. Теперь расстояние от ближайшего к входу барного стула до федеральной трассы составляет 520 м.
4. Жизнь в съемной квартире без арендной платы
С тех пор, как в Соединенных Штатах опрометчиво приняли «Закон лофта» появилась масса любителей «халявы», которые в полной мере им воспользовались. Этим законом власти хотели приструнить владельцев недвижимости, которые вовремя не позаботились о выводе жилого здания в коммерческое или не подписали договор об аренде лофтовых помещений, которые переделаны из коммерческих площадей. Теперь арендодатели расплачиваются сполна за такую халатность. Мало того, что на них наложены огромные штрафы, так еще и изворотливые арендаторы, проживающие в апартаментах, отказываются платить даже за коммунальные услуги, причем на законных основаниях.
Узаконенной лазейкой уже воспользовалось немалое количество американцев, но более всего на этом прославилось семейство с 2 детьми Заккари Беннет и Карен Норм, которые более чем за 6 лет бесплатного проживания в центре Нью-Йорка сэкономили около полумиллиона дол.Примечательно: На этом поприще отметилась и парочка миллионеров – супермодель Эмили Ратаковски и ее супруг кинопродюсер Себастьян Беар-МакКлард, которые внаглую не платят за элитные апартаменты и постоянно судятся, чтобы так жить дальше.
5. Собственный особняк с бассейном за 16 дол.
Целых 8 месяцев техасец Кеннет Робинсон прожил в огромном особняке стоимостью в 340 тысяч дол., заплатив лишь судебную пошлину в 16 дол. А удалось ему это сделать благодаря знанию закона «незаконного владения», который предусматривает очень полезную лазейку. Практически любой проходимец, увидев пустующий дом, спокойно может в нем поселиться, подождать немного, вдруг хозяин объявится. Если этого не произойдет, он отправляется в суд, пишет заявление о том, что дом заброшен, платит копеечную пошлину и живет дальше. Хотя такое благоденствие может продлиться недолго, ведь рано или поздно объявляется хозяин и незаконный пришелец вынужден покинуть чужой дворец. По сведениям авторов Novate.ru, так и произошло с Робинсоном, но он не в обиде, ведь он теперь знаменитость. Кеннет написал книгу о том, как законно вселиться в чужой дом и жить бесплатно, она быстро стала бестселлером и принесла немалый доход.
6. Остроумные способы обойти «сухой закон»
Конечно же, рассматривать вполне законные варианты похода в бар или ресторан после 22 часов за бутылочкой пива или чего по крепче не будем, остановимся лишь на самых экстравагантных хитростях. Всем известно, что продавать в ночное время горячительные напитки никак нельзя, а вот сдавать в аренду пока никто не запрещал. Как бы комично это не звучало, но подобные предложения можно найти в интернете, и они действительно работают. Тем, кому не хватило напитков разной крепости на затянувшейся вечеринке, доставляется заказ с предложением заключить договор аренды, допустим на несколько бутылок или даже ящиков, предусматривающий залог на полную стоимость спиртного сроком до утра. Хитрость же заключается в том, что арендатор нарушает условия договора и лишается залоговой суммы.
Подобный вариант проворачивают и продавцы, только они (по просьбе клиента) могут устраивать акции, во время действия которых, жаждущему остается купить бутылку минералки или жевательную резинку рублей эдак за 500. А вот за это любители горячительного получат вожделенный подарок абсолютно бесплатно.
Ну и напоследок, если невмоготу и совсем не хочется заключать договор или топать в магазин за привлекательными «подарками», можно вызвать …алко-такси. В этом случае все необходимое попросту привезут по нужному адресу и в любое время суток.
7. Новая религия для курильщиков
Во многих цивилизованных странах власти так заботятся о здоровье нации, что запретили курить в общественных местах, барах и ресторанах и сделали это на законодательном уровне. И если в некоторых державах правоохранители на подобные нарушения смотрят сквозь пальцы (от рейда до рейда), то в Нидерландах с этим очень строго. Но и там нашелся изворотливый владелец бара Lindeboom, который придумал новую религию, а свое заведение назвал …церковью, чтобы курящие посетители могли спокойно отдыхать, исполняя «ритуал» курения, когда и сколько им заблагорассудится.
8. Чтобы обойти налоги, можно объявить себя монархом и начать войну
Совсем фантастические события происходят в Австралии, где в одночасье появляются микроимперии внутри страны. За всю историю государства образовалось 11 самопровозглашенных княжеств, империй или республик, но самым известным и основательным было княжество – Хатт-Ривер, которое создал фермер Леонардо Джордж Кэсли. Чтобы избежать гонений и преследований, отчаянный князь не только объявил территорию своего фермерского хозяйства провинцией Великобритании, присягнув на верность королеве, но и объявил …войну Австралии. И самое непостижимое, что огромное государство «отступило» (на законодательном уровне), тем самым признав независимость жителей Хатт-Ривера, освободив их от уплаты налогов.
>>>> Идеи для жизни | NOVATE.RU <<<<
Познавательно: Микрогосударство в лице наследного принца Грэма Касли (Его Королевское Высочество Принц Леонард Первый Хаттский умер в феврале 2019 г.) объявило о том, что возвращается в Содружество Австралии. С лета 2020 г. княжество Хатт-Ривер прекратило свое существование, превратившись в виртуальное государство.
Несмотря на очевидные выгоды от авантюр, предпринятых изворотливыми людьми, не стоит обманывать государство, ведь рано или поздно можно угодить в собственные сети. Хотелось бы обратить внимание любителей прогулок по лесу, в этом году россиянам нужно
тщательно изучить правила сбора ягод и грибов, чтобы не нарваться на штраф, а то и на реальный срок.
Источник: https://novate.ru/blogs/260621/59023/
ЭТО ИНТЕРЕСНО:
1. Почему в американских пригородах строят дома из картона и фанеры
2. Почему американские мужчины носят под рубашкой футболку
3. Защитит ли вода от выстрелов, как показывают в фильмах
Существуют ли какие нибудь лазейки или дыры в законодательстве?
ОбществоЮриспруденцияЗакон
Антон Амосов
7 января 2017 · 2,5 K
-
Да, существуют. Почему они возникают? Да потому, что закон придумывает максимум 20 человек, а как обойти этот закон ищут 20 тысяч. Простая арифметика, в основе которой старая истина про то, что одна голова хороша, а 20 тысяч лучше)))
-
Где активнее всего используют эти лазейки? Чаще всего там, где речь идет о больших коммерческих деньгах. Классический пример это разные способы “налоговой оптимизации”. Самый типовой – дробление крупного бизнеса на несколько мелких частей для использования льгот и преференция малого бизнеса.
-
Безопасно ли использовать лазейки и дыры в законодательстве? Нет, эти действия всегда несут в себе долю риска, так как речь идет о правовой неопределенности. В теории при наличии пробела правоприменитель может применить либо аналогию права, либо аналогию закона. И всегда есть риск нарваться на такого правоприменителя, который захлопнет эту лазейки, причем вместе с тобой. Первое дело ЮКОСА яркий тому пример.
-
Создают ли эти лазейки и дыры специально? С учетом того, что речь идет о правовом пробеле, который несет в себе риск для того, кто его используют, ответ будет отрицательный. Скажу из своего опыта сопровождения нормативных актов в законодательных органах. Если коммерсант имеет законодательный ресурс, то ему легче прямо предусмотреть в законе собственные преференции. Вот типовой пример:
На вчерашнем заседании Тюменской облдумы вице-губернатор Владимир Якушев представил законопроект «О государственной поддержке организаций, выпускающих пиво и слабоалкогольную продукцию». По тексту проекта предприятие пивной промышленности, зарегистрированное на территории, будет платить налог на прибыль в размере 12%, а также освобождается от налога на имущество предприятий, земельного и транспортного налогов. Однако документ ограничивает участников рынка, которым такие льготы могут быть предоставлены. Обязательное условие — предприятие должно производить не менее 30 млн литров пива в год.В Тюменской области таких объемов никто не производит. Здесь налаживается производство пива на базе заводе «Тюменский», мощности которого были проданы челябинским инвесторам, но, по словам Павла Митрофанова, более чем 0, 5 млн литров в год этот завод давать не будет.Таким образом, очевидно, что законопроект писали под «Очаково»: проектная мощность тюменского завода – 150 млн литров в год
Подробнее: www.kommersant.ru
283
Комментировать ответ…Комментировать…
Существуют и дыры и лазейки, причем много. Как правило они создаются искусственно заинтересованными в этом людьми, которые извлекают с их помощью материальную выгоду.
146
Комментировать ответ…Комментировать…
Создаются искусственно и намеренно. Проскакивающие в такие лазейки далеко не всегда преступники. Контролирующие органы могут закрыть на это глаза (коррупция?) либо держать после этого “нарушителей” на коротком поводке. Кроме того, это же хлеб для многочисленной армии проверяющих чиновников. А показатель работы – число выявленных нарушений.
Комментировать ответ…Комментировать…
2016
Одной из самых сложных категорий дел являются корпоративные споры между участниками хозяйственных обществ. Зачастую, возникая на почве делового конфликта, споры компаньонов переходят в правовую плоскость, где решать вопросы управления организацией и соблюдения имущественных интересов всех участников приходится юристам в судах.
В интересном споре, представительство по которому осуществлял юрист юридического бюро «Константа», нечистоплотный оппонент пренебрёг не только предписаниями закона, но и элементарными стандартами порядочности, использовав «лазейку» в законе для достижения неблаговидных целей по захвату предприятия.
Фабула дела такова.
В условиях корпоративного конфликта один из участников общества с ограниченной ответственностью, обладающий лишь 50-ю процентами уставного капитала, решил сам себя назначить директором компании. Для этого он изготовил решение общего собрания, на котором сам проголосовал за себя как за нового руководителя фирмы.
Ни отсутствие на собрании второго равноправного соучредителя компании, ни официальный отказ нотариуса удостоверить результаты такого единоличного «собрания» в связи с их недействительностью, ни прямые указания Гражданского кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о ничтожности такого решения не смутили незадачливого дельца и не сбили его планов по захвату контроля над предприятием, следующим шагом на пути к которому было внесение сведений о себе в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как известно, для того, чтобы попасть в заветный реестр, нужно сначала удостоверить соответствующее заявление нотариально, а затем подать документы на государственную регистрацию в налоговый орган.
Имея на руках ничтожный протокол о «самоназначении», данный гражданин предпринимал неоднократные попытки зарегистрироваться в ЕГРЮЛ в качестве нового директора компании. Для этого участник обращался к нотариусам различных городов и посёлков, к главам отдалённых сельских поселений, подавал документы в налоговую инспекцию, но раз за разом терпел неудачу и получал закономерные отказы в государственной регистрации.
Однако, с подачи одиозного московского адвоката, имеющего опыт в рейдерских делах, была найдена лазейка в законе о нотариате. Дело в том, что по российскому законодательству правом заверять подпись директора на заявлении в налоговую инспекцию обладают не только профессиональные нотариусы, но и главы отдалённых сельских поселений в тех местностях, где нотариусов нет.
Именно в такое отдалённое поселение к пожилой сотруднице поселковой администрации, не имеющей юридического образования, и направился наш герой самоутверждаться в качестве директора компании.
Как он и предполагал, в деревне не стали внимательно изучать учредительные документы, вникать в нюансы корпоративного права, изучать нормы гражданского законодательства и разъяснения высших судебных инстанций, а просто заверили его подпись в заявлении.
В результате, документы были поданы в ИФНС, и налоговый орган, удостоверившись в формальном соответствии заявления требованиям закона, принял решение о государственной регистрации данного участника общества с ограниченной ответственностью в качестве нового директора компании.
В итоге всё предприятие формально перешло под контроль данного гражданина, поскольку нотариальное признание его полномочий позволило легализовать по сути ничтожные документы и завершить фактический захват управления юридическим лицом посредством государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ.
Для юриста юридического бюро «Константа», защищавшего интересы второго равноправного участника компании, было важно добиться признания совершённых нотариальных действий незаконными, поскольку только такой поворот ситуации помог бы вернуть предприятие под контроль действующего руководителя.
Кроме общей запутанности дела и существования большого количества параллельных судебных споров, вытекающих из корпоративного конфликта, ситуация осложнялась ещё двумя обстоятельствами: во-первых, подведомственностью – дело рассматривалось судом общей юрисдикции по месту нахождения отдалённого поселения (не секрет, что корпоративные споры – далеко не самая частая категория дел в районных судах); а во-вторых, интересы вышедшей после всех описанных событий на пенсию бывшей главы поселения в суде представлял тот же московский адвокат, что и осуществлял защиту виновника вышеизложенных событий.
В суде юристу удалось доказать, что, совершая оспариваемое нотариальное действие, глава администрации не обратила внимание на отсутствие подписи второго участника общества в «протоколе» о якобы состоявшемся избрании нового директора; проигнорировала положения пп. 3 п. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ и не запросила у посетителя нотариально удостоверенный протокол общего собрания, удовлетворившись лишь простой письменной формой документа с подписью только одного участника; не применила правовые нормы п. 3 ст. 163 ГК РФ, разъяснённые п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25, о ничтожности решения, принятого при отсутствии кворума и не удостоверенного нотариально, и в результате заверила подпись данного гражданина в качестве «самоназначенного» руководителя юридического лица.
Перечисленных нарушений оказалось достаточно для вынесения судом решения о полном удовлетворении заявленных требований – совершённое нотариальное действие по свидетельствованию подписи в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, признанно незаконным.
Судебная коллегия областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, согласилась с позицией, представленной юристом юридического бюро «Константа», и оставила решение суда первой инстанции в силе.
К списку
5
