Как найти направление осколка при его разрыве

Снаряд, летевший в
горизонтальном направлении со скоростью 20 м/с , разорвался на два осколка
массами 10 кг и 5 кг. Скорость меньшего осколка равна 20 м/с и направлена
вертикально вверх. Определите модуль и направление скорость движения большего
осколка.

Решение.

Материальными объектами
задачи являются: снаряд, два осколка, поверхность Земли, гравитационное поле
Земли и воздух. Снаряд и осколки примем за материальные точки.

Систему отсчета свяжем
с поверхностью Земли и будем считать ее инерциальной. Начало координат выберем
на поверхности Земли. Ось
OX
направим горизонтально в направлении движения снаряда, ось
OY – вертикально вверх.

В физическую систему
включим

снаряд и осколки. Земля и воздух по отношению к выделенной физической
системе являются внешними телами. Даже если не учитывать взаимодействие
физической системы с воздухом, она будет незамкнутой. Это обусловлено действием
на тела системы ничем не скомпенсированной силы тяжести.

Можно выделить два
состояния системы: начало взрыва и конец взрыва. Если учесть, что промежуток
времени между началом и концом взрыва небольшой, а внутренние силы, возникающие
при этом, велики по сравнению с силой тяжести, то выделенную физическую систему
можно считать практически замкнутой и описать законом сохранения импульса.

Начальный импульс
физической системы равен
p1 = (m1 + m2)v , а ее конченый импульс – p2 = m1v1 + m2v2 .

Согласно закону сохранения
импульса:
p
=
p2 или

.

Если спроецировать
векторные величины на оси координат, получим

.

Откуда

.

Расчеты дают: v1 = 32 м/с, α = 19° . Таким образом, скорость большого осколка
равна 32 м/с и направлена вниз под углом α = 19° к горизонту.

Ответ: v1 = 32 м/с, α = 19° .

Источник: Физика. Полный курс подготовки к ЦТ.  Под общей редакцией проф. В.А. Яковенко.

ФИЗИКА! По какой формуле ешать эту задачу?



Мудрец

(16819),
закрыт



13 лет назад

Хворых Павел

Гуру

(3883)


13 лет назад

по закону сохранения импульсов

20м/с * (10 + 5)кг = 90м/с * 5 кг + x м/с * 10 кг
300 = 450 + 10x
-150x = 10x
x = -15 м/с
Скорость: 15 м/с (скорость всегда положительна)
Направление: противоположное направлению полета снаряда разрыва (потому что скорость получилась отрицательной)

daranton

Знаток

(291)


13 лет назад

Решается эта задачка следующим образом)) )
Импульс после разрыва на осколки сохраняется
p=p1+p2
Или
m снаряда * V снаряда = m1*V1 + m2*V2
m снаряда * V снаряда – m1*V1 = m2*V2
V2 = m снаряда * V снаряда – m1*V1/m2
V2 = 15*20 – 10*90/5 = -120 м/с
Скорость отрицательна, значит больший осколок отлетел в противоположную сторону

2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

1

Разрыв снаряда

03.03.2016, 17:45. Показов 11744. Ответов 13


Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер.
Прохожу сейчас тему, “закон сохранения импульса”, не понимаю, как определить, в какую стороны летят осколки.(если дано хотя бы направление одного) (само собой, в каждой задаче всё индивидуально, зависит от скорости, массы, но какая-то общая тактика должна же быть?) Вот к примеру:
Снаряд массой 10 кг обладал скоростью 200 м/c и массой 10 кг.
Разорвался на 2 осколка, меньшая часть полетела перпендикулярно горизонту. Определить скорость 2-го осколка, и его направление.
Или же другой вариант
Снаряд летел со скорость 500 м/c разорвался на 2 осколка, массами 10 и 20 кг скорость большего – 800 м/c, направление совпадает по направлению со скоростью снаряда, до разрыва.
3 вариант – летит снаряд горизонтально, соотношение масс 3/2
За ранее благодарен!



0



4179 / 2822 / 708

Регистрация: 16.09.2012

Сообщений: 11,484

03.03.2016, 18:56

2

Это же [удалено] очень просто …
Расписываешь закон сохранения импульса по осям и решаешь.



1



2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

03.03.2016, 19:14

 [ТС]

3

Ну, вот я направил получается их общую скорость по оси ox ((m1+m2)*v) Скорость первого осколка перпендикулярно. Чтобы решать дальше, нужно знать как направить второй осколок.. Вот этого я и не понимаю. Ну, угол в первой задаче, я вроде как нашел.. (31градус) Однако опять же, при условии что я правильно выбрал направление второй скорости..
Как найти скорость через проекции – не знаю, разве что геометрическим способом(получится прямоугольник, и из него уже найти) (но требуют через проекции)
Направление второй скорости(искомой, брал наобум, но мне как я понимаю повезло.

Как искал угол:

Кликните здесь для просмотра всего текста



0



4179 / 2822 / 708

Регистрация: 16.09.2012

Сообщений: 11,484

03.03.2016, 20:22

4

Лучший ответ Сообщение было отмечено Teratore как решение

Решение

Самая простая вторая задача. Там всё происходит по одной прямой. Был импульс mv=30*500=15000, а получился
m2*V2=20*800=16000 Имеем: m*v=m1*V1+m2*V2
15000=10*v1+16000
v1=-100 м/сек
Следовательно первый осколок полетел в обратную сторону со скоростью 100 м/сек.

Добавлено через 5 минут
В первой задаче, что сказано про массы осколков?



1



2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

03.03.2016, 20:26

 [ТС]

5

Спасибо. Вашу мысль понял. Однако, можно ли как-то определить без подобных вычислений? (В плане, не то чтобы это сложно, а если бы величин не было(были даны соотношения) да и в целом, преподаватель как бы требуют только формулы, подстановка его не интересует) Подобное решение мне не засчитают.

Добавлено через 1 минуту
Снаряд массой 10 кг обладал скоростью 200 мс. в верхней точке траектории. В этой точке он разорвался на 2 осколка. Меньшая часть 3 кг, получила скорость 400 и полетел вверх под углом 90 градусов. Чему равны скорость второго и его направление



0



4179 / 2822 / 708

Регистрация: 16.09.2012

Сообщений: 11,484

03.03.2016, 20:51

6

Здесь тоже всё просто. Ключевая фраза (в верхней точке траектории). Это значит, что нет вертикальной скорости, а только горизонтальная. Опять m*v=m1*v1+m2*v2 (это в векторной форме)
Если суммарный импульс горизонтален, а одного куска вертикален вверх, то рисуем параллелограмм, у которого
диагональ суммарный импульс. Это значит, что импульс второго тела направлен вниз под углом к горизонту.
Здесь импульс второго тела можно найти по теореме Пифагора. Ну, а угол найти без проблем, через tg или cos.



1



2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

03.03.2016, 21:27

 [ТС]

7

Спасибо. Уже лучше доходит. Так это все получается??

Кликните здесь для просмотра всего текста

Разрыв снаряда

(m2v2 не так обозначил(другая сторона, параллельная) )

Цитата
Сообщение от Hant
Посмотреть сообщение

Если суммарный импульс горизонтален, а одного куска вертикален вверх, то рисуем параллелограмм, у которого
диагональ суммарный импульс.

Т.е в целом, в последующих задачах, дабы найти направление одного из осколков, необходимо достроить до параллелограмма так, чтобы суммарный импульс был диагональю?

Насчет третьего варианта, что можете подсказать?? (забыл дописать что первый осколок свободно падает с высоты h. )
Т.е получается почти так же?

Кликните здесь для просмотра всего текста

Разрыв снаряда



0



4179 / 2822 / 708

Регистрация: 16.09.2012

Сообщений: 11,484

03.03.2016, 21:46

8

Лучший ответ Сообщение было отмечено Teratore как решение

Решение

Цитата
Сообщение от Teratore
Посмотреть сообщение

Т.е получается почти так же?

Нет, не так. Здесь ключевая фраза: (первый осколок свободно падает с высоты h.) Это значит, что у него нет ни вертикальной ни горизонтальной первоначальной скорости и получаем: m*v=m2*v2 и получаем, что второй осколок полетел в том же направлении со скоростью больше первоначальной в (m/m2) раз.



1



2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

03.03.2016, 21:52

 [ТС]

9

Хм. Возможно вы правы, но в ответе получается так:
v2 = 0,5 корень (25v^2 + 9 (h/t – gt/2) ^2 )
Т.е как раз, если решать как предыдущую задачу..

Возможно потому, что я недосказал условие..
Граната летевшая горизонтально, разорвалось на 2 куска, соотношения m1/m2 = 3/2; Первый свободно падает на землю с высоты h за t с. Какова скорость второго, если до взрыва граната имела скорость v



0



4179 / 2822 / 708

Регистрация: 16.09.2012

Сообщений: 11,484

04.03.2016, 11:56

10

Цитата
Сообщение от Teratore
Посмотреть сообщение

Первый свободно падает на землю с высоты h за t с.

Тут, какой-то косяк. Пусть себе падает, хоть за t сек, хоть за 100t. Начальный импульс у него-нуль.



1



2 / 2 / 2

Регистрация: 10.12.2015

Сообщений: 131

04.03.2016, 14:52

 [ТС]

11

Цитата
Сообщение от Hant
Посмотреть сообщение

Тут, какой-то косяк

Не исключено. Поинтересуюсь у преподавателя сегодня.

Ну, в общем, мне сказали мол начальная скорость есть. В общем оставил как решал. Все верно.

Спасибо за помощь!



0



0 / 0 / 0

Регистрация: 02.02.2018

Сообщений: 1

02.02.2018, 22:26

12

Как в принципе возможно, что один осколок полетел вперед, а другой назад? Если нет внешних сил или взаимодействий то осколки должны лететь с той же скоростью в том же направлении, разве нет?



0



зомбяк

1581 / 1215 / 345

Регистрация: 14.05.2017

Сообщений: 3,938

03.02.2018, 00:42

13

По тому же, почему пушка, выстрелившая этот снаряд, произвела откат ствола

Не по теме:

а не улетела вместе со снарядом 😀

Здесь то же самое, но для самого снаряда.



0



Эксперт по математике/физике

3371 / 1895 / 570

Регистрация: 09.04.2015

Сообщений: 5,312

06.02.2018, 13:58

14

Цитата
Сообщение от Arturets
Посмотреть сообщение

Если нет внешних сил или взаимодействий то осколки должны лететь с той же скоростью в том же направлении, разве нет?

А на что ушла энергия от взрыва заряда снаряда? По Вашему выходит только на то, чтобы расколоть снаряд на две части.
А допустим что скорость у снаряда в момент взрыва равна нулю. Происходит взрыв (внешних сил или взаимодействий нет), снаряд раскалывается на две части, и согласно Вашего утверждения сохраняет прежнюю скорость и направление.
То есть, ТЮК снаряд пополам, и половинки лежат рядом, как-то это напоминает вылупленные цыплёнка из яйца, а не взрыв снаряда.



0



 –
скорость поступательного движения цилиндра, равная скорости его центра инерции
относительно плоскости;

 –
радиус цилиндра.

По условию задачи потерями механической энергии при
качении ци-линдра можно пренебречь, поэтому механическая энергия цилиндра в
начальном
состоянии и у основания наклонной плоскости одинакова:

                                                    
(4)

Так
как скатывание цилиндра происходит без скольжения, скорость точек касания
цилиндра относительно плоскости равна нулю: , а все
другие точки цилиндра поворачиваются  вокруг мгновенной оси,  проходящей
через по-

коящуюся точку касания. По закону сложения скоростей
скорость точки касания равна сумме двух противоположно направленных слагаемых:
скорости
поступательного движения вместе с центром инерции и скорости движения по
окружности при вращении вокруг оси, проходящей через центр инерции:  отсюда  Линейная
скорость точки при вращательном движении абсолютно твердого тела (в
рассматриваемом случае – цилиндра) связана с угловой скоростью соотношением:  Следовательно, модуль угловой скорости
выражается через модуль скорости  и радиус цилиндра R:

.                                                    (5)

Направление
угловой скорости  (от «нас») определяется по
правилу буравчика в соответствии с направлением вращения цилиндра, показанным
на рис. 3.

После
подстановки соотношений (1) – (3), (5) в равенство (4) получим:

.                                      
(6)

Отсюда

.                                                         
(7)

Подставив
в формулу (7) численные значения, получим:  м/с.

Ответ:
,  м/с.

2.2. Закон сохранения
импульса

Задача 4. Снаряд массой 12 кг, выпущенный из пушки под некоторым углом
к горизонту, в верхней точке траектории имел скорость 30 м/с и разорвался на
два осколка. Первый осколок массой 10 кг полетел в направлении движения снаряда со скоростью 40 м/с. Найти скорость второго осколка.

Дано:

m = 12 кг

m1 = 10 кг

 = 30 м/с

 = 40 м/с

 – ?

Решение.

Внутренние силы,
действующие на снаряд и осколки в момент взрыва, значительно больше внешних сил
– тяжести и сопротивления воздуха, поэтому силами тяжести и сопротивления
воздуха в момент взрыва можно пренебречь и считать систему замкнутой. Следовательно,
к системе можно применить закон сохранения импульса:

,                                                 (1)

где  – импульс снаряда до его разрыва,

                                                 (2)

 импульс
системы после разрыва снаряда,

;                                       
    (3)

  – скорость первого и
второго осколков после разрыва снаряда.

Выберем для расчетов
инерциальную систему отсчета, связанную с Землей. Мгновенная скорость
материальной точки направлена по касательной к траектории в любой точке
траектории. В частности, скорость снаряда в верхней точке его траектории
направлена горизонтально, поэтому удобно направить горизонтальную ось  в сторону движения снаряда непосредственно
перед его разрывом. Схематически состояние системы до разрыва снаряда показано на
рис. 4, а, после него – на рис. 4, б. Отметим, что направление скорости второго
осколка заранее не известно, оно определяется в результате решения задачи и
может быть указано на рисунке только после решения.

 

Подставив формулы (2) и
(3) в выражение (1), получим:

.                                                (4)

Выразим из формулы (4) скорость второго осколка после
разрыва снаряда:

;                                              
(5)

Проекции
скорости  на координатные оси имеют вид:

;                                             
(6)

.                                               
(7)

Определим модуль скорости второго осколка после разрыва
снаряда с учетом выражений (6) и (7):

.                   (8)

Подставим
в уравнения (6), (8) численные значения, и получим:

м/с; 

 м/с.

Отрицательное значение
проекции означает, что скорость второго осколка направлена в сторону,
противоположную направлению оси .

Ответ: ;  м/с; .

Уважаемый посетитель!

Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).

Ссылка на скачивание – внизу страницы.

Методика транспортно-трасологической экспертизы (Транспортно-трасологическая экспертиза по делам о ДТП. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. – М., 2006г.) содержит только два категоричных способа установления места столкновения, доступных государственным экспертам – по следам сдвига колес или по осыпи земли с нижних частей автомобилей.

Но химический состав поверхностных слоев шин уже давно изменился. Сажа заменяется карбидами металлов, тормозные системы оснащены АБС, современные автомойки смывают землю с нижних частей автомобилей. Трасологам остаются только осколки автомобилей, усугубленные «качественно» составленной схемой ДТП, и широкое поле для установления места удара экстрасенсорными методами.

Цитата из их методики: “Определение места столкновения по расположению oт дельных частей ТС не представляется возможным, так как их перемещение от места удара (места отделения от ТС) зависит от многих неподдающихся учету факторов. Участок расположения основной массы отброшенных при столкновении частей может служить основанием для определения места столкновения лишь приближенно. При этом должны быть учтены обстоятельства, способствовавшие одностороннему смещению отброшенных частей“.

В практике нередко встречаются случаи, когда расположение осколков образуют конфигурацию, обусловленную движением автомобилей с момента их разделения и вплоть до конечного положения. Если есть основание полагать, что осколки высыпались на дорогу через достаточно узкую щель между поверхностями раздела автомобилей, образующих экраны, препятствующие хаотическому разлету осколков, то это можно проверить решением классической для теоретической механики задачи плоского движения автомобилей. Про красные эллипсы – во второй части статьи.

Из фотографий автомобилей видно, что они столкнулись передними левыми частями, двигаясь во встречном направлении. Их передние части разбиты, что дает возможность произвести расчет их неуправляемого движения с момент разделения с целью найти такие параметры движения, которые обеспечивают фактическую конфигурацию осыпи осколков.


Движение неуправляемого автомобиля описывается дифференциальными уравнениями движения (второй закон Ньютона в дифференциальной форме, или основной закон динамики), которые рассматриваются в любом учебнике по теоретической механике для вузов. Проинтегрировать уравнения движения можно вручную или с помощью любой компьютерной программы реконструкции ДТП. Здесь применялась программа Virtual Crash.

Решение задачи движения  визуализировано в виде положений автомобилей в различные моменты времени после столкновения. Смотрим слайды. На первом из них – момент наибольшего взаимного внедрения, или момент разделения. Угол взаимной ориентации автомобилей, их ориентация относительно дороги или величина взаимного перекрытия могли несколько отличаться от того, что показано на первом слайде, но существенное значение на параметры движения после удара это не оказывает. Здесь главное – механизм образования конфигурации осколков на дороге.


На втором слайде – положение автомобилей спустя 0.2с. Надо иметь в виду, что их передние части фактически уже деформированы. Нетрудно заметить, что скорость вращения синего автомобиля (ВАЗ-2109) больше, чем серого (ВАЗ-2115). Поэтому между поверхностями разъема и возникает та самая щель, в которую начинают падать осколки, ранее зажатые сомкнутыми автомобилями.

Следим за траекторией передней левой части синего автомобиля (ВАЗ-2109) и траекторией передней правой части серого автомобиля (ВАЗ-2115) на этом и следующих слайдах. Они совпадают с отображаемой программой траекторией соответствующих колес автомобилей.

Сравнивая последний слайд со схемой ДТП, делаем единственно возможный и категоричный вывод – место столкновения находится около начала дугообразной осыпи осколков на полосе движения синего автомобиля (ВАЗ-2109), а в момент столкновения этот автомобиль полностью находился на своей полосе движения.

В следующей статье я покажу другой способ решения этой же задачи. Тоже очень простой и очевидный для неспециалиста. А пока хочется задать адвокатам ряд вопросов, на который они, если хотят, могут ответить в обсуждении этой статьи. Итак, ваши действия, если следствие или суд отвергают это решение и говорят (так или в вариациях):

  1. специалист не имеет лицензии на производство судебной экспертизы,
  2. специалист не имеет документа (сертификата, удостоверения, …) на право подписи экспертного заключения,
  3. использованная методика не утверждена МЮ РФ, и поэтому ненаучна и незаконна,
  4. использованная методика неизвестна государственным судебным экспертам, и поэтому вызывает сомнения,
  5. государственная экспертиза не может подтвердить правильность решения задачи.

В свою очередь, как ученый-механик, автор подтверждает научность и точность использованного метода, и воспроизводимость результата.

Добавить комментарий