Как найти общественные затраты труда

Возврат к списку

---

• • • Известия ДГПУ, №2, 2008

УДК 338.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫХ ЗАТРАТ ТРУДА В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

® 2008 Поддерегина Л.И.

Белорусский национальный технический университет

Приведены рекомендации по определению общественно необходимых затрат труда в условиях промышленных предприятий с учетом стоимости совокупного общественного продукта, усредненной межотраслевой себестоимости продукции, заработной платы работающих и другие.

Recommendations on definition of socially necessary expenses of work in conditions of the industrial enterprises are resulted in view of cost of a cumulative public product, the average inter branch cost price ofproduction, the workers salary and others.

Ключевые слова: общественные затраты, затраты труда, совокупный общественный продукт.

Keywords: social expences, labour expences, cumulative public product.

К. Маркс писал, что труд есть «… вечное естественное условие человеческой жизни, и поэтому он не зависит от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем ее общественным формам» [1].

Общественная стоимость единицы товара определяется затратами общественно необходимого труда, которые возникают при общественно нормальных условиях производства (среднем уровне техники, средней интенсивности труда и квалификации работников). Участие работника в производстве (общественно

организованном труде) измеряется продолжительностью рабочего времени, которое характеризует количество труда (общественно необходимое для производства товара), измеряет его стоимость. Таким образом, общественная стоимость единицы товара, по утверждению К. Маркса, «…измеряется затратами труда общественно-средней рабочей силы, которая употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. Чем больше

производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нем масса труда, тем меньше его стоимость» [13-Стоимость товара измеряется

общественным трудом работников, воплощенным и овеществленным в производимом ими товаре, т.е. любая произведенная вещь (при наличии товарного производства) приобретает общественное свойство – стоимость, созданную в производстве, которая проявляется в обмене при приравнивании данного товара к другим. Так как стоимость товара создается трудом, который характеризуется как

абстрактный и конкретный, то она имеет два вида: меновую, которая связана с абстрактным трудом; потребительную, которая определяет полезность товара, его способность удовлетворять определенную человеческую потребность (полезную для других), т.е. общественную потребительную

стоимость. Пропорция, в которой потребительная стоимость одного товара обменивается на потребительную

стоимость другого, называется меновой стоимостью. Меновая стоимость – форма проявления стоимости.

Потребительные стоимости создаются не только в материальном производстве, но и в нематериальном производстве и обусловлены потребностями –

материальными, духовными,

социальными. Один и тот же продукт имеет различную потребительную стоимость для производителя,

потребителя, продавца, покупателя, плановика, общества. Поэтому ученые выделяют ряд форм потребительной стоимости: индивидуальную, рыночную, общественную, социально-

экономическую.

Противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью проявляется как противоречие между частным и общественным трудом

товаропроизводителей. В силу разделения труда люди всегда работают друг на друга, и труд, независимо от социально-экономической формы, всегда выступает как общественный. Однако в условиях частной собственности производители

экономически обособлены, и конкретный труд здесь является непосредственно частным. Труд производителей, не

согласованный с потребностями общества, осуществляется стихийно. Стоимость товара, созданная абстрактным трудом, проявляется лишь в обмене через приравнивание одного товара к другому. Реализация товара означает признание общественного характера частного труда. В обмене частный труд

товаропроизводителей стихийно сводится к труду общественному. Противоречие между конкретным и абстрактным трудом проявляется как противоречие между

свойствами товара – потребительной стоимостью и стоимостью,

представляющей собой единство

противоположностей. Потребительная стоимость реализуется в потреблении, а стоимость – в обмене.

При поступлении на рынки сбыта товары, отличаясь своей определенной полезностью, обладают общим

свойством: они – продукты труда,

имеющие стоимость, которая

оценивается затратами труда на их производство. Отличие товаров с точки зрения количества овеществленного в них общественно необходимого рабочего времени проявляется величиной стоимости. Потребительная стоимость товара выступает основой и носителем его меновой стоимости, которая связана с общественно необходимыми затратами труда (ОНЗТ) на производство продукции.

По утверждению автора работы [2], «…не менее важным для эффективности производства является необходимость обеспечения тенденции роста (а не снижения, как общепринято считать) общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ). При этом следует обратить внимание на влияние роста производительности труда на динамику изменения стоимости продукта и ее денежного выражения – цен. Всем известен вывод К. Маркса о том, что рост производительности труда ведет обязательно к снижению стоимости единицы продукции, следовательно, и к снижению цены. Однако практика говорит, как правило, о другом: рост

производительности далеко не всегда сопровождается снижением цен. По-видимому, эта тенденция является вполне закономерной, поскольку любой экономический фактор, в том числе и производительность труда, в решающей мере является результатом роста общественно необходимых затрат труда. Ибо все условия, определяющие уровень производительности труда, кроме природных, есть не что иное, как результат труда.

Каждый процент увеличения производительности труда требует адекватного увеличения затрат не только живого, но и овеществленного труда в виде фондов и капитальных вложений. И это вполне закономерно. Однако если увеличение производительности труда и противозатратный метод не снижают стоимости продукции, то как объяснить наличие, наряду с ростом цен и периоды их снижения? Ответ может быть дан только на основе тенденции ОНЗТ.

Дело в том, что рост ОНЗТ осуществляется на основе действия всеобщих законов развития: перехода количества в качество, единства и борьбы противоположностей, отрицания, а также закона возвышения экономики, закона сохранения и превращения энергии и др. В результате действия этих законов общественно необходимые затраты труда достигают своей «критической массы», которая определяется соответствием спроса и предложения

(платежеспособной потребностью).

Поэтому, чтобы полнее удовлетворять свои потребности, необходимо иметь больше произведенных продуктов соответствующего качества, для чего требуется в свою очередь и больше затрат. Без этого не может быть и реального роста благ.

В условиях действия этих законов труд, достигнув своей «критической массы – соответствия спроса и предложения», начинает (путем сальто-мортале, т.е. обратного превращения) утрачивать прежние функции как целесообразной деятельности, а потому начинает действовать процесс снижения общественно необходимых затрат труда, стоимости продукта, что и является основанием соответствующего снижения его цены. Иначе говоря, в условиях дефицитной экономики не может быть снижения стоимости, равно как и убыточных предприятий, производящих дефицитную продукцию» [2].

Основным недостатком

существующей системы ценообразования является слабое отражение в ценах ОНЗТ. Действующая в настоящее время практика ценообразования использует так называемый «затратный» механизм. В качестве главной составляющей цены выступает себестоимость изготовления продукции, В то же время себестоимость зависит от цен, влияющих на величину материальных затрат, входящих в эту себестоимость. Образовался замкнутый круг: цены зависят от себестоимости, а себестоимость от цен. Отсутствует достаточно объективный инструмент, позволяющий определить близость цен к ОНЗТ. Плохо не то, что цены на товары

отклоняются от их стоимости, а то, что неизвестно на сколько. Применяемые на практике цены учитывают не столько потребительские свойства товаров, сколько затраты на их изготовление. В связи с этим перед исследователями возникает важная задача по разработке методики установления стоимости продукции с учетом ОНЗТ.

Практическая реализация концепции использования критерия ОНЗТ при оценке себестоимости изготовления продукции может быть осуществлена путем включения усредненных элементов затрат, определенных по каждому конкретному изделию применительно к внутрипроизводственным расчетам.

Для решения этой задачи себестоимость С изделия разбивается на две составляющие: А – часть

себестоимости (прямые затраты), Б -часть себестоимости (косвенные затраты) в стоимостном выражении.

Наличие в себестоимости

изготовления изделия усредненных составляющих приближает ее значение к ОНЗТ. При этом чем выше доля составляющей Б, тем в большей степени рассчитанная таким образом

себестоимость изделия приближается к ОНЗТ.

Надо сказать, что усреднение затрат широко известно в отечественной практике их определения. Так, общепроизводственные расходы в изготовлении продукции конкретного структурного подразделения (цеха) рассчитываются в процентах к основной заработной плате производственных рабочих. При этом величина процента устанавливается с учетом затрат других подразделений предприятия.

Общехозяйственные расходы

рассчитываются с учетом процентов, определяющих затраты всего предприятия. В этом проявляется усреднение.

Использование приема усреднения затрат при изготовлении изделий в каждом конкретном подразделении предприятия снижает объективность оценки фактических затрат. Используется такое усреднение в связи с тем, что

невозможно все затраты определить прямым счетом. Оно играет позитивную роль, отдаляя рассчитанные затраты от фактических по данному конкретному подразделению, но приближая их к ОНЗТ.

Усреднение может выполняться на различных уровнях:

1) по группе подразделений предприятия (цехов, отделов, служб, участков и так далее);

2) по предприятию в целом;

3) по группе предприятий одной отрасли;

4) по группе предприятий различных отраслей;

5) по одной отрасли;

6) по группе отраслей;

7) по народному хозяйству в целом.

Следует иметь в виду, что при этом

большое значение имеет идентичность изделий, которые мы используем при усреднении затрат. Чем выше его уровень (по народному хозяйству в целом), тем менее идентификация изделий. Например, предприятие № 1 производит изделие М. Предприятия той же отрасли № 2, № 3, № 4 выпускают идентичные изделия К, Л, Н. Предприятия другой отрасли № 5, № 6, № 7 вырабатывают идентичные изделия О, П, Р. Если бы мы могли на уровне народного хозяйства установить все

изделия, идентичные изделию М, то усредненные затраты по данному изделию были бы найдены с наиболее высокой точностью. Однако решить эту задачу абсолютно невозможно. Поэтому, повышая уровень усреднения от

предприятия до народного хозяйства страны, мы снижаем так называемый «уровень идентификации расчетов».

Представляется, что наиболее высокий «уровень идентификации расчетов» достигается при использовании усреднения по ряду родственных отраслей (например,

автомобилестроение, тракторостроение, двигателестроение). В то же время по отдельным статьям затрат можно пользоваться усреднением и более высокого уровня (например, по

заработной плате).

Исходя из вышеизложенного теоретически возможен целый ряд

вариантов расчета ОНЗТ в зависимости

от наполнения конкретными затратами составляющих себестоимости А и Б, причем А принимается исключительно по конкретному изделию (-ям) в

определенных организационнотехнических условиях его (их)

производства, а Б – формируется путем использования усреднений затрат на различных уровнях. Величина А должна стремиться к 0, а Б – к 100 процентам.

Для практической реализации концепции использования ОНЗТ при расчете затрат по изготовлению изделий необходимо разработать нормативную базу, в которой, с одной стороны, приведена характеристика изделий (тип, форма, марка материала и так далее), а с другой – сведения, позволяющие установить их усредненные затраты (в основном коэффициенты). Нормативы должны быть приведены по указанным выше уровням усреднения (1, 7).

Исследования, проведенные автором по многочисленным объектам

машиностроения, позволили

рекомендовать конкретные варианты расчета ОНЗТ.

Ниже приведена методика по определению ОНЗТ на продукцию промышленных предприятий. ОНЗТ при изготовлении продукции могут быть определены несколькими способами. Рассмотрим их.

1. Определение ОНЗТ при изготовлении продукции с учетом стоимости совокупного общественного продукта (СОП).

СОП состоит из стоимости потребленных средств производства (предметы и средства труда) и вновь созданной стоимости (национальный доход). Структура СОП на уровне народного хозяйства представлена на рисунке 1.

ОНЗТ при изготовлении продукции следует рассчитывать на уровнях народного хозяйства, промышленности, машиностроения, отдельного

предприятия следующим образом:

ОНЗТ = Спсп + НД = Спст + Сппт+

+Пп + Нп,

(1)

где СпсП, СпсТ, СппТ, Пп, Нп – стоимость соответственно: потребленных средств

производства (потребленных средств и предметов труда), прибавочного

продукта, необходимого продукта, руб.; НД – национальный доход, руб.

Спст=А = Кт.сопхТм, (2)

где А – амортизационные отчисления предприятия, руб.;

№г.СОП – норматив затрат на единицу трудоемкости машинной обработки по определенному виду продукции с учетом структуры СОП, руб.

Совокупный общественный продукт, СОП

Стоимость потребленных средств Вновь созданная стоимость – национальный доход,

производства (предметы труда и средства труда), + НД (прибавочный продукт + необходимый

СПСП=СППТ+СПСТ продукт^ НД=ПП+НИ

– (минус)

Стоимость потребленных предметов труда, СИИТ = (равно)

Конечный продукт, КП Стоимость потребленных средств труда,

+ Национальный доход, НД

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Спст (амортизация), А

– (минус)

Стоимость потребленных средств труда, СИСТ (амортизация), А = (равно)

Чистый продукт, ЧП (национальный доход), НД

Прибавочный продукт, ПИ (вновь произведенные Необходимый продукт, НИ

средства производства, резервы), ПИ=ФН+ФИ + НИ=З+ЛИ

Фонд накопления, ФН 1. Заработная плата, З;

1. Техническое перевооружение; 2. Предметы (услуги) личного потребления, ЛИ.

2. Подготовка и освоение производства новых изделий;

3. НИОКР;

4. Социальные нужды.

Фонд потребления, ФИ

1. Социальные нужды;

2. Прочие выплаты.

СОП=Спсп+НД=С ПСТ+СППТ+ПП+НП=СПСТ+СППТ+ФН+ФП+З+ЛП

Структура совокупного общественного продукта на уровне народного хозяйства

N Т.СОП=СПСТ.СОП/ТМ.СОП, (3)

где Спстсоп – стоимость потребленных средств труда по определенному виду продукции с учетом структуры СОП, руб.;

ТМСОП – трудоемкость машинной обработки по определенному виду продукции с учетом структуры СОП, нормо-ч;

ТМ – трудоемкость машинной обработки по определенному виду продукции предприятия, нормо-ч.

Сппт=Nм.coпX N,3, (4)

где N^^1 – норматив материальных затрат на единицу веса по определенному виду продукции с учетом структуры СОП, руб.

Nм.coп= сппт.соп/ Рсоп, (5)

где СППТСОП – стоимость потребленных предметов труда с учетом структуры СОП, руб.;

РСОП – вес определенного вида

продукции с учетом структуры СОП, кг;

N – норма расхода основного материала на единицу определенного вида продукции предприятия, кг.

НД=Пп+ Нп, (6)

Пп=(Фп-З)+ Фн, (7)

где (Фп – 3) – фонд потребления предприятия без заработной платы, руб.;

3 – заработная плата работников, занятых производством определенного вида продукции, руб.

Фп-З=^п.сопхЧ, Фп-З=Ncп.coпхТ, (8)

где КСПСОП – норматив, характеризующий среднюю отраслевую величину фонда потребления без заработной платы на единицу общей трудоемкости

определенного вида продукции с учетом структуры СОП или на одного работника, занятого производством определенного вида продукции с учетом структуры СОП, руб.

NcП.СОП=(ФП.СОП-ЗСОП)/ЧСОП, ^П.С0П=

(ФП.СОП-ЗСОП)/TП.СОП, (9)

где ФПСОП – фонд потребления с учетом структуры СОП, руб.;

Тпсоп – трудоемкость по

определенному виду продукции с учетом структуры СОП, нормо-ч;

Тп – трудоемкость по определенному виду продукции предприятия, нормо-ч;

Ч – численность работников предприятия, занятых производством определенного вида продукции, чел.;

Ч СОП – численность работников, занятых в промышленности по производству определенного вида продукции с учетом структуры СОП, руб.;

З СОП – заработная плата работников по определенному виду продукции с учетом структуры СОП, руб.;

Ф Н – фонд накопления предприятия, руб.

Фн=К Н.СОП (А+С ППТ)=К Н.СОП (N Т.СОП ■

Тм +N м.соп ■ N о) (10)

где КН.С0П – коэффициент, который определяется отношением фонда накопления с учетом структуры СОП и потребленных средств производства с учетом структуры СОП

КН.С0П= ФН.СОп/ СПСП.СОП, (11)

где ФНСОП – фонд накопления с учетом структуры СОП, руб;

Спспсоп – стоимость потребленных средств производства с учетом структуры СОП, руб.

Нп = З + Лп , (12)

где ЛП – предметы личного потребления (услуги) работников предприятия, руб.

Лп = Кд. соп З, (13)

где КЛСОП – коэффициент, который определяется отношением стоимости предметов личного потребления с учетом структуры СОП и средств на заработную плату с учетом структуры СОП.

КЛ.СОП= Лп.соп/Зсоп (14)

где ЛП. СОП – стоимость предметов личного потребления с учетом структуры СОП, руб. Следовательно:

ОНЗT=Nт.coп• Тм+Nм.coп•No+Ncп.coп • Ч+

КН.СОП •(NT.СОП •TМ+NМ.СОП• N0)+

+З+Лп=З+Кл.coп•З+Ncп.coп•Ч+Nт.coп•T М+^.С0П^0+КН.С0П •(NT.С0П • Тм +

+Nм.coп ^N0) =З + Кл.соп^З + ^жсоп^Ч + (Nт.coп•Tм+Nм.coп ^о) • (1+Кн.соп) = З •

(1+КЛ.С0П) +NСП.С0П•Ч + (1+ КН.С0П) •

С^Т.СОП ^ТМ + NМ.С0ПN0

). (15)

В данной методике просматриваются затраты З-(1+Кл.Шп)+^п.соп •Ч, что соответствует ОНЗТ относительно больше, чем во второй группе затрат

(1+Кн.соп) • (^т.соп •Tм+Nм.coп ^о), которая более отклоняется от ОНЗТ.

2. Определение ОНЗТО при изготовлении продукции с учетом среднеотраслевой себестоимости и продукции.

ОНЗТо – соответствуют – 8СР + Нср, где 8СР – среднеотраслевая себестоимость продукции, руб.

8ср = (С1 + С2 + Сз +…+ Са) / а, (16)

где а – количество предприятий, входящих в данную отрасль.

НсР – среднеотраслевая надбавка (часть прибыли), находим из пропорции:

СОП – (ФП – З) – ФН соответствует 8ср (ФП – З) + ФН соответствует Нср Нср = ((Фп-З) + Фн) ScР (СОП- (Фп – З) –

– Фн).

(17)

3. Определение ОНЗТМО при

изготовлении продукции с учетом усредненной межотраслевой

себестоимости продукции для различных производств

(заготовительного,

механообрабатывающего, сварочного и др.).

ОНЗТмо – соответствуют – SУС + НУС, где SУС – усредненная межотраслевая себестоимость продукции, руб.

^С = (ССН1 + ССН2 + ССН3 + • • • + Съ)|Ь, (18)

где Ь – количество отраслей.

НУС – усредненная межотраслевая надбавка, находим из пропорции:

СОП – (ФП – З) – ФН соответствуют SУС (ФП – З) + ФН соответствуют НУС

Нус=((Фп – З) + Фн)- Syc/( СОП – (Фп – З)

– Фн), (19)

4. Определение ОНЗТЗ с учетом заработной платы работающих

Стоимость продукции включает в себя как затраты живого, так и затраты овеществленного труда, которые состоят из расходов по использованию средств производства. При наличии общественной собственности на средства производства движение и формирование средств производства происходит централизованно, вне любой рыночной конъюнктуры. При этом рынок не контролирует цены на средства производства. Они могут устанавливаться с любым отклонением от их стоимости.

Заработная плата работников отражает затраты живого труда и в большей степени соответствует ОНЗТ. В странах с развитой рыночной экономикой

заработная плата является ценой особого товара – рабочей силы. В государстве с общественной собственностью на средства производства она является частью национального дохода (стоимость необходимого продукта работников сферы материального производства и часть стоимости прибавочного продукта, созданного в сфере материального

производства для работников

непроизводственной сферы).

Необходимый продукт – часть общественного продукта, произведенного работниками материального

производства, необходимая для

нормального, с точки зрения

существующих социально-

экономических условий, воспроизводства физических и духовных способностей работника и членов его семьи. Время, в

течение которого производится

необходимый продукт, представляет собой необходимое рабочее время; труд, затраченный в течение этого времени, -необходимый труд.

Размеры необходимого продукта определяются величиной совокупного общественного продукта и пропорцией, в которой последний делится на необходимый и прибавочный продукт. В рыночной системе величина

необходимого продукта определяется требованиями воспроизводства товара -«рабочей силы»; в обществе с общественной собственностью на величину необходимого продукта влияют не столько условия воспроизводства рабочей силы, сколько требования всестороннего развития духовных и физических способностей работников. При этом прибавочный продукт, создаваемый прибавочным трудом, идет на удовлетворение потребностей всего общества, значит, каждого его члена.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, заработная плата в таком обществе связана с величиной необходимого продукта. Она

регулируется требованиями развития

духовных и физических способностей работников и не может устанавливаться произвольно. Даже если бы в силу каких-то субъективных причин заработная плата работников определенной сферы производства или услуг была бы

установлена с отклонениями от

требований воспроизводства рабочей силы, свободное перетекание трудовых ресурсов из сферы с низкими заработками в сферы с высокими заработками в конце концов привело бы неверно установленный уровень заработной платы в соответствие с объективными законами.

Платежная норма времени отличается от технически обоснованной нормы времени в сторону увеличения, что связано с необходимостью выплатить рабочему более высокую зарплату. Это требование объективно, так как выплачиваемая зарплата является частью общественно необходимой оплаты труда. Другая часть оплаты труда выделяется из общественных фондов распределения. Таким образом, стремление обеспечить величину оплаты труда в размере, необходимом для существования работников, приводит к отклонениям от установленного регламента (повышение нормы времени, расценок, премий и др.) в сторону увеличения оплаты труда.

В структуре затрат зарплата наиболее гибко реагирует на рыночную конъюнктуру. Низкий уровень

заработной платы, создавая дефицит

определенной группы работников, заставляет повышать ее; таким образом, по сравнению с другими статьями затрат зарплата в наибольшей степени отражает общественно необходимые затраты труда. Поэтому в обществе с общественной собственностью именно заработная плата по сравнению с другими категориями затрат (по средствам и предметам труда) в наибольшей степени соответствует общественно необходимым затратам труда.

При расчете стоимости изделия заработную плату можно определять в двух вариантах: либо полную

заработную плату структурного подразделения на одно изделие, либо заработную плату, которую можно

рассчитать прямым счетом на одно изделие. Исходя из структуры

себестоимости одного изделия по имеющейся величине заработной платы, определяются значения остальных статей затрат. Величина заработной платы должна соответствовать оплате необходимого труда работников материального производства. Стоимость прибавочного труда может быть найдена с помощью структуры национального дохода для промышленности или его подотраслей. Соотношение стоимости прибавочного продукта и заработной платы определяется отношением величины национального дохода без заработной платы к заработной плате.

Таким образом, именно заработная плата живого труда в наибольшей степени отражает ОНЗТ:

ОНЗТз=ЗК з.соп, (20)

где КЗС0П – коэффициент, учитывающий соотношение СОП и величины заработной платы работников с учетом структуры СОП.

К З.С0П= СОП/Зсоп. (21)

Примечания

1. Маркс К. Капитал. Т. 1. – 2-е изд. – С. 23. 2. Никитенко П.Г., Андреев И.Л. Цивилизованный процесс под углом неосферного зрения: В 3 книгах // Никитенко П.Г. Модуль устойчивого социально-экономического развития Беларуси: проблемы формирования и эволюции в контексте цивилизации. – Минск: НООО «Право и экономика», 2002. Книга 3. – С. 362-690.

Статья поступила в редакцию 03.07.08 г.

Теперь мы знаем,
что стоимость товара вовсе не определяется
величиной овеществленного в нем
абстрактного труда в физиологическом
смысле. Следовательно, затраты абстрактного
труда в его социальном содержании
указывают на подвижность данной
субстанции и связаны с производством
не отдельно взятого товара или всей
массы данного вида товаров, а всей
совокупности товаров и услуг, произведенных
и поставленных на рынок. Конечно, и
каждый отдельно взятый товар представляет
собой не что иное, как сгусток
овеществленного в нем труда. Однако
данный физиологический аспект труда
указывает не на величину затрат и,
главное, общественную значимость
затраченного труда, а только на общую
трудовую природу, общий источник
происхождения товаров и услуг. Мало
того, эти затраты труда не могут быть
непосредственно измерены и не поддаются
исчислению в отдельно взятых благах.

Социальная природа
трудовой субстанции стоимости начинает
проявляться только на стадии обмена,
ибо только в нем, в акте купли-продажи
выявляются два важнейших момента:
признание необходимости, потребности
в данном товаре и признание общественной
значимости

затраченных на
его производство ресурсов, сводимых к
абстрактному труду. Иначе говоря, оба
момента непосредственно проявляются
в цене, в которой сталкиваются интересы
продавцов и покупателей. Но если со
стороны продавцов осуществляется
выявление величины и важности затраченных
ими усилий на производство товаров,
т.е. общественно необходимых затрат
труда, то со стороны покупателей —
определение ценности, общественной
значимости предлагаемых им товаров,
которая находит свое проявление в
готовности заплатить за соответствующие
товары вполне определенные цены,
содержащие трудовую субстанцию в
денежном выражении.

Таким образом,
можно сказать, что в ценности находят
свое проявление, с одной стороны,
общественно необходимые затраты труда,
с другой — полезность произведенного
товара для покупателя. Поэтому ценность
товара выступает опосредующим звеном
между сущностью и явлением, стоимостью
и ценой. Сам акт покупки свидетельствует
о ценности для общества как собственно
продукта в его натуральном обличье, так
и затраченного обществом труда на его
производство. Обращаем внимание на
ценность затрат труда обществом, а не
отдельным товаропроизводителем. В этом
заключается суть затрат труда не в
физиологическом, а в социальном смысле
как «связного», «совместного» труда,
перераспределяемого между всей товарной
массой произведенных продуктов через
рыночный механизм спроса и предложения.
При такой трактовке сущностной и
явленческой сторон товарного производства
станут понятны взаимосвязь стоимости,
ценности, цены и тот факт, что цена
окончательно формируется соотношением
спроса и предложения, которые имеют
дело с уже имеющейся стоимостью. Степень
отклонения цены, «обособленной» от
стоимости, или их совпадение определяются
законом соответствия распределения
совокупных общественных затрат

труда (ресурсов)
объему и структуре совокупных общественных
потребностей.

Это фундаментальное
положение трудовой теории стоимости,
в котором находят свое отражение и
стоимость, и ценность, и цена, может
служить исходным моментом для проведения
сравнения данной теории с другими
теоретическими разработками. В этом
отношении заслуживает внимания теория
полезности, противостоящая трудовой
теории стоимости, в которой было выдвинуто
положение об альтернативных возможностях
производства, из которых, в свою очередь,
вытекало определение действительных
издержек производства. Согласно этому
положению действительные издержки
производства того или иного товара
равны наивысшей полезности тех благ,
которые общество могло получить, если
бы по-другому были распределены
затраченные на выпущенную продукцию
производственные ресурсы.

Сопоставление
данного положения с положением трудовой
теории стоимости о соответствии затрат
труда обществом его потребностям
свидетельствует об их близости. Но в
теории полезности издержки производства
рассматриваются с точки зрения их
полезности, что не чуждо и трудовой
теории.

Во-первых, как мы
уже знаем, полезность благ определяется
потребностями, степенью их насыщения.
В этом находит свое проявление и в той,
и в другой теории ценность, общественная
значимость благ с точки зрения покупателя.

Во-вторых, ОНЗТ и
действительные издержки указывают на
отклонение реально осуществленных в
первом случае совокупных затрат труда,
во втором случае — в производственных
ресурсах от той их структуры, которая
наилучшим образом удовлетворила бы
потребности всех слоев общества (в
первом случае), обеспечила бы наивысшую
полезность предложения благ (во втором
случае).

В-третьих, обратим
внимание на то, что и субъективные
суждения покупателей о ценности благ
(хотя мы уже знаем, что это субъективное
у Дж. Кларка трансформировано в
социально-объективационное суждение
предельного класса покупателей), и
признание обществом общественно
необходимыми (от себя добавим полезными)
затраты труда в трудовой теории стоимости
на самом деле указывают на одних и тех
же носителей интересов общества в
товарном производстве, покупателей —
в рыночном хозяйстве. Это их суждение,
выраженное в расходах на покупку,
указывает на полезность, ценность для
общества произведенного блага
(общественную потребительную стоимость)
и затраченных на него производственных
ресурсов или труда (здесь мы отсылаем
читателя к уже рассмотренному выше
аспекту «редуцирования» материальных
ресурсов к труду).

В-четвертых, если
бы в обществе были произведены блага в
полном соответствии с объемом и структурой
его потребности (наибольшей полезности
благ), то ОНЗТ (действительные издержки
производства) были бы полностью выражены
ценой, т.е. стоимость и цена совпадали
бы. Общество при этом достигло бы
наивысшей экономической эффективности
использования имеющихся производственных
ресурсов и наивысшей полезности
произведенных благ.

Наконец, в-пятых,
как правило, цены на товары в большинстве
случаев отклоняются от ОНЗТ (стоимости),
действительных издержек производства.
Однако в рамках трудовой теории стоимости
это отклонение ОНЗТ (стоимости) товара
от цены приемлемо лишь при условии
физиологической трактовки затрат труда,
тогда как их социальное содержание
указывает на то, что цена движется за
стоимостью; и они всегда совпадают, так
как корректирующей составляющей
перераспределения совокупных затрат
труда выступает ценность как выражение
общественной потребительной стоимости,
т.е. потребительной стоимости не как.

естественного
свойства вещи, а как социальной значимости,
нужности этой вещи обществу. Продукт
может обладать естественной способностью
удовлетворять ту или иную потребность,
но его не покупают, он не становится
товаром, а следовательно, признается
бесполезным для общества при запрашиваемом
уровне цены. Ее понижение может
трансформировать эту естественную
потребительную стоимость в общественную,
т.е. социально значимую для общества.
Тем самым одновременно с помощью цены
будет выражена действительная стоимость
данного блага, его трудовая субстанциональная
значимость.

Дальнейшее развитие
маржиналистской теории путем дополнения
предельной полезности предельными
издержками, предельной производительностью,
предельной доходностью указывает на
то, что теория полезности была вынуждена
прибегнуть к этому, чтобы каким-то
образом раскрыть содержательную сторону
и цены спроса, и цены предложения. Поэтому
в противоположность монистической
концепции трудовой стоимости маржинализм
встал перед необходимостью принятия
плюралистической концепции ценообразования,
правда, при довлеющей роли составляющей
полезности.

Что касается теории
спроса и предложения, то она никогда и
ни на какой стадии своего развития не
была в состоянии раскрыть содержательную
сторону цены, но блестяще справлялась
и справляется в рамках экономикса и
политической экономии с явленческой
характеристикой цены. Тем не менее вне
законов спроса и предложения любая
теория остается неполной и несостоятельной,
ибо они «осязаемые», видимые на поверхности
рыночных отношений, а следовательно,
стоит вопрос о выявлении принципов
взаимодействия реальных агентов этих
отношений.

Раскрыть сущностные
основы экономических отношений пыталась
и классическая политическая экономия.
Экономикс же сконцентрировал свое

внимание на видимой
части отношений, ориентируясь на решение
возникших практических задач выявления
поведенческих моментов хозяйственных
субъектов, отбросив «стоимость» и всю
систему стоимостных отношений.

В заключение
хотелось бы предостеречь от далеко
идущих выводов из только что сделанных
обобщений материала данного раздела.

Во-первых, это
только попытка осуществить синтез
различных теоретических концепций для
осмысления их общих моментов. Конечно,
здесь очевидно не обошлось без эклектики,
но это тоже один из способов мышления,
который может указать «выход» на новую
парадигму. Важно синтезирование тех
или иных выделенных анализом различных
аспектов меновых отношений.

Во-вторых, автор
не ставил целью «примирить» различно
социально ориентированные теории. Это
нереально, так как только в отношении
заработной платы, и то с натяжкой, можно
выявить их общность в определении ее
источника — труда. В отношении остальных
доходов: прибыли (промышленной, торговой,
сферы услуг), дивиденда, процента,
земельной ренты теории занимают
непримиримые позиции. Поэтому выше
внимание было сконцентрировано
непосредственно на общих категориях
стоимости, ценности и цены в их единстве,
а не на факторах, создающих стоимости,
ценности и обеспечивающих присвоение
доходов как составных частей любой
цены, их распределение, перераспределение
на основе отношений владения и распоряжения
в их экономическом содержании
собственности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Общественно необходимые затраты – труд

Cтраница 1

Общественно необходимые затраты труда являются базой плановых цен, и без научно обоснованных цен нельзя правильно решать крупные экономические вопросы. Затраты, произведенные в процессе изготовления продукции, и затраты, исчисляемые для индивидуальных или среднеотраслевых условий производства, могут не совпадать с общественно необходимыми затратами, так как уровень последних зависит и от условий потребления продукции.
 [1]

Общественно необходимые затраты труда включают в себя как затраты прошлого, овеществленного, так и живого, вновь приложенного труда. В них отражается достигнутый обществом уровень производительности труда. Величина обществ, стоимости определяется тем, при каких условиях фактически затрачивается труд, каковы реальные связи между предприятиями, отраслями в обществе в целом. Различают общественную и индивидуальную стоимость.
 [2]

Общественно необходимые затраты труда на разведку полезных ископаемых представляют собой минимальный уровень платы за них и подлежат обязательной компенсации через цены на продукцию добывающих отраслей промышленности независимо от того, как будет решена проблема экономической оценки природных оесурсов.
 [3]

Общественно необходимые затраты труда на разведку полезных ископаемых должны рассматриваться как минимально необходимый уровень платы за них и подлежат обязательной компенсации через цены независимо от того, как решается проблема экономической оценки нефтей.
 [4]

Общественно необходимые затраты труда ( ОНЗТ) формируются на единицу полезного эффекта в производственном или личном потреблении по принципу равное возмещение затрат или равная цена за равное удовлетворение потребностей. Лучшие ( повышенные) потребительские свойства продукта обычно связаны с дополнительными ( повышенными) затратами труда на единицу продукции.
 [5]

Общественно необходимые затраты труда на ту или иную продукцию находятся в обратно пропорциональной зависимости от объема ее производства, т.е. чем более массовый характер имеет изготовление того или иного товара, тем ниже его цена. Спрос и предложение на одноименную продукцию в странах, участвующих в международном разделении труда, не одинаковы.
 [6]

Общественно необходимые затраты труда, определяемые издержками производства на относительно худших участках земли, следует отличать от высоких затрат неудовлетворительно работающих хозяйств. Общественная стоимость сельскохозяйственных продуктов определяется затратами труда на относительно худших землях при нормальном хозяйствовании, среднем уровне обеспеченности средствами производства, средней степени квалификации работников. Эти затраты находят отражение в средних затратах на производство того или иного продукта в хозяйствах зоны, принятой за регулирующую.
 [7]

Зная общественно необходимые затраты труда на открытие месторождения и предельно допустимую цену на нефть ( газ), делением первого на второе определяем минимально-допустимый ( рентабельный) с точки зрения народного хозяйства уровень прироста запасов.
 [8]

По Марксу общественно необходимые затраты труда на производство товара формируются из затрат прошлого труда ( потребленных в процессе производства средствах производства – зданиях, сооружениях, машинах оборудовании, сырье, материалах) и затрат живого труда.
 [9]

Маркс ввел понятие общественно необходимые затраты труда ( ОНЗТ), которое он полагал как основной стержень ценообразования, понимая под ним затраты, необходимые для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда.
 [10]

В первом варианте абстракции общественно необходимые затраты труда формируются по издержкам предприятий, эксплуатирующих лучшие участки.
 [11]

Как уже отмечалось, общественно необходимые затраты труда в нефтяной промышленности складываются независимо от уровня оптовых цен в угольной или иных топливных отраслях промышленности. Но в отличие от угля, нефть представляет собой определенного вида сырье, предназначенное удовлетворять широкие потребности народного хозяйства. И только цена топочного мазута может быть ориентирована на уровень общественно необходимых затрат труда в отраслях топливной промышленности.
 [12]

Цены должны не только отражать общественно необходимые затраты труда на производство и реализацию продукции, но и оказывать активное воздействие на процессы производства и потребления. Здесь проявляется стимулирующая функция цены. Современные цены должны активнее стимулировать научно-технический прогресс, ресурсосбережение, улучшение технико-экономических и потребительских свойств изделий, всего нового, передового. Однако система цен, сложившаяся в условиях экстенсивного развития экономики, утратила, по существу, свою стимулирующую функцию.
 [13]

Итак, стоимость выступает как средние общественно необходимые затраты труда, и в этой определенности ее величины товаропроизводители стремятся увеличить ее реализацию, расширяя затраты рабочего времени, повышая выпуск продукции, совершенствуя ее качество, обеспечивая рост производительности и интенсивности труда. Вместе с тем в динамично развивающемся производстве величина стоимости выступает и как предельная величина.
 [14]

Определяя величину обществ, стоимости, общественно необходимые затраты труда выражают социалистич.
 [15]

Страницы:  

   1

   2

   3

   4