Как найти оппонентов для диссертации

Как найти оппонента для защиты диссертации?

Защита диссертации – один из важнейших этапов в жизни каждого аспиранта и соискателя. Сама по себе процедура стандартна: необходимо пройти обучение в ВУЗе или прикрепиться к нему в качестве соискателя, предоставить Диссовету диссертацию (удовлетворяющую всем установленным требованиям) и пройти защиту.

На защите присутствуют не только члены Диссертационного совета, но и лица, приглашенные соискателем. К ним относят официальных оппонентов.

Кто это такие?

Официальные оппоненты – это эксперты, которые предварительно «оценили» работу автора, приложили к ней свой отзыв и были приглашены на защиту проекта.

Понятие и суть официального оппонента

Кто такие официальные оппоненты и их основные функции

Стать официальным оппонентом может не каждый желающий. Важно, чтобы это был квалифицированный в конкретной области (по теме или направлению исследования) специалист, который не заинтересован в положительном исходе защиты диссертации.

Следует отметить, что автор научной работы и его научный руководитель лишь выдвигают кандидатуры, а утверждением официальных оппонентов занимается Диссовет.

Какие требования предъявляют к официальным оппонентам?

Чтобы человек мог принять участие в оценке научно-исследовательского проекта, на заседании Диссовета (защите диссертации), он должен удовлетворять конкретным условиям:

  • Иметь профильное образование, соответствующее теме исследования (направлению исследования);
  • Обязательно наличие ученой степени;
  • Не является членом Диссовета;
  • Эксперт дал письменное согласие на участие в оценке диссертации в качестве официального оппонента.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Следует отметить, что в настоящее время действуют следующие ограничения, запрещающие быть официальным оппонентом следующим лицам:

  • Министр образования и науки РФ;
  • Служащие государственных и муниципальных структур, которые могут оказать давление или влияние на членов Диссовета, ВАК-комиссии и пр.;
  • Научные руководители, консультанты и иные лица, которые оказывали помощь в процессе выполнения диссертации;
  • Соавторы научной работы, научных статей, которые легли в основу исследования;
  • Работники организаций, на базе которых выполнялась диссертация (ВУЗ, работодатель, лаборатории и пр.).

Обратите внимание, что все оппоненты должны быть работниками разных научных организаций. На защиту кандидатской диссертации необходимы официальные оппоненты (3 человека), один из которых имеет за плечами степень «доктор наук», а остальные – «кандидат наук». Для защиты докторской диссертации важно присутствие двух «докторов наук» и одного «кандидата наук».

Какими правами и обязанностями наделены оппоненты?

Официальный оппонент должен досконально изучить диссертацию, проанализировать ее и дать объективную оценку всем действиям исследователя оценить структуру и содержание работы, инструменты, достижения достоинства и недостатки и пр. В дальнейшем свое мнение по работе, аргументы он должен отразить в отзыве. На написание этого документа отводится определенный период времени. Предоставить отзыв в Диссовет необходимо не позднее, чем за 10 дней с момента его официального назначения.

Основные функции официального оппонента

Обязанности и права оппонента

Официальный оппонент обязан присутствовать на защите диссертации. Исключениями из данного правила являются обстоятельства непреодолимой силы, болезнь эксперта и пр. Важно при этом причину отсутствия на защите подтвердить документально. Отзыв официального оппонента, его речь после защиты автора принимается во внимание Диссовета. Его задача – отметить сильные и слабые стороны, дать рекомендации автору (в части совершенствования и развития проекта) и «экзаменаторам» (относительно принятия окончательного решения).

Труд официального оппонента может быть вознагражден. Он имеет право требовать вознаграждение со стороны соискателя, но в целом статьи, которая устанавливает гарантированное вознаграждение за отзыв нет.

Самый простой способ найти официального оппонента – обратиться к научному руководителю или Диссовету с просьбой, рекомендовать или утвердить для автора и его работы официального оппонента.

Как оформляется отзыв официального оппонента?

Отзыв официального оппонента – это официальный документ, который должен быть оформлен согласно конкретным требованиям. Он может быть приложен к диссертации через соискателя ученой степени или предоставлен непосредственно в Диссовет, который будет оценивать научный труд.

В структуре отзыв официального оппонента выделяют следующие элементы:

  • Актуальность темы: здесь важно подчеркнуть, как автор обосновал актуальность, считает ли ее оппонент таковой, насколько аргументирован данный критерий, каковы перспективы развития темы;
  • Оценка результатов исследования: важно показать наличие или отсутствие новизны и значимости работы, ее уникальность;
  • Соответствие требованиям ВАК и ГОСТ: насколько грамотно написана и правильно оформлена диссертация;
  • Рекомендации эксперта: здесь оппонент выделяет сильные и слабые стороны проекта, дает рекомендации относительно совершенствования работы, перспектив развития и «предположительной» оценки (заслуживает ли автор ученой степени или нет). Все выводы и предложения оппонента должны быть аргументированными и обоснованными.

Средний объем отзыв официального оппонента достигает 4 страниц.

Образец отзыва официального оппонента

Образец часть 1

Пример отзыва на научную работу официального оппонента
Образец часть 2
Пример правильного написания отзыва
Образец часть 3
Образец написания отзыва от оппонента на диссертацию
Образец часть 4
Чем должен заканчиваться отзыв официального оппонента на диссертацию

Как выбрать оппонентов и ведущую организацию

Содержание

  • Формальные требования законодательства
  • Кто не может быть оппонентом и ведущей организацией?
  • Выбор оппонентов и ведущей организации по Аристеру

Формальные требования законодательства

п. 33 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук: Диссертационный совет при принятии диссертации к защите:
а) назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее — оппоненты);
б) назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее — ведущая организация);

При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее — оппоненты).

По диссертации на соискание ученой степени доктора наук назначаются 3 оппонента, имеющие ученую степень доктора наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации.

По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 оппонента, из которых один должен быть доктором наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации, а другой — доктором наук или кандидатом наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору или кандидату наук в Российской Федерации.

Оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2018 N 1168).

При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее — ведущая организация).

См. пункты 22 и 24 Положения о присуждении ученых степеней.

Согласно «Положению о присуждении ученых степеней» оппоненты должны являться работниками разных организаций (ранее оппоненты могли быть работниками одной и той же организации). Важным представляется отметить то обстоятельство, что оппонентами могут быть лица, не осуществляющие трудовую деятельность (ранее оппонент обязан был являться работником какой-либо организации).

Кто не может быть оппонентом и ведущей организацией?

Мне кажется или мой оппонент падаван ПетросянаМногие аспиранты и докторанты спрашивают: кто может и не может быть официальным оппонентом соискателя учёной степени, то есть, к кому обращаться, а кому не следует. Вопрос этот весьма важный, так как от правильного подбора этих ключевых участников процесса защиты диссертации зависит итог защиты и утверждение присуждения ученой степени кандидата или доктора наук. Поэтому не следует выбирать оппонентов среди определенных должностных категорий, с подробным перечнем которых Вы смоеже ознакомиться далее на портале PhDRu. В соответствии с пунктом 22 «Положения о присуждении ученых степеней» оппонентами не могут быть:

  • Министр образования и науки Российской Федерации;
  • государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликты интересов, способные повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации;
  • члены ВАК (как и ранее);
  • члены экспертных советов ВАК (ранее это требование касалось только руководителей экспертных советов ВАК);
  • члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите (ранее это требование касалось только председателя, заместителей председателя и ученого секретаря диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите);
  • научные руководители соискателя ученой степени;
  • научные консультанты соискателя ученой степени;
  • соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации;
  • работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем) (ранее это требование касалось только отдельных категорий работников).

Также оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности.

опа нетМногие задают вопрос: ʻʻможет ли сотрудник кафедры, где работает соискатель учёной степени кандидата или доктора наук, быть официальным оппонентом?ʼʼ На этот вопрос ответили ещё в 2001 году специалисты ГНИИ ИТТ «Информика» со ссылкой на сайт ВАК Министерства образования РФ: ʻʻсотрудники кафедры, где работает соискатель, не могут быть официальными оппонентами по его диссертацииʼʼ.

Из этой же серии: ʻʻМожет ли официальный оппонент являться сотрудником организации, выступающей в качестве ведущей?ʼʼ
Ответ: ʻʻПоложение о порядке присуждения ученых степеней не содержит запрета на назначение официальным оппонентом сотрудника ведущей организации. Вместе с тем, как показывает опыт, у членов экспертного совета могут возникнуть вопросы по поводу целесообразности такого назначения, ограничивающего круг специалистов, знакомящихся с диссертациейʼʼ.

Пунктом 24 «Положения о присуждении ученых степеней» установлено, что ведущими организациями не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем) (ранее таких ограничений установлено не было).

Выбор оппонентов и ведущей организации по Аристеру

Портал PhDRu.com уже опубликовал для соискателей учёной степени статьи про отзывы оппонента и ведущей организации. А сейчас Вам представлено мнение Н.И. Аристера, заместителя директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки Российской Федерации и его соавтора, С.Д. Резника, руководителя аналитического, методического и консультационного Центра аттестации научных и научно-педагогических кадров, члена экспертного совета ВАК, о том, как правильно выбрать оппонентов и ведущую организацию.

опус магнус АристераАристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным советом: Практическое пособие / Под общ. ред. проф. Ф.И. Шамхалова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 464 с. — (Менеджмент в науке). ISBN 978-5-16-003691-5

Издательская аннотация:

Обеспечение качества экспертизы и защиты диссертаций — сложный управленческий процесс, требующий профессионального руководства деятельностью диссертационных советов. На основе обобщения опыта работы диссертационных советов рассматривается система формирования, планирования и организации их деятельности. Особое внимание уделено внутреннему контролю деятельности советов, системе работы с соискателями, научными руководителями и оппонентами, подготовке документов на всех стадиях аттестационного процесса. Для руководителей и членов диссертационных советов, оппонентов, научных руководителей, соискателей ученых степеней, а также для всех, кто изучает рассматриваемые проблемы.

Приобрести книгу в издательском доме «ИНФРА-М» веб www.infra-m.ru

4.8. Выбор оппонентов и ведущей организации (С. 80-82)
[приводится в сокращённом варианте]

В этой сфере отмечаются различные аспекты, которые вызывают нарекания со стороны Высшей аттестационной комиссии, в частности:
1. в отзывах официальных оппонентов и ведущего учреждения не соблюдаются требования к их оформлению, предусмотренные соответствующими пунктами Положения о соответствии критериям, установленным Положением, а также по представлению их в совет в установленные сроки;
2. встречаются случаи идентичности отзывов официальных оппонентов на диссертационные работы;
3. отмечены случаи, когда своевременно не поступают отзывы официальных оппонентов, что приводит к переносу даты защиты;
4. участились случаи назначения в качестве ведущих организаций учреждений, мало известных научной общественности;
5. ученый секретарь назначается официальным оппонентом;
6. встречаются случаи нарушения Положения, когда официальными оппонентами назначаются сотрудники кафедр, на которых выполнялась диссертация, руководители учебных заведений (ректоры и проректоры вузов, заместители директоров НИИ);
7. в отзывах ведущих организаций необходимо давать оценку направлений использования результатов диссертационной работы или подтверждения ее внедрения. В отзывах ведущих организаций отражается то же, что и в отзывах оппонентов.

Официальные оппоненты должны, как правило, являться сотрудниками разных организаций.

Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации, широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики. В отзыве ведущей организации отражается значимость для науки и производства полученных автором диссертации результатов. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации. Отзыв ведущей организации утверждается ее руководителем или заместителем руководителя.

Дата последнего изменения: 16 февраля, 2023 в 22:54

Вместе с этим читают:
• Отзыв оппонента на докторскую диссертацию
• Отрицательный отзыв ведущей или оппонента
• Выступление оппонента по скайпу
• Отзыв научного руководителя

просмотрели просмотров: 11204  

Просто написать докторскую или кандидатскую диссертации еще недостаточно для того, чтобы успешно её защитить. Нужно еще уметь грамотно общаться с оппонентом диссертации.

На нашем телеграм-канале мы постепенно раскрываем тайны и секреты о постдипломном образовании и первых шагах в мире науки. А вот тут еще и скидки анонсируем, так что следи и разбирай все самое интересное первым.

Сегодня наша цель – рассказать вам, кто такой оппонент диссертации, какую роль он выполняет в процессе защиты и как с ним общаться так, чтобы без труда защитить работу.

Кто такой официальный оппонент диссертации

Оппонент на защите диссертации – это приглашенный эксперт с определенной репутацией в научном сообществе. Мнение и отзыв официальных оппонентов на диссертацию оказывают существенное влияние на итоговую оценку работы. К решению этого человека будут прислушиваться члены высшей аттестационной комиссии.

Задача этого человека состоит в том, чтобы тщательно ознакомиться с исследованиями кандидата и написать подробный отзыв, где будут отражены:

  • степень актуальности и новизны исследования;
  • значимость исследования для науки и общества в целом;
  • слабые и сильные стороны труда.

В конце документа оппонент ставит личную оценку с рекомендацией присвоения автору той или иной степени/звания.

Основные задачи оппонента:

  1. Объективно оценить работу соискателя.
  2. Оценить важность и значимость работы для научного мира.
  3. Проявить собственный профессионализм.
  4. Найти достоинства работы и по заслугам оценить труды автора.

Кто может быть оппонентом кандидатской/докторской диссертации в 2023 году?

Диссертационный совет может назначить оппонентом диссертации только компетентного в данной сфере науки ученого, который даст на это свое согласие. 

Требования к оппоненту докторской диссертации:

  1. Диссертационный совет выбирает трех ученых.
  2. У каждого выбранного ученого есть докторская степень.
  3. Один из ученых с докторской степенью является членом диссертационного совета, который принимает диссертацию к защите.

Требования к официальным оппонентам кандидатской диссертации 2023 (ВАК):

  1. Диссертационный совет выбирает двух ученых.
  2. Один из ученых имеет докторскую степень, второй является доктором или кандидатом наук. 

Жизненные обстоятельства бывают разные. Правила ВАК допускают отсутствие одного оппонента по уважительной причине.

Если в данной отрасли науки недостаточно ученых, можно пригласить представителей смежных специальностей.

Но чаще всего отзывы оппонентов на кандидатскую или докторскую диссертацию пишут сами соискатели, позже отдавая оппоненту документ только на подпись.

Кто не может быть официальным оппонентом диссертации

Есть определенные ограничения для тех, кого можно назначить оппонентом диссертации. Так, писать отзыв не могут:

  • сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где соискатель работал над диссертацией;
  • авторы диссертации по совместительству (соавторы);
  • ученые, которые принимали участие в создании диссертации;
  • ученые из разных организаций, но которые по совместительству работают в одной организации;
  • министр образования и науки РФ;
  • муниципальные и госслужащие, у которых есть вероятность конфликта интересов и прямого/косвенного влияния на решение;
  • участники аттестационной и диссертационной комиссии (если речь идет не о защите докторской);
  • научруки и консультанты соискателей степени.

Процедура утверждения оппонента

Когда диссертационному совету удалось найти оппонентов, за месяц до защиты оппонентам выдают материалы соискателя – диссертацию и автореферат.

Параллельно с этим оппоненту нужно дать документальное согласие на участие в защите. Он пишет заявление по форме с отображением следующей информации:

  • ученая степень/звание оппонента;
  • научная специализация;
  • место работы;
  • перечень опубликованных научных работ по аналогичной или схожей тематике диссертации (не менее 3-х);
  • должность оппонента;
  • подпись с заверением в отделе кадров по месту работы.

Для защиты магистерской, докторской или кандидатской диссертации ректор высшего учебного заведения утверждает оппонента диссертации не позднее чем за 1,5 месяца до предполагаемой даты защиты. Оппонент в свою очередь обязуется предоставить отзыв в течение 10 дней после приказа о назначении.

Что будет, если на защите не будет оппонента

По веским причинам (по болезни или из-за командировки) оппонент может пропустить непосредственную процедуру защиты. Тогда текст отзыва зачитает ученый секретарь диссертационного совета.

В любом случае перед началом защиты председатель комиссии знакомит присутствующих с причиной отсутствия оппонента и предъявляет документ, доказывающий истинность его слов.

Требования ВАК к оформлению отзыва оппонента на кандидатскую/докторскую диссертацию + образец

Отзыв оппонента – это открытый документ. Поэтому его можно передать напрямую комиссии или сделать это через соискателя научной степени.

Составляют его в двух экземплярах, один из которых прикрепляют к стенограмме дела диссертанта ВАК, а другой – к личному делу соискателя.

Готовый отзыв обязательно заверяют в отделе кадров и проставляют на нем гербовую печать. 

Если оформление или содержание отзыва не соответствует официальным требованиям, диссертационный совет имеет право вернуть документ на доработку или вовсе сменить оппонента, если сомневается в его компетентности. Если же отзыв содержит грубые нарушения, дату защиты могут перенести.

Структура отзыва оппонента

Этот документ на 4 страницах содержит ответы на следующие вопросы:

  • Насколько актуальна тема исследования и как связана с перспективами развития научной сферы?
  • Какова степень новизны/уникальности/значимости результатов исследования?
  • Соответствует ли работа основным требованиям ГОСТ и ВАК?
  • Есть ли рекомендации по практическому применению на конкретном предприятии?

Оформлять сам отзыв можно в произвольном стиле. Обычно для этого используют 14 шрифт и полуторный интервал.

А теперь давайте посмотрим на наглядный пример отзыва оппонента на кандидатскую диссертацию:

Структура отзыва оппонента

Или можете скачать полноценный образец отзыва официального оппонента на диссертацию 2020 года.

Как общаться с оппонентом соискателю

Не стоит его бояться. Он – всего лишь представитель комиссии и будет задавать вопросы по теме вашего исследования. Тут всё точно так же, как при защите дипломной работы: достаточно отвечать.

Задача оппонента – определить ваш уровень владения темой, знаний и навыков. При ответе на вопросы оставайтесь спокойны, вежливы и сдержанны. Отвечать нужно строго по делу, без воды.

Ответ на вопросы оппонента должен быть простым, емким, кратким и максимально аргументированным.

Надеемся, у вас не возникло вопросов о том, как, кем и с какой целью пишут отзыв оппонента на диссертацию. Мы желаем вам успехов в защите и счастливого научного будущего! А если постоянно отвлекают бытовые или учебные дела, сервис студенческой помощи будет рядом.

Добрый день!
Ищу официальных оппонентов для кандидатской диссертации.
Организация — Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова
специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства)
Тема диссертации: Механизмы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (на примере страховах организаций). Требования к оппоненту- наличие не менее 3…

Добрый день!
Ищу официальных оппонентов для кандидатской диссертации.
Организация — Уфимский государственный технический университет
специальность 05.17.07 — Хим технология топлива и высокоэнергетических веществ
тема диссертации: Новые направления извлечения и переработки нефтебитуминозных пород месторождения Карасязь-Таспас.
e-mail — yero_87@mail.ru
Буду очень благодарен!

Здравствуйте, ищу оппонента для диссертационной работы на тему “Методологические основы обработки неоднородной пространственно-временной информации в системах поддержки принятия решений на основе технологий больших данных (на примере геомагнитных данных)”. Почта: gulnara.vorobeva@gmail.com

Ищу оппонента по 13.00.01, публикации связаны с электронным обучением, образованием в условиях цифровизации, обучение людей с ОВЗ. Кандидат или доктор пед. наук. Заранее спасибо. город Томск

Добрый день! Отец ищет опоннента по специальности 07.00.02 – Отечественная история на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Тема связана с применением отечественной военной авиации в Кавказском регионе в 1914-1930 годы. Пожалуйста откликнитесь на maksmaks1980@mail.ru

Здравствуйте! Ищу оппонентов (кандидата и доктора педагогических наук) по специальности 13.00.01 история педагогики. Тема диссертации: развитие опыта дифференциации в советской школе в 20-30-ые гг. ХХв. У оппонентов должны быть статьи ВАК с исследованиями по периоду 20-30 гг. и в идеале исследования дифференциации образования. Статьи должны быть написаны за последние 5 лет. Звоните 89502295572. Очень нужна помощь.  Любовь Асамбаева. 

в поиске: «половина дороги сказка» — нажать «Александр Рыбаков 2» — все мои тексты (страница на сайте Проза ру)

 
 
ИММАНЕНТНЫЕ СВОЙСТВА ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ

 
 
«-Вы правильно сказали, — говорил мастер…, — что раз нет документа, нету и человека.Вот именно меня-то и нет, у меня нет документа.
-Я извиняюсь, — вскричал Коровьев, — это именно галлюцинация, вот он, ваш документ, — и Коровьев подал мастеру…

Здравствуйте! Очень нуждаюсь в оппонентах: доктор пед.наук и кандидат пед.наук, статьи с 2015 года связанные с социализацией, профессиональной социализацией или культурно-досуговой деятельностью! caterina.anatolievna@yandex.ru

Здравствуйте, ищу оппонента для защиты диссертации по специальности: 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики. Тема работы связана с разработкой мат. методов выведение инновационного продукта на международный рынок. Тел. 8-904-513-57-54  Андрей.

Добрый день, ищу оппонента для защиты диссертации по теме связонной с формированием готовности студенттов эстрадного вокала к концертному выступению. шифр 13.00.02 Теория и методика обучения и образования (музыка)
Тел. 8-918-43-4 восемь 000 Светлана


Просмотр полной версии : Как найти оппонента?


Подскажите пожалуйста по поводу следующей ситуации:
научный руководитель затягивает кандидатскую уже два года, теперь наконец-то допустила ее к защите, но вчера сказала, что оппонент будет из Кубани и я должна оплатить ему авиаперелет и гостиницу в Москве. Делать этого я не хочу, да и просто не могу сейчас из-за материальных трудностей. Какие у меня есть выходы: найти оппонента самой? Как, где? Или может стоит сообщить преподавателю, что по закону все расходы должен брать на себя диссетационый совет? И смогу ли я после этого вообще защититься? Защищаюсь по английской литературе.


nauczyciel

03.11.2008, 20:22

найти оппонента самой? Как, где?
Так и надо сделать. Вы же наверняка на конференциях знакомились с кандидатами, докторами по Вашей специальности. Созвонитесь с ними, договоритесь!


к сожалению, ни одного контакта не осталось а если и остались то не совсем по моей теме((


nauczyciel

03.11.2008, 20:47

natt, ну, тогда, Вы сами виноваты. Остаётся либо срочно находить контакты, либо согласиться с НР.


IvanSpbRu

03.11.2008, 21:28

natt, а почему Ваш руководитель два года не допускала Вашу диссертацию к защите? Не могло быть так, что, зная о Ваших материальных трудностях, она поставила Вам заведомо невыполнимое условие о приглашении оппонента из другого региона с оплатой гостиницы, чтобы воспрепятствовать защите?

Не уверен в любом случае, что диссовет будет иметь какое-либо отношение к оплате перелета и гостиницы – скорее, эти расходы попросят оплатить вуз, где оппонент работает. Впрочем, точно не знаю.

И уж совсем оффтоп – неужели не найти специалиста по английской литературе? Их в любом педулище пруд пруди, и на кафедре иностранного языка любого вуза. А в любом областном центре России сейчас есть как минимум три университета;-) – неужели в Вашем городе никого нет?


natt, а почему Ваш руководитель два года не допускала Вашу диссертацию к защите? Не могло быть так, что, зная о Ваших материальных трудностях, она поставила Вам заведомо невыполнимое условие о приглашении оппонента из другого региона с оплатой гостиницы, чтобы воспрепятствовать защите?
я тоже подумала, что возможно, это и причина))) Видали мы этих научруков с их “кидками”)))


Всем доброго времени суток, по поводу данной проблемы хотелось бы сказать, что вы не можете выбирать себе оппонента так как назначает и утверждает оппонента дис. совет и который утверждает его на предзащите. А по поводу оплаты гостиницы и дороги оппонента то надо сказать сейчас уже мало где практикуется оплата этих расходов дис. советом. Эти расходы хочется вам или нет придется взять на себя, а сам оппонент естественно на себя эти расходы не возьмет, ему по большей части это и не нужно. Да и знаете получение ученой степени не каждый день бывает, все расходы потом можно окупить.Желаю удачи


Undefined

04.11.2008, 21:03

Всем доброго времени суток, по поводу данной проблемы хотелось бы сказать, что вы не можете выбирать себе оппонента так как назначает и утверждает оппонента дис. совет и который утверждает его на предзащите.
а кандидатуры на утверждение откуда по вашему берутся
и не на предзащите а на заседании


IvanSpbRu

04.11.2008, 21:27

а кандидатуры на утверждение откуда по вашему берутся
и не на предзащите а на заседании

Кандидатуры оппонентов в любом случае выбирает не сосикатель – хотя его мнение и может быть принято во внимание. Обычно решающее слово имеет рекомендация научного руководителя, или опытных и авторитетных сотрудников кафедры во время предзащиты


все расходы по доставке-отправке-пребываению оппонента диссертант берет на себя или его организация (на добровольной основе). Если диссертант участвует в хоздоговорной работе, то может спонсироваться из нее. Но это не вопрос дисс. совета. второе, в Москве можно найти оппонента по любой специальности, тащить из Кубани нет смысла. Тогда придется оплатить только оппонирование – если у вас так принято. Скажем, у нас не принято оплачивать оппонирование диссертантом, все делается на хороших отношениях (есть какие-то часы за это или баллы в рейтинге, но не более того). Если сами найти не можете (а почему собственно, вы должны занть специалистов по своей области, почта есть у всех – напишите, позвоните), то придется искать деньги на доставку и проижвания того оппонента, что предлагает НР.


Я думаю, что следует прислушаться мнения руководителя и изыскать резервы для оплаты. 🙂


Подскажите пожалуйста по поводу следующей ситуации:
научный руководитель затягивает кандидатскую уже два года, теперь наконец-то допустила ее к защите, но вчера сказала, что оппонент будет из Кубани и я должна оплатить ему авиаперелет и гостиницу в Москве. Делать этого я не хочу, да и просто не могу сейчас из-за материальных трудностей. Какие у меня есть выходы: найти оппонента самой? Как, где? Или может стоит сообщить преподавателю, что по закону все расходы должен брать на себя диссетационый совет? И смогу ли я после этого вообще защититься? Защищаюсь по английской литературе.

Вообще это не совсем верно присутствие апонента на защите не обязательно, зачитывается лишь его отзыв и все…. Опоненты практически всегда занятые люди
Ну а если нет финансовой возможности можно попробовать поискать апонентов в Москве, или в подмосковье, в Питере, ну вообщем вы меня поняли чуть поближе от места жительства Нужно просто поговорить с руководителем, неужели за столько лет вашей совместной работы у вас не сложилось с ним дружеских отношений? Может он поймет:confused:
А вообще в какой области специализируетесь и какой апонент нужен, кого не хватает доктора или кандидата


VesterBro

05.11.2008, 16:01

присутствие апонента на защите не обязательно

…но крайне желательно (в смысле, присутствие оппонента).


…но крайне желательно (в смысле, присутствие оппонента).

Желательно, но не обязательно, ни в одном положении по защите этого нет, и довольно часто именно отзыв аппонента только зачитывается ученным секретарем и все


fazotron

05.11.2008, 20:12

присутствие одного оппонента на защите не обязательно


vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Добавить комментарий