Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.
В статье:
-
Что такое валидность кода
-
Чем ошибки в HTML грозят сайту
-
Как проверить код на валидность
-
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Разберем, насколько критическими для работы сайта и его продвижения могут быть ошибки в HTML-коде, и зачем нужны общие стандарты верстки.
Что такое валидность кода
После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.
Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.
Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.
Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.
Чем ошибки в HTML грозят сайту
Типичные ошибки кода — незакрытые или дублированные элементы, неправильные атрибуты или их отсутствие, отсутствие кодировки UTF-8 или указания типа документа.
Какие проблемы могут возникнуть из-за ошибок в HTML-коде
- страницы загружаются медленно;
- сайт некорректно отображается на разных устройствах или в браузерах;
- посетители видят не весь контент;
- программист не замечает скрытую рекламу и вредоносный код.
Как валидность кода влияет на SEO
Валидность не является фактором ранжирования в Яндекс или Google, так что напрямую она не влияет на позиции сайта в выдаче поисковых систем. Но она влияет на мобилопригодность сайта и на то, как поисковые боты воспринимают разметку, а от этого косвенно могут пострадать позиции или трафик.
Почитать по теме:
Главное о микроразметке: подборка знаний для веб-мастеров
Представитель Google Джон Мюллер говорил о валидности кода:
«Мы упомянули использование правильного HTML. Является ли фактором ранжирования валидность HTML стандарту W3C?
Это не прямой фактор ранжирования. Если ваш сайт использует HTML с ошибками, это не значит, что мы удалим его из индекса — я думаю, что тогда у нас будут пустые результаты поиска.
Но есть несколько важных аспектов:— Если у сайта действительно битый HTML, тогда нам будет очень сложно его отсканировать и проиндексировать.
— Иногда действительно трудно подобрать структурированную разметку, если HTML полностью нарушен, поэтому используйте валидатор разметки.
— Другой аспект касается мобильных устройств и поддержки кроссбраузерности: если вы сломали HTML, то сайт иногда очень трудно рендерить на новых устройствах».
Итак, критические ошибки в HTML мешают
- сканированию сайта поисковыми ботами;
- определению структурированной разметки на странице;
- рендерингу на мобильных устройствах и кроссбраузерности.
Даже если вы уверены в своем коде, лучше его проверить — ошибки могут возникать из-за установки тем, сторонних плагинов и других элементов, и быть незаметными. Не все программисты ориентируются на стандарт W3C, так что среди готовых решений могут быть продукты с ошибками, особенно среди бесплатных.
Как проверить код на валидность
Не нужно вычитывать код и считать символы — для этого есть сервисы и инструменты проверки валидности HTML онлайн.
Что они проверяют:
- Синтаксис
Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов. - Вложенность тэгов
Незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются также, как их открыли, но в обратном порядке. Частая ошибка — нарушенная вложенность.
- DTD (Document Type Definition)
Соответствие кода указанному DTD, правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов — то, чего нет в DTD, но есть в коде.
Обычно сервисы делят результаты на ошибки и предупреждения. Ошибки — опечатки в коде, пропущенные или лишние символы, которые скорее всего создадут проблемы. Предупреждения — бессмысленная разметка, лишние символы, какие-то другие ошибки, которые скорее всего не навредят сайту, но идут вразрез с принятым стандартом.
Валидаторы не всегда правы — некоторые ошибки не мешают браузерам воспринимать код корректно, зато, к примеру, минификация сокращает длину кода, удаляя лишние пробелы, которые не влияют на его отображение.
Почитать по теме:
Уменьшить вес сайта с помощью gzip, brotli, минификации и других способов
Поэтому анализируйте предложения сервисов по исправлениям и ориентируйтесь на здравый смысл.
Перед исправлением ошибок не забудьте сделать резервное копирование. Если вы исправите код, но что-то пойдет не так и он перестанет отображаться, как должен, вы сможете откатить все назад.
HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода
Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.
Валидатор от W3C
Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.
Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.
Валидатор CSS от W3C
Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.
Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.
С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.
Предлагаем рассмотреть критические ошибки в коде страницы сайта, которые оказывают влияние на корректность отображения страницы в браузере и степень ее оптимизации.
Какие ошибки мы отнесем к критическим:
- Открыт ли сайт или страница для индексирования
- <!DOCTYPE>
- Адаптивность
- Наличие viewport
- h1 на странице
- Подзаголовки страницы
- Проверяйте валидность сверстанных страниц
Такие ошибки делают невозможным индексирование страницы поисковыми системами или сильно усложняют его. Также эти ошибки могут повлиять на отображение вашего сайта в различных браузерах.
Для начала мы разберем, как проверить наличие таких ошибок самостоятельно, а в конце я дам несколько рекомендаций какими инструментами воспользоваться для полного анализа сайта и нахождения всех ошибок.
Как посмотреть код верстки страницы?
Что бы посмотреть код страницы откройте любой браузер (в данном случае Google Chrome) и нажмите на клавиатуре клавишу F12 или Ctrl+Shift+I.
Появится небольшой окно, в котором Вы можете увидеть HTML-код.
Посмотрим, какие ошибки мы можем быстро найти на сайте самостоятельно.
1. Открыт ли сайт или страница для индексирования.
Сначала открываем файл ВашДомен/robots.txt и смотрим, не закрыта ли интересующая нас страница от индексирования. User-agent * указывает на робота, для которого действуют перечисленные в robots.txt правила. А вот директива Disallow запрещает индексирование разделов или отдельных страниц сайта. Допустим нас интересует страница ВашДомен/catalog/, если в файле robots.txt видим конструкцию типа Disallow: /catalog/, то ее необходимо удалить, что бы открыть доступ поисковым роботам для индексирования страницы. (так же возможен такой вид Disallow: /, такой код тоже следует удалять –он закрывает для поисковиков весь сайт).
Далее открываем код страницы (способом который описывался выше), нажимаем Ctrl+F, появится поле для поиска.
В него вставляем следующий код
<meta name=“robots”
и выполняем поиск, если ничего не найдено, то все нормально, если вы видите такую строку
<meta name=“robots” content=“noindex,nofollow”> или <meta name=“robots” content=“noindex”>,
ее необходимо удалить или заменить на
<meta name=“robots” content=“index,follow”>
2. <!DOCTYPE>
Элемент <!DOCTYPE> предназначен для указания типа текущего документа. <!DOCTYPE> описывает, какую версию HTML разметки вы используете в документе. Очень важно что бы <!DOCTYPE> был указан в коде, иначе Ваш код не будет считаться валидным. Также браузеры будут делать свои предположения относительно версии HTML-кода, и в итоге страница будет отображаться не так, как было Вами задумано.
3. Адаптивность
Все меньше пользователей, которые не слышали про адаптивность и не знали бы про ее важность для сайта.
Адаптивный сайт— это стандарт веб-разработки, один из показателей качества интернет-ресурса и внимательного отношения к потребностям пользователей.
Адаптивность сайта – это его обеспечивать правильное отображение сайта на различных устройствах, подключённых к интернету и динамически подстраиваться под заданные размеры окна браузера. Адаптивность при верстке реализуется на практике разными способами. Это:
- Применение гибкого макета на основе сетки (англ. flexible, grid-based layout);
- Работа с медиа-запросами (англ. media queries);
- Bootstrap (front-end framework).
Чтобы проверить адаптивность сайта даже необязательно лезть в его код. Достаточно просто изменить размер окна браузера и наблюдать на поведением элементов на сайте.
Проверить, как ваш сайт отображается на мобильных устройствах, можно с помощью инструмента Google Mobile Friendly (Google Search Console).
Адрес инструмента — https://search.google.com/test/mobile-friendly
Просто вбиваем полный URL в строку и получаем результаты. Обычно проверка занимает меньше минуты.
4. Наличие viewport
Так же необходимо проверить поиском по коду наличие мета-тега
<meta name=”viewport” content=”width=device-width, initial-scale=1″>,
который отвечает за оптимизацию сайта для мобильных устройств.
5. h1 на странице
h1 — тег заголовка. Его наличие и содержание критически важно для улучшения позиций сайта в поисковой выдачи. Заголовок h1 на странице:
- Должен быть один на страницу;
- Содержать ключевые слова.
Пренебрежительное отношение к важности и уникальности заголовков может вызвать проблемы в индексации, даже вплоть до попадания сайта под фильтры поисковых систем. Тег h1 является одной из главных составляющих SEO, так как предоставляет пользователю информацию о том, про что будет страница, на которую он попал с поиска. Поэтому очень важно добавить основной фокус ключ в заголовок h1, чтобы поисковик и пользователь понимали о чем данная страница.
6. Подзаголовки страницы
Подзаголовки размечаются специальными тегами в коде h2…h6. Цифра соответствует важности заголовка. Зачем это необходимо? Поисковые системы не видят как люди глазами, для них дополнительные заголовки показывают, что это та самая страница и её тоже можно показывать по этому ключевому слову. Заголовки h2-h6 помогают положительно усилить внимание поисковиков к этой странице по этим запросам.
Как проверить?
Открываете код страницы, поиск по коду и вы туда вбиваете <h2 и видите, есть ли на странице заголовки h2 или нет. Если h2 нет, не страшно. Потому что мы знаем, что должно быть минимум одно упоминание в этом диапазоне. Если заголовков в диапазоне h2-h6 нет, это плохо. Но если хотя бы один раз есть упоминание ключевого слова, это уже хорошо.
Частые ошибки:
- В тег заголовка заключен логотип страницы. Особенно часто встречается в ряде шаблонов, в том числе и от самых популярных сервисов шаблонов;
- Подзаголовками сверстаны служебные элементы страницы («Корзина», «Авторизация», «Форма обратной связи» и т.д.);
- Подзаголовки не используют ключевые слова;
- Подзаголовки содержат в оформлении стили, которые должны быть вынесены в файлы .css.;
- Пример кода со стилями:<h2 class=”section-header” style=”margin: 2rem 0 10rem; text-align: center;”>Преимущества работы с нами</h2>
- Пример чистого кода:<h2 class=”section-header”>Преимущества работы с нами</h2>
А еще лучше:<h2>Преимущества работы с нами</h2> - Указанные ошибки относятся и к тегу заголовка h1.
7. Проверяйте валидность сверстанных страниц
Чтобы сэкономить время и найти больше ошибок используем автоматические сервисы и инструменты.
Всегда пользуйтесь онлайн HTML/CSS валидатором чтобы определить ошибки в вашей разметке. Вот ссылки на сервисы валидации:
- HTML Validator: https://validator.w3.org/
- CSS Validator: https://jigsaw.w3.org/css-validator/ (на практике используется редко, проверять и исправлять обычно стоит, когда другие важные задачи по seo и улучшению сайта сделаны)
- Анализ сайта SiteDozor: https://sitedozor.ru
SiteDozor – система анализа сайтов, а также продвижения и контроля сайтов. Определить ошибки помогут несколько видов аудитов в системе Sitedozor – как сайта в целом так и отдельных страниц. На выходе Вы получите многостраничный отчет с ошибками и рекомендациями по их исправлению. Плюс великолепный набор инструментов для быстрого решения отдельных вопросов: посмотреть на сайт глазами поисковиков, узнать что «тормозит» страницу, замерить скорость страницы и так далее — более 50 инструментов.
От автора: у вас в руках файлы с версткой. Но как проверить ее качество? Какие инструменты существуют для тех, кто не разбирается в HTML и CSS? Какими полезными вещами стоит пользоваться самому верстальщику? Эта статья попробует ответить на эти вопросы.
Почему важно проверять качество верстки
Вопрос, который волнует как заказчиков, так и самых верстальщиков. Первые так могут убедиться в том, что исполнитель выполнил свою работу качественно. Верстальщику же полезно будет проверить верстку сайта перед тем, как посылать ее на одобрение клиента. Это позволит экономить время, иначе может возникнуть ситуация, когда правки придется вносить уже после сдачи проекта. Если вы сами создаете свой сайт, инструменты проверки тоже вам пригодятся.
Инструменты для проверки
Отладчик. Один из самых простых способов, как можно проверить верстку сайта – включить отладчик. Он запускается при нажатии в браузере F12. Этот инструмент помогает увидеть, как изменится вид страницы, если из нее убрать какие-то элементы или стили. Например, вы прописали какое-то новое CSS-свойство, потом прописали еще несколько. Решили посмотреть, как все это будет выглядеть в браузере.
Оказалось, что элементы отображаются не так, как планировалось. Из-за какого свойства произошла такая ошибка? Вручную это определять долго. В отладчике же вы можете быстро отключить любые стили и быстро обнаружить ошибки. Также в нем хорошо видно опечатки. Большинство опытных верстальщиков ищут ошибки именно с помощью отладчика, а не самостоятельно просматривая код.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнее
Рис. 1. С отладчиком находить ошибки проще
W3C Валидатор. Сервис проверки кода на мелкие ошибки. W3C – это организация, которая занимается разработкой и официальной поддержкой веб-стандартов. Поскольку она устанавливает эти стандарты, на ее сайте есть специальный сервис, который может проверить любую страницу в сети на валидность (то есть на ошибки). Нужно сказать, что это достаточно строгий валидатор.
Часто им пользуются заказчики, пытающиеся так определить качество верстки. Даже в хорошо сверстанной страничке валидатор может найти более тридцати ошибок. Однако в этом нет ничего страшного. Сервис считает за ошибку даже то, что вы не поставили пробел перед значением html-атрибута. А теперь представьте, что в таком стиле вы написали весь код. У вас будут сотни ошибок, но на самом деле верстка будет выполнена правильно, просто вы нарушите стандарты, которые W3C установили на счет правильного написания кода.
Подробнее с этими правилами можно ознакомиться на сайте W3C. По сути, единственный сайт, который валидатор проверяет без ошибок, это сайт самой W3C. Поэтому не стоит исправлять все ошибки. И все-таки валидатор может указать на какие-то серьезные проблемы, поэтому проверка верстки сайта в нем желательна. validator.w3.org — валидатор.
IE Tester. Существует такая программа, которая позволяет протестировать сайт в старых версиях Internet Explorer. Многие заказчики сегодня все еще требуют поддержку этого браузера, чтобы сайт в нем отображался так же, как и в других. Возможно, сейчас уже есть онлайн-сервисы, в которых можно выполнить аналогичную проверку. В любом случае, вам достаточно вставить нужный код и программа покажет, как все это отображалось бы в IE 6, 7 и 8.
Обычно поддержка шестой версии уже никому не нужна, а восьмая может вести себя вполне адекватно если, конечно, в вашей верстке не присутствуют новые CSS-свойства. У старых версий IE есть интересная особенность – они читают закомментированный код. Поэтому в одном из комментариев можно подключить таблицу стилей, которая будет создана специально для старых версий этого браузера.
Остальные браузеры просто пропустят этот фрагмент. Такой способ можно использовать, если вам действительно очень сильно нужна поддержка IE.
Другие сервисы. В последнее время сервисов для проверки верстки становится все больше и больше. Нет смысла останавливаться на каком-то отдельном. Большинство этих сервисов работают неплохо, но все равно не проверяют все досконально.
Как проверить адаптивную верстку
Отдельно стоит разговор об адаптивной верстке. Наилучшим вашим инструментом в этом деле будет обычное окно браузера. Просто уменьшайте ширину окна и наблюдайте, как меняется дизайн. Если вы видите, что появляется горизонтальный скролл или какие-то элементы не влазят на страничку, значит, ваша верстка далека до идеала и ее нужно дорабатывать. Если вы хотите увидеть, как будет себя вести сайт на большом экране – уменьшите масштаб. Конечно, если у вас есть планшет и телефон, то можно загрузить вашу верстку на какой-нибудь бесплатный хостинг и зайти на сайт с этих устройств.
Рис. 2. Изменение ширины окна браузера – самый простой способ проверить адаптивность.
Кроссбраузерность
Чем еще проверить верстку сайта? Обязательно должна быть проверка на кроссбраузерность. Нужны открыть сайты в различных браузерах и посмотреть, как они там выглядят. Можно изменять масштаб и размер шрифта. Вы должны убедиться, что хотя бы у большинства пользователей все будет нормально. Если вы проверяете вручную, то можете также попросить знакомых проверить верстку в их браузерах, если их версии отличаются от ваших. Здесь можно дать еще один совет – не используйте слишком специфических свойств, которые поддерживаются только в каком-то одном браузере. А если уже используйте, придумывайте для них какую-то альтернативу в других браузерах. Для некоторых свойств все еще нужно использовать вендорные префиксы. Это связано с тем, что веб-стандарты постоянно развиваются и все браузеры не могут поддерживать всего. Но если уже делать проверку на кроссбраузерность, то делать ее как минимум для таких браузеров: Chrome, Mozilla, Opera, Safari, IE.
Есть очень хорошие зарубежные сервисы продвинутой кроссбраузерной проверки. Например, browserstack.com. Такая проверка может стоить вам денег. Если у вас действительно очень крупный проект и вы хотите досконально проверить его, в таком случае есть смысл пользоваться подобными сервисами.
Проверка на соответствие с макетом
Проверить верстку можно еще так: скриншот сверстанного сайта необходимо добавить к макету в фотошопе в качестве нового слоя. Установить этому слою прозрачность и посмотреть, насколько отображение элементов совпадает с макетом. Для этого можно использовать специальный плагин. Например, Pixel Perfect для Mozilla.
Дополнительные требования
Естественно, в любой нормальной верстке должна быть прописана кодировка и doctype. Также страничку можно проверить на работоспособность при выключенных картинках или при блокировании javascript-кода. Дело в том, что в настройках любого браузера пользователь может отключить эти параметры. Особенно полезно будет прописать атрибуты alt для картинок, чтобы при их исчезновении пользователь хоть как-то мог ориентироваться. На самом деле требований к верстке может быть очень много. Даже в рунете есть достаточно строгий перечень необходимых проверок. Например, с появлением HTML5 верстку можно проверять на правильную семантическую разметку. Однако все это не является критичным. Вышеописанных проверок вполне хватит, чтобы смело запустить нормальный работоспособный сайт.
В этой статье мы описали основные способы проверки верстки с помощью различных программ, сервисов и инструментов. Это поможет вам адаптировать сайт под любые условия.
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3
Узнать подробнее
Верстка. Быстрый старт
Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!
Смотреть
Как проверить сайт на ошибки онлайн?
Проверка сайта на ошибки – это неотъемлемая часть разработки, которая позволяет убедиться, что сайт действительно выглядит красиво и корректно, вне зависимости от того, какой используется браузер или операционная система. Тестирование веб-сайта перед запуском – это то, к чему нельзя относиться спустя рукава.
В этой статье мы хотим поделиться подборкой онлайн-инструментов, которые позволят протестировать сайт на ошибки, а также проверить, насколько валидно был написан код.
- Инструменты для валидации веб-сайта
- W3C markup validation service (он же validator w3 org)
- CSS validator
- Checklink
- Feed
- Mobile checker
- HTML Validator
- Watson’s site validation check
- XML well checker and validator
- Robots checker
- URL checker
- Инструменты для оценки и проверки универсального доступа
- Webaccessibility checker
- Color contrast
- Web accessibily evaluation tool-WAVE
- Accessibility with style
- Adobe PDF conversion
- Оценка производительности сайта
- Pingdom tools
- Webpage analyzer
- Проверка кросс-браузерности
- Browser shots
- IE net renderer
- Viewlike
Этот сервис поможет проверить валидность разметки веб-документов в форматах HTML, XHTML, SMIL, MathML и т. д. И позволит исключить необходимость использования дополнительных инструментов.
Какие проверки осуществляются:
- Анализ синтаксиса и стилей;
- Проверка сайта на ошибки онлайн.
Позволяет проверить код CSS и (X)HTML-документы с таблицами. Если нужно валидировать CSS, встроенный в (X)HTML-код, то сначала нужно будет проверить разметку.
Проверяет ссылки и анкоры на отдельных веб-страницах или на целом сайте. Этот инструмент позволяет выявить проблемы, связанные со ссылками, анкорами и объектами в веб-странице, CSS-таблицами и т. д. Сначала убедитесь, что в проверяемых документах используется валидная (X)HTML-разметка и CSS-код.
Бесплатный сервис для W3C-валидации ленты рассылок (Feed), который позволяет проверить синтаксис Atom или RSS. Вы можете проверить сайт на ошибки по URL или с помощью прямого ввода кода.
Инструмент позволяет проводить различные тесты веб-страниц для определения того, насколько они адаптированы под мобильные устройства. Тесты описаны в спецификации mobileOK Basic Tests 1.0. Веб-страница считается адаптированной, если проходит сразу все тесты.
HTML Validator от WDG по функционалу напоминает сервис валидации от W3C. Основные отличия были исключены с выходом обновленной версии W3C-валидатора.
Валидатор HTML онлайн Dr. Watson – бесплатный сервис, который позволяет проверить сайт на ошибки онлайн. Укажите URL-адрес страницы, которую необходимо проверить, и Watson сразу же сделает ее копию. Он также умеет исследовать множество других аспектов сайта: валидность ссылок, скорость скачивания, оптимизация под поисковые системы и т. д. Многие функции совмещены в одну. Если требуется решение «все в одном», то этот инструмент вам точно пригодится.
Какие проводятся проверки:
- Скорость загрузки страницы;
- Анализ синтаксиса и стилей;
- Подсчет количества слов;
- Проверка орфографии;
- Проверка ссылок;
- Уровень оптимизации под поисковые системы;
- Проверка входящих ссылок;
- Проверка исходного кода.
Эту форму можно использовать для проверки XML-документов на валидность. Инструмент проверяет и все подкрепленные внешние файлы на наличие синтаксических ошибок и находит лишние пробелы.
Инструмент позволяет проверить сайт на ошибки кода файла Robots.txt. Несмотря на то, что он может распознать как ошибки и некоторые ваши исключения, их тоже не мешало бы проверить. Простой, но мощный и многофункциональный инструмент.
InternetSupervision™ — это сервис, который отслеживает доступность HTML, FTP, почтовых серверов (SMTP и POP3), наблюдает за производительностью сайта и транзакциями в интернет-магазине (включая активность некоторых форм на странице).
Этот инструмент умеет проверять отдельные HTML-страницы на соответствие стандартам универсального доступа.
Этот инструмент позволяет проверить контрастность и яркость цветов на переднем и заднем фоне всех DOM-элементов. Правильное сочетание цветов гарантирует, что текст будет виден даже людям с плохим зрением. AccessColor также помогает найти оптимальное сочетание цветов для HTML и CSS-документов.
WAVE – бесплатный инструмент для проверки доступности сайта. Вместо сложного технического отчета WAVE показывает исходный вариант страницы и использует специальные иконки и индикаторы, которые позволяют определить проблемные места.
HERA – инструмент для проверки доступности веб-страниц и их соответствия спецификации Web Content Accessibility Guidelines. HERA выполняет необходимый набор тестов на каждой странице, и автоматически определяет проблемные места.
Этот сервис позволяет конвертировать любые веб-страницы на английском языке в PDF-документы. «Прогоняя» контент через этот инструмент, вы столкнетесь с тем, что Adobe временами будет испытывать сложности с доступом к тому или иному фрагменту.
Инструмент для проверки сайта на наличие ошибок. Full Page Test загружает сразу HTML-страницу, включая все объекты (изображения, CSS, Javascript, RSS, Flash и фреймы). Затем он имитирует процесс загрузки страницы в веб-браузере, и подсчитывает, сколько времени уходит на загрузку того или иного объекта.
Бесплатный инструмент для тестирования скорости работы сайта. Он подсчитывает размер отдельных элементов и компонентов веб-страницы каждого типа. В зависимости от характеристик страницы, скрипт предлагает варианты оптимизации скорости работы сайта.
Позволяет проверить сайт на наличие ошибок. Browsershots делает скриншоты вашего дизайна в различных операционных системах и браузерах. Это веб-приложение с открытым исходным кодом, которое предлагает разработчикам удобный способ тестирования сайтов на совместимость с браузерами. Адрес будет добавлен в очередь сразу после того, как вы введете его. После этого сервис сделает все необходимые скриншоты и загрузит результаты.
IE NetRenderer позволяет проверить, как отображается сайт в Internet Explorer 7, 6 или 5.5.
Этот инструмент позволяет проверить, как выглядит сайт при различных разрешениях. Инструмент работает на основе Ajax и PHP, а это значит, что вам не придется ничего скачивать. Введите нужный URL-адрес и получите результат.
А какими инструментами для тестирования сайтов пользуетесь вы? Пожалуйста, поделитесь в комментариях!
Тестирование верстки на сайте. Чек лист с примерами
При создании любого web-сайта каждый разработчик должен иметь уверенность в том, что электронная страничка будет
корректно удовлетворять запросы клиента. Это важно, поскольку в противном случае существует вероятность негативной
реакции со стороны посетителей сетевого ресурса, которые не смогут оформить нужный продукт или услугу из-за ошибок
или сложного функционала. Для этого на финальном этапе разработки специалисты проверяют сайт по чек-листу, что позволяет
учесть все факторы и представить клиенту действительно качественный, а не «сырой» продукт.
Для чего требуется check-листы и как осуществляется проверка
Чек-лист позволяет убедиться в том, готова ли верстка к реальному использованию со стороны конечных потребителей.
С ее помощью можно также оценить качество работы разработчиков и то, насколько ответственно они подошли к выполнению
поставленной задачи. Обычно тестирование осуществляется осуществляется прямо в браузере, однако в некоторых случаях
могут применяться сторонние приложения.
К сожалению, в реальности существует немало примеров того, когда web-разработчики, стремясь быстрее выполнить заказ,
выпускали на рынок недоработанный продукт. Если для простых корпоративных веб-сайтов упущенная прибыль может быть
относительно небольшой, то для крупнейших коммерческих проектов, включающих себя Интернет-магазины, e-commerce и
b2b-порталы, убытки могут быть колоссальными.
Именно поэтому так важно осуществлять проверку верстки страниц, осуществляя их грамотное тестирование, что позволяет
убедиться в корректном отображении на мобильных устройствах (планшетах, смартфона), на ПК и ноутбуках. При этом очень
важно выполнять проверку правильно, используя для этого специальный чек лист по тестированию HTML верстки, что очень
удобно.
Особенности ручного и автоматизированного тестирования
По правилам каждый сайт должен пройти проверку html верстки, поскольку от этого будет зависеть не только
удовлетворенность клиента web-продуктом, но и репутация разработчика. Выделяют 2 способа тестирования:
Автоматическое
Осуществляется с помощью специальных тестов самими разработчиками. Как правило, она разрабатывается один раз, после
чего используется для проверки схожих по тематике и структуре сайтов. Весь код разбивается на так называемые юниты
(части кода), к которым относятся классы, функции и модули. Frontend-разработчики применяют для этого javascript тесты,
где каждый компонент содержит ряд более мелких unit-тестов.
Главное достоинство таких тестов — независимость от других частей приложения. Благодаря этому вносить корректировки
можно точечно, не изменяя при этом полный код теста. Нередко для разработки unit-кодов используется специальный
фреймворк Jest. Тестирование HTML верстки удобней всего производить в виртуальной среде, где эмулируется полное
взаимодействие с сервером. В рамках автоматического тестирования используются следующие виды тестов:
1. Интеграционные. В рамках такой работы осуществляется проверка разных компонентов, а также их
взаимодействие друг с другом. При помощи такого теста можно проанализировать то, как frontend взаимодействует на готовом
сайте. Здесь также обязательно проверяется, прежде всего, взаимодействие разных JavaScript компонентов.
2. Приемочные. Такие тесты не подразумевают тщательной проверки мелких компонентов, поскольку с их помощью тестируют
только главные функции. В рамках такой работы специалист имитирует действия конечных пользователей, нажимая на кнопки,
переходя по ссылкам, «оформляя» покупку и так далее.
Достаточно хорошо и эффективно осуществляется мониторинг сайта при помощи фреймворка Sentry, где логируются
javascript-ошибки.
Ручное
Ручное тестирование всегда выполняется разработчиком индивидуально, согласно чек-листа, который разрабатывается и
утверждается заранее. Главное достоинство такого тестирования заключается в его детальности и определенной гибкости.
Благодаря этому тестировщик может видеть сценарии, которые изначально не были прописаны в скрипте, что позволяет
мгновенно протестировать их.
Единственный минус — значительные затраты времени и сил, поскольку на ручное тестирование верстки сайта уходит
достаточно много времени. Зато такое тестирование позволяет осуществить проверку фактически на все 100%, предоставив
тем самым гарантию качества. Обычно ручной testing заказывают крупные корпорации, которым требуется разработать сложный
ресурс.
Типовой чек лист для тестирования web-сайта
Современный чек лист являются достаточно объемным, поскольку должен включать в себя максимально полное тестирования.
Для лучшего понимания и проверки разобьем его на несколько главных пунктов, подробно осветив каждый из них.
Кроссбраузерность
Кроссбраузерность — это возможность корректного отображения web-сайта в популярных браузерах, к числу которых относят
сегодня Chrome, Firefox, Safari, Opera и Edge. Это важнейший параметр — базовая основа любой верстки, поскольку влияет
на удобство пользователей. В ряде случаев разработчики создают облегченную версию сайта, что важно для отображения на
старых браузерах.
Некорректное отображение электронной странички может серьезно снизить рейтинг сайта, а также уменьшить желание людей
пользоваться ресурсом. По этой причине проверке сайта на кроссбраузерность всегда уделяется достаточно внимания со
стороны грамотных разработчиков.
Разрешение экрана
Опытный тестировщик обязательно проверяет корректность отображения электронной странички на электронных устройствах
с разным разрешением экрана: 1024×600, 1152×864, 1280×1024, 1920×1080, 1024×768, 1440×900, 1280×800 и 1680×1050 px.
Особое внимание уделяется области нажатия кнопок, корректному отображению страниц при масштабировании в мобильных
браузерах, а также удобной прокрутке web-страницы, отсутствии смешения различных брейкпоинтов, применяемых в стилях.
Здесь также проверяется наличие мета-тега viewport, отображение плавающих элементов и отсутствие слишком узких блоков,
что может вызывать трудности при просмотре на маленьком LCD-экране. При этом пользователь должен четко видеть картинки,
логотипы знаки и прочие важные элементы, которые требуются для узнаваемости и функциональности сетевого ресурса.
Отображение на мобильных устройствах
С каждым годом число пользователей, которые выходят в сеть Интернет с мобильных гаджетов — смартфонов и планшетов,
стабильно увеличивается. Именно поэтому так важно обязательно проверять верстку в режимах portrait (вертикально) и
landscape (горизонтально).
Только корректное отображение сайта при просмотре с мобильного устройства.
Базовая проверка Html верстки
После прохождения начальной стадии проверки, специалист приступает к базовому (основному) тестированию, которое
включает в себя следующие аспекты:
-
Степень соответствия утвержденному макету.
-
Кодировка типа UTF-8, которую обычно применяют для всех файлов html, css, js, так как в противном случае могут быть нестыковки.
-
Правильный формат копирайта в «подвале» сайта. К примеру: © ООО «Иванов и Ко», 2020-2022.
-
Связанность компонентов Label и input/select, для чего щелкают по label, что должно автоматически активировать нужный элемент ввода.
-
Правильность JS-валидации форм, что позволяет сайта проверять вводимую пользователем информацию на корректность (к примеру, даты, числа, язык ввода и так далее). Для этого обычно используют javascript и щелкают на пункт Submit..
-
Проверка корректности структуры заголовков TITLE, H1,H2 и H3, что удобней всего делать через плагин Addon Web Developer>Information>View Document Outline в FF.
-
Информирование об ошибках, которые должны всегда отображаться на сайте текстом, а не форматом js-alert.
-
Проверка корректности ссылок на внешние ресурсы. Важно помнить, что все ссылки на другие сайты должны выполняться в форме target=’blank’.
Особое внимание всегда уделяют структуре каталогов верстки, где все элементы должны сохраняться в отдельных папках:
изображения, CSS и JS. Те элементы, которые не представляют собой часть дизайна (фото в новостях, прочие иллюстрации),
лучше всего положить в отдельную папку.
Оптимизация верстки
В рамках данной работы web-разработчик оптимизирует графику, объединяет все CSS в один файл, а JS — в другой.
Все файлы изображений проверяются на соответствие типам. К примеру, формат PNG применяют в тех случаях, когда необходима
прозрачность. В остальных случаях разумней заменить их на формат JPEG, который позволяет сохранить качество изображений,
но значительно снизить вес, что ускорит загрузку web-странички. Для этой же цели можно подключить библиотеку LazyLoad.
При помощи службы PageSpeed Insights специалист комплексно проверяет и оптимизирует сайт. Любое подключение CSS должно
выполняться в секции head, а JS — в конце HTML, но перед body.
Валидность
При тестировании на валидность web-разработчик может найти и заблаговременно исправить недоработки, сделав верстку так,
чтобы она лучше соответствовала стандартам CSS и HTML. В то же время важно понимать, что далеко не все технические
решения могут однозначно одобряться валидатором, поэтому применять их следует выборочно.
Выводы
Использование чек-лист для тестирования верстки сайта позволяет не только упростить работу, но и ускорить ее,
исключив риск вероятности что-то упустить. Чем более сложным является сайт, тем более требовательной и многоступенчатой
является проверка, поскольку только в таком случае можно быть уверенным в качестве верстки.
An error has occurred. This application may no longer respond until reloaded.
Reload
🗙
Рассказываем, как валидатор помогает избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.
Ошибки HTML-кода создают вагон проблем: поисковики отказываются продвигать сайт, а пользователи грустно закрывают вкладку браузера, потому что ничего не работает. Профессиональные программисты всегда проверяют код на ошибки, причем находят их за несколько секунд.
Рассказываем, как самостоятельно проверить сайт и что с ним случится, если код невалидный.
Что такое HTML-валидация и зачем она нужна
Валидация — это проверка HTML-кода: соответствует ли он общепринятым правилам и нет ли в нём ошибок. Хороший код называют валидным. Он быстро загружается, браузеры корректно обрабатывают его синтаксис, а поисковикам кажется, что сайт просто замечательный, и его позиции растут.
Стандарты качества кода придумала и поддерживает W3C. Эта организация предлагает унифицировать сайты: сделать их быстрыми, одинаково удобными и доступными для всех.
Тим Бернерс-Ли — помимо прочего, создатель HTML, Всемирной паутины и стандартов качества разметки. (Фото: w3.org)
Чем опасны ошибки в разметке
Ошибки портят впечатление о сайте, мешают ему нормально работать и продвигаться в поисковых системах. Вот конкретные примеры:
- Страницы загружаются слишком медленно. По данным Unbounce, почти 27% пользователей закрывают страницу, если она грузится больше трех секунд. Еще 32,3% уходят после шести секунд загрузки.
- Посетители видят только часть текстов и иллюстраций. А значит, контент для них почти бесполезный — и посетитель, скорее всего, уйдет к конкуренту.
- Если поисковый робот запнется хотя бы об одну ошибку — битую ссылку, пропущенный знак в коде или неправильную верстку, — он может не проиндексировать страницу.
- Сайт некорректно отображается на разных устройствах. Он может хорошо выглядеть на экране компьютера, а с телефона не будут видны тексты, кнопки или весь контент «съедет».
- На сайте много скрытой рекламы и вирусов, а разработчик или владелец сайта не в курсе.
В результате пользователь не может нормально взаимодействовать с сайтом и закрывает вкладку браузера. Сайт теряет посетителя, а поисковик отмечает ухудшение поведенческих факторов и понижает позиции в выдаче.
Почему в коде появляются ошибки. Ошибки в разметке появляются, если разработчик, например, забыл закрыть тег, случайно продублировал элемент или указал неправильный атрибут.
В валидном коде не бывает лишних скобок или знаков препинания, но сложно уследить за всем самому. Поэтому придумали валидатор, который поможет найти все ошибки за несколько секунд.
Как пользоваться валидатором
Валидатор — это сервис проверки валидности HTML, который быстро находит ошибки в коде и помогает их исправить. Подобных сервисов несколько, но разработчики часто используют официальный валидатор W3C. В нём можно найти ошибки тремя способами: указать URL сайта, загрузить HTML-документ или HTML-код.
Валидатор не сделает сайт идеальным, но поможет избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.
Что проверяет валидатор
Сервис проверяет синтаксис кода: например, верно ли указаны тип документа и кодировка, нет ли в коде пропущенных элементов. Также происходит проверка соответствию DTD (Document Type Definition) — валидатор смотрит, соответствует ли код типу документа.
DTD — это инструкция для браузера, которая помогает ему правильно отображать HTML-документ.
Как интерпретировать результат
Валидатор делит проблемные части кода на предупреждения и ошибки. Для удобства они выделены разными цветами, чтобы сразу было понятно, каким проблемам стоит уделить особое внимание.
Пример результатов проверки, который наглядно показывает, что такое ошибка валидации. Предупреждения выделены желтым, ошибки — красным. (Скриншот: validator.w3.org)
Предупреждения
Незначительные проблемы. Сайт, скорее всего, не сломается, но всё равно не соответствует спецификациям W3C.
Это означает, что при прочих равных сайты конкурентов будут лучше работать на разных устройствах и эффективнее продвигаться в поисковых системах.
Ошибки
Серьезные проблемы. Есть риск, что сайт будет отображаться некорректно, часть контента окажется скрытой или пользователь вообще не сможет просматривать страницы.
Ошибки следует исправлять в первую очередь, но хорошим тоном будет избавиться вообще от всех проблем: это поможет сайту работать нормально.
Зеленая строка — то, что хочет увидеть разработчик, когда проверяет качество кода. (Скриншот: validator.w3.org)
Как проверять верстку с помощью хинтера
Хинтер — инструмент, который подсвечивает проблемный синтаксис прямо в редакторе кода.
Проверять верстку можно прямо во время разработки сайта. В этом поможет хинтер, который будет подчеркивать проблемные элементы, пока вы пишете код.
Обычно хинтер выглядит как плагин для текстового редактора, в котором вы пишете код. Это как проверка орфографии в Word, только для HTML и CSS.
Проблемный код подсвечивается красным в режиме онлайн. По желанию можно отключить автопроверку и запускать валидацию вручную. (Скриншот: github.com)
Заключение
Перед тем как сдать сайт заказчику или опубликовать в интернете, следует проверить код на валидность. Что нужно запомнить:
- Код бывает валидным и невалидным. Нужен валидный.
- Добиться валидности бывает непросто даже опытному разработчику, потому что кода много. Профессионалы используют валидатор.
- В валидаторе можно проверить сайт, HTML-документ или кусок кода.
- В помощь валидатору можно установить хинтер — подсветку проблемного синтаксиса прямо в вашем текстовом редакторе.
- Сайт с хорошим кодом лучше продвигается в поисковиках и радует пользователей скоростью и функционалом, с какого устройства они бы ни заходили.
Людмила Мезенцева
Проверка верстки сайта нужна, чтобы каждая страница сайта корректно отображалась через любые браузеры на любых устройствах. Верстальщик должен придерживаться единых стандартов разработки сайта — W3C (The World Wide Web Consortium). Если в HTML-коде нет ошибок, он соответствует стандартам, его называют валидным. Для этого проводят анализ кода сайта.
Из-за невалидного кода:
- страницы загружаются медленно;
- сайт отображается некорректно;
- не весь контент видно на сайте;
- сайт содержит скрытую рекламу.
|
Маркетплейс маркетолога |
Проверка кода сайта проводится специальными сервисами онлайн по таким параметрам:
- синтаксические ошибки кода;
- вложенность тегов, правильно ли они открыты и закрыты;
- соответствие кода Document Type Definition (DTD).
Проверка сайта на разных разрешениях показывает ошибки (грубые нарушения) и предупреждения (незначительные опечатки). Но даже некоторые ошибки не мешают сайту отображаться корректно.
Проверка кроссбраузерности сайта проводится валидатором CSS от W3C или браузерными плагинами. Например, HTML Validator для Firefox и Google Chrome, W3C Markup Validation Service для Opera.
Рассказываем, как валидатор помогает избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.
Ошибки HTML-кода создают вагон проблем: поисковики отказываются продвигать сайт, а пользователи грустно закрывают вкладку браузера, потому что ничего не работает. Профессиональные программисты всегда проверяют код на ошибки, причем находят их за несколько секунд.
Рассказываем, как самостоятельно проверить сайт и что с ним случится, если код невалидный.
Что такое HTML-валидация и зачем она нужна
Валидация — это проверка HTML-кода: соответствует ли он общепринятым правилам и нет ли в нём ошибок. Хороший код называют валидным. Он быстро загружается, браузеры корректно обрабатывают его синтаксис, а поисковикам кажется, что сайт просто замечательный, и его позиции растут.
Стандарты качества кода придумала и поддерживает W3C. Эта организация предлагает унифицировать сайты: сделать их быстрыми, одинаково удобными и доступными для всех.
Тим Бернерс-Ли — помимо прочего, создатель HTML, Всемирной паутины и стандартов качества разметки. (Фото: w3.org)
Чем опасны ошибки в разметке
Ошибки портят впечатление о сайте, мешают ему нормально работать и продвигаться в поисковых системах. Вот конкретные примеры:
- Страницы загружаются слишком медленно. По данным Unbounce, почти 27% пользователей закрывают страницу, если она грузится больше трех секунд. Еще 32,3% уходят после шести секунд загрузки.
- Посетители видят только часть текстов и иллюстраций. А значит, контент для них почти бесполезный — и посетитель, скорее всего, уйдет к конкуренту.
- Если поисковый робот запнется хотя бы об одну ошибку — битую ссылку, пропущенный знак в коде или неправильную верстку, — он может не проиндексировать страницу.
- Сайт некорректно отображается на разных устройствах. Он может хорошо выглядеть на экране компьютера, а с телефона не будут видны тексты, кнопки или весь контент «съедет».
- На сайте много скрытой рекламы и вирусов, а разработчик или владелец сайта не в курсе.
В результате пользователь не может нормально взаимодействовать с сайтом и закрывает вкладку браузера. Сайт теряет посетителя, а поисковик отмечает ухудшение поведенческих факторов и понижает позиции в выдаче.
Почему в коде появляются ошибки. Ошибки в разметке появляются, если разработчик, например, забыл закрыть тег, случайно продублировал элемент или указал неправильный атрибут.
В валидном коде не бывает лишних скобок или знаков препинания, но сложно уследить за всем самому. Поэтому придумали валидатор, который поможет найти все ошибки за несколько секунд.
Как пользоваться валидатором
Валидатор — это сервис проверки валидности HTML, который быстро находит ошибки в коде и помогает их исправить. Подобных сервисов несколько, но разработчики часто используют официальный валидатор W3C. В нём можно найти ошибки тремя способами: указать URL сайта, загрузить HTML-документ или HTML-код.
Валидатор не сделает сайт идеальным, но поможет избавиться от ошибок, которые мешают пользователям, браузерам и поисковикам.
Что проверяет валидатор
Сервис проверяет синтаксис кода: например, верно ли указаны тип документа и кодировка, нет ли в коде пропущенных элементов. Также происходит проверка соответствию DTD (Document Type Definition) — валидатор смотрит, соответствует ли код типу документа.
DTD — это инструкция для браузера, которая помогает ему правильно отображать HTML-документ.
Как интерпретировать результат
Валидатор делит проблемные части кода на предупреждения и ошибки. Для удобства они выделены разными цветами, чтобы сразу было понятно, каким проблемам стоит уделить особое внимание.
Пример результатов проверки, который наглядно показывает, что такое ошибка валидации. Предупреждения выделены желтым, ошибки — красным. (Скриншот: validator.w3.org)
Предупреждения
Незначительные проблемы. Сайт, скорее всего, не сломается, но всё равно не соответствует спецификациям W3C.
Это означает, что при прочих равных сайты конкурентов будут лучше работать на разных устройствах и эффективнее продвигаться в поисковых системах.
Ошибки
Серьезные проблемы. Есть риск, что сайт будет отображаться некорректно, часть контента окажется скрытой или пользователь вообще не сможет просматривать страницы.
Ошибки следует исправлять в первую очередь, но хорошим тоном будет избавиться вообще от всех проблем: это поможет сайту работать нормально.
Зеленая строка — то, что хочет увидеть разработчик, когда проверяет качество кода. (Скриншот: validator.w3.org)
Как проверять верстку с помощью хинтера
Хинтер — инструмент, который подсвечивает проблемный синтаксис прямо в редакторе кода.
Проверять верстку можно прямо во время разработки сайта. В этом поможет хинтер, который будет подчеркивать проблемные элементы, пока вы пишете код.
Обычно хинтер выглядит как плагин для текстового редактора, в котором вы пишете код. Это как проверка орфографии в Word, только для HTML и CSS.
Проблемный код подсвечивается красным в режиме онлайн. По желанию можно отключить автопроверку и запускать валидацию вручную. (Скриншот: github.com)
Заключение
Перед тем как сдать сайт заказчику или опубликовать в интернете, следует проверить код на валидность. Что нужно запомнить:
- Код бывает валидным и невалидным. Нужен валидный.
- Добиться валидности бывает непросто даже опытному разработчику, потому что кода много. Профессионалы используют валидатор.
- В валидаторе можно проверить сайт, HTML-документ или кусок кода.
- В помощь валидатору можно установить хинтер — подсветку проблемного синтаксиса прямо в вашем текстовом редакторе.
- Сайт с хорошим кодом лучше продвигается в поисковиках и радует пользователей скоростью и функционалом, с какого устройства они бы ни заходили.
В этой статье мы рассмотрим, как с помощью сервиса Labrika обнаружить и исправить на сайте HTML-ошибки. Информация о таких ошибках будет полезна как для владельца веб-ресурса, который контролирует работу своего SEO-специалиста и хочет знать, какие нерешенные проблемы есть на сайте, так и для оптимизаторов, поскольку им нужно оперативно обнаружить и исправить все изъяны, мешающие продвижению ресурса.
HTML (от англ. HyperText Markup Language) – это язык гипертекстовой разметки, который применяется на каждой веб-странице в интернете и состоит из множества элементов (тегов). Как правило, ошибками в коде HTML являются незакрытые или дублированные элементы, неправильный порядок их расположения, неверные атрибуты или их отсутствие.
На примере ниже в коде страницы присутствует закрывающий тег ссылки </a> без открывающего тега <a>:
Для проверки валидности кода (то есть соответствия стандартам HTML) используются специальные инструменты. Они проверяют:
- Синтаксические ошибки: пропущенные символы, ошибки в написании тегов.
- Нарушения вложенности тэгов: незакрытые и неправильно закрытые теги. По правилам теги закрываются так же, как их открыли, только в обратном порядке.
- Соответствие кода указанному DTD (Document Type Definition): правильность названий тегов, вложенности, атрибутов. Наличие пользовательских тегов и атрибутов.
Как HTML-ошибки влияют на продвижение сайта?
Как отмечал представитель Google Джон Мюллер, валидность кода HTML не является прямым фактором ранжирования, однако критические ошибки в HTML мешают:
- сканированию сайта поисковыми ботами;
- определению структурированной разметки на странице;
- отображению на мобильных устройствах и кроссбраузерности.
В первую очередь наличие ошибок в коде HTML может привести к тому, что часть контента страницы не будет проиндексирована.
О том, что следует использовать действительный HTML, сказано в Рекомендациях Google для веб-мастеров. Среди авторитетных SEO-источников бытует мнение, что фильтр Google Panda может быть наложен на сайт за большое количество таких ошибок (отдельную статью об алгоритме Google Panda вы можете прочитать на нашем сайте).
Официальные источники Яндекса также сообщают, что подобного рода ошибки на сайте нежелательны, а верстка страниц должна соответствовать принятым стандартам.
Почему важно проверять наличие HTML-ошибок?
Ошибки в коде HTML могут быть критическими и несущественными, которые не ведут к серьезным потерям. Что касается критических, то одни из них отрицательно сказываются на функционировании сайта, а другие — на работе поисковых систем.
Современные браузеры автоматически исправляют 99% критических ошибок при загрузке сайта. Однако некоторые из них браузер исправить не может. Например, если тег <а> для создания ссылки не содержит адреса, то браузер не сможет определить, куда её направить. Или в теге <img> для размещения картинки не указан путь к ней, тогда браузер не сможет её подгрузить. Наличие таких ошибок в коде может привести к серьезным последствиям — например, не загрузятся фото товара или не будет работать корзина.
Поисковые системы также автоматически исправляют часть HTML-ошибок, но у них возникает следующая проблема: если браузеры в состоянии потратить несколько секунд на исправление ошибок, то у поисковых роботов нет такой возможности. Им приходится сканировать сотни миллиардов страниц ежемесячно, поэтому боты не могут тратить время на устранение всех ошибок. Некоторые из них поисковые системы игнорируют, а также могут не включать в индекс содержащие их страницы или проиндексировать только часть контента таких страниц.
Веб-мастера и пользователи просматривают сайты в браузере, где большая часть HTML-ошибок исправляется автоматически, и поэтому не придают им большого значения. Зачастую даже разработчики не исправляют элементарных грубых ошибок в разметке. Это приводит к тому, что критические для поисковых систем ошибки остаются на сайтах и могут стать причиной неправильной индексации страниц. В результате бюджеты на продвижение будут потрачены неэффективно, а источник проблемы так и остается неустановленным.
Как обнаружить HTML-ошибки с помощью сервиса Labrika
Labrika проверяет данные ошибки двумя способами:
- С помощью валидатора W3C, который проверяет наличие всех HTML-ошибок.
- С использованием валидатора Labrika «Критические ошибки HTML». Он устанавливает только те ошибки, которые могут повлиять на сбор данных поисковыми системами или привести к некорректному отображению сайта и нарушениям в его работе. определяет порядка 15 видов таких ошибок.
Отчет ” Критические ошибки HTML” вы сможете найти в левом боковом меню в разделе “Технический аудит”.
Актуальные данные в отчете вы сможете увидеть после запуска проверки сайта.
Отчет показывает:
- Страницы, которые содержат критические ошибки HTML.
- Количество и описание критических HTML-ошибок на данной странице.
При клике по их числу осуществляется переадресация на валидатор W3C, в котором вы сможете найти подробную информацию обо всех имеющихся в коде страницы ошибках.
Как исправлять HTML-ошибки?
Критические HTML-ошибки необходимо исправлять в первую очередь, так как поисковые системы могут отреагировать на них отрицательно. Влияние прочих ошибок на продвижение в поиске не доказано.
Если для исправления ошибок требуется передать их список специалисту по верстке, с помощью кнопок в правой части страницы отчета вы можете скачать его данные в формате таблицы Excel или поделиться ссылкой на отчет по HTML-ошибкам с другими пользователями.
После нажатия на значок ссылки появится следующее всплывающее окно:
Кнопка, которая расположена справа от ссылки, позволяет скопировать её в буфер обмена. Отчет по ссылке будет доступен даже тем, кто не имеет аккаунта в Labrika.
Для ускорения работы по исправлению HTML-ошибок можно воспользоваться редакторами, которые автоматически создают закрывающие теги для документов HTML (например, Bluefish, Notepad++).
