Как найти относительное время

From Wikipedia, the free encyclopedia

Relative tense and absolute tense are distinct possible uses of the grammatical category of tense. Absolute tense means the grammatical expression of time reference (usually past, present or future) relative to “now” – the moment of speaking. In the case of relative tense, the time reference is construed relative to a different point in time, the moment being considered in the context. In other words, the reference point (or center of deixis) is the moment of discourse or narration in the case of absolute tense, or a different moment in the case of relative tense.^[1]

A further distinction has also been made between “strict relative” tense, which merely expresses time relative to the reference point, and “absolute-relative tense” (such as pluperfect), which expresses time relative to the reference point while also placing the reference point in time relative to the present moment.^[2]

A relative past tense is sometimes called an anterior tense, while a relative future tense may be called a posterior tense.

Absolute tense[edit]

In the case of absolute tense, the grammatical expression of time reference is made relative to the present moment. It has been pointed out that the term is somewhat misleading, since this kind of time reference is not truly absolute, but is relative to the moment of speaking.^[3]

Most simple sentences in tensed languages exhibit absolute tense. For example, if Jane says “John went to the party”, the use of the past tense (went) implies that the event (John’s going) took place at a time which is in the past relative to the moment of Jane’s uttering the sentence.

In some cases, the operation of sequence of tenses in indirect speech serves to preserve absolute tense. For example, if Jane says “I like chocolate”, and Julie later reports that “Jane said that she liked chocolate”, Julie’s conversion of the present tense like into the past liked implies a reference to past time relative to the time at which Julie is speaking – the center of deixis is moved from the time of Jane’s original utterance to that of Julie’s current utterance. As will be seen below, however, this principle does not hold in all languages, and does not always apply even in English.

Relative tense[edit]

What is normally encompassed by the term “relative tense” is broken down by Bernard Comrie into strict relative tense and absolute-relative tense.

Strict relative tense[edit]

Comrie’s strict relative tense expresses time relative to the reference point provided by the context, without indicating where that reference point lies relative to the present time.^[2]

A verb form commonly offered as an example of such a relative tense is the imperfect of Classical Arabic. This indicates an ongoing state of affairs at the moment under discussion, which could be in the past, present or future relative to the moment of speaking. It can therefore be considered to be a relative present tense. (In modern Arabic it has developed into an absolute non-past tense.)^[4]

An example of a normally absolute tense being used relatively, in English, is provided by indirect speech placed in the future. If Tom says “John will say that he paid for the chocolate”, the past tense paid refers to a past time relative to the moment of John’s expected utterance, and not necessarily to a past time relative to the moment of Tom’s present utterance. The same is found in some languages even in past indirect speech (where English tends to preserve absolute tense or use absolute-relative tense, as described in the previous and following sections). In Russian, for example, the sentence “Jane said that she liked chocolate” would take the grammatical form “Jane said that she likes chocolate” (see Indirect speech § Russian), where “likes” refers to the present at the time of Jane’s reported utterance, and not necessarily the present at the time at which the utterance is reported.

Absolute-relative tense[edit]

Comrie’s absolute-relative tense combines the functions of absolute tense and strict relative tense. It reflects both the position in time of the reference point relative to the moment of speaking, and the position in time of the described situation relative to the reference point.^[2]

Common tenses of this type are the pluperfect and the future perfect. These both place the situation in the past relative to the reference point (they are anterior tenses), but in addition they place the reference point in the past and in the future, respectively, relative to the time of speaking. For example, “John had left” implies that the reference point is in the past relative to the time of speaking, and that John’s leaving occurred before that point. “John will have left” is similar, except that the reference point is in the future relative to the time of speaking. In the case of the future-in-the-past, the reference point is in the past, but the action is placed in the future relative to that point (it can be considered a posterior tense). An example is found in “John would later return to the party” (although the modal auxiliary would can also have other meanings).

Absolute-relative tense is used in indirect speech in some instances. If Julie says “Jane said that John had left”, the use of had left places John’s leaving in the past relative to the (past) reference point, namely the time of Jane’s reported utterance. Similarly, “Jane said that John would leave” places John’s leaving in the future relative to the (past) time of Jane’s utterance. (This does not apply in all languages or even in all cases in English, as noted in the preceding sections.)

Some languages lack absolute-relative tenses. In Russian, for example, there is no pluperfect or future perfect; these meanings are expressed by absolute past or future tense respectively, with adverbs or other lexical means being used, if required, to express temporal relations with specified reference points.

Aspectual analysis[edit]

Relative tense can alternatively be analyzed in terms of the grammatical category of aspect^{[citation needed]}. While a form that places the action in the past relative to the reference point may be called an anterior tense, it may alternatively be regarded as manifesting perfect (or retrospective) aspect^{[citation needed]}. Similarly, a form that places the action in the future relative to the reference point may be regarded as having either posterior tense or prospective aspect.

It is common to regard English perfect forms as combinations of perfect aspect with absolute tense. One reason for this is that, particularly with the present perfect, the use of such forms does not merely place the action in past time, but also implies relevance to the time under consideration. Thus the present perfect is taken to combine present tense with perfect aspect; the pluperfect (now usually called the past perfect in the case of English) is taken to combine past tense with perfect aspect; and the future perfect is taken to combine future tense with perfect aspect.^{[citation needed]}

Nonetheless, some authors use the term anterior to refer to the perfect, and consider it under the heading of (relative) tense. Joan Bybee remarks that “[anterior] seems to resemble a tense more than an aspect, since it does not affect the internal temporal contours of the situation.”^[5]

References[edit]

Одна из самых революционных концепций, о которых мы узнали в 20-м веке, заключается в том, что время не является универсальной величиной – оно относительно. Скорость его хода полностью зависит от вашей скорости и ускорения в любой конкретный момент.

Но как время может идти одновременно быстрее и медленнее? – Как объясняется в одном из последних эпизодов MinutePhysics, чем больше вы двигаетесь, тем более замедляется темп времени. И речь идет не о нашем восприятии времени, а о скорости реального времени, которое, например, замедляют в экспериментах с помощью ускорения таких частиц, как мюоны и фотоны.

В теории относительности Эйнштейна замедление времени описывается как разница во времени между двумя событиями, измеренная наблюдателями, которые движутся относительно друг друга – в одну сторону или в разные, в зависимости от их приближения к гравитационной массе. В принципе, оно гласит, что чем быстрее мы идем, тем больше влияем на время. Но если время так относительно, как мы предполагаем, это может показаться противоречивым.

Представьте, если двое из нас движутся по пустому пространству в противоположных направлениях, а потом вдруг проходят мимо друг друга.

«С моей точки зрения кажется, что ты движешься, и, соответственно время должно идти медленнее для тебя. Но с твоей точки зрения двигаюсь я, так что время должно замедлиться для меня,» – говорится в ролике.

Но мы же не можем считать, что время идет медленнее для обоих? В действительности оно должно идти медленнее для кого-то одного, верно? Нет, не все так просто.

Посмотри на жирафа. Его высота 3 метра. И высота твоего жирафа для тебя тоже будет 3 метра. Однако поскольку ты повернут по отношению ко мне, для тебя высота моего жирафа будет только 2 метра. Я также повернут по отношению к тебе, и для меня высота твоего жирафа будет 2 метра. Таким образом, каждый думает, что другой определяет свою дистанцию как более длинную, но в этом нет противоречия. Это говорит только о том, что мы поворачиваем высоту и ширину относительно друг к друга.

Со временем происходит похоже: когда вы изменяете скорость, вы поворачиваете направление времени. Выглядит это так: если каждую пройденную секунду я двигаюсь налево, тогда время будет двигаться вправо и наоборот (см.видео, 1:24). Соответственно, когда на моих часах пройдет 3 секунды, я намеряю только 2 секунды на твоих. А когда 3 секунды пройдет на твоих часах, ты насчитаешь только 2 секунды у меня. Получается, каждый думает, что второй измеряет дистанцию времени у другого как более короткую, и здесь снова нет противоречия. Это лишь говорит о том, как ведет себя время, когда его поворачивают, и это влияет не только на отрывок времени, но и на наше понятие «одного и того же времени».

Возможные грамматические различия во времени

Относительное время и абсолютное время – разные возможные варианты использования грамматической категории из времени. Абсолютное время означает грамматическое выражение привязки времени (обычно прошедшее, настоящее или будущее ) относительно «сейчас» – момента разговора. В случае относительного времени привязка ко времени трактуется относительно другого момента времени, причем момент рассматривается в контексте. Другими словами, точкой отсчета (или центром дейксиса ) является момент разговора или повествования в случае абсолютного времени или другой момент в случае относительного времени.

дальнейшее различие также было сделано между «строгой относительно» времени, который выражает лишь времени по отношению к опорной точке, и «абсолютного относительное время» (например, плюсквамперфекта ), которое выражает время относительно опорной точки при этом также помещается точка отсчета во времени относительно настоящего момента.

Относительное прошедшее время иногда называется передним временем, а относительное будущее время может называться последующим время .

Содержание

• 1 Абсолютное время
• 2 Относительное время
  • 2.1 Строгое относительное время
  • 2.2 Абсолютно-относительное время
  • 2.3 Аспектный анализ
• 3 Ссылки

Абсолютное время

В случае абсолютного времени грамматическое выражение времени делается относительно настоящего момента. Было указано, что этот термин несколько вводит в заблуждение, поскольку этот вид привязки ко времени не является на самом деле абсолютным, но относится к моменту разговора.

Большинство простых предложений в напряженных языках демонстрируют абсолютное время. Например, если Джейн говорит: «Джон пошел на вечеринку», использование прошедшего времени (пошел) означает, что событие (Джон уходит) произошло в момент, который находится в прошлом относительно момента, когда Джейн произнесла предложение..

В некоторых случаях операция последовательности времен в косвенной речи служит для сохранять абсолютное время. Например, если Джейн говорит: «Я люблю шоколад», а Джули позже сообщает, что «Джейн сказала, что ей нравится шоколад», преобразование Джули настоящего времени, например, в прошедшее, которое понравилось, подразумевает ссылку на прошедшее время относительно времени, в которое Джули говорит – центр дейксиса перемещается со времени первоначального произнесения Джейн на время текущего высказывания Джули. Однако, как будет показано ниже, этот принцип применим не ко всем языкам и не всегда применим даже к английскому.

Относительное время

То, что обычно охватывает термин «относительное время», Бернард Комри разбивает на строго относительное время и абсолютно-относительное время.

Строгое относительное время

Строгое относительное время Комри выражает время относительно контрольной точки, предоставляемой контекстом, без указания, где эта контрольная точка находится относительно настоящего времени.

Глагольная форма, обычно предлагаемая в качестве примера такого относительного времени, – это несовершенный из классического арабского языка. Это указывает на текущее состояние дел в обсуждаемый момент, которое может быть в прошлом, настоящем или будущем по отношению к моменту выступления. Следовательно, его можно рассматривать как относительное настоящее время. (В современном арабском оно превратилось в абсолютное непрошедшее время.)

Примером обычно абсолютного времени, используемого в английском языке относительно, является косвенная речь помещено в будущее. Если Том говорит: «Джон скажет, что он заплатил за шоколад», оплаченное прошедшее время относится к прошлому времени относительно момента ожидаемого произнесения Джона, и не обязательно к прошлому времени относительно данного момента. настоящего произнесения Тома. То же самое можно найти в некоторых языках даже в прошлой косвенной речи (где английский имеет тенденцию сохранять абсолютное время или использовать абсолютно-относительное время, как описано в предыдущем и следующих разделах). В русском языке, например, предложение «Джейн сказала, что любит шоколад» будет иметь грамматическую форму «Джейн сказала, что любит шоколад» (см. Косвенная речь § Русский ), где «лайки» относятся к настоящему моменту во время заявленного высказывания Джейн., и не обязательно в момент, когда высказывается высказывание.

Абсолютно-относительное время

Абсолютно-относительное время Комри сочетает в себе функции абсолютного и строгого относительного времени. Это отражает как положение во время опорной точки по отношению к моменту речи, и положение во время описанной ситуации относительно опорной точки.

Общие напрягается этим типа являются плюсквамперфект и будущее совершенное. Оба они помещают ситуацию в прошлое относительно контрольной точки (это предшествующие времена), но, кроме того, они помещают контрольную точку в прошлом и будущем, соответственно, относительно времени выступления. Например, фраза «Джон ушел» означает, что точка отсчета находится в прошлом относительно времени выступления, и что уход Джона произошел до этой точки. «Джон уйдет» аналогично, за исключением того, что точка отсчета находится в будущем относительно времени выступления. В случае будущее-в-прошлом точка отсчета находится в прошлом, но действие помещается в будущее относительно этой точки (это можно рассматривать как апостериорное время). Пример можно найти в «Джон позже вернется на вечеринку» (хотя вспомогательный модальный элемент может иметь и другие значения).

Абсолютно-относительное время используется в косвенной речи в некоторых случаях. Если Джули говорит: «Джейн сказала, что Джон ушел», использование оставило места ухода Джона в прошлом относительно (прошлой) контрольной точки, а именно времени сообщаемого высказывания Джейн. Точно так же фраза «Джейн сказала, что Джон уйдет» помещает уход Джона в будущее относительно (прошлого) времени произнесения Джейн. (Это относится не ко всем языкам или даже не ко всем случаям английского, как отмечалось в предыдущих разделах.)

В некоторых языках отсутствуют абсолютно-относительные времена. В русском языке, например, нет плюсовершинного или будущего совершенного; эти значения выражаются абсолютным прошедшим или будущим временем, соответственно, с использованием наречий или других лексических средств, используемых, если необходимо, для выражения временных отношений с указанными ориентирами.

Аспектный анализ

Относительное время можно альтернативно анализировать с точки зрения грамматической категории аспекта. Хотя форма, которая помещает действие в прошлое относительно контрольной точки, может называться предшествующим временем, в качестве альтернативы она может рассматриваться как проявляющая совершенный (или ретроспективный) аспект. Точно так же форма, которая помещает действие в будущее относительно контрольной точки, может рассматриваться как имеющая либо апостериорное время, либо перспективный аспект.

Обычно английское совершенное формы рассматриваются как комбинации идеальный вид с абсолютным напряжением. Одна из причин этого в том, что особенно с present perfect, использование таких форм не просто помещает действие в прошлое, но также подразумевает актуальность для рассматриваемого времени. Таким образом, настоящее перфектное слово используется для соединения настоящего времени с совершенным аспектом; pluperfect (теперь обычно называемый past perfect в случае английского языка) используется для соединения прошедшего времени с совершенным аспектом; а будущее совершенное используется для объединения будущего времени с совершенным видом.

Тем не менее, некоторые авторы используют термин передний, чтобы обозначить совершенное, и рассматривают его под заголовком (относительный) время. Джоан Биби отмечает, что «[передний] кажется больше похожим на напряжение, чем на аспект, поскольку он не влияет на внутренние временные контуры ситуации».

Ссылки

.

Время
– морфологическая словоизменительная
категория глагола,
обозначающая
дейктическое отношение
действия,
представленного в
глаголе (одновременность,
предшествование,
следование)
ко времени
его осуществления относительно момента
речи (абсолютное
время);
недейктическое
отношение относительно
другого действия (таксис).

Время может выражаться
абсолютно (при соотнесении с внеязыковым
моментом речи) или относительно (отсылка
на событие).

Web: Соотношение
абсолютных и относительных времен
отражает логическая модель [Рейхенбаха],
согласно которой различаются: момент
события (point
of event
– E), момент
речи (point
of speech
– S) и точка
отсчета (point
of reference
– R), с позиций
которой рассматривается событие. Точка
отсчёта может совпадать с моментом речи
(напр., в английском языке время Simple
Past) или временем события (Present Perfect), а
может находиться между ними (Past Perfect).
Эти три точки между собой могут находиться
в отношениях предшествования, следования,
и одновременности — это и есть
категориальные значения
времени.

Абсолютное наст. время можно
определить через совпадение события с
моментом речи. Таким образом, время –
это дейктическое категория (из трёх
аспектов – я, здесь, СЕЙЧАС – оно является
временным аспектом).

Например, в предложении «Я
буду писать» при употреблении формы БС
выражается следование (будущее) с т.з.
момента речи говорящего; в предложении
же «Я обещал, что буду писать» выражается
следование с т.з. того момента прошлого,
к которому относится действие «обещал».
Т.е. кроме абсолютного времени, есть
относительное время.

[Якобсон] ввёл понятие таксис
(для деепричастий). Так он назвал
категорию, которая характеризует один
сообщаемый факт по отношению к другому
сообщаемому факту безотносительно к
моменту речи.

«Он шёл, размахивая руками»
— деепричастие одновременно с главным
предложением, которое само в прошедшем
(«шёл»). Но не всегда так, рассмотрим
деепричастие СВ: «Поднявшись по лестнице,
он подошёл к окну» — деепричастие
предшествует глаголу. Т.е. для НСВ
характерна одновременность, а для СВ –
и одновременность, и предшествование.

Якобсон выделял зависимый
(деепричастие скоординировано с
подлежащим) и независимый таксис.

Поднимем деепричастие до
глагола: «Он шёл и размахивал руками»
(НСВ) — создаётся таксисное значение
одновременности. «Он поднялся по лестнице
и подошёл к окну» (СВ) – последовательность.

Теперь о количестве времён
в РЯ. По идее, из-за вида должна складываться
такая картина:

НСВ СВ

Н #

П П

БС БП

Мы выделяем 4 формы времени:
П (АГ: морфологически одинаковые для
НСВ и СВ), Н, БП («непрошедшее», для СВ),
БС (для НСВ). БП (будущее простое) выражается
одной синтетической формой, образующейся
как наст. вр. НСВ (делает сделает, флексии
те же). Аналитическая форма у НСВ – буду
делать (будущее сложное).

Маркированность времён.

• Прошедшее:
  -л,
  #
  (умер,
  ослеп)

• БС:
  вспомогательный
  глагол +
  инфинитив (в
  большинстве случаев – 80%
  — в таком порядке),
  либо инверсия («писать
  буду редко»),
  могут также разрываться
  («буду
  ли я писать?»).

Помимо вида, время коррелирует
с наклонением. Формы времени существуют
лишь в изъявит. накл., но отсутствуют в
сослагат. и повелит. накл. Формы изъявит.
накл. обязательно выражают значение
того или иного времени.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #