Как найти первообразную от показательной функции

Wiki-учебник

Поиск по сайту

Реклама от партнёров:

Производная и первообразная показательной функции

График показательной функции представляет собой кривую плавную линию без изломов, к которой в каждой точке, через которую она проходит, можно провести касательную. Логично предположить, что если можно провести касательную, значит функция будет дифференцируема в каждой точке своей области определения.

Отобразим в одних координатных осях несколько графиков функции y = xa, Для а = 2; a = 2,3; a = 3; a = 3,4. 

В точке с координатами (0;1). Углы наклона этих касательных будут равны приблизительно 35, 40, 48 и 51 градусов соответственно. Логично предположить, что на интервале от 2 до 3 существует число, при котором угол наклона касательной будет равен 45 градусов.

Дадим точную формулировку этого утверждения: существует такое число большее 2 и меньшее 3, обозначаемое буквой е, что показательная функция y = ex в точке 0, имеет производную равную 1. То есть: (e∆x-1) / ∆x стремится к 1 при стремлении ∆х к нулю.

Данное число e является иррациональным и записывается в виде бесконечной непериодической десятичной дробью:

e = 2,7182818284…

Так как число е положительно и отлично от нуля, то существует логарифм по основанию e. Данный логарифм называется натуральным логарифмом. Обозначается ln(x) = loge(x).

Производная показательной функции

Теорема: Функция ex дифференцируема в каждой точке своей области определения, и (ex)’ = ex.

Показательная функция ax дифференцируема в каждой точке своей области определения, и причем (ax)’ = (ax)*ln(a).
Следствием из этой теоремы является тот факт, что показательная функция непрерывна в любой точке своей области определения.

Пример: найти производную функции y = 2x.

По формуле производной показательной функции получаем:

(2x)’ = (2x)*ln(2).

Ответ: (2x)*ln(2).

Первообразная показательной функции

Для показательной функции ax заданной на множестве вещественных чисел первообразной будет являться функция (ax)/(ln(a)).
ln(a) – некоторая постоянная, тогда (a/ ln(a))’= (1 / ln(a)) * (ax) * ln(a) = ax для любого х. Мы доказали эту теорему.

Рассмотрим пример на нахождение первообразной показательной функции.

Пример: найти первообразную к функции f(x) = 5x. Воспользуемся формулой приведенной выше и правилами нахождения первообразных. Получим: F(x) = (5x) / (ln(5)) +C.

Ответ: (5x) / (ln(5)) + C.

Нужна помощь в учебе?

Предыдущая тема: Понятие об обратной функции: график функции и теорема
Следующая тема:   Производная и первообразная логарифмической функции: примеры и алгоритм

Нравится

Нравится

Содержание:

  • Формула
  • Примеры вычисления интеграла показательной функции

Формула

$$int a^{x} d x=frac{a^{x}}{ln a}+C$$

Интеграл от показательной функции равен этой же показательной функции деленной на
натуральный логарифм от основания степени
плюс константа интегрирования.

Примеры вычисления интеграла показательной функции

Пример

Задание. Найти неопределенный интеграл $int 3^{x} d x$

Решение. Согласно формуле имеем (при
$a=3$):

$$int 3^{x} d x=frac{3^{x}}{ln 3}+C$$

Ответ. $int 3^{x} d x=frac{3^{x}}{ln 3}+C$

236

проверенных автора готовы помочь в написании работы любой сложности

Мы помогли уже 4 396 ученикам и студентам сдать работы от решения задач до дипломных на отлично! Узнай стоимость своей работы за 15 минут!

Пример

Задание. Найти интеграл
$int 4 cdot 5^{x} d x$

Решение. Константу выносим за знак интеграла:

$$int 4 cdot 5^{x} d x=4 int 5^{x} d x$$

Тогда, согласно формуле, при $a=5$ имеем:

$$int 4 cdot 5^{x} d x=4 int 5^{x} d x=4 cdot frac{5^{x}}{ln 5}+C=frac{4 cdot 5^{x}}{ln 5}+C$$

Ответ. $int 4 cdot 5^{x} d x=frac{4 cdot 5^{x}}{ln 5}+C$

Читать дальше: интеграл экспоненциальной функции.

Таблица и правила нахождения первообразных

2 августа 2015

  • Таблица первообразных

На этой странице вы найдёте:

1. Собственно, таблицу первообразных — её можно скачать в формате PDF и распечатать;

2. Видео, посвящённое тому, как этой таблицей пользоваться;

3. Кучу примеров вычисления первообразной из различных учебников и контрольных работ.

В самом видео мы разберём множество задач, где требуется посчитать первообразные функций, зачастую довольно сложных, но главное — не являющихся степенными. Все функции, сведённые в таблицу, предложенную выше, необходимо знать наизусть, подобно производным. Без них невозможно дальнейшее изучение интегралов и их применение для решения практических задач.

Сегодня мы продолжаем заниматься первообразными и переходим у чуть более сложной теме. Если в прошлый раз мы рассматривали первообразные только от степенных функций и чуть более сложных конструкций, то сегодня мы разберем тригонометрию и многое другое.

Как я говорил на прошлом занятии, первообразные в отличие от производных, никогда не решаются «напролом» с помощью каких-либо стандартных правил. Более того, плохая новость состоит в том, что в отличие от производной, первообразная вообще может не считаться. Если мы напишем совершенно случайную функцию и попытаемся найти ее производную, то это с очень большой вероятностью у нас получится, а вот первообразная практически никогда в этом случае не посчитается. Но есть и хорошая новость: существует довольно обширный класс функций, называемых элементарными, первообразные от которых очень легко считаются. А все прочие более сложные конструкции, которые дают на всевозможных контрольных, самостоятельных и экзаменах, на самом деле, составляются из этих элементарных функций путем сложения, вычитания и других несложных действий. Первообразные таких функций давно посчитаны и сведены в специальные таблицы. Именно с такими функциями и таблицами мы будем сегодня работать.

Но начнем мы, как всегда, с повторения: вспомним, что такое первообразная, почему их бесконечно много и как определить их общий вид. Для этого я подобрал две простенькие задачки.

Решение легких примеров

Пример № 1

[fleft( x right)=frac{1}{1+{{x}^{2}}}]

[M=left( sqrt{3};frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6} right)]

Сразу заметим, что $frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}$ и вообще наличие $text{ }!!pi!!text{ }$ сразу намекает нам, что искомая первообразная функции связана с тригонометрией. И, действительно, если мы посмотрим в таблицу, то обнаружим, что $frac{1}{1+{{x}^{2}}}$ — не что иное как $text{arctg}x$. Так и запишем:

[Fleft( x right)=text{arctg}x+C]

Для того чтобы найти, необходимо записать следующее:

[frac{pi }{6}=text{arctg}sqrt{3}+C]

[frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}=frac{text{ }!!pi!!text{ }}{3}+C]

[C=frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}-frac{text{ }!!pi!!text{ }}{3}=-frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}]

Теперь мы окончательно можем посчитать именно ту первообразную, которая нас и интересует:

[Fleft( x right)=text{arctg}x-frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}]

Пример № 2

[fleft( x right)=frac{1}{sqrt{1-{{x}^{2}}}}]

[M=left( frac{1}{2};text{ }!!pi!!text{ } right)]

Здесь также речь идет о тригонометрических функциях. Если мы посмотрим в таблицу, то, действительно, так и получится:

[Fleft( x right)=arcsin x+C]

Нам нужно среди всего множества первообразных найти ту, которая проходит через указанную точку:

[text{ }!!pi!!text{ }=arcsin frac{1}{2}+C]

[text{ }!!pi!!text{ }=frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}+C]

[C=text{ }!!pi!!text{ }-frac{text{ }!!pi!!text{ }}{6}=frac{6text{ }!!pi!!text{ }-text{ }!!pi!!text{ }}{6}=frac{5text{ }!!pi!!text{ }}{6}]

Давайте окончательно запишем:

[Fleft( x right)=arcsin x+frac{5text{ }!!pi!!text{ }}{6}]

Вот так все просто. Единственная проблема состоит в том, для того чтобы считать первообразные простых функций, нужно выучить таблицу первообразных. Однако после изучения таблицы производных для вас, я думаю, это не будет проблемой.

Поэтому идем далее и переходим к более сложным конструкциям — первообразным показательных функций.

Решение задач, содержащих показательную функцию

Для начала запишем такие формулы:

[{{e}^{x}}to {{e}^{x}}]

[{{a}^{x}}to frac{{{a}^{x}}}{ln a}]

Давайте посмотрим, как это все работает на практике.

Пример № 1

[fleft( x right)={{left( {{e}^{x}}+{{e}^{-x}} right)}^{2}}]

Если мы посмотрим на содержимое скобок, то заметим, что в таблице первообразных нет такого выражения, чтобы ${{e}^{x}}$ стояло в квадрате, поэтому этот квадрат необходимо раскрыть. Для этого воспользуемся формулами сокращенного умножения:

[fleft( x right)={{left( {{e}^{x}} right)}^{2}}+2cdot {{e}^{x}}cdot {{e}^{-x}}+{{left( {{e}^{-x}} right)}^{2}}]

[fleft( x right)={{e}^{2x}}+2+{{e}^{-2x}}]

Давайте найдем первообразную для каждого из слагаемых:

[{{e}^{2x}}={{left( {{e}^{2}} right)}^{x}}to frac{{{left( {{e}^{2}} right)}^{x}}}{ln {{e}^{2}}}=frac{{{e}^{2x}}}{2}]

[2to 2x]

[{{e}^{-2x}}={{left( {{e}^{-2}} right)}^{x}}to frac{{{left( {{e}^{-2}} right)}^{x}}}{ln {{e}^{-2}}}=frac{1}{-2{{e}^{2x}}}]

А теперь соберем все слагаемые в единое выражение и получим общую первообразную:

[Fleft( x right)=frac{{{e}^{2x}}}{2}+2x-frac{1}{2{{e}^{2x}}}+C]

Пример № 2

[fleft( x right)={{left( {{2}^{x}}-{{2}^{-x}} right)}^{3}}]

На этот раз степень уже побольше, поэтому формула сокращенного умножения будет довольно сложной. Итак раскроем скобки:

[fleft( x right)={{left( {{2}^{x}} right)}^{3}}-3cdot {{left( {{2}^{x}} right)}^{2}}cdot {{2}^{-x}}+3cdot {{2}^{x}}cdot {{left( {{2}^{-x}} right)}^{2}}-{{left( {{2}^{-x}} right)}^{3}}]

[fleft( x right)={{2}^{3x}}-3cdot {{2}^{x}}+3cdot {{2}^{-x}}-{{2}^{-3x}}]

[fleft( x right)={{8}^{x}}-3cdot {{2}^{x}}+3cdot {{left( frac{1}{2} right)}^{x}}-{{left( frac{1}{8} right)}^{x}}]

Теперь от этой конструкции попробуем взять первообразную от нашей формулы:

[Fleft( x right)=frac{{{8}^{x}}}{ln 8}-3cdot frac{{{2}^{x}}}{ln 2}+3cdot frac{{{left( frac{1}{2} right)}^{x}}}{ln frac{1}{2}}-frac{{{left( frac{1}{8} right)}^{x}}}{ln frac{1}{8}}+C]

[Fleft( x right)=frac{{{8}^{x}}}{ln 8}-frac{3cdot {{2}^{x}}}{ln 2}-frac{3cdot {{left( frac{1}{2} right)}^{x}}}{2}+frac{{{left( frac{1}{8} right)}^{x}}}{3ln 2}+C]

Как видите, в первообразных показательной функции нет ничего сложного и сверхъестественного. Все один считаются через таблицы, однако внимательные ученики наверняка заметят, что первообразная ${{e}^{2x}}$ намного ближе просто к ${{e}^{x}}$ нежели к ${{a}^{x}}$. Так, может быть, существует какой-то более специальное правило, позволяющее, зная первообразную ${{e}^{x}}$, найти ${{e}^{2x}}$? Да, такое правило существует. И, более того, оно является неотъемлемой частью работы с таблицей первообразных. Его мы сейчас разберем на примере тех же самых выражений, с которыми мы только что работали.

Правила работы с таблицей первообразных

Еще раз выпишем нашу функцию:

[fleft( x right)={{left( {{e}^{x}}+{{e}^{-x}} right)}^{2}}={{e}^{2x}}+2+{{e}^{-2x}}]

В предыдущем случае мы использовали для решения следующую формулу:

[{{a}^{x}}to frac{{{a}^{x}}}{operatorname{lna}}]

Но сейчас поступим несколько иначе: вспомним, на каком сновании ${{e}^{x}}to {{e}^{x}}$. Как уже и говорил, потому что производная ${{e}^{x}}$ — это не что иное как ${{e}^{x}}$, поэтому ее первообразная будет равна тому же самому ${{e}^{x}}$. Но проблема в том, что у нас ${{e}^{2x}}$ и ${{e}^{-2x}}$. Сейчас попытаемся найти производную ${{e}^{2x}}$:

[{{left( {{e}^{2x}} right)}^{prime }}={{e}^{2x}}cdot {{left( 2x right)}^{prime }}=2cdot {{e}^{2x}}]

Давайте еще раз перепишем нашу конструкцию:

[{{left( {{e}^{2x}} right)}^{prime }}=2cdot {{e}^{2x}}]

[{{e}^{2x}}={{left( frac{{{e}^{2x}}}{2} right)}^{prime }}]

А это значит, что при нахождении первообразной ${{e}^{2x}}$ мы получим следующее:

[{{e}^{2x}}to frac{{{e}^{2x}}}{2}]

Как видите, мы получили тот же результат, что и ранее, однако не воспользовались формулой для нахождения ${{a}^{x}}$. Сейчас это может показаться глупостью: зачем усложнять вычисления, когда есть стандартная формула? Однако в чуть более сложных выражениях вы убедитесь, что этот прием очень эффективен, т.е. использование производных для нахождения первообразных.

Давайте в качестве разминки аналогичным способом найдем первообразную от ${{e}^{2x}}$:

[{{left( {{e}^{-2x}} right)}^{prime }}={{e}^{-2x}}cdot left( -2 right)]

[{{e}^{-2x}}={{left( frac{{{e}^{-2x}}}{-2} right)}^{prime }}]

При вычислении наша конструкция запишется следующим образом:

[{{e}^{-2x}}to -frac{{{e}^{-2x}}}{2}]

[{{e}^{-2x}}to -frac{1}{2cdot {{e}^{2x}}}]

Мы получили точно тот же результат, но пошли при этом по другому пути. Именно этот путь, который сейчас кажется нам чуть более сложным, в дальнейшем окажется более эффективным для вычисления более сложных первообразных и использование таблиц.

Обратите внимание! Это очень важный момент: первообразные как и производные можно посчитать множеством различных способов. Однако если все вычисления и выкладки будут равны, то ответ получится одним и тем же. Мы убедились в этом только что на примере ${{e}^{-2x}}$ — с одной стороны мы посчитали эту первообразную «напролом», воспользовавшись определением и посчитав ее с помощью преобразований, с другой стороны, мы вспомнили, что ${{e}^{-2x}}$ может быть представлено как ${{left( {{e}^{-2}} right)}^{x}}$ и уже потом воспользовались первообразной для функции ${{a}^{x}}$. Тем не менее, после всех преобразований результат получился одним и тем же, как и предполагалось.

А теперь, когда мы все это поняли, пора перейти к чему-то более существенному. Сейчас мы разберем две простенькие конструкций, однако прием, который будет заложен при их решении, является более мощным и полезным инструментом, нежели простое «беганье» между соседними первообразными из таблицы.

Решение задач: находим первообразную функции

Пример № 1

[fleft( x right)=frac{1=x+{{x}^{2}}}{xsqrt{x}}]

Давайте сумму, которая стоит в числители, разложи на три отдельных дроби:

[fleft( x right)=frac{1}{xsqrt{x}}+frac{x}{xsqrt{x}}+frac{{{x}^{2}}}{xsqrt{x}}]

Это довольно естественный и понятный переход — у большинства учеников проблем с ним не возникает. Перепишем наше выражение следующим образом:

[fleft( x right)=frac{1}{{{x}^{1}}cdot {{x}^{frac{1}{2}}}}+frac{1}{{{x}^{frac{1}{2}}}}+{{x}^{frac{1}{2}}}]

[fleft( x right)={{x}^{-frac{3}{2}}}+{{x}^{-frac{1}{2}}}+{{x}^{frac{1}{2}}}]

А теперь вспомним такую формулу:

[{{x}^{n}}to frac{{{x}^{n+1}}}{n+1}]

В нашем случае мы получим следующее:

[Fleft( x right)=frac{{{x}^{-frac{3}{2}+1}}}{-frac{3}{2}+1}+frac{{{x}^{-frac{1}{2}+1}}}{-frac{1}{2}+1}+frac{{{x}^{frac{1}{2}+1}}}{frac{1}{2}+1}+C]

[Fleft( x right)=frac{{{x}^{-frac{1}{2}}}}{-frac{1}{2}}+frac{{{x}^{frac{1}{2}}}}{frac{1}{2}}+frac{{{x}^{frac{3}{2}}}}{frac{3}{2}}+C]

Чтобы избавиться от всех этих трехэтажных дробей, предлагаю поступить следующим образом:

[Fleft( x right)=frac{-2}{{{x}^{frac{1}{2}}}}+2cdot {{x}^{frac{1}{2}}}+frac{2{{x}^{frac{3}{2}}}}{3}+C]

[Fleft( x right)=-frac{2}{sqrt{x}}+2cdot sqrt{x}+frac{2xsqrt{x}}{3}+C]

Пример № 2

[fleft( x right)=frac{{{x}^{2}}}{{{x}^{2}}+1}]

В отличие от предыдущей дроби в знаменателе стоит не произведение, а сумма. В этом случае мы уже не можем разделить нашу дробь на сумму нескольких простых дробей, а нужно каким-то образом постараться сделать так, чтобы в числителе стояло примерно такое же выражение как в знаменателе. В данном случае сделать это довольно просто:

[fleft( x right)=frac{{{x}^{2}}+1-1}{{{x}^{2}}+1}]

Такая запись, которая на языке математики называется «добавление нуля», позволит нам вновь разделить дробь на два кусочка:

[fleft( x right)=frac{{{x}^{2}}+1}{{{x}^{2}}+1}-frac{1}{{{x}^{2}}+1}]

Теперь найдем то, что искали:

[Fleft( x right)=x-text{arctg}x+C]

Вот и все вычисления. Несмотря на кажущуюся большую сложность, чем в предыдущей задаче, объем вычислений получился даже меньшим.

Нюансы решения

И вот в этом кроется основная сложность работы с табличными первообразными, особенно это заметно на второй задаче. Дело в том, что для того чтобы выделить какие-то элементы, которые легко считаются через таблицу, нам нужно знать, что конкретно мы ищем, и именно в поиске этих элементов и состоит все вычисление первообразных.

Другими словами, недостаточно просто зазубрить таблицу первообразных — нужно уметь видеть что-то, чего пока еще нет, но что подразумевал автор и составитель этой задачи. Именно поэтому многие математики, учителя и профессора постоянно спорят: «А что такое взятие первообразных или интегрирование — это просто инструмент либо это настоящее искусство?» На самом деле, лично на мой взгляд, интегрирование — это никакое не искусство — в нем нет ничего возвышенного, это просто практика и еще раз практика. И чтобы попрактиковаться, давайте решим еще три более серьезных примера.

Тренируемся в интегрировании на практике

Задача № 1

[fleft( x right)=frac{{{x}^{4}}}{{{x}^{2}}+1}]

Запишем такие формулы:

[{{x}^{n}}to frac{{{x}^{n+1}}}{n+1}]

[frac{1}{x}to ln x]

[frac{1}{1+{{x}^{2}}}to text{arctg}x]

Давайте запишем следующее:

[fleft( x right)=frac{{{x}^{4}}+{{x}^{2}}}{{{x}^{2}}+1}-frac{{{x}^{2}}}{{{x}^{2}}+1}]

[fleft( x right)=frac{{{x}^{2}}left( {{x}^{2}}+1 right)}{{{x}^{2}}+1}-frac{{{x}^{2}}+1-1}{{{x}^{2}}+1}]

[fleft( x right)={{x}^{2}}-1+frac{1}{{{x}^{2}}+1}]

[Fleft( x right)=frac{{{x}^{3}}}{3}-x+3+text{arctg}x+C]

Задача № 2

[fleft( x right)=frac{2{{x}^{2}}-3}{{{x}^{2}}+1}]

Перепишем следующим образом:

[fleft( x right)=frac{2{{x}^{2}}+2-2-3}{{{x}^{2}}+1}]

[fleft( x right)=frac{2{{x}^{2}}+2}{{{x}^{2}}+1}-frac{5}{{{x}^{2}}+1}]

[fleft( x right)=frac{2left( {{x}^{2}}+1 right)}{{{x}^{2}}+1}-frac{5}{{{x}^{2}}+1}]

Итого первообразная будет равна:

[Fleft( x right)=2x-5text{arctg}x+C]

Задача № 3

[fleft( x right)=frac{1}{{{x}^{2}}left( 1+{{x}^{2}} right)}]

Сложность этой задачи состоит в том, что в отличие от предыдущих функций сверху вообще отсутствует какая-либо переменная $x$, т.е. нам непонятно, что добавлять, вычитать, чтобы получить хоть что-то похожее на то, что стоит снизу. Однако, на самом деле, это выражение считается даже проще, чем любое выражение из предыдущих конструкций, потому что данную функцию можно переписать следующим образом:

[fleft( x right)=frac{1}{{{x}^{2}}}-frac{1}{{{x}^{2}}+1}]

Возможно, вы сейчас спросите: а почему эти функции равны? Давайте проверим:

[fleft( x right)=frac{1}{{{x}^{2}}}-frac{1}{{{x}^{2}}+1}=frac{{{x}^{2}}+1-{{x}^{2}}}{{{x}^{2}}left( {{x}^{2}}+1 right)}=frac{1}{{{x}^{2}}left( {{x}^{2}}+1 right)}]

Еще перепишем:

[fleft( x right)={{x}^{-2}}-frac{1}{{{x}^{2}}+1}]

Найдем:

[Fleft( x right)=frac{{{x}^{-1}}}{-1}-text{arctg}x+C]

Немного преобразуем наше выражение:

[Fleft( x right)=-frac{1}{x}-text{arctg}x+C]

И когда я все это объясняю своим ученикам, практически всегда возникает одна и та же проблема: с первой функцией все более-менее понятно, со второй тоже при везении или практике можно разобраться, но каким альтернативным сознанием нужно обладать, чтобы решить третий пример? На самом деле, не пугайтесь. Тот прием, который мы использовали при вычислении последней первообразной, называется «разложение функции на простейшие», и это очень серьезный прием, и ему будет посвящен отдельный видеоурок.

А пока предлагаю вернуться к тому, что мы только что изучили, а именно, к показательным функциям и несколько усложнить задачи с их содержанием.

Более сложные задачи на решение первообразных показательных функций

Задача № 1

[fleft( x right)={{2}^{x}}cdot {{5}^{x}}]

Заметим следующее:

[{{2}^{x}}cdot {{5}^{x}}={{left( 2cdot 5 right)}^{x}}={{10}^{x}}]

[fleft( x right)={{10}^{x}}]

Чтобы найти первообразной этого выражения, достаточно просто воспользоваться стандартной формулой — ${{a}^{x}}to frac{{{a}^{x}}}{ln a}$.

В нашем случае первообразная будет такая:

[Fleft( x right)=frac{{{10}^{x}}}{ln 10}+C]

Разумеется, на фоне той конструкции, которую мы решали только что, эта выглядит более простой.

Задача № 2

[fleft( x right)=frac{{{8}^{x}}-{{9}^{x}}}{{{6}^{x}}}]

Опять же, несложно заметить, что эту функцию несложно разделить на два отдельных слагаемых — две отдельных дроби. Перепишем:

[fleft( x right)=frac{{{8}^{x}}}{{{6}^{x}}}-frac{{{9}^{x}}}{{{6}^{x}}}={{left( frac{8}{6} right)}^{x}}-{{left( frac{9}{6} right)}^{x}}={{left( frac{4}{3} right)}^{x}}-{{left( frac{3}{2} right)}^{x}}]

Осталось найти первообразную от каждого от этих слагаемых по вышеописанной формуле:

[Fleft( x right)frac{{{left( frac{4}{3} right)}^{x}}}{ln frac{4}{3}}-frac{{{left( frac{3}{2} right)}^{x}}}{ln frac{3}{2}}+C]

Несмотря на кажущуюся большую сложность показательных функций по сравнению со степенными, общий объем вычислений и выкладок получился гораздо проще.

Конечно, для знающих учеников то, что мы только что разобрали (особенно на фоне того, что мы разобрали до этого), может показаться элементарными выражениями. Однако выбирая именно две эти задачи для сегодняшнего видеоурока, я не ставил себе цель рассказать вам еще один сложный и навороченный прием — все, что я хотел вам показать, так это то, что не стоит бояться использовать стандартные приемы алгебры для преобразования исходных функций.

Использование «секретного» приема

В заключение хотелось бы разобрать еще один интересный прием, который, с одной стороны выходит за рамки того, что мы сегодня в основном разбирали, но, с другой стороны, он, во-первых, отнюдь не сложный, т.е. его могут освоить даже начинающие ученики, а, во-вторых, он довольно часто встречается на всевозможных контрольных и самостоятельных работах, т.е. знание его будет очень полезно в дополнение к знанию таблицы первообразных.

Задача № 1

[fleft( x right)={{left( x-5 right)}^{4}}]

Очевидно, что перед нами что-то очень похожее на степенную функцию. Как нам поступить в этом случае? Давайте задумаемся: $x-5$ отличается от $x$ не так уж и сильно — просто добавили $-5$. Запишем так:

[{{x}^{4}}to frac{{{x}^{5}}}{5}]

[{{left( frac{{{x}^{5}}}{5} right)}^{prime }}=frac{5cdot {{x}^{4}}}{5}={{x}^{4}}]

Давайте попробуем найти производную от ${{left( x-5 right)}^{5}}$:

[{{left( {{left( x-5 right)}^{5}} right)}^{prime }}=5cdot {{left( x-5 right)}^{4}}cdot {{left( x-5 right)}^{prime }}=5cdot {{left( x-5 right)}^{4}}]

Отсюда следует:

[{{left( x-5 right)}^{4}}={{left( frac{{{left( x-5 right)}^{5}}}{5} right)}^{prime }}]

В таблице нет такого значения, поэтому мы сейчас сами вывели эту формулу, используя стандартную формулу первообразной для степенной функции. Давайте так и запишем ответ:

[Fleft( x right)=frac{{{left( x-5 right)}^{5}}}{5}+C]

Задача № 2

[fleft( x right)={{left( 4-3x right)}^{9}}]

Многим ученикам, которые посмотрят на первое решение, может показаться, что все очень просто: достаточно заменить в степенной функции $x$ на линейное выражение, и все станет на свои места. К сожалению, все не так просто, и сейчас мы в этом убедимся.

По аналогии с первым выражением запишем следующее:

[{{x}^{9}}to frac{{{x}^{10}}}{10}]

[{{left( {{left( 4-3x right)}^{10}} right)}^{prime }}=10cdot {{left( 4-3x right)}^{9}}cdot {{left( 4-3x right)}^{prime }}=]

[=10cdot {{left( 4-3x right)}^{9}}cdot left( -3 right)=-30cdot {{left( 4-3x right)}^{9}}]

Возвращаясь к нашей производной, мы можем записать:

[{{left( {{left( 4-3x right)}^{10}} right)}^{prime }}=-30cdot {{left( 4-3x right)}^{9}}]

[{{left( 4-3x right)}^{9}}={{left( frac{{{left( 4-3x right)}^{10}}}{-30} right)}^{prime }}]

Отсюда сразу следует:

[Fleft( x right)=frac{{{left( 4-3x right)}^{10}}}{-30}+C]

Нюансы решения

Обратите внимание: если в прошлый раз по сути ничего не поменялось, то во втором случае вместо $-10$ появилось $-30$. На что отличается $-10$ и $-30$? Очевидно, что на множитель $-3$. Вопрос: откуда он взялся? Присмотревшись можно увидеть, что она взялась в результате вычислений производной сложной функции — тот коэффициент, который стоял при $x$, появляется в первообразной внизу. Это очень важное правило, которое я изначально вообще не планировал разбирать в сегодняшнем видеоуроке, но без него изложение табличных первообразных было бы неполным.

Итак, давайте еще раз. Пусть есть наша основная степенная функция:

[{{x}^{n}}to frac{{{x}^{n+1}}}{n+1}]

А теперь вместо $x$ давайте подставим выражение $kx+b$. Что тогда произойдет? Нам нужно найти следующее:

[{{left( kx+b right)}^{n}}to frac{{{left( kx+b right)}^{n+1}}}{left( n+1 right)cdot k}]

На каком основании мы это утверждаем? Очень просто. Давайте найдем производную написанной выше конструкции:

[{{left( frac{{{left( kx+b right)}^{n+1}}}{left( n+1 right)cdot k} right)}^{prime }}=frac{1}{left( n+1 right)cdot k}cdot left( n+1 right)cdot {{left( kx+b right)}^{n}}cdot k={{left( kx+b right)}^{n}}]

Это то самое выражение, которое изначально и было. Таким образом, эта формула тоже верна, и ею можно дополнить таблицу первообразных, а лучше просто запомнить всю таблицу.

Выводы из «секретного: приема:

  • Обе функции, которые мы только что рассмотрели, на самом деле, могут быть сведены к первообразным, указанным в таблице, путем раскрытия степеней, но если с четвертой степенью мы еще более-менее как-то справимся, то вот девятую степень я бы вообще не рискнул раскрывать.
  • Если бы мы раскрыли степени, то мы бы получили такой объем вычислений, что простая задача заняла бы у нас неадекватно большое количество времени.
  • Именно поэтому такие задачи, внутри которых стоят линейные выражения, не нужно решать «напролом». Как только вы встречаете первообразную, которая отличается от той, что в таблице, лишь наличием выражения $kx+b$ внутри, сразу вспоминайте написанную выше формулу, подставляйте ее в вашу табличную первообразную, и все у вас получится намного быстрее и проще.

Естественно, в силу сложности и серьезности этого приема мы еще неоднократно вернемся к его рассмотрению в будущих видеоуроках, но на сегодня у меня все. Надеюсь, этот урок действительно поможет тем ученикам, которые хотят разобраться в первообразных и в интегрировании.

До новых встреч!

Смотрите также:

  1. Первообразная функции
  2. Интегрирование по частям
  3. Решение задач B12: №448—455
  4. Что такое ЕГЭ по математике 2011 и как его сдавать
  5. Материалы для подготовки к ЕГЭ по математике
  6. Нестандартная задача B2: студенты, гонорары и налоги

Чему равен интеграл от экспоненты

Определение

Интеграл от экспоненты равняется сумме данной показательной функции exp(x)=ex и постоянной (константы) интегрирования.

Его можно записать в виде формулы:

(int e^xoperatorname dx=e^x+C)

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Это выражение является производным от формулы для вычисления интеграла показательной функции при соблюдении следующих условий:

(a=e)

(lnleft(eright)=1)

Список интегралов с экспонентой

В данном перечне постоянная интегрирования опущена для удобства, но она может быть добавлена к каждой из формул в правой ее части.

Неопределенные интегралы

(int e^{cx}operatorname dx=frac1ce^{cx})

(int a^{cx}operatorname dx=frac1{clnleft(aright)}a^{cx},;a>0,;aneq1)

(int xe^{cx}operatorname dx=frac{e^{cx}}{c^2}left(cx-1right))

(int x^2e^{cx}operatorname dx=e^{cx}left(frac{x^2}c-frac{2x}{c^2}+frac2{c^3}right))

(int x^ne^{cx}operatorname dx=frac1cx^ne^{cx}-frac ncint x^{n-1}e^{cx}operatorname dx)

(intfrac{e^{cx}operatorname dx}x=lnleft(left|xright|right)+sum_{i=1}^inftyfrac{left(cxright)^i}{icdot i!})

Обратим внимание, что в данной формуле присутствует натуральный логарифм от модуля x.

(intfrac{e^{cx}operatorname dx}{x^n}=frac1{n-1}left(-frac{e^{cx}}{x^{n-1}}+cintfrac{e^{cx}operatorname dx}{x^{n-1}}right),;nneq1)

(int e^{cx}lnleft(xright)operatorname dx=frac1ce^{cx}lnleft(left|xright|right)-Eileft(cxright))

(int xe^{cx^2}dx=frac{1}{2c}e^{cx^2})

(x = {-b pm sqrt{b^2-4ac} over 2a}intfrac1{sigmasqrt{2pi}}e^{-left(x-muright)^2/2sigma^2}operatorname dx=frac12left(1+erffrac{x-mu}{sigmasqrt2}right))

В последнем случае (erf) — функция ошибок.

Первообразные, содержащие синус и косинус:

(int e^{cx}sinleft(bxright)operatorname dx=frac{e^{cx}}{c^2+b^2}left(csinleft(bxright)-bcosleft(bxright)right))

(int e^{cx}cosleft(bxright)operatorname dx=frac{e^{cx}}{c^2+b^2}left(ccosleft(bxright)+bsinleft(bxright)right))

(int e^{cx}sin^nleft(xright)operatorname dx=frac{e^{cx}sin^{n-1}left(xright)}{c^2+n^2}left(csinleft(xright)-ncosleft(xright)right)+frac{nleft(n-1right)}{c^2+n^2}int e^{cx}sin^{n-2}left(xright)operatorname dx)

(int e^{cx}cos^nleft(xright)operatorname dx=frac{e^{cx}cos^{n-1}left(xright)}{c^2+n^2}left(ccosleft(xright)+nsinleft(xright)right)+frac{nleft(n-1right)}{c^2+n^2}int e^{cx}cos^{n-2}left(xright)operatorname dx)

Определенные интегралы

(int_0^1e^{xcdotlnleft(aright)+left(x-1right)cdotlnleft(bright)}operatorname dx=int_0^1left(frac abright)^xcdot boperatorname dx=int_0^1a^xcdot b^{1-x}operatorname dx=frac{a-b}{lnleft(aright)-lnleft(bright)},;a>0,;b>0,;aneq b)

(int_0^infty e^{-ax}operatorname dx=frac1a)

(int_0^infty x^ne^{-ax}operatorname dx=left{begin{array}{lc}frac{Гleft(n+1right)}{a^{n+1}}&left(n>-1,;a>0right)\frac{n!}{a^{n+1}}&left(n=0,1,2…,a>0right)end{array}right.)

(int_0^infty e^{-ax}sinleft(bxright)operatorname dx=frac b{a^2+b^2},;a>0)

(int_0^infty e^{-ax}cosleft(bxright)operatorname dx=frac b{a^2+b^2},;a>0)

(int_0^infty xe^{-ax}sinleft(bxright)operatorname dx=frac{2ab}{left(a^2+b^2right)^2},;a>0)

(int_0^infty xe^{-ax}cosleft(bxright)operatorname dx=frac{a^2-b^2}{left(a^2+b^2right)^2},;a>0)

(int_0^{2pi}e^{xcosleft(thetaright)}operatorname dtheta=2pi I_0(x))

Здесь I0 — первородная модифицированная функция Бесселя.

Дзета-функция Римана:

(int_0^inftyfrac{x^{s-1}}{e^x-1}operatorname dx,=Гleft(sright)zetaleft(sright))

Выражения с корнем в составе:

Интеграл Гаусса:

(int_0^infty e^{-ax^2}operatorname dx=frac12sqrt{fracpi a},;a>0)

(int_{-infty}^infty e^{-ax^2}operatorname dx=sqrt{fracpi a},;a>0)

(int_{-infty}^infty e^{-ax^2}e^{-2bx}operatorname dx=sqrt{fracpi a}e^frac{b^2}a,;a>0)

(int_{-infty}^infty xe^{-aleft(x-bright)^2}operatorname dx=bsqrt{fracpi a},;a>0)

(int_{-infty}^infty x^2e^{-ax^2}operatorname dx=frac12sqrt{fracpi{a^3}},;a>0)

(int_0^infty x^ne^{-ax^2}operatorname dx=left{begin{array}{cc}frac12Гleft(frac{n+1}2right)/a^frac{n+1}2&left(n>-1,;a>0right)\frac{left(2k-1right)!!}{2^{k+1}a^k}sqrt{fracpi a}&left(n=2k,;a>0right)\frac{k!}{2a^{k+1}}&left(n=2k+1,;a>0right)end{array}right.)

Здесь (k) — целое число, (!!) — двойной факториал.

(int_0^{2pi}e^{xcosleft(thetaright)+ysinleft(thetaright)}operatorname dtheta=2pi I_0left(sqrt{x^2+y^2}right))

Как найти интеграл от экспоненты в сложной степени

В случае, когда показатель степени экспоненты выражен в виде сложной функции ax+b, то неопределенный интеграл вычисляется по формуле:

(int e^{ax+b}+C=frac1ae^{ax+b}+C)

Интеграл от числа Эйлера в степени х (ex)

Чтобы понять, как произвести переход от е в x-степени к первообразной от ex, вспомним порядок выведения формулы для производной от функции ex. Будем действовать по общему алгоритму выведения формулы производной.

Сначала рассмотрим прирост функции степени:

(frac{triangle y}{triangle x}=frac{a^{x+triangle x}-a^x}{triangle x}=a^xcdotfrac{a^{triangle x}-1}{triangle x})

Далее разберем предел составленного выражения при Δx, стремящемся к нулю:

(y’left(xright)=lim_{triangle xrightarrow0}=a^xcdotlnleft(aright))

При y, равном e в степени x, полученное выражение преобразуется в следующее:

(y’left(xright)=e^x)

Примеры решения задач

Задача 1

Вычислить неопределенный интеграл:

(int4cdot e^xoperatorname dx)

Решение

Вынесем постоянную интегрирования за символ интеграла и воспользуемся формулой:

(int4cdot e^xoperatorname dx=4int e^xoperatorname dx=4e^x+С)

Ответ: (int4cdot e^xoperatorname dx=4e^x+С.)

Задача 2

Взять интеграл от:

(int e^{2x}operatorname dx)

Решение

Применим формулу для интеграла от экспоненты со сложной степенью, согласно которой a=2. При подстановке получим:

(int e^{2x}operatorname dx=frac12e^{2x}+C)

Это и будет ответом.

Задача 3

Определить интеграл экспоненциальной функции с отрицательным показателем степени:

(int e^{-x}operatorname dx)

Решение

Поскольку степень e равна −x, знак минуса выносим за символ дифференциала и получим выражение:

(int e^{-x}operatorname dx=-int e^{-x}operatorname dleft(-xright)=-e^{-x}+C)

Ответ: (int e^{-x}operatorname dx=-e^{-x}+C )

Ниже приведён список интегралов (первообразных функций) от экспоненциальной функции. В списке везде опущена константа интегрирования.

Неопределённые интегралы[править | править код]

{displaystyle int e^{cx};dx={frac {1}{c}}e^{cx}}
{displaystyle int a^{cx};dx={frac {1}{cln a}}a^{cx},} для {displaystyle a>0,aneq 1}
{displaystyle int xe^{cx};dx={frac {e^{cx}}{c^{2}}}(cx-1)}
{displaystyle int x^{2}e^{cx};dx=e^{cx}left({frac {x^{2}}{c}}-{frac {2x}{c^{2}}}+{frac {2}{c^{3}}}right)}
{displaystyle int x^{n}e^{cx};dx={frac {1}{c}}x^{n}e^{cx}-{frac {n}{c}}int x^{n-1}e^{cx}dx}
{displaystyle int {frac {e^{cx};dx}{x}}=ln |x|+sum _{i=1}^{infty }{frac {(cx)^{i}}{icdot i!}}}
{displaystyle int {frac {e^{cx};dx}{x^{n}}}={frac {1}{n-1}}left(-{frac {e^{cx}}{x^{n-1}}}+cint {frac {e^{cx}dx}{x^{n-1}}}right),} для nneq 1
{displaystyle int e^{cx}ln x;dx={frac {1}{c}}e^{cx}ln |x|-operatorname {Ei} ,(cx)}
{displaystyle int e^{cx}sin bx;dx={frac {e^{cx}}{c^{2}+b^{2}}}(csin bx-bcos bx)}
{displaystyle int e^{cx}cos bx;dx={frac {e^{cx}}{c^{2}+b^{2}}}(ccos bx+bsin bx)}
{displaystyle int e^{cx}sin ^{n}x;dx={frac {e^{cx}sin ^{n-1}x}{c^{2}+n^{2}}}(csin x-ncos x)+{frac {n(n-1)}{c^{2}+n^{2}}}int e^{cx}sin ^{n-2}x;dx}
{displaystyle int e^{cx}cos ^{n}x;dx={frac {e^{cx}cos ^{n-1}x}{c^{2}+n^{2}}}(ccos x+nsin x)+{frac {n(n-1)}{c^{2}+n^{2}}}int e^{cx}cos ^{n-2}x;dx}
{displaystyle int xe^{cx^{2}};dx={frac {1}{2c}};e^{cx^{2}}}
{displaystyle int {1 over sigma {sqrt {2pi }}},e^{-{(x-mu )^{2}/2sigma ^{2}}};dx={frac {1}{2}}(1+{mbox{erf}},{frac {x-mu }{sigma {sqrt {2}}}}),} где erf(…) — функция ошибок

Определённые интегралы[править | править код]

{displaystyle int limits _{0}^{1}e^{xcdot ln a+(1-x)cdot ln b};mathrm {d} x=int limits _{0}^{1}left({frac {a}{b}}right)^{x}cdot b;mathrm {d} x=int limits _{0}^{1}a^{x}cdot b^{1-x};mathrm {d} x={frac {a-b}{ln a-ln b}}} для {displaystyle a>0, b>0, aneq b}, что есть логарифмическое среднее
{displaystyle int limits _{0}^{infty }e^{-ax},mathrm {d} x={frac {1}{a}}}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }e^{-ax^{2}},mathrm {d} x={frac {1}{2}}{sqrt {pi  over a}}quad (a>0)} (интеграл Гаусса)
{displaystyle int limits _{-infty }^{infty }e^{-ax^{2}},mathrm {d} x={sqrt {pi  over a}}quad (a>0)}
{displaystyle int _{-infty }^{infty }e^{-ax^{2}}e^{-2bx},mathrm {d} x={sqrt {frac {pi }{a}}}e^{frac {b^{2}}{a}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{-infty }^{infty }xe^{-a(x-b)^{2}},mathrm {d} x=b{sqrt {pi  over a}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{-infty }^{infty }x^{2}e^{-ax^{2}},mathrm {d} x={frac {1}{2}}{sqrt {pi  over a^{3}}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }x^{n}e^{-ax^{2}},mathrm {d} x={begin{cases}{frac {1}{2}}Gamma left({frac {n+1}{2}}right)/a^{frac {n+1}{2}}&(n>-1,a>0)\{frac {(2k-1)!!}{2^{k+1}a^{k}}}{sqrt {frac {pi }{a}}}&(n=2k,k;{text{целое}},a>0)\{frac {k!}{2a^{k+1}}}&(n=2k+1,k;{text{целое}},a>0)end{cases}}} (!! — двойной факториал)
{displaystyle int limits _{0}^{infty }x^{n}e^{-ax},mathrm {d} x={begin{cases}{frac {Gamma (n+1)}{a^{n+1}}}&(n>-1,a>0)\{frac {n!}{a^{n+1}}}&(n=0,1,2,ldots ,a>0)\end{cases}}}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }e^{-ax}sin bx,mathrm {d} x={frac {b}{a^{2}+b^{2}}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }e^{-ax}cos bx,mathrm {d} x={frac {a}{a^{2}+b^{2}}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }xe^{-ax}sin bx,mathrm {d} x={frac {2ab}{(a^{2}+b^{2})^{2}}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{0}^{infty }xe^{-ax}cos bx,mathrm {d} x={frac {a^{2}-b^{2}}{(a^{2}+b^{2})^{2}}}quad (a>0)}
{displaystyle int limits _{0}^{2pi }e^{xcos theta }dtheta =2pi I_{0}(x)} (I_{{0}} — модифицированная функция Бесселя первого рода)
{displaystyle int limits _{0}^{2pi }e^{xcos theta +ysin theta }dtheta =2pi I_{0}left({sqrt {x^{2}+y^{2}}}right)}
{displaystyle int _{0}^{infty }{frac {x^{s-1}}{e^{x}-1}},dx,=Gamma (s)zeta (s)} (Дзета-функция Римана)

Библиография[править код]

Книги
  • Градштейн И. С., Рыжик И. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. — 4-е изд. — М.: Наука, 1963.
  • Двайт Г. Б. Таблицы интегралов. — СПб.: Издательство и типография АО ВНИИГ им. Б. В. Веденеева, 1995. — 176 с. — ISBN 5-85529-029-8.
  • Zwillinger D. CRC Standard Mathematical Tables and Formulae (англ.). — 31st ed. — 2002. — ISBN 1-58488-291-3.
  • Справочник по специальным функциям с формулами, графиками и таблицами / Под ред. М. Абрамовица и И. Стиган; пер. с англ. под ред. В. А. Диткина и Л. Н. Карамзиной. — М.: Наука, 1979. — 832 с. — 50 000 экз.
  • Корн Г. А., Корн Т. М. Справочник по математике для научных работников и инженеров. — М.: «Наука», 1974. — 832 с.
Таблицы интегралов
  • Интегралы на EqWorld
  • S.O.S. Mathematics: Tables and Formulas
Вычисление интегралов
  • The Integrator (на Wolfram Research)
  • Империя Чисел
  • Методы вычисления неопределённых интегралов

Добавить комментарий