Как найти площадь парусности судна


площадь парусности, определяется по
рисунку 5.1;


плечё парусности, оно измеряется по
вертикали до середины осадки судна.

Для определения
площади и центра парусности изобразим
в масштабе боковой вид судна, боковую
надводную поверхность судна изобразим
в виде равновеликих прямоугольников и
наметим аппликату центра тяжести каждой
фигуры (прямоугольника) относительно
условной оси, за которую возьмём след
грузовой ватерлинии – ось x
(рисунок
5.1). Расчёт приведён в таблице 5.2.

Таблица 5.2

Определение
площади и центра парусности.

п/п

Наименование

Площадь
,
м

,
м

1

2

3

4

5

6

7

Надводный корпус

Бак

Надстройка 1-го
яруса

Надстройка 2-го
яруса

Рубка

Труба

224.8

36

84

60.48

8,96

24

1

3.8

3

5.8

9,4

7,8

224.8

136.8

252

350.78

84,22

187,2

Суммы

438,24

1235,8

Парусность не
сплошных поверхностей рекомендуется
учитывать путём увеличения площади
парусности на 5 % и статического момента
площади парусности на 10 % .

Окончательно:

5.4 Определение метацентрической высоты с учётом свободных поверхностей жидкостей.

Полученная ранее
метацентрическая высота не учитывала
свободную поверхность жидкостей, поэтому
учтём уменьшение метацентрической
высоты h
за счёт свободной поверхности жидкостей
во всех цистернах. Цистерны в плане
считаются прямоугольными и их
характеристики приведены в таблице
5.3.

,

где

плотность забортной воды,
;


плотность для питьевой воды и сточных
вод
;
для топлива и

подсланиевых вод
;

V
– объёмное водоизмещение судна в грузу.

Таблица 5.3

Моменты инерции
свободных поверхностей жидкостей в
цистернах запаса.

п/п

Наименование
и размеры
,
м

h,
м

1

2

3

4

Цистерны
пресной воды:


первая

Цистерна
сточных вод

Цистерна
подсланиевых вод

Топливная
цистерна

3.75

3.75

1.33

256

0.0007282

0.0007282

0.0002327

0.044

СУММА:

0,0457

Исправленная
метацентрическая высота равна:

Соседние файлы в папке 5 Пункт

  • #
  • #

Для подсчета площади парусности, безопасной для данной лодки, существует довольно простая формула:

А = k*L*B*м2,
где А — площадь парусности; L и В — длина и ширина лодки по ватерлинии соответственно, м.

Величина коэффициента k может изменяться от 1 до 1,3. Например, для открытых гребных лодок с высотой надводного борта в минимуме не менее 0,3 м, а также для лодок, имеющих потопчину — узкую палубу вдоль бортов, берется большая величина, т.е. применяется коэффициент 1,3. Если лодка слишком валкая, относительно узкая (L: В > 3,5) или имеет низкий надводный борт, следует ограничиться величиной k = 1,0.

Статью иллюстрирую картинками из книги выборочно — поэтому номера картинок идут в невпопад )))

На рис. 26 показаны три типа парусов, наиболее удобных для любительских моторно-парусных лодок и шлюпок.

1.17. Паруса и оснастка. Основные понятия и термины

типы парусов

Наиболее простым является треугольный — бермудский грот, за ним следует шпринтовый парус. Несколько сложнее устройство люгерного (рейкового) паруса, хотя он также стоит лишь на одном фале. В этом варианте требуется больше усилий, чтобы туго вытянуть фалом переднюю шкаторину и поставить рей круто вверх.

На рис. 27 показаны основные детали парусов и их оснастки.

1.17. Паруса и оснастка. Основные понятия и термины

простейшая остнастка парусной лодки

Края паруса называются шкаторинами: верхней, нижней, передней и задней. Парус обшивают по шкаторинам лик-тросом — тонкой веревкой, предварительно хорошо вытянутой. На углах для крепления снастей делают кренгельсы — петли из того же лик-троса.

Мачту можно сделать из прямой молодой ели с диаметром комля не более 10 см. На мачте не рекомендуется делать круговых канавок или вырезов для снастей, а следует набивать заплечики с проушинами. После определения места установки мачты ее вставляют в гнездо, высверленное в сиденье. Более рационально мачту вставить в вырез с кормовой стороны сиденья, после чего мачта замыкается откидной наметкой, привинченной к сиденью (рис. 27). Нижний конец мачты —шпор —затесывают квадратом и вставляют в специальное гнездо — степс, прочно укрепленное на кильсоне судна.

К верхнему концу мачты —топу крепятся две веревки — ванты, которые раскрепляют (удерживают) мачту по бортам. Ванты привязывают непосредственно к бортам или к подлегарсу — бруску, прикрепленному изнутри к бортам для поддержания сиденья. Ванты крепятся немного в корму от мачты, чтобы исключить ее наклон вперед.

Шпринтов представляет собой ровный и достаточно гибкий шест, на обоих концах которого вырезаны заплечики, чтобы вставлять их в стропку на мачте и в задний верхний кренгельс на парусе (рис. 27).

Шпринтов должен быть такой длины, чтобы под натяжением паруса он слегка изгибался.

Рейковый парус, имеющий форму косого разностороннего четырехугольника, работает лучше шпринтового паруса. На лодке длиной 7 м его стороны могут иметь длину: нижняя — Зм, внутренняя боковая, идущая под прямым углом к нижней — 2 м, внешняя боковая (под косым углом к нижней — 4,5 м и верхняя — 3 м.

Это соотношение сохраняется (при изменении абсолютных величин) и для лодок другого размера.

В качестве рейка люгерного паруса можно использовать еловый шестик, толщина которого примерно на 40% меньше толщины мачты. К концам (нокам) он должен утоньшаться, причем самое толстое место, где крепится фал, должно располагаться у передней трети рейка. Парус к рейку привязывают у ноков и в 3 нескольких местах по длине. С этой целью по верхней шкаторине устанавливают люверсы.

Нижнюю шкаторину растягивают на горизонтальном рейке (гике), закрепленном через вертлюг к мачте. Такая схема улучшает условия работы паруса.

Управление кормовым веслом на лодке с рейковым парусом показано на рис. 28.

1.17. Паруса и оснастка. Основные понятия и термины

под парусом на гребной лодке

Определение центра бокового сопротивления и центра парусноети. Следует учитывать, что в процессе установки мачты (она должна стоять отвесно) может понадобиться корректировка ее положения относительно центра бокового сопротивления (ЦБС), который обычно расположен близко от миделя в подводной части судна и несколько в корму относительно центра парусности (ЦП). Поэтому степс закрепляют после окончательной регулировки мачты.

ЦБС представляет собой центр проекции подводной части лодки на продольную вертикальную плоскость. Наиболее просто его определить, вычертив в уменьшенном виде эту проекцию подводной части (включая руль и, если есть, шверцы) на картоне, вырезать ее, и, положив плашмя на острие ножа, уравновесить.

Несколько нажав на нож, чтобы полученное положение ножа зафиксировать на картоне, поворачивают фигуру на 90°, снова уравновешивают и отмечают новый след от лезвия. На пересечении этих двух линий и находится искомый центр.

У лодки, спущенной на воду ЦБС можно определить следующим образом: загрузив лодку, так как она будет ходить под парусами, ставят ее параллельно берегу, руль фиксируют в прямом положении, опускают киль, шверт или шверцы (если они есть) и привязывают к борту, почти у середины лодки, веревку. Если точка ее крепления находится над ЦБС, то при вытягивании веревки на берег лодка будет перемещаться, не меняя положения корпуса, тоесть её нос или корма не должны отставать. Точку эту находят, перемещая место крепления веревки. Чтобы снизить крен лодки, груз размещают у дальнего борта. В этом месте и находится центр бокового сопротивления, а значит здесь и нужно расположить центр парусности.

Определить ЦП для точной установки мачты можно следующим образом:. Вычерчивают в масштабе предполагаемые паруса и определяют сначала геометрический центр каждого паруса; в треугольниках паруса центр определяют пересечением медиан, в прямоугольниках — диагоналей. Паруса сложной формы разбивают сначала на треугольники, и, соединяя центры последних, делят расстояние пропорционально площадям. Затем, расположив паруса так, как они будут стоять на лодке, соединяют центры парусов и делят эту линию также пропорционально площадям.

Центр сложного по форме паруса можно определить еще проще при помощи ножа, как это было описано для ЦБС.

К слову даже если у вас мачта уже расположена и лодка досталась вас уже оборудованной, лучше проверить эти параметры и их скорректировать если они не совпадают. Сделать это можно изменив форму шверта или руля, а так же сместив груз (балласт) вдоль корпуса. Так вы можете значительно увеличить ходкость или управляемость своего парусника без каких либо серьезных переделок.

Самое быстрое парусное вооружение?

Оригинальное название статьи «The fastest Rig?». В ней описываются результаты сравнительных испытаний бермудского, шпринтового, гафельного и латинского вооружения. Свое личное мнение выскажу в послесловии.

Адрес источника: bateaubois.free.fr/file/rigs.pdf

Похоже, что указанный выше сайт «умирает». Поэтому для сохранности переношу скан статьи на мой сайт.

Перевод с английского мой (Максим Мурадьян). В квадратных скобках размещены его примечания в тексте.


Недавние исследования различных парусных вооружений, используемых на небольших рыболовных судах в странах третьего мира, дали неожиданные результаты, пишет Колин Палмер (Colin Palmer) из Gifford Technology.

Судя по подавляющему большинству современных яхт, будь то гоночные или крейсерские конструкции, бермудское парусное вооружение должно быть лучшим из существующих. Разумеется, есть некоторое несогласие со стороны тех, кто утверждает, что их живописные «старые гафели» лучше работают на попутных курсах и проще управляются, но их немного, и их почему-то считают консерваторами, которые не хотят меняться. Любой современный, дальновидный яхтсмен знает, что бермудское парусное вооружение — это то, к чему надо стремиться. В конце концов, гоночные правила в последнее время стимулировали его развитие.

Но почему? В чем заключается основание для этого предполагаемого превосходства? Посмотрите внимательнее, и вы обнаружите, что корректные сравнения не производятся на подобной основе. Бермудское вооружение, как правило, устанавливается на лодки с легкими обтекаемыми корпусами, тогда как традиционные вооружения обычно появляются на более солидных лодках. В таких условиях невозможно сделать правильные выводы об эффективности парусного вооружения.

Многие тысячи рыбаков стран третьего мира по-прежнему полагаются на использование силы паруса для ежедневной жизни, и для помощи им существует множество проектов развития. Одно из предполагаемых будущих улучшений — это традиционное парусное вооружение, которую они используют. Говорят, что оно должен быть модернизировано, и часто считается что оно должно быть изменено на бермудское парусное вооружение, следуя примеру развитого мира.

Чтобы сделать действительно полезные рекомендации, необходимо установить достоинства различных парусных вооружениях. Единственный способ сделать это — сравнить в справедливых и контролируемых условиях. Возьмите две одинаковые лодки, одну с бермудским парусом, а другую с альтернативным. Отправляйте их соревноваться друг против друга и измеряйте разницу в скорости. Это кажется очевидным, но, как ни удивительно, это, кажется, никогда не было сделано раньше. Мнение о превосходстве одного паруса над другим основано, главным образом, на слухах и результатах очень субъективных сравнений.

В рамках исследования мер по энергосбережению в промышленном рыболовстве стран третьего мира, финансируемых CEC, Gifford Technology из Саутгемптона провела то, что, вероятно, является первым действительно сравнительным испытанием. Используя два идентичных катамарана, мы оснастили один «родным» бермудским парусным вооружением и запустили его соревноваться с другой лодкой, оснащенной в свою очередь латинским, шпринтовым и гафельным парусным вооружением.

Результаты были неожиданными и перевернули общие представления о бермудском вооружении. Лучшим вооружением, со всех точек зрения на парус, был шпринтовый парус. Его превосходство было особенно заметно при движении острыми курсами. Гафельный парус занял второе место, а затем бермудский и латинский.

На первый взгляд эти результаты почти невероятны. Шпринтовый парус лучше на острых курсах, чем бермудский? Как это могло произойти? В поисках причин мы должны рассмотреть основы аэродинамики.

Уже давно признано, что аэродинамически треугольник является очень плохой формой в плане. Паруса должны стремиться к классическому эллипсу, хотя на практике прямоугольник к этому очень близок; намного лучше, чем треугольник. Так что нужен прямоугольный парус, и шпринтовый парус в этом смысле подходит.

В наших испытаниях он использовался с небольшим стакселем, чтобы сгладить поток вокруг мачты и дать дополнительную тягу, возникающую из-за щелевого эффекта [Наличие «щелевого эффекта» из-за взаимодействия грота и стакселя до сих пор вызывает споры и не доказано. — прим. переводчика]. Поскольку общая площадь парусов ограничена, была выбрана комбинация большого грота / малого стакселя. Это может показаться странным в свете гоночных яхт с огромными перекрывающими генуями [генуэзскими стакселями — прим. переводчика], но это вызвано правилами гонок, а не аэродинамикой.

Область перекрытия генуи является «свободной» зоной для гоночных лодок [не входит в обмер — прим. переводчика], поэтому чем больше, тем лучше. Напротив, коммерческий моряк должен заплатить за каждый квадратный метр паруса. Он совершенно не захочет размещать его в больших перекрывающихся парусах; площадь, закрытая другой площадью менее эффективна.

Для тех, кто хочет продолжить эти рассуждения, имеется много соответствующей информации в прекрасной книге C.A. Marchaj «Aero-Hydrodynamics of Sailing» [Ч. Мархай «Теория плавания под парусами» — прим. переводчика]. В самом деле, он посвящает некоторые из тридцати четырех страниц Раздела 2D ясному обсуждению влияния формы паруса и завершает, критикуя ограничительные эффекты гоночных правил на разработку неортодоксальных и потенциально превосходных парусных вооружений [в издании на русском языке это по-видимому «Часть1. Глава 11 Форма паруса» — прим. переводчика]. Все это было написано задолго до наших испытаний и основано на мысленном обзоре известных характеристик парусов и аэродинамической теории. Теперь у нас есть результаты испытаний, которые подтверждают его рассуждения.

Парусные вооружения, используемые в сравнительных испытаниях, были выбраны как подходящие для рабочих судов. Таким образом, бермудский парус не имеет чрезвычайно высокого соотношения сторон [небольшое удлинение — прим. переводчика], и он не снабжен элементами управления для выдавливания последнего маленького прироста скорости. Вместо этого это было простое вооружение, какое можно найти на современной, быстрой крейсерской лодке. Использовался алюминиевый рангоут, такелаж из нержавеющей стали и паруса из терилена (Terylene).

Другие парусные вооружения были более простыми по концепции, использовались деревянный рангоут и шнуровка для крепления паруса. Однако паруса были сделаны из терилена (Terylene).

Для испытаний мы использовали два идентичных шестиметровых катамарана. Они были выбраны, так как катамаран менее чувствителен к кренам и поэтому менее требователен к навыкам рулевого; целью испытаний было сравнение парусного вооружения, а не рулевых. Кроме того, уменьшение качки дало более устойчивый поток воздуха над парусом, поэтому упростилось прямое сравнение.

Другим преимуществом катамарана является то, что, будучи остойчивым, он также имеет малый вес. Это приводит к относительно равномерному повышению сопротивления при росте скорости (по сравнению с более тяжелой водоизмещающей лодкой), это означает, что скорость изменяется быстрее с изменением тяги парусов, что дает более точное измерение различий в производительности парусного вооружения.

Самое быстрое парусное вооружение (слева) - разве это мог быть простой шпринтовый парус, движущая сила баржи на Темзе? Испытания показывают, что это не латинский парус для египетского доу (справа).

Самое быстрое парусное вооружение (слева) — разве это мог быть простой шпринтовый парус, движущая сила баржи на Темзе? Испытания показывают, что это не латинский парус египетского доу (справа).
Проигравший гафельный парус (слева) хорошо проявил себя против бермудского (справа), который стал третьим из четырех претендентов
Проигравший гафельный парус (слева) хорошо проявил себя против бермудского (справа), который стал третьим из четырех претендентов

Во время испытаний были приняты два разных подхода. Вначале бермудская лодка и латинская лодка шли индивидуально разными курсами мимо пришвартованной лодки, на которой записывалась скорость и направление ветра на магнитной ленте. Скорость лодок измерялась с берега путем триангуляции с теодолитами. Использовался компьютер для записи и анализа данных, и после большого количества прогонов был получен график скорости лодки в зависимости от курса относительно ветра.

Результат показал значительный разброс, и из них было трудно вывести истинную картину разницы между парусными вооружениями.

В качестве альтернативы был проведен еще один ряд испытаний, в ходе которых лодки соревновались друг против друга на заранее определенных курсах. Большое количество фиксированных свай и навигационных знаков вокруг опытной акватории (Calshot около Саутгемптона) дали широкий выбор ориентиров, соответствующих всем условиям ветра.

В кубке Америки модные лодки соревновались друг против друга. Как и в случае с Кубком Америки, экипажам было предложено выжать максимум из своих лодок, экспериментируя со шкотами и техникой парусного спорта, но были и отличия от Кубка Америки. Вместо того, чтобы прикрывать ветер друг другу, они старались держаться подальше друг от друга. Если лодка была перегружена ветром на полном курсе, это было сделано как можно проще [If the boat was overtacking on a down-wind leg this was made as easy as possible. — Не совсем понял эту фразу — прим. переводчика]. Это было совместное соревнование, каждая лодка должна была идти наилучшим образом; сложная дисциплина для моряков-спортсменов, но вскоре они стали привыкать к ней и обеспечили измерение истинной относительной скорости лодок.

Был выбран широкий диапазон курсов от левентика до фордевинда. На каждом курсе было замечено время прохождения двух лодок между фиксированными отметками. Поскольку они плавали вместе, насколько это возможно, эффект прилива и ветра испытывался одинаково на каждой лодке. Испытания проводились на ветрах от 5 до 10 узлов, в зоне защищенной воды.

В отличие от прямых измерений эти сравнительные испытания дали очень последовательные и повторяющиеся результаты. Используя оснащенную бермудским парусом лодку в качестве пробной лошади для каждого из других вооружений, была установлена достоверная картина относительной производительности. Измерения времени, затрачиваемого на покрытие известных расстояний, позволяли измерять разницу скоростей.

Шпринтовое парусное вооружение доказало, что имеет лучшую общую производительность. Оно шло острее и быстрее, давая скорость на остром курсе на 30% быстрее, чем бермудский парус. На полном курсе шпринтовый парус в среднем на 5-10 процентов быстрее. Прямо по ветру (фордевинд) два вооружения дали очень похожие скорости.

Гафельное вооружение также превосходило бермудское на острых курсах, но с меньшим отрывом около 15 процентов. На полном бейдевинде, гафельный парус не быстрее бермудского, но на полных курсах он был на 5-10 процентов быстрее. На фордевинде, опять же, между ними было мало различий.

На очень слабых ветрах латинское вооружение работает очень похоже на бермудское, но по мере того как сила ветра увеличивалась до 8 узлов или более, его производительность снижалась на всех курсах, кроме полных. На бейдевинде оно было на 30 процентов медленнее, чем бермудское вооружение.

Полярная диаграмма скоростей, которая доказывает, что для всех курсов лучшим является шпринтовый парус

Полярная диаграмма скоростей, которая доказывает, что для всех курсов лучшим является шпринтовый парус

Точные измеренные пределы скорости, очевидно, применимы только к конкретным испытаниям, но они, без сомнения, отражают общие тенденции, которые справедливы для относительно легких ветров, обычно встречающихся в тропических странах.

Они также применяются только для шпринтовых, гафельных и латинских парусов, оснащенных эренс-бакштагами — линями, прикрепленным к рейкам, и используемых для удержания их на ветер. Это уменьшает скручивание паруса, что оказывает существенное влияние на производительность на острых курсах. Плохую работу нашего латинского паруса можно отнести частично к трудностям, связанным с управлением его реем.


Послесловие переводчика и, по совместительству, автора блога

При всей моей любви к классическим парусам, столь оптимистические результаты этого эксперимента вызывают большие сомнения – 30% процентов превышения скорости шпринтового паруса по сравнению с бермудским на курсе 40° к ветру, это явная ошибка в методике испытаний или анализе результатов.

Когда я изучал книгу Мархая, запомнился один из выводов: на острых курсах паруса с малым удлинением (низкие и широкие, типа шпринтового) действительно имеют подъемную силу (силу тяги) на 30-50% большую, чем паруса большого удлинения (типа бермудских). Но эти результаты были получены при обдувании жестких пластин. Реальные паруса сильно скручиваются по высоте и их сила тяги падает. Поэтому очень интересно замечание в статье о применении эренс-бакштагов – снастей, позволяющих регулировать закрутку гафельных и шпринтовых парусов по высоте. Это действительно должно повысить их качество.

Но у парусов малого удлинения на острых курсах резко возрастает (в 2-3 раза) сила бокового сопротивления, вызывающая крен и дрейф. Крен резко снижает эффективность любого паруса. Возможно, высокие результаты отчасти объясняются применением катамарана в качестве базового судна, его высокая начальная остойчивость позволила идти с минимальным креном.

Дрейф резко снижает скорость судна по генеральному курсу. Этим, возможно, и объясняются объявленные результаты. Яхта под шпринтовым и гафельным парусом действительно имела высокую скорость на галсе (что и было измерено «путем триангуляции с теодолитами»), но из-за большого дрейфа «полезная» скорость по генеральному курсу наверняка была намного ниже.

Тем не менее, мое мнение неизменно – потенциал «устаревших» парусных вооружений еще явно не раскрыт.

И в заключении фото яхты с вполне себе современным вооружением. Вот только чем является верхняя лата этого великолепного грота, как не гибким шпринтовом?

Современный грот со сквозными латами

Современный грот со сквозными латами

Нельзя сказать еще и об одном типе паруса которым сейчас часто оборудуют те же катамараны — тип «Стриж», но это уже тема другой статьи.

РАСЧЁТ РАЗМЕРОВ РАНГОУТА И ПАРУСОВ

Источник: Морской моделизм. Пособие для морских моделистов. Издательство ДОСААФ. Москва, 1955

Современная классификация парусных судов

Современные парусные суда разделяются на три основные группы: суда с прямым вооружением; суда с косым вооружением, суда со смешанным вооружением.

Суда с прямым вооружением разделяются на три основных класса (рис. 1): корабль – судно, имеющее от 3 до 5 мачт с прямыми парусами на всех мачтах; барк – судно, имеющее от 3 до 5 мачт, из которых последняя мачта имеет косые паруса; бриг – двухмачтовое судно с прямыми парусами.

Суда с прямым вооружением имеют существенное неудобство: для постановки и уборки парусов, а также для управления ими во время лавировки требуется большое количество людей. Кроме того их лавировочные качества низки. Поэтому в настоящее время они используются главным образом для учебных целей, когда в качестве команды используются слушатели морских и мореходных училищ при практических плаваниях. Суда с косыми парусами имеют несколько типов вооружения, из которых самым распространенным является шхуна. Шхуны, в зависимости от типа парусов, разделяются на гафельные, марсельные и бермудские шхуны (рис. 2).

Марсельная шхуна, кроме косых парусов, имеет на первой, а иногда и на второй мачте прямые паруса. Шхуна с бермудским вооружением в качестве основных имеет паруса треугольной формы.

К судам с косым вооружением относятся шхуны, которые могут иметь от двух до семи мачт и своеобразные небольшие одномачтовые суда – тендер и шлюп, двухмачтовые – кеч и йол (рис. 3).

Тендером называется одномачтовое судно, имеющее, кроме основного косого паруса, три передних паруса. Шлюп, в отличие от тендера, имеет один или два передних паруса.

Кеч и иол имеют одинаковое парусное вооружение; первая высокая мачта несет такое же вооружение, как несет тендер или шлюп. Вторая мачта значительно меньше первой и несет один небольшой трисель. Разница между ними заключается в том, что вторая мачта на судах типа кеч ставится впереди головки руля, а на судах типа иол – позади головки руля.

Рис. 4. Суда со смешанным вооружением.

Суда с косыми парусами значительно проще в управлении и меньше по размеру, чем суда с прямыми парусами. Они лучше ходят на острых курсах (при боковых ветрах) и хорошо ведут себя при лавировке. Эти два качества способствовали широкому их использованию в каботажном судоходстве. Кроме этого, суда с косыми парусами повсеместно используются в парусном спортивном судостроении.

Однако косые паруса имеют и недостаток. Он заключается в том, что постановка косых парусов перпендикулярно диаметральной плоскости неудобна при попутных ветрах. Суда становятся рыскливыми и беспокойными. Этот недостаток устраняется постановкой на судах смешанного парусного вооружения (рис. 4).

Рис. 5. Модель баркентины «Москва».

К судам со смешанным вооружением относятся такие, у которых имеются прямые и косые паруса. Такими судами являются бригантины и баркентины (рис. 4).

Бригантина-это двухмачтовое судно, у которого первая мачта несет прямые паруса, а вторая – косые.

Баркентина – это трех- и более мачтовое судно, несущее на первой мачте прямые паруса, а на остальных – косые. Оба эти класса судов используются как в каботажных плаваниях, так и при рейсах на большие расстояния, так как являются экономичными в эксплуатации и удобными в управлении (рис. 5).

Краткое описание изготовления чертежей общего вида, рангоута и парусов моделей парусных судов.

На чертеже общего вида модели парусного судна показывается расположение мачт, парусов, такелажа, надстроек, рубок и всех деталей судовых устройств, размещаемых на палубе модели.

На таком чертеже сперва надо вычертить мачты, паруса и такелаж, а после этого показать надстройки и детали устройства. Для того чтобы правильно расположить мачты, паруса и такелаж, надо предварительно сделать эскизный чертеж расположения рангоута и такелажа. В качестве исходного материала для такого схематического чертежа, который может быть выполнен в натуральную величину или в масштабе, необходимо иметь фотоснимок, хороший рисунок или чертеж судна-прототипа. Произвольно назначать число мачт, их размеры, расположение рангоута и парусов на модели недопустимо.

После того, как эскизный чертеж сделан, проектирование следует вести в следующем порядке:

  1. определить (уточнить) размеры рангоутных деревьев;
  2. определить площадь парусности (общую сумму площадей всех парусов);
  3. определить центр бокового сопротивления судна;
  4. определить центр парусности судна;
  5. определить (уточнить) места установки мачты в соответствии с определенными местами центра бокового сопротивления и центра парусности.

На кораблях и судах с прямым вооружением мачты делаются из нескольких частей, продолжающих друг друга в высоту; нижняя часть мачты называется колонной, затем идут стеньга, брам-стеньга, бом-брам-стеньга и иногда трюм-стеньга. На крупных судах с косым вооружением мачта имеет лишь одно продолжение – стеньгу, а на мелких транспортных, рыбачьих и спортивных судах, как правило, ставятся мачты-однодеревки, т.е. не имеющие продолжения в высоту. На многих современных яхтах делаются пустотелые мачты, имеющие в поперечном разрезе обтекаемую форму.

У одномачтового парусника мачта называется просто мачтой или грот-мачтой, а у двухмачтового передняя мачта называется фок-мачтой, а задняя, кормовая – грот-мачтой (за исключением судов с вооружением кеча и иола, у которых носовая мачта называется грот-мачтой, а кормовая – бизань-мачтой). У трехмачтовых судов носовая мачта называется фок-мачтой, средняя – грот-мачтой и кормовая – бизань-мачтой. У многомачтовых судов носовая мачта называется фок-мачтой, затем идет грот-мачта, вторая грот-мачта, третья грот-мачта и т.д., а последняя (кормовая) называется бизань-мачтой. Каждая деталь рангоута (так же как и каждая снасть такелажа и каждый парус) имеет свое название в зависимости от месторасположения. Трудные на первый взгляд названия деталей рангоута легко запоминаются, если внимательно разобраться в системе их расположения, что лучше всего сделать по (рис. 6).

Определение размеров рангоута модели парусного судна

Размеры рангоута в зависимости от типа вооружения могут иметь значительные колебания. Ниже приведены некоторые данные, которые следует принять как ориентировочные.

В табл. 1 даны ориентировочные соотношения высоты мачты от палубы до клотика мачты, или клотика верхней стеньги, если мачта составная (относительно длины корпуса).

Длину колонны грот-мачты трехмачтового корабля от палубы вместе с топом составляет 0,4 – 0,43; длина грот-стеньги – 0,3 – 0,33; а длина грот-брам-стеньги, сделанной в одно дерево с бом-брам-стеньгой, составляет 0,3-0,35 длины грот-мачты от палубы до клотика бом-брам-стеньги.

Длина топов колонн грот- и фок-мачты равняется 0,33 длины их стеньг без топов, а длина топа бизань-мачты – 0,29 своей стеньги без топа.

Высота фок- и бизань-мачт вместе с их топами у модели трехмачтового корабля с прямым вооружением определяется по высоте грот-мачты: линия, проведенная параллельно ватерлинии от вершины топа фок-мачты, должна пересечь топ грот-мачты на высоте его 0,66, а такая же линия, проведенная от вершины топа бизань-мачты, должна пересечь топ фок-мачты по его середине (рис. 7).

На моделях двухмачтовых судов с прямым вооружением верхняя кромка топа фок-мачты должна приходиться на уровне середины топа грот-мачты.

Длина фор-стеньги равняется 0,88, а крюйс-стеньги – 0,75 длины грот-стеньги. Длина топов стеньг равна 0,11 полной длины стеньги.

Длина брам-стеньг, сделанных в одно дерево с бом-брам-стеньгой, составляется из длины брам-стеньги, равной 0,5 своей стеньги, и бом-брам-стеньги, равной 0,72 своей брам-стеньги, и топа бом- брам-стеньги (или ее флагштока), равного 0,72 своей бом-брам-стеньги.

Рис. 6. Рангоут парусного корабля.
1 – бом-утлегарь; 2 – утлегарь; 3 – мартин-гик; 4 – бушприт; 4а – бушпритный эзельгофт; 5 – фок-мачта; 5а – фор-трисель-мачта; 5б – чиксы фок-мачты; 5в – фор-марс; 5г – топ мачты; 5д – мачтовый эзельгофт; 6 – фор-стеньга; 6а – фор-салинг; 6б – топ фор-стеньги; 6в – фор-стень-эзельгофт; 7 – фор-брам-стеньга в одно дерево с 8 – фор-бом-брам-стеньгой; 9 – клотик; 10 – грот-мачта; 10а – грот-трисель-мачта; 10б – чиксы грот-мачты; 10в – грота-марс; 10г – топ грот-мачты; 10д – мачтовый эзельгофт; 11 – грот-стеньга; 11а – грота-салинг; 11б – топ грот-стеньги; 12 – грот-брам-стеньга, сделанная в одно дерево с 13 – грот-бом-брам-стеньгой; 14 – бизань-мачта; 14а – бизань-трисель-мачта; 14б – чиксы бизань мачты; 14в – крюйс-марс; 14г – топ бизань-мачты; 14д – мачтовый эзельгофт; 15 – крюйс-стеньга; 15а – крюйс-салинг; 15б – топ крюйс-стеньги; 15в – крюйс-брам-эзельгофт; 16 – крюйс-брам-стеньга в одно дерево с 17 – крюйс-бом-брам-стеньгой; 18 – фока-рей; 19 – лисель-спирты; 20 – фор-марса-рей; 21 – фор-брам-рей; 22 – грот-брам-рей; 23 – фор-гафель; 24 – грота-рей; 25 – марса-рей; 26 – грот-брам-рей; 27 – грот-бом-брам-рей; 28 – грота-гафель; 29 – бегин-рей; 30 – крюйс-марса- (или крюйсель-) рей; 31 – крюйс-брам-рей; 32 – крюйс-бом-брам-рей; 33 – бизань-гик; 34 – бизань-гафель.

Таблица 1.

Определение высоты грот-мачты от палубы до клотика верхней стеньги или до клотика мачты, если она несоставная.

Тип судна и вооружения

Высота грот-мачты по отношению к длине корпуса

Четырехмачтовый барк 0,58-0,66
Трехмачтовый военный корабль 0,86-0,90
Трехмачтовый купеческий корабль 0,84-0,88
Бриг военный двухмачтовые суда 0,92-0,94
Бриг купеческий 0,90-0,92
Трехмачтовая шхуна 0,77-0,90
Двухмачтовая шхуна 0,94-1,10
Тендер военный 1,00-1,20
Яхты одномачтовые с балластным килем и бермудским вооружением 1,15-1,45

Длина грота-реи равняется двойной ширине корабля в его самом широком месте плюс 0,1 ширины. Длина грот-марса-рея составляет 0,72 грота-рея, а длина грот-брам-рея – 0,64 грот-марса-рея. Фока-рей равен 0,88 грот-рея, фор-марса-рей равен 0,88 грота-марса-рея, а брам-рей равен 0,88 грот-брам-рея. Бегин-рей равен грот-марса-рею, крюйсель-рей (крюйс-марса-рей) равен грот-брам-рею. Все бом-брам-реи равны 0,66 своих брам-реев. Длина обоих ноков нижнего рея равна 0,1, марса-рея – 0,22, брам- и бом-брам-реев – 0,11 всей длины своего рея. Наибольший диаметр всех реев – на их середине. В обе стороны (от середины) реи делятся на четыре равные части – на первой части от середины диаметр рея составляет 0,97, на второй – 0,88. на третьей – 0,7 и в конце – 0,43 наибольшего диаметра рея.

Таблица 2.

Диаметры основных рангоутных дерев моделей судов с прямым вооружением.

Название рангоутного дерева Расположение диаметра Диаметр в долях длины дерева
Фок- и грот-мачта у палубы 0,05
у топа 0,04
Бизань-мачта у палубы 0,04
у топа 0,03
Фор- и грот-стеньги у эзельгофта 0,03
у топа 0,02
Крюйс-стеньга у эзельгофта 0,02
у топа 0,015
Нижние реи посередине может быть цилиндрическая часть длиной 0,25-0,15 длины рея 0,025
у ноков 0,015
Марса-реи посередине может быть цилиндрическая часть длиною 0,15-0,25 длины рея 0,02
у ноков 0,012
Бушприт у недгедсов равен диаметру грот-мачты у палубы
у нока 0,8 наибольшей толщины

На моделях судов с косым вооружением грот-мачта может быть одинаковой высоты с фок-мачтой и в той же пропорции, что и у трехмачтового корабля.

Рис. 7. Определение высоты фок и бизань-мачт.

Высота стеньг сухих мачт, т.е. мачт, не имеющих реев, составляет от 0,5 до 0,8 высоты мачты от палубы до топа.

Длина бушприта от недгедсов (двух вертикальных брусьев, между которыми проходит бушприт через фальшборт) до бушпритного эзельгофта равняется 0,7-0,8 длины грот-мачты от палубы до топа, а одинаковая длина утлегаря и бом-утлегаря – 0,99-1,1 длины бушприта, причем часть утлегаря от пятки до наружной кромки бушпритного эзельгофта и часть бом-утлегаря от нока утлегаря до своего нока составляют 0,35 их длин.

Длина мартин-гика по отношению к обшей длине бушприта от недгедсов до нока бом-утлегаря составляет 0,20, а блинда-гафелей – от 0,20 до 0,14. Их наибольший диаметр у пяток составляет от 0,42 до 0,36 от полной длины; диаметр у нока – около 0,66 наибольшего диаметра.

Длина гика и гафелей бывает очень разнообразна и колеблется: для бизань-гика от 0,76 до 0,88 полной длины бегин-рея, для фок- и грота-гафелей – от 0,32 до 0,38 полной длины грота-рея и для бизань-гафеля – от 0,48 до 0,64 полной длины бегин-рея.

Длина марсовой площадки равняется 0,35-0,37 длины ее стеньги без топа, а ширина 0,20-0,23 той же длины.

Длина краспиц салинга равняется 0,22-0,26 длины его брам-стеньги, сделанной в одно дерево с бом-брам-стеньгой.

Диаметр рангоутных дерев зависит от их длины. Для прямого вооружения диаметры основных рангоутных дерев даны в табл. 2. Диаметры основных рангоутных дерев косого вооружения приведены в табл. 3.

Таблица 3.

Диаметры основных рангоутных дерев моделей судов с косым вооружением.

Название рангоутного дерева Расположение диаметра Диаметр в долях длины дерева
Мачта-однодеревка при гафельном вооружении у палубы 0,055
у топа 0,035
2/3 длины от палубы 0,065
При бермудском вооружении у палубы 0,06
у топа 0,025
1/2 длины от палубы 0,065
Фока- и грота-гик 1/2 длины 0,06
у нока 0,04
у пятки 0,045
Фока- и грота-гафель 1/2 длины 0,045
у нока 0,025
у пятки 0,04
Бушприт у недгедсов 0,035
у нока 0,03

Определение площади парусов.

После того, как размеры рангоута определены, надо на схематическом чертеже рангоута, исправленном согласно найденным размерам, показать все паруса, пользуясь тем же иллюстративным материалом, что и при вычерчивании рангоута. Вычерчивая этот чертеж, надо строго соблюдать масштаб. После того, как все паруса вычерчены, надо произвести следующие вычисления:

  1. Вычислить требующуюся для данного судна суммарную площадь всех парусов; эта площадь носит название площади парусности.
  2. Вычислить в отдельности площадь каждого показанного на чертеже паруса и положение ее центра тяжести.
  3. Вычислить суммарную площадь всех парусов, показанных на чертеже, и сравнить с требующейся суммарной площадью. В случае необходимости надо соответствующим образом изменить размеры парусов, показанных на эскизном чертеже.
  4. Площадь парусности для моделей парусных судов достаточно точно (кроме как для гоночных моделей яхт) можно определить, пользуясь формулой:

    S = L • B • K,

    где L – наибольшая длина модели, дм;

    В – наибольшая ширина модели, дм;

    К – коэффициент, значения которого для различных типов судов приведены в табл. 4;

    S – общая площадь всех парусов модели в квадратных дециметрах.

  5. Для вычисления площади каждого паруса ее следует разбить на простые геометрические фигуры: прямоугольники, треугольники и трапеции.
  6. Центр площади треугольных парусов находится в точке пересечения двух прямых, проведенных из вершин двух углов на середины противолежащих сторон (рис. 8).
  7. Центр площади гафельного паруса определяется несколько сложнее: из середины верхней и нижней шкаторин (кромок) проводятся по две прямые линии к противолежащим углам. Затем на одной трети их длины, отмеренной от шкаторины, ставятся точки, которые соединяются между собой двумя прямыми. Точка пересечения последних и есть центр паруса (рис. 9).

Таблица 4.

Таблица значений коэффициента парусности для судов различного назначения.

Тип судна и его вооружение Значение K
Шлюп с бермудским вооружением 1,3
Шлюп с гафельным вооружением 1,4
Шхуны двухмачтовые 1,7-1,9
Шхуны многомачтовые 1,8-2,0
Яхты с балластным килем и бермудским вооружением 1,7-1,8
Яхты с гафельным вооружением 1,8-1,9
Яхты двухмачтовые (стаксельные) 2,2-2,4
Рис. 10. Определение центра площади прямого паруса.

Центр площади прямых парусов определяется так же, как и гафельных, но так как прямой парус всегда симметричен в отношении центральной вертикальной линии, то вполне достаточно провести по одной линии из центра верхней и нижней шкаторин к одному из противолежащих углов (рис. 10).

Суммарная площадь всех парусов вычисляется как сумма всех ранее вычисленных площадей парусов. Это удобно сделать в форме таблицы. Вычисленную сумму надо сравнить с требующейся площадью парусов.

Определение положения мачт по длине модели.

Положение мачт по длине судна определяется требованием, чтобы центр площади парусности, был расположен в нос от центра подводной площади нулевого батокса (центра бокового сопротивления) в расстоянии от 0,07L до 0,13L (где L – расчетная длина корпуса). Для определения требующегося положения мачт и треугольных парусов можно поступить следующим образом:

  1. Определить положение центра подводной части площади нулевого батокса (центра бокового сопротивления).
  2. Определить положение центра парусности по длине судна (рис. 11).
  3. Изменить соответствующим образом положение мачт в случае расхождения положений обоих центров.
Рис. 11. Определение центра парусности шхуны по длине.

Опишем, как производятся эти операции.

  1. Для определения положения центра подводной части нулевого батокса, чаще называемого центром бокового сопротивления, из картона вырезается очертание подводной части нулевого батокса вместе с рулем, вычерченного в натуральную величину или в масштабе, и дважды подвешиваются на тонкой нити. Точка пересечения линий подвеса явится центром бокового сопротивления. Найденную точку надо нанести на схематический чертеж общего вида модели.
  2. Для определения места вертикали, на которой расположен центр парусности модели, на схематическом чертеже общего вида (рис. 11) впереди носа или кормы восстанавливается перпендикуляр к конструктивной ватерлинии, а от центра площади каждого паруса проводится прямая пунктирная линия, направленная вертикально вниз. На каждом парусе пишется величина площади паруса, после чего заполняются первый и второй столбец табл. 5. Затем, измерив расстояние от центра площади каждого паруса до перпендикуляра (называемое плечом момента), заполняют третий столбец табл. 5.

Таблица 5.

Пример определения положения центра парусности по длине модели.

Название паруса Площадь паруса S, дм² Расстояние центра площади паруса до перпендикуляра (плечо а), дм Момент площади парусов относительно перпендикуляра М (S•a), дм³
Бом-кливер 2,00 2,0 4,00
Кливер 3,50 3,5 12,25
Фор-стень-стаксель 2,96 4,5 13,32
Фор-топсель 2,80 5,7 15,94
Фок 8,37 6,2 51,84
Грота-топсель 2,72 8,2 23,00
Грот 14,13 9,3 129,60
S M
36,48 250,0

Вычислив суммарный момент М (табл. 5 четвертый столбец) и разделив его величину на площадь парусности S, получим расстояние А центра парусности до перпендикуляра:

A = M ⁄ S.

Отложив от перпендикуляра расстояние А, проводим вертикаль, на которой находится центр парусности. Если он не лежит в пределах 0,07L-0,13L от ЦБС в нос, то, измерив расстояние от вычисленного положения центра парусности до требующегося, смещают (в нос или корму) на эту величину все мачты и паруса. Можно сделать так: перевести на кальку мачты, паруса и вычисленное положение центра парусности и наложить кальку на схематический чертеж так, чтобы центр парусности находился на расстоянии от 0,07L до 0,13L от ЦБС в нос.

Детали рангоута и крепления парусов.

Ниже приведены некоторые данные об устройстве деталей – рангоута моделей парусных судов.

На топ мачты-однодеревки или верхней стеньги насаживается клотик (рис. 12). Непосредственно под квадратным топом мачт и стеньг крепятся чиксы (рис. 13).

Мачта и стеньга соединяются между собой при помощи марса и эзельгофта, а стеньга с брам-стеньгой, брам-стеньга с бом-брам-стеньгой и т.д. – при помощи салинга и эзельгофта (рис. 11, рис. 14, рис. 15, рис. 16). На многих современных парусниках с металлическим рангоутом мачты и стеньги делаются «в одно дерево», т. е. цельными, не составными по высоте. Так же «в одно дерево» делались часто брам- и бом-брам-стеньги многих исторических кораблей. Соединения стеньги с брам-стеньгой показано на рис. 17.

Рис. 14 Два вида марсовых площадок. Между ними – лонгосалинг, внизу – вид марсовой площадки сзади.
Рис. 17. Соединение стеньги с брам-стеньгой.

Бушприт с обоими продолжениями (утлегарем и бом-утлегарем) ставился только на крупных судах, преимущественно с прямым вооружением, главным образом на военных трехмачтовых парусниках и некоторых купеческих кораблях (рис. 18). Бушприт без продолжений ставился только на малых одномачтовых судах.

Бушприты с утлегарем и бом-утлегарем или только с утлегарем, а также и бушприты без продолжений имеют мартин-гик, а иногда и блинда-гафели (рис. 20). Для проводки и крепления снастей стоячего и бегучего такелажа по бокам бушприта укрепляются бисы (рис. 21).

На рис. 22, рис. 23, рис. 24, рис. 25 показаны: нижний рей, марса-рей, брам-рей и бомб-рам-рей. Реи на этих рисунках показаны вооруженными, а нижний рей и марса-рей – вооруженными и поднятыми до места. На современных парусниках нижние марса-реи и часто брам-реи делаются стальными.

Громадное большинство современных парусников делается только с бушпритом, склепанным из стальных листов; современные спортивные суда – килевые яхты и швертботы – в громадном большинстве не имеют бушприта.

Рис. 18. Бушприт с утлегарем и бом-утлегарем и их такелаж:
1 – ватер-штаги; 2- ватер-бакштаги; 3 – утлегарь-штаг; 4 – утлегарь-бакштаги; 5 – бом-утлегарь-штаг; 6 – мартин-бакштаги; 7 – бом-утлегарь-бакштаги; 8 – верхний блинда-бакштаг; 9 – нижний блинда-бакштаг; 10 и 11 – перты утлегаря и бом-утлегаря; 12 – лоп-штаги; 13 – фор-бом-брам-штаг; 14 – фор-брам-штаг; 15 – фор-стень-штаг; 16 – фор-лось-стень-штаг; 17 – фока-штаги; 18 – бом-кливер-леер; 19 – кливер-леер.

Наверху справа-тросовый талреп между металлическими юферсами.

Соединение бушприта с утлегарем современных транспортных судов показано на рис. 19.

Рис. 19. Соединение бушприта с утлегарем современного транспортного парусника.
Рис. 26 Гик с усами.

Вооружая реи, удобно принять следующий порядок: прежде всего по верхней стороне рея забиваются обушки, сделанные из сталистой проволоки, как показано на рис. 24. Затем крепятся подпертки: на конце лески при помощи марки делается маленькое очко, а противоположный ее конец два с половиной раза оборачивается вокруг рея и прибивается к ней гвоздем. Прибивая, надо следить, чтобы длина всех подпертков была одинаковой. Леска для пертов пропускается в очко на подпертках, а огонами надевается на ноки реев. После этого сквозь обушки протягивается леска леера и крепится огонами на ноках. Вооружение заканчивается креплением блоков для гарделей (или марса-дрейрепа), затем брас-блоков и топенант-блоков.

К пятке гафеля и гика прикрепляются усы – деревянное или металлическое, на настоящих судах обшитое кожей приспособление, охватывающее мачту (рис. 26). На гиках яхт усов обыкновенно не делают, заменяя их так называемым патент-рифом – механическим приспособлением, подвижно скрепляющим гик с бугелем, надетым на мачту.

Паруса крепятся к своим рангоутным деревьям по-разному:

У прямых парусов к их верхней шкаторине пришиваются короткие нитки – сезни, которыми они привязываются к лееру на рее (рис. 27), а у гафельных парусов верхняя, передняя и нижняя шкаторины привязываются различно, как видно на рис. 28, рис. 29, рис. 30, рис. 31, рис. 32, рис. 33.

Рис. 33 Крепление нижней шкаторины гафельного паруса на парусных линейных кораблях и тендерах.

В начало страницы

Обратно в раздел “Общие хитрости”

Онлайн-калькулятор

для расчёта диаметров такелажа


Онлайн-калькулятор

для расчёта размеров рангоута

кораблей Российского флота


Напишите мне письмо…


Вступайте в нашу группу

Сообщество в ВК


Предложите, как улучшить StudyLib

(Для жалоб на нарушения авторских прав, используйте

другую форму
)

Ваш е-мэйл

Заполните, если хотите получить ответ

Оцените наш проект

1

2

3

4

5

Добавить комментарий