Уравнение
линии тока. Вектор
скорости частицы w
направлен по касательной к линии тока
S;
для
плоского течения это показано на рис.
53. Пусть wx,
wy
— проекции
вектора скорости на координатные
оси. Из рис. 53 следует, что
,
,
где
ds
– элемент дуги линии тока. Составим
производные пропорции:
,
,
откуда
.
(6.5)
Мы
получили уравнение линии тока для
плоского течения. В случае трехмерного
(пространственного) потока уравнения
линии тока выводятся аналогично и имеют
вид:
.
(6.5а)
Функция
тока для двухмерного течения.
Дифференциальное
уравнение линии тока плоского течения
(6.5) может быть представлено в виде:
.
(6.5б)
Введем
такую «функцию тока»
ψ(x,
y),
полный дифференциал которой равен левой
части выражения (6.5б):
.
(6.6)
Поскольку
на линии тока согласно формуле (6.5б)
dψ
= 0,
очевидно, что функция
тока сохраняет вдоль линии тока постоянное
значение.
Полный
дифференциал функции двух переменных
ψ имеет вид:
Рис. 53
.
Сравнивая
это выражение с формулой (6.6), получаем,
что производные функции тока
определяются зависимостями:
,
.
(6.7)
Сама
функция тока может быть определена
интегрированием выражения (6.7).
Рис. 54
К
онтур
поверхности тела, обтекаемого потоком
идеальной жидкости, сам является
линией тока: в некоторой «критической»
точке набегающий поток раздваивается
и огибает тело. Следовательно, на
обтекаемой поверхности функция тока
постоянна. Но можно, наоборот, рассматривать
любую линию тока как контур сечения
твердого тела. Действительно, если
заменить область, ограниченную
линией тока твердым телом, то остальные
линии тока не изменятся (так как жидкость
мы считаем идеальной, трение
отсутствует). Они дают картину
обтекания такого тела. В этом состоит
принцип отвердения
линий тока, широко применяемый в
гидродинамике идеальной жидкости. Если,
например, считать отвердевшими линии
тока, проходящие на рис. 54 по координатным
осям х,
у,
то получится
картина течения внутри прямого угла.
Потенциал
скорости.
Функцией скоростного потенциала
или – сокращенно — потенциалом скорости
φ (х,
у,
z)
называется такая функция, частные
производные которой равны составляющим
вектора скорости по соответствующим
координатным осям:
,
,
.
(6.8)
Полный дифференциал
функции φ равен
.
(6.9)
Сама
функция скоростного потенциала
определяется интегрированием
выражения (6. 9).
Рис. 55
В
ведение
потенциала скорости позволяет заменить
векторное
поле скорости течения, для изучения
которого нужно знать три
компоненты
по координатным осям, распределением
в пространстве одной
скалярной
функции φ, что значительно упрощает
исследование. В механике твердого тела
вводится аналогичное понятие
«потенциала силы»; это скалярная функция,
производные от которой равны
составляющим силы по координатным осям.
Такую же природу имеет в электротехнике
понятие потенциала электрического
поля: вместо задания в пространстве
векторной величины напряженности
поля вводится скалярная функция
потенциала V,
производные
от которой по координатным осям равны
соответствующим компонентам вектора
напряженности.
Придавая
функции φ определенные значения, получаем
уравнения поверхностей равного
потенциала, или эквипотенциальных
поверхностей
(в случае двухмерного течения — линий
равного потенциала, или эквипотенциалей).
Рассмотрим
связь потенциала скорости и функции
тока. В случае плоского (двухмерного)
течения wz
= 0;
дифференциал функции тока выражается
формулой (6. 6), дифференциал функции
скоростного потенциала, из равенства
(6. 9), формулой
.
Пусть
линия тока ψ = const
такого течения представлена на рис. 55
сплошной линией, эквипотенциаль φ =
const
— пунктирной линией.
Проведем
к этим линиям касательные в точке их
пересечения А.
Угол
наклона прямой АВ
к
оси абсцисс определится согласно
уравнению (6. 5б) выражением
;
угол
наклона прямой AD
выражением
.
Очевидно,
что
и угол β между касательными равен 90º.
Таким
образом, функция тока ψ и потенциал
скорости φ взаимно
ортогональны;
линии тока и эквипотенциали пересекаются
всегда под прямым углом. Это позволяет
по известным эквипотенциалям строить
линии тока и наоборот. Семейства линий
ψ (х,
у)
= const
и φ (х,
у)
= const,
нанесенные на один чертеж, называются
гидродинамической
сеткой течения.
Пример такой сетки был приведен на рис.
54.
Сравнивая
выражения для составляющих скорости
плоского течения wx
и
wy
через
функцию тока ψ (6.7) и функцию скоростного
потенциала φ (6.8), видим, что функции ψ и
φ связаны условиями:
,
.
(6.10)
В
математике эти условия называются
условиями Коши—Римана. При их соблюдении
оказывается возможным использовать
для исследования функций ψ и φ
математический аппарат теории функций
комплексной переменной, который широко
применяется в теории потенциального
обтекания геометрически правильных
тел.
В
§ 18 указывалось, что угловая скорость
вращения жидкой частицы в плоском потоке
определяется формулой (6.6). Если течение
потенциально, т. е. существует некоторая
функция скоростного потенциала φ,
производные которой равны соответствующим
компонентам вектора скорости, то согласно
выражению (6.8) имеем
.
Равенство
нулю угловой скорости вращения
свидетельствует о том, что потенциальное
течение — безвихревое,
т. е. вращение частиц в нем отсутствует.
Как будет показано в дальнейшем, у
твердых поверхностей, ограничивающих
поток, вследствие вязкости всегда
формируются зоны вращательных движений,
поэтому вблизи стенок теория потенциального
обтекания неприменима. Однако для
изучения внешнего потока теория
потенциала используется с большим
успехом.
Применим
к потенциальному течению несжимаемой
жидкости уравнение неразрывности (2.7):
.
Подставляя
в него выражения для компонентов
скорости через функцию скоростного
потенциала (6.8), получаем
.
(6.11)
Это
уравнение известно в математической
физике под названием уравнения
Лапласа.
Таким образом, для нахождения функции
φ, полностью определяющей кинематику
потенциального потока, необходимо
решить уравнение Лапласа.
Дифференциальное
уравнение в частных производных (6. 11)
имеет бесчисленное множество решений,
поэтому должны быть заданы дополнительные
(граничные) условия для данной конкретной
задачи. Как уже говорилось в § 2.2, к таким
условиям относятся задание скорости
в удалении от обтекаемого тела w∞
и
условие равенства нулю на поверхности
тела нормальной составляющей скорости.
При этом предполагается, что жидкость
обтекает тело без отрывов. У поверхности
тела скорость направлена по касательной
(имеет место «скольжение» жидкости).
В
силу того, что сумма любого числа частных
решений уравнения Лапласа является
также его решением, оказывается возможным
суммировать потенциалы скорости
простейших течений для получения картины
сложного течения. В этом состоит идея
метода наложения
потенциальных потоков.
Моделирование
потенциальных течений.
Исследование
обтекания реальных тел аналитическими
методами представляет в общем случае
большую математическую сложность.
Отыскание функции скоростного потенциала
или функции тока, например, для лопаточных
профилей наперед заданной формы
оказывается весьма трудным. Эта задача
существенно упрощается с использованием
метода аналогий. Наибольшее развитие
к настоящему времени получило
исследование потенциальных потоков
методом электрогидродинамической
аналогии (ЭГДА). Он базируется на следующих
положениях.
Согласно
выводам теоретической электротехники
распределение электрического потенциала
в проводнике, как и распределение
потенциала в безвихревом потоке
идеальной жидкости, подчиняется уравнению
Лапласа. Действительно, закон Ома,
связывающий силу тока с распределением
потенциала электрического поля,
записывается в дифференциальной
форме следующим образом:
;
;
.
(6.
12)
Здесь
i
—
плотность тока, т. е. количество
электричества, протекающее в 1 сек,
через
единицу площади проводника; V
– электрический
потенциал; С
— коэффициент электропроводности
(величина, обратная удельному
сопротивлению).
По закону Кирхгофа,
уравнение сплошности электрического
тока имеет вид:
,
т.
е. оно аналогично уравнению неразрывности
(2.7). Подставим в него значение i
из
системы (6.12). При постоянной
электропроводности среды C
уравнение
сплошности принимает вид:
,
(6.11а)
т
.
е. мы опять получили уравнение Лапласа.
Рис. 56
Таким
образом, электрический потенциал V
аналогичен
потенциалу скорости φ, удельная
плотность электрического тока
– аналогична скорости течения w.
Поэтому,
если область распространения
электрического тока геометрически
подобна области течения жидкости, а
граничные условия для V
и φ аналогичны,
интегралы уравнения Лапласа (6. 11) и
(6.11a)
будут отличаться лишь произвольными
постоянными. Эквипотенциальные
поверхности в электрическом поле
V
(х,
у,
z)
= const
в этом случае соответствуют
эквипотенциальным поверхностям в
потоке жидкости φ (х,
у,
z)
= const,
а силовые линии в электрическом поле
соответствуют линиям тока в жидкости.
Практическое использование этой аналогии
состоит в том, что уравнение Лапласа
решается на установке ЭГДА, а результаты
решения переносятся на поток жидкости.
Для
решения задач плоского потенциального
обтекания сейчас преимущественно
используются модели, в которых в качестве
электропроводного материала
применяется бумага с графитовым
покрытием. Для измерения потенциалов
в различных точках модели измерительная
цепь собирается по мостовой схеме (рис.
56). Постоянный или переменный ток от
источника тока подводится к шинам
Ш1
и
Ш2.
Параллельно
шинам подключен потенциометр R,
на
скользящем контакте К
которого
можно задавать любые промежуточные
значения электрического потенциала
между потенциалами шин Ш1
и
Ш2.
Указателем
равновесия моста является гальванометр
Г,
включенный
в цепь щупа Щ.
Прикасаясь
щупом Щ
к
какой-либо
точке графитированной бумаги, мы подаем
на щуп электрический потенциал данной
точки.
Граничные условия
в моделируемом потоке жидкости таковы:
-
Вдали
от обтекаемого тела на линиях,
перпендикулярныхвектору скорости
(им соответствуют линии установки шин
на модели, рис. 56), потенциал скорости
φ
сохраняет постоянное значение: φ
= const. -
На
поверхности обтекаемого тела (ей
соответствует вырезанный участок на
электропроводной бумаге)
.
Задавая
на потенциометре различные значения
электрического потенциала V,
с помощью
щупа находят на модели точки, принадлежащие
линиям равного потенциала. В этих точках
ток в цепи щупа равен нулю, стрелка
гальванометра не отклоняется. В этом
состоит «аналогия А», позволяющая
построить эквипотенциали плоского
потока.
В
силу взаимной ортогональности функций
скоростного потенциала φ
и тока ψ на установке ЭГДА можно также
смоделировать течение таким образом,
чтобы линии равного потенциала
электрического поля соответствовали
линиям тока в жидкости, силовые линии
— эквипотенциалям в потоке жидкости.
В этом случае на участок модели,
соответствующий обтекаемому телу,
наклеивается электропроводным клеем
модель сечения тела, вырезанная из
материала, электропроводность
которого во много раз превосходит
электропроводность бумаги. Шины
размещаются по сторонам модели вдоль
потока. Построив с помощью щупа
эквипотенциали электрического поля,
мы получим картину линий тока в потоке
жидкости. Этот способ получил название
«аналогии B».
Построение
гидродинамической сетки течения методом
ЭГДА осуществляется быстро, не требует
высокой квалификации исполнителей
или сложного оборудования и в то же
время обеспечивает высокую точность
решения. Этим объясняется его широкое
применение.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Макеты страниц
Мы получили выражения (2.3) и (3.3) для проекций скорости через производные от функций . Сравнивая (2.3) и (3.3), получаем уравнения связи между потенциалом скоростей и функцией тока
Это известные из теории функций комплексного переменного условия Коши — Римана, которые гарантируют, что функция
Равенство – условие того, что дифференциальная форма есть полный дифференциал некоторой функции
и, следовательно,
Для плоских течений несжимаемой жидкости (вихревых и безвихревых) в силу (3.1) всегда существует функция . Выпишем уравнение линий тока для плоского случая:
Из (3.4) следует
(3.5)
Сравнивая (3.5) и (3.2), видим, что вдоль линии тока
(3.6)
Функцию называют функцией тока. Равенство дает уравнение линии тока. Различные значения постоянной соответствуют разным линиям тока. Через функцию тока может быть вычислен расход жидкости, протекающей через кривую АВ (через кусок цилиндрической поверхности высотой с направляющей АВ). Расход через кривую АВ
Рис. 16.
Если — проекции элемента кривой , то очевидно (рис. 16)
Подставляя (3.8) в (3.7) и вычисляя интеграл, получаем
т.е. расход жидкости через кривую равен разности значений функции тока в концах этой кривой.
Для плоского течения имеется простая связь между функцией тока и вихрем скорости
Если движение безвихревое то удовлетворяет уравнению Лапласа
Уравнение (3.11) служит для нахождения функции при соответствующих граничных условиях. Пусть жидкость обтекает непроницаемую поверхность тела. На этой поверхности . Запишем это условие через функцию используя (3.3) и (3.8):
Получаем, что на контуре тела должно быть выполнено условие , т.е. — функция тока — сохраняет постоянное значение на s. Это означает, что граница тела должна быть линией тока. Физически это очевидно.
Таким образом, в случае безвихревого движения функция тока может быть найдена как решение уравнения Лапласа (3.11), удовлетворяющее граничным условиям на бесконечности и на поверхности тела:
Задача отыскания решения уравнения Лапласа по заданному значению функции на границе называется задачей Дирихле. Для внешней задачи Дирихле условия имеют вид (3.13).
Обратим внимание еще раз на то, что если потенциал скоростей существует только когда движение безвихревое, то функция тока существует всегда. При безвихревом движении функция тока удовлетворяет уравнению Лапласа.
Определить разность потенциалов начальной и конечной точек пути электрона в электрическом поле, если его скорость увелич
Виктория
Ученик
(240),
закрыт
11 лет назад
Определить разность потенциалов начальной и конечной точек пути электрона в электрическом поле, если его скорость увеличилась от 10^6 до 3*10^6 м/с. масса электрона 9,1*10^-31 кл.
Валентина Вавилова(Серкова)
Гений
(62183)
11 лет назад
Разность потенциалов – это напряжение (U).
e*U=m*v^2/2 – m*v0^2 / 2.
U=(m / 2e)*(v^2 – v0^2) ( m-масса электрона. v – его конечная скорость, v0-начальная скорость, е – заряд электрона=1,6*10^(-19)Кл) .
U=9,1*10^(-31)*(9 – 1)*10^12 / 2*1,6*10^(-19)=22,75B.
Потенциал. Разность потенциалов. Напряжение. |
|
Потенциал электростатического поля — скалярная величина, равная отношению потенциальной энергии заряда в поле к этому заряду: – энергетическая характеристика поля в данной точке. Потенциал не зависит от величины заряда, помещенного в это поле. |
|
Т.к. потенциальная энергия зависит от выбора системы координат, то и потенциал определяется с точностью до постоянной. За точку отсчета потенциала выбирают в зависимости от задачи: а) потенциал Земли, б) потенциал бесконечно удаленной точки поля, в) потенциал отрицательной пластины конденсатора. |
|
– следствие принципа суперпозиции полей (потенциалы складываютсяалгебраически). |
|
Потенциал численно равен работе поля по перемещению единичного положительного заряда из данной точки электрического поля в бесконечность. В СИ потенциал измеряется в вольтах: |
|
Разность потенциалов |
|
Напряжение — разность значений потенциала в начальной и конечнойточках траектории. Напряжение численно равно работе электростатического поля при перемещении единичного положительного заряда вдоль силовых линий этого поля. Разность потенциалов (напряжение) не зависит от выбора системы координат! |
|
Единица разности потенциалов
Напряжение равно 1 В, если при перемещении положительного заряда в 1 Кл вдоль силовых линий поле совершает работу в 1 Дж. |
|
Связь между напряженностью и напряжением. |
|
Из доказанного выше: → напряженность равна градиенту потенциала (скорости изменения потенциала вдоль направления d). |
|
Из этого соотношения видно:
|
|
Эквипотенциальные поверхности. ЭПП – поверхности равного потенциала. Свойства ЭПП: – работа при перемещении заряда вдоль эквипотенциальной поверхности не совершается; – вектор напряженности перпендикулярен к ЭПП в каждой ее точке. |
|
Измерение электрического напряжения (разности потенциалов) Между стержнем и корпусом — электрическое поле. Измерение потенциала кондуктора Измерение напряжения на гальваническом элементе Электрометр дает большую точность, чем вольтметр. |
|
Потенциальная энергия взаимодействия зарядов. |
|
Потенциал поля точечного заряда |
|
|
|
Потенциал заряженного шара а) Внутри шара Е=0, следовательно, потенциалы во всех точках внутри заряженного металлического шара одинаковы (!!!) и равны потенциалу на поверхности шара. б) Снаружи поле шара убывает обратно пропорционально расстоянию от центра шара, как и в случае точечного заряда. |
|
Перераспределение зарядов при контакте заряженных проводников. Переход зарядов происходит до тех пор, пока потенциалы контактирующих тел не станут равными. |
Применим теперь потенциалы Льенара-Вихерта к случаю заряда, движущегося по прямой с постоянной скоростью, и вычислим поле этого заряда. Позже мы повторим этот вывод, используя уже принцип относительности. Мы знаем величину потенциалов в той системе, в которой заряд покоится. Когда заряд движется, то все получается простым релятивистским преобразованием от одной системы к другой. Но теория относительности ведет свое начало от теории электричества и магнетизма. Формулы преобразований Лоренца [см. гл. 15 (вып. 2)]— это открытия, сделанные Лоренцем при исследовании уравнений электричества и магнетизма. И для того чтобы вы понимали, откуда все пошло, я хочу показать вам, что уравнения Максвелла действительно приводят к преобразованиям Лоренца. Я начну с вычисления потенциала равномерно движущегося заряда прямо из электродинамики, из уравнений Максвелла. Мы уже показали, что уравнения Максвелла приводят к потенциалу, полученному в предыдущем параграфе. Стало быть, пользуясь этими потенциалами, мы используем тем самым теорию Максвелла.
Пусть имеется заряд, движущийся вдоль оси х со скоростью v (фиг. 21.8).
Фиг. 21.8. Определение потенциала в точке Р заряда, движущегося равномерно вдоль оси х.
Нас интересуют потенциалы в точке Р(х, у, z). Если t=0 — момент, в который заряд проходит через начало координат, то в момент t заряд окажется в точке x=vt, y=z=0. А нам нужно знать его положение с учетом запаздывания, т. е. положение в момент
(21.35)
где r’ — расстояние от заряда до точки Р в этот запаздывающий момент. В это более раннее время t‘ заряд был в x=vt‘, так что
(21.36)
Чтобы найти r’ или t‘, это уравнение надо сопоставить с (21.35). Исключим сперва r’, решив (21.35) относительно r’ и подставив в (21.36). Возвысив затем обе части в квадрат, получим
т. е. квадратное уравнение относительно t’. Раскрыв скобки и расположив члены по степеням t‘, получим
Отсюда найдем
(21.37)
Чтобы получить r’, надо это t’ подставить в
Теперь мы уже можем найти ? из выражения (21.33), имеющего вид
(21.38)
(ввиду того, что v постоянно).
Составляющая v в направлении r‘ равна v(x–vt‘)/r‘, так что v·r‘ просто равно v(x–vt‘), а весь знаменатель равен
Подставляя (1-v2/c2)t‘ из (21.37), получаем
Это уравнение становится более понятным, если переписать его в виде
(21.39)
Векторный потенциал А — это такое же выражение, но с добавочным множителем v/c2:
В выражении (21.39) со всей ясностью предстает перед вами начало преобразований Лоренца. Если бы заряд находился в начале координат в своей собственной системе покоя, то его потенциал имел бы вид
А мы смотрим на него из движущейся системы координат, и нам кажется, что координаты следует преобразовать с помощью формул
Это обычное преобразование Лоренца. Лоренц вывел его тем же самым способом, каким пользовались и мы.
Но что можно сказать о добавочном множителе 1/?(1-v2/с2), который появился перед дробью в (21.39)? И кроме того, как появляется векторный потенциал А, если он в системе покоя частицы повсюду равен нулю? Мы вскоре покажем, что А и ? вместе составляют четырехвектор, подобно импульсу р и полной энергии U частицы. Добавка 1/?(1—v2/c2) в (21.39)—это тот самый множитель, который появляется всегда, когда преобразуют компоненты четырехвектора, так же как плотность заряда ? преобразуется в ?/?(1-v2/c2). Собственно из формул (21.4) и (21.5) почти очевидно, что А и ? суть компоненты одного четырехвектора, потому что в гл. 13 (вып. 5) уже было показано, что j и ? — компоненты четырехвектора.
Позднее мы более подробно разберем относительность в электродинамике; здесь мы хотели только показать, как естественно уравнения Максвелла приводят к преобразованиям Лоренца. Поэтому не надо удивляться, узнав, что законы электричества и магнетизма уже вполне пригодны и для теории относительности Эйнштейна. Их не нужно даже как-то особо подгонять, как это приходилось делать с ньютоновой механикой.