Как найти потери благосостояния

Функция спроса населения на данный товар имеет вид:

Функция предложения данного товара:

Предположим, что на данный товар введён налог, уплачиваемый продавцом, в размере 3 ден. ед. за штуку.

Определить величину чистых потерь, обусловленных введением налога.

Решение:

Найдём параметры равновесия до введения налога. Приравняв функции спроса и предложения, рассчитаем равновесную цену

Подставив значение цены, например, в функцию спроса, получим равновесный объём:

Найдём параметры равновесия после введения налога.

Определим величину чистых потерь, обусловленных введением налога:

Рыночные
цены
часто
устанавливаются
государством,
которое
нередко
считает,
что
равновесная
цена
является
слишком
высокой.
Цена
называется
максимальной
(верхним
пределом
цены),
если P_MAX < P_E (P_E -цена
равновесия)
и
если
превышать
цену P_MAX запрещено.
Максимальную
цену
на
продукт
государство
может
установить
в
целях,
например,
защиты
интересов
малоимущих
потребителей
этого
продукта.
С
установлением
максимальной
цены P_MAX возникает дефицит.
Если
производители
товара
могут
реализовать
его
по
цене
не
выше P_MAX ,
и
предложение
ограничено
величиной Q_S ,
то
возникает
ситуация
«чёрного
рынка».
Цена
«черного
рынка»
выше
цены
равновесия P_E.
Ограниченность
земли
и
жилья
является
причиной
чрезмерного
роста
квартирной
платы
в
городах.
В
ответ
на
это
власти
иногда
вводят
контроль
над
квартирной
платой.
Максимальная
квартплата
на
уровне P_MAX ,
который
ниже
равновесной
цены P_E (рис.
2), приводит
к
тому,
что
часть
квартиросъёмщиков
в
количестве
(Q_d –Q_s)
не
может
найти
жильё.
Они
вынуждены
давать
собственникам
квартир
взятки
чтобы
получить
квартиру.
Сдерживается
и
новое
строительство.
Повышение
максимальной
квартплаты
сокращает
чрезмерный
спрос.

Возникновение
дефицита
и
«чёрного
рынка»
– не
единственное
последствие
государственного
регулирования
цен.
Сейчас
мы
покажем,
что
в
результате
контроля
государства
над
ценами
уменьшается
общественное
благосостояние
экономических
агентов,
функционирующих
на
данном
рынке,
а
следовательно,
возникает
неэффективность.

Рис.
2. Условия
возникновения
дефицита

Ряд
производителей
за… Рис.2. Условиявозникновения дефицита.

Рис.
3 повторяет
рис.
2, а
также
показывает
изменения
в
излишках
потребителей
и
производителей
в
результате
государственного
контроля
над
ценами.
Ряд
производителей
за
счёт
нормирования
при
контроле
над
ценами
вытесняются
с
рынка,
и
производство
и
сбыт
снизятся
с Q₀ до Q ₁.
Те
потребители,
которые
продолжают
покупать
товар,
платят
за
него
меньше,
и
их
потребительский
излишек
увеличивается
– это
изображено
заштрихованным
прямоугольником A. Однако
некоторые
потребители
больше
не
могут
приобретать
товар.
Уменьшение
их
потребительского
излишка
показано
заштрихованным
треугольником B. Чистое
изменение
потребительского
излишка
составляет,
следовательно, A-B.

Рис.
3. Изменения
в
излишках
потребителей
и
производителей
в
результате
государственного
контроля
над
ценами

Рис. 3. Изменения в излишках потребителей ипроизводителей в результате…

Те
производители,
которые
по-прежнему
находятся
на
рынке
и
выпускают Q единиц
продукции,
получают
теперь
более
низкую
цену.
Они
потеряли
излишек
производителя
в
объёме,
показанном
прямоугольником A.Валовое
производство
также
снижается.
Это
влечёт
дополнительные
потери,
изображённые
на
рисунке
треугольником С.
Следовательно,
общее
изменение
в
излишке
производителей
составляет: -A-C.

Оценим
теперь
изменение
в
суммарном
выигрыше
потребителей
и
производителей,
т.е.
в
величине
общественного
благосостояния:

?SW
= ?CS
+ ?PS = A-B-A-C = -B-C (1)

Таким
образом,
после
установления
государством
максимальной
цены
общественное
благосостояние
уменьшилось
на
величину
площадей
треугольников В и С на
рис.
3. Следовательно,
совершенно
конкурентный
рынок
осуществлял
более
эффективное
распределение
данного
блага.

Политика
правительства
иногда
заключается
в
том,
чтобы
поднять
цены
выше
уровня,
обеспечивающего
равновесие
спроса
и
предложения,
а
не
снизить
их.
К
таким
примерам
можно
отнести
закон
о
минимальной
заработной
плате
и
целый
ряд
политических
решений
по
сельскому
хозяйству.
Один
из
способов
повышения
цены
выше
равновесного
уровня
и
сводится
к
прямому
ограничению,
когда
установление
цены
ниже
определённого
минимального
уровня
считается
незаконным.
Рассмотрим
рис.
4. Если
производители
правильно
предвидят,
что
они
смогут
продать
только
меньшее
количество
продукции Q₃,
величина
чистых
потерь
выражается
площадью
треугольников B и C. Производители
могут
и
не
ограничивать
свой
объём
производства
уровнем Q₃.
Что
происходит,
если
производители
считают,
что
они
смогут
продать
любое
количество
продукции
по
более
высокой
цене,
и
соответственно
увеличивать
выпуск
продукции?

Рис.
4. Зависимость
общественного
благосостояния
от
ситуации
на
рынке

Рис.4. Зависимость общественного благосостояния от ситуациина рынке.

http://xreferat.ru/113/11858-1-effektivnost-konkurentnogo-rynka.html

Эта
ситуация
показана
на
рис.
4, где P_min обозначает
минимальную
цену,
установленную
правительством.
Теперь
предложение
равно Q₂,
объём
спроса
– Q₃,
а
разница
между Q₂ и Q₃ представляет
собой
нереализованное
предложение.
Проследим
теперь
за
итоговыми
изменениями
в
выигрышах
потребителей
и
производителей.

Те
потребители,
которые
по-прежнему
покупают
товар,
должны
теперь
платить
более
высокую
цену,
что
приводит
к
сокращению
их
выигрыша
на
величину
площади
прямоугольника А (рис.
4). Другие
потребители
вообще
не
в
состоянии
платить
столь
высокую
цену
и
поэтому
прекращают
покупать
данный
товар.
Эти
потери
представлены
на
рис.
4 площадью
треугольника В. Следовательно,
общее
изменение
в
выигрыше
потребителей
составит:

?CS =-A-B (2)

Производители
теперь
получают
более
высокую
цену
за
свой
товар,
что
приводит
к
увеличению
их
выигрыша,
представленного
на
рис.
4 площадью
прямоугольника А. Однако
сокращение
объёма
продаж
с Q₀ до Q ₃приводит
к
потерям
в
выигрыше
производителей,
которые
показаны
площадью
треугольника C ?. Кроме
того,
производители
несут
ещё
и
тяжесть
невозмещённых
издержек
при
расширении
производства
с Q₀ до Q₂. Так
как
их
объём
продаж
при p_min составляет
только Q₃,
они
не
получают
выручку
от
продукции,
произведённой
в
количестве Q₂-Q₃, так
как
не
могут
эту
продукцию
реализовать.
Соответственно
они
не
могут
возместить
издержки,
затраченные
на
производство
данного
количества
продукции.
А
это
– чистые
потери
для
производителей.
На
рис.
4 они
представлены
площадью
заштрихованной
трапеции D. Таким
образом,
пока
производители
не
реагируют
на
избыточное
предложение
сокращением
производства,
общее
изменение
в
выигрыше
производителей
составит:

?PS = A-C-D (3)

В
этом
случае
изменение
в
общественном
благосостоянии
будет
равно:

?SW
= ?CS + ?PS
= -A-B + A-C-D = -B-C-D (4)

Отсюда
видно,
что
и
при
установлении
государством
минимальной
цены
общественное
благосостояние
уменьшается
по
сравнению
с
ситуацией
неконкурентного
рынка
совершенной
конкуренции.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

1. Урунов А. А. д.э.н., профессор

Государственный университет управления
Урунов А. А.
д.э.н., профессор
Лекция 5.
по учебной дисциплины
«Теории отраслевых рынков»
Оценка потерь благосостояния в
результате деятельности
монополии

2. Цель лекции: ознакомиться с характеристиками монополии и потери, возникающие вследствие монополизации

Содержание темы:
1.Понятие монополии, причины возникновения и её
виды.
2. Поведение монополиста.
3. Потери благосостояния, возникающие
вследствие монополизации.
4. Альтернативные издержки монополизации.
5. X-неэффективность и X-эффективность
монополии.
6. Способы создания и поддержания
монополии в отрасли

3. Понятие монополии, причины возникновения и её виды

В.1.
Понятие монополии, причины возникновения
и её виды
Монополия – тип рынка, на
котором только одна фирма
является продавцом товара на
который не существует
близких заменителей.
В условиях чистой
монополии отрасль
состоит из одной фирмы,
то есть понятия
≪фирма≫ и ≪отрасль≫
совпадают

4.

Что такое монополия?
монополия
(от греч. μονο — один и πωλέω — продаю)
это такая структура, когда на рынке
отсутствует конкуренция и функционирует
одна фирма
она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и
защищена от вхождения на рынок новых фирм
Первые в истории монополии создавались «сверху» – санкциями
государства, когда одной фирме давалось привилегированное право
торговли тем или иным товаром.

5. Почему монополии возникают?

Высокая доля постоянных издержек, которые требуют
одномоментных крупных вложений создания бизнеса и в случае
появления конкуренции не окупаются
Внешнеэкономическая политика
• Она направлена на защиту рынка от иностранной конкуренции с целью
подержать отечественные субъекты. Включает: (обложение пошлинами
иностранных товаров, ограничение ввоза или запрет).
Законодательные барьеры
(лицензирование, сертификация)
Поглощение и слияние фирм
Запугивание конкурентов.
• Угрожая, например, физической расправой или физически воздействуя на
персонал (руководство) фирмы, можно добиться закрытия фирмы
конкурента и ухода ее с рынка

6. Каковы характеристики структуры рынка чистой монополии?

1. Единственный производитель (продавец) конкретного товара или
услуги
• В условиях чистой монополии у фирмы нет прямых конкурентов, и
поэтому коэффициент объемной, или количественной, перекрестной
эластичности спроса, характеризующий взаимозависимость фирм на рынке,
близок к нулю
2. Не существует близких товаров-заменителей.
• Товар, производимый монополией, является уникальным – не существует фирм,
производящих аналогичный продукт и нет фирм, создающих близких (с точки зрения
потребителей) аналогов. Перекрестная ценовая эластичность спроса, показывающая
степень количественного изменения объема продаж фирмы-монополиста при
изменении цены какой-либо другой фирмы на 1%, также близка к нулю.
3. Отсутствие свободы входа на рынок
• Монополия может существовать лишь в условиях, когда проникновение и
деятельность на рынке других фирм являются практически невозможными или
экономически неэффективными

7. Виды монополий

Естественная монополия (железная дорога, системы
водоснабжения) — предприятия, объединенные единой
сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при
котором удовлетворение спроса на этом рынке
эффективнее в отсутствие конкуренции в силу
технологических особенностей производства.
Государственная
(закрытая)
монополия
—
монополия,
созданная
силой
законодательных
барьеров,
определяющим
товарные
границы
монопольного
рынка,
субъекта
монополии
(монополиста), формы контроля и регулирования его
деятельности, а также компетенцию контролирующего
органа.
Открытая монополия — временная ситуация,
существующая в результате появления новой технологии
или продукта в период, пока конкуренты не освоили
данную технологию и производство данного продукта.

8. Монопольная цена, выпуск и экономическая прибыль в коротком периоде

Фирма-монополист
будет наращивать
выпуск продукции до такого объема, когда:
MR = MC.
Монопольная
фирма
извлекает
максимальную прибыль, производя объем
благ, соответствующий точке, где MR = МС.
Затем она устанавливает цену Рм, которая
необходима, чтобы побудить покупателей
купить объем благ QM.
При
данных
цене
и
объеме
производства
фирма-монополист
извлекает на единицу продукции прибыль
(Рм – АСМ ).
Общая экономическая прибыль равна
(Рм – АСМ ) х QM.

9. Монопольная цена, выпуск и потери в коротком периоде

Если цена,
соответствующая выпуску,
при котором MR = МС,
понизится ниже средних
издержек, фирмамонополист понесет убытки.
Когда фирма-монополист
покрывает все свои
издержки, но не извлекает
прибыль, она находится на
уровне самоокупаемости.

10. Максимизация прибыли в долгом периоде

В долгом периоде фирма-монополист максимизирует
прибыль, осуществляя производство и реализацию такого
количества благ, которое соответствует равенству
предельного дохода и предельных издержек в долгом
периоде.

11. Из условий максимизации прибыли следует:

1) взаимосвязь
предельного дохода и
цены:
MR=P(1+1/Ed)
Поскольку Ed < -1 (спрос эластичен),
цена монополиста всегда будет больше
2) взаимосвязь предельных его предельных издержек. Процентное
превышение цены над предельными
издержек и цены:
издержками
отражает
уровень
монопольной власти.
Р=МС/(1+1/Ed)
Если средние издержки фирмы при
выпуске Qm выше цены спроса, то,
где Ed – ценовая несмотря на то, что монополист
выпускает
оптимальный
объем
эластичность спроса. продукции и назначает цену выше
предельных издержек, его прибыль
отрицательна.

12. Последствия монопольной власти

Монополия ведет к
перераспределению ресурсов в
отрасли и в экономике в целом,
в результате чего возникают
потери общественного
благосостояния

13. Чистые потери благосостояния, возникающие вследствие монополии

В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное (по Парето)
размещение ресурсов между альтернативными возможностями использования:
MU1/MU2= MC1/MC2
где :
MU1 – предельная полезность первого товара;
MU2 – предельная полезность второго товара;
MC1 – предельные издержки производства первого товара;
МС2 – предельные издержки производства второго товара
Рынок монополии приводит к потерям благосостояния в
результате неэффективного распределения ресурсов. Эти потери
носят название «чистых потерь» или «мертвого груза»
(«омертвленных затрат») монополии (deadweight loss).

14. Потери общественного благосостояния при монополии

При монополизации отрасли выигрыш потребителя сокращается.
При совершенной конкуренции выигрыш потребителя представлен
площадью треугольника АСPCK, при монополии — площадью меньшего
треугольника АВРM.
В данном случае потери потребителя не образуют прибыли монополии.
Это чистые потери общества.
Аналогично прослеживаются чистые потери общества в результате
изменения выигрыша производителя. Последний изменяется с площади
РCKСК до площади РMВLК. При этом площадь FLC представляет собой
чистые потери.

15.

Монополия ведет к
перераспределению реальных доходов
общества, увеличивая экономическую
и социальную дифференциацию.
С точки зрения общества, монополия
недопроизводит
и
предлагает
неоптимальную структуру товаров и услуг.
Фирма-монополист испытывает обычно
Х-неэффективность, поскольку при каждом
уровне производства издержки фирмы
выше долгосрочных средних издержек.
Х-неэффективность
проистекает,
например,
от
неэффективного
управления,
от
больших
представительских
расходов,
от
содержания
шикарных
офисов,
престижных марок автомобилей и пр.

16. Поведение монополиста

В.2.
Поведение монополиста
Монополист может влиять на цену
продаваемой продукции, изменяя объём
производства в соответствии с убывающей
функцией рыночного спроса
Монополии намеренно уменьшают объём
предложения, чтобы создать искусственный
дефицит товаров. А нехватка рыночных благ
ведёт к росту монопольной цены.

17. Поведение монополиста

В.2.
Поведение монополиста
В свою очередь, для увеличения объёма производства
монополист вынужден снижать цену, поскольку
кривая спроса, с которой он встречается, имеет
отрицательный наклон
Чтобы общая выручка монополиста при этом не
уменьшалась, снижение цены должно компенсироваться большим процентным увеличением
объёма продаж
Это возможно только при эластичном спросе,
что в определённой мере ограничивает деятельность
монополий.

18. Поведение монополиста

В.2.
Поведение монополиста
По мере роста выпуска растут (или неизменны)
предельные издержки (МС) монополиста.
Фирма будет расширять выпуск до тех пор, пока
дополнительная выручка от продажи дополнительной единицы (МR) товара превышает или, по
крайней мере, не меньше дополнительных издержек
(МС), связанных с её производством.

19. Максимизация прибыли монополией

В.2.
Максимизация
прибыли
монополией
Предельные
издержки (МС)
равны предельной
выручке (MR) при
объёме
производства Qm , т. е. цена
установится на
уровне – Pm .

20.

В.2.
Взаимосвязь
предельного
дохода и цены
Преобразуем выражение
предельной выручки (МR)
как первой производной
совокупной выручки (TR):

21.

В.2.
Взаимосвязь
предельного
дохода и цены
Поскольку Ed < -1 (спрос
эластичен), цена монополиста
всегда
будет
больше
его
предельных издержек.
• Монополист будет действовать
только на эластичном участке
кривой спроса.
• Надбавка к предельным
издержкам в цене будет тем
меньше, чем выше эластичность
спроса, т.е. превышение цены
над предельными издержками
находится в обратной зависимости от эластичности спроса
по цене:
(P –

22.

В.2.
Взаимосвязь
предельного
дохода и цены
Данное выражение
представляет собой индекс
Лернера.
(P-MC)/P=-1/Ed.
Если спрос чрезвычайно
эластичен, то цена будет
близка к предельным
издержкам, и,
следовательно,
монополизированный рынок
будет похож на рынок
совершенной конкуренции.

23. Потери благосостояния, возникающие вследствие монополизации

В.3.
Потери благосостояния, возникающие
вследствие монополизации
В условиях свободной конкуренции достигается
оптимальное (по Парето) размещение ресурсов между
альтернативными возможностями использования.
Когда же рынок монополизирован, условие равенства
цен предельным издержкам не выполняется, так как
цена монополии всегда выше MC.
Это приводит неэффективному распределению
ресурсов.
По сравнению с рынком свободной конкуренции
рынок монополии приводит к определённым
потерям благосостояния.

24. Потери благосостояния от монополизации

В.3.
Потери благосостояния от монополизации
Если бы в отрасли была совершенная
конкуренция, то объем выпуска отрасли достиг
бы значения Qc – величины, соответствующей
условию
равенства
цены
предельным
издержкам. А цена была бы равна Рc.
• В условиях монополии объем производства в
отрасли соответствует значению Qm – такому,
когда предельная выручка монополиста равна
его предельным издержкам. А монопольная
цена составляет Рm.

25. Потери благосостояния от монополизации

В.3.
Потери благосостояния от монополизации
В результате монополизации отрасли:
– сокращаются объёмы выпуска и объёмы
продаж (Qm<Qc);
– повышается рыночная цена (Pm>Pc);
– потребительский излишек сокращается на
величину, равную площади фигуры РmРсСМ

26. Экономические последствия монополии

Максимизирующая прибыль монополист выбирает
выпуск меньше общественно-эффективного, в то
время как устанавливаемая им цена оказывается выше
той, которая сложилась бы в условиях конкуренции.
Потери
общественного
благосостояния или
потери мертвого груза
от монопольной власти
при этом равны
площади
треугольника EFK на
правом рисунке.

27. Чистые потери от монопольной власти тем выше чем:

В.3.
Чистые потери от монопольной
власти тем выше чем:
• выше эластичность спроса при цене,
которую назначает монополист;
• выше общая выручка монополиста;
• выше индекс Лернера монопольной
власти, отражающий долю прибыли в
цене.

28. Эмпирические исследования величины чистых потерь от монополизации

В.3.
Эмпирические исследования
величины чистых потерь от монополизации
По оценкам Харбергера, чистые потери от
монополизации в обрабатывающей
промышленности США в 1954 году составили
около 0,1% ВНП США.
По оценкам Камершена в начале 60-х годов
чистые потери от монополизации составляли
6% ВНП США
Исследования Коулинга и Мюллера показали,
что в 1978 г. чистые потери от монополизации
составляли 4% ВНП США и приблизительно
10% ВНП Великобритании

29.

В.3.
Факторы, неучтённые в исследованиях
величины чистых потерь
Межотраслевое
взаимодействие.
Исследование мёртвого груза
ограничивается
только рынком, где
господствует монополия, без
учёта взаимного влияния
отраслей друг на друга.
Эффект дохода.
При повышении цен
монополистом возникает
отрицательный эффект дохода
для потребителей.
Реальные доходы покупателей
сокращаются.

30. Факторы, неучтённые в исследованиях величины чистых потерь

В.3.
Факторы, неучтённые в исследованиях
величины чистых потерь
Изменение предельной полезности денег.
Монополист становится богаче, а потребитель
беднее и одинаковая денежная единица приносит
монополисту меньшую предельную полезность, чем
потребителю.
• Поведение монополиста.
В исследованиях предполагалось, что поведение
монополиста в отношении качества продукта, видов
продукта и методов ценообразования такое же, что
и у фирмы на рынке совершенной конкуренции

31. Поведение монополиста

В.3.
Поведение монополиста
Монополист может:
• Проводить совершенную дискриминацию по цене. В таком
случае потребительский излишек полностью превратится в
монопольную прибыль;
• тратить огромные суммы на рекламу или излишнюю
дифференциацию продукции, что следует рассматривать как
растрату ресурсов, имеющих альтернативное
производственное применение;
• проводить политику создания стратегических
барьеров входа.

32. Факторы, неучтённые в исследованиях величины чистых потерь

В.3.
Факторы, неучтённые в исследованиях
величины чистых потерь
1. Естественная монополия. В отдельных отраслях
технология производства такова, что средние
издержки убывают с ростом выпуска, так что
эффективность обеспечивается только большим
масштабом производства.
Поэтому в данном
случае сопоставление монополии и условий
свободной конкуренции не является корректным.
2. Длительность монопольной власти. Чистые потери
благосостояния существенны для экономики
только в том случае, если они продолжительны..

33. Альтернативные издержки монополизации

В.4.
Альтернативные издержки
монополизации
Монопольная прибыль также является
составляющей общественного благосостояния.
• Возможность монополизации отрасли
порождает конкуренцию за будущую
экономическую прибыль, что отвлекает
ресурсы от других видов использования, так
что альтернативную ценность этих ресурсов
надо учитывать в качестве издержек от
монополизации.

34.

В.4.
Затраты на сохранение
монопольной
позиции
Издержки на создание барьеров
входа на рынок для
потенциальных конкурентов

35. Способы достижения монопольной позиции в отрасли:

В.4.
Способы достижения монопольной
позиции в отрасли:
1. формирование картеля,
2.получение патента или лицензии,
3.лоббирование в целях установления
импортных квот или тарифов,
4.взятки государственным чиновникам,
5.огромные затраты на рекламу и
продвижение товара на рынок,
6.наличие незагруженных мощностей.

36. Результатом достижения монопольной позиции является получение монопольной прибыли

В.4.
Результатом достижения монопольной позиции
является получение монопольной прибыли
Предприниматели будут конкурировать за
возможность монопольного положения в
отрасли до тех пор, пока издержки такой
конкуренции не окажутся равными
ожидаемым выгодам от монополизации, то
есть в долгосрочном периоде монопольная
прибыль расходуется на поддержание
монопольной позиции.

37. Альтернативные издержки монополизации

В.4.
Альтернативные издержки
монополизации
Поскольку, монопольная прибыль расходуется на
поддержание монопольной позиции в отрасли она
может служить показателем альтернативных
издержек монополизации, и поэтому может
учитываться в величине чистых потерь от
монополии.
Величина мёртвого груза монополии зависит от
того, насколько действия монополиста
повышают цену и сокращают объем продаж по
сравнению с рынком совершенной конкуренции.

38. Что такое мертвый груз монополиста?

• Мертвый груз монополии (чистые или
омертвленные издержки монополии) –
разница между потенциально возможным
объемом производства в отрасли без
монополии и реальным объемом выпуска
монополиста.

39. Мёртвый груз монополии с учётом альтернативных издержек (DWLS)

В.4.
Мёртвый груз монополии с учётом
альтернативных издержек (DWLS)
представляет собой сумму собственно
чистых потерь (0,5*ΔP*ΔQ) и
монопольной прибыли (ΔP*Qm), которая
является альтернативными издержками
монополизации:
• DWLS = 0,5*ΔP*ΔQ + ΔP*Qm =
=0,5*ΔP*ΔQ + ΔP*(Qc – ΔQ)

40. Мёртвый груз монополии с учётом альтернативных издержек

В.4.
Мёртвый груз монополии с учётом
альтернативных издержек
Доля мёртвого груза монополии в
альтернативных издержках монополизации
(монопольной прибыли) равна:
DWL /Пm = 0,5 ΔQ / Qс – ΔQ

41. Альтернативные издержки монополизации

В.4.
Альтернативные издержки
монополизации
Величина монопольной прибыли не всегда может
точно указать величину альтернативных издержек
монополизации.
• Некоторые издержки монополизации
непосредственно затрагивают непроизводительные
издержки монополии (расходы на адвокатов или на
рекламу, на встречи с представителями
государственной власти).
• Они включаются не в прибыль монополии, а в её
издержки, хотя на их величину должны быть
увеличены чистые потери от монополии.

42. Альтернативные издержки монополизации

В.4.
Альтернативные издержки
монополизации
Прибыли регулируемой монополии могут быть
значительно меньше прибылей
нерегулируемой.
· Но поскольку часть получаемого государством
с монополии налога тратится на регулирование
этой самой монополии, то величину затрат на
проведение регулирования также следует
относить к альтернативным издержкам
монополизации.

43. Альтернативные издержки монополизации

В.4.
Альтернативные издержки
Альтернативные
издержки
монополизации
монополизации
С другой стороны, альтернативные издержки монополизации
нельзя рассматривать только как негативный фактор
экономики.
• Монопольная прибыль может возникать за счёт более
эффективного использования ресурсов данной фирмой по
сравнению с мелкими фирмами-конкурентами,
• Монополия может быть создана за счёт инноваций
(склонность к инвестированию у крупной фирмымонополиста выше, чем у мелкой фирмы-конкурента).
✔В данных случаях монопольная прибыль будет служить
стимулом к динамизму рынка, а конкуренция за достижение
монопольной власти на рынке будет способствовать р.

44. X-неэффективность и X-эффективность монополии. Определение Х-неэффективности монополии

В.5.
X-неэффективность и X-эффективность
монополии.
Определение Х-неэффективности монополии
Х-неэффективность производства в
условиях монополии – представляет
собой разницу между минимально
возможным для данного выпуска
уровнем издержек и реальным уровнем
издержек монополиста.

45. Причина Х-неэффективности монополии

В.5.
Причина Х-неэффективности монополии
Монополия является технически менее
эффективной, чем конкуренция, поскольку
наличие барьеров для входа защищает фирмумонополиста от конкурентного давления.
• Поэтому монополист может использовать
ресурсы отрасли неэффективно, а его
издержки для производства каждого объёма
выпуска выше соответствующих издержек
фирмы на рынке совершенной конкуренции.

46. Иллюстрация Х-неэффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-неэффективности
монополии
Издержки в условиях совершенной
конкуренции равны
АСс =МСс, а выпуск
составляет величину Qc
при цене Рс. В условиях
монополии уровень
издержек возрастает до
величины ACm=MCm.
Соответственно,
выпуск становится
равным Qm, а цена Рm.

47. Иллюстрация Х-неэффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-неэффективности
монополии
Потребительский излишек сокращается с величины
АРсС до величины АРmМ. Величина МЕС
составляет чистые потери от монополии, а величина
ВРсЕК представляет собой потери в результате Хнеэффективности.
В
условиях
свободной
конкуренции объём производства Qm мог бы быть
произведён при более низких издержках (равных
Рс=МСс=АСс), а монополия затрачивает на этот
выпуск ACm=MCm>MCc. Ресурсы в размере ВРсЕК
используются неэффективно.

48. Другие причины Х-неэффективности монополии

В.5.
Другие причины Х-неэффективности
монополии
• Монополист может не стремится минимизировать
издержки вообще. Например, целью менеджеров
может стать увеличение собственной власти,
престижа и безопасности в рамках фирмы. В этом
случае фирма-монополист наймёт больше
персонала и будет производить любой объем
выпуска с большими издержками, чем конкурентная
фирма.
• Если к Х-неэффективности стремятся сами
собственники фирмы, это может означать, что они
готовы уступить часть прибыли за возможность иметь
больше свободного времени и меньше работать.

49. Х-эффективность монополии

В.5.
Х-эффективность монополии
Возможна и обратная ситуация: издержки
производства в условиях монополии ниже, чем
в условиях конкуренции, то есть имеет место
Х-эффективность монополии.
• В случае естественной монополии
монополизация отрасли позволяет фирме
использовать преимущества экономии на
масштабах производства,
• Инновационная активность монополиста может
быть выше, чем конкурента, что также
способствует понижению издержек отрасли.

50. Иллюстрация Х-эффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-эффективности
монополии
Мертвый груз монополии без учета альтернативных
издержек монополизации равен:
DWL = 0,5*Ed*TR*L2.
• Если монополизация приносит выгоду экономике,
то должно быть верным выражение:
Qm*ΔАС > 0,5*Ed*TR*L2,
• где ΔАС – экономия затрат монополистом на
единицу выпуска.
• Отсюда:
ΔAC /Pm > 0,5*Ed*L2.

51. Иллюстрация Х-эффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-эффективности
монополии
Чем больше эластичность спроса по цене, тем
в большей степени должна проявляться
экономия на издержках в условиях
монополии по сравнению с условиями
конкуренции, чтобы компенсировать потери
благосостояния от монополии.

52. Иллюстрация Х-неэффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-неэффективности
монополии
Издержки в условиях
совершенной конкуренции равны
АСс =МСс, а выпуск составляет
величину Qc при цене Рс. В
условиях монополии уровень
издержек возрастает до
величины ACm=MCm.
Соответственно, выпуск
становится равным Qm,
а цена Рm.

53. Иллюстрация Х-неэффективности монополии

В.5.
Иллюстрация Х-неэффективности
монополии
Потребительский излишек сокращается с величины
АРсС до величины АРmМ.
Величина МЕС составляет чистые потери от
монополии, а величина ВРсЕК представляет
собой потери в результате Х-неэффективности.
В условиях свободной конкуренции объём
производства Qm мог бы быть произведён при
более низких издержках (равных Рс=МСс=АСс), а
монополия затрачивает на этот выпуск
ACm=MCm>MCc. Ресурсы в размере ВРсЕК
используются неэффективно.

54. Способы создания и поддержания монополии в отрасли

В.5.
Способы создания и поддержания
монополии в отрасли
Монопольную власть в отрасли удаётся
поддержать благодаря наличию
определённых условий и определённых
действий фирм.

55. Основные задачи ФАС:

В России главный антимонопольный орган – это
Федеральная антимонопольная служба.Его
задачами является:
• содействие формированию рыночных
отношений на основе конкуренции и
предпринимательства;
• предупреждение, ограничение и пресечение
монополистической деятельности и
недобросовестной конкуренции;
• государственный контроль за соблюдением
антимонопольного законодательства.

56. ФАС РФ

Этот орган вправе давать
хозяйствующим субъектам
обязательные для исполнения
предписания о прекращении
нарушений антимонопольного
законодательства и об устранении
их последствий, об их
принудительном разделении или
выделении структурных
подразделений из их состава, о
расторжении или об изменении
договоров, противоречащих
антимонопольному
законодательству и многое другое

57. Санкции антимонопольного регулирования

Система антимонопольного
регулирования включает
также и меры
ответственности за
нарушения
антимонопольного
законодательства. В России
это в основном меры
административноорганизационного
воздействия, хотя в
некоторых случаях
предусматриваются и более
строгие меры.

58. Санкции антимонопольного регулирования

• Наложение штрафов
на
предпринимателей –
юридических лиц.

59. Санкции антимонопольного регулирования

Взыскание незаконно
полученной субъектами
предпринимательской
деятельности прибыли в
результате злоупотреблений
монопольным положением.
Прибыль взыскивается в
государственный бюджет
судом или арбитражным
судом по искам должностных
лиц органов
Антимонопольного комитета
или самостоятельно
уплачивается нарушителем.

60. Санкции антимонопольного регулирования

Возмещение убытков,
причиненных
злоупотреблением
монопольным положением,
антиконкурентными
согласованными действиями,
дискриминацией субъектов
хозяйствования органами
власти, органами местного
самоуправления и органами
административнохозяйственного управления и
контроля.

61. Спасибо за внимание)))