Как найти практику по арбитражным судам

• Главная
• О компании и продуктах КонсультантПлюс
• КонсультантПлюс для специалистов
• Состав системы
• “Специальный поиск судебной практики”

“Специальный поиск судебной практики”

Специальный поиск судебной практики поможет:

• проанализировать судебную практику по вашей ситуации,
• подобрать формулировки для исковых заявлений,
• оценить перспективы судебного процесса,
• сформулировать правовую позицию,
• упростить подготовку к судебным процессам.

Как работает сервис

Находит судебную практику на основе фрагмента документа или описания проблемы. Скопируйте текст или фрагмент искового заявления, отзыва на иск, судебного решения и др. или изложите обстоятельства дела своими словами. Умные технологии найдут судебные решения по образцу.

Чем подробнее будет представлена ситуация, тем точнее подберет решения сервис. Можно выбрать, какие решения искать: арбитражных судов или судов общей юрисдикции.

Сервис построен на принципах машинного обучения. Интеллект совершенствуется с каждым поисковым запросом, уточняя параметры отбора решений. Можно оценить, подходят найденные решения или нет.

Возможности работы с судебными решениями

Найденные судебные решения можно изучать в самом сервисе или, если они входят в комплект пользователя, открыть в системе КонсультантПлюс. В системе будут доступны все популярные инструменты для работы с судебной практикой – можно изучить историю рассмотрения дела, получить подборку похожих судебных актов, перейти по ссылкам в упомянутые правовые акты и другие судебные решения. Есть возможность отправить документ по почте, сохранить в Word, добавить в “Избранное”.

Преимущества сервиса

• На уровне эксперта отбирает решения из массива судебных актов (решения, определения, постановления и др.).
• Ищет по решениям арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
• Крайне прост в использовании.
• Работает быстро.

Перейти в “Спецпоиск судебной практики” в системе КонсультантПлюс можно со стартовой страницы профилей “Юрист” и “Универсальный”.

 

Для работы с сервисом требуется подключение к интернету

Выделим один из ключевых моментов искового заявления, например исковое требование, и внесем его в поисковое окно. Можно также скопировать весь текст заявления.

 

Поиск работает быстро и находит решения под ваш запрос. 

Откройте документ в системе КонсультантПлюс, и вам будут доступны инструменты для работы с судебной практикой. Оцените точность поиска: это поможет улучшить его работу в дальнейшем.

Кому адресован сервис

Специальный поиск судебной практики будет полезен всем специалистам, принимающим участие в судебных процессах (юристам, адвокатам, судьям, финансовым специалистам, главным бухгалтерам, аудиторам, налоговым консультантам и др.).

Скачать описание сервиса

Как получить доступ

По вопросам доступа к “Специальному поиску судебной практики”, пожалуйста, обратитесь в региональный информационный центр. 

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 307-ЭС22-15760(7) по делу N А56-11121/2020 Определением от 18.01.2021, оставленным в силе постановлением апелляционного суда от 02.02.2022, удовлетворено заявление банка об установлении залогового статуса в отношении требования, признанного обоснованным определением от 02.09.2020. Суд определил, что требование банка, основанное на кредитных договорах от 27.04.2016 N 3-10047/000006, 09.11.2015 N 3-10047/000004 и 26.11.2015 N 3-10047/000005 подлежит удовлетворению в порядке, установленном статьей 138, пунктом 5 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” за счет предмета залога – прав (требований) по инвестиционному контракту с потребительским жилищно-строительным кооперативом “Журналист-3” (далее – кооператив) о передаче жилых помещений, расположенных по адресу: Москва, ул. Новосущевская, вл. 37, кв. N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 12, 13, 15, 24, 33.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 309-ЭС23-3413 по делу N А47-647/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 N 309-ЭС23-3413 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.12.2022 по делу N А47-647/2022 Арбитражного суда Оренбургской области,

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 306-ЭС23-5455 по делу N А55-36921/2021 доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 308-ЭС23-6183 по делу N А53-14287/2015 В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 166-ПЭК23 по делу N А43-37997/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Зиверт-Н” (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы в порядке статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2022 N 301-ЭС22-23673,

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 305-ЭС23-6217 по делу N А41-56142/2022 Поскольку кассационная жалоба садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости “Лесные Дали” подана на судебные акты, не подлежащие в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, производство по названной жалобе подлежит прекращению.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 306-ЭС23-5610 по делу N А49-4739/2022 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, хозяйство обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 304-ЭС23-5379 по делу N А45-28137/2021 Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 305-ЭС23-153 по делу N А40-263203/2021 На основании изложенного, руководствуясь статьями 1532, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – министерство) об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А40-263203/2021 Арбитражного суда города Москвы путем использования системы веб-конференции удовлетворить.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 308-ЭС22-29869 по делу N А53-25197/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Алиева Рамазана Алиевича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2023 N 308-ЭС22-29869, решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2022 по делу N А53-25197/2021,

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 308-ЭС22-17199(2) по делу N А53-27090/2021 Судебной коллегией установлено, что обжалуемые обществом “ТВЗ” судебные акты о правах и обязанностях данного общества не принимались. Следовательно, общество “ТВЗ” не относится к кругу лиц, названных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, производство по настоящей кассационной жалобе общества “ТВЗ” подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 307-ЭС23-5882 по делу N А56-22667/2022 доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при направлении дела на новое рассмотрение судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 307-ЭС23-5450 по делу N А56-32288/2021 доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 306-ЭС23-6483 по делу N А57-1190/2022 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 308-ЭС23-5594 по делу N А32-34121/2021 По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 309-ЭС23-6501 по делу N А60-48947/2021 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 302-ЭС19-26445(7) по делу N А33-32085/2017 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 304-ЭС21-24750 по делу N А67-4609/2020 В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 304-ЭС23-5540 по делу N А70-11419/2022 доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2023 N 303-ЭС23-5058(1,2) по делу N А73-13070/2020 По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и удовлетворяя заявленные требования, суд округа руководствовался пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и исходил из доказанности совокупности условий, необходимых для призвания спорных перечислений недействительными как совершенных с целью причинения вреда кредиторам должника.

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr.ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

• Верховный суд;
• ФССП;
• Госдума РФ;
• ФНС;
• портал закупок;
• и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr.ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
2. суду или судье;
3. номеру дела;
4. дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28.03.2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.М. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr.ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

1. тексту документа;
2. виду спора;
3. сути спора;
4. названию, ИНН, ОГР одного из участников;
5. суду;
6. дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
2. судье или суду;
3. номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

1. фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
2. наименование организации;
3. электронную почту;
4. пароль;
5. проверочный код.

Все поля обязательны для заполнения, а проверочный код должен вводиться в соответствии с регистром. Войти в личный кабинет для подачи жалобы можно будет после активации профиля через электронную почту.

При составлении жалобы указываются:

1. суд;
2. должностное лицо;
3. предмет жалобы;
4. текст жалобы;
5. дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Система Контур.Фокус предоставляет своим пользователям возможность подробно ознакомиться с делами Арбитражных судов, в которых задействован потенциальный контрагент. Арбитражная практика – это немаловажный параметр в процессе оценки деятельности организации. Контур.Фокус показывает, в скольких арбитражных делах участвовала компания в качестве истца, ответчика или третьей стороны, что совместно с выпиской ЕГРЮЛ, исполнительными производствами, бухгалтерской отчетностью поможет проявить должную осмотрительность и оценить, как часто проверяемая компания не исполняет обязательства по договорам.

Понятие “арбитражная практика”

Под деятельность Арбитражных судов попадает рассмотрение споров экономического характера и прочих дел, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

К таким делам можно отнести:

• финансовые споры между компаниями и физическими лицами
• признание недействительности сделок
• возмещение убытков
• защита деловой репутации
• дела о самозащите и причинении вреда
• прочие экономические споры

Организация имеет право обратиться в суд при ущемлении законных прав и интересов в экономических вопросах.

Первоначально исковые заявления поступают в суды первой инстанции, которые располагаются в городах краевого, областного и республиканского значения.

В случае несогласия с решением суда субъекта РФ у сторон есть один месяц для обжалования решения в Арбитражном апелляционном суде, который является судом второй инстанцией. Жалоба будет рассмотрена в течение двух месяцев.

Третьей инстанцией являются Арбитражные суды округов. Здесь в порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения первой инстанции или апелляционного суда.

Четвёртой и заключительной инстанцией является Верховный Суд РФ. Он является высшим судебным органом по разрешению экономических споров на территории РФ.

Сводная информация по арбитражным делам

При формировании карточки компании на вкладке «Сводка» выводится информация по проверяемому контрагенту, которая сгруппирована по блокам. Одним из таких блоков является «Арбитражные дела».

Сводная аналитическая информация по арбитражным делам разделена в зависимости от статуса участника (ответчик, истец, другое) за последний год и за всё время. Ниже приведена шкала (арбитражный градусник), которая демонстрирует объём арбитражных дел, полученных и взысканных в ходе судебных разбирательств, за 3 последних года деятельности компании.

Отдельно ссылка на дела о банкротстве, если такие имеются.

В таблице приведена цветовая расшифровка шкалы Арбитражных дел.

Подробная информация по арбитражу

Для изучения информации об арбитражном судопроизводстве необходимо перейти во вкладку «Арбитраж». Перед пользователем появится развёрнутая информация о количестве дел, сумме исковых требований, характере разбирательства, а также наименование юридических лиц с наиболее дорогостоящими делами.

Для удобства пользователя предусмотрена группировка дел (фильтры) по таким параметрам как:

• участник разбирательства: ответчик, истец или другое (компании выступает в суде как третья сторона)
• исходы дел: проиграно, частично проиграно, не проиграно, прекращено, рассматривается, исход определить не удалось
• за период: 12 месяцев или 3 года
• правовые вопросы: банкротные, гражданские, административные, другие
• предмет разбирательства: страхование, оказание услуг, договоры купли-продажи, договоры по имущественным правам и прочее
• список компаний: здесь перечислены организации с наиболее крупным предметом спора в стоимостном выражении

Группировка арбитражных дел поможет быстрее ориентироваться в списке арбитражных дел контрагента и находить наиболее существенные дела компании без лишних затрат сил и времени.

Приведён график, визуализирующий арбитражные дела контрагента, на котором видно распределение дел по времени, сумме исковых требований и результату. Информация на графиках показывается в соответствии с наложенными фильтрами. Графики формируются в разрезе любого статуса участника разбирательств (ответчик, истец, другое).

Ниже представлен список арбитражных дел, который можно отсортировать по дате или сумме:

По каждому дела приведена такие сведения:

• дата и номер дела
• причина разбирательства
• начальная сумма
• наименование истца
• наименование ответчика
• информация об этапах рассмотрения в хронологическом порядке, а также сведения об инстанциях

Можно раскрыть полный список участников, кликнув «Ещё». При необходимости можно полностью раскрыть список приложенных документов, кликнув «Показать все документы»:

Каждый документ из дела можно скачать на компьютер в формате .pdf и ознакомиться с содержимым. Документы хранятся непосредственно на сервере Контур.Фокус, а значит доступ к ним не будет ограничен, если на первоисточнике kad.arbitr.ru ведутся технические работы или он недоступен.

Возможен поиск арбитражного дела по номеру, для этого пользователю достаточно вбить соответствующий номер в специальном окошке справа, и система Контур.Фокус выдаст результат.

Также здесь присутствует опция, позволяющая выгрузить всю интересующую информацию в нужном формате: .xlxs, .docs, .pdf. Опция выгрузки позволит сохранить полученные данные, подготовить отчёты для руководителя и обменяться информацией с коллегами.

Информация по арбитражным делам в Контур.Фокус является актуальной и может оказаться весьма полезной при принятии решения о дальнейшем сотрудничестве с той или иной компанией. Также ознакомьтесь с другими возможностями Контур.Фокус: маркеры благонадежности, наблюдение за контрагентом, лицензии, плановые и внеплановые проверки.

Источник информации

Информация по арбитражным делам Российской Федерации хранится в картотеке Высшего арбитражного суда (kad.arbitr.ru). Именно оттуда данные поступают в веб-сервис Контур.Фокус, что гарантирует их актуальность и достоверность. Контур.Фокус имеет доступ ко всем арбитражным делам, которые содержатся в картотеке Верховного суда РФ.

Периодичность обновления

Сведения по арбитражным делам обновляются ежедневно, что позволяет оперативно отслеживать статус интересующих арбитражей или получить сведения о впервые заведённых делах.

Доступно на тарифах

Заявка на Контур.Фокус

Заполните все поля заявки, наши специалисты в самок ближайшее время свяжутся с Вами, проведут онлайн презентацию сервиса и помогут выбрать подходящий тариф:

Судебная практика