Как найти прибыль по зерну

От
уровня себестоимости реализованной
продукции зависят финансовые результаты
деятельности предприятия и его финансовое
состояние, так как между размерами
величины прибыли и себестоимости
существует обратная связь (функциональная
зависимость). Как известно себестоимость
реализованной продукции имеет практическое
значение для определения рентабельности
продаж, то есть при росте затрат на
реализованную продукцию более высокими
темпами, чем выручка от реализации,
рентабельность продаж снизится и
наоборот.

Рассмотрим изменения
прибыли и выручки от реализации продукции
зерновых культур.

Таблица
4.11-Изменение прибыли и выручки от
реализации продукции зерновых культур.

Из
данной таблицы видно, что в 2006 году по
сравнению с 2004 годом выручка от реализации
зерновых увеличилась на 62,2%, а в 2006 году
по сравнению с 2005 годом она увеличилась
на 51,9%. Такое значительное увеличение
денежной выручки в первую очередь
зависит от значительного увеличения
объема проданной продукции, и от возросших
цен на данную продукцию.

Прибыль
от реализации зерна также в течение
этих трех лет увеличилась и составила
382 млн. рублей в 2006 году по сравнению с
2004 годом (увеличилась на 213,1%).

Прибыль
от реализации зерна также в течение
этих трех лет увеличилась и составила
382 млн. рублей в 2006 году по сравнению с
2005 годом (увеличилась на 33,6%).

Чтобы
посмотреть, на сколько себестоимость
зерна влияет на прибыль от реализации
зерна проведем факторный анализ прибыли
по следующей факторной модели:

П
= VРП
▪ (Ц – С),

где П – прибыль
от реализации зерна, руб.

VРП
– объем реализованного зерна, ц.

Ц – цена за 1 ц
зерна, руб.

С – себестоимость
1 ц. зерна, руб.

Рассчитаем
влияние данных факторов на размер
прибыли методом ценных подстановок
(таблица 4.12)

Таблица
4.12-Факторный анализ прибыли от реализации
зерна.

Анализируя
данные таблицы 4.12 можно заключить, что
в 2006 году по сравнению с 2005 годом прибыль
от реализации зерна увеличилась на
324026,3 тыс. руб. В том числе за счет
увеличения объема продаж прибыль
возросла на 153743,3 тыс. рублей. За счет
увеличения себестоимости прибыль
увеличилась на 102893,7 тыс. рублей в 2006
году по сравнению с 2005 годом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

В России постепенно увеличивается число небольших фермерских хозяйств. На их долю сегодня приходится около трети всего зерна в России и 14% валового сельскохозяйственного производства, кроме того, по данным Минсельхоза, именно они в прошлом году обеспечили рост показателей отечественного животноводства. «Известия» разбирались в том, на какие доходы сегодня могут рассчитывать и с какими сложностями сталкиваются российские фермеры.

Рентабельное зерно

В России постепенно увеличивается число малых и средних фермерских хозяйств. Так, по итогам прошлого года на них пришлось 14,3% общего валового сельскохозяйственного производства. Рост производства составил 4%. Об этом в начале года заявил министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев.

По данным Минсельхоза, на них пришлось около трети сбора зерна и подсолнечника в России.

— Кроме того, во многом именно малыми предприятиями обеспечен рост поголовья и в целом положительная динамика в российском животноводстве по итогам прошлого года. За последние пять лет в крестьянско-фермерских хозяйствах прирост производства скота и птицы (на убой) составил 25%, молока — 38%, яиц — 45%, — уточнили в министерстве.

Всего из 79,9 млн га сельскохозяйственных земель на земли фермерских хозяйств приходится 25 млн га, рассказал на съезде Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) президент ассоциации Владимир Плотников.

Примерные расходы и прибыль фермерских хозяйств на примере выращивания зерна по просьбе «Известий» подсчитали в ГК «Шанс». Так, на площади 1 га в условиях экстенсивного земледелия доход от выращивания пшеницы составит около 30 тыс. рублей, прибыль — 20,6 тыс. рублей.

Основные расходы придутся на покупку средств защиты растений от насекомых и приобретение удобрений (по 2 тыс. рублей). Затраты на логистику составят около 200 рублей на тонну пшеницы, а всего с участка площадью 1 га можно будет собрать 2–3 т зерна.

В условиях интенсивного земледелия расходов будет больше — увеличатся затраты на покупку средств защиты растений (около 6 тыс. рублей) и удобрений (6,5 тыс. рублей). Добавятся затраты на дизельное топливо для сельскохозяйственной техники и обработку земли (около 5 тыс. рублей в общей сложности). Собрать с одного участка в этом случае получится 7–8 т зерна. При этом доход составит 105 тыс. рублей, а чистая прибыль — около 75 тыс. рублей.

В условиях экстенсивного земледелия на площади 500 га доходы будут выше, но и расходы заметно увеличатся. Так, по мнению аналитиков компании, ежемесячный доход составит 858,3 тыс. рублей. После вычета расходов на лизинговые платежи, энергоносители, обеспечение хозяйства водой и на заработную плату сотрудников останется 228,5 тыс. рублей. Чистая прибыль фермера после вычета налога составит около 198,8 тыс. рублей.

Однако эта цифра не учитывает дополнительных расходов, с которыми сталкиваются средние хозяйства — например, на покупку дополнительного оборудования.

— Если у вас 20 га, то, пожалуй, не самое выгодное дело, учитывая, что придется соблюдать севооборот и всю площадь не получится засеять одной культурой. В целом же это высокорентабельный бизнес, — отмечают в компании.

При этом, подчеркивается в документе, подводные камни, с которыми сталкиваются небольшие хозяйства по всей России, остаются одинаковыми.

«Похоже на рулетку»

Одна из главных сложностей связана с невозможностью спрогнозировать спрос на ту или иную продукцию, говорят аграрии.

— Сейчас бизнес в сельском хозяйстве похож на рулетку: не можешь предсказать цену и прибыль. Необходимо планирование, гарантированная продажа определенного количества продукта по определенной цене. Тогда и цены будут стабильными, — отмечает Алексей Халаев, собственник крестьянско-фермерского хозяйства в Брянской области.

Зависит это в том числе от перепроизводства, отмечают фермеры.

— Например, мы продавали гречку по 55 рублей, а на следующий год случился переизбыток на рынке, и цена уже 25 рублей, — объясняет Евгений Невзоров, фермер из Кетовского района Курганской области.

На этом фоне еще более заметными становятся рост цен на дизельное топливо и сельскохозяйственную технику.

— У нас более 20 тыс. га пашни. Соответственно, с ростом цен на дизельное топливо значительно растут и наши расходы, а доходы — не всегда, — продолжает Невзоров.

Фермерские хозяйства могут воспользоваться субсидией на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования, однако техника, прежде всего отечественная, заметно растет в цене. Так, по оценке собеседников издания, с 2017 года средние цены на отечественные трактора выросли почти на треть.

Решить проблему, по мнению собеседника издания, могут субсидии на покупку топлива, а также более жесткое регулирование того, какой продукцией занимается тот или иной фермер — для того чтобы избежать дефицита или перепроизводства.

Еще одна проблема — в необходимости конкурировать с крупными агрохолдингами за хорошие участки.

— У агрохолдингов хорошие равнинные земли, а у нас пески и склоны. А арендная плата одинаковая — 3,9 тыс. рублей за гектар. Хотя наши земли имеют низкий уровень плодородия, из-за чего требуется и больше удобрений. Но получить высокую урожайность, как на плодородных почвах, всё равно не выйдет, — рассказывает руководитель ООО «Рассвет» из Брянской области Михаил Макеев.

Если на участок были поданы заявки от нескольких потенциальных покупателей, проводятся торги, во время которых стоимость может вырасти почти до 20 тыс. рублей за гектар — начинающий фермер такие траты позволить себе уже не сможет, и земли отойдут агропромышленному холдингу.

Деньги на спор

По оценкам Минсельхоза, наиболее востребованными и эффективными мерами поддержки остаются льготные кредиты и целевые гранты.

Так, в прошлом году сумма выданных малым формам хозяйствования инвестиционных кредитов составила 39,65 млрд рублей — это на 55% больше, чем годом ранее, уточняют в ведомстве. На поддержку фермерских хозяйств в рамках федерального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» было направлено более 3,8 млрд рублей, что позволило оказать поддержку 1,2 тыс. фермеров и 277 сельскохозяйственным потребительским кооперативам, подсчитали в ведомстве. Всего, по оценкам Минсельхоза, было создано около 4,5 тыс. новых предприятий малого и среднего агробизнеса.

Еще 10,1 млрд рублей грантовой поддержки фермерские хозяйства получили в рамках государственной программы развития агропромышленного комплекса. По данным Минсельхоза, средства получили 1,6 тыс. проектов начинающих фермеров, более 500 семейных ферм и 174 проекта по развитию материально-технической базы кооперативов.

В 2021 году, по данным ведомства, на эти цели планируется выделить 19 млрд рублей, в том числе 13,9 млрд рублей заложено в рамках компенсирующих и стимулирующих субсидий.

Грантовые средства играют существенную роль, признают аграрии, но многим руководителям и собственникам небольших хозяйств не хватает правовой поддержки для того, чтобы суметь ими воспользоваться.

— Далеко не каждый фермер владеет компьютером или достаточно юридически грамотен. Есть много центров поддержки, но никто не предоставляет четкую и полную информацию, какие именно документы нужны для получения господдержки, — рассказывает Людмила Цулаева, руководитель хозяйства «Сады Адыгеи».

По ее словам, ей нередко приходится помогать соседям правильно оформить документы на получение средств, однако в реальности желательно, чтобы информация исходила от профильного государственного органа.

Юридическая поддержка нужна и для того, чтобы защитить свои права в спорах с недобросовестным поставщиком, из-за некачественного сырья которого погиб весь урожай, или добиться компенсации ущерба в случае, если по ошибке летчиков химические средства при опылении одного участка приведут к гибели насаждений на соседнем. В большинстве случаев у аграриев не хватает ни средств, ни соответствующих знаний для того, чтобы отстаивать свои права в подобных спорах, обращает внимание она.

Есть сложности и с получением самих грантов, обращают внимание собеседники издания. Так, по мнению Евгения Невзорова, если речь идет о грантах для начинающих фермеров, нужно пересмотреть правило, по которому получатель не может числиться работником той или иной организации.

— Иначе получается, что человек должен уволиться, но при этом нет гарантии, что он получит грант, — отмечает он.

Только без рук

Однако одной из наиболее острых проблем остается отсутствие квалифицированных кадров. Молодые люди по-прежнему не стремятся работать на селе и получать рабочие специальности, в результате не хватает рабочих рук. Прежде всего механизаторов и комбайнеров.

— Сейчас в сельском хозяйстве молодежь не знает, как подойти к трактору. Может выйти новый агроном, обработать неправильно посевы средствами защиты растений (СЗР), и в итоге урожай потерян. Нужно больше внимания уделять подготовке квалифицированных кадров. Решать этот вопрос в срочном порядке, если хотим дальнейшего развития сельского хозяйства, — уверен Алексей Халаев.

Проблема заключается не в заработке — по словам собеседников издания, зарплата механизатора даже в несезон может составлять до 30 тыс. рублей, что для села остается «хорошими деньгами», а в престижности профессий и качестве образования. Чтобы решить ее, необходимо создать продуманную систему профориентации в учебных заведениях и популяризовать работы в сельском хозяйстве, уверена Людмила Цулаева.

Пшеница, кукуруза, подсолнечник и другие зерновые культуры, сахар, рис, рапс и т д. – все это не только активно продается внутри страны, курсируя между регионами, но и идет на экспорт. И на посредничестве при продаже сельскохозяйственных культур можно заработать свой первый миллион.

Часто начинающие предприниматели, желающие открыть свое дело, откладывают запуск бизнеса на более благоприятное время, поскольку не располагают стартовым капиталом. На самом же деле, мнение о том, что невозможно открыть стартап без серьезных финансовых вложений, ошибочно. Используя опыт уже состоявшихся предпринимателей и анализ потребностей потребителей, можно обнаружить, что круг идей для бизнеса с нулевым стартовым капиталом довольно широк.

Идею для своего дела могут подсказать даже самые привычные вещи – сама земля, которая нас окружает, может стать источником дохода. И при этом вовсе не обязательно самому заниматься сельскохозяйственными работами, выбиваясь из сил.

Несмотря на экономические трудности, Россия по-прежнему является одной из самых передовых стран по производству различных сельскохозяйственной продукции. Пшеница, кукуруза, подсолнечник и другие зерновые культуры, сахар, рис, рапс и т д. – все это не только активно продается внутри страны, курсируя между регионами, но и идет на экспорт. И на посредничестве при продаже сельскохозяйственных культур можно заработать свой первый миллион.

В чем состоит выгода обращения к посреднику при покупке зерна и другой сельскохозяйственной продукции? Дело в том, что для покупателя разница в цене, которую выставляют прямые производители-фермеры и крупные экспортеры-трейдеры, может оказаться весомым аргументом. Как правило, это различие составляет примерно 1 рубль за килограмм и в теории выглядит несерьезно.

Однако когда счет поставляемого товара идет на сотни или тысячи тонн, разница уже становится существенной и заставляет покупателей искать более выгодные варианты для покупки, однако это не так просто, как кажется, ведь за низкой ценой может скрываться такое же низкое качество. Именно эту проблему и помогает решить посредник – он регулярно проводит мониторинг поставщиков и анализ качества их продукции, а, значит, владеет знаниями о том, где выгоднее купить, например, хорошее зерно. При этом за посреднические услуги он берет гораздо меньший процент, чем крупные трейдеры – так, при покупке ста тонн пшеницы на сумму 530 000 рублей комиссия специалиста, который «свел» продавца и покупателя, составит 30 000 рублей.

Бизнес без вложений: что понадобится?

Примечательно, что для начала бизнеса по посредничеству при продаже зерна, действительно не нужно изыскивать стартовый капитал, все оборудование для зерна будет у производителя. Все, что понадобится посреднику-предпринимателю, который решил «делать деньги» в данной области – это телефон, информация и собственная голова. Если говорить более развернуто, то в необходимый «стартовый набор» входят:

1.Справочник с информацией о поставщиках вашего региона. Вовсе не обязательно сразу начинать осваивать дальние территории – иногда удачную сделку можно заключить и на расстоянии в 50 километров.

2.Телефон с тарифным планом, предусматривающим безлимитные звонки – разговаривать посреднику придется много и подолгу.

3.Навыки ведения переговоров и убеждения – они могут быть как врожденными, так и приобретенными. Наиболее комфортно в данный бизнес впишется специалист, уже имеющий опыт работы торговым представителем, однако в то же время успеха здесь может добиться и человек, от природы общительный и убедительный.

4.Не лишним будет наличие машины – ездить к поставщикам и покупателям для очных переговоров и заключения сделок гораздо удобнее будет на личном автомобиле, а не на общественном транспорте.

С чего начать?

Перед тем, как окунуться с головой в процесс переговоров, посредник должен провести подготовительную работу – то есть досконально изучить рынок в том регионе, где он планирует работать. Используя все доступные справочные ресурсы, узнайте, какие зерновые культуры (с ними работать проще всего) выращиваются в вашем регионе, какова средняя цена на продукцию и какие предложения являются наиболее выгодными.

Начинающему посреднику имеет смысл сделать ставку на мелких фермеров. Они готовы отдавать продукцию за более низкую цену, поскольку часто не имею помещений, предназначенных для длительного хранения выращиваемых культур. Кроме того, они готовы принимать оплату наличными, что также выгодно и облегчает расчет.

Также можно обратить внимание и на крупные колхозы, однако практика показывает, что делать это лучше тогда, когда предприниматель уже располагает налаженными связями с покупателями. В любом случае, мониторинг рынка необходимо проводить регулярно, чтобы не упустить из виду появление новых игроков и выгодных предложений. Кроме того, необходимо изучить ГОСТы и технические параметры (ИДК, клейковина, натура и др.), позволяющие судить о качестве и классе зерновых культур. Предварительная подготовка позволит сэкономить время на экспертизе конкретных проб продукции.

Что касается поиска потенциальных покупателей и наработки собственной клиентской базы, то здесь практикующие в данной области бизнесмены советуют задействовать Интернет-ресурсы. Зерно низкого качества обычно сбывают на птицефабрики и подобные им предприятия, на заводы по производству комбикорма и элеваторы. А продукцию более высокого качества лучше всего продавать напрямую трейдерам, если удастся на них выйти – однако в данном случае объемы поставок должны быть достаточно крупными.

ность труда и благоприятные условия работы для обслуживающего персонала;

Внедрение достижений науки и передового опыта в производстве, а особенно таких как оптимизация структуры кормовой базы молочного скота, повышение качества кормов, соблюдение режима и способов скармливания кормов молочному скоту, позволит за кротчайшие сроки увеличить удой на корову за лактацию в среднем по области.

Список литературы

¡.Елисеева, И. И. Общая теория статистики: Учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юз-башев; Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 216 с.

2.Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 296 с.

3.Яковлева Н.А. Статистическое прогнозирование сельскохозяйственного производства: основные виды и методы. Материалы заочной научно-практической конференции «Инновационные подходы к управлению социально-экономическим развитием территорий» РАНХиГ Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной службы при президенте РФ.

УДК 330.101.52.

СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ ОТ ПРОДАЖ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ОРЛОВСКОГО И ЛИВЕНСКОГО РАЙОНОВ ОРЛОВСКОЙ

ОБЛАСТИ (ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ) Дорогавцева Кристина Юрьевна, студентка группы БЭ(б)-322 Яковлева Наталья Альбертовна, доцент, к.э.н.

Орловский государственный аграрный университет

В статье рассматривается вопрос о прибыли от продаж зерновых культур на примере хозяйств Орловского и Ливенского районов. В этой связи рассматривается статистическо-экономический анализ прибыли, решаются проблемы финансовой стабилизации и выгодного сбыта произведённой ими продукции.

Проведем дисперсионный анализ по хозяйствам Орловского и Ливенского районов.

Рассмотрим влияние цены 1-го центнера зерна на уровень прибыли от реализации 1-го центнера зерновых культур. Для этого рассчитаем цену 1-го центнера зерна по следующей формуле:

„ выручка от продажи зерна (тыс. руб.)

Цена1ц зерна ( руб.) =———-—–^-^-х 1000

количество прод. зерна (тыс.руб.) [3] (1)

Расчёты по этой формуле занесём в таблицу.

Таблица! – Исходные данные.

Хозяйства Цена 1-го центнера зерна, руб. Прибыль от реализации 1-го центнера зерна, руб. Полная себестоимость проданного зерна, тыс. руб. Выручка от продажи зерна, тыс. руб. Количество проданного зерна, ц

ТнВ “Медведев и К” 142,45 23,42 249 298 2092

ЗАО “Маслово” 152,47 31,84 9431 11920 78180

ОАО “АПК Агрофирма Нива-Кромы” 179,50 25,45 5333 6214 34618

СПК “Заря” 190,20 53,15 3437 4770 25079

СПК “Пробуждение” 192,84 60,94 1342 1962 10174

СПК “Марьино” 197,52 51,56 3049 4126 20889

ООО Агрофирма “Доброе” 210,86 78,08 7055 11204 53135

СПК “Авангард” 212,31 61,73 4498 6342 29872

ОАО “Кромские Чернозёмы” 215,62 42,35 15578 19386 89907

ОАО объединение АПК “Агрофирма Кромы” 215,86 78,92 5110 8055 37315

ОАО АПО “Сабурово” 215,91 32,35 2275 2676 12394

ТнВ “Михайлов и К” 222,79 15,02 1342 1439 6459

ФГУП ОПХ “Лавровский ОГУ” 223,27 75,28 3161 4769 21360

СПК “Берёзки” 226,20 110,44 6226 12166 53785

ЗАО “Троицкое” 229,06 109,87 2519 4841 21134

СПК “1 Мая” 230,43 93,64 3744 6307 27370

ОАО АПК “Орловские истоки” 253,77 77,34 7104 10218 40265

ФГУП ОПХ “Красная звезда” 256,90 107,45 2419 4158 16185

СПК “Птицевод” 263,09 23,56 366 402 1528

ОАО “Звягинки” 274,86 105,45 3637 5901 21469

ГФУП ОПХ “Си-релецкое” 406,47 179,79 7734 13868 34118

Для начала необходимо выдвинуть нулевую гипотезу о том, что различия средней прибыли от реализации 1-го центнера зерна по группам не связано с ценой 1-го центнера зерна, а обусловлено другими факторами, являющимися случайными.

Таблица 2 – Группировка прибыли по уровню цены

Группы хо -зяйств по цене 1-го центнера зерна, руб. Число хозяйств Прибыль от реа- лизаци 1-го центнера зерна, руб. Сумма по группе Средняя прибыль от реализации 1-го центнера зерна, руб.

142,45-210,86 7 23,42; 31,84; 25,45; 53,15; 60,94; 51,56; 78,08 324,44 46,35

210,86-226,20 7 61,73; 42,36; 78,92; 32,35; 15,02; 75,28; 110,44 416,10 59,44

226,20-407,47 7 109,87; 93,64; 77,34; 107,45 697,10 99,59

Выводы: Дисперсионный анализ – метод статистической оценки надёжности проявления зависимости результативного признака от одного или нескольких факторных признаков. [2, с.418].

Дисперсионный анализ позволяет решать следующие задачи: 1) даёт оценку достоверности различий средних при группировке данных по одному или нескольким признакам; 2) позволяет оценивать достоверности взаимодействия между 2-3 или более средними величинами; 3) даёт оценку частных различий между парами средних.

Таким образом, дисперсионный анализ – это метод оценки выборочных характеристик и зависимостей между признаками. [1, с.95].

Список литературы.

1.Теория статистики: Учебник / Под ред. Г. Л. Громыко. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 408.

2.Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р. А. Шмойловой. – 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 296 с.

3. Большакова В.О. Прибыль от реализации зерна в Орловской области. Сборник статей 16-й Всероссийской научной-практической конференции с международным участием «Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы» (24 апреля 2014г. )-Новосибирский ГАУ, г.Томск,-2014г.