Как найти проект аналог

Сегодня вступает в силу приказ Минстроя России от 2 марта 2022 года № 135/пр, который определяет критерии, на основании которых устанавливается аналогичность проектируемого объекта капстроительства и объекта, в отношении которого была применена типовая проектная документация.

Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru и также вносит изменения в некоторые приказы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по вопросам применения типовой проектной документации. В том числе он признает утратившим силу приказ Минстроя России № 662/пр от 16 октября 2018 года, который определял критерии аналогичности с объектами, проектная документация которых была признана экономически эффективной для повторного использования.
В числе критериев, по которым можно подобрать подходящий объект-аналог по новым правилам: идентичное назначение сравниваемых объектов, схожие природные условия территории строительства, мощность (допустимое отклонение – не более 10%), в случае с линейными объектами – одинаковые площадь и (или) протяженность и другие.

Также Приказом № 135/пр внесены изменения в Порядок ведения Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и предоставления содержащихся в нем сведений и документов. Так, по истечению шести месяцев после вступления приказа в силу проект раздела ЕГРЗ можно будет подписывать не только усиленной квалифицированной, но усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Кроме того, уточнен объем, содержащихся в ЕГРЗ сведений и документов в части типовой проектной документации, который может быть предоставлен любым заинтересованным лицам, органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям. При этом Федеральному казначейству, как оператору государственной автоматизированной информационной системы «Управление», данные сведения будут предоставляться в полном объеме.

По истечении срока применения типовой проектной документации, согласно положениям документа, соответствующему объекту автоматически присвоят статус «архивный».

Проведя
эту предварительную работу, проектировщик
может поручить ЭВМ технические действия
по сопоставлению требований ТЗ с данными
известных ПКР, находящимися в БД, и
выбору аналогов. Процедура поиска
аналога состоит в следующем:

1)
Выполняется анализ полученного ТЗ и
вводятся уступки по ряду показа­телей,
уровни которых оговариваются в ТЗ.

2)
Последовательно просматриваются данные
объектов, записан­ные в БД, и определяются
соответствующие значения функций
принад­лежности.

3)
Если в БД найдётся описание объекта,
обладающего необходи­мым уров­нем
функции принадлежности, то есть
удовлетворяющего требова­ниям ТЗ с
учётом введенных уступок, то этот объект
может быть принят в качестве аналога и
его данные запоминаются.

4)
Для каждого найденного аналога вычисляется
значение общей функции принадлежности
_k(
)=min{a₁(y₁),a₂(y₂),…,a_m(y_m)},
k=1,2,…,l,
где
l – количество
найденных аналогов. Информация об
аналогах, имеющих 0,5_k(
)1,0,
пред­ставляется пользователю для
принятия окончательного решения.

5)
В том случае, когда просмотр БД не выявил
аналог, воз­можно дальнейшее ослабление
требований ТЗ и повторе­ние процедуры
поиска.

Таким
образом, условием окончания поиска
является определение координат
изображающей точки в пространстве
параметров, для которой выполняются
все ограничения.

Представленный
алгоритм поиска аналогов реализован в
виде системы программ, работающей в
режиме диалога, уп­равляемого ЭВМ с
помощью последовательности директив.
После ввода требований ТЗ и соответст­вующих
уступок управление передаётся соб­ственно
программе поиска ана­лога, которая
просматривает описания множества
объектов, хранящиеся в БД. Если в
результате работы этой про­граммы
определяется достаточное число аналогов
(оно выводится на дисплей), пользователь
может ознакомиться с данными полученных
аналогов и задать номера объектов,
необходимых ему для дальнейшей работы.
Имеется возможность полу­чить данные
аналогов в различных формах и для
различных применений.

Когда
эти действия выполнены, проектировщик
ре­шает, какие именно аналоги из
выбранных ЭВМ принять к дальнейше­му
рассмотрению. В этом случае, когда из
множества ПКР не выбра­но ни одного
аналога, также необходимо вмешательство
проектировщика для того, чтобы пересмотреть
задаваемые ограничения или самостоятельно
сформировать данные аналога. Таким
образом, налицо необходимость
интерактивного,
непосредственного взаимодействия
разработчика с ЭВМ в процессе решения
задачи.

2.7. Преобразование аналогов. Получение проектных решений

Следующая
задача состоит в преобразовании найденных
аналогов таким образом, чтобы получить
проектные решения, то есть варианты
проекта, удовлетворяющие всем требованиям
задания на проектирование. Такие варианты
на­зываются прототипами
или допустимыми проектными решениями.
Преобразование аналогов можно вы­полнять,
используя различные приёмы, например
такие, как
измене­ние
формы деталей и узлов объекта, замена
материалов и размеров, деталей и узлов
аналога другими и пр.

Для
преобразования аналогов бывает полезно
разделить всю со­вокупность параметров
на несколько групп, и в дальнейшем при
по­иске прототипов изменять параметры
поочередно, по группам. Это по­зволяет,
во-первых, сократить размерность
пространства поиска на каждом шаге
преобразования аналога и, во-вторых,
получать прототи­пы за счёт изменения
только небольшого числа параметров.
Так, на­пример, при поиске прототипа
проектируемого ЭМУ можно на первом шаге
изменить только материал магнитопровода
и обмоточные данные без изменения
размеров штампов статора, что в первом
приближении не требует изменения
конструкции. Если внесенные в аналог
изменения не приносят желаемых
результатов, в рассмотрение вклю­чают
следующие группы параметров. Таким
образом, имеется воз­можность получать
прототипы при минимальных изменениях
аналогов. После получения некоторого
множества прототипов можно переходить
к решению задач параметри­ческой
оптимизации.

Если
задача поиска аналогов на конечном
множестве альтернативных вариантов
проекта может быть решена с помощью
простого перебора всех имеющихся в
наличии вариантов проекта и выяснения
степени их пригодности в качестве
аналога проектируемо­го объекта, то
проблема преобразования аналогов с
целью получения прототипов имеет
некоторые особенности. В отличие от
задач оптимизации здесь отсутствует
функция це­ли в привычном виде, и
необходимо определить хотя бы один
вариант проекта, попавший в область
допустимых значений параметров S.
Трудности прямого использования для
этих целей методов поисковой оптимизации
делают необходимой разработку специальных
алгоритмов входа в допустимую область.
Рассмотрим более подробно один из
возможных алгоритмов.

1. Все
   действующие ограничения разделяются
   на технологические, задающие, например,
   пределы изменения некото­рых
   геометрических размеров, и функциональные,
   определяющие требуемый уровень рабочих
   показателей. Такое разделение позволяет
   использовать при нарушении технологических
   ограничений модифициро­ванный метод
   барьерной функции.

2. При
   нарушении какого-либо ограничения
   производится возврат в предыдущую
   точку пространства параметров, а затеи
   последовательное приближение из неё
   к границе допустимой области параметров.
   Если при этом не до­стигается выполнения
   всех ограничений, то следующий шаг
   делается в направлении градиента
   функции невыполненного на предыдущем
   шаге технологического ограничения.

3. Если
   все технологические ограничения
   выполнены, то поиск входа в допустимую
   область осуществляется методом
   зигзагообразно­го движения вдоль
   границы допустимой по уровню рабочих
   показате­лей области. При этом, считая,
   что все ограничения приведены к виду

рабочий
шаг следует производить в направлении
вектора суммы гра­диентов функциональных
ограничений, не выполненных в данной
точке. Предварительно необходимо
произвести нормировку градиентов,
на­пример, путём деления значения
модуля градиента на значение соответствующей
функ­ции ограничения в данной
изображающей точке.

В
условиях функционирования САПР опыт
проектирования концен­трируется в
виде базы данных (БД), размещаемой на
машинных носите­лях информации, в
качестве которых чаще всего применяются
магнитные диски, обладающие большой
ёмкостью (до 10 Гбайт и более) и малым
временем доступа к необходимой информации
(десятки микросекунд). В том случае,
когда САПР ориентирована на получение
типовых проект­ных решений (а именно
это является задачей учебно-исследова­тельской
САПР), в составе БД целесообразно хранить
следующие данные, пол­ностью
характеризующие ранее спроектированные
объекты:

1. рабочие
   показатели, по которым оценивается
   функцио­нальная пригодность объекта,
   и требования к кото­рым указываются
   в ТЗ;

2. параметры
   объектов, кото­рые требуются для их
   описания (в том числе и в виде чертежей)
   и для проведения различных расчётов.

В
ТЗ на проектирование гироско­пических
электродвигателей (ГД) обычно оговариваются
требования к следующим параметрам и
рабочим показателям ГД:

1. кинетический
   момент Н;

2. радиус
   сферы R_сф,
   в которую надо вписать проектируемый
   ГД;

3. масса;

4. время
   разгона до но­минальной частоты
   вращения t_р;

5. энергетические
   показатели в пусковом и номи­нальном
   режимах работы, например, потребляемая
   мощность Р_1п,
   Р_1н
   и токи I_1п,
   I_1н
   и пр.

При
этом не все требования ТЗ являются
одинаково важными и поэтому одни из
показателей можно считать основными,
другие – неосновными.

Назначение
требований ТЗ на проектирование ГД,
проводится с учётом условий их ра­боты
в составе электромеханической системы
(ЭМС). При этом разработчик ТЗ
руково­дствуется не физическими
взаимосвязями показателей ЭМУС, а
требова­ниями к показателям,
опре­деляемыми объектом более высокой
степени иерар­хии, то есть ЭМС, что
может приводить к невозможности
од­новре­менного выполнения всех
требований ТЗ.

Для
расширения возможностей поиска ана­логов
на достаточно ограниченном множестве
известных объектов целе­сообразно
вводить уступки
по ряду требований ТЗ к неосновным
показа­телям. Как правило, требова­ния
ТЗ формируются в форме односторонних
неравенств вида

где

y_j
– значение j-го
рабочего показателя объекта проектирования,
a_j
– ограничение на j-й
пока­затель.

Введение
уступок можно рассматривать как снятие
чётких огра­ничений на рабочие
показатели объекта проектирования и
замену их нечёткими ограниче­ниями.
Для количественной оценки степени
удовлет­ворения объекта требованиям
ТЗ применяются функции принадлежности
его показателей множеству ограниче­ний
ТЗ, определяемые соотношением:

Тем
самым принимается, что при y_j=a_jb_j,
то есть когда
значение показателя находится на границе
допустимой области, заданной ус­тупкой
b_j,
функция
принадлежности по данному показателю
a_j(y_j)=0,
а в случае
выполнения требований ТЗ, начиная с
момента, когда y_j=a_j,
a_j(y_j)=1.

Таким
образом, изложенный выше подход к поиску
проектных ре­шений основывается на
привлечении результатов выполненных
проектно-конструкторских разработок
и предполагает по возможности
минимальное
их преобразование для получения
прототипов объекта проек­тирования.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

26 апреля 2022 года вступил в силу приказ Минстроя России от 2 марта 2022 года № 135/пр, определяющий критерии, на основании которых устанавливается аналогичность проектируемого объекта капитального строительства и объекта, в отношении которого была применена типовая проектная документация.

Документ вносит изменения в некоторые приказы Министерства строительства и ЖКХ РФ по вопросам применения типовой проектной документации. В том числе он признает утратившим силу приказ Минстроя России № 662/пр от 16 октября 2018 года, который определял критерии аналогичности с объектами, проектная документация которых была признана экономически эффективной для повторного использования.

В числе критериев, по которым можно подобрать подходящий объект-аналог по новым правилам: идентичное назначение сравниваемых объектов, схожие природные условия территории строительства, мощность (допустимое отклонение — не более 10%), в случае с линейными объектами – одинаковые площадь и (или) протяженность и другие.

Также Приказ № 135/пр вносит изменения в Порядок ведения Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и предоставления содержащихся в нем сведений и документов. Так, по истечению шести месяцев после вступления приказа в силу проект раздела ЕГРЗ можно будет подписывать не только усиленной квалифицированной, но усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Кроме того, уточняется объем, содержащихся в ЕГРЗ сведений и документов в части типовой проектной документации, который может быть предоставлен любым заинтересованным лицам, органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям. При этом Федеральному казначейству, как оператору государственной автоматизированной информационной системы «Управление», данные сведения будут предоставляться в полном объеме.

По истечении срока применения типовой проектной документации, согласно положениям документа, соответствующему объекту автоматически присвоят статус «архивный».

Источник: http://sroportal.ru

На нашей информационной площадке “ДайджестВизард” вы сможете найти больше новостей

Информируем Вас о наших курсах для инженерно-технических работников(ИТР) и курсы по сметному делу:

Капитальный ремонт и реконструкция зданий и сооружений

Обследование зданий и сооружений

Техническая эксплуатация и технология ремонта

Составление смет на ПИР

Монтаж оборудования и ПНР

Сметное дело (SmetaWIZARD, А0, Сметный калькулятор)

Посмотреть больше курсов.