Как найти простую истину

Экология жизни: У человека, как сложной духовной, социальной и биологической системы есть три главных способа найти свою Истину. Тот самый знак, ощущение, понимание, что именно этот совет вам подойдет и будет полезен.

Советы о советах 

Путешествуя по просторам интернет на глаза постоянно попадаются сотни и тысячи советов. Есть огромные списки типа “72 совета от 40-летних 20-летним”. Или даже “100 способов выглядеть привлекательно”. Представляете, сотня! Их только прочитать займет массу времени. Или автор и не рассчитывал, что вы будете ими пользоваться?

Пишут разные люди. С разным опытом, разным контекстом, разного пола наконец! И даже очень маленькие и простые шаги “наобум” могут именно у вас занимать слишком много времени. И в итоге дать поверхностный результат. А иногда и вовсе навредить. Зато такие же маленькие, но направленные шаги к своей сути, согласно своей Природе, никогда вас не подведут. Их результат будет в разы лучше. Иногда, даже больше, чем мог представить сам автор совета!

Так как же во всем этом не запутаться и выбрать то, что подходит именно вам?

Вот что я советую своим клиентам и друзьям.

У человека, как сложной духовной, социальной и биологической системы есть три главных способа найти свою Истину. Тот самый знак, ощущение, понимание, что именно этот совет вам подойдет и будет полезен.

Способ первый. Знание.

Это не тот очевидный способ, которому нас учили в школе. Не сбор фактов, не логическая цепочка, когда “картошка + кастрюля + голодный муж = пора готовить ужин”. Не таблица плюсов и минусов.

Это своего рода воспоминание, будто вы уже знали это раньше. Нет, не то, что подружка рассказывала на прошлой неделе. И не то, что я где-то это читал. А совсем давно, из прошлой жизни. Такая “мимолетная” мысль, как будто по цвету отличающаяся от всех других. Как строчка написанная другим почерком или голос, который ее произносит не тот, что обычно.

Это понимаешь, ощущаешь, знаешь.

Чаще всего оно звучит как “Я ЗНАЮ, что это так. Только не спрашивайте меня откуда! Просто знаю.”

Эдакий внутренний секрет, который вам очевиден. Именно из-за его очевидности такой сигнал бывает сложно заметить. Как и легко его спутать с тем шквалом мыслей, который носится у нас в голове, залитый социумом, рекламой, сериалами и прочим информационным шумом.

Чтобы попробовать его на себе нужно явственно представить, что вы в тишине. Именно представить: что ушли все детские крики за окном, шум машин, тихий гул ноутбука, топот собственных мыслей в черепной коробке. Полная тишина внутри. Знаю, это не очень просто, но реально. Требует некоторого навыка. Теперь в тишине, внутри себя, достаточно четко и громко произнесите совет, который проверяете. Вы буквально услышите: он особенный яркий звук или это такой же шум, что вокруг нас постоянно.

Хотя кажется что это один из самых очевидных методов, именно он как раз самый малораспространенный. То есть свойственен наименьшему числу людей. Благо, он не единственный.

Способ второй. Эмоции.

Если вы очень эмоциональный человек, вам уже понятно, как это работает. И вероятно вы уже неосознанно этим пользуетесь.

Просто представьте, что вы “этот совет” применяете на себе. Как именно вы это делаете. Кто или что участвует в исполнении этого совета. Поиграйте деталями: может вам понравится исполнять этот совет утром, а может вечером? Или под звуки любимой песни? Или это не имеет значения, сам совет уже создает эмоцию?

И теперь внимание – вам от того хорошо? Ваше сердце поет? Вы радостны? Есть ли в этом какая-то светлая позитивная эмоция?

Если да – берите, не стесняйтесь! Скорее всего этот совет – для вас.

Тревожно? Суета внутри, страх или глубокая печаль – тогда игнорируем и выбираем что-то другое. Даже просто “никак” это уже знак не тратить свое драгоценное время.

Способ третий. Тело.

Этот способ определить свою личную правду, пожалуй, самый распространенный. Наше тело – это проводник энергий и тонко настроенный индикатор. Кстати, информацию из окружающего мира получает не мозг, а именно тело. Мозг лишь обрабатывает полученные сигналы. Переводит их из импульсов в образы, мысли, реакции. И этот метод не подводит никогда!

Чтобы проверить совет “телом”, всего-то и нужно: представить, что вы применяете его в своей реальности. Как, с кем, каким образом… И сразу внимание в тело: что вы ощущаете? Сдавило в груди? Или заледенели руки? А может наоборот, в животе потеплело, по спине бегают мурашки-щекотунчики?

Это и будет ответом.

Если где-то в теле есть сдавливания, ощущается холодок, озноб, онемение или даже спазмы – вычеркивайте этот совет без раздумий. Хорошо вам от него точно не будет. Более того, не было бы хуже.

Другое дело, когда ощущения теплые, приятные, расслабляющие или наоборот наполняющие, так и хочется скорей идти, бежать и уже что-то делать – это оно!
Смело беритесь и делайте, как советуют.

Маячок Истины

Вы конечно, уже догадались, что эти способы можно применять не только к советам в интернете. Можно использовать их при принятии практически любых решений. Пойти или не пойти на вечеринку? Соглашаться или нет на новое предложение о работе? Купить это платье или оно так и останется висеть в шкафу?

Только помните, чтобы эти способы работали, вам нужно довериться своей Истине. Решиться исполнить то, что подсказывает вам ваше Высшее Я. Пусть даже по началу вам это кажется сомнительным и странным. Иначе зачем принимать решение, если ему не следовать?

Я сама испытала на себе все варианты. И неоднократно ловила себя, что получила плохой результат, потому что послушалась ума, а не тела (сигналы тела – это мой Маячок Истины). Или слишком увлеклась эмоциями. И до сих пор иногда жалею, что не всегда обращаю внимание на мои тело-сигналы, которые, оказывается, приходят постоянно!

Попробуйте эти способы несколько раз. Сравните результаты. И вскоре вы заметите, что какой-то из них работает лучше. Значит, это ваша природа, ваш Маячок Истины. Тренируйте его, развивайте и вскоре будете лучшим себе советчиком. Ваша жизнь обретет совершенно иной вид, вкус и яркость. И уже мало что сможет сбить вас с верного пути!

P.S. Только помните, мы все разные. И то, что прекрасно сработает для вас, может совсем не подойти вашей половинке, друзьям или детям. Разрешите им быть другими и расскажите об этих способах – пусть и они найдут свой Маячок Истины!

Автор: Ксения Коленкова, специально для econet.ru

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание – мы вместе изменяем мир! © econet

За годы исследований, изучения религий, копании в себе и понимания устройства мира у меня накопилось несколько так называемых критериев истины, по которым можно узнать истинность суждения, знаний и происходящего. В отличие от расхожего мнения, что истину познать невозможно, что у каждого она своя, мне никогда так не казалось, и далее вы поймёте почему, увидев изречения ниже.

Вообще фраза “познать истину” звучит на мой взгляд кощунственно, т.к. во многих религиозных текстах “познать” означает совершить половой акт, полностью обладать. Но истиной нельзя обладать, её можно только почувствовать быть уверенным, что ты или твоё окружение двигается в верном направлении. Именно благодаря этим критериям истины сегодня я выстраиваю видеоканал Неизвестный Дальний Восток и этот дзен-канал Устройство мира.

Именно из-за частого упоминания всеми и вся о познании истины часто происходит недопонимание, когда я говорю, что умею определять истину. У многих это вызывает отторжение и множество возражений в том ключе, что истину понять не возможно, т.к. у каждого она своя…

А вот как раз и нет! Это правда у всех своя, а истина она едина. Итак, приступим…

Критерий первый.
По делам их узнаете их.

Это первый критерий, который я узнал довольно давно, и которому по-началу не придавал особого значения. Только по прошествии многих лет, изучая поведение людей, мне стало понятно, на сколько эта библейская фраза точна и верна.

Человек существо постоянно обманывающее, выкручивающееся, создающее несколько ложных путей и жизней, часто даже само не разбирающееся в том, куда оно идёт. И только по делам человека можно понять окончательно о его намерениях.

Часто ради достижения благой, вечной, высокой цели, приходится идти по головам, терять близких, идти на уступки и даже сговоры с врагом. Временные, сложные. О том, где граница и возможно ли такое в принципе оставляю судить вам, читатель, но то, что это происходит повсеместно, я думаю вы отрицать не будете. И только по результатам деяний можно в результате понять куда стремился человек, группа людей, общество.

Также и наоборот. Прикрываясь добродетелью, красивыми словами и благотворительностью часто в обществе творятся жуткие дела, приводящие к жестокости и бесчинству. По делам узнаете их. Зрите в корень!

Не изучайте то, что делает человек сейчас, постарайтесь понять весь его жизненный путь. Куда он идёт, ради чего живёт, как поступал ранее в сложных ситуациях. Впрочем, человек меняется, но общая линия жизни меняется значительно сложнее и дольше. И что бы вам ни говорили, нужно увидеть дела, так как именно они являются квинтэссенцией и одновременно лакмусовой бумажкой всего того, к чему идёт личность.

Критерий второй.
Истину невозможно опровергнуть.

Да именно так. Я не говорю, что её легко найти, но если она найдена, опровергнуть её уже не возможно. Любая истинная логическая цепочка неизбежно приводит к истине, не давая возможности её отрицать. И наоборот любое ложное умозаключение и сообщение противоречит истине, не попадая в её рамки. Приходится изобретать различные коэффициенты, условности, модели, абстракции, формы речи, объяснения терминов – что угодно, но только чтобы втиснуть ложное заключение в истинное.

Истина же сама по себе не терпит условностей. Когда она становится понятной, то всё остальное, включая и пути к ней ведущие, становятся видны как на ладони с такой ясностью и неопровержимостью, что вы начинаете видеть все варианты как будто с высоты птичьего полёта. Впрочем, не нужно забывать, что уровни понимания истины могут быть разными, и то что становится очевидным на одном уровне, может быть лишь частностью на более высоком. Об этом поговорим в третьем критерии.

Из неопровержимости истины вытекает ряд интересных следствий, помогающих в поиске истины. Я встречал этому подтверждение не единожды. В последний раз на фоне событий в Украине в 2014- 2015 годах. Одно солидное издание сетовало на абсолютно различное трактование событий как с Украинской, так и Российской стороны, которые поливали друг друга грязью. И вот когда какая-то грязь очевидным образом сходилась, эту информацию и можно было считать с достаточной долей вероятности истинной и достоверной.

Иными словами, истина не противоречит сама себе. Если из разных источников, не зависимых друг от друга вы вдруг находите схожую информацию, значит вы на верном пути, и можно с уверенностью говорить, что ваше понимание идёт в верном направлении. Конечно же, чем больше таких источников, тем лучше.

Критерий третий.
Путь истины всегда даёт больше ответов, чем вопросов.

Изречение Сократа “Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю” весьма часто перефразируется людьми и интерпретируется совсем не так, как подразумевалось самим Сократом.

Многие в результате считают, что увеличение числа вопросов – это естественный ход событий в познании, науке и исследованиях, а следовательно если некая тема порождает больше вопросов, чем ответов, значит так и должно быть. Меня в последнее время бесят фразы типа “Данная тема, которую я вам предложил, оставляет больше вопросов, чем ответов,” ведь это лишний раз доказывает, что автор темы совершенно ничего не раскрыл, не дал ответов, и по-сути вообще не понимает для чего он всё это опубликовал. Хуже может быть только “решайте сами,” без точки зрения, без идеи.

На самом деле, продвигаясь по пути истины, именно ответов на поставленные вопросы становится всё больше, картина постепенно раскрывается, но… Одновременно при этом расширяется и круг познания! Понимание переходит на всё и более и более новый уровень, и вот тут-то вопросов становится больше для каждого любознательного человека. Именно это имел в виду Сократ, сообщая нам, что процесс познания мира неисчерпаем, и по мере понимая одной сферы всегда появится множество других вопросов, к пониманию которых также стоит и хочется стремиться.

Пожалуй на сегодня всё.

Может я что-то и не упомянул, т.к. многие вещи работают уже на подсознательном уровне. По мере возможностей я буду добавлять дополнительные критерии. Но скорее всего их в мире не так уж и много.

Буду рад, если вы добавите свои изречения и критерии истины, которые нашли в ваших поисках. Вполне возможно, что их также стоит добавить к этой кладези ценнейшей информации. Давайте обсуждать вместе. А также здравая критика приветствуется.

Не забудьте подписаться!

Что такое истина?

Истина – это гносеологическая характеристика знания, показывающая, как оно соотносится с предметом знания. Если говорить простыми словами, истина – это знание, соответствующее действительности. Она является результатом познания, а также его главной целью. Однако далеко не всегда познавательная деятельность приводит к получению истинного знания.

Противоположностью истины является ложь – знание, не соответствующее действительности, искажающее предмет знания.

Важнейшее свойство истины – объективность. Это значит, что она отражает объективную реальность и никак не зависит от личных представлений субъекта познания, его воли и желания. Другое важное свойство истины – конкретность. Истинное знание не допускает размытых и неоднозначных трактовок. Его можно считать правилом или законом, не имеющим исключений и не допускающим альтернативных толкований.

Отличие истины от правды

Большинство людей отождествляет эти понятия, даже не задумываясь о том, насколько они разные. Но умение отличать истину от правды необходимо каждому. При этом важно не просто различать эти понятия, но и отчётливо идентифицировать то и другое в повседневном общении, ведь это влияет на нашу успешность во всех сферах жизни.

Проще всего понять разницу между истиной и правдой можно из следующих формулировок:

• истина – это знание, соответствующее объективной реальности;
• правда – это знание, соответствующее духовной реальности личности, её взглядам, представлениям о справедливости, добре и зле.

Правда не может считаться абсолютным правилом или законом, поскольку зависит от конкретной личности и от внешних обстоятельств. Её можно считать относительным правилом, выполняющимся при определённых условиях.

Рассмотрим простой пример: некто обладает ошибочным знанием, но сам искренне верит, что оно истинное. Он не врёт, когда он передаёт это противоречащее действительности знание кому-то другому. Он говорит правду, но его правда не соответствует истине. Если же этот человек узнает истину, то его правда поменяется.

Возможны и другие обстоятельства, при которых правда отдельно взятого индивида сильно отличается от правды другого. К примеру, человек, желающий избавиться от избыточного веса считает вредной любую еду, в которой много калорий. А вот спортсмен-тяжелоатлет, наоборот, составляет свой рацион так, чтобы вместить в него количество калорий, которое обычному человеку покажется огромным.

Ещё один показательный пример – отношение к алкоголю. Если мы возьмём трёх разных людей, один из которых пьёт умеренно, второй страдает от алкогольной зависимости, а третий смог её побороть – у каждого из них окажется своя собственная правда. Один будет относиться к алкоголю спокойно, второй будет всячески оправдывать своё аддиктивное поведение, а третий – говорить об алкоголе с категорическим отвращением. И ни один при этом не будет врать.

Кроме того, правда относительна. Утверждение может быть истинным в частном случае, однако ложным для общего случая. К примеру, курильщики, как известно, всегда находят оправдание своей привычке. И практически у каждого из них есть в запасе история о том, как их дедушка всю жизнь курил и дожил до 80 лет. Но даже если эта история правдива, она совсем не делает истинным утверждение, что курение безвредно.

Виды истины – абсолютная и относительная

В некоторых случаях утверждение становится истинным при соблюдении некоторых внешних условий. Чтобы исключить противоречие, выделяют два вида истины: абсолютную и относительную. Рассмотрим каждый вид подробнее.

Абсолютная истина

Если знание полностью соответствует действительности при любых внешних обстоятельствах – это абсолютная истина. Помимо двух важнейших свойств истины, объективности и конкретности, она обладает также постоянством. Как бы ни менялись обстоятельства, никогда не наступит ситуация, в которой абсолютная истина перестанет быть таковой.

Примеры абсолютной истины:

• лёд – это одно из фазовых состояний воды;
• нельзя досчитать до бесконечности;
• любой материальный предмет состоит из атомов;
• понятия «правда» и «истина» не тождественны;
• в Солнечной системе только одна звезда.

Распространено убеждение, что абсолютная истина недостижима. Аргумент здесь простой: все знания человечества всегда опирались на законы природы, которые были доступны и понятны ему, но новые открытия неоднократно заставляли людей пересматривать представления о мироустройстве. К примеру, атом долгое время считался неделимой частицей. Потом его разложили на «кирпичики», а позже выяснилось, что можно делить и дальше.

Возможно, сегодня образованному человеку всё это кажется этапами «смуты» на пути становления современной науки. В таком случае рассмотрим более актуальный пример. Современная физика утверждает, что превысить скорость света невозможно. Любые расчёты или наблюдения, опровергавшие это, в итоге оказывались ошибочными или содержали погрешности. Таким образом, это истина, которую пока не удалось опровергнуть. Но означает ли это, что она абсолютна и её можно было бы включить в наш список?

Относительная истина

Относительная истина – это знания, соответствующие объективной реальности, но только с соблюдением определённых условий. Так в настоящее время утверждение может быть истинным, но со временем его придётся скорректировать или упразднить.

Примеры относительной истины:

• Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной. В настоящее время это действительно так, но раньше она вращалась. Просто за 4,5 миллиарда лет приливные силы полностью синхронизировали скорости её вращения вокруг Земли и вокруг собственной оси. К слову, то же происходит и с нашей планетой, но значительно медленнее.
• В январе холоднее, чем в июле. Это утверждение является истинным только для стран, расположенных в северном полушарии. В Аргентине, например, всё наоборот.
• Дважды два – четыре. Для нас это так, поскольку мы привыкли считать в десятеричной системе счисления. Но в троичной системе это утверждение становится ложным, а в двоичной и вовсе теряет смысл.

Таким образом, относительная истина подразумевает наличие каких-то негласных, но очевидных условий. Нам не нужно уточнять, что мы находимся в северном полушарии, живём в XXI веке и считаем в десятеричной системе. Поэтому перечисленные утверждения являются истинными, но дотошный демагог вполне может оспорить каждое из них.

Объективная и субъективная истина

Другой подход к классификации строится на том, зависит ли истинность знания от субъекта познания. По этому критерию также можно выделить два вида истины:

• Объективная. Это знание, не зависящее от субъекта познания. Любая абсолютная истина является объективной. Но и относительная истина также может быть таковой. Из рассмотренных выше примеров объективно истинными являются утверждения «Дважды два – четыре» и «Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной». А вот утверждение «В январе холоднее, чем в июле», очевидно, объективным не является.
• Субъективная. Это знание, зависящее от субъекта познания. К примеру, для жителей Аргентины январь – самый жаркий месяц, тогда как для нас таковым является июль.

Иногда в качестве примера субъективной истины приводят интерпретацию исторических фактов. Сами факты могут быть отражены верно, но их трактовка может отличаться. К примеру, одно и то же историческое событие можно назвать «аншлюсом» и «воссоединением». Оба определения будут отражать реальные факты, но содержать при этом субъективную оценку. Рано или поздно историки придут к консенсусу и выберут одну трактовку. Это и будет субъективная истина.

Критерии истины

Критерии истины – это признаки и правила, позволяющие однозначно сказать, является ли определённое знание истинным. Их изучением занимается гносеология (наука о знании), которая делит все критерии на две группы:

• формальные критерии истины – законы логики, позволяющие считать истиной всё, что не содержит противоречий и является логически правильным;
• эмпирические критерии истины – соответствие знания данным, полученным методами эмпирического познания.

Существует три подхода к пониманию критериев истины: логический, философский и научный (использующийся во всех науках). Наиболее простым является логический подход, согласно которому основной критерий истинности – логическая правильность, то есть, наличие достаточного обоснования и отсутствие противоречий.

Наибольшее многообразие подразумевает философский подход. Так Рене Декарт считал, ключевыми критериями истинности ясность и очевидность знания, а Людвиг Фейербах – положительные ощущения, вызываемые этим знанием. В прагматизме ключевым критерием истины считается её полезность, а в конвенционализме – непротиворечивость в сочетании с другими истинами.

Отдельно стоит отметить религиозные критерии (которые можно считать разновидностью философских). В большинстве религий, а также в средневековой религиозной философии в роли критерия истины выступает авторитетное мнение пророков, богословов и других людей, заложивших основы конкретной религии.

В науке критериями истинности являются такие свойства знания как:

• практика (практическое подтверждение);
• соответствие аксиомам;
• соответствие уже доказанным законам;
• соответствие законам логики;
• доступная формулировка, исключающая неоднозначность.

Важнейшим критерием в научном подходе считается практика – активная деятельность, в процессе которой человек постигает истину эмпирическим путём. Говоря простыми словами, экспериментальное доказательство теоретических расчётов является главным критерием их истинности.

Поиск истины в философии

Автором данного понятия считается Парменид, который противопоставил истину частному мнению. Вскоре стало ясно, что это понятие требует более сложного определения. С тех пор поиск истины стал одной из важнейших задач философии, и многие античные философы пытались понять, что она собой представляет. Аристотель пришёл к заключению, что не все человеческие знания истинны. Платону принадлежит утверждение, что истина существует независимо от знания, а значит, может существовать вне его.

По мере развития философии, появлялось всё больше новых мнений о том, что представляет собой истина. Иммануил Кант определял её как соответствие между знанием и предметом этого знания, а Рене Декарт – как знание, не вызывающее сомнений. Разные мыслители и философы предлагали считать признаками истины ясность и отчётливость знания, его практическую ценность, непротиворечивость, чувственный опыт и прочие факторы.

Теории истины

В современной философии в качестве наиболее интересных можно выделить следующие теории истины:

• Эмпирическая (Френсис Бэкон). Как следует из названия, согласно данной теории, истинным можно считать только знание, полученное путём эмпирических наблюдений.
• Сенсуалистическая (Дэвид Юм). В рамках данной теории полагается, что истину можно познать только методами чувственного познания.
• Рационалистическая (Рене Декарт). Французский философ считал, что истина уже присутствует в человеческом разуме, её необходимо только найти и извлечь.
• Агностическая (Иммануил Кант). Данная теория соответствует основному принципу агностицизма и подразумевает, что истина непознаваема.
• Скептическая (Мишель де Монтень). Если в агностицизме считается невозможным постижение истины, то скептицизм отрицает возможность достоверно отличить истину от вымысла. Таким образом, согласно данной теории, человек вообще не может определить, является ли знание истиной.

Заключение

Истина – это знание, достоверно отражающее действительность. Такое знание можно считать самым ценным и полезным. А с точки зрения науки, любые знания, отличные от истины, не только не представляют ценности, но даже считаются вредными. Поэтому в философии и других дисциплинах поиск истины, а также её критериев всегда был одной из первоочередных задач. Но даже сегодня, несмотря на объём накопленных человечеством знаний, вопрос о том, что такое истина и можно ли её постичь, остаётся открытым.

Пилат сказал Ему: что есть истина? (Иоан.18:38)

Что имел ввиду Понтий Пилат, произнося эти слова про истину? Хотел ли он спросить Иисуса: как найти истину?

Нет, Пилату истина была не нужна. Только что Иисус Христос сказал ему, что он пришёл на Землю свидетельствовать об ИСТИНЕ. Пилат своим высказыванием как бы хотел сказать: истина НЕПОСТИЖИМА, зачем об этом говорить?

Что такое истина?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с самим понятием. Чем истина отличается от правды?

Правда – это всегда что-то частное (правда о каком-то предмете, явлении или личности), а истина – это более общее понятие.

Истина – это правильная или правдивая КАРТИНА МИРА…

В какой-то степени истину можно сравнить с картиной мозаикой, где каждый фрагмент – это правда о каком-то аспекте нашего мира.

Если в картину миру проникает много лжи и заблуждений, то истина искажается. При этом человек может даже не замечать этого, так как, заблуждения, предубеждения или гордость застилают ему глаза и мешают ясно видеть.

И если даже какой-то кусочек мозаики сам по себе может казаться красивым и гармоничным, это еще не означает, что это часть истины. Есть много учений, которые кажутся правдоподобными, но не выдерживают испытания элементарной логикой и контекстом всей картины мира.

Когда человек знает истину, то все самые сложные вопросы, как мозаика, выстраиваются в красивую, понятную и логичную картину мира. Человек ясно начинает понимать – ЭТО ИСТИНА!

Истина о Боге

Если ИСТИНА в широком смысле этого слова – это правда обо всем на свете, то ИСТИНА О БОГЕ – это правда о нашем Создателе, его замыслах и требованиях к нам, людям.

Ученые заняты поиском НАУЧНОЙ истины и часто это приносит большую пользу. Но то, что создал Бог, человеку ПОЛНОСТЬЮ не познать никогда, настолько сложны и многочисленные его творения.

• Я видел все Божьи дела, но человеку не постичь того, что происходит под солнцем. Он не постигнет этого, как бы ни старался… (Еккл.8:17)

Да и на самые важные, жизненные вопросы (в чём смысл жизни, например), наука ответы дать просто не в состоянии, это не в её компетенции.

К тому же, если Бог существует, а ученые исключают его из своей картины мира, то они сильно рискует с самого начала пойти по ложному пути.

Можно ли найти истину о Боге?

Если научную истину полностью познать практически невозможно (из-за бесконечности мира, огромного числа созданий и ограниченности человеческих возможностей), узнать религиозную истину вполне реально и даже жизненно необходимо.

Почему можно так утверждать?

Подумайте: если Бог приложил столько усилий, чтобы создать наш мир, то он явно заинтересован в том, чтобы это оценили те, кто пользуется плодами его труда.

То, что Бог создал наш мир так красиво, прекрасно и гармонично, говорит и том, что он заинтересован всё это сохранить в таком же прекрасном виде.

И если люди не будут ничего знать о своем Создателе, если они не будут соблюдать ЕГО правила жизни, то очень скоро они уничтожат этот прекрасный мир.

И как мы видим собственными глазами, к этом всё и идёт…

Как найти истину о Боге?

На свете существуют десятки тысяч религий, каждая из которых утверждает, что ИСТИНА у неё. Но все учат по-разному, а истина может быть только одна.

Чтобы найти истину о Боге и не впасть в заблуждение, нужно ЧЁТКО пройти четыре этапа. Если человек перепрыгивает через эти ступени, то он легко может превратиться в религиозного фанатика, который ПРОСТО ВЕРИТ (часто – очень агрессивно!)

Что же это за ступени познания истины?

Нулевая ступень – это АТЕИЗМ. Человек на этом уровне не верит в существование Бога, он уверен, что всё возникло случайно за миллиарды лет. Поэтому в начале нужно ответить на вопрос о существовании Творца.

Если человек не верит в существование Бога, Создателя, Вселенского разума (можно называть как угодно) – то он не поверит и не во что остальное. И так с каждой ступенью познания истины.

Первая ступень: Существует ли Бог?

На этом этапе человек должен не просто поверить, что Бог существует, а УБЕДИТЬСЯ в его реальности. Для этого он должен найти для себя аргументы, доказывающие, пусть и косвенно, что Создатель существует, хоть и не видим.

Например, можно ответить для себя на такие вопросы:

1. Могла ли наша вселенная появиться случайно?
2. Могла жизнь на Земле возникнуть случайно?
3. Имеет ли теория эволюции научные доказательства?
4. Является ли Бог личностью или бездушным Супер Разумом?

На эти вопросы невозможно получить прямые ответы, так как никто из людей не присутствовал при этих событиях, но можно использовать МЕТОД ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Вторая ступень: Какая книга от Бога?

После того как человек убедился, что Бог существует, он должен узнать о нем. Так как Бог не говорит с людьми на прямую (с вам точно, раз вы пытаетесь разобраться в этом вопросе), то нужно найти книгу, которая достоверно расскажет о нём.

Существует несколько книг, которые претендуют на Божественное происхождение: Библия, Коран, Веды и некоторые другие. И тут тоже нужно разобраться, какая книга учит правде о Боге, а какая является ли сборником мифов и сказок.

Можно задать себе такие вопросы:

1. Согласуется ли эта книга с историей?
2. Точна ли она в научных вопросах?
3. Отражается ли в ней мудрость Бога?
4. Несет ли она нравственные ценности?
5. Исполняются ли пророчества этой книги?
6. Насколько распространена эта книга?

Если все пазлы сойдутся у вас на одной книге, то это есть Священное Писание, данное Богом человечеству.

Третья ступень: Какие учения являются истиной?

Все дело в том, что во всех религиях с годами, столетиями и тысячелетиями происходят метаморфозы: религии почкуются как дерево. Каждая почка конфессия учит по своему и все считают себя истиной в последней инстанции.

Поэтому важно разобраться, какая конфессия учит согласно первоисточнику, чтобы не вышло, что люди сами выдумали своего Бога и то, что Он от них ожидает…

Чтобы в этом разобраться, нужно предпринять некоторые усилия:

1. Прочитать Священное Писание полностью
2. Вывести для себя самые главные учения
3. Исследовать, как религии исповедуют эти учения
4. Посмотреть, кто РЕАЛЬНО живет по этим заповедям

И вот тогда вы с БОЛЬШОЙ долей вероятности найдете Бога и истинную религию!

Ищите, и найдете; стучите, и отворят вам... (Матф.7:7)