Как найти радиус кривизны плоско выпуклой линзы

5

Ст. преподаватель
Стрижко А. Н.

Студент группы
__________________________________________________________________

Допуск:__________________ Выполнение:_________________
Защита:__________________

Цель работы:
ознакомиться
с явлением интерференции в тонких
прозрачных изотропных пластинках.

Приборы и
принадлежности: демонстрационная
установка для наблюдения колец Ньютона,
линейка, светофильтр.

Основные теоретические сведения.

Интерференция –
одно из проявлений волновой природы
света. Это явление наблюдается при
определенных условиях при наложении
двух или нескольких световых пучков.
Интенсивность света в области перекрытия
пучков имеет характер чередующихся
светлых и темных полос, причем в максимумах
интенсивность больше, а в минимумах
меньше суммы интенсивностей пучков.
При использовании белого света
интерференционные полосы оказываются
окрашенными в различные цвета спектра.
Первый эксперимент по наблюдение
интерференции света в лабораторных
условиях принадлежит И. Ньютону. Он
наблюдал интерференционную картину,
возникающую при отражении света в тонкой
воздушной прослойке между плоской
стеклянной пластиной и плосковыпуклой
линзой большого радиуса кривизны.
Исторически первым интерференционным
опытом, получившим объяснение на основе
волновой теории света, явился опыт Юнга
(1802 г.). В опыте Юнга свет от источника,
в качестве которого служила узкая щель
S, падал на экран с двумя близко
расположенными щелями S₁
и S₂
(рис. 1). Проходя через каждую из щелей,
световой пучок уширялся вследствие
дифракции,
поэтому на белом экране Э световые
пучки, прошедшие через щели S₁
и S₂,
перекрывались. В области перекрытия
световых пучков наблюдалась
интерференционная картина в виде
чередующихся светлых и темных полос.

Рис. 1. Схема
интерференционного опыта Юнга.

Юнг был первым,
кто понял, что нельзя наблюдать
интерференцию при сложении волн от двух
независимых источников. Поэтому в его
опыте щели S₁
и S₂,
которые можно рассматривать в соответствии
с принципом Гюйгенса как источники
вторичных волн, освещались светом одного
источника S. При симметричном расположении
щелей вторичные волны, испускаемые
источниками S₁
и S₂,
находятся в фазе, но эти волны проходят
до точки наблюдения P разные расстояния
r₁
и r₂.
Следовательно, фазы колебаний, создаваемых
волнами от источников S₁
и S₂
в точке P, вообще говоря, различны. Таким
образом, задача об интерференции волн
сводится к задаче о сложении колебаний
одной и той же частоты, но с разными
фазами. Утверждение о том, что волны от
источников S₁
и S₂
распространяются независимо друг от
друга, а в точке наблюдения они просто
складываются, является опытным фактом
и носит название принципа суперпозиции.

Монохроматическая
волна, распространяющаяся в направлении
радиус-вектора
,
записывается в виде:

,

где A
– амплитуда волны,
–
волновое число,

– длина волны,
– круговая частота. В оптических задачах
под E следует понимать модуль вектора
напряженности электрического поля
волны. При сложении двух волн в точке P
результирующее колебание также происходит
на частоте

и имеет некоторую амплитуду A и фазу φ:

.

Не существует
приборов, которые способны были бы
следить за быстрыми изменениями поля
световой волны в оптическом диапазоне;
наблюдаемой величиной является поток
энергии, который прямо пропорционален
квадрату
амплитуды электрического поля волны.
Физическую величину, равную квадрату
амплитуды электрического поля волны,
принято называть интенсивностью:

I = A².

Несложные
тригонометрические преобразования
приводят к следующему выражению для
интенсивности результирующего колебания
в точке P:

, (1)

где Δ=r₂–r₁
– оптическая разность хода.

Из этого выражения
следует, что интерференционный
максимум
(светлая полоса) достигается в тех точках
пространства, в которых:

Δ=m^.λ (m
= 0, ±1, ±2, …). (2)

При этом
I_max=(А₁+А₂)²>I₁+I₂.
Интерференционный
минимум
(темная полоса) достигается при:

Δ=m^.λ+λ/2.
(m = 0, ±1, ±2, …). (3)

Минимальное
значение интенсивности I_min=(А₁–А₂)²<I₁+I₂.

В частности, если
I₁=I₂=I₀,
т.е. интенсивности обеих интерферирующих
волн одинаковы, выражение (1) приобретает
вид:

. (4)

В этом случае
I_max=4^.I₀,
I_min=0.

Формулы (1) и (4)
являются универсальными. Они применимы
к любой интерференционной схеме, в
которой происходит сложение двух
монохроматических волн одной и той же
частоты. Различие проявляются только
в том, как зависит разность хода Δ от
положения точки наблюдения P. Если в
схеме Юнга через y обозначить смещение
точки наблюдения от плоскости симметрии,
то для случая, когда d<<L и y<<L (в
оптических экспериментах эти условия
обычно выполняются), можно приближенно
получить:

При смещении вдоль
координатной оси y на расстояние, равное
ширине интерференционной полосы Δl,
т.е. при смещении из одного интерференционного
максимума в соседний, разность хода Δ
изменяется на одну длину волны λ.
Следовательно,

или
,

где
–
угол схождения «лучей» в точке наблюдения
P.

Выполним
количественную оценку. Допустим, что
расстояние d между щелями S₁
и S₂
равно 1 мм, а расстояние от щелей до
экрана Э составляет L=1 м, тогда
=0,001
рад. Для зеленого света (λ=500 нм) получим
=5·105
нм=0,5 мм. Для красного света (λ=600нм) Δl=0,6
мм. Таким путем Юнг впервые измерил
длины световых волн, хотя точность этих
измерений была невелика.

Проблема
когерентности волн.
Теория Юнга позволила объяснить
интерференционные явления, возникающие
при сложении двух монохроматических
волн одной и той же частоты. Реальные
световые волны не являются строго
монохроматическими. В силу фундаментальных
физических причин излучение всегда
имеет статистический характер. Атомы
светового источника излучают независимо
друг от друга в случайные моменты
времени, и излучение каждого атома
длится очень короткое время (τ≤10^–8
с).
Результирующее излучение источника в
каждый момент времени состоит из вкладов
огромного числа атомов. Через время
порядка τ вся совокупность излучающих
атомов обновляется. Поэтому суммарное
излучение будет иметь другую амплитуду
и, что особенно важно, другую фазу. Фаза
волны, излучаемой реальным источником
света, остается приблизительно постоянной
только на интервалах времени порядка
τ. Отдельные «обрывки» излучения
длительности τ называются цугами.
Цуги имеют пространственную длину,
равную c^.τ,
где c – скорость света. Колебания в
разных цугах не согласованы между собой.
Таким образом, реальная световая волна
представляет собой последовательность
волновых цугов с беспорядочно меняющейся
фазой. Принято говорить, что колебания
в разных цугах некогерентны. Интервал
времени τ, в течении которого фаза
колебаний остается приблизительно
постоянной, называют временем
когерентности.

Интерференция
может возникнуть только при сложении
когерентных колебаний, т.е. колебаний,
относящихся к одному и тому же цугу.
Хотя фазы каждого из этих колебаний
также подвержены случайным изменениям
во времени, но эти изменения одинаковы,
поэтому разность фаз когерентных
колебаний остается постоянной. В этом
случае наблюдается устойчивая
интерференционная картина и, следовательно,
выполняется принцип суперпозиции полей.
При сложении некогерентных колебаний
разность фаз оказывается случайной
функцией времени. Интерференционные
полосы испытывают беспорядочные
перемещения из стороны в сторону, и за
время Δt их регистрации, которая в
оптических экспериментах значительно
больше времени когерентности (Δt>>τ),
происходит полное усреднение.
Регистрирующее устройство (глаз,
фотопластинка, фотоэлемент) зафиксирует
в точке наблюдения усредненное значение
интенсивности, равное сумме интенсивностей
I₁+I₂
обоих колебаний. В этом случае выполняется
закон сложения интенсивностей.

Таким образом,
интерференция может возникнуть только
при сложении когерентных колебаний.
Волны, создающие в точке наблюдения
когерентные колебания, также называются
когерентными. Волны от двух независимых
источников некогерентны и не могут дать
интерференции. Т. Юнг для получения
интерференции света разделил волну от
источника на две когерентные волны и
затем наблюдал на экране результат их
сложения. Однако, даже в этом случае
интерференционная картина исчезает,
если оптическая разность хода Δ превысит
длину когерентности c^.τ.

Полосы равной
толщины наблюдаются при отражении
параллельного или почти параллельного
пучка лучей света от тонкой прозрачной
пленки, толщина d
которой не одинакова в разных местах.
Оптическая разность хода интерферирующих
волн изменяется при переходе от одних
точек на поверхности пленки к другим в
соответствии с изменением толщины
d, так
что условия
интерференции одинаковы в точках,
соответствующих одинаковым значениям
d.
Поэтому рассматриваемая интерференционная
картина и называется полосами равной
толщины.

Частным случаем
полос равной толщины являются кольца
Ньютона, которые наблюдаются в схеме,
изображенной на рисунке.
Плосковыпуклая
линза Л с большим радиусом
R кривизны
выпуклой поверхности обращена этой
поверхностью к плоской пластине A
и соприкасается с ней в точке О.
Параллельный пучок света падает нормально
на плоскую поверхность ВС линзы и
частично отражается от верхней и нижней
поверхностей воздушного промежутка
между линзой и пластиной. При наложении
отраженных волн возникают интерференционные
кольца равной толщины. В центре находится
темное пятно (минимум нулевого порядка).
Оно окружено системой чередующихся
светлых и темных колец, ширина и
интенсивность которых постепенно
убывают по мере удаления от центрального
пятна. В проходящем свете наблюдается
дополнительная картина: центральное
пятно—
светлое,
следующее кольцо
— темное
и т. д.

Оптическая
разность хода между лучами, отраженными
от верхней и нижней поверхностей
воздушного зазора на произвольном
расстоянии

от точки О, равна

где n–
показатель преломления воздуха можно
принять равным единице, а член

обусловлен сдвигом по фазе на

при отражении света от поверхности
пластины (т.к. свет при прохождении в
воздушном клине отражается от оптически
более плотной среды). Из подобия
прямоугольных треугольников EOD
и EDM
следует, что
,
где
,

и
,
так как
.
Таким образом,

Из соотношения
для
,
(2) и (3) следует,
что радиусы m-х
светлого ()
и темного
()
колец Ньютона в отраженном свете равны:

(m
= 1, 2, 3, …),

(m
= 1, 2, 3, …).

Очевидно, что в
проходящем свете радиусы светлых и
темных колец удовлетворяют следующим
условиям:

(m
= 1, 2, 3, …),

(m
= 1, 2, 3, …).

В тех точках, для
которых оптическая разность хода кратна
,
наблюдаются светлые кольца; в точках,
для которых оптическая разность хода
кратна,
наблюдаются темные кольца.

Таким образом, для
светлых колец имеем соотношение:

(5)

Для темных колец
имеем соотношение:

. (6)

Из условия
(5) определяется
радиус k-го
светлого кольца; из условия
(6) определяется
радиус k-го
темного кольца.

Однако вследствие
упругой деформации стекла или возможного
попадания пылинки между линзой и
пластинкой, невозможно добить­ся
соприкосновения пластинки и линзы в
одной точке. Это приведет к тому, что
оптическая разность хода лучей может
увеличиваться или уменьшаться на d.
Величину d
экспериментально опре­делить
невозможно, однако исключить ее можно.
Действительно, для темных колец, номера
которых m
и n,
равенство (6)
дает:

;

.

Решив эти уравнения
относительно R,
получим:

Если на линзу
падает белый свет, то в отраженном свете
наблюдается центральное темное пятно,
окруженное системой цветных колец,
соответствующих интерференционным
максимумам отражения света с различными
значениями
.

Правильная форма
колец Ньютона легко искажается при
всяких, даже незначительных, дефектах
в обработке выпуклой поверхности линзы
и верхней поверхности пластины. Наблюдение
формы колец Ньютона позволяет осуществлять
быстрый и весьма точный контроль качества
шлифовки плоских пластин и линз, а также
близость поверхностей последних к
сферической форме.

Следует заметить,
что в приведенных выше расчетах для
колец Ньютона мы не случайно пренебрегли
влиянием света, отражающегося от верхней
(плоской) поверхности линзы и нижней
поверхности пластины. Дело в том, что
толщины центральной части линзы и
пластинки на много порядков больше
толщины воздушного зазора вблизи точки
О. Поэтому разности хода между световыми
волнами, отражающимися от верхней и
нижней поверхностей линзы и пластинки,
столь велики, что они намного превосходят
длину когерентности нелазерного света.

Интерференционная
картина колец Ньютона может быть
использована для:

• качественной
  проверки правильности формы исследуемой
  поверхности.

• измерения длины
  волны монохроматического света, если
  известен радиус кривизны линзы.

• для определения
  радиуса кривизны линзы, если известна
  длина волны монохроматического света.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Предложите, как улучшить StudyLib

(Для жалоб на нарушения авторских прав, используйте

другую форму
)

Уважаемый посетитель!

Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).

Ссылка на скачивание – внизу страницы.