Как найти равновесный уровень инвестиций

В экономике страны “А” функция инвестиций описывается уравнением

I = 40 + 0,4Y,

а функция сбережений

S = – 20 + 0,6Y,

где Y – величина национального дохода.

Определите равновесный уровень национального дохода.

Решение:

Тождество сбережений и инвестиций в  закрытой экономике, в которой отсутствует  государственный сектор, а следовательно,  налоги и трансферты имеет вид:

Расходы на ВНП = Потребление + Инвестиции

или в буквенном обозначении:

Y = C + I

Доход, или ВНП, измеренный по доходам = Сбережения + Потребление

или

Y = S + C

Т.к. расходы на ВНП и доходы, полученные в результате производства ВНП, равны, то приравнивая уравнения, имеем:

C + I = S + C

или  

I = S

40 + 0,4Y = – 20 + 0,6Y

0,2Y = 60

Y = 300

2.4. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Теория мультипликатора

Модель “доходы – расходы”

Рассмотренная в модели AD – AS проблема достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением может быть интерпретирована как проблема достижения равновесия между созданным валовым внутренним продуктом (совокупное предложение) и планируемыми со стороны населения, бизнеса и государства расходами (совокупный спрос). Модель равновесия “совокупный доход – совокупные расходы“, или “доходы – расходы“, или так называемый кейнсианский крест (крест Кейнса) является достаточно востребованной. Она используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки доходов и расходов. Она, в частности, наглядно показывает, какое влияние на совокупный доход может оказывать изменение каждой из составляющих совокупных расходов.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны реальному выпуску (совокупное предложение). Приведем графическую интерпретацию определения равновесия в модели “доходы – расходы“, которую также называют крестом Кейнса (рис. 2.11).

При ее построении мы используем функции, с которыми познакомились ранее.

1. Функция совокупных расходов:

E = C + I + G + X_n.

1. Функция потребления:

С = с + MPC (Y – T).

1. Функция сбережения:

S = s + MPS (Y – T).

1. Функция инвестиций:

I = i = const.

1. Функция государственных расходов:

G = g = const.

Для простоты изложения предположим, что чистый экспорт равен нулю. Вспомним, что c, s, i и g – это автономные (экзогенные) величины, т.е. такие, которые не зависят от величины совокупного дохода текущего года.

Исходным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой линии совокупные доходы равны совокупным расходам. Пересечение данной линии в точке E₃ с функцией планируемых расходов (C + I + G + X_n), изображаемой как функция потребления, сдвинутая на величину (I + G + X_n), показывает величину совокупного дохода, при котором устанавливается макроэкономическое равновесие. Наклон функции потребления, как было отмечено в предыдущем параграфе, отражает предельную склонность к потреблению, т.е. изменение в потреблении по сравнению с изменением в доходах.

Если объем производства ниже равновесного (слева от точки E₃) – это означает, что покупатели готовы приобретать товаров больше, чем фирмы производят, т.е. AD > AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство, т.е. доходы и планируемые расходы выравниваются. И наоборот, в случае превышения объемов производства над планируемыми расходами (справа от точки E₃) фирмы столкнутся с трудностями реализации и вынуждены будут сокращать производство до выравнивания AD и AS. Для производителя подобные колебания означают, что фактические инвестиции могут включать в себя как запланированные инвестиции, так и незапланированные, которые, как правило, отражаются в изменении товарно-материальных запасов, т.е. именно последние выполняют функцию выравнивающего механизма.

Важный вывод, который следует из этой модели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос (Е₂ > Е₁), тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т.е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика (Y₂ > Y₁).

Модель “сбережения – инвестиции”

Наряду с моделью “доходы – расходы” для определения равновесного объема производства можно использовать модель “сбережения – инвестиции”. Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (S) можно рассматривать как разницу между доходом (Y) и потреблением (C).

Поскольку I = Y – C и S = Y – C, то I = S.

На рисунке 2.12 приводится графическая интерпретация этого условия.

При объеме производства (Y₃), который больше равновесного выпуска (Y₁), превышение уровня сбережений, ожидаемого производителями, означает сокращение потребления и как следствие – снижение фирмами производства и выпуска (рис. 2.12). Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация.

На практике это означает, что для поддержания нормального функционирования экономики необходимо иметь механизм, который бы аккумулировал сбережения и направлял их на инвестиционные цели, способствуя тем самым достижению одного из важнейших условий макроэкономического равновесия – равенства между ключевыми экономическими параметрами: инвестициями и сбережениями: I = S.

Эту задачу призваны выполнять финансовые структуры (институциональные инвесторы), входящие в денежно-кредитную систему общества.

Парадокс бережливости

Данная модель может быть использована для иллюстрации так называемого “парадокса бережливости”. Традиционно принято считать, что увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и страны в целом. Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики. Если население увеличивает сбережения (сдвиг кривой сбережения влево-вверх), то при прочих равных условиях сокращаются потребление и совокупный спрос, а следовательно, и равновесный объем производства. Это, в свою очередь, означает снижение дохода, и желание увеличить сбережения не окажет в конечном итоге влияния на их величину. Фактический уровень сбережений может и не измениться (рис. 2.13).

Парадоксальность данной ситуации связана еще и с тем, что согласно классическим представлениям увеличение сбережений должно способствовать увеличению инвестиций, а следовательно, вести не к уменьшению, а к росту совокупного дохода. Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики дохода. Увеличение сбережений означает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению совокупного дохода. Уменьшение дохода, которое происходит из-за несовпадения планируемых сбережений и инвестиций, может быть достаточно ощутимым вследствие того, что снижается доход на величину, пропорциональную мультипликатору.

Мультипликатор

Любое изменение расходов, составляющих совокупный спрос, – потребительских, инвестиционных, государственных приводит в действие так называемый мультипликативный процесс, выражающийся в превышении приращения совокупного дохода над приращением автономного спроса.

Простейшая модель мультипликатора может быть представлена так:

DY = M_pDE,

Мультипликатор можно определить как коэффициент, показывающий, на сколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса.

Механизм действия мультипликатора таков: любой дополнительный расход (DE) становится в экономическом кругообороте доходом тех лиц, которые реализуют товары или услуги. Таким образом, на следующем витке экономического кругооборота этот доход может вновь стать расходом, увеличивая тем самым совокупный спрос на товары и услуги.

Мультипликативный (нарастающий или множительный) процесс иногда сравнивают с кругами, расходящимися по воде от брошенного камня. Затухание “волн” при действии механизма мультипликатора связано с тем, что в каждом экономическом обороте часть дополнительного дохода не поступает вновь в оборот – она сберегается. Эта связь мультипликатора с поведением потребителя, его склонностью как к потреблению, так и к сбережению находит отражение в формуле мультипликатора

Из приведенной формулы следует, что чем больше дополнительные расходы на потребление и меньше на сбережения, тем больше при прочих равных условиях величина мультипликатора. А при увеличении доли сбережений и уменьшении доли потребления в доходе данный коэффициент становится меньше.

Потребление и сбережения в обычных условиях достаточно стабильны, иначе говоря, они “пассивно” приспосабливаются к изменению уровня дохода. Поэтому особую значимость эффект мультипликатора имеет в тех случаях, когда изменения происходят в инвестиционных или государственных расходах. Это обусловлено и тем, что и те, и другие расходы могут использоваться как непосредственные рычаги влияния на объем национального производства, обеспечивающие экономический рост.

Предположим, что в течение определенного периода прирост инвестиций (DI) составил 100 млн. руб., предельная склонность к сбережению (MPS) равна 1/3 и соответственно мультипликатор равен 3. Тогда согласно формуле DВВП = DI x М_р произойдет прирост национального продукта на 300 млн. руб.

Однако эффект мультипликатора действует при любом изменении совокупных расходов, т.е. не только тогда, когда они растут, но и когда уменьшаются. Более реалистично для российской практики данный пример должен звучать так: сокращение инвестиций на 100 млн. руб. при мультипликаторе, равном 3, приведет к уменьшению ВВП на 300 млн. руб.

Акселератор

С эффектом мультипликатора тесно связано действие эффекта акселерации. Оно означает, что существует связь между приростом спроса (дохода и продаж) и приростом инвестиций для расширения мощностей, производящих товары, на которые вырос спрос. Иначе говоря, изменения в спросе на инвестиции рассматриваются как функция от изменения дохода, при этом инвестиции увеличиваются в большей степени, чем прирост дохода:

I = hDY,

Эффект акселератора в самом общем виде означает, что изменение в объемах продаж готовой продукции ведет к изменениям в спросе на средства производства, производящие эту продукцию.

Инвестиционный акселератор – коэффициент, показывающий зависимость изменения инвестиций от изменения дохода. Аналогично мультипликатору воздействие механизма акселерации двусторонне, т.е. его действие может проявляться не только в приросте инвестиций, но и в их сокращении.

Так, снижение объема продаж ведет к сокращению дохода и уменьшению инвестиций в n-е количество раз, равное величине акселератора.

Между мультипликатором и акселератором существуют и различия. Если мультипликатор характеризует некое разовое непосредственное воздействие на доход со стороны спроса в текущем году, то эффект акселератора показывает связь между инвестициями текущего года и расширением производства в следующем году.

Связь между этими показателями можно условно представить в виде схемы (рис. 2.14).

Из данной схемы ясно, что автономные инвестиции вызывают действие эффекта мультипликатора, что способствует росту дохода. Следующий за этим рост спроса и объема продаж ведет к появлению стимулированных инвестиций и действию эффекта акселератора.

Инфляционный и рецессионный разрывы

Задача анализа макроэкономического равновесия не только определить равновесный объем производства, но и дать ему оценку, т.е. сравнить, как соотносится равновесный объем производства с потенциальным объемом производства при полной занятости и широкими инвестиционными возможностями.

С помощью модели AD – AS мы давали такую оценку, показывая, что равновесный ВВП бывает значительно ниже потенциального. Равновесный и потенциальный объемы производства можно сравнить с помощью модели “доходы – расходы“.

Помимо ситуации, когда равновесный и потенциальный объемы равны между собой, возможны еще два случая:

1. равновесный объем производства меньше потенциального; эта ситуация именуется рецессионным разрывом;
2. равновесный объем производства больше потенциального; подобную ситуацию называют инфляционным разрывом.

Рецессионный разрыв (рис. 2.15) – это ситуация, при которой совокупные расходы недостаточны для достижения объема производства на уровне полной занятости (Y*), и равновесие устанавливается на уровне, далеком от потенциального (Y₀ < Y*).

На рисунке 2.15 показано, насколько совокупные расходы меньше тех, которые обеспечили бы объем производства на уровне полной занятости. Дальнейший спад расходов может привести к спаду производства, причем с мультипликационным эффектом. Выходом из подобной ситуации может быть стимулирование спроса, и прежде всего такой его составляющей, как инвестиции.

На рисунке 2.16 приводится графическая иллюстрация противоположной экономической ситуации – инфляционного разрыва, когда совокупные расходы превышают доход.

Спрос на товары превышает размеры того, что экономика может произвести, в результате начинают расти цены. Высокие цены ведут к возрастанию доходов бизнеса, но требование работников увеличить заработную плату из-за повышения стоимости жизни может способствовать раскручиванию инфляционной спирали “заработная плата – цены”, что чревато негативными последствиями для экономики.

Во избежание возможных негативных последствий необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос. Если же данная ситуация связана с избытком денег в экономике, то выходом из нее может быть проведение более жесткой денежно-кредитной политики. Если же она порождена процессами в бюджетной сфере – необходимо оздоровление бюджета.

Оба случая несовпадения совокупных расходов с уровнем реального выпуска, соответствующего полной занятости, можно проиллюстрировать, используя модель AD – AS. Причем, если в модели “кейнсианский крест” цены фиксированы, т.е. модель не позволяет показать изменение цен, то модель AD – AS (рис. 2.17а и б) может быть полезна для анализа процессов, связанных с динамикой цен.

На рисунке 2.17а отражена ситуация дефляционного разрыва, т.е. величина совокупных расходов (точка А) не достигает уровня дохода, соответствующего полной занятости. Для преодоления подобной ситуации государство должно использовать фискальную и денежно-кредитную политику, стимулирующие совокупные расходы.

На рисунке 2.17б увеличение спроса вызывает рост цен, т.е. изменяется номинальный объем расходов при неизменном реальном выпуске. Инфляционный разрыв также можно ликвидировать средствами фискальной и денежно-кредитной политики, только направлены они должны быть в данном случае на решение задачи, противоположной той, которая решалась в случае дефляционного разрыва. При наличии инфляционного разрыва необходимо уменьшать совокупные расходы.

Итак, согласно кейнсианской концепции равновесие на рынке благ зависит от величины совокупных расходов. Изменения в составляющих совокупный спрос расходах – в потреблении, инвестициях или государственных расходах – оказывают мультиплицированное воздействие на совокупный доход. Причем роль “первой скрипки” выполняют инвестиции, потребление более пассивно приспосабливается к изменению уровня совокупного дохода.

Важнейший компонент планируемых
совокупных расходов составляют
инвестиции. Уровень инвестиций
оказывает существенное воздействие на
объем национального дохода общества;
от его динамики будет зависеть множество
макропропорций в национальной экономике.
Кейнсианская теория особо подчеркивает
тот факт, что уровень инвестиций и
уровень сбережений (т. е. источник,
или резервуар инвестиций)
определяется во многом разными процессами
и обстоятельствами.

Инвестиции (капиталовложения) в масштабах
страны определяют процесс расширенного
воспроизводства. Строительство новых
предприятий, возведение жилых домов,
прокладка дорог, а, следовательно, и
создание новых рабочих мест зависят от
процесса инвестирования, или реального
капиталообразования.

Источником инвестиций являются
сбережения. Сбережения – это располагаемый
доход за вычетом расходов на личное
потребление, т. е. (Y- Т) –
С.. Проблема заключается в том, что
сбережения осуществляются одними
хозяйствующими агентами, а инвестиции
могут осуществлять совсем другие группы
лиц, или хозяйствующих субъектов.
Так, сбережения широких слоев населения
являются источником инвестиций (например,
сбережения рабочего, учителя, врача,
полицейского и др.). Но эти лица не
осуществляют капиталовложения, или
инвестирования, связанного с реальным
приростом капитальных благ общества.
Разумеется, источником ин­вестиций
являются и накопления функционирующих
в обществе промышленных, сельскохозяйственных
и других предприятий. Здесь «сберегатель»
и «инвестор» совпадают. Однако роль
сбережений домашних хозяйств, не
являющихся одновременно и предпринимательскими
фирмами, весьма значительна, и несовпадение
процессов сбережения и инвестирования
вследствие указанных различий может
приводить экономику в состояние,
отклоняющееся от равновесия.

От каких же факторов зависят планируемые
инвестиции?

• процесс инвестирования
  зависит от
  ожидаемой
  нормы дохода предполагаемых
  капиталовложений (если эта
  доходность, по мнению инвестора, слишком
  низка, то вложения не будут осуществлены.);

• альтернативные
  возможности капиталовложений и решающим
  здесь будет уровень
  процентной ставки .(Инвестор
  может вложить деньги в строительство
  нового завода или фабрики, а может и
  разместить
  свои денежные ресурсы в банке). Если
  ставка процента оказывается
  выше ожидаемой нормы дохода, то инвестиции
  не будут осуществлены, и, наоборот, если
  ставка процента ниже ожидаемой
  доходности,
  предприниматели будут осуществлять
  проекты капиталовложений.

• инвестиции зависят
  от уровня
  налогообложения и
  вообще налогового
  климата в данной стране или регионе
  (Слишком высокий уровень налогообложения
  не стимулирует инвестиций);

• инвестиционный
  процесс реагирует на темпы
  инфляционного
  обесценения денег (В
  условиях галопирующей инфляции, когда
  калькуляция издержек представляет
  значительную неопределенность,
  процессы реального капиталообразования
  становятся неприв­лекательными
  и скорее предпочтение будет отдано
  спекулятивным операциям).

Инвестиции есть
функция ставки процента

I=1 (r) (4)

причем эта функция
убывающая: чем выше уровень процентной
ставки, тем ниже уровень инвестиций.
Сбережения, согласно классической
теории, также
зависят от процентной ставки. Равновесие
между инвестициями
и сбережениями определяется благодаря
гибкой процентной ставке .

Но, по
Кейнсу, сбережения – это функция дохода,
а не процентной ставки:

S = S(Y) .
(5)

Итак, инвестиции
являются функцией процентной ставки,
а сбережения –
функцией дохода. Тем самым кейнсианской
концепцией подчеркивается мысль, которая
нами была сформулирована ранее: динамика
инвестиций
и сбережений определяется различными
факторами.

Важнейшие
макроэкономические пропорции, отражающие
взаимодействие
инвестиций, сбережений и дохода, можно
представить следующим образом
(абстрагируемся пока от государственных
расходов и чистого экспорта):

Y=С+I (6),

т. е. национальный доход при его
использовании равен сумме расходов на
потребление (С) и инвестиций (I).
При этом потребление есть функция
дохода, т. е. С = С(Y). С другой
стороны, произведенный национальный
доход можно представить как

Y=C
+ S (7)

где S – (сбережение) также
является функцией дохода (вспомним
зеркальное отображение графиков функции
потребления и сбережения), следовательно,
S = S (Y).

Итак, если С + I
= С + S,

то I(r)
= S(Y) (8)

Равенство (8) еще раз демонстрирует
важность соблюдения определенных
пропорций в экономике для равновесия
между совокупным спросом и совокупным
предложением. Вся сложность проблемы
заключается в том, что сбережения и
инвестиции зависят от разных факторов,
как неоднократно подчеркивалось ранее.

Теперь мы можем дать графическое
представление макроэкономического
равновесия с учетом инвестиционной
функции.

На рис 9 график совокупных расходов
представлен теперь не только
потребительскими, но и инвестиционными
расходами.

Различают инвестиции:

• Автономные инвестиции определяются
  как инвестиции, не зависящие от уровня
  дохода и составляющие при любом его
  уровне некую постоянную величину.

• Производные инвестиции –зависят от
  динамики национального дохода.

Сумму автономных потребительских и
инвестиционных расходов (С + I)
обозначим символом А. Таким образом,
теперь мы можем определить совокупный
спрос (AD),
отражающий планируемые расходы,
следующим образом:

AD = A
+ mpcY (9)

На рис. 9 график планируемых совокупных
расходов сдвигается вверх на величину
автономных инвестиций. Расстояние от
0 до

на оси ординат соответствует суммарной
величине автономного потребления и
автономных инвестиций. Равновесный
уровень дохода повышается. Если ранее
он составлял величину Y₀,соответствующую
точке E, то в результате
сдвига вверх графика совокупных расходов
он составит величину Y,
соответствующую точке E₁.

А теперь определим равновесный уровень
дохода, когда сбережения и инвестиции
находятся в состоянии равновесия. Таким
образом, мы дадим альтернативное
изображение макроэкономического
равновесия

Рис. 18.9. Равновесный уровень дохода
с учетом

автономных инвестиций

Автономные расходы (А) являются
суммой автономного потребления (С) и
автономных инвестиций (I)
по сравнению с тем его представлением,
которое было дано на рис. 9.

Автономные инвестиции – это важное
допущение, или абстракция. В реальной
действительности может сложиться и
действительно складывается ситуация,
когда растущий объем дохода приводит
к росту инвестиций. Речь идет о
взаимовлиянии инвестиций и дохода.
Автономные инвестиции, осуществленные
в виде первоначальной «инъекции»,
приводят к росту национального дохода.

Оживление деловой активности, рост
занятости приведут к повышению склонности
к инвестированию у различных групп
предпринимателей. Вот эти-то инвестиции
и принято называть производными, или
индуцированными: они зависят от
динамики национального дохода.

Производные инвестиции, будучи
«наложенными» на автономные, усиливают
экономический рост, ускоряют его, что
и получило название эффекта
акселератора (от лат. accelerare
– ускорять),

Итак, линия S (см. рис. 10)
уже известна нам из графика функции
сбережения. На рис. 10. видно, что по мере
роста дохода сбережения увеличиваются.
На каком же уровне Y
установится равновесие между I
и S? Графический анализ
подскажет нам, что в точке E₁
линии I и S
пересекаются. Проведя вертикаль до оси
абсцисс, мы увидим, что размер национального
дохода Y, и есть тот уровень,
на котором сформировалось равновесие
между сбережениями и планируемыми
автономными инвестициями. Этот уровень
выше, чем Y₀, когда
мы не рассматривали автономные инвестиции
как компонент совокупных расходов. Но
уровень дохода Y, может и
не обеспечивать полной занятости всех
ресурсов, или не достигать потенциального
ВВП. Линия F
соответствует уровню потенциального
выпуска (Y*).

Рис. 10. Сбережения,
инвестиции и равновесный уровень дохода

На
оси абсцисс – уровень дохода (Y),
а на оси ординат – сбережения
и инвестиции (S,
I).
Линия I
означает неизменный объем инвестиций
при любом уровне дохода, т. е. автономные
инвестиции.

Она проходит правее точки E₁
что является графической интерпретацией
положения Кейнса о том, что равновесный
уровень дохода может существовать и
при неполной занятости.

Сбережения и планируемые инвестиции
далеко не всегда совпадают. Если при
каком-то уровне дохода S
окажется больше I, то это
означает, что масштабы сбережения в
обществе превышают масштабы инвестирования.
Другими словами, планируемые инвестиции
оказались ниже сбережений. Что же будет
происходить в хозяйственной жизни?
Часть товарной продукции перестанет
находить сбыт, и увеличатся
товарно-материальные запасы (ведь
население сберегает больше, чем это
было ранее, в состоянии I
= S). Товарно-материальные
запасы представляют собой незапланированные
инвестиции. На рис. 10. они представлены
затененной областью. Фирмы, производящие
товары, столкнувшись с уменьшившимся
спросом, начнут сокращать производство.
«Невидимая рука» станет толкать уровень
выпуска и, соответственно, национального
дохода в сторону точки Y₁.
Обратный процесс будет разворачиваться,
если линия S окажется ниже
I. В этом случае планируемые
инвестиции окажутся выше сбережений
(вновь затененная область). Низкие
сбережения означают высокое потребление.
Это означает, что намерения бизнеса
инвестировать не совпадают со сложившимся
уровнем сбережений. Незапланированные
инвестиции в товарно-материальные
запасы начнут уменьшаться, а это сигнал
для бизнеса, побуждающий расширять
производство.

Итак, можно сделать вывод, что планируемые
инвестиции отличаются от фактических
инвестиций на величину товарно-материальных
запасов. Фактические инвестиции есть
не что иное, как сбережения (вспомним
важнейшее уравнение S =
I). Фактические
инвестиции равны планируемым инвестициям
в совокупности с незапланированными.

Товарно-материальные запасы, таким
образом, выступают как балансирующий
элемент, чьи изменения приводят к
равновесному уровню дохода. Только при
его равновесном уровне сбережения
совпадают с инвестициями.

В условиях стажирующей экономики уровень
предельной склонности к потреблению,
по Кейнсу, невысок, и спрос не достигает
величины эффективного спроса. Эффективный
спрос – это совокупный спрос,
соответствующий совокупному предложению.
При этом эффективный спрос, сочетающийся
с полной занятостью, согласно Кейнсу,
представляет собой лишь частный случай.
«Кейнсианская революция», как часто
называют переворот в экономической
науке, осуществленный выдающимся
английским экономистом, состоит в том,
что было теоретически обосновано
положение о возможности равновесия в
условиях неполной занятости.

Итак, мы уже знаем, что, если к расходам
на личное потребление «добавить»
инвестиции, то график потребления
сдвинется вверх по вертикали на
расстояние, соответствующее автономным
инвестициям (рис. 11).

Теперь линия планируемых расходов
пересечет линию 45° в точке Е. Этой
точке будет соответствовать объем
дохода в размере Y₀.
Чем больше автономные инвестиции, тем
выше поднимается график совокупных
расходов и тем ближе «заветный» уровень
полной занятости. Если же государство
будет само осуществлять автономные
расходы 6, то линия совокупных расходов
поднимется еще выше: точка Е, прибли­зилась
к точке F,
соответствующей уровню дохода
при полной занятости всех ресурсов
(Y*). Прибавив к
автономным расходам и расходы на чистый
экспорт (
)¹
мы будем все более приближаться к уровню
полной занятости (точка Е₂).
Общая идея ясна – каждое добавление
какого-либо элемента автономных расходов
будет сдвигать вверх линию совокупных
расходов.

Итак, с учетом всех элементов автономных
расходов в открытой экономике совокупный
спрос можно представить как

AD =

+
mpcY
+

+


+
;
помня, что mpcY
представляет собой функцию
потребления, и что суммирование всех
видов автономных расходов обозначается
буквой А, планируемый совокупный
спрос может быть представлен известной
нам формулой (9), т. е. AD
=

+ mpcY.

Рис. 11 – наглядная графическая иллюстрация
той благотворной роли государственных
расходов и стимулирования нвестиции в
частном секторе, которой огромное
значение придавал Кейнс.

Наращивание любого из компонентов
автономных расходов ведет к росту
национального дохода и способствует
достижению полной занятости еще и в
силу определенного эффекта, который
известен в экономической теории под
названием эффекта мультипликатора.

Рис. 18.11. «Кейнсианский
крест»

Подчеркнем еще раз различия в
кейнсианском и неоклассическом подходе
к определению макроэкономического
равновесия:

• В классической модели сколь-нибудь
  длительная безработица представлялась
  невозможной. Гибкое реагирование цен
  и ставки процента восстанавливало
  нарушенное равновесие. В модели,
  предложенной Кейнсом, равенство I
  и S может осуществляться
  и при неполной занятости.

• Классическая модель предполагала
  существование гибкого ценового
  механизма, органически присущего рынку.
  Кейнс подверг сомнению этот постулат:
  предприниматели, столкнувшись с падением
  спроса на свою продукцию, не снижают
  цены. Они сокращают производство и
  увольняют рабочих, отсюда – безработица
  со всеми вытекающими социально-экономическими
  конфликтами, и «невидимая рука» рыночного
  механизма не может обеспечить стабильную
  полную занятость.

• Сбережения являются, прежде всего,
  функцией дохода, а не только уровня
  процента, как утверждалось в теории
  классиков.

Итак, равенство между совокупным спросом
и совокупным предложением требует
соблюдения равенства объемов сбережений
и инвестиций. То обстоятельство, что
инвестиции есть функция процента, а
сбережения – функция дохода, делает
проблему нахождения их равенства весьма
сложной задачей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #