Как найти рецензента на учебное пособие

Научное рецензирование: требования и правила

Научное рецензирование: требования и правила

07.11.2022

Научное рецензирование является неотъемлемой частью процесса подготовки и издания научной и учебной литературы.
Качественное научное рецензирование помогает автору увидеть недостатки своей работы и получить объективную оценку,
которая в дальнейшем поможет написанию качественной работы.

Издательский центр «Логос» подберет компетентного эксперта, кандидата или доктора наук по выбранному направлению. А вы
получите объективную рецензию с подписью рецензента и печатью вуза, в котором он работает.

Требования к рецензенту и их количеству

Рецензент – это специалист, разбирающийся в выбранной теме и имеющий соответствующее образование и опыт. Его главной
задачей станет объективное оценивание научной или учебной литературы. Ему нужно проанализировать предложенный труд,
определить позитивные и негативные стороны, определить новизну и значимость проекта, грамотно сформировать выводы и
определить роль выдвинутого материала в научном сообществе.

Основные требования к рецензенту:

  1. Наличие квалификации по требуемой теме (ученая степень и звание).
  2. Некоторые издательства устанавливают возрастное ограничение для рецензентов. Рекомендуемый возраст от 23 лет.
  3. Наличие собственных научных публикаций по схожей тематике в течении последних 3 лет, что подтверждает опыт и знанияпо заданной теме.
  4. Репутация и авторитет в научных кругах.

Количество рецензентов никем не регламентируется, но существуют общие рекомендации по количеству рецензий:

  • для учебной литературы рекомендуют получить 1-2 рецензии кандидата или доктора наук, желательно, чтобы одна из них была внешней.
  • для монографий не менее 2-х докторов наук по направлению.
  • для сборников конференций от 1-го рецензента кандидата или доктора наук по направлению конференции.

Структура рецензии

В рецензии обязательно должны быть следующие части:

  1. Предмет анализа – указывает на то, что представляет собой рецензируемая работа и приводятся выходные данные.
  2. Актуальность темы – определяется степень важности работы для решения современных вопросов и проблем.
  3. Краткое содержание – краткое изложение работы.
  4. Оценочная часть – дается общая оценка работы в соответствии с теми требованиями, которые предъявляются выбранному жанру. Рецензент указывает на достоинства работы: новизна, глубина раскрытия темы, умение автора анализировать, стиль изложения. После чего должны указываться критические недочеты и недостатки работы. Все претензии должны быть аргументированы и объективны, без перехода на личности.
  5. Выводы – отмечается место работы среди уже существующие публикаций по данной теме, указывается практическая ценность и область применения полученных в ходе исследования результатов на практике.

Как заверять и сколько хранить рецензию

После составления рецензии, рецензент ставит свою подпись и заверяет печатью организации или кадровой службы. Также,
подпись рецензента может заверить нотариус.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течении 5 лет.

Рецензия – обязательное условие для РИНЦ

Чтобы получить индексацию в базе данных РИНЦ (Российского индекса научного цитирования) требуется получить рецензию на
издаваемую учебную или научную литературу.

Как и где найти рецензента

  1. Обратиться к коллегам – пожалуй, самый очевидный и простой способ. Здесь важно отметить, что для монографий рецензенты обязательно должны быть внешними, т.е. не работать на одной кафедре (желательно и не в одном вузе) с рецензируемым.
  2. В каталогах электронных научных библиотек размещается более 80% всех научных и учебных публикаций. С помощью поиска в каталоге по ключевым словам можно найти работы по схожей тематики и написать авторам.
  3. Специализированные научные журналы. Сделайте подборку журналов по своему научному направлению и напишите в редакции данных журналов.
  4. Заказать услугу рецензирования в издательстве «Логос». Мы сможем подобрать достойного эксперта, кандидата или доктора наук по выбранному направлению. А вы, получите объективную рецензию с подписью рецензента и печатью вуза, в котором он работает.

Для подбора рецензента достаточно оставить заявку (желательно прикрепив материал), в течение дня менеджер свяжется с
вами и согласует все детали. Срок рецензирования от 7 до 15 дней.

Задайте вопрос нашему специалисту

Менеджер

Анастасия Игоревна
менеджер, эксперт
высшее проф. обр.

Сколько стоит написать вашу работу?

Как найти рецензента для ВКР

Написание рецензии для ВКР – обязательная мера в общем этапе подготовки к защите ВКР. ВЫ также можете услышать такое определение, как «внешняя рецензия», но на самом деле это одно и тоже. Рецензент должен дать свое заключение о работе и это будет являться основанием для выставления вам оценки. То есть, от мнения рецензента зависит, успешно ли вы сдадите вашу работу или нет.

Но бывают случаи, когда рецензент просит вас самостоятельно оформить отзыв. В этом случае задача слегка упрощается, потому что вы можете сами написать все то, что считаете нужным. Но стоит понимать, что слишком перехваливать себя тоже не стоит.

Если вы не знаете. Что писать в рецензии, то просто закажите ее на бирже. Там вам в короткие сроки напишут подходящий отзыв. Причем оформлен он будет в соответствии с установленными нормами и стандартами.

Но может быть и такой вариант, что кафедра назначит вам рецензента. Чаще всего это преподаватель вашего вуза. Помимо того, что он прочитает вашу работу, он еще изучит ваше поведение в университете, посмотрит на вашу успеваемость и даже наведет необходимые справки.

Еще один вариант, когда вам может повезти – это если рецензентом является ваш непосредственный педагог. Еще лучше будет, если вы находитесь с ним в хороших отношениях и на 100% уверены, что он даст вам положительный отзыв, либо поставит свою подпись в вашем написанном отзыве.

Есть и такие варианты (хотя они редкие), что вы выбираете свободного рецензента сами. Как это происходит. Вы ищите заинтересованного человека, который даст отзыв по вашей работе, но при этом он не является педагогом вашего учебного заведения. Этот человек должен соответствовать следующим параметрам:

  • Должен заниматься профессией по вашему учебному направлению.
  • Иметь ученую степень.

Этого вполне достаточно, чтобы он мог поставить свою резолюцию на рецензии. Здесь также есть свои плюсы. Свободному рецензенту нет дела до того, какие у вас были успехи, как часто вы не посещали лекции и на какой диплом вы рассчитываете – красный или синий. Он даст вам оценку по факту выполненных работ. Огромным преимуществом будет, если вы получите такую поддержку от известного в научных кругах человека, ер, как известно, сделать это будет не так просто.

При желании можно заменить научного руководителя, но мы советуем это делать до предварительной защиты ВКР. Для того, чтобы назначить себе другого куратора, достаточно написать письмо на имя ректора факультета.

Каждый писатель и автор мечтает о том, чтобы их произведения читали и оставляли отклик на #творчество. А как можно заявить миру о книге, не прибегая к прямой рекламе? Заручиться поддержкой тех, кто прочтёт произведение и напишет свои впечатления о нём.

Сегодня речь пойдёт о том, как писателям найти своих читателей, согласных не просто прочесть и забыть, а поделиться личным мнением о книге. Причём, мнение должно быть развёрнутым, а не дежурной отпиской типа “Хорошая книга. Всем рекомендую.” и тому подобное.

Авторское фото;)
Авторское фото;)

Впервые с предложением #читать #книги и оставлять на них #отзывы столкнулась несколько лет назад. Периодически я писала отзывы на специальных площадках-отзовиках, но чтобы конкретно взяться за #чтение книг и поставить на поток написание рецензий, об этом мыслей не было. К рецензированию пришла постепенно, поэтому есть кое-какой опыт, которым готова поделиться с начинающими авторами.

Так где же искать рецензентов?

В первую очередь я бы посоветовала обратить внимание на такие социальные сети как Инстаграм, Вконтакте и Яндекс.Дзен.

  • В Инстаграм есть отдельная тусовка, которая публикует отзывы и рецензии на книги под такими популярными хэштегами, как букстаграм и мирдолжензнатьчтоячитаю. Но это скорее дежурные хэштеги для тех, кто ищет что почитать. А вот авторам стоит обратить внимание на тематические хэштеги своего жанра. Таким образом можно отыскать свою целевую аудиторию.
  • Во Вконтакте также можно найти книголюбов, которые участвуют в разных марафонах – как коллективных, так и самостоятельных в виде книжного вызова.
  • В Яндекс. Дзен также есть книжные блогеры, которые могут читать совершенно разнообразные жанры. Главное найти тех, кто читает ваш – опять же по хэштегами или через поиск по тематическим словам, например, современная проза, фантастика, фэнтези, детские книги и так далее.

Кроме социальных сетей есть два интересных книжных портала Bookmix и LiveLib, на которых собираются любители чтения для того, чтобы поделиться личным мнением о прочитанной книге и обсудить её. Здесь тоже можно найти подходящих вам рецензентов.

Авторское фото;)
Авторское фото;)

Нашли книголюбов – как выбрать нужных?

Как уже упомянула выше – нужно искать именно тех, кто читает ваш жанр, либо читает вообще любые книги. А искать лучше по хэштегами или тематическим запросам через поисковую систему ресурса.

После того, как загрузился список пользователей, нужно заходить на его страничку, изучать рецензии, которые пишет читатель. Зачем это нужно?

  1. Прежде всего чтобы понять на интуитивном уровне – есть ли смысл писать этому человеку. Ведь рецензент может вам сразу не понравиться и тогда плодотворного сотрудничества не случится.
  2. Необходимо обратить внимание на оформление и содержание постов/статей/рецензий. Нравится ли вам стиль, в котором пишет автор странички.
  3. Обратить внимание на общее наполнение страницы – есть ли среди постов отзывы о книгах никому неизвестных авторов. Если да – то можете смело писать. Скорее всего вам не откажут при условии, что рецензент читает книги вашего жанра. Если же нет – всё равно можно попробовать написать, но особых надежд не испытывать. Откликнется – значит здорово. Нет – ну и ладно.

Вообще тема негатива и отказа на просьбы прочесть книги и оставить на них отзыв весьма болезненна. Всегда неприятно общаться с неадекватными людьми. Но не берите это на свой счёт. Проблемы скорее всего у того, кто вас обхамил. Просто отряхнитесь и идите дальше покорять свои вершины.

Если же вам просто вежливо отказали с объяснением причин или без оного – тоже не стОит расстраиваться. Вполне может быть, что читателю реально некогда этим заниматься или он не хочет отклоняться от своего списка. А может быть просто глянул ваше произведение, оно ему не понравилось и решил не огорчать вас отрицательным отзывом. Просто продолжайте искать тех, кому ваше творчество будет интересно.

Тетрадь для цитат:) Авторское фото;)
Тетрадь для цитат:) Авторское фото;)

Как написать рецензенту?

Хоть ни разу сама не писала, но регулярно получаю письма от авторов, поэтому в нескольких словах могу обозначить основное содержание сообщения.

  • Для начала поздороваться, представиться и озвучить предложение прочитать книгу.
  • Затем обязательно “провести презентацию книги” и не пугайтесь таких громких слов, всё не так страшно. Буквально в паре-тройке предложений напишите какого жанра книга, о чём она, какова основная суть.
  • И в завершение обычно присылают ссылку на какой-нибудь ресурс. Лучше, если будет возможность скачать книгу с ресурса, потому как я, например, с экрана книги не читаю. Либо бумага, либо читалка с е-инковскими чернилами, либо аудиокниги. Глазки хочется поберечь от экранов телефона и ноутбука.

А после того, как дело сделано, стоит просто набраться терпения и подождать ответ. А для того, чтобы каждый раз не набирать письмо новому рецензенту, сделайте для себя шаблон, а потом просто вставляйте скопированный текст в сообщения для потенциальных читателей.

Благодарю вас за внимание и надеюсь, что информация оказалась полезной. А о том, как выбираю книги для рецензирования напишу в следующей статье.

**************************************************************************

Другие статьи около книжной тематики:

==== Кому может понадобиться отзыв или рецензия ====

Во-первых, рецензии нужны преподавателям вузов и научным работникам, которые готовят к изданию учебные пособия, монографии и методички.

Для монографии рекомендуется получить две или три рецензии. Как минимум один из рецензентов должен быть доктором наук соответствующего профиля. При этом как минимум одна из рецензий должна быть внешней (из другого вуза или организации).

На учебное пособие нужно получить одну или две рецензии. Рецензентами могут стать доктора или кандидаты наук соответствующего профиля. Желательно, чтобы одна из рецензий была внешней.

Для методического пособия желательна одна рецензия. Рецензент может быть кандидатом наук или специалистом соответствующего профиля без ученой степени. Иногда считается допустимым издавать методичку без указания рецензентов.

Во-вторых, во многих случаях может понадобиться внешняя рецензия на научную статью для публикации в журнале (например, из списка ВАК).

Для аспирантов серьезной проблемой является получение отзывов на автореферат. Бывает сложно найти ученых соответствующего профиля, которые согласились бы изучить автореферат и написать отзыв. Иногда помогают связи научного руководителя, но зачастую аспирант оказывается один на один с этой проблемой.

Наконец, отзывы и рецензии бывают нужны студентам и магистрантам. Для студентов выпускных курсов важны внешние рецензии на дипломную работу, а магистрантам для защиты нужны отзывы на магистерскую диссертацию.

Основная задача сервиса «Отзывы и рецензии» – связать между собой автора и рецензента.

Схема взаимодействия очень простая:

1. Автор оставляет заявку на рецензию;
2. Рецензенты видят заявку и оставляют свои предложения;
3. Автор выбирает подходящих рецензентов и обговаривает с ними условия;
4. Рецензент пишет рецензию (отзыв), отправляет автору скан и/или оригинал;
5. Автор платит рецензенту за проделанную работу.

 

Найти рецензентов на учебник

Сообщение08.12.2021, 17:04 


15/09/20
184

Здравствуйте.
Можете подсказать, где найти независимых рецензентов на учебник “Основы теоретической физики”? Нужны две рецензии:
1. от кафедры или коллектива
2. от профильного специалиста в области.
У меня есть конечно знакомства, могу без особых проблем через них все оформить как надо… Но как-то не честно это ((
Хочу попробовать все сделать не “чтоб с гарантией и побыстрее”, а именно так, как это в теории задумано: получить независимую оценку и если оценка будет плохая, то не публиковаться вовсе.

Профиль  

Модератор: Модераторы

Добавить комментарий