Как найти шоки предложения

Шок — это неожиданное
резкое изменение либо
совокупного спроса, ли­бо совокупного
предложения. Различают:

• позитивные шоки
— неожиданное резкое увеличение
совокупного спроса (что графически
отображается сдвигом вправо
кривой AD)
или сово­купного
предложения (что отображается сдвигом
кривой AS:
вниз, если
она имеет горизонтальный вид (SRAS);
вправо-вниз, если
она имеет положитель­ный наклон
(SRAS);
вправо, если
она вертикальна (LRAS).

• негативные шоки
— неожиданное резкое сокращение
совокупного спроса (сдвиг кривой AD
влево) или
совокупного предложения (сдвиг кри­вой
AS
в зависимости
от ее вида: вверх
(SRAS),
влево-вверх (SRAS)
или вле­во
(LRAS).

Шоки
совокупного спроса

Причинами позитивных
шоков совокупного спроса
(positive
demand
shocks)
могут служить:

• резкое
непредвиденное увеличение предложения
денег (денежной массы);

• неожиданное
резкое увеличение любого из компонентов
совокупных расходов (потребительских,
инвестиционных, государственных или
ино­странного сектора).

Механизм и
последствия воздействия позитивного
шока совокупного спроса на экономику
фактически рассмотрены выше (рис. 3.11) и
в кратко­срочном периоде проявляются
в превышении фактическим выпуском
по­тенциального объема выпуска (Y₂
> Y*),
что в итоге
ведет к росту уровня цен, т.е. к инфляции,
и поэтому получило название инфляционного
разрыва (inflationary
gap)
выпуска.

Причинами негативных
шоков совокупного спроса (negative
demand
shocks)
являются:

• неожиданное
сокращение предложения денег (сжатие
денежной массы);

• резкое сокращение
совокупных расходов.

В краткосрочном
периоде негативный шок спроса ведет к
уменьшению объема выпуска (от Y*
до Y₂)
и означает
переход экономики из точки А в точку В
(рис. 3.12). Снижение совокупного спроса
(совокупных расходов) обусловливает
увеличение товарно-материальных запасов
фирм, невозмож­ность продать
произведенную продукцию, что служит
причиной свертывания производства и
увольнений рабочих. Точка В является
точкой краткосрочного
равновесия
и соответствует ситуации спада в
экономике, при котором наблю­дается
рецессионный
разрыв
(recessionary
gap)
выпуска,
когда фактический
объ­ем выпуска меньше потенциального
(Y₂
< Y*).
Высокий
уровень безработицы обусловит возможность
снижения номинальной ставки заработной
платы, что снизит издержки фирм и создаст
условия, с одной стороны, для снижения
уровня цен (от Р₁
до Р₂)²⁰
и роста
величины совокупного спроса (движение
вдоль кривой
AD₂
из точки В
в точку С), а с другой стороны, для
увеличения совокупного предложения
(сдвиг кривой краткосрочного совокупного
предло­жения вниз на рис. 3.12, а и
вправо-вниз на рис. 3.12, б от SRAS₁
до SRAS₂).
В результате
экономика попадет в точку С — точку
долгосрочного
равновесия,
где объем производства равен потенциальному.

Рис. 3.12.
Негативный
шок совокупного спроса

Шоки
совокупного предложения

Негативные
шоки совокупного предложения (adverse
supply
shocks)
(рис. 3.13, а) обычно называют ценовыми
токами (price
shocks),
поскольку их при­чинами служат
изменения, ведущие к росту издержек и
поэтому уровня цен. К таким причинам
относятся:

• рост цен на
сырьевые ресурсы, являющиеся одним из
основных компо­нентов издержек;

• борьба профсоюзов
за повышение номинальной ставки
заработной пла­ты, которая также
составляет значительную долю издержек;

• экологические
меры государства (законы об охране
окружающей сре­ды), что вынуждает
фирмы строить очистные сооружения,
использовать фильтры и т.п. и значительно
увеличивает издержки, что сказывается
на ве­личине выпуска;

• стихийные
бедствия, приводящие к серьезным
разрушениям и нанося­щие урон экономике
и др.

Примером негативного
шока совокупного предложения служит
нефтя­ной шок середины 1970-х гг. Резкое
повышение цен на нефть и другие
энергоносители нефтедобывающими
странами — членами международного
картеля “ОПЕК” увеличило издержки
и привело к сокращению совокупно­го
предложения в краткосрочном периоде
(сдвиг кривой SRAS₁
влево-вверх
до SRAS₂
на рис. 3.13,
а). В результате одновременно
произошел
серьезный спад производства, т.е. рецессия
или стагнация (ВВП сократился от Y*
до Y₂
и находился на низком уровне в течение
длительного периода времени), и рост
уровня цен (от Р₁
до Р₂),
т.е. инфляция. Эта ситуация получила
на­звание “стагфляция”
(полученное
из слов “стагнация”
и “инфляция”).

Рис. 3.13.
Шоки
совокупного предложения

В условиях
негативного шока предложения стимулирование
совокупно­го спроса опасно, поскольку
это может привести к еще более высокой
ин­фляции (рост уровня цен до Р₃
в точке С).

По мнению
представителей неоклассического
направления, снижение номинальной
заработной платы в условиях высокой
безработицы, вызванной глубоким спадом
в экономике, должно привести к уменьшению
издер­жек фирм, росту совокупного
предложения (сдвиг вправо-вниз кривой
SRAS₂
до SRAS₁
и возвращению
экономики в исходное состояние (из
точ­ки В обратно в точку А). В результате
уровень цен и объем выпуска вернут­ся
к первоначальным уровням (соответственно
к Р₁
и Y*),
и стагфляция бу­дет преодолена без
вмешательства правительства. Такой
сценарий получил название аккомодации
(от
“accommodation”
— приспособление). Однако на практике
этого не произошло. Продолжительный
спад в экономике, осо­бенно наличие
долговременной безработицы (long-term
unemployment),
при которой происходит потеря рабочими
квалификации и профессиональных навыков,
что ведет к ухудшению качества рабочей
силы, создает угрозу сни­жения
производственных возможностей (сдвиг
влево кривой долгосрочного совокупного
предложения LRAS)
и уменьшения
экономического потенциа­ла. Правительства
развитых стран в начале 1980-х гг. сделали
все возмож­ное, чтобы увеличить
совокупное предложение, обеспечив рост
ВВП и сни­жение уровня инфляции.

Причинами позитивных
шоков предложения (favorable
supply
shocks)
(рис. 3.13, б) выступают все факторы,
существенно уменьшающие издерж­ки
фирм на единицу продукции. Такими
факторами являются снижение цен на
сырьевые ресурсы²¹
и особенно изменения в технологии. Если
совокуп­ное предложение увеличивается
благодаря появлению более совершенных
технологий, то такой шок называют
технологическим
шоком (technological
shock).
В отличие от изменения совокупного
предложения, вызываемого снижением цен
на ресурсы, технологический шок
воздействует на экономи­ку не только
в краткосрочном, но и в долгосрочном
периоде.

Появление
технологических нововведений сначала
ведет к росту совокуп­ного предложения
в краткосрочном
периоде (кривая
SRAS₁
сдвигается
вправо-вниз до SPAS₂).
Объем выпуска
в краткосрочном периоде увеличивается
до Y₂,
а уровень
цен снижается до Р₂.
Но поскольку
изменения в технологии, обес­печивая
рост производительности ресурсов,
увеличивают производственные возможности
экономики, то происходит увеличение
совокупного предложе­ния в долгосрочном
периоде (сдвиг
вправо кривой LRAS₁
до LRAS₂
— точка В
становится точкой долгосрочного
равновесия). Увеличивается потенциаль­ный
ВВП (от Y₁*
до Y₂*),
т.е. происходит экономический рост.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Проанализировав независимо друг от друга процессы формирования совокупного спроса и совокупного предложения, можно сделать вывод, что совокупный спрос и совокупное предложение представляют собой потенциальную готовность приобрести или произвести товары и услуги в экономике. Далее более подробно рассмотрим процесс реализации этой потенциальной готовности в каждый период времени.

График, который представлен ниже, отражает одновременно функции совокупного спроса и совокупного предложения в долгосрочном и краткосрочном периодах. Отталкиваясь от того, что линия совокупного спроса всегда характеризуется отрицательным наклоном, а линия долгосрочного совокупного предложения является вертикальной прямой, которая соответствует уровню потенциального выпуска, при условии, что краткосрочное предложение имеет чаще всего положительный наклон.

При установлении в экономике такого уровня цен (Р*), когда величина совокупного выпуска, произведённого всеми экономическими агентами, в точности равняется величине совокупного спроса, предъявляемый всеми участниками экономики, в таком случае можно говорить о достижении макроэкономического равновесия в модели. 

АО—АБ. Эта ситуация соответствует точке пересечения линий АЛ, А8Ш и АБ5К на картинке выше. Исходя из того, что все функции, которые характеризуют активность государства, домохозяйств и компаний на макроуровне, имеют непрерывный и монотонный вид, то данное равновесие по своему существу единственное.

Сравнение AD и AS в микро- и макроэкономике

Концепция спроса и предложения полезны в той ситуации, когда они выступают в качестве ключевых инструментов экономического анализа. Эти термины встречаются в микроэкономике и макроэкономике. Для микроэкономики это подразумевает спрос и предложение на отдельном рынке, к примеру, на рынке какого-то конкретного товара или услуги. Макроэкономика представляет совокупный спрос и совокупное предложение, которые отражают ситуацию в экономике в целом.

Примечательно, что иногда стоит вопрос о том, различаются ли эти обе концепции по своему масштабу? Таблица ниже поможет ответить на данный вопрос и разобраться в отличиях данных подходов. В таблице отражены ключевые моменты различия представлений о спросе и предложении, которые применяются в микроэкономике и макроэкономике.

Из чего можно сделать вывод, что перейти от микроэкономики к макроэкономике посредством простейшей процедуры агрегирования даже в теории невозможно, а на практике тем более. Макроэкономический подход представляет собой принципиально иной способ описания экономической действительности.

Механизм достижения равновесия

Макроэкономическое равновесие – это точка пересечения линий совокупного спроса и совокупного предложения. Для неё характерно неподвижное состояние на протяжении большого отрезка времени.

Макроэкономическое равновесие – это преимущественно тенденция движения экономики, нежели фиксированная ситуация в любой момент времени.

Реализация макроэкономического равновесия

Надо признать, что современная экономика подвергается бесчисленному множеству шоков, они могут быть вполне себе прогнозируемыми или неожиданными. Различают два вида шоков: экзогенные и эндогенные. Экзогенные шоки приходят извне. Они имеют отношение к факторам, которые являются внешними к параметрам поведения экономических агентов. К таковым причисляют техногенные или природные катастрофы, изменения мировых цен, войны и смены власти, а также инновации и технические прогрессы, которые способны в корне изменить технологическую платформу производства. Эндогенные шоки, в свою очередь, имеют отношение к действиям собственно участников экономики. К таким действиям можно отнести эволюцию предпочтений потребителей, или, к примеру, резкую смену ожиданий инвестора и домохозяйств, к слову, динамика государственной политики тоже подходит под это описание.

Кроме всего прочего шоки также бывают позитивные и негативные. Суть позитивных шоков в том, чтобы привести к увеличению совокупного спроса или совокупного предложения. Негативные шоки вызывают сокращение совокупного спроса или совокупного предложения. В обоих случаях экономические агенты вынуждены изменять свои прогнозы, свои ожидания и свои действия, поскольку они попросту должны приспособиться к сложившейся ситуации.

Именно адаптация к многочисленным шокам позволяет экономике реагировать и приспосабливаться к ситуации таким образом, чтобы проявлять тенденцию к равновесию, возвращаясь к начальному уровню или перемещаясь к новым положениям.

Теперь поговорим более подробно о том, каким образом работает сам механизм равновесия, при условии шока совокупного спроса и совокупного предложения разного происхождения.

Шоки совокупного спроса

Среди причин шоков совокупного спроса выделяют следующие компоненты, которые оказывают влияние на него:

• Увеличение или сокращение денежной массы.
• Увеличение или сокращение элементов совокупных расходов, в том числе потребительских, инвестиционных, государственных и внешнего сектора.

Предположим, что экономика подвержена негативному шоку совокупного спроса. Государство сокращает предложение денег или государственные расходы бюджета. Такая ситуация провоцирует негативный шок, который, в свою очередь, сокращает совокупные расходы, как итог: линия совокупного спроса на графике сползёт влево и вниз, как изображено на рисунке ниже.

Стоит отметить, что многие контракты в краткосрочном периоде имеют фиксированный вид. В этой связи случится лишь небольшое падение цен с уровня Р, до уровня Р2. Но, не стоит упускать момент, что из-за уменьшения расходов, часть компаний будет не в состоянии продавать свою продукцию посредством уменьшения цен. Это приведёт к закрытию некоторых производств, падения совокупного выпуска до уровня У2, что значительно меньше потенциально возможного выпуска Уг. В конечном счёте экономика окажется в рецессии.

Новое равновесие Е2 отвечает рецесионному разрыву, который в кейнсианской модели экономики также называется разрывом безработицы.

В этом контексте возникает вполне логичный вопрос о том, может ли экономика всегда находиться на уровне Е2? Ответ очень прост, с большой вероятностью нет. Это связано с тем, что в момент, когда цены начинают снижаться, а безработица растёт, люди с большей охотой соглашаются на условия по сокращению номинальной заработной платы. Компании вправе нанимать сотрудников, которые требуют меньше финансовых затрат. Вследствие всего этого издержки компаний сокращаются. Уменьшение затрат влечёт за собой возможность увеличения предложения, таким образом, произойдёт смещение краткосрочного предложения вправо и вниз.

По мере сокращения издержек, увеличивается занятость населения, а безработица падает. Это становится причиной восстановления объёмов производства. Примечательно, что в таких возобновлённых условиях домохозяйства больше не хотят поднимать уровень зарплат. Именно это говорит о том, что новое равновесие будет теперь достигнуто в точке Е3, в том месте, где новая линия совокупного спроса, которая соответствует более низким расходам, пересекает новую линию краткосрочного предложения и одновременно пересекает линию долгосрочного совокупного предложения. Поскольку в отношении технологии, ресурсов, производительности никаких изменений не произошло, то линия долгосрочного предложения никак не меняется, а вот потенциальный выпуск остаётся на прежнем уровне Z.

Новое долгосрочное равновесие характеризуется более низким уровнем цен (Р3 < Р2 < Р1) при более низких совокупных расходах АЛ2, меньшими производственными издержками, которые выражаются в новой функции краткосрочного совокупного предложения А88К2 и предыдущим уровнем выпуска.

Шоки совокупного предложения

Среди причин шоков совокупного предложения выступают факторы, которые влияют на увеличение или сокращение производственных издержек компаний.

Для краткосрочного периода характерен вызов шоков посредством некоторых ценовых факторов:

• Изменение цен на материалы и сырьё.
• Увеличение заработной платы посредством давления работников на работодателя.
• Сокращение или увеличение ставок по кредитам, которые предназначены для развития бизнеса.

В долгосрочном периоде шоки имеют отношение к:

• Освоению новых технологий, которые применяются для повышения уровня производительности труда.
• Стихийным бедствиям, природным катастрофам, войнам и пр., которые оказывают разрушающее действие на производственные ресурсы экономики.
• Деятельности государства, которая направлена на охрану окружающей среды, а также внедрение различных экологических норм.
• Улучшению или ухудшению инвестиционного климата в стране.

В этой связи необходимо коснуться вопроса о том, каким образом экономика реагирует на негативный ценовой шок предложения. На примере реального случая, можно проанализировать подобную ситуацию. В начале 2000-х гг. отмечался резкий рост мировых цен на нефть. Предположим, что экономика изначально находится в моменте долгосрочного равновесия £. В один момент на мировых рынках происходит резкий скачок цен на нефть и нефтепродукты.

На изображении ниже представлен график негативного шока совокупного предложения.

В момент, когда происходит увеличение цен на основное сырьё, каким собственно и является нефть, сразу увеличивает расходы компаний. Увеличение издержек влечёт за собой смещение линии краткосрочного предложения влево и вверх, с уровня AS до уровня AS. Некоторые компании в конечном итоге окажутся не в состоянии самостоятельно компенсировать рост издержек и будут вынуждены закрыть производство. Сокращение объёмов выпуска оказывает воздействие на потребителей, которые не смогут приобрести необходимые им товары или услуги. Одновременно с тем, необходимо отметить, что поскольку уровень доходов потребителей остаётся прежним, то домохозяйства будут предлагать более высокую цену при условии сокращения производства. Экономика будет перемещаться по линии совокупного спроса из точки Еr в точку Е2. При этом для краткосрочного равновесия будет свойственна стагфляция, которая под собой подразумевает одновременный рост цен и падение потенциально возможного выпуска.  

При условии, что государство не принимает никаких мер по стимулированию спроса или вывода произДолгосрочный период совокупных спроса и предложенияводства из кризиса, на протяжении некоторого времени продолжится рост цен, который отрицательно скажется на реальной заработной плате работников. Более того, необходимо отметить, что безработица в данном случае будет подталкивать индивидов к согласию работать за меньшие деньги. Все перечисленные факторы будут воздействовать на снижение реальных издержек для компаний, именно поэтому несмотря на рост цен на сырьё, все остальные составляющие производственных затрат будут снижаться. По мере того, как будет происходить сокращение издержек компании станут расширять производство. Линия краткосрочного совокупного предложения в этой ситуации начнёт перемещение вправо и вниз, иллюстрируя при этом снижение затрат и готовность компаний повысить объём выпуска. Рост выпуска спровоцирует снижение цен. В конечном итоге вернётся линия краткосрочного предложения на предыдущий уровень, уровень цен вернётся в Р1, выпуск обратится в ситуацию потенциального ВВП 7Г, а долгосрочное равновесие восстановится в начальной точке.

Примечательно, что такой сценарий действует не всегда. Опыт и практика макроэкономической теории даёт право говорить о том, что при отсутствии вмешательства государства ценовые шоки предложения вырабатываются экономикой, но заплатить за такую самостоятельную макроэкономическую адаптацию придётся слишком дорого. В первую очередь, по такой схеме всегда чревато прийти к длительной рецессии и высокому уровню безработицы. Однако, не лишним будет сказать, что по меркам теории, кризисный период затягивается ненадолго и является краткосрочным, что в реальности означает, что рецессионное состояние экономики может продолжаться довольно длительное время, провоцируя за собой появление социальной напряжённости в обществе и возможные политические кризисы и потрясения.

Это подталкивает государство блокировать негативные шоки совокупного предложения и поддерживать на государственном уровне посредством политике, сконцентрированной на поддержке сокращающегося производства.

Когда экономика находится в точке Е2, то чаще всего государство принимает решение поддержать ей через меры, которые направлены на стимулирование совокупного спроса.

Государство оказывает поддержку малому предпринимательству или повышает минимальную заработную плату, социальные выплаты и пр. Так оно помогает населению справляться с кризисом и неравновесной ситуацией в экономике.

Стимулирование совокупного спроса влечёт за собой сдвиг линии АО вправо и вверх. На изображении ниже представлен график стимулирования совокупного спроса при условии наличия негативного шока совокупного предложения.

​​​​​​​

С появлением новых денег и одновременно новых расходов в экономике происходит рост цен, а не их снижение. Это случается по причине того, что потребители смогут себе позволить новые объёмы товаров и услуг, а компании с огромным удовольствием им их предоставят, при этом здесь не идёт речь о снижении издержек. Таким образом, у компаний появится возможность компенсировать и первоначальный рост цен на сырьё, и повышение заработной платы сотрудникам, и даже приём на работу новых сотрудников. Всё это можно реализовать посредством увеличения цен на продукцию.

В ситуации, когда не снижаются издержки, то новая линия краткосрочного предложения никак не меняет своего положения. Рост производства будет происходить посредством дополнительного совокупного спроса, а не через оптимизацию затрат производителей. Достижение нового долгосрочного равновесия станет возможно в точке Е3, когда У1 будет на уровне первоначального выпуска, и при новых высоких ценах Рт.

Преодолеть рецессию безболезненно также не удастся, ведь её цена – инфляция.

Таким образом, из всего выше сказанного можно сделать вывод, что для долгосрочного периода уровень совокупного выпуска не находится в зависимости с ценами, а устанавливается в соответствии с факторами, которые оказывают на него реальное воздействие. Для краткосрочного периода линия совокупного спроса характеризуется положительным наклоном, что отражает конкретную реакцию компаний на рост цен. Всё это можно объяснить посредством трёх явлений:

1. Эффект асимметричной информации.
2. Эффект запаздывания и негибкости цен.
3. Эффект денежной иллюзии.

Преодолеть их можно только на протяжении длительного времени.

What Is Supply Shock?

A supply shock is an unexpected event that suddenly changes the supply of a product or commodity, resulting in an unforeseen change in price. Supply shocks can be negative, resulting in a decreased supply, or positive, yielding an increased supply. Assuming aggregate demand is unchanged, a negative (or adverse) supply shock causes a product’s price to spike upward, while a positive supply shock decreases the price.

Understanding Supply Shock

A positive supply shock increases output, which causes prices to decrease due to a shift in the supply curve to the right, while a negative supply shock decreases production, which causes prices to rise. Supply shocks can be created by any unexpected event that constrains output or disrupts the supply chain, including natural disasters and geopolitical developments, such as acts of war or terrorism.

A commodity that is widely perceived as vulnerable to negative supply shocks is crude oil, because a majority of the world’s supply comes from the volatile Middle East region. As of 2021 the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) member nations, located in the Middle East, Africa, and South America, accounted for 80.4% of world oil reserves, with Middle East members alone accounting for 67.1% of that supply. Oil supply has also been affected by Russia’s invasion of Ukraine, sending gas prices in the U.S. skyrocketing in 2022.

Examples of Supply Shock

The struggles of a single firm can cause a supply shock if the company is a large producer of high-demand products. According to reportage by CNBC, this was the case when Glencore announced in September 2015 its plans to close two major copper mines in the Democratic Republic of Congo and Zambia, removing 400,000 tonnes of copper from the global output. The decision came in response to a prolonged slump in copper prices. Therefore, this particular supply shock was positive for competing firms.

According to a report in The Economist, a slowdown in Chinese demand for copper caused prices to drop. For the previous decade, demand had grown at an annual rate of more than 10% until it fell to 3% to 4% in 2015. This drop in the price of copper highlights how a concentrated change in demand can influence prices. A change in demand must be abrupt and perceived as temporary to qualify as a shock, as is the case on the supply side.