Как найти справедливость в суде

Считается, что исковое заявление должно быть коротким, ведь судьи очень заняты. Не всегда текст можно сократить, но есть приемы, которые позволят легко и точно донести судье вашу позицию. Ими поделились юристы-практики. Они дали советы, которые помогут в других сложных ситуациях. Например, если к разбирательству в апелляции появилось новое доказательство, его можно вставить в виде картинки в текст жалобы. А чтобы добиться обеспечительных мер, можно разбить факты вывода активов на два заявления, чтобы показать, что у ответчика был план. Эти и другие советы – в наших карточках.

Как подготовиться к процессу?

Сергей Коновалов из

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры)


группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)


группа
Банкротство (споры high market)

Профайл компании

рекомендует готовиться к процессу с помощью таблицы, где указать в соседних графах доводы оппонента и свои контраргументы на них и разделить на текущие и потенциальные.

Таблица особенно удобна в сложных вопросах. Например, в оспаривании сделок в банкротстве сразу по нескольким основаниям, где под каждое из них приводятся разные доводы и доказательства, комментирует Алексей Наумов из

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Санкционное право


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Профайл компании

. По его словам, систематизация позволяет не упустить важные детали, которые могут «замылиться» в процессуальном документе.

Кроме того, стоит заранее подготовить ответы на потенциальные вопросы суда и оппонентов и разработать план действий. Такой совет дает Коновалов. В таком плане можно изложить тактику и контрмеры на возможные процессуальные действия противников. Также Коновалов предлагает моделирование хода судебного заседания в той форме, которая больше всего подходит к конкретному делу (вопрос – ответ / полное заслушивание позиции по существу / в форме игрового судебного процесса и др.).

А в том, что касается работы с материалами дела, главный совет – хорошо изучить их, чтобы легко в них ориентироваться. Надо составить опись, пронумеровать, если судебный состав этого не сделал. «Судьи очень ценят, когда участники процесса с ходу могут указать том и лист дела, на котором представлено то или иное доказательство», – обращает внимание Наумов.

Изучать материалы дела – очевидный совет, но им часто пренебрегают, отмечает советник

Федеральный рейтинг.

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)


группа
Международный арбитраж


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Ритейл, FMCG, общественное питание


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Цифровая экономика


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market)


группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)


группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование


группа
Комплаенс


группа
Международные судебные разбирательства


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Природные ресурсы/Энергетика


группа
Санкционное право


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


группа
Фармацевтика и здравоохранение


группа
Финансовое/Банковское право


группа
Частный капитал

Профайл компании

Евгений Орешин. «Как-то мы представляли клиента, который в апелляции доказывал, что судебный акт нарушает его права и принят без его участия в деле. Оппонент утверждал, что наш доверитель никакого отношения к спору не имеет. Мы изучили доказательства оппонента и обнаружили экспертное заключение, где несколько раз упоминался наш клиент. Это помогло нам защитить его права».

2

Исковое заявление: коротко или длинно?

Исковое заявление должно быть кратким, потому что судьи завалены работой. Судья суда общей юрисдикции рассматривает 46 дел или материалов в месяц, а судья арбитражного суда – 68 дел, подсчитали в НИУ ВШЭ в 2018 году.

Главная задача искового заявления – добиться возбуждения производства, а не описать всю многогранность и юридическую уникальность спора, отмечает партнер Pen & Paper Станислав Данилов. Он предупреждает: если перенасытить документ, это лишь увеличивает риск того, что суд его обездвижит, потребует представить дополнительные доказательства или уточнить заявленные требования.

рассматривает в среднем судья арбитражного суда

Поэтому изложите мысли лаконично и просто, структурируйте текст исходя из логики, делите его на абзацы, при необходимости используйте списки, выделяйте основные мысли жирным или подчеркнутым шрифтом. Удостоверьтесь, чтобы результат соответствовал требованиям процессуального закона (ст. 125, 126 АПК, ст. 131, 132 ГПК).

Но не всегда даже краткое исковое можно уместить на нескольких листах. Некоторые неизбежно будут длинными. К примеру, в заявлении о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности обычно надо описывать несколько лет хозяйственной деятельности компании-должника, раскладывать по полкам поведение ответчиков и т. д., говорит советник юрфирмы

Федеральный рейтинг.

группа
Международные судебные разбирательства


группа
Банкротство (споры high market)

Дмитрий Константинов. По его словам, хороший судья готов и к таким «лонгридам», но тут уже критически важны требования к логически выверенной структуре и языку иска. «Канцеляризмы и переизбыток пассивных оборотов делают иск нечитаемым независимо от объема», – настаивает Константинов.

В больших исках имеет смысл сделать вводный раздел, где будут максимально кратко изложены суть и доводы, советует партнер

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market)


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)


группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)


группа
Комплаенс


группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)


группа
Недвижимость, земля, строительство


группа
Природные ресурсы/Энергетика


группа
Ритейл, FMCG, общественное питание


группа
Санкционное право


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


группа
Фармацевтика и здравоохранение


группа
Цифровая экономика


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)


группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты


группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)


группа
Международные судебные разбирательства


группа
Международный арбитраж


группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)


группа
Транспортное право


группа
Финансовое/Банковское право


группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование


группа
Частный капитал

Профайл компании

Роман Зайцев. Он рекомендует сделать отсылки к доводам – «Подробная аргументация данного довода содержится на таких-то страницах».

«Полезным бывает дать проект на ознакомление коллеге, который не работает по делу и не погружен в ситуацию, – говорит Зайцев. – Комментарии такого читателя могут иметь особую ценность».

Как добиться обеспечительных мер

В вопросе принятия обеспечительных мер 80% успеха зависит от доказательственной базы, утверждает Данилов. По его словам, судьи предпочитают не налагать обеспечения лишь на основании правовых доводов и субъективного усмотрения, ведь это смотрится подозрительно.

Доказывать можно следующие обстоятельства:

• ответчик пытается вывести активы;
• у него есть реальная возможность иными способами уклониться от исполнения судебного акта;
• длительность неисполнения судебного акта и сложное финансовое состояние ответчика.

Чем больше цифр и показателей на отчетный период, тем выше шанс успеха, считает Ксения Созина из

Федеральный рейтинг.

группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Частный капитал


группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Семейное и наследственное право


группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)


1место
По выручке на юриста


18-20место
По количеству юристов


3место
По выручке

Профайл компании

. «Вывод активов можно подтвердить выпиской со счета, где выделены конкретные позиции, – рекомендует юрист. – Затруднительное финансовое состояние можно подтвердить балансом на определенный период времени, выписками и т. д.».

«Оставшиеся» от доказательной базы 20% успеха – это настойчивость истца и правильная тактика. Например, если у вас есть ряд доказательств, что ответчик пытается избавиться от имущества, Данилов советует не раскрывать все сразу, а позже подать второе заявление. «Это покажет, что у ответчика был план», – разъясняет Данилов.

4

Приобщить в апелляции новые доказательства: исправляем ошибки

Апелляционная инстанция рассматривает дело по существу и может не согласиться с позицией нижестоящего суда и по обстоятельствам дела, и по доказательствам (ст. 268 АПК). При этом материалы дела рассматриваются в таком виде, какой есть. В обычном режиме рассмотрения (не по правилам первой инстанции) апелляция уже не принимает новые доказательства. Исключение – если участник дела обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по уважительным причинам (п. 2 ст. 268 АПК, п. 1 ст. 327.1 ГПК).

Примеры уважительных причин привел ВАС в п. 26 постановления Пленума от 28 мая 2009 года. Это необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска ввиду отсутствия права на иск и т. д.

Но иногда бывает, что доказательство забыли приобщить в первой инстанции. Как можно попытаться исправить ошибку, если сложно найти уважительные причины, рассказал Егор Ковалев из КА

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры – high market)


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Санкционное право


группа
Антимонопольное право (включая споры)


группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Профайл компании

:

• Все равно приложить к жалобе или отзыву «забытые» доказательства и указать, какие обстоятельства они подтверждают. Высока вероятность, что с ними ознакомится судья-докладчик по делу, а это повысит шансы на приобщение.
• Не стесняться предлагать суду для приобщения те доказательства, которые суд уже отказался принимать вместе с жалобой, но не напоминать об отказе.
• Иногда имеет смысл поддержать ходатайство оппонента о приобщении доказательств, чтобы потом представить свои. «Могу по опыту сказать, что это работает», – комментирует Ковалев.
• Можно включить изображение дополнительных письменных доказательств непосредственно в текст жалобы. «Возвращать вам отдельные страницы суд вряд ли будет», – утверждает Ковалев.

Список хитростей продолжил Рашид Гитинов из

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры – mid market)


группа
Банкротство (споры mid market)


группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции


группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)


группа
Семейное и наследственное право


группа
Уголовное право


группа
Природные ресурсы/Энергетика


группа
Недвижимость, земля, строительство


11место
По количеству юристов


19место
По выручке


22место
По выручке на юриста

Профайл компании

:

• Можно воспользоваться нормой, изложенной в ч. 3.1. ст. 70 АПК («Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований»). Это возможно, если суд в решении написал о недоказанности тех обстоятельств, которые были заявлены в обоснование исковых требований или возражений на иск, но при этом такие обстоятельства прямо или косвенно (через возражения в процессуальных документах) не были оспорены другой стороной по делу.
•  Направить доказательства через картотеку арбитражных дел или нарочным в канцелярию суда. «Это не означает автоматического приобщения к материалам, но на практике нередко судьи их приобщают», – поясняет Гитинов.

Кассационная жалоба: как не надо ее писать

В отличие от апелляции кассация не занимается оценкой доказательств. Она лишь проверяет правильность применения норм права (ст. 287 АПК).

Чаще всего кассационные жалобы не удовлетворяют, потому что «все доводы сводятся к переоценке доказательств», утверждает Гитинов. С учетом этого он дал советы, как правильно написать такую жалобу:

• Избегать выражений вроде «нижестоящими судами неверно оценены обстоятельства дела или доказательства».
• Четко указывать, какие именно нормы права не применены судом или не подлежали применению. Или же такое применение основывалось на неверном толковании.
• Если есть новые основания к отмене обжалуемых судебных актов, которые изначально не были указаны в кассационной жалобе, то нельзя их указывать и пытаться приобщить с наименованием «Дополнения» или «Письменные пояснения к кассационной жалобе». Лучше попробовать добиться приобщения документа, который называется «Тезисы выступления» или «Текст/речь выступления».

• Арбитражный процесс

С чего стоит начать подготовку к защите в гражданском процессе

К сожалению, услуги хороших юристов очень не дешевы и многим не по карману. Но есть и хорошая новость: довольно широкая категория дел не требует значительного объема специальных знаний для их успешного разрешения в суде.

Однако для этого вам понадобится очень много времени и сил, обучение специальности юрист требует годы учебы: Как стать юристом. В этой статье пойдет речь о гражданских спорах, о том, как самостоятельно выиграть гражданское дело в суде.

Ознакомление с материалами дела

В первую очередь, в обязательном порядке любой юрист оказывающий юридические услуги осуществляет процедуру «ознакомление с материалами дела в суде«, для этого подается ходатайство об ознакомлении с материалами делом в суде. Ознакомление позволит узнать о всех имеющихся материалах дела в суде, так как  суд будет принимать решение именно на их основании. Если материалы дела у вас есть, действуем дальше.

Справочно: Юридические услуги в Москве.

Что дальше

Не надо думать, что вы не способны защищать свои права. Помните, что многие юристы зарабатывают только на тех, кто просто боится говорить в суде. Не надо из суда делать какой-то культ. В тоже время остерегайтесь другой крайности. Некоторые, начитавшись законов, считают, что они теперь все знают и умнее всех остальных.

В тоже время, не имея системных знаний и не понимая многих нюансов, они совершенно неверно трактуют самые элементарные нормы законодательства. Надо понимать, что скорей всего, как хорошо не готовься, в силу объективных причин вы многого не будете знать. Поэтому не хотите выглядеть в глазах судьи смешно – не будьте уж слишком самоуверенными. Все хорошо в меру.

И еще один совет. Наверняка вам знакомы такие передачи как «Час суда», «Федеральный судья» и другие. Так вот, если вы их видели, то вам не повезло. С реальностью они имеют мало чего общего. Поэтому забудьте все, что вы из них узнали. Поверьте, так будет лучше.

Для начала рекомендуем вам сформулировать как ваши требования, так и их обоснование, таким образом, чтобы они максимально точно отвечали вашим запросам. Составление искового заявления в суд вы можете поручить грамотному правоведу. Данная юридическая услуга всегда была востребована среди клиентов юридических контор, а сейчас становится востребованной еще больше, так как несмотря на кажущуюся простоту данного действия существует масса юридических тонкостей, которые надо хорошо знать. Иногда гражданину проще оплатить услугу (стоит она сравнительно недорого, в чем вы можете убедиться, ознакомившись с прейскурантом цен на услуги юриста на данном сайте), чем самостоятельно составлять исковое заявление, не имея гарантий того, что оно будет принято судом сразу и не потребует доработки, исправления ошибок, что отнимает у истца не только силы, но и время.

Действующим Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, регулирующим данные правоотношения, предусмотрено, что в зависимости от категории дела и иных обстоятельств, дело может быть рассмотрено в том или ином порядке. Всего указанных разновидностей производств в данное время предусмотрено шесть:

• приказное производство;
• исковое производство;
• особое производство;
• производство по делам с участием иностранных лиц;
• производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов;
• производство, связанное с исполнением постановлений.

Приказное производство

В том случае, если по вашему делу отсутствует спор о праве, а требование подпадает под перечень, предусмотренный законодательным способом в ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации), то Вам необходимо подать заявление о вынесении судебного приказа. Отсутствие спора о праве означает, что ни у вас, ни у суда не должно возникнуть сомнений в обоснованности и законности ваших требований. В отличие от искового производства в приказном производстве требования взыскателя должны носить бесспорный характер.

Подаются указанные заявления мировым судьям по общим правилам подсудности с уплатой государственной пошлины в размере 50% от ставки, действующие в отношении исковых заявлений. В настоящее время размер государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа составляет 150 рублей.

Следует учитывать, что рассматриваются данные заявления без вызова сторон, т.е. вам не придется приезжать или приходить в суд для участия в самом процессе. Вам лишь будет необходимо получить вынесенный судьей судебный приказ, после чего, в случае неисполнения должником требований добровольно, подать судебный приказ в компетентные органы для его принудительного исполнения. Так, наиболее часто судами выдаются судебные приказы по требованию о взыскании алиментов на детей.

Для более подробного порядка подачи и рассмотрения указанной категории дел рекомендуем вам ознакомиться с главой 11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Упрощенное производство

Не так давно в гражданском производстве судов общей юрисдикции появилось упрощенное производство. Представляется, что введение данной процедуры обусловлено прежде всего желанием снизить нагрузку на судей, что в свою очередь позволит повысить качество рассмотрения более сложных дел. Однако нельзя не отметить и того факта, что и среди «рядовых» граждан указанная, упрощенная процедура, рассмотрения искового заявления имеет ряд преимуществ. Какие дела рассматриваются в данном производстве и в каком порядке?

В рамках упрощенного производства рассматриваются следующие дела:

• по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства;
• по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
• по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства).

Кроме того, следует учитывать, рассмотрены в упрощенном порядке могут быть и другие дела. Для этого на стадии подготовки дела, рассматриваемого по правилам искового производства, следует заявить ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. При этом вам необходимо учитывать, не всегда дела может быть рассмотрено в указанном порядке:

• не подлежат рассмотрению в упрощенном производстве дела, которые затрагивают права детей или связаны с государственной тайной, а также дела, возникающие из административных правоотношений, либо дела особого производства.
• если дело не входит в указанный выше перечень, то это право, а не обязанность суда перейти к рассмотрению дела в упрощенном порядке;
• на переход к рассмотрению дела упрощенно необходимо согласие всех сторон по делу;

О невозможности пересмотра дела в упрощенном порядке могут свидетельствовать и иные обстоятельства: например, необходимость проведения экспертизы, опроса свидетелей или другие обстоятельства, предусмотренные законом.

Рассмотрение же указанных дел происходит в следующем порядке

После вынесения соответствующего определения суд устанавливает сторонам срок для предъявления как в суд, так и направления друг другу, доказательств и возражений по заявленным требованиям. Указанный срок должен составлять не менее 15 дней со дня вынесения определения. Кроме этого, указанным определением судом устанавливается срок для предоставления сторонами друг другу и в судополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Указанный срок определяется судом, но не может составлять менее 30 дней с момента вынесения определения.

По истечению указанных сроков, без вызова сторон по делу, судом на основании материалов дела выносится решение суда.

Таким образом, необходимо учитывать, что в случае рассмотрения дела в упрощенном порядке, вас не будут извещать о времени и месте рассмотрения дела в суде. Вам лишь будет предложено представить доказательства, возражения в суд, рассматривающий дело.

В том случае, если вы подаете заявление и считаете, что оно не должно быть рассмотрено в упрощенном порядке, то в подаваемом вами заявлении рекомендуем указать на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости рассмотрения дела в исковом порядке.

В случае же, если у вас не имеется оснований для рассмотрения искового заявления в упрощенном производстве (либо в ином, предусмотренном законом порядке) то поданное заявление будет рассматриваться по общим правилам искового производства согласно главам 12- 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое производство

Множество дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, приходится именно на исковое производство. Связано это с тем, что большое количество людей обращается в суд в том случае, если имеется спор о праве, а сама «игра стоит свеч».

Исковые заявления могут быть совершенно разного рода и характера, связаны с различными правоотношениями. Однако, любое исковое заявление должно отвечать обязательным требованиям, предъявляемых к нему законодательством.

Так, в подаваемом вами исковом заявлении обязательно должно быть указано следующее:

1. наименование того суда, в который вы подается заявление;
2. ваше ФИО, место жительства (если истец организация — ее место нахождения), а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3. наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4. в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ваших прав, свобод или законных интересов, а также непосредственно сами требования;
5. заполнение обстоятельств, на которых вы основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6. цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или денежных сумм, которые вы оспариваете;
7. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8. перечень прилагаемых к заявлению документов.

Кроме того, в исковом заявлении может быть указана иная информация: номера телефонов, адреса электронной почты участников по делу, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а в самом иске вы можете изложить ваши ходатайства, в том числе ходатайство о допуске своего представителя. С учетом, что лица не всегда проживают по адресу регистрации, а суды не редко извещают стороны по делу телефонограммой, рекомендуем вам в исковом заявлении обязательно указывать как ваш мобильный номер, так и известные вам номера телефонов других участников по делу. Наличие номеров телефона может значительно облегчить извещение сторон по делу, что в свою очередь позволит значительно ускорить время рассмотрения дела в суде.

Само исковое заявление должно быть составлено в письменной форме, которое можно подать лично в суд, выслать по почте (высылка заказным письмом с квитанцией об уплате госпошлины) или с 1 января 2017 года через сайт суда в электронной форме, если для этого у суда имеется техническая возможность.

К самому исковому заявлению в обязательном порядке вам необходимо приложить следующие документы:

• его копии в соответствии с количеством ответчиков, третьих лиц;
• квитанцию или иной документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность (в доверенности на адвоката обязательно указывается номер его адвокатского удостоверения) или иной документ, удостоверяющие полномочия вашего представителя;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора (если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором);
• если вами заявлено требование, связанное со взысканием или оспариванием денежных сумм, то необходимо представить их расчет, подписать его, а также приложить копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Отдельно стоит остановится на порядке уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений.

Оплачивается государственная пошлина по реквизитам того суда, в которой вы подаете ваше заявление. Ознакомится с реквизитами для оплаты госпошлины можно, как правило, в здании суда. Также вы можете сформировать квитанцию для уплаты пошлины на сайте суда в сети «Интернет». Достаточным будет и просто распечатать реквизиты и по ним в банке уплатить государственную пошлину. Перед тем как идти в банк, рекомендуем вам записать ваш ИНН — индивидуальный номер налогоплательщика. Данный номер может вам понадобится для оплаты государственной пошлины.

Для того, что определить размер государственной пошлины необходимо определить характер заявленных вами требований: имеют ли они имущественную природу или нет. Другими словами, если ваши требованиями связанны, например, со взысканием с ответчика денежных сумм, признанием правом собственности или истребованием имущества, то государственную пошлину необходимо оплачивать в зависимости от цены иска в процентном отношении к ней. Однако, могут быть и исключения: если ваши требования связаны с имуществом, но не подлежат оценке (например, требования об устранении тех или иных нарушений, связанных с вашим имуществом). В таком случае государственная пошлина оплачивается как и при подаче исковых заявлений неимущественного характера. В настоящее время тарифы государственной пошлины при подачи исковых заявлений неимущественного характера составляет 300 рублей для физических лиц и 6 000 для организаций.

Размер самого платежа вы можете рассчитать самостоятельно или воспользоваться калькулятором государственной пошлины, размещенном в сети «Интернет». Если вы оплачиваете пошлину в банке, то оригинал выданной квитанции вам следует отдать вместе с исковым заявлением.

Для того же, чтобы вам было проще составить само исковое заявление, рекомендуем вам посмотреть образцы исковых заявлений, которые можно найти как сети «Интернет», так и зачастую в судах. Если ваше исковое заявление весьма типовое, то оно мало чем будет отличаться от имеющихся образцов. Выдающимися знаниями в области правоведения здесь можно не обладать. В случае сложности вашего дело или возникновения затруднений при составлении искового заявления, Вам, очевидно, необходимо обратиться к специалисту для его составления.

Если вы составляете исковое заявление самостоятельно, то важно не допустить ошибок, учесть все положения закона, касающиеся порядка составления иска. Так, например, к часто встречающимся ошибкам относятся:

• отсутствие цены иска;
• отсутствие подписи в исковом заявлении;
• непредставление в суд копий искового заявления для всех участвующих в деле лиц с приложениями;
• неоплата государственное пошлины или уплаты не в полном объеме, или непредставление в суд оригиналы документа, подтверждающего оплату;

В том случае, если ваше исковое заявление составлено правильно и отвечает указанным выше требованиям, то суд обязан принять его к производству и рассмотреть. Это азбука юриспруденции. Принимаются исковые заявления судами строго согласно правилам подведомственности и подсудности, в связи с чем важно определить суд именно тот, которому подсудно ваше дело.

Подсудность дел

Прежде всего, необходимо определить, будет ли ваше заявление рассматривать мировой судья или это будет федеральный суд (районный/городской/межрайонный).

Мировой судья рассматривает дела только следующих специальных категорий:

1. о выдаче судебного приказа;
2. о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3. о разделе между супругами совместно нажитого имущества (при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей);
4. иные возникающие из семейно-правовых отношений дела при отсутствии спора о детях (дело не связана с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства, лишением родительских прав, ограничением родительских прав, усыновлением (удочерением) ребенка и др.), и за исключением дел о признании брака недействительным;
5. дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
6. дела об определении порядка пользования имуществом.

Если вы видите, что ваше дело подпадает под одну из данных категорий, то вам необходимо подавать заявление мировому судье.

Во всех же остальных случаях, как правило, заявления необходимо подавать в федеральный суд. Это, в основном, районные суды, но могут быть и городские или межрайонные — в зависимости от вашего региона проживания.

Исключения составляют дела с участием военнослужащих и проходящих военные сборы, рассматриваемые военными судами, дела, подлежащие рассмотрению третейскими судами и ряд других дел.

Таким образом, когда вы определились с видом суда, в которой вам необходимо подавать заявление, следует определить конкретный суд с учетом правил территориальной подсудности, которые будет рассматривать ваше дело.

По общим правилам исковые заявления необходимо подавать в суд по месту жительства (если это физическое лицо) или месту нахождения (если это организация) ответчика.

О месте жительства ответчика свидетельствует его адрес регистрации. Адрес/Метро юридического лица всегда можно узнать, получив выписку из единого реестра юридических лиц как из сети «Интернет», так и непосредственно из налоговой службы.

Однако, в некоторых случаях вы имеете право выбора суда, в которой будете подавать иск. Право выбора суда принадлежит вам в следующих случаях:

• в том случае, если место жительства ответчика (округ, район) неизвестно, или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск вы можете предъявить в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации;
• иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, вы вправе предъявить в суд по месту нахождения ее филиала или представительства;
• если вы намерены подать исковое о взыскании алиментов и (или) об установлении отцовства, то вы праве подать его в суд по вашему месту жительства;
• подаваемый вами иск о расторжении брака возможно подать также в суд по вашему месту жительства в случаях, если вы проживаете с ребенком или по состоянию здоровья выезд к месту жительства ответчика представляется затруднительным;
• иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, возможно предъявить по вашему месту жительства или по месту причинения вреда;
• иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных вам незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, можно предъявить также в суд по месту вашего жительства;
• иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море возможно предъявить также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна;
• исковые заявления, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, вы можете предъявить также в суд по месту исполнения такого договора;
• Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Кроме того, вы можете предъявить иск в суд по вашему месту жительства в следующих случаях: о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда; о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; о восстановлении трудовых прав.

В том случае, если исковое заявление подается вами не по общему правилу подсудности, рекомендуем вам действовать так: в самом исковом заявлении указать на обстоятельства, послужившие причиной обращения именно в указанный суд. Также следует приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие данные обстоятельства. В случае отсутствия документов и невозможности получить их самостоятельно, советуем вам в иске заявить ходатайства об истребовании их из компетентных органов и организаций.

Таким образом, если вы надлежащим образом оформили иск, приложили все необходимые документы и подали его в суд с соблюдением правил подсудности и подведомственности, то в скором времени по делу должно быть назначено судебное заседание или досудебная подготовка.

Судебное разбирательство по делам искового производства

Достижение правосудия осуществляется в несколько этапов.

В начале судом назначается досудебная подготовка или предварительное судебное заседание по делу. Делается это для того, чтобы подготовиться к рассмотрению дела по существу. Судом могут быть сделаны необходимые запросы, опрошены участвующие лица по обстоятельствам дела, предложено сторонам представить дополнительные доказательства, разрешены заявленные ходатайства и др. процессуальные действия.

Далее по делу проводятся основные заседания. Присутствие юриста в зале суда необязательно, но желательно, исходя из того, что ваше правосознание (как и в общества в целом), индивидуальные знания о праве могут оказаться недостаточными для самостоятельной защиты прав в суде. Вопрос, нанять адвоката для защиты своих прав в гражданском процессе, решаете вы сами. Кто будет представлять вас в суде по гражданскому делу, частнопрактикующий  юрист или представитель, не имеющий юридического образования, решать только вам. Но следует четко понимать, что приобретать навыки судебной защиты можно лишь путем многолетнего практического опыта работы в зале суда и никакие научные знания не заменят данный опыт.

Вы вправе подавать любые ходатайства, удовлетворение которых судом, на ваш взгляд, подтвердит ваши доводы, обоснованность требований или опровергнет доводы другой стороны. Ходатайства возможно заявить как устно, так и в письменной форме. Однако, исходя из практики рекомендуем все ходатайства подготовить заранее в письменной форме. Помимо стандартной «шапки» укажите в ходатайстве обстоятельства, обосновывающие необходимость их удовлетворения, а также максимально точно опишите что и откуда вы хотите истребовать, получить и т.д.

Как выиграть дело в суде?

Сразу оговорюсь об очевидных истинах, которые почему-то не все понимают. Победа в суде зависит не только от умения юриста или ваших знаний, которые вы приобретете во время подготовки к делу. Главный фактор, влияющий на исход судебного дела, как ни крути, это закон и умения им пользоваться.

Если закон явно не на вашей стороне – в суде у вас мало шансов.

К примеру:

• По ряду административных актов с которыми вы не согласны, условиями для их отмены служат наличие нарушения конкретной статьи закона и конкретных прав обратившегося. Если вы не укажите эти нарушения со ссылкой на закон, в иске откажут.

Но даже если у вашей позиции есть четкое законное обоснование, всегда есть вероятность неблагополучного для вас решения. Безграмотность, халатность, коррумпированность судьи, очень серьезные ошибки с вашей стороны – все это может быть причиной поражения. Цель этой серии статей помочь вам как можно больше увеличить шансы на судебную победу.

Итак, вы окончательно исчерпали досудебные способы разрешения конфликта, отказались от услуг адвоката по гражданским делам и суда уже не избежать.

10 простых советов, которые позволят вам выиграть самый сложный гражданский спор:

• Получите грамотную юридическую консультацию опытных специалистов (прайс-лист на юридические услуги есть на данном сайте, вы можете с ним ознакомиться), не советуем вам обращаться к молодым специалистам.
• В случае, если вы решили подавать иск самостоятельно, подавайте его только на приеме у судьи, так вы сможете лично поговорить с судьей при подаче иска.
• Судья будет просить вас в ходе судебного процесса собирать доказательства, отвозить судебные запросы. Обязательно помогайте судье, так вы сможете его расположить к себе.
• Грамотная работа со свидетелем. Обязательно поговорите со всеми свидетелями за один день до суда, так свидетели не забудут, что нужно. 
• Подготовьте вопросы свидетелям оппонента, ведь они точно будут свидетельствовать против вашей правовой позиции. Допрос свидетелей в гражданском процессе является одним из способов получения доказательств, поэтому к нему нужно тщательно готовиться, продумав ход ведения допроса. Не надейтесь на свою память: запишите примерные вопросы, которые вы хотите задать на бумаге. Формулировка вопроса тоже важна: язык юриспруденции крайне сложен, а задаваемый вопрос должен быть задан по существу дела и не содержать двусмысленности или противоречий. Нелишним будет напомнить свидетелю об ответственности за дачу ложных наказаний.
• Подготовьтесь к судебным прениям и последнему судебному заседанию, для этого мы рекомендуем вам снова обратиться на прием к судье за несколько дней до основного суда и напомнить о себе, возможно, задав вопрос. Судья не имеет права давать консультации, но несколько полезных слов может сказать.
• Если вы все же решили защищать себя самостоятельно, хотя заменить специалиста-правоведа крайне сложно (необходимо знать законодательные нормы, конституционные, федеральные законы, кодексы, их редакции, которые действуют в данное время), рекомендуем вам после каждого суда обращаться за консультацией к юристам, чтобы понимать, что вы все делаете правильно.
• Все документы, которые вы хотите приобщить к материалам дела, подавайте через экспедицию суда, так документы гарантированно попадут в материалы дела, и если вдруг будут утеряны, у вас будет отметка в вашем комплекте.
• После подготовки возражений на иск или встречного искового заявления, обязательно посоветуйтесь с юристом, чтобы вы были спокойны за будущий судебный процесс.

Как подготовится к суду?

В первую очередь определитесь с нормами права, которые регулируют вашу конкретную жизненную ситуацию. К примеру, если нарушены ваши права как потребителя, то нужно эти нормы искать в законе о защите прав потребителей и специальных главах Гражданского кодекса. Откройте оглавление закона и ищете интересующие вас статьи.

После того как вы их нашли и изучили вам стоит внимательно несколько раз прочитать сам закон или соответствующую главу кодекса. Обратите внимание на способы защиты, которые предусмотрены при нарушении ваших интересов. Вы не сможете требовать того, что не предусмотрено в законодательстве.

Что делать, если вам не удалось найти необходимую вам норму?

Сегодня это не беда, ведь существует множество юридических форумов и бесплатных онлайн консультаций. Существенную помощь они вряд ли вам окажут, но нужную статью подскажут точно. Не стесняйтесь спрашивать и у нас, например, в комментариях к этой заметке.

Второй обязательный шаг заключается в изучении специальной литературы.

Вы можете поискать научные статьи или книги по вашему вопросу. Что точно вам нужно, так это почитать научный комментарий к вашему закону. Идеально было бы купить хороший комментарий в книжном магазине. При покупке обратите внимание на дату выхода книги, так как брать лучше самый свежий. Если вы не планируете тратиться на комментарий, то это не беда. Можно поискать в интернете. Обязательно сравните несколько разных комментариев, потому что в одном из них автор может что то, да упустить. Главная польза от комментариев заключается в том, что в них содержатся отсылки к другим законам и нормативным актам регулирующими ваши отношения, сами которые вы вряд ли бы нашли. Помните, что законодательство очень быстро меняется, поэтому не ленитесь все проверять.

Следующий шаг – это поиск судебной практики по аналогичным делам.

Как искать судебные решения?

Идеально, если у вас будет доступ к проф версии информационно-правовой системе Консультант-плюс или Гарант. Рекомендовал бы поспрашивать их наличие у ваших знакомых, на работе или сходить в крупную библиотеку. Если у вас нет возможности ими воспользоваться, то судебную практику можно бесплатно искать на сайте pravo. ru и официальных сайтах судов. Там довольно просто разобраться, но если у вас возникли какие-либо трудности – не стесняйтесь, спрашивайте.

У нас в России судебный прецедент не является источником права, то есть, если вы найдете судебное решение по делу, очень схожим с вашим – судья не обязан им руководствоваться. Однако в Гражданском процессуальном кодексе закреплен принцип единообразия судебной практики. Он предусматривает, что более высокая судебная инстанция может отменить решение нижестоящего суда с мотивировкой, что это решение нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. На практике данный принцип существует и в судах общей юрисдикции. Какому судье хочется, что б его решение отменила вышестоящая инстанция? Поэтому если вам удалось найти решениеВерховного суда по схожему вопросу, ненавязчиво продемонстрируйте его вашему судье (хотя они обычно этого и не любят). К тому же ознакомление с судебной практикой полезно и для вас – вы будете знать, как чаще всего разрешается ваш спор.

Теперь, очень хорошо изучив сами нормы, регулирующие спорные отношения, вам необходимо приступить к исследованию самого судебного процесса. Если ваше дело рассматривается в арбитражном суде – читайте Арбитражный процессуальный кодекс, если в суде общей юрисдикции – изучайте Гражданский процессуальный кодекс. В первую очередь обратите внимание на Раздел I, посвященный общим положениям. Потом найдите главу, регламентирующую процесс именно вашего вида судопроизводства (например, если это исковое производство, то в ГПК вам необходимо очень внимательно прочитать Подраздел 2 раздела 2). Потом прочитайте все нормы в процессуальном кодексе, имеющие отношение к вашему делу, опять же с комментарием.

Я бы советовал, если у вас есть время, для наилучшего изучения процесса сходить в суд и посидеть на нескольких заседаниях в качестве зрителя. Такое право у вас есть. Постарайтесь выбрать дело как можно ближе к вашему (присутствие на суде по уголовному делу вам не поможет). Расписание судебных заседаний можно посмотреть на официальном сайте суда, скорей всего это будет раздел «судебное делопроизводство».

Если у вас возникают какие-либо вопросы или просто терзают сомнения, то пользуйтесь всеми прелестями интернета. Существует очень много хороших юридических форумов. На многих сайтах юридических компаний существует раздел бесплатных консультаций. Задавайте один и тот же вопрос на разных ресурсах. Это поможет вам узнать разные точки зрения и докопаться до истины.

Когда вы досконально изучили все вопросы, то можно садиться и за написание искового заявления. О том, как писать исковое заявление я уже писал тут. Если вы ответчик, то вам нужно написать отзыв на исковое заявление, после того как вы получили его копию. В нем нужно изложить почему вы не согласны с иском. В интернете можно найти образцы отзывов.

Если вы очень серьезно подошли к подготовке к судебному процессу, то скорей всего у вас не возникнет в его ходе серьезных проблем. Я не могу себе позволить растянуть эту статью еще больше, да в принципе в этом и нет никакого смысла. Если вы обстоятельно подготовитесь к конкретно вашему делу, то почти все что я бы мог еще написать вы и так будете знать.

Справочно: Юридические услуги для физических лиц в Москве.

Дополнительные моменты

Не опаздывайте на судебное заседание

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Прилично оденьтесь

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба. Подробнее об этом можете почитать в статье «Встречают по одежке, провожают по уму».

Не спорьте с судьёй

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест.

Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

• можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
• можно жаловаться письменно председателю суда,
• можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
• можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
• можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.

Не допускайте в суде перехода на эмоции

Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.

Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика

Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне. Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности.

Не надейтесь на память.

Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания. Выступайте перед судом только по делу Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду». Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права. Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются. Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.

     Добрый день, дорогие коллеги! Меня зовут Сергей, я практикующий судебный юрист. Продолжаю свой блог на Закон.ру на тему “Как выиграть дело в суде”.  Сегодняшняя моя заметка называется “Добро должно победить зло”.

     Итак, поехали!

     Заметка 2. Добро должно победить зло. Это общечеловеческая ценность всех времен и народов. Нас в детстве воспитывали этой идеологией. Этой идеей проникнуто кино, где герой должен и побеждает отрицательного персонажа. Почему бы этим не воспользоваться в судопроизводстве?

     Совет попробую сформулировать так: доказывайте суду, что Вы «Добро», а другая сторона – это «Зло», и Вы как добро должны победить зло. 

     Поверьте, такой подход увеличит Ваши шансы выиграть дело намного больше, чем сухая ссылка на нормы закона и простое апеллирование доказательствами (ни в коем случае не умоляю роль правильно выбранной правовой позиции и ее аргументирования доказательствами).

     Спасибо всем кто прочитал этот пост. Ждите новых заметок.

     С наилучшими пожеланиями, Сергей…

Конституционный Суд опубликовал информационно-тематическое собрание
своих правовых позиций о праве на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам по состоянию на декабрь 2021 г.

В Постановлении от 2 июля 1998 г. № 20-П Конституционный Суд указал, что ст. 46 Конституции, гарантируя каждому право на судебную защиту, в качестве одного из существенных элементов этого права предусматривает возможность обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц, включая судебные органы. Закрепленное в этой конституционной норме положение предполагает, что заинтересованным лицам предоставляется возможность добиваться исправления допущенных судами ошибок и что в этих целях вводится порядок процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности решений, принимаемых нижестоящими инстанциями, поскольку правосудие по самой своей сути признается таковым лишь при условии, если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

Согласно Постановлению от 14 февраля 2000 г. № 2-П осужденный, если он изъявляет желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишен возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями выступавших участников судебного заседания и дополнительными материалами, если таковые представлены, давать объяснения, в том числе в связи с заключением прокурора. Это – необходимые гарантии судебной защиты и справедливого разбирательства дела на стадии кассационного производства.

В Определении от 8 июля 2004 г. № 237-О КС отметил, что каждый при рассмотрении любого предъявленного ему обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, исходя из презумпции невиновности обвиняемого и при предоставлении ему и его защитнику процессуальных возможностей по отстаиванию своей позиции; реализация права на справедливое судебное разбирательство невозможна, если суд не выслушал и не оценил по существу все аргументы, представленные в ходе судебного процесса его участниками со стороны обвинения и защиты, и не обеспечил им равные процессуальные права.

Как отмечается в Определении от 5 ноября 2004 г. № 345-О, Конституционный Суд неоднократно указывал, что одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно обеспечиваемая обвиняемому и потерпевшему возможность представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела и таким образом довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, приведя те доводы, которые они считают необходимыми для ее обоснования; лишение потерпевшего возможности участвовать в судебных прениях ничем не оправдано, не является справедливым и выходит за пределы конституционно допустимых ограничений прав и свобод, оно необоснованно ущемляет закрепленные Конституцией права потерпевшего на доступ к правосудию и на судебную защиту, умаляет достоинство личности и нарушает конституционный принцип осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В Постановлении от 11 мая 2005 г. № 5-П Суд заметил, что из Конституции вытекает необходимость законодательного установления точных и четких оснований, условий и порядка пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, с тем чтобы процедура пересмотра дел в порядке надзора или возобновление производства по делу по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, – в целях обеспечения права на справедливое судебное разбирательство – не нарушали справедливый баланс между интересами лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия. Иное приводило бы к нестабильности правовых отношений, произвольности изменения установленного судебными решениями правового статуса их участников и тем самым – к нарушению общепризнанного принципа правовой определенности.

Согласно Постановлению от 6 апреля 2006 г. № 3-П, отбор присяжных заседателей из граждан, в числе которых по тем или иным причинам не представлены граждане, постоянно проживающие на территории субъекта Российской Федерации, на которую распространяется юрисдикция соответствующего окружного военного суда и на которой было совершено преступление, создавал бы опасность произвольного формирования коллегии присяжных заседателей для рассмотрения конкретного дела и тем самым не обеспечивал бы справедливое разбирательство дела беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В Определении от 14 января 2016 г. № 96-О указывается, что для обеспечения справедливого разрешения уголовного дела мотивировка такого решения должна основываться на конкретных обстоятельствах, подтверждающих необходимость его принятия и нашедших отражение в материалах дела, а также на нормах материального и процессуального права.

В Определении от 12 мая 2016 г. № 1002-О КС сослался на ч. 2 ст. 123 Конституции, согласно которой заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Данная конституционная гарантия, прямо предусматривающая для уголовного судопроизводства личное участие обвиняемого в судебном разбирательстве, является элементом механизма обеспечения его права на справедливую судебную защиту на основе состязательности и равноправия сторон.

Также КС указал, что определяемый законодателем порядок судопроизводства призван обеспечивать его сторонам возможность участия в судебном разбирательстве согласно общепризнанным в демократических правовых государствах стандартам правосудия, включая такую гарантию получения реальной судебной защиты, как возможность в устной форме довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, представить доказательства в ее обоснование и принять участие в их исследовании в открытом судебном заседании при разрешении дела по существу для установления действительных обстоятельств дела и правильного применения законодательства.

Суд заметил, что в условиях очного судебного разбирательства обвиняемый может в полной мере осуществить принадлежащие ему процессуальные права и реализовать имеющиеся у него возможности защиты своих интересов, а потому именно в этих условиях могут быть достигнуты полнота и эффективность судебной процедуры. Личное участие обвиняемого в судебном заседании, когда принимаются решения о применении к нему мер уголовно-правового принуждения или решения, связанные с ограничением его свободы и личной неприкосновенности, – важнейшая гарантия действенной защиты прав личности посредством справедливого правосудия, посчитал КС.

Читайте также

Согласно Постановлению от 7 марта 2017 г. № 5-П в целях соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон судопроизводства и справедливого судебного разбирательства последствия прекращения уголовного дела, включая предусмотренную ч. 3 ст. 81 УПК конфискацию принадлежащего обвиняемому (подсудимому) имущества, признанного в качестве орудия или иного средства совершения преступления вещественным доказательством, должны быть ему предварительно разъяснены.   

Читайте также

Из Постановления от 16 марта 2017 г. № 7-П следует, что право на справедливое судебное разбирательство в равной мере гарантируется всем лицам, привлекаемым к уголовной ответственности, вне зависимости от возраста.

В Постановлении от 15 октября 2018 г. № 36-П КС указал, что правосудие, которое осуществляется только судом, в частности посредством уголовного судопроизводства, по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах; исходя из этого государство обязано гарантировать защиту прав как собственно участников уголовного процесса, так и всех тех, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются при производстве по уголовному делу, в том числе обеспечивать им надлежащие возможности по отстаиванию своих прав и законных интересов на всех стадиях уголовного судопроизводства любыми не запрещенными законом способами; в свою очередь, суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, то есть законного, обоснованного и справедливого, решения по делу.

Читайте также

В резолютивной части Постановления от 9 ноября 2018 г. № 39-П Суд отметил, что при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, вопрос об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела рассматривается по обращению Генпрокурора или его заместителя судьей ВС в рамках состязательного судебного разбирательства при обеспечении его участникам гарантий справедливого правосудия, что предполагает при выборе суда, в который необходимо передать уголовное дело для рассмотрения, учет мнения сторон о наличии каких-либо препятствий к передаче дела в определенный суд и соблюдение принципа доступности правосудия.

Читайте также

В Определении от 28 февраля 2019 г. № 506-О указывается, что суд как орган правосудия призван обеспечить справедливую процедуру принятия решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, исходя из одинаковой природы и значения судебных гарантий для защиты прав и законных интересов личности при принятии решений, связанных с ограничением свободы и личной неприкосновенности, вне зависимости от того, на какой стадии уголовного судопроизводства эти решения принимаются. Судебное решение об избрании заключения под стражу может быть вынесено только при условии подтверждения достаточными данными оснований его применения при предоставлении сторонам возможности обосновать свою позицию перед судом, с тем чтобы суд мог разрешить вопрос о содержании под стражей, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела.

Читайте также

Согласно последнему в сборнике Постановлению от 13 апреля 2021 г. № 13-П, в уголовных делах частного обвинения неявка потерпевшего, выступающего частным обвинителем, без уважительных причин влечет прекращение судом дела по единственному основанию – за отсутствием в деянии состава преступления. Тем самым суд, не исследуя доказательства в судебной процедуре с участием сторон, сохраняет некоторую недосказанность не только в вопросе о наличии признаков деяния, запрещенного уголовным законом (события преступления, о котором велось судопроизводство по делу частного обвинения), но и в вопросе о совершении этого деяния конкретным лицом, что при определенных обстоятельствах порождает предпосылки к наступлению для него негативных последствий. Следовательно, суд, не устанавливая фактических обстоятельств дела (не выясняя, имело ли место деяние, содержит ли оно признаки преступления, совершено ли оно подсудимым), а ограничиваясь лишь установлением формальных условий применения нормы (довольствуясь неявкой частного обвинителя), применяет такое основание для прекращения уголовного дела, которое может быть воспринято и использовано как подтверждающее указанные обстоятельства, что нарушает право подсудимого на эффективную судебную защиту, включая право на справедливое судебное разбирательство.

В комментарии «АГ» управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm Алексей Новиков отметил, что собрание содержит решения более чем за 20 лет (с 1998 по 2021 г.). «Невольно начинаешь задумываться над тем, что положительная практика более чем за два десятилетия уместилась на скромных восьми листах. К великому сожалению, статистика подтверждает эти скромные цифры, чего стоят только пресловутые менее одного процента оправдательных приговоров. Мы фактически вынуждены практиковать в условиях нестабильности правовых отношений, произвольного применения норм закона не только правоохранителями, но и судами, что приводит к практически повсеместному нарушению общепризнанного принципа правовой определенности. Следовательно, говорить о том, что позиция судов как-то изменилась за эти годы в положительную сторону, было бы по крайней мере более чем наивно», – посчитал он.

Адвокат АП г. Москвы Владимир Воронин полагает, что данное собрание никак не скажется на правоприменительной практике, поскольку представляет собой перечисление основных позиций КС РФ. «Об этом свидетельствует судебная практика по уголовным делам, имеющая обвинительный уклон, приговоры, текст которых зачастую дублирует обвинительное заключение, а также большое количество жалоб осужденных и обвиняемых к Российской Федерации и дел, рассматриваемых ЕСПЧ в связи с нарушением права на судебное разбирательство, которые можно почитать и в литературе, и на сайте Европейского Суда», – отметил адвокат.

В то же время Владимир Воронин считает, что документ может быть полезным для практикующих адвокатов, поскольку в одном сборнике содержатся основные правовые позиции КС по данной теме – их можно использовать для написания процессуальных документов и выработки позиции по делу.