Как найти станцию на марсе

Время на прочтение
9 мин

Количество просмотров 438K

Честное слово, это почти случайно получилось, что такая новость пришла к началу апреля и Дню космонавтики. Сегодня я расскажу о том, как история, которая началась и оборвалась более 40 лет назад, внезапно получила продолжение в наши дни. О том, как простой юзернейм вконтакта, в своем интересе к Марсу дошел до NASA. О том, что международная солидарность ученых — не пустой звук. И о том, что космос ближе, чем кажется.

Мы искали Марс-3.

И мы нашли его! Прямо на Марсе, на дне гигантского кратера Птолемея, среди безжизненных пустошей и валунов.

О том, как мы это сделали, сегодняшний рассказ.

Началось все на Хабре…

Нет, началось, конечно же, 28 мая далекого 1971 года, когда к Марсу стартовала советская исследовательская станция Марс-3. Но лично для меня все началось на Хабре в конце ноября 2012 г., с одного полушутливого комментария о NASA: «Они там старый советский марсоход нашли…» На тот момент я был уверен, что все «старые марсоходы» давно найдены, ведь известны же места их посадок. Но для проверки своих знаний я отправился на сайт HiRise и с удивлением узнал, что ничего не найдено! То есть местоположение всех успешных аппаратов известно, и все они сфотографированы камерой HiRise на спутнике NASA Mars Reconnaissance Orbiter с детализацией 30 см на пиксель. Но вот с фейлами ситуация не такая однозначная. Американцы на Марс роняли Mars Polar Lander, европейцы — Beagle 2, СССР — Марс-6 и Марс-2 и ничего из этого не найдено, хотя искали. А что же Марс-3? Оказалось, что его тоже никто не видел.

Наш аппарат, который совершил феноменальную, первую в истории успешную посадку на Марс 40 с лишним лет назад! Он доказал, что это реально, причем проделал это практически в той же последовательности, в которой в 2012 году американцы посадили Curiosity. В общем, посмотрите сами:

(Обожаю это видео. Могли ведь и корабль запустить, и кино снять)

Итак, Марс-3 сел успешно — это известно точно, т.к. он начал радиопередачу, а она невозможна без раскрывшихся антенн. Но через 14 секунд радиопередача оборвалась, оставив для конструкторов головоломку о причинах отключения, а энтузиастам космонавтики и фотошопа — первую в истории фотографию Марса.

Что только с ней не делали, какие фильтры не накладывали, лишь бы подыграть своему воображению и рассмотреть на ней линию горизонта, горные склоны и марсианские облака или клубы пыли от бушевавшей тогда бури.

Но вся хитрость в том, что это часть фотопанорамы, и для просмотра в том ракурсе, в котором снимала камера, этот кадр надо повернуть на 90 градусов. По замыслам конструкторов, фотография должна была получиться вот такого плана:

(Это кадр с Луны-9, у которой с Марсом-3 очень много общего)

Т.е. если наложить одно на другое, то это будет выглядеть так:

В общем, ценной информации с поверхности передано не было, первый марсоход так и не ступил на поверхность Марса, т.к. крепился к верхней части модуля, но психологическая победа была достигнута — посадили первыми свой аппарат на другую планету! Причину отключения так и не определили. Кто-то предполагает коронный разряд в антеннах и грешит на бурю, кто-то подозревает аккумулятор. В общем, будущим поселенцам будет чем заняться.

Потом были другие экспедиции, другие успехи и неудачи, а металлический «цветок» постепенно уходил в забвение. Сменились поколения и государства, появился интернет, Хабр и вконтакт. И появился мой интерес к Марсу-3.

Обратившись к сайту HiRise, я обнаружил только снимок 2007 под названием Center of Soviet Mars 3 Landing Ellipse. Это было для меня открытием, поскольку я так был уверен во всемогуществе NASA и HIRise, что ожидал увидеть точное указание, где стоит наша станция. Беглый поиск в сети тоже не дал результата. Т.е. было очевидно, что Марс-3 так и не найден. Я скачал полноформатный снимок (1,3 гб), открыл его и понял, почему за 5 лет так никто и не отыскал станцию.

Представьте себе поиск на прямоугольнике 6 на 20 километров округлого объекта шириной 1,5 метра. Знаю, многие сейчас подумали, что надо было написать программу, которая сама бы искала станцию. Но думаю, такой поиск невозможен, пока не создан искусственный интеллект. Да, программа могла бы выделить интересные валуны соответствующего размера.

Но там таких объектов — тысячи, поскольку рядом кратер, из которого веером разлеталась порода.

2 млрд. пикселей, среди которых надо найти объект 8 на 8 пикселей.
Вот фрагмент в оригинальную величину:

Посмотрел я на объемы работы и понял, что без коллективного разума тут не обойтись. К тому времени в группе ВК “Curiosity — марсоход” было уже около 4 тыс. человек, и я предложил подписчикам космическо-патриотический квест: найти Марс-3. Для этого я разрезал большую фотографию на 20 полосок, загрузил их в сеть и предложил всем желающим принять участие в поисках. Отозвалось более десятка энтузиастов, они принялись просматривать фрагменты и загружать в отдельный альбом наиболее интересные находки. Было найдено немало любопытного, но точного совпадения не показал никто:

По своему расположению и форме объект в правом нижнем углу с некоторой долей уверенности можно назвать тормозным конусом или, по терминологии NASA, — тепловым щитом. С этим согласились и американцы с оговоркой «кандидата лучше нам все равно не найти». Его обнаружили два участника поисков: Zaero Йа и Aku Neko.

Едва мы начали поиски, как нашлись люди более изощренные в гуглинге и они быстро отыскали ссылку на форуме «Новостей космонавтики» тему, в которой пользователь Имхотеп выложил фрагмент снимка, на котором, скорее всего, изображен парашют Марса-3.

.

Но мы закончили просмотр всего поля снимка, а самого Марса-3 так и не нашли. Для проверки я расположил все интересные находки на карте малого масштаба, чтобы понять, есть ли какая-либо связь между ними. И почти все мимо. Относительно совпал только парашют и тормозной конус, но я тогда не придал этому значения.

Тогда я решил «плясать от печки» и сконцентрировать внимание на парашюте. То есть я взял за основу гипотезу, что это именно он и есть. Проблема поисков была в том, что я не знал, на какой радиус могли разлететься элементы конструкции. Поэтому я взял материалы по американским миссиям: Viking-1-2, Phoenix Lander, Mars Pathfinder, наложил на место посадки Марса-3 и прочертил максимальный радиус, на который разлетались аппараты NASA от своего парашюта. Наиболее интересные объекты я выносил на отдельную схему, где размещал их в примерном соответствии с их положением на местности. Получалась вот такая картина:

(Масштаб уменьшен.).

Но времени и сил на поиск не хватало. Схему я так и не закончил, да и, как потом выяснилось, намеченный мною радиус не включал посадочные элементы — наш аппарат «разлетелся» сильнее американских.

В своих поисках и марсианских интересах я вышел на канадского ученого Филлиппа Стука (Philip J Stooke). В свое время он искал (но ошибочно определил) Луноход-2 на снимках LRO. Он подсказал самый важный момент, который оказался решающим — направление полета спускаемого модуля. Он сказал: «Полет проходил на восток». Это позволило сразу отсечь 50% ненужного поля и сконцентрировать поиски в оптимальном направлении.

Я выделил сектор, который охватывал в четыре раза больший радиус, чем показывал американский опыт, и продолжил методично просматривать кадр. На это ушло несколько вечеров и, если честно, я уже отчаялся что-либо найти, а продолжал просто из стремления довести дело до конца. Когда я объявил массовый поиск, то фактически, взял на себя обязательства, что усилия людей не будут потрачены даром (хотя и предупреждал, что вероятность обнаружения крайне мала). В любом случае я должен был проверить, чтобы с уверенностью сказать «Найти невозможно» или «Нашли!»

Получилось в результате — «Нашли!».

Изначально я свои поиски концентрировал на модуле, который должен был определиться по своим крестообразным «лепесткам». По ним я как раз и опознал этот объект. А двигатель мягкой посадки, в сцепке с парашютным контейнером, который обнаружился рядом, оказался ценным бонусом. Я основывался на фильме, а там эта деталь «исчезает» перед посадкой, поэтому я ее и не искал. По факту завершающий этап проходил в такой последовательности:

Итак, нашел! Но что дальше?
Я мог бы написать об этом на Хабре или написать на том же форуме «Новости космонавтики», но там уже таких искателей хватает, которые в каждой кочке видят Марс-3, а в каждой песчаной дюне — парашют. Необходимы были доказательства.

Тут снова помог Фил Стук. Он посмотрел мою находку, согласился, что она очень интересна, и посоветовал выделить в окрестностях еще несколько объектов, которые по размеру и форме похожи на спускаемый модуль. Это нужно было сделать для того, чтобы показать, что моя находка — самая убедительная.

Я это сделал, и получилась вот такая простыня:

(Кликабельно. 1 мб)

Точнее, их было две, но я думаю, что для примера и одной достаточно. Под первым номером идет сам Марс-3 (самый убедительный кандидат). Конечно, данная выборка не совсем репрезентативная, поскольку она составлялась, уже когда я знал правильный ответ, но я старался отбирать самые похожие. К счастью больших куч камней, как на фото выше, в секторе поиска не было.

Но это лишь один аргумент в пользу моей находки. Необходимо было найти более убедительные доказательства, но сделать их своими силами я уже не мог. Необходимо было сделать повторный снимок местности в другое время суток, чтобы по характеру изменения тени определить форму объектов. Необходимо было получить информацию о длине троса, который соединял парашютный контейнер и двигатель мягкой посадки. Последний момент мог не только подтвердить, но и опровергнуть мою догадку, что хорошо согласуется с критерием Поппера, которому должны соответствовать все научные теории. Длина, которая наблюдается на снимке соответствует 4,8 метра. Если бы обнаружилось расхождение хотя бы в метр, то о чести первооткрывателя можно было забыть.

Тут возникает вопрос: как тонкий трос мог быть заметен на снимках с детализацией 25 см на пиксель?
Если взглянуть на фотографию Opportunity, то можно увидеть тень от его мачты.

Хотя в реальности ее толщина не превышает 15 см:

Т.е. HiRise видит даже то, что видеть не должен.

Впрочем даже 15 см трос себе трудно представить в этой роли, но я полагал, что вдоль него могло намести песка, и мы видим не трос, а небольшую гряду, которая вдоль него возникла под действием ветра. Дальнейшее исследование показало, что даже в таких предположениях нет необходимости.

HiRise снимал этот участок лишь однажды, а информации по длине троса в немногочисленных открытых источниках нет. Самый информативный источник — книга “Трудная дорога к Марсу” В.Г. Перминова (к слову издана на средства NASA и на английском языке). Но и там нужной информации не нашлось.

Поэтому я обратился к профессору заведующему лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского (ГЕОХИ) Александру Базилевскому. Он упоминался на Википедии в статье о Луноходе-2, поэтому я подумал, что ему будет интересна и марсианская тема. Сначала он был скептичен: “нужна аргументация — почему Вы думаете, что этот объект есть то, что Вы думаете. Аргументация, которую использовала одна моя знакомая: Слепец, кто этого не видит, — здесь не проходит“.

Я подготовил схему, на которой отобразил все, что я «вижу» и как вижу:

И убедил-таки! Разумеется, как всякий ученый, Александр Тихонович подчеркивал свое сомнение и в переписке всегда указывал «элементы Марса-3, как это увидел Виталий». Но при этом написал руководителю научной группы камеры HiRise Альфреду МакЮэну.

Ответ американца был скорым и неожиданным для меня: «We will re-image this location to see if we can learn more».
Вот так! Не знаю, то ли мои иллюстрации были столь убедительны, то ли международный авторитет Базилевского столь высок, чтобы вот так, по первому обращению NASA согласилось скорректировать работу аппарата на марсианской орбите, чтобы посветить в то место, где что-то показалось простому мальчишке from the Soviet Russia.

Пока NASA прицеливалось, Базилевский «заразил» моей находкой Арнольда Селиванова, начальника научно-технического центра РКС и одного из создателей Марса-3. Он тоже быстро переборол начальный скептицизм и приложил усилия для перепроверки сведений со своей стороны. Необходимо было установить длину пресловутого троса на двигателе мягкой посадки. Сделать это можно было только пробравшись в недра НПО им. Лавочкина. С подачи Селиванова на этот подвиг отправился один из инженеров НПО — Владимир Молодцов.

Для меня в этом деле наступило затишье: HiRise бороздит околомарсианские просторы, Владимир — просторы НПО Лавочкина.

Пытаясь вытянуть хоть какую-то информацию из доступной фотографии, я высчитал высоту предполагаемого модуля, исходя из длины тени и угла освещения. Получилось 78 см. Реальная высота Марса-3 — 75 см (соотношение высоты к ширине в разложенном состоянии 1/2). Маленький аргумент в плюс, но главные доказательства приходилось ждать.

Шли недели, близился апрель.

Первые вести пришли с нашей стороны, от Владимира: “Цепи, соединяющие РДТТ мягкой посадки с парашютным контейнером, имеют длину 4,52 метра.“

Bingo! 4,8 на Марсе, 4,5 в чертежах. Погрешность в пределах 1,5 пикселя. Тем более видимые 0,3 м как раз подходят для двигателя. Это был просто великолепный подарок. Мы поспешили поделиться им с американцами, а в ответ получили не менее положительную весть: We have a new image and are working on special noise removal and sharpening of both images.

Через несколько дней прислали и готовый результат:

(Кликабельно. 3 мб)

К слову, снимок, который они получили, по качеству ниже чем кадр 2007 года, из-за более высокого количества пыли в атмосфере, зато цветное поле камеры захватило сам модуль. Впрочем, никакой цветовой информации это нам не дало, т.к. если он и был выкрашен в какой-либо цвет, то краска обесцветилась бы под ультрафиолетовыми лучами, а поверхность покрылась слоем пыли.

Зато теперь мы можем сравнить «было-стало» и взглянуть на поле под разными углами освещения.

Новые снимки выглядят бледнее еще и потому, что солнце более высоко в зените, тени короче и все кажется более плоским.

Потом мы еще неделю согласовывали пресс-релиз. Это, кстати, еще подчеркивает этичность NASA — они могли спокойно от себя написать, хотя бы и с упоминанием нас. Впрочем, возможно, это просто международные принципы сотрудничества. К сожалению, они не смогли разместить имена всех, кто помогал мне в поисках на сайте NASA, но сделали это на сайте NASA JPL.

Результат нашей деятельности, поисков, доказательств и архивных раскопок — на сайте NASA.

А теперь о деле: Марс-6 еще не найден!

Я хотел бы предложить читателям сделать свой вклад в историю отечественной космонавтики. Можно было бы ринуться толпой на сайт Hirise, пересмотреть снимки и найти что-нибудь подходящее. Но более эффективно, с точки зрения популяризации, было бы сделать приложение на Android и iOs, которое позволяло бы просматривать отдельные фрагменты снимков и выделять наиболее интересные участки. Что-то вроде проекта “Четвертая Планета”. И куда как не на Хабр обращаться с такой идей? Я прикинул, что один снимок 25Кпикс на 80Кпикс даст 8333 фрагментов 600х400пикс. А для Марса-6 таких кадров сделано несколько, так что хватит надолго. Думаю, если сделать такое приложение, то оно пригодится и для поисков американского Mars Polar Lander и европейского Beagle 2.

В конце-концов, чем птиц в свиней кидать, лучше искать потерянные космические станции! Я постараюсь привлечь какую-либо поддержку от «Роскосмоса», если там вообще кто-нибудь думает о популяризации, или даже NASA. Давайте по этой теме отдельную ветку в комментариях откроем и обсудим детали.

И, да, ничего этого не было бы, если б не мои работодатели, которые позвали на Марс и закрывали глаза на рабочее время которое я проводил уткнувшись в серое поле снимка HiRise.

И всех с Днем космонавтики!

UPD: тут видеолекция на ту же тему.

Начинаем поиски советской исследовательской станции “Марс-6” на Красной планете. Сегодня каждый может стать первооткрывателем.
Спускаемый аппарат АМС “Марс-6” вошел в плотные слои атмосферы 12 марта 1974 года. Сначала он тормозил об атмосферу тепловым щитом, затем раскрылся парашют, включились датчики, и он стал передавать информацию о перегрузках, температуре, давлении, составе атмосферы. Однако, на завершающем этапе посадки, связь с аппаратом прервалась.

Что с ним случилось, и где он находится, по сей день никому не известно. В наших силах сообща найти потерянную станцию и решить загадку сорокалетней давности.

В 2005 году на околомарсианскую орбиту вышел спутник NASA Mars Reconnaissance Orbiter, который производит съемку поверхности с детализацией до 25 см на пиксель, камерой высокого разрешения HiRise.

Благодаря его работе, в 2013 году пользователями соцсети “Вконтакте” была найдена советская станция “Марс-3”. И NASA с ними согласилось. Сегодня мы можем повторить опыт, и сообща найти “Марс-6”.

Вот видео с аризонского ТВ, которое говорит о том, что это не шутка:

Спутник MRO сделал серию кадров поверхности Марса, в предполагаемом месте посадки советского зонда. Площадь поверхности, которую охватывают эти кадры, составляет 964,5 квадратных километров. Здесь может находиться парашют, тормозной щит и сам спускаемый аппарат “Марс-6”. Но нет 100% гарантии, что искомые объекты оказались именно на этих кадрах. Если мы просмотрим все фрагменты, и не найдем ничего похожего, то обратимся в NASA с просьбой, чтобы они досняли недостающие фрагменты всей территории. Но даже это не гарантирует успешность наших поисков: если в расчеты советских баллистиков закралась ошибка, или они не учли какие-либо факторы, то “Марс-6” улетел туда, где его никто не думал искать. Но даже это добавит информации, и на ее основе получится уточнить обстоятельства посадки.

Правда, если песчаные бури бесследно засыпали парашют, то мы тоже не сможем идентифицировать посадочный модуль, даже если его найдем. Обнадеживает тот факт, что с “Марсом-3” погрешность при расчетах места посадки составила всего 3 километра, что для 1971 года является впечатляющим результатом. И парашют “Марса-3” все еще заметен даже в наши дни, что тоже в нашу пользу.

По данным советских ученых, “Марс-6” должен находиться где-то здесь:

Серый эллипс – предполагаемое место посадки. Пронумерованные прямоугольники – участки, снятые камерой HiRise, которые мы и будем просматривать. Марс зеленый потому, что цвет позаимствован с карты высот.

Посадка “Марса-6” должна была производиться по следующей схеме:

Первым отстреливался тормозной щит, обычно он улетал дальше по траектории, парашют, тормозной двигатель и парашютный контейнер у “Марса-6” не разделялись, в отличие от “Марса-3”. После посадки от спускаемого аппарата отстреливался еще пенопластовый кожух, но это в условиях успешной посадки. Поэтому пока нам надо найти три элемента.

Потеря связи с аппаратом произошла на моменте отделения зонда от парашюта и тормозного двигателя, что произошло дальше – не известно. Предполагалось, что разделение должно произойти на высоте несколько метров от поверхности. То есть “яйцо” “Марса-6” должно находится рядом с парашютом. Но автоматика могла ошибиться в оценке расстояния до поверхности, расцепить крепления раньше времени и зонд разбился упав с большой высоты. Либо наоборот, не успел расцепиться, тормозной двигатель не сработал, и зонд разбился о поверхность. В таком случае, отдельно должен лежать только щит.

По ссылке собраны примеры уже обнаруженных аппаратов на поверхности Марса, которые помогут в нынешних поисках – Что и как будем искать на Марсе.

К счастью, нам повезло с поверхностью, если в месте посадки “Марса-3” разбросаны тысячи валунов, то сейчас предстоят поиски на голых равнинах, заполненных песчаными дюнами.

Теперь о самом поиске. Ниже размещены ссылки на фрагменты спутниковых снимков, которые можно скачивать и внимательно просматривать. Удобнее всего поставить 150-200% увеличение (не больше, а то вместо поисков начнется конкурс на самое живое воображение), и просматривать вправо-влево или вверх-вниз. Хаотичный поиск, как правило, ни к чему полезному не приводит – всегда остается вероятность, что можно пропустить самое важное и отдать право первооткрывателя кому-то другому.

Рекомендую сначала написать в комментариях кто какой фрагмент скачал и просматривает. В той же ветке целесообразно и выкладывать находки. Если попадается что-то подозрительное или любопытное, сделайте скриншот и разместите снимок в комментариях. В подписи укажите номер фрагмента (или оставьте в той ветке, где он уже обсуждается), и точное местоположение найденного объекта. Не вставляйте снимки больше 700 точек по ширине. Каждый фрагмент целесообразно просмотреть нескольким людям, поскольку один человек может что-то упустить.

[Как вставлять картинки в комментарии [развернуть]]Как вставлять картинки в комментарии ЖЖ?

Интерфейс ЖЖ требует использовать разметку HTML. Популярные фотохостинги автоматически создают необходимый код. Выглядеть он должен вот так:

Мне нравится фотохостинг keepme.ru; пользователи Хабрахабра, привыкли пользоваться habrastorage.org, ну и Живой Журнал имеет свой фотохостинг.

“Марс-3” мы искали через Вконтакт, но в ЖЖ возможна авторизация из разных соцсетей, что позволяет значительно расширить аудиторию поисков.

[Зачем всё это надо? [развернуть]]Один из главных вопросов: зачем?

Я узнавал у инженеров НПО им. С.А. Лавочкина – предприятии где с 1965 года создаются все отечественные межпланетные космические аппараты – есть ли какая практическая польза таких поисков, может ли новая информация как-то помочь в конструировании будущих марсианских станций. Но получил отрицательный ответ. Сегодня изменились идеи посадочных конструкций, поэтому прежний опыт не поможет. Таким образом, наши поиски имеют лишь исторический смысл, так мы сможем найти один из немногих памятников человеческой истории на другой планете.
Ну, и потом, разве это не офигенно, самостоятельно исследовать Марс? Это же космическая археология – профессия, которая тридцать лет назад казалась фантастической.
Кроме того, просматривая спутниковые снимки, можно лучше узнать Красную планету: рассмотреть метеоритные кратеры; древние речные русла; дюнную рябь местных пустынь; следы, оставленные смерчами… В общем: добро пожаловать на Марс!

Для разминки выложу ссылки на первые два фрагмента. Когда справимся с ними, возьмемся за остальные. Да, они черно-белые. Цветные снимки охватывают не все полосы, поэтому оставим их как вспомогательные, перепроверять, если что-то интересное попадется. Подробнее о HiRise.

Кадр 1
Размер пикселя 53 см.
Спускаемый аппарат будет размером всего 3 пикселя (искать практически бесполезно),
парашют – до 13 пикселей,
тормозной щит – до 7 пикселей.

Фрагменты по 25-30 мб, размером, в среднем 11000х5000 пикселей:
(Зеленым выделены те фрагменты, которые никто не просматривал на 12:00 МСК 2 марта 2014 г.)
1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-19, 1-20,

Фрагменты по 10 мб, размером, примерно 3000х6000 пикселей:
1-21, 1-22, 1-23, 1-24

Кадр 2
Размер пикселя 28,2 см
Аппарат – до 6 пикселей,
парашют – до 20 пикселей,
тормозной щит – до 12 пикселей

Фрагменты по 30-40 мб, размером в среднем 25000х5000 пикселей:
2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8,

Фрагменты по 10-15 мб, размером в среднем 5500х6500 пикселей:
2-9, 2-10, 2-11, 2-12, 2-13.

Благодарю за содействие в организации поисков НПО им. С.А. Лавочкина, и лично генерального директора предприятия Виктора Хартова, который сразу продемонстрировал готовность оказать помощь в розысках “Марса-6”, и популяризации отечественной космонавтики.
Спасибо пресс-службе Роскосмоса и Института космических исследований РАН, за готовность оказать информационную поддержку. Надеюсь перед нами, один из первых, но далеко не последний пример сотрудничества официальных космических организаций с энтузиастами космонавтики из Интернета.

Информационные партнеры
Специальный партнер: журнал “Популярная механика”, на его сайте будет освещаться ход поисков, а в мартовском номере рассказывается о поисках “Марса-3”. Журнал уже в продаже.
Редколлегия Живого Журнала lj_editors.
РИА Новости.
Научно-популярный журнал Pulsar.
Лениздат.Ру

[Информация для представителей СМИ [развернуть]]
Представителям СМИ

Цель этих поисков, не только найти космический аппарат, но и заинтересовать людей космосом и Марсом, показать, что для исследования Вселенной вовсе не обязательно становиться космонавтом или учиться на астрофизика, что космос – ближе чем кажется. Я прошу журналистов и редакторов помочь в этой миссии. Все средства массовой информации, рассказавшие о поисках “Марса-6” и разместившие на своих сайтах ссылку на эту запись будут внесены в список информационных партнеров, с ответной ссылкой. Если возникли вопросы, пишите личные сообщения здесь или здесь.

[Как увидеть Марс в небе своими глазами? [развернуть]] Как увидеть Марс в небе своими глазами?

Близится противостояние с Марсом – в апреле расстояние между нашими планетами сократится до минимума. Второй Луны на небе не будет, зато будет яркая красная звезда. Готовьтесь к появлению в интернетах панических сообщений о приближающейся Нибиру и заговоре астрономов. Чтобы узнать где сейчас находится Марс, и, что там вообще сверху светит, можно воспользоваться программой Stellarium, которая превращает в интерактивный планетарий любой компьютер. Но лучше скачать подходящее приложение на планшет или смартфон и выйти в чисто поле. На Андроид имеются бесплатные и платные приложения. В платной больше информации, например, можно узнать где какие кометы летают в том числе (67P) Чурюмова-Герасименко, к которой приближается космический аппарат Rosetta. На iOs имеется удобные приложения для iPhone и iPad.

Успешных поисков!

Подпишитесь на блог zelenyikot, чтобы продолжить изучать Марс и открывать космос.

В шестидесятых годах прошлого века люди мечтали о Марсе и предпринимали множество попыток добраться до него, запуская космические аппараты. Конечно, это были автоматические станции, хотя людям хотелось и самим попасть на красную планету, ведь в те времена она казалась более приветливой и мы не знали о её реальном суровом нраве в виде очень низких температур, отсутствия кислорода и космической радиации. Первую попытку осуществил СССР в 1960 году, запустив автоматическую межпланетную станцию 1М с целью изучения межпланетного пространства между орбитами Земли и Марса, исследования с пролётной траектории космического пространства около Марса и получения изображений поверхности планеты. Программа «1М» должна была стать первой в мире экспедицией к другой планете, но потерпела неудачу из-за отказа ракет-носителей. Это было первое разочарование от безуспешной попытки достичь Марс, а впереди их ожидалось множество, но люди об этом ещё не знали. По статистике, около 50 процентов миссий на Марс оказались неудачными, и в целом СССР не сильно везло из-за низкого качества электроники тех лет, которая не выдерживала длительного перелёта от Земли до красной планеты и выходила из строя.

Но наступил 1971 год, советские инженеры в очередной раз собрали волю в кулак и запустили автоматическую межпланетную станцую нового поколения – Марс-3. Она стартовала с космодрома Байконур 28 мая 1971 года, а к ноябрю этого же года достигла орбиты Марса.

Марс-3 предназначалась для исследования Марса как с орбиты, так и непосредственно на поверхности планеты. Комплекс состоял из орбитальной станции  и спускаемого аппарата с автоматической марсианской станцией. Программа была разработана в НПО имени С. А. Лавочкина, а компоновку АМС предложил молодой конструктор В. А. Асюшкин. Систему управления массой 167 кг и потребляемой мощностью 800 ватт разработали и изготовили в НИИ автоматики и приборостроения. В основу орбитальной станции входил блок баков главной двигательной установки цилиндрической формы. К этому блоку крепились солнечные батареи, параболическая антенна, радиаторы системы терморегулирования, спускаемый аппарат и приборный отсек. Снаружи на приборном отсеке крепились приборы астронавигации.

Межпланетная станция Марс-3 была оборудована системой космической автономной навигации, не имевшей аналогов в мире. В системе использовался оптический угломер.

Особенностью Марса-3 было самостоятельное корректирование траектории полёта силами бортового компьютера без вмешательства центра управления на Земле. Также на корпусе спускаемого аппарата закрепили вымпел с изображением Государственного герба СССР, а перед полётом спускаемый аппарат был подвергнут стерилизации, чтобы не заразить планету микробами с Земли. В состав автоматической марсианской станции инженеры включили шагающий марсоход ПрОП-М, у которого вместо колёс были полозья, а питался он через кабель длиной 15 метров.

На высоте 20—30 метров по команде радиовысотомера включился тормозной двигатель мягкой посадки. Парашют в это же время был уведён в сторону другим ракетным двигателем, чтобы его купол не накрыл станцию. Спустя некоторое время двигатель мягкой посадки выключился, и спускаемый аппарат, отделившись от парашютного контейнера, опустился на поверхность. При этом парашютный контейнер с двигателем мягкой посадки с помощью двигателей малой тяги был уведён в сторону. В момент посадки толстое пенопластовое покрытие защитило станцию от воздействия ударной нагрузки. Посадка была осуществлена между областями Электрида и Фаэтонтия. Координаты точки посадки 45° ю. ш. 158° з. д. на плоском дне крупного кратера Птолемей, западнее кратера Реутов, и между малыми кратерами Белёв и Тюратам. Спускаемый аппарат станции «Марс-3» совершил первую в мире мягкую посадку на поверхность красной планеты 2 декабря 1971 года, попутно изучая атмосферу планеты при прохождении через неё. Стоит отметить, что мягкая посадка на Марс является довольно сложной научно-технической задачей. Во время разработки станции «Марс-3» рельеф поверхности Марса был изучен слабо, а сведений о грунте было крайне мало. Кроме того, атмосфера планеты очень сильно разрежена и возможны сильные ветры.

В течение полутора минут после мягкой посадки станция готовилась к работе, а затем начала передачу панорамы окружающей поверхности, но через 14 секунд трансляция прекратилась. Марс-3 передала только первые 79 строк фототелевизионного сигнала. На полученном изображении нельзя было разобрать какие-либо детали. Было множество предположений о причинах потери связи, ведь сначала станция на Марсе передавала информацию на орбитальную станцию, и только потом с орбитальной станции данные отправлялись на Землю. Основными вероятными причинами можно выделить следующие:

• опасная горизонтальная скорость при посадке («Марс-3» вошел в атмосферу во время всепланетной пыльной бури, когда скорость ветра вблизи поверхности, по данным «Маринера-9», составляла более 140 метров в секунду)
• коронный разряд в антеннах передатчика из-за мощной пылевой бури
• повреждение аккумуляторной батареи

Однако орбитальная станция продолжила свою работу, но тоже с некоторыми отклонениями от заданной программы. 2 декабря 1971 года она выполнила торможение и вышла на нерасчётную орбиту Марса с периодом обращения 12 суток 16 часов 3 минуты (планировалась орбита с периодом обращения 25 часов). Впоследствии было несколько гипотез о причинах отклонения: недостаточно оттестированное программное обеспечение системы автоматической навигации или повышенный расход топлива при коррекциях траектории вызванный нештатной работой ракеты-носителя. 23 августа 1972 года ТАСС сообщил о завершении программы полёта Марс-3. Станция около 8 месяцев выполняла программу по исследованию Марса. За это время она совершила 20 оборотов вокруг планеты. Её полёт продолжался до исчерпания азота в системе ориентации и стабилизации. В 2002 году журнал «Космические исследования» опубликовал статью, в которой о работе «Марс-3» на околомарсианской орбите сказано следующее: «В течение четырёх месяцев проводились ИК-радиометрия, фотометрия, измерения состава атмосферы, магнитного поля и плазмы». А вот фотографии Марса с орбиты не получились: разработчики фототелевизионной установки использовали неправильную модель Марса, из-за чего были выбраны неверные выдержки. Снимки получались пересветлёнными, практически полностью непригодными. После нескольких серий снимков фототелевизионную установку перестали использовать.

ПрОП-М входящий в состав Марс-3 был первым в мире марсоходом. Назначение — измерение плотности грунта. Над прибором на ВНИИТрансмаш на протяжении пяти лет трудились 150 человек во главе с конструктором Александром Леоновичем Кемурджианом. Информация с марсохода также не была получена, хотя есть вероятность, что он отработал свою программу в автоматическом режиме.

Краткие характеристики аппарата Марс-3:

• Масса АMC при запуске: 4625 кг
• Масса орбитальной станции при запуске: 3625 кг
• Масса спускаемого аппарата при запуске: 1000 кг
• Масса автоматической марсианской станции: 355 кг (после мягкой посадки на Марс)

Поиск станции на Марсе в наши дни

Спустя время некоторые люди начали сомневаться, что СССР действительно отправлял свой аппарат к Марсу, да ещё и с мягкой посадкой. В рамках выполнения программы полета Mars Reconnaissance Orbiter проводились попытки найти место посадки аппарата «Марс-3», наряду с поисками других марсианских автоматических станций, запущенных человечеством в XX веке. Долгое время станцию не удавалось обнаружить в предполагаемых координатах посадки. В 2012—2013 годах любители космонавтики во главе с известным блогером и популяризатором космических исследований Виталием Егоровым (Zelenyikot) произвели визуальный просмотр и анализ снимков высокого разрешения предполагаемой зоны посадки станции, которые были сделаны в 2007 году спутником Mars Reconnaissance Orbiter. В результате были найдены объекты, являющиеся элементами «Марс-3». На снимках были идентифицированы автоматическая марсианская станция, парашют, двигатель мягкой посадки и аэродинамический тормозной экран. В поисках им помогали специалисты НАСА, ГЕОХИ, РКС, НПО им. Лавочкина.

Объект, похожий на искусственную станцию, обнаружил на Марсе американец Дэвид Мартинес, который называет себя “астронавтом в кресле”. Исследователь-любитель сделал открытие, разглядывая спутниковые снимки Красной планеты в программе Google Earth.

“Я назвал объект “Биостанция “Альфа”, так как предполагаю, что кто-то живет или жил в нем”, – заявил Мартинес. Найти “станцию” на карте Марса можно по координатам 49’19 .73 “N 29 33’06 .53” W. На нечетком спутниковом изображении она выглядит как набор светлых пикселей на фоне пустыни. Длина объекта превышает 210 м, а ширина – 45 метров.

Как считает Мартинес, “строение” может быть чем угодно, начиная от электростанции и заканчивая ангаром. “У того, кто построил его там, была цель. Я не знаю, какая. Как не понимаю и того, почему кто-либо мог захотеть жить на Марсе”, – заявил Мартинес. “Станция может быть как временным прибежищем для уставших космических путешественников, так и объектом NASA”, – предположил он.

Впрочем, эксперты к открытию “астронавта в кресле” относятся скептически. По их словам, белое нечто на снимке поверхности Марса – результат сбоя в работе камеры спутника. “Это похоже на линейный артефакт, вызванный влиянием космического излучения”, – пояснил астроном из университета Аризоны Альфред Мак-Эвен.

Космические лучи, по его словам, способны влиять на аппаратуру, находящуюся вне пределов магнитосферы Земли, и подобные артефакты на снимках, сделанных в открытом космосе, – обыденное явление. При этом цифровое сжатие, используемое при обработке снимков в Google Earth, “размыло” артефакт, сделав его похожим на искусственный объект.

Это не первый случай, когда спутниковые изображения Марса становятся источником сенсаций. В 1976 г. американский зонд Viking-1 сделал фотографию геологического образования на поверхности Красной планеты, которое было похоже на огромное каменное изваяние человеческого лица. Сторонники существования инопланетян поспешили заявить, что снимок является доказательством существования внеземной цивилизации. Сам объект получил название “Лицо”.

Однако при более детальном фотографировании, которое в начале 2000-х гг. сделала станция Mars Global Surveyor, выяснилось, что схожесть геологической структуры с лицом была лишь иллюзией, вызванной игрой света и тени, а также низким разрешением съемочной камеры Viking-1. На самом деле “Лицо” оказалось обычной скалой.

Предположительно обнаруженная станция на Марсе была найдена на Google Mars. Блогеры рекламировали станцию как самое важное открытие на Марсе, и доказательство того что НАСА скрывает свою деятельность.

Биостанция Альфа – описание на Google Mars

В 2011 году известный астроном – любитель Дэвид Мартинес сделал интересное открытие, изучая красную планету. Он нашел артефакт техногенного характера, напоминающий постройку марсианской космической станции. Размеры находки составили 45 x 210 метров. Объект имеет белый цвет, красные и синие полосы. Не зная точно, что он обнаружил, Дэвид дал открытию условное имя станция альфа на Марсе.

Станция Марс была открыта во время просмотра снимков сервисом Google Mars. Странное сооружение резко отличалось от остальной поверхности. Неизвестный объект расположился по координатам (71 49’18,43″ N 29 33 ‘12.26″ W).  Мартинес опубликовал видео “станции” на YouTube, который был просмотрен более 200 000 раз, после чего он был удален. На наше счастье видео было размножено и мы можем увидеть что обнаружил  Мартинес.

Астроном предположил, что это рукотворное сооружение. Это может быть электростанция, биолаборатория или марсианская база. Либо его находка не что иное как – секретная база NASA, потому что они могли построить станцию на Марсе подобный объект и скрыть его от мира. Дело в том, что приверженцы теории заговора убеждены, что NASA использует специальные программы для изменения полученных сведений о структуре поверхности марса и намеренно обманывают людей, заменяя фото другими или вовсе удаляя их из общественного доступа.

В целом, NASA на протяжении многих лет остается в центре внимания у общества, и каждый раз попадает в скандальные ситуации. К примеру, в 2018 году американский астробиолог Бери Грегорио, заявил о нахождении неопровержимых доказательств существования внеземной жизни и то, что аэрокосмическое агентство намеренно скрывает факты наличия марсиан от мира.

Директор HiRISE: Bio-Station Alpha – это пикселизация

Директор HiRISE и планетарный геолог лаборатории университета Аризоны, Альфред Макевен, тщательно изучив полученное изображение от Мартинеса, не разделяет мнения астронома-любителя о существовании космической базы или внеземной жизни.

Альфред сообщает, что возможно это сбой в навигационной системе, вызванный космической солнечной энергией, мешающей камере передавать точную информацию. Эта энергия представляет собой совокупность заряженных солнечных лучей и звезд. Изображения, сделанные орбитальными телескопами, могут подвергаться их действию.

Когда солнечный и звездный луч проходит через камеру, он оставляет электрический заряд, который позднее отражается на пикселях. В результате получается белая полоса на картинке.

Макевен считает также, что «станция Альфа на Марсе» это ошибка нет ни одних доказательств и фактов для подтверждения находки на поверхности. Фотография Альфа получилась в результате цифрового сжатия, которое используется при обработке снимков в Google Earth. Сжатием артефакт был размыт, что и сделало его космическим марсианским объектом. Дело в том, что составляя карту, Google Mars использовал разные снимки. Один из них попал в обработку изображения, а вместе с ним 11 пикселей засветки от солнечных лучей.

Проверка этой гипотезы

Вот изображение, которое видно на Google Mars якобы после обработки, которая включает в себя очень заметные артефакты сжатия.

А это якобы оригинальное изображение, сделанное Mars Express с высоким разрешением. Если сравнить изображение с оригиналом то мы сразу увидим, что пиксели размыты только вокруг объекта, а марсианские дюны не имеют таких размытий, не странно ли это!?

Но как не крути, не сжимай изображение, пиксели засветки не менялись по крайней мере, получить что-то похожее, то, что показывает Google Mars нам не удалось.

Для проверки гипотезы виртуальные энтузиасты на форуме тоже провели эксперимент с фотографией пустыни Большого каньона на Земле. Так, фотографию затемнили, окрасили в красный цвет, чтобы было похоже на оригинальную картинку с Google Mars, сильно приблизили, чтобы были видны пиксели, и нарисовали белую черточку. Для моделирования процесса преобразования картинки и сжатия, повернули на 8 градусов, а затем сохранили с высокой степенью сжатия. В итоге получилось нечто похожее с находкой, но все таки не такое изображение, что мы видим на карте гугла.

Интересно, что это не первый случай, когда изображения, полученные на Марсе, становятся источником оживленных дискуссий. В 1976 году американским зондом сделана фотография, где представлено большое каменное человеческое Лицо, хотя NASA и убеждает нас, что это природное явление верить или нет в это дело каждого.

А что если Альфа это техногенный объект

Планетарный геолог Альфред Макюэн говорит, что это артефакт, получился в результате действия космического луча. Однако у общественности все чаще появляются вопросы, в частности такие:

• Почему на изображении нет других полос, а есть только в этом месте?
• Почему полоса трехмерная, когда просматриваешь видео или изучаешь находку самостоятельно на близком расстоянии?
• Есть ли у Альфреда Макевена сопоставимые примеры? Было бы неплохо увидеть некоторые известные полосы для сравнения.

В целом, есть ли на Марсе станция или нет до сих пор неизвестно. Не представлено ответов на перечисленные вопросы и не доказана окончательно гипотеза отсутствия строительства техногенного объекта на Марсе и жизни на красной планете.

Что это может быть?

NASA определяет объект как сбой в цифровом изображении, и не отвечает на письма Дэвида Мартинеса, не объясняет происхождение космического открытия. По этой причине общественность выдвигает свои предположения о том, чем является “Станция Альфа”:

• Мистификация.
• Секретный проект NASA.
• Техногенный объект, управляемый другими странами.
• Реальная структура не человеческого происхождения.

В итоге, до сих пор неизвестно, искусственное ли это сооружение или брак на фотографии. NASA не дали четкий ответ открытию Мартинеса. Специалисты NASA дали лишь неофициальное предположение: это помехи системы Google Mars. Общественность уверена, что, как и прежде, их обманывают и скрывают правду. Возможно, так и есть: служба скрывает, что на территории Марса находится их секретная база, поскольку нет уверенности в отсутствии обмана с их стороны.

Пригодилась информация? Плюсани в социалки!

• Войны цивилизаций, приведшие к ядерной катастрофе на Марсе
• Что произойдет, если Земля захватит Марс как луну?
• Лицо на Марсе: мистификация или реальность