Для того, чтобы рассчитать структуру какого-либо показателя в процентах, нужно помнить следующее:
1) Существует какая-либо общая часть, которая берётся за 100%. Например, совокупные доходы / расходы предприятия за год, численность персонала и др.
2) Каждый показатель включает в себя отдельные компоненты (они могут быть сгруппированы). Например, доходы предприятия подразделяются на доходы от основной деятельности, операционные доходы и внереализационные доходы.
3) Для нахождения структуры чего-либо необходимо рассчитать удельный вес каждого её элемента (он должен быть выражен в процентах).
Вот формула:
Чтобы рассчитать удельный вес (%i) каждого элемента (i) нужно разделить количественное значение каждого элемента (Yi) на общую сумму (Y) и умножить на 100%.
Таким образом, последовательно определяем долю каждого элемента и получаем структуру в процентах.
Пример
Нужно рассчитать структуру доходов предприятия за 2016 год.
Общие доходы = 16 млн. руб.
Доходы от основной деятельности = 10 млн. руб.
Операционные доходы = 4 млн. руб.
Внереализационные доходы = 2 млн. руб.
Чтобы найти структуру в процентах последовательно посчитаем удельный вес каждого вида дохода.
1) Доходы от основной деятельности = (10 / 16) * 100% = 62,5%.
2) Операционные доходы = (4 / 16) * 100% = 25%.
3) Внереализационные доходы = (2 / 16) * 100% = 12,5%.
Сумма удельных весов равна 100%:
62,5% + 25% + 12,5% = 100%.
Относительные показатели структуры, координации и сравнения
- Краткая теория
- Примеры решения задач
- Задачи контрольных и самостоятельных работ
Краткая теория
Относительные величины структуры
Относительные
показатели структуры характеризуют долю отдельных частей в общем объеме
совокупности. Их рассчитывают как отношение числа единиц (или объема признака)
в отдельных частых совокупности к общей численности единиц (или объема
признака) по всей совокупности. Относительные величины структуры рассчитываются
по сгруппированным данным. Расчет относительных величины структуры за несколько
периодов позволяет выявить структурные сдвиги. Выражаются они простым кратным
отношением или в процентах.
Относительные величины координации
Относительные
величины координации представляют собой одну из разновидностей показателей
сравнения. Они применяются для характеристики соотношения между отдельными
частями статистической совокупности и показывают, во сколько раз сравниваемая
часть совокупности больше или меньше части, которая принимается за основание или
базу сравнения, т. е., по существу, они характеризуют структуру изучаемой
совокупности, причем иногда более выразительно, чем относительные величины
структуры.
К таким величинам
относится, например, показатели, характеризующие соотношение между численностью
городского и сельского населения. Относительные величины координации нередко
характеризуются числом единиц одной части на 100 или 1000 единиц другой части.
При этом в качестве базы сравнения выбирается та часть, которая имеется
наибольший удельный вес или является приоритетной с экономической, социальной
или какой-либо другой точки зрения.
Относительные величины сравнения (наглядности)
Относительные
величины сравнения (наглядности) – отношение одного и того же показателя за
один и тот же момент времени, но по разным территориям или различным объектам.
Этот вид относительных величин применяется для сравнительной оценки уровня
развития стран и регионов, а также при оценке результатов деятельности
отдельных предприятий отрасли. Обычно их исчисляют в процентах или кратных
отношениях, показывающих во сколько раз одна из сравниваемых величин больше
(или меньше) другой.
Смежные темы решебника:
- Абсолютные величины
- Относительные величины планового задания и выполнения плана
- Относительные величины динамики и интенсивности
Примеры решения задач
Пример 1
Рассчитать
по представленным в таблице данным относительные показатели структуры.
Наименование | Число станций, тыс. шт. | Уд. вес каждой сети, % |
Расход топлива | ||
В том числе: | ||
Мазут топливный | 9,0 | |
Газ природный | 25,0 |
Решение
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Общее
число станций:
Относительная
величина структуры:
Получаем:
Мазут топливный:
Газ природный:
Наименование | Число станций, тыс. шт. | Уд. вес каждой сети, % |
Расход топлива | 34,0 | 100,0 |
В том числе: | ||
Мазут топливный | 9,0 | 26,5 |
Газ природный | 25,0 | 73,5 |
Вывод к задаче
Таким образом, наибольший удельный
вес занимает сеть станций с природным газом, 73,5%. Доля станций, работающих на
мазуте, составляет 26,5%.
Пример 2
Суммарные
денежные доходы россиян в 2005 г. составили 13522,5 млрд. руб., из которых
8766,7 млрд. руб. составила оплата труда, 1748,4 млрд. руб. – социальные
выплаты, 1541,7 млрд. руб. – доход от предпринимательской деятельности, 1201,5
млрд. руб. – доходы от собственности, остальное – прочие доходы. Рассчитать
относительные величины структуры и координации, приняв за основу оплату труда.
Построить секторную (круговую) диаграмму структуры доходов.
Решение
Относительные
показатели структуры характеризуют долю отдельных частей в общем объеме
совокупности, их рассчитывают как отношение числа единиц (или объема признака)
в отдельных частых совокупности к общей численности единиц (или объема
признака) по всей совокупности.
Оплата
труда:
Социальные
выплаты:
Доходы от
предпринимательской деятельности:
Доходы от
собственности:
Прочие
доходы:
Относительные величины
структуры
Показатель | млрд. руб. | ОВС, % |
Оплата труда | 8766,7 | 64,8 |
Социальные выплаты | 1748,4 | 12,9 |
Доходы от предпринимательской деятельности | 1541,7 | 11,4 |
Доходы от собственности | 1201,5 | 8,9 |
Прочие доходы | 264,2 | 2,0 |
Итого | 13522,5 | 100,0 |
Вывод
Таким
образом, оплата труда в структуре доходов составляет 64,8%. Наименьшую долю в
2% в структуре доходов составляют прочие доходы.
Относительные
величины координации представляют собой одну из разновидностей показателей
сравнения. Они применяются для характеристики соотношения между отдельными
частями статистической совокупности и показывают, во сколько раз сравниваемая
часть совокупности больше или меньше части, которая принимается за основание
или базу сравнения.
Социальные
выплаты:
Доходы от
предпринимательской деятельности:
Доходы от
собственности:
Прочие
доходы:
Вывод
На 100
руб. оплаты труда приходится 19,9 руб. доходов от социальных выплат, 17,6 руб.
доходов от предпринимательской деятельности, 13,7 руб. доходов от собственности
и 3 руб. прочих доходов.
Пример 3
По данным
о численности жителей трех крупнейших городов России (тыс. чел.) определить
индексы сравнения.
Город | Год | |
2004 | 2005 | |
Москва | 10404,8 | 11534,8 |
Санкт-Петербург | 3954,16 | 3204,45 |
Новосибирск | 1372,19 | 1252,28 |
Решение
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Относительные
величины сравнения применяются для характеристики соотношения между отдельными
частями статистической совокупности и показывают, во сколько раз сравниваемая
часть совокупности больше или меньше части, которая принимается за основание
или базу сравнения.
В 2004
году:
Санкт-Петербург:
Новосибирск:
Вывод
В 2004
году в Москве было в 2,631 раза больше населения чем в Санкт-Петербурге и в
7,583 раза больше, чем в Новосибирске.
В 2005
году:
Санкт-Петербург:
Новосибирск:
Вывод
В 2005
году в Москве было в 3,6 раза больше населения чем в Санкт-Петербурге и в 9,211
раза больше, чем в Новосибирске.
Пример 4
Распределение
населения области по источникам средств существования характеризуется
следующими данными (тыс. чел.):
Годы | 2000 г. | 2010 г. |
Всё население | 30 000 | 25 000 |
В том числе: работающие в народном хозяйстве |
12 500 | 11 000 |
стипендиаты | 2 000 | 1 800 |
пенсионеры | 5 000 | 5 500 |
иждивенцы отдельных лиц | 7 800 | 5 000 |
имеющие другие источники существования |
2 700 | 1 700 |
Вычислите
относительные величины структуры, координации и динамики.
Решение
Вычислим
относительные величины структуры – долю категорий населения.
2000 год:
Работающие
в народном хозяйстве:
Стипендиаты:
Пенсионеры:
Иждивенцы
отдельных лиц:
Имеющие
другие источники существования:
2010 год:
Работающие
в народном хозяйстве:
Стипендиаты:
Пенсионеры:
Иждивенцы
отдельных лиц:
Имеющие
другие источники существования:
Относительные величины
структуры
Категории населения | 2000 г. | 2010 г. | ||
тыс. чел. | ОВС, % | тыс. чел. | ОВС, % | |
Работающие в народном хозяйстве |
12 500 | 41,7 | 11 000 | 44,0 |
Стипендиаты | 2 000 | 6,7 | 1 800 | 7,2 |
Пенсионеры | 5 000 | 16,6 | 5 500 | 22,0 |
Иждивенцы отдельных лиц | 7 800 | 26,0 | 5 000 | 20,0 |
Имеющие другие источники существования |
2 700 | 9,0 | 1 700 | 6,8 |
Всего | 30 000 | 100,0 | 25 000 | 100,0 |
Вывод
Наибольшую
долю в населении (более 40%) как в 2000 году, так и 2010 занимали люди,
работающие в народном хозяйстве.
Вычислим
относительные величины координации – соотношение между отдельными частями
статистической совокупности.
Соотношение
работающих в народном хозяйстве и стипендиатов:
2000
год:
2010 год:
Соотношение
пенсионеров и стипендиатов:
2000
год:
2010 год:
Соотношение
иждивенцев и стипендиатов:
2000
год:
2010 год:
Соотношение
имеющих другие источники существования и стипендиатов:
2000
год:
2010 год:
Вывод
Наибольшая
категория населения, по сравнению со стипендиатами – работающие в народном
хозяйстве. В 2000 году на одного стипендиата приходилось 6,25 чел. работающих в
народном хозяйстве, а в 2010 году их число снизилось и составило 6,111 чел.
Вычислим
относительные величины динамики – во сколько раз изменился уровень показателя
по сравнению с каким-либо предшествующим периодом.
Работающие
в народном хозяйстве:
Стипендиаты:
Пенсионеры:
Иждивенцы
отдельных лиц:
Имеющие
другие источники существования:
Всего:
Вывод
Численность
населения региона в 2010 году по сравнению с 2000 годом сократилось на 17,7%.
Численность остальных категорий населения также уменьшилось, за исключением
пенсионеров, численность которых увеличилась на 10%.
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Задачи контрольных и самостоятельных работ
Задача 1
Имеются
следующие данные о жилищных условиях в РФ:
Число квартир в РФ в период с 2000 по 2020 г.
2000 | 2010 | 2015 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Число квартир – всего, млн. | 55,1 | 60,1 | 64,0 | 66,9 | 67,5 | 69,0 |
из них | ||||||
однокомнатных | 12,8 | 14,1 | 15,4 | 16,6 | 17,0 | 17,5 |
двухкомнатных | 22,6 | 23,9 | 24,9 | 25,7 | 25,8 | 26,3 |
трехкомнатных | 16,2 | 17,4 | 18,2 | 18,7 | 18,8 | 19,1 |
четырехкомнатных и более |
3,5 | 4,7 | 5,2 | 5,4 | 5,6 | 5,7 |
Определить
показатели структуры и координации (один вид показателя координации на выбор).
Сделать выводы.
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Задача 2
Имеются
данные о числе зарегистрированных преступлений в РФ (на 100 000 человек):
2019 год | 2020 год | |
Зарегистрировано преступлений, всего | ||
в том числе | ||
убийство и покушение на убийство | 15563 | 16230 |
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью | 39745 | 41276 |
изнасилование и покушение на изнасилование | 4907 | 6013 |
разбой | 27390 | 43212 |
кража | 1108369 | 1134839 |
грабеж | 164547 | 176432 |
преступление в сфере экономики | 190178 | 245098 |
Рассчитайте
и проанализируйте относительные показатели структуры за 2019 и 2020 год.
Задача 3
Имеются
следующие данные о численности городского и сельского населения в РФ (млн.чел.)
Тип населения | Годы | |
2019 | 2020 | |
Городское | 109,5 | 109,5 |
Сельское | 37,3 | 37,2 |
Всего населения | 146,8 | 146,7 |
Вычислите
относительные показатели структуры, координации и динамики
Задача 4
Имеются
следующие данные о распространении курения среди женщин в Сербии (в возрасте 15
лет и старше), тыс. чел.
2000 | 2016 | |
Всего | 7516,0 | 7020,9 |
В том числе | ||
Курят | 3074 | 1488,9 |
Не курят | 4442 | 5532 |
Определить:
1)
Относительные показатели структуры в 2000 г.
2)
Относительные показатели динамики.
На сайте можно заказать решение контрольной или самостоятельной работы, домашнего задания, отдельных задач. Для этого вам нужно только связаться со мной:
ВКонтакте
WhatsApp
Telegram
Мгновенная связь в любое время и на любом этапе заказа. Общение без посредников. Удобная и быстрая оплата переводом на карту СберБанка. Опыт работы более 25 лет.
Подробное решение в электронном виде (docx, pdf) получите точно в срок или раньше.
Задача 5
Сведения
о заработной плате промышленных предприятий города N даны в таблице:
Сведения о заработной плате
предприятия
Предприятие | Месячный фонд заработной платы (млн. руб.) | Средняя заработная плата (тыс. руб.) |
Цементный завод | 520 | 16 |
Молокозавод | 350 | 21 |
Мебельный комбинат | 605 | 19 |
Используя
представленные в таблице данные:
– найдите
относительные показатели структуры и координации;
–
изобразите данные таблицы на диаграммах;
–
определите среднюю заработную плату;
–
значение моды и медианы для заработной платы.
Задача 6
По
региону имеются следующие данные о вводе в эксплуатацию жилой площади:
Вид жилых домов | Введено в эксплуатацию, тыс. кв.м. | |
прошлый год | отчетный год | |
Кирпичные | 4400 | 4200 |
Панельные | 2800 | 2100 |
Коттеджи | 800 | 2100 |
Определите:
а)
динамику ввода в эксплуатацию жилой площади по каждому виду жилых домов и в
целом по региону.
б)
относительный показатель структуры (удельные веса) введенной в эксплуатацию
жилой площади в прошлом и отчетном годах. Структуру введенной площади отразите
на графике. Сформулируйте выводы.
Задача 7
В таблице
представлен состав располагаемых ресурсов домашних хозяйств РФ.
Состав располагаемых ресурсов домашних хозяйств (в среднем на каждого члена
домашнего хозяйства в месяц в руб.)
2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Располагаемые ресурсы – всего | 24209,8 | 24926,5 | 26917,7 | 28995,2 | 29204,5 |
в том числе: | |||||
денежные расходы | 20583,5 | 21220,9 | 22926,4 | 24673,6 | 24504,8 |
стоимость натуральных поступлений продуктов питания | 598,8 | 585,0 | 569,6 | 605,0 | 628,0 |
стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг | 167,8 | 177,2 | 177,9 | 207,1 | 191,7 |
сумма сделанных сбережений | 2859,6 | 2943,3 | 3232,9 | 3509,5 | 3880,0 |
Определить
1) структуру располагаемых ресурсов домашних хозяйств; 2) сколько
рублей сбережений приходится на 1000 руб. денежных расходов? Сделать
выводы.
- Краткая теория
- Примеры решения задач
- Задачи контрольных и самостоятельных работ
11.1 Понятие структуры и основные направления ее исследования
Изучаемые
статистикой процессы и явления в сфере
промышленного или сельскохозяйственного
производства, финансов, коммерции,
демографии, в социальной и политической
областях, как правило, характеризуются
внутренней структурой, которая с течением
времени может изменяться: Динамика
структуры вызывает изменение внутреннего
содержания исследуемых объектов и
их экономической интерпретации, приводит
к изменению установившихся
причинно-следственных связей. Именно
поэтому изучение структуры и структурных
сдвигов занимает важное место в
экономико-статистическом анализе.
В
статистике под структурой понимают
совокупность элементов социально-экономических
явлений, обладающих, определенной
устойчивостью внутригрупповых связей
при сохранении основных свойств,
характеризующих эту совокупность как
целое. В качестве примеров можно привести
структуру населения региона по возрасту
или уровню доходов, структуру предприятий
отрасли по численности
промышленно-производственного персонала
или стоимости основных фондов и другие.
Классификация
структур прежде всего предполагает их
разделение на два основных вида по
временному фактору. Моментные
структуры характеризуют строение
социально-экономических явлений по
состоянию на определенные моменты
времени и отображаются посредством
моментных относительных показателей,
как правило, на начало или на конец
периода (например, структура парка
транспортных средств). Интервальные
структуры характеризуют строение
социально-экономических явлений за
определенные периоды времени т дни,
недели, месяцы, кварталы, годы
(например, структура экспорта и импорта).
Статистика
имеет дело как с фактическими, реально
существующими структурами, так и со
структурами перспективными, прогнозными,
оптимальными и стандартизованными.
Последние представляют собой
какие-либо условные или фактические
структуры, принятые в качестве
эталонных для расчета и сравнения
стандартизованных показателей.
Например, для сравнения уровней
рождаемости, смертности, заболеваемости
и т.п. по двум или более регионам
рассчитывают стандартизованные
коэффициенты на основе некоторой
стандартизованной структуры, в
качестве которой может использоваться
возрастная структура населения в целом
по стране.
Основные
направления статистического
изучения структуры включают:
а) характеристику
структурных сдвигов отдельных частей
совокупности за два и более периодов;
б) обобщающую
характеристику структурных сдвигов в
целом по совокупности;
в) оценку
степени концентрации и централизации.
Рассмотрим
последовательно эти три направления
исследования.
11.2. Частные показатели структурных сдвигов
Анализ
структуры и ее изменений базируется на
относительных показателях структуры
– долях или удельных весах, представляющих
собой соотношения размеров частей и
целого. При этом как частные, так и
обобщающие показатели структурных
сдвигов могут отражать либо «абсолютное»
изменение структуры в процентных пунктах
или долях единицы (кавычки показывают,
что данные показатели являются
абсолютными по методологии расчета,
но не по единицам измерения), либо ее
относительное изменение в процентах
или коэффициентах.
«Абсолютный
прирост удельного веса i-ой
части совокупности показывает, на
сколько процентных пунктов возросла
или уменьшилась данная структурная
часть в j-ый период по
сравнению с (j-1) периодом:
(11.1.)
где
– удельный вес (доля) i-ой
части совокупности в j-ый
период;
– удельный вес (доля) i-ой
части совокупности в (j-1)-ый
период.
Знак
прироста показывает направление
изменения удельного веса данной структуры
части («+» – увеличение, «-» – уменьшение),
а его значение – конкретную величину
этого изменения.
Темп
роста удельного веса представляет
собой отношение удельного веса i-ой
части в j-ый период времени
к удельному весу той же части в
предшествующий период:
(11.2.)
Темпы
роста удельного веса выражаются в
процентах и всегда являются положительными
величинами. Однако, если в совокупности
имели место какие – либо структурные
изменения, часть темпов роста будет
больше 100%, а часть – меньше.
Рассчитаем
частные показатели структурных сдвигов
по данным о распределении коммерческих
банков по размеру объявленного уставного
фонда (таблица 11.1.):
Таблица
11.1.
Группы коммерческих |
Число банков |
Удельный вес, в % к |
Годовой |
Годовой |
||
баз |
отчёт |
баз |
Отчёт |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
6(гр.4:гр.3)*100 |
|
до 1 1-5 5-20 20 и более |
1656 697 134 30 |
1175 892 418 93 |
65,8 27,7 5,3 1,2 |
45,6 34,6 16,2 3,6 |
-20,2 6,9 10,9 2,4 |
69,3 124,9 305,7 300,0 |
Итого |
2517 |
2578 |
100,0 |
100,0 |
0 |
Х |
Как
следует из данных таблицы 11.1, наиболее
существенно в «абсолютном» выражении
изменился удельный вес банков с уставным
фондом до 1 млрд. руб. – снизился на 20,2
процентного пункта. В относительном
выражении наиболее сильно (в 3 раза)
выросла доля банков с уставным фондом
свыше 5 млрд. руб.
Мы
рассмотрели показатели структурных
сдвигов за один интервал между двумя
периодами. Если же изучаемая структура
представлена данными за три и более
периодов, появляется необходимость в
динамическом осреднении приведенных
выше показателей, т.е. в расчете средних
показателей структурных сдвигов.
Средний
«абсолютный» прирост удельного веса
i-ой структурной части
показывает, на сколько процентных
пунктов в среднем за какой – либо период
(день, неделю, месяц, год и т.п.) изменяется
данная структурная часть:
(11.3.)
где n
– число осредняемых периодов.
Сумма
средних «абсолютных» приростов удельных
весов всех k структурных
частей совокупности, также как и сумма
их приростов за один временной интервал,
должна быть равна нулю.
Средний
темп роста удельного веса характеризует
среднее относительное изменение
удельного веса i-ой
структурной части за n
периодов, и рассчитывается по формуле
средней геометрической:
(11.4.)
Подкоренное
выражение этой формулы представляет
собой последовательное произведение
цепных темпов роста удельного веса за
все временные интервалы. После проведения
несложных алгебраических преобразований
данная формула примет следующий вид:
(11.5.)
Для
иллюстрации этих формул воспользуемся
приведенным выше примером (таблица
11.1.). Рассчитаем средний месячный прирост
(в данном случае – снижение) удельного
веса банков 1-ой группы:
проц. пункта
По этой
же группе определим средний месячный
темп роста удельного веса:
Мы
получили, что удельный вес банков данной
группы в среднем ежемесячно снижался
на 1,8 процентного пункта или на 3,3% (96,7%
– 100%).
При
анализе структуры исследуемого объекта
или явления за ряд периодов также можно
определить средний удельный вес каждой
i-ой части за весь
рассматриваемый временной интервал.
Однако для его расчета одних лишь
относительных данных об удельных весах
структурных частей недостаточно,
необходимо располагать еще и информацией
о размерах этих частей в абсолютном
выражении. Используя эти данные, средний
удельный вес любой i-ой
структурной части можно определить по
формуле:
(11.6.)
где
– величина i-ой структурной
части в j-ый период времени
в абсолютном выражении.
Проиллюстрируем
эту формулу следующим примером. По
данным первичного рынка определим
средний удельный вес ценных бумаг (ЦБ)
каждого вида в общем объеме выручки от
их реализации (таблица 11.2.):
Таблица
11.2.
Вид ценных бумаг |
Объем выручки от |
|||
Июль |
Август |
Сентябрь |
Итого |
|
ЦБ(А), трлн. руб. |
5,5 80,9 |
8,1 98,9 |
11,0 99,1 |
24,6 … |
ЦБ(Б), трлн. руб. |
1,3 19,1 |
0,09 1,1 |
0,1 0,9 |
1,49 … |
Всего, трлн. руб. |
6,8 |
8,19 |
11,1 |
26,09 |
Определим
средний удельный вес выручки от продажи
ЦБ(А) в общем объеме выручки от реализации
ценных бумаг:
Рассчитаем
средний удельный вес выручки от продажи
ЦБ(Б):
Итак,
в августе – сентябре на долю ЦБ(А) в
среднем ежемесячно приходилось 94,3%
общего объема выручки от реализации
государственных ценных бумаг, на долю
ЦБ(Б) – только 5,7%.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Относительные показатели: динамики, плана, координации
По данным переписи население 2002 года рассчитайте относительные, величины структуры (удельный вес городского и сельского населения), относительные величины интенсивности (плотность населения) и относительные величины координации (соотношение городских и сельских жителей) по РФ в целом или по отдельным регионам. Сформулировать выводы.
Рассчитать относительные статистические:
- динамики (ОПД);
- плана (ОПП);
- реализации плана (ОПРП);
- структуры (ОПС);
- координации (ОПК);
- интенсивности (ОПИ);
- сравнения (ОПСр).
Исходные данные за 2002 год:
- Численность населения – 145,2 млн. чел.
- Численность городского населения – 106,4 млн. чел.
- Численность сельского населения – 38,8 млн. чел.
- Численность мужчин – 77,6 млн. чел.
- Численность женщин – 67,6 млн. чел.
- Площадь России — 17,075 млн. км2
1. Рассчитаем относительный показатель динамики
ОПД показывает во сколько раз текущий показатель превышает базисный или какую долю от базисного составляет.
Примем за базу сравнения численность населения в 1990 году
Убыль населения за 12 лет составила 1,7% (100-98,3)
2. Рассчитаем относительный показатель плана и реализации плана
Примем значение планируемого показателя в 2003 году равным 146 млн. чел.
Численность населения по плану превысит достигнутую в 2002 году на 0,6%
Численность населения достигнутая в 2002 году меньше планируемой на 0,4%
3. Рассчитаем относительный показатель структуры
ОПС показывает, какой удельный вес имеет та или иная часть совокупности в общем итоге.
Для городского населения ОПС = 106,4:145,2 = 0,733
Доля городского населения в общей численности составляет 73,3%
Для сельского населения ОПС = 38,8:145,2 = 0,267
Доля сельского населения в общей численности составляет 26,7%
4. Рассчитаем относительный показатель координации
ОПК характеризует соотношение отдельных частей целого между собой. При этом в качестве базы сравнения выбирается та часть, которая имеет наибольший удельный вес или является приоритетной с экономической, социальной или другой точки зрения.
ОПК = 106,4:38,8 = 2,74
Городское население превышает сельское в 2,74 раза
5. Рассчитаем относительный показатель интенсивности
В знаменателе укажем площадь РФ (17,075 млн. км²) и ОПИ можно будет назвать показателем плотности населения
ОПИ = 145,2:17,075 = 8,5 чел./кв. м.
6. Рассчитаем относительный показатель сравнения
ОПСр представляет соотношение одноименных абсолютных показателей, характеризующих разные объекты
Рассчитаем во сколько раз численность женщин превосходила численность мужчин в 2002 г.
ОПСр = 77,6:67,6 = 1,148
Или численность женщин превосходит численность мужчин на 14,8%.
Для заказа подобной задачи по статистике жмите сюда.
Производство автомобилей в РФ характеризуется следующими данными:
Произведено, тыс. штук | |
---|---|
Всего: | 1195 |
В том числе: | |
грузовые | 173 |
легковые | 1022 |
Вычислите относительные показатели структуры и координации. Сформулируйте выводы по результатам расчётов.
Решение:
Относительные величины структуры характеризуют долю (удельный вес) составных частей целого в их общем итоге и обычно выражаются в виде коэффициентов (долей) или процентов.
Относительный показатель структуры вычисляется по формуле:
Таблица 1
Структура производства автомобилей в РФ в 2011 г.
Произведено | ||
---|---|---|
тыс. штук | % к итогу | |
Всего: | 1195 | 100,00 |
В том числе: | ||
грузовые | 173 | 173*100/1195=14,48 |
легковые | 1022 | 1022*100/1195=85,52 |
Рассчитанные в последней графе таблицы 1 проценты представляют собой относительные показатели структуры (удельные веса). Наибольший удельный вес в объёме производства автомобилей в РФ имеет производство легковых автомобилей и составляет 85,52% от общего числа произведённых в России машин.
В отличие от относительных величин структуры, выражающих удельные веса частей в целом, относительные величины координации характеризуют соотношение частей изучаемой статистической совокупности, которое показывает, во сколько раз сравниваемая часть явления больше или меньше части, принимаемой за основание (базу) сравнения. При этом в качестве базы сравнения выбирается та часть, которая имеет наибольший удельный вес.
Относительный показатель координации рассчитывается по формуле:
ОПК = 173 / 1022 = 0,169
На каждую тысячу выпущенных легковых машин приходится 169 машин грузовых.