- Главная
- О компании и продуктах КонсультантПлюс
- КонсультантПлюс для специалистов
- Состав системы
- “Специальный поиск судебной практики”
“Специальный поиск судебной практики”
Специальный поиск судебной практики поможет:
- проанализировать судебную практику по вашей ситуации,
- подобрать формулировки для исковых заявлений,
- оценить перспективы судебного процесса,
- сформулировать правовую позицию,
- упростить подготовку к судебным процессам.
Как работает сервис
Находит судебную практику на основе фрагмента документа или описания проблемы. Скопируйте текст или фрагмент искового заявления, отзыва на иск, судебного решения и др. или изложите обстоятельства дела своими словами. Умные технологии найдут судебные решения по образцу.
Чем подробнее будет представлена ситуация, тем точнее подберет решения сервис. Можно выбрать, какие решения искать: арбитражных судов или судов общей юрисдикции.
Сервис построен на принципах машинного обучения. Интеллект совершенствуется с каждым поисковым запросом, уточняя параметры отбора решений. Можно оценить, подходят найденные решения или нет.
Возможности работы с судебными решениями
Найденные судебные решения можно изучать в самом сервисе или, если они входят в комплект пользователя, открыть в системе КонсультантПлюс. В системе будут доступны все популярные инструменты для работы с судебной практикой – можно изучить историю рассмотрения дела, получить подборку похожих судебных актов, перейти по ссылкам в упомянутые правовые акты и другие судебные решения. Есть возможность отправить документ по почте, сохранить в Word, добавить в “Избранное”.
Преимущества сервиса
- На уровне эксперта отбирает решения из массива судебных актов (решения, определения, постановления и др.).
- Ищет по решениям арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
- Крайне прост в использовании.
- Работает быстро.
Перейти в “Спецпоиск судебной практики” в системе КонсультантПлюс можно со стартовой страницы профилей “Юрист” и “Универсальный”.
Для работы с сервисом требуется подключение к интернету
Выделим один из ключевых моментов искового заявления, например исковое требование, и внесем его в поисковое окно. Можно также скопировать весь текст заявления.
Поиск работает быстро и находит решения под ваш запрос.
Откройте документ в системе КонсультантПлюс, и вам будут доступны инструменты для работы с судебной практикой. Оцените точность поиска: это поможет улучшить его работу в дальнейшем.
Кому адресован сервис
Специальный поиск судебной практики будет полезен всем специалистам, принимающим участие в судебных процессах (юристам, адвокатам, судьям, финансовым специалистам, главным бухгалтерам, аудиторам, налоговым консультантам и др.).
Скачать описание сервиса
Как получить доступ
По вопросам доступа к “Специальному поиску судебной практики”, пожалуйста, обратитесь в региональный информационный центр.
- Главная
- Практика
- Защита прав адвокатов
- Судебные решения по делам о защите профессиональных прав адвокатов
Судебные решения по делам о защите профессиональных прав адвокатов
23 сентября 2019 г.
1. О неправомерности ограничений допуска адвоката-защитника в следственный изолятор для свидания с подзащитным (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева»).
2. О недопустимости производства обыска в служебном помещении адвоката или адвокатского образования без принятия об этом специального судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
3. О свидетельском иммунитете адвоката (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2007 г. № 516-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Гольдмана Александра Леонидовича и Соколова Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 29, пунктом 3 части второй статьи 38, пунктами 2 и 3 части третьей статьи 56 и пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
4. О запрете произвольного и допустимости обоснованного личного досмотра адвоката при посещении им исправительного учреждения для встречи с доверителем (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 428-О-П «По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»).
5. Отсутствие в перечисленных нормах УПК РФ прямого указания на необходимость получения судебного решения в качестве условия для осуществления следственных действий в отношении адвоката не может рассматриваться как исключающее обязательность соответствующего судебного решения в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 2008 г. № 673-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
6. О процессуальных гарантиях адвокатов, привлекаемых к уголовной ответственности
(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 г. № 839-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
7. О свидетельском иммунитете адвоката (Определение
Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. № 1758-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бекова Магомеда Султановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 50 и пунктом 3 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).
8. О признании недействующим п. 146 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, запрещающего защитнику пользоваться при свидании с обвиняемым в следственном изоляторе личным диктофоном и мобильным телефоном (Определение
Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2008 г. № КАС07-730).
9. О предоставлении адвокату возможности при свидании с осужденным использовать технические средства связи (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2019 г. № 16-КА19-2).
ДЕЛА ИЗ ПРАКТИКИ АДВОКАТОВ КОЛЛЕГИИ
Дело
№ 1
Адвокат коллегии провела несколько дел в судах Москвы, в результате которых, многодетной семье Департаментом городского имущества Москвы было предоставлено два отдельных жилых помещения с учетом улучшения жилищных условий.
Дело
№ 2
Адвокат Пахомов М.В. обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности гражданина оскорбившего его в зале судебного заседания. Органы прокуратуры приняли доводы адвоката, провели расследование и передали дело для рассмотрения в суд, который требования адвоката удовлетворил.
Дело
№ 3
На доверителя коллегии мошенниками был заключен договор купли-продажи автомобили и договор кредитования. Специалистами коллегии проведено адвокатское расследование, в результате которого банк отказался от требований по кредитному договору.
Дело
№ 4
Действующий сотрудник ГИБДД был ошибочно обвинен в совершении разбойного нападения и помещен под стражу. Благодаря грамотной позиции адвокатов, сотрудник был освобожден из-под ареста и с него сняты все обвинения.
Дело
№ 5
Адвокаты коллегии запретили ответчику через суд использовать обозначение «Баня Маслова», сходное до степени смешения с товарным знаком принадлежащем изобретателю уникальной бани Маслова, ученому-физику Виктору Маслову.
Дело
№ 6
В досудебном урегулировании заключено соглашение о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате совершенного преступления, потерпевшему выплачена крупная сумма в качестве компенсации
Дело
№ 7
Адвокаты коллегии добились отмены решения суда в Московском областном суде и по делу было принято новое решение в интересах доверителя
Дело
№ 8
Московский гарнизонный военный суд, своим решением отказал офицеру в восстановлении в реестре нуждающихся в обеспечении жильем от МО РФ. Адвокаты обжаловали решение и вышестоящий суд принял новое решение, удовлетворив наши требования.
Дело
№ 9
В ходе судебного заседания были предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследственного имущества, в результате чего судом были удовлетворены исковые требования в полном объеме.
Дело
№ 10
Судом были приняты во внимание доводы заявителя, постановление Управления Роскомнадзора о привлечении муниципального автономного учреждения к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.3.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. признано незаконным и отменено.
Дело
№ 11
Истец заявила требования о разделе долговых обязательств, предоставив в суд в качестве доказательства поддельную долговую расписку. В ходе судебного заседания адвокат коллегии заявил о подложности доказательств, что было подтверждено экспертизой.
Дело
№ 12
В результате правильно выстроенной линии защиты, суд вынес мягкий приговор, приговорив подсудимого к пяти месяцам лишения свободы, четыре из которых на дату вынесения приговора подсудимый уже отбыл находясь в следственном изоляторе.
Дело
№ 13
Несмотря на отказ второго родителя на выдачу нотариального разрешение на выезды заграницу, адвокат добилась решения суда на право вывозить детей до достижения их совершеннолетия без нотариального согласия второго супруга.
Дело
№ 14
Застройщик в досудебном порядке общество возвратил сумму, ранее уплаченную по договору, порядка 900 000 рублей. В судебном порядке были также взысканы проценты, моральный вред и штраф на общую сумму 1 150 000 рублей.
Дело
№ 15
Адвокаты коллегии провели расследование и установили, непричастность гражданина к инкриминируемому ему тяжкому преступлению. После обжалования избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, подзащитный был освобожден из-под стражи в зале суда.
Дело
№ 16
Решением суда восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, признана недействительной сделка по переходу права собственности, признано недействительным свидетельство о регистрации права собственности за новым собственником, признано право собственности на квартиру за доверителем.
Дело
№ 17
Адвокатом была подготовлена позиция и представлены интересы доверителя в Арбитражном суде Москвы по вопросу о взыскании задолженности с контрагента по договору об оказании услуг. Судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Дело
№ 18
Судебное дело вел адвокат Рыкалин С.А. Решением суда первой инстанции требования соистцов были удовлетворены. Ответчик была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета.
Дело
№ 19
При изучении материалов уголовного дела адвокатами было установлено недостаточность доказательств и отсутствие признаков объективной стороны инкриминируемого преступления. Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования, которое было удовлетворено.
Дело
№ 20
Суд поддержал своим решением доводы адвоката коллегии, что изменение материального положения родителей не может ограничить право ребенка на достойное содержание и не является основанием для снижения размера алиментов.
Нажимая кнопку «Включить уведомления», я даю свое согласие на обработку моих
персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей,
определенных в Согласии на обработку персональных данных
Вы можете оплатить 800 руб и получить полное правовое заключение по Вашему вопросу или список необходимых действий
После оплаты пришлите пожалуйста Ваш вопрос и чек об оплате на WhatsApp или эл. Почту sheriev.kam@gmail.com
Принципы нашей деятельности
Отзывы
20 октября 2021
Наталья Валитова
Выражаю огромную благодарность Гурдину Андрею Владимировичу и Серебряковой Наире Геворковне за квалифицированную помощь. За очень короткое время, ознакомились с моей проблемой, выстроили план защиты, рассказали мне чёткий план действий и мы победили! Огромная вам благодарность! Желаю вам всего самого наилучшего, удачи и успехов во всём!
20 октября 2021
Анастасия Соколова
Хочу выразить огромную благодарность Серебряковой Наире Геворковне за высококвалифицированную профессиональную помощь в сложном судебном споре по недвижимости. Наира Геворковна оперативно и грамотно составила все необходимые документы, письма и запросы. Благодаря её блестящей работе, которую сложно переоценить, судебный процесс был выигран, а нервы, время, силы, здоровье и деньги спасены.
15 сентября 2021
Sergey I.
Договорился о консультации. Все прошло четко, по плану, я получил профессиональную консультацию по даже большему количеству вопросов, чем планировал. Отмечу умение адвокатов слышать и проводить консультацию с учетом моих личных обстоятельств. Однозначно рекомендую!
10 августа 2021
Каринэ
Большое спасибо Наире! Грамотный специалист , лучшая в своей сфере ! Обращалась по делу о взыскании долга по расписке , суд выиграли ! Всем , кому нужна помощь , настоятельно рекомендую!
4 августа 2021
Андрей М.
Благодарю Симонова Дмитрия за помощь в тяжбе со страховой компанией. Дмитрий был инициативен и предупредителен. По тяжбам, связанным с КАСКО и ОСАГО рекомендую!
30 июня 2021
IRINA TEN
Находясь в другой стране в отчаяном состоянии, совершенно случайно натунувшись на сайт данной Коллегии адвокатов и ни на что не надеюясь написала интересующий меня вопрос. К приятному удивлению и несмотря на
разницу во времени получила оперативный развернутый ответ. Спасибо за оперативность и профессионализм! Успехов в текущих и предстоящих делах!
Новости коллегии адвокатов
30.11.2022 года.
06.12.2021 года.
Адвокат Шериев прокомментировал публикацию коллективного письма в Ульяновской области о виновных действиях Губернатора и других чиновников.
Читать подробнее
17.11.2021 года.
Адвокат Ахмед Шериев принял участие в передаче «за гранью» на НТВ по теме детского насилия.
Адвокат оказывает юридическую помощь гостье передачи по защите ее прав от деспота отца.
20.10.2021 года.
Коллегия адвокатов г. Москвы произвела регистрацию авторских произведений известного певца Ефрема Амирамова.
01.10.2021 года.
Коллегия адвокатов г. Москвы “Шериев и партнеры” заключила договор с официальным депозитарием NRIS и теперь оказывает услуги по депонированию произведений и объектов интеллектуальной собственности с выдачей Свидетельств с нанесением логотипа Коллегии.
12.09.2021 года.
Руководитель Коллегии адвокатов А.Н. Шериев приглашен в качестве постоянного эксперта на канал НТВ.
В рамках проектов НТВ, адвокат осуществляет бесплатную юридическую помощь героям передач «ДНК» и «За гранью»
15 Мая 2021 года.
Одним из основных направлений адвокатской деятельности в качестве осуществления своих общественно-публичных ролей, является правовое воспитание общества
15 мая 2021 года Коллегия адвокатов г. Москвы “Шериев и партнеры” приняла участие в ежегодном всероссийском конкурсе “Учебные суды”
8 апреля 2020 года.
Возможно ли освобождение от исполнения обязательств в связи с пандемией коронавируса ?
В связи с пандемией коронавируса и принятием органами власти мер реагирования для многих субъектов предпринимательской деятельности, стало невозможным исполнение обязательств по сделкам…
Читать подробнее
8 апреля 2020 года.
Уголовная ответственность за фейковые новости о короновирусе
В связи с возросшей опасностью распространения коронавируса, в уголовный кодекс 01 апреля 2020 г. были внесены изменения, которые ужесточили уголовную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических
правил, в том числе карантина, а так же за распространение «фейковой» информации о короновирусе.…
Читать подробнее
30 марта 2020 года.
Форс-мажор по договору. Коронавирус непреодолимая сила.
В экономической деятельности субъектов предпринимательства существуют различное множество форм договоров и сделок.
Задать вопрос!
Оставьте нам заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
