Как найти сущ с предлогом

Предлоги падежей существительных в русском языке

Предлоги паде­жей суще­стви­тель­ных упо­треб­ля­ют­ся в рус­ском язы­ке для свя­зи слов в сло­во­со­че­та­нии и предложении.

Укажем, какие пред­ло­ги участ­ву­ют в выра­же­нии грам­ма­ти­че­ской фор­мы опре­де­лен­но­го паде­жа име­ни существительного.

Имя суще­стви­тель­ное — это изме­ня­е­мая само­сто­я­тель­ная часть речи. Слова этой части речи изме­ня­ют­ся по чис­лам и падежам.

Со скло­не­ни­ем имен суще­стви­тель­ных свя­за­на грам­ма­ти­че­ская кате­го­рия паде­жа. Падеж — это непо­сто­ян­ный грам­ма­ти­че­ский при­знак суще­стви­тель­но­го. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке раз­ли­ча­ют шесть паде­жей, а в древ­не­рус­ском язы­ке их было пят­на­дцать.

Каждый падеж отве­ча­ет на опре­де­лен­ный вопрос, по кото­ро­му мож­но его опре­де­лить в соче­та­нии с окон­ча­ни­ем существительного.

Падежи существительных и предлоги

Грамматические фор­мы паде­жей суще­стви­тель­ных могут упо­треб­лять­ся как с пред­ло­га­ми, так и без них.

Начальная фор­ма суще­стви­тель­но­го — име­ни­тель­ный падеж един­ствен­но­го чис­ла. Это пря­мой падеж, кото­рый нико­гда не име­ет пред­ло­га. Существительные в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа выпол­ня­ют син­так­си­че­скую роль глав­но­го чле­на пред­ло­же­ния — подлежащего.

Все осталь­ные паде­жи назы­ва­ют­ся кос­вен­ны­ми. Существительные в фор­мах кос­вен­ных паде­жей явля­ют­ся вто­ро­сте­пен­ны­ми чле­на­ми пред­ло­же­ния. Они часто упо­треб­ля­ют­ся с пред­ло­га­ми. Рассмотрим, какие пред­ло­ги харак­тер­ны для каж­до­го кос­вен­но­го паде­жа существительного.

Таблица

ПАДЕЖ	ВОПРОС	ПРЕДЛОГИ
Именительный (есть)	кто? что?	–
Родительный (нет)	кого? чего?	с, у, от, до, из, без, для, вокруг, око­ло, воз­ле, кроме
Дательный (дать)	кому? чему?	к, по, бла­го­да­ря, вопре­ки, согласно
Винительный (вижу)	кого? что?	под, за, про, через, в, на, во
Творительный (дово­лен)	кем? чем?	с, со, за, над, под, меж­ду, перед
Предложный (думать)	о ком? о чем?	в, о, об, на, при, по

Родительный падеж и предлоги

В фор­ме роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных исполь­зу­ют­ся непро­из­вод­ные и про­из­вод­ные предлоги:

• без
• вне, воз­ле, впе­ре­ди, вро­де, вокруг, в про­дол­же­ние, вслед­ствие, в течение
• до, для
• из, из-за, из-под
• кро­ме
• меж­ду
• от, око­ло
• после
• ради
• с
• у

Форма роди­тель­но­го паде­жа име­ет зна­че­ние отсут­ствия предмета:

• нет (чего?) дождя;
• остать­ся без денег.

Многие падеж­ные фор­мы с пред­ло­га­ми обо­зна­ча­ют место:

• сто­ит (где?) у окна;
• класть воз­ле печки;
• дви­гать­ся вокруг дома;
• ока­зать­ся впе­ре­ди колонны;
• остать­ся сре­ди поля;
• выгля­нуть (отку­да?) из-за угла;
• достать из ящика;
• пада­ет с неба.

Производные и непро­из­вод­ные пред­ло­ги в фор­мах роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го участ­ву­ют в обо­зна­че­нии времени:

• в тече­ние часа;
• в про­дол­же­ние разговора;
• от лета до зимы,
• после обеда

Предлоги дательного падежа

Грамматическую фор­му датель­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных вме­сте с окон­ча­ни­ем созда­ют предлоги:

• к
• по
• бла­го­да­ря
• соглас­но
• вопре­ки
• навстре­чу
• напе­ре­кор

Для обо­зна­че­ния пред­ме­та, к кото­ро­му направ­ле­но дей­ствие, упо­треб­ля­ет­ся пред­лог «к»:

• пой­дем к бабушке;
• дотро­нусь к руке;
• идем к озеру;
• при­бли­жа­ем­ся к городу

Предлог «по» в фор­ме датель­но­го паде­жа обо­зна­ча­ет место, где про­ис­хо­дит действие;

• бро­дить (по чему? где?) по лесам и полям;
• шарить (по чему? где?) по столу.

Производные пред­ло­ги «вопре­ки», «напе­ре­кор», «соглас­но» исполь­зу­ем толь­ко в фор­ме датель­но­го паде­жа существительных:

• соглас­но зако­ну (а не зако­на);
• вопре­ки настро­е­нию (а не настро­е­ния);
• напе­ре­кор воле (а не воли).

Предлоги винительного падежа

Имя суще­стви­тель­ное в вини­тель­ном паде­же обо­зна­ча­ет объ­ект, на кото­рый направ­ле­но дей­ствие. В этой падеж­ной фор­ме исполь­зу­ют­ся сле­ду­ю­щие сло­ва слу­жеб­ной части речи:

• в, во (идем в лес, сто­ит во поле);
• за (взять за руку);
• на (класть на стол);
• про (рас­ска­зать про орла);
• сквозь (прой­ти сквозь огонь, воду и мед­ные трубы);
• через (пры­гать через костер);
• спу­стя (спу­стя год);
• вклю­чая ( вклю­чая товарища);
• несмот­ря на ( несмот­ря на погоду).

Предлоги творительного падежа

В фор­ме тво­ри­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

• за (спря­та­лось за лесом);
• меж­ду, меж (плу­тать меж­ду деревьями);
• над (под­нял­ся над крышей);
• под (ока­зал­ся под водой);
• перед (рас­тет перед домом);
• в свя­зи с (в свя­зи с указанием);
• с (с подру­гой, с ножом).

Предлоги предложного падежа

Предложный падеж, как гово­рит назва­ние, все­гда обра­зу­ет­ся с помо­щью слов слу­жеб­ной части речи.

В фор­ме пред­лож­но­го паде­жа исполь­зу­ют­ся предлоги:

• в (скрыл­ся в доме);
• на (ехать на машине);
• о, об (сооб­щить о ново­сти, рас­спро­сить об армии);
• при (ого­род при школе).

Предлоги нескольких падежей

Отметим, что ряд пред­ло­гов упо­треб­ля­ют­ся в фор­мах несколь­ких паде­жей суще­стви­тель­ных. Предлоги «меж­ду», «меж» мож­но исполь­зо­вать в роди­тель­ном и тво­ри­тель­ном падеже:

• р. п. прой­ти меж­ду (меж) домов;
• т. п. ока­зать­ся меж­ду (меж) домами.

Предлоги «за», «под» обра­зу­ют фор­мы вини­тель­но­го и тво­ри­тель­но­го падежа:

• в. п. уехать за море; упа­ло под диван;
• т. п. ока­зать­ся за морем, най­ти под диваном.

Предлоги «в», «во», «на», «о», «об» исполь­зу­ют­ся в двух падежах:

• в. п. поло­жить в сум­ку, при­лечь на кро­вать, уда­рить­ся об косяк двери;
• п. п. искать в сум­ке, лежать на кро­ва­ти, сооб­щить о друге.

В фор­мах трех паде­жей суще­стви­тель­ных отме­тим пред­ло­ги «с», «со» и «по»:

• р. п., в. п, т. п. сбро­сить со сто­ла, высо­той с дере­во, встре­тить­ся с другом;
• д. п., в. п, п. п. сплав­лять по рекам, тра­ва по щико­лот­ку, по окончании.

Чтобы пра­виль­но опре­де­лить падеж суще­стви­тель­но­го с пред­ло­гом, най­дем сло­во, от кото­ро­го оно зави­сит в пред­ло­же­нии, и поста­вим от него падеж­ный вопрос. Также обра­тим вни­ма­ние на падеж­ное окон­ча­ние существительного.

Примеры

Вскоре я вышел (на что?) на берег (в. п.) неболь­шой речонки.

Много лодок сто­я­ли (на чем?) на берег у (п. п.) реки.

Желтые листья пада­ют (с чего?) с берёз ы (р. п.).

Эта ёлоч­ка уже ростом (со что?) с берез у (в. п.) под моим окном.

В рус­ском фольк­ло­ре мно­го песен свя­за­но (с чем?) с берез ой (т. п.).

Что такое предлог – самое правильное и простое определение

Одна из служебных частей речи, служит для связи слов в предложении или словосочетании.

Предлог – это одна из трех служебных частей речи. Другие две – союзы и частицы. Предлоги используются для связи слов в словосочетаниях и предложениях, «обслуживают» самостоятельные части речи.

Поскольку предлог – служебная часть речи, у него нет лексического значения и к нему нельзя задать вопрос. Например, что означает «в», «по»? Ничего. Какой к ним можно задать вопрос? Никакой.

Как найти предлог в предложении

Предлог можно употребить в вопросе к существительному: «Я иду (в/во что?) в лес», «Ученик спит (за чем?) за партой», «Проблема возникла (вследствие чего?) вследствие замыкания».

Предлоги обычно находятся рядом с существительными или местоимениями. Но иногда между ними могут быть слова других частей речи: «Я иду (к кому?) к своей девушке». В этом предложении важно не путаться: Я (что делаю?) иду (к кому?) к девушке (чьей?) своей – вот так.

Какие бывают предлоги

По происхождению: производные и непроизводные.

Непроизводные ни от чего не происходили, они как были предлогами, так ими и остались: на, в, за, под, перед.

Производные произошли от слов других частей речи. Например, был предлог «в» и существительное «следствие», они срослись и получился один предлог «вследствие» (у меня есть коротенькая статья о правописании этого слова, посмотрите): «Вследствие непогоды было решено не выходить в море». Было деепричастие «смотря», отрицательная частица «не» и предлог «на», они тоже срослись, получилось «несмотря на» (тоже почитайте о правописании, чтобы не путаться). Еще было красивое выражение «благо даря», из него получился предлог «благодаря».

Производные предлоги также называют непервообразными, а производные – первообразными.

По структуре: простые, составные.

Простые состоят из одного слова: на, под, вдоль, из, у. Составные состоят из 2 и более слов: несмотря на, в силу, в связи с.

По значению: однозначные, многозначные. Однозначные выражают только одно значение и используются с существительным в каком-то одном падеже.

Предлог «из» – многозначный. Он может иметь значение «откуда-то»: из дома, из города, из пустыни или «из чего (сделано то-то и то-то)»: из войлока, из шерсти, из кирпича.

Предлог «благодаря» – однозначный. Мы используем его, когда хотим сказать, что что-то хорошее произошло в результате определенного события, качества и пр.: благодаря моему упорству, статью все-таки опубликовали, благодаря вашей смелости, все пассажиры были спасены.

Значения предлогов тоже бывают разные, вот основные:

1. Место: в поле, за горой, на улице, под яблоней.
2. Время: в полночь, после полуночи, до рассвета.
3. Определение (когда можно задать вопрос «какой?»): платье в горошек, чай с сахаром, кофе без молока.
4. Объект: с чемоданом, про кукушку, о тапочках.
5. Причина: вследствие перемены погоды, из-за дождя, благодаря смеху, по причине.
6. Цель: с целью выкупа, для пересдачи, ради вас.

Здесь у вас может замкнуть. Я ведь говорил, что предлоги ничего не значат, и это так. То есть при произнесении слов «в», «на», «за» вы не можете ничего представить, не можете сказать, что «слово «на» означает вот это, а «в» вот то».

Однако в предложении, когда вы видите предлог и существительное, вы понимаете, о чем хочет сказать автор. Он хочет рассказать о месте, где происходило событие, о его причинах, о времени и пр. Вот эти отношения, которые предлоги помогают выражать, и называются условно «значениями» предлогов.

Как отличить предлог от приставки

1. Предлог всегда можно употребить в вопросе к существительному: «еду (по чему?) по дороге».
2. Между предлогом и самостоятельным словом можно поставить другое слово: за забором – за зеленым забором, мимо берега – мимо вот этого берега, с собакой – с черной собакой.

Приставку в вопросе употребить нельзя. Нельзя взять приставку «у» в слове «ухохотаться» и использовать ее в каком бы то ни было вопросе.

Между приставкой и словом другое слово поставить нельзя. Попробуйте это сделать со словом «подкатывать». Смогли? Нет.

Как выделять предлоги при синтаксическом разборе

Их надо выделять так же, как слово, с которым они употребляются: «Я читаю про лосей» – читаю (про кого?) про лосей – «лоси» здесь являются косвенным дополнением, подчеркиваем их прерывистой линией, предлог подчеркиваем так же.

Если у вас предложение «читаю про таежных лосей» вы делаете то же самое, выделяете предлог «про» и существительное «лосей» прерывистой линией. А «таежных» – волнистой, как определение.

Умаялся я с этой статьей. Вроде сказал всё, что надо. Не помню уже, какие проблемы обычно возникают у детей в школе с предлогами, если я о чем-то не договорил – поругайте меня в комментах, дополню текст.

Предлоги — это маленькие частицы большого языка

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Сегодня мы поговорим о предлогах. Именно они являются частицами русского языка, которые повышают его уникальность, делая более разнообразным и живописным.

Конечно, все представляют, что такое предлоги и даже могут легко привести примеры самых распространенных из них – в, над, под, с, до и так далее.

Но мы копнем гораздо глубже, расскажем – какие бывают предлоги, на какие категории они делятся и как их надо правильно писать.

Предлог – это.

Предлог – это служебная часть речи, которая необходима для связывания существительных, местоимений и числительных (что это?) с другими словами в предложении или словосочетании.

У всех предлогов есть общие характерные признаки:

1. они не являются членами предложений, хотя и активно участвуют в их построении;
2. они не употребляются самостоятельно, а только в связке с основными словами;
3. они не меняют свою форму, даже когда связуемые слова изменяются по падежам, роду, числу и времени;
4. они никак не относятся к глаголам и прилагательным.

Производные и непроизводные предлоги (примеры)

В данном случае разделение идет по структуре и происхождению. Варианта всего два – непроизводные и производные.

В случае непроизводных предлогов речь идет о самых распространенных и давно существующих в языке. Например:

в, до, без, к, на, из, о, об, по, от, при, перед, с, у, за, над, через, про, под, для.

А вот производные предлоги — это часть речи, которая появилась благодаря развитию языка. И образовались они от других частей речи. Например:

Глагольные производные предлоги – хотя лучше было бы назвать их деепричастными.

Спустя, благодаря, несмотря на.

В зависимости от, в роли, посредством, путём, по поводу, насчёт, по случаю, ввиду, в течение.

Вблизи, вдоль, вперед,, вглубь, около, вокруг, возле, после.

Какие еще бывают предлоги — разряд по значению

Все предлоги можно поделить в зависимости от того, что они выражают:

Пространственные – указывают на конкретное место.

из-за, из, на, над, к, до, в, у, под, за, из-под, мимо, вокруг, около, поперёк, через, между, среди, перед, возле, подле, против, вдоль, близ, внутри, вне, сквозь.

благодаря, из-за, за, от, по, вследствие, ввиду.

на, для, ради, за, по, во имя, на благо.

Например, работал на благо семьи, воевал во имя Родины, деньги для отдыха, заступился за девушку.

по, об, с, за, насчёт, о, про.

Если вы внимательно сейчас прочитали, то могли заметить, что одни и те же предлоги могут быть различными по значениям. Все зависит от контекста конкретного предложения или словосочетания.

Разряд предлогов по составу

В данном случае классификация предлогов базируется на количестве слов, из которых они состоят. Различают следующие виды:

Простые – это все предлоги, которые состоят всего из одного слова. Например:

в, под, над, по, до и так далее.

в связи с, в отличие от, несмотря на.

Морфологический разбор предлога

Морфологический разбор заключает в том, чтобы применить полученные выше знания по разрядам (видам) предлогов к вашему конкретному случаю. Как это делается, по полочкам расписано в этом видео:

Повторяться и отбирать ваше время не буду. Схематично морфологический разбор может выглядеть так:

Правописание предлогов (как отличить их от приставок)

Это одна из сложностей, с которыми сталкивается любой школьник при написании диктантов. Ведь предлоги и приставки часто похожи. Например, сравните:

в следующей серии – смотрел вслед
пыль под кроватью – подкроватная пыль
сад при школе – пришкольный участок

Видите, частицы одни и те же, а значения у них совершенно разные. И написание соответственно – предлоги со словами пишутся раздельно, а приставки слитно.

Чтобы не перепутать предлоги с приставками, можно воспользоваться тремя простыми правилами:

После предлогов всегда можно поставить знак вопроса. Например:

он пошел в (куда?) магазин, подружились с (кем?) одноклассниками.

Лежал под солнцем – лежал под ярким солнцем, смотрел в окно – смотрел в открытое окно.

Правописание производных предлогов

Это еще одна головная боль не только школьников, но и многих взрослых.

Такие слова как «в течение», «насчет», «несмотря на» и другие могут быть как производными предлогами, так и полноценными существительными, употребляемыми в связке с простыми предлогами.

На слух они звучат абсолютно одинаково, а вот пишутся по-разному.

Рассмотрим самые часто встречаемые примеры производных предлогов:

1. В ТЕЧЕНИЕ и В ТЕЧЕНИИ. Когда мы говорим «в течение какого-то времени», то здесь речь идет о производном предлоге. А вот в словосочетании «в течении реки» есть два существительных и один простой предлог. Соответственно, окончания у них разные – на «Е» и на «И».
2. НАСЧЕТ и НА СЧЕТ. В предложении «думал насчет смены работы» употребляется производный предлог, который можно заменить на простой «О». А вот если говорят «положить на счет в банке», то тут уже существительное и простой предлог. Соответственно, в первом случае пишем слово слитно, а во втором раздельно.
3. НАВСТРЕЧУ и НА ВСТРЕЧУ. Сравните словосочетания «идти навстречу ветру» и «идти на встречу с друзьями». В первом случае предлог «навстречу» можно заменить словом «против». А во втором речь идет о конкретном мероприятии. И как и в прошлом примере – производный предлог пишется слитно, а существительное с предлогом раздельно.
4. ВСЛЕД и В СЛЕД. Можно сказать «смотрели ему вслед» и всматривался в след на земле». Первое – производный предлог, второе – это существительное с предлогом. И пишутся они соответственно опять же слитно и раздельно.
5. ВРОДЕ и В РОДЕ. Единый предлог пишется слитно, и его можно заменить на слово «похоже». «Он был что-то вроде пьяного». А вот в словосочетании «в его роде не было лентяев» употребляется существительное и пишется оно раздельно.
6. ВМЕСТО и В МЕСТО. «Он вышел вместо коллеги» и «мы зашли в глухое место». Как и предыдущих случаях, производный предлог пишется слитно, а существительное с простым раздельно.

Есть еще один пример, который встречается часто и у многих вызывает вопросы по написанию. Это «НЕСМОТРЯ НА» и «НЕ СМОТРЯ НА». Только в данном случае идет речь о составном предлоге и о деепричастном обороте. Сравните, «Он делал свое дело, несмотря на сопротивление врагов» и «Он прошел мимо, не смотря на нее».

Вот и все, что нужно знать о предлогах.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (1)

Даже для грамотного человека не лишним будет напоминае о правилах правописания. Хотя я и так часто заглядываю в словарь.

[spoiler title=”источники:”]

https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/sushhestvitelnoe/predlogi-padezhey-suschestvitelnyh.html

https://vsvoemdome.ru/obrazovanie/chto-takoe-predlog

https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/predlog-chto-ehto-takoe-russkom-yazyke-proizvodnye-neproizvodnye-predlogi-pravopisanie.html

[/spoiler]

 Что такое предлог? 

Предлог — это служебная часть речи, которая не употребляется самостоятельно.

В русском языке существуют производные предлоги, которые имеют одинаковое звучание с некоторыми существительными.

В этой теме мы научимся различать производные предлоги от омонимичных существительных.

 Чем отличаются производные предлоги от существительных? 

Давайте вспомним, какие есть производные предлоги, похожие по звучанию с однокоренными существительными:

• в (предлог) место отъезда — вместо (предлог) подруги
• в (предлог) роде Ростовых — вроде (предлог) грусти
• в (предлог) следствии по делу — вследствие (предлог) ранения
• в (предлог) течении реки — в течение (предлог) года

Как мы видим из примеров, предлог нужен для создания падежной формы существительного.

Как понять, перед нами существительное с предлогом или производный предлог?

Следует запомнить, что между предлогом «в» и существительным можно вставить определение в виде прилагательного, местоимения или вопрос. Если же между нами производный предлог, то его разделить невозможно.

Например:

• в каком? течении — в быстром течении
• в каком? течении — в бурном течении

Предлог «вследствие» в предложении употребляется в значении «причины» и его можно заменить на непроизводный предлог «из-за», тем самым отличив от существительного.

вследствие = из-за

Например:

• Вследствие травмы я пропустил тренировку. — Из-за травмы я пропустил тренировку.

Производный предлог «вследствие» пишется слитно, на конце которого пишется буква «е». В то время, как существительное с предлогом «в следствии» пишется раздельно и с буквой «и» на конце.

Например:

• вследствие (производный предлог) — в следствии (существительное в форме предложного падежа с предлогом «в»).

Теперь сравним производные предлоги и омонимичные им существительные в контексте:

• Мы со страхом шли навстречу (производный предлог) буре. — Мы собираемся пойти на встречу (сущ. с предлогом «на») с инвесторами. (на важную встречу, на решающую встречу).
• Я жду разъяснений насчёт (производный предлог) этой документации. — Сегодня были переведены деньги на счёт (сущ. с предлогом) (на банковский счёт, на мой счёт).
• В продолжение (производный предлог) ночи шел страшный град. — В продолжении (сущ. с предлогом) рассказа появятся новые персонажи (в новом продолжении, в изданном продолжении).

Как мы видим из примеров, между существительным и предлогом можно вставить определение-уточнение и смысл не исказится. Это и является основным отличием производного предлога от существительного с предлогом.

 Примеры производных предлогов 

• вследствие заморозков
• ввиду плохого настроения
• в отличие от меня
• насчет работы
• наподобие ремня
• по поводу переезда
• за исключением отца
• в связи с травмой
• по причине отсутствия
• навстречу судьбе
• по случаю дня рождения
• по мере истечения месяца
• по поводу отмены перелета
• звонить в случае беды
• дерево наподобие дуба
• по окончании универа
• фигура вроде груши
• на протяжении одного года
• в соответствии с графиком
• в течение года
• в виде квадрата

Продолжаем с вами разбирать грамматические ошибки, которые нужно уметь находить в рамках задания 8. Сегодня на повестке дня неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.

Чтобы ученик мог определять такого рода ошибки, он должен знать “идеал”, правильный вариант. Очень сложно искоренить ляпы с предлогами и существительными, потому что они носят массовый характер. Так говорят многие. Верный вариант отвергается, потому что мама именно так говорит, бабушка, папа и так далее…

Дательный падеж требует уважения к себе

Есть несколько предлогов, которые отличаются от своих “братьев” очень привередливым нравом. Они признают только дательный падеж, готовы с ним сотрудничать. Но другие падежи к себе не подпускают. Вот такой у них неуживчивый характер.

Но некоторые носители языка упорно стараются подружить эти предлоги с родительным падежом. Предлоги сопротивляются, но их возражений не слышат!

✅Я действовал согласно (ЧЕМУ?) приказу начальства✅

🤦Я действовал согласно (чего?) приказа начальства🤦

Когда у слов начинается икота

Предлог ПО нам всем хорошо известен. Мы его часто употребляем в речи.

Ходить ПО земле.

Бегать ПО траве.

Сдавать экзамен ПО физике.

Казалось бы, этот простачок уж точно не может подкинуть проблем. Но не тут-то было. Когда предлог ПО начинает обозначать что-то ПОСЛЕ и образует для этого тандем с другим словом, возникают проблемы.

Как запомнить эти правильные формы, чтобы разделаться с заданием 8? Представить, что у слов, оказавшихся рядом с предлогом ПО, началась икота от переживаний.

Как понять, у каких существительных может случиться икота? Заветная, верная И нужна в окончании тех существительных, в которые так и хочется впихнуть букву Ю.

Если вдруг хочется в окончание затолкать букву Ю, то нужно помнить: она в этом случае проигравшая, ей в слове не место. Это владения буквы И.

✅По возвращениИ из поездки я обязательно приеду к бабушке в гости✅

🤦По возвращениЮ из поездки я обязательно приеду к бабушке в гости🤦

Я уеду в Екатеринбург

Не все существительные так переживают из-за ошибок, что начинают икать и набрасываться на букву Ю. Есть такие, которые готовы грозить кулаком букве У. Потому что им нужна другая буква – Е.

Как запомнить эти слова? Полюбить Екатеринбург. Вам нужно прилететь, приехать и уехать, прийти именно в этот город. Буква Е натолкнёт на правильные мысли.

✅По прилётЕ в Стамбул я непременно позвоню родителям✅

🤦По прилётУ в Стамбул я непременно позвоню родителям🤦

Про популярное

Кругом все приезжают С Москвы, а надо бы ИЗ Москвы.

Задание 8

А теперь обратимся к ЕГЭ. В этом варианте нас будет сильно интересовать предложение под номером 5. Именно здесь и спряталась ошибка, именно здесь неправильно образовали форму существительного с предлогом.

По окончаниЮ

То есть после окончания школы.

А мы уже знаем, что предлог ПО вызывает икоту у слов, в которых так часто пишут Ю почему-то.

По окончаниИ.

Никаких Ю. Нужна И.

В следующей публикации попробуем проверить свои знания и найти ошибки?

Задание 8⬇️

Спасибо, что прочитали статью до конца! Буду рада вас видеть на своём канале!

Что такое падежи имен существительных с предлогами в русском языке

Связь предлога с тем или иным падежом зависит от соответствия значений предлога и падежной формы. Так, предлоги, обозначающие удаление, отделение, исхождение, а следовательно, и происхождение и причину, источник (например: от, из, с), сочетаются с родительным (отложительным) падежом. Точно так же предлог лишения, отсутствия чего-нибудь без всецело связан с родительным падежом (ср.: кроме, мимо с род. п.).

В систему значений родительного падежа вовлекаются также предлоги, обозначающие приближение, достижение (до) и принадлежность, близость (у; ср.: возле, подле, около, близ и т. п.). Предлоги, обозначающие внутреннее «касательство», цель, назначение, предназначение — для и ради, также сливаются с сферой значений родительного падежа.

Большая часть предлогов наречного и отыменного типа также употребляется с родительным падежом. И это естественно. Таким образом, предложные конструкции с родительным падежом особенно разнообразны и многочисленны.

Предлоги, которые обозначают направленность к какому-нибудь предмету, поверхностное соприкосновение с ним, «намекая на объектное, но не прямое отношение предмета», на «участвующее присутствие» его (таковы предлоги к и по; ср.: вопреки, наперекор, назло, согласно, подобно, сообразно и т. п.), сочетаются с дательным падежом. Напротив, предлоги, обозначающие прямое отношение, прямое стремление к предмету, внедрение в него, распространенность чего-нибудь на весь предмет, охваченность всего предмета, непосредственное воздействие на него, сочетаются с винительным падежом. Таковы, например, в и связанный с ним предлог на, за (основное значение — закрытие всего предмета и, следовательно, защита и замена его), о (окружение, причинный охват, тесное соприкосновение), по (цель и предел), про, через, сквозь, под и т. п.

Предлоги, выражающие сопровождение, сосуществование, пространственное соотношение, вообще «намекающие на главное, самостоятельное положение предмета, при котором другой становится к нему в прикосновенное, союзное, но подчиненное, придаточное отношение (деятельное начало)», сочетаются с творительным падежом. Таковы: с, за, над, под, перед, пред, между. По словам Потебни, связь значений всех этих предлогов, кроме социативного с, с функциями творительного падежа основана на том, что этот падеж означает путь движения (в пространстве или во времени), «на неопределенном протяжении совпадающий с движением».

Наконец, предлоги, выражающие «местное спокойное положение предмета», «точку внутри крута» (Потебня), сочетаются с предложным падежом. Таковы в, на, при, по (во временном значении последования), о (основное значение: пребывание, заключение в собственных пределах, отвлеченное «круговое» обладание).

Эти абстрактные намеки определяют лишь фон, общую канву разнообразного употребления предлогов.

Система грамматических отношений, выражаемых предлогами

Сфера грамматических отношений, выражаемых предлогами, очень широка и разнообразна. Русская грамматика последних лет мало занималась изучением употребления и функций предлогов. Правда, в толковых словарях русского языка коллекционируются группы значений отдельных предлогов. Но все это лишь материал для грамматического исследования, требующий пересмотра. Грамматические отношения, обозначаемые предлогами, их семантическая сущность разъяснены недостаточно.

В этом направлении современная русская грамматика не очень далеко ушла от того (замечательного по своему времени) анализа, которому подверглись предлоги в работах А. X. Востокова, К. С. Аксакова и Н. П. Некрасова.

Лишь акад. А. А. Шахматов в черновых набросках к своему «Синтаксису» впервые сделал попытку определить и систематизировать те грамматические отношения, которые выражаются в русском языке предлогами. Но это только отрывочные заметки, не разъясненные примерами. Можно выделить в современном русском языке следующие основные виды отношений, означаемых предлогами:

1. Локальные, пространственные отношения (вокруг — с род. п.; до — с род.; между — с род. и тв.; мимо — с род.; из — с род., из-за — с род.; от — с род.; поперек — с род.; у — с род.; с — с род. и вин.; о — с вин. и предл.; в — с вин и предл.; за — с вин. и тв.; на — с вин. и предл.; через — с вин.; под — с вин. и тв.; к —с дат.; по — с дат., вин. и предл.; над — с тв., пред — — с тв.; при — с предл. и др.). Например: «При входе в бани сидел содержатель» (Пушкин, «Путешествие в Арзрум»); «С холма господский виден дом» (Пушкин); «С головы до пяток на всех московских есть особый отпер ток» (Грибоедов); «Народ, с Петей в середине, бросился к балкону» (Л. Толстой, «Война и мир»); «Все пойдут спать, и я пойду; всем ничего, а мне как в могилу» (Островский, «Гроза»); «За ширмами в одной из комнат посекретней был спрятан человек и щелкал соловьем» (Грибоедов, «Горе от ума»); «Надолго к нам? — Нет, завтра же думаю в Москву» (Чехов, «Чайка»).

Уже из одного перечня предлогов, выражающих пространственные отношения, видно, как разнообразны значения и оттенки внутри этой семантической сферы. В кругу употребления предлогов, выражающих пространственные отношения, широко развита синтаксическая синонимика. Она у нас почти совсем не изучена.

На основе переосмысления пространственных отношений складываются разнообразные обозначения внутренних отношений пребывания в каком-нибудь состоянии, в каких-нибудь условиях, социального положения, сопутствующего обстоятельства, внутренней близости и внутренней связи предметов и признаков, пределов качества, цели, причины и т. п.

2. Темпоральные, временные отношения (до — с род. п.; меж — с род., устар., например: «пора меж волка и собаки»; от — с род., после — с род.; с —с род.; к —с дат.; по — с дат., вин. и предл., в — с вин. и предл.; за — с вин. и тв.; на — с вин. и предл.; под — с вин.; через — с вин.; между — с тв.; пред — с тв.; о — с вин. и предл.; при — с предл. и др.). Легко заметить, что предлогов, выражающих значения времени, меньше, чем предлогов с пространственными значениями. Временные значения совмещаются с пространственными и развиваются на их основе. Временные отношения в русском языке не так тонко дифференцированы, как пространственные, но и здесь наблюдается разнообразная и сложная синонимика.

Примеры: «Во время классов, из которых каждый по два часа, монотонные ответы уроков учителю нагоняли непобедимый сон» (Помяловский, «Очерки бурсы»); «Она была очень хороша в это мгновение» (Тургенев, «Дворянское гнездо»); с самого детства и т.п.

3. Комитативные отношения, т. е. обозначающие сопровождение, совместность, соучастие (с — с тв. п.; при — с предл.; в просторечии промежду — с род. и тв.). Например: «Он нанимал эту каморку с обедом и прислугой» (Достоевский, «Преступление и наказание»).

Отношения сопровождения в русском литературном языке осложняются все более отвлеченными представлениями. На их основе развиваются значения внутреннего участия, органической связи, внутреннего обладания, средства, причинного соотношения, сопутствующего условия. Например:

И все с прекрасным поведеньем…

(Крылов) С душою, полной сожалений, И опершися на гранит. Стоял задумчиво Евгений.

(Пушкин) Что ежели, сестрица,

При красоте такой и петь ты мастерица…

(Крылов)

«Я обомлела при такой неожиданности» (Достоевский).

4. Аблятивные (каритивные) отношения, т. е. выражающие лишение, удаление, отнятие, противопоставление (от — с род. п.; вместо — с род.; без — с род.; кроме — с род.; с (со) — с род.; сверх — с род.; против — с род.; вопреки — с дат.; в — с предл.; при — с предл. и некоторые другие). Ср.

также: вне — с род. п. Например: «Без чинов прошу садиться» (Гоголь, «Ревизор»); «Да куда же ты от чаю-то» (Л. Толстой, «Власть тьмы»).

5. Трансгрессивные отношения, т. е. обозначающие переход из одного состояния в другое, выход за пределы чего-нибудь (за — с вин.; из — с род. — из кулька в рогожу; в — с вин. — превратить в развалины; растерзать, разорвать в клочья и др.), например: «И разорвала письмо в мелкие кусочки» (Пушкин, «Пиковая дама»).

6. Инхоативно-финитивные (терминологические) отношения, т. е. определяющие степень, предел, исходную точку, начальный момент чего-нибудь, например: занят по горло; «Соседушка, я сыт по горло» (Крылов, «Демьянова уха») и т. п..

7. Квантитативные, количественно-определительные отношения (в — с вин.; на — с вин. и др.), например: «Для меня американские пожилые люди лет в пятнадцать отроду — просто противны» (Герцен).

8. Дистрибутивные, разделительные отношения (по — с дат.; по — с вин.; на — с вин. и др.), например: «Ел он раз в день по одному блюду» (Тургенев, «Дворянское гнездо»).

9. Лимитативные, ограничительные отношения (по — с дат.). Ср. современные выражения: инспектор по труду; специалист по машиностроению; «Оборудовать местные курорты, зачастую первоклассные по своим климатическим и лечебным данным» (из газет) и т. п.

10. Посессивные, притяжательные отношения, т. е. выражающие принадлежность (у — с род.; с — с тв.; при — с предл.), например: «Ружье у него было одноствольное, с кремнем» (Тургенев, «Ермолай и мельничиха»).

11. Генетические, или генетивные, отношения (т. е. определяющие источник, состав, происхождение чего-нибудь); например: из — с род. (из дворян, из славного рода Суворовых и т.п.); от — с род.

12. Компаративные отношения, т. е. выражающие сравнение, сопоставление, иногда даже тождество: против (в прост, супротив) — с род.; наподобие—с род.; на — с вин., пред — с тв.; по — с дат.; с —с вин.; в —с вин.; под — с вин. Ср. также: вместо — с род. (в значении «за»). Например: «А рука-то в ведро величиной» (Гоголь); «Помилуйте, это дрянь против Ивана Кузьмича» (Гоголь, «Женитьба»).

13. Модальные отношения, т. е. отношения образа и способа (по — с дат.; в — с вин. и предл.; на — с вин. и предл.; сквозь — с род. (устар.) под — с тв.; с — с род. и тв.; при — с предл.; до — с род.; через — с вин. и др.). Например: «Нахохлившись и с разинутыми ртами сидели на кочках вороны» (Писемский, «Тысяча душ»); «Она немного с придурью, такова же была и мать ее» (Гоголь, «Ревизор»); «Предложил играть в деньги по одному грошу» (Пушкин, «Капитанская дочка»). Ср.: «Впрочем, вероятно, вам сказали в шутку, будто я великий стихотворец» (Пушкин, «Египетские ночи»); «Можно с тобой поговорить по душе, ты не разболтаешь?» (Островский, «Гроза»).

14. Финальные, целевые отношения (на — с вин.; в — с вин.; по — с вин.; к — с дат.; для — с род.; за — с тв.). Например: «Ему казалось, что он теперь только понимал, для чего стоит жить» (Тургенев, «Дворянское гнездо»); «Я ведь так говорю, к примеру» (Островский, «Бедность не порок»).

15. Каузальные, причинные отношения (за — с вин. и тв.; под — с тв.; по — с дат.; к —с дат.; с —с род.; благодаря — с дат.; ради — с род.; из — с род.; из-за — с род.; от — с род.; для — с род.; в —с вин. и предл.;

на — с вин. и предл.; ср.: в силу, по причине, вследствие, ввиду, благодаря и другие подобные). Например: «Таланты истинны за критику не злятся» (Крылов, «Цветы»); «Я люблю вас, но не могу от тоски сидеть дома» (Чехов, «Чайка»); «Я почти не сплю с досады, от злости, что так глупо проворонил время» (Чехов, «Дядя Ваня»).

По составу русских предлогов, выражающих каузальность, причинные ношения, можно заключить о том, как развивалось в русской грамматическом системе выражение причинных отношений. Часть простых, непроизводных предлогов (за, по, под, из, от, в, на) совмещает причинные значения с пространственными и временными. Таков и был один путь развития понятия причинной связи.

Другая часть предлогов, выражающих причинные отношения, совмещает причинные значения с значениями цели, назначения (для, по и др.). Известно, что причинные отношения тесно сплетались с целевыми и в области союзов (ср. историю союзов для того что, за тем что и др.).

Третья часть предлогов, выражающих причинные отношения, сочетает причинные значения с сравнительными (например: в, на, по и др.). Об этом писал А. А. Потебня, указывая на «то глубоко древнее состояние мысли, при коем отношения причины и следствия возникали (между прочим) из отношения сходства, так что следствие является лишь видоизмененным подобием причины».

16. Инструментальные отношения: начал осматривать в лорнет; хватить о камень; сидел за элегией; мне не до книг и др. Ср.: при помощи, при содействии, посредством, путем и т. п.

17. Делиберативные отношения, т. е. служащие для указания на содержание, повод суждения, на предмет мысли, речи, чувства (при глаголах и именах sentiendi et declarandi) (о — с предл.; в — с вин. и предл.; за — с вин.; к — с дат.; над — с тв.; про — с вин. и др.; на — с вин. и др.), например: «О чем пари? Можно узнать?» (Тургенев, «Вешние воды»); «Наше, брат, дело с тобой об околевание думать» (Чехов, «Иванов»), Ср.: «О ком ей снилось? что такое?» (Грибоедов, «Горе от ума»).

18. Отношения внутреннего содержания, как бы включенности, сопричастности (в — с предл. п.), например: «Молодые люди, расчетливые в ветреном своем тщеславии» (Пушкин); «Ответы острые и замечанья, столь едкие в их важности забавной» (Пушкин, «Пир во время чумы»).

19. Отношения заместительства, функционального пребывания в роли кого-нибудь (за — с вин. пад.), например: «Чиновник, которого мы приняли за ревизора, был не ревизор» (Гоголь, «Ревизор»); «По ее милости я прослыл за эгоиста» (Тургенев, «Дворянское гнездо»); «У него было положено за священнейшую обязанность в продолжение курса непременно пересечь всех, и прилежных и скромных» (Помяловский, «Очерки бурсы»).

20. Отношения внутренней зависимости, например: очередь за вами, дело за немногими и т. п.

21. Отношения приблизительной меры (с — с вин. п.), например: мальчик с пальчик и др.

Совершенно очевидно, что исчерпать синтаксические «отношения, даже выражаемые только простыми предлогами, в сухом протокольном перечне очень трудно.

В семантической системе предлогов открывается сложная область отвлеченных отношений, выражающих общественное понимание самых разнообразных связей между предметами, признаками, состояниями и действиями.

Необходимы углубленные работы по раскрытию внутренних закономерностей в смысловой системе предлогов. Для этого необходимо не только тщательное изучение всех видов связи между словами, выражаемых падежными формами и предлогами, но и выяснение смысловых соотношений между разными предлогами.

Сложная и богатая нюансами синонимика предлогов у нас еще не исследована. Например, в кругу причинных отношений наблюдаются тонкие смысловые и стилистические оттенки, связанные с употреблением разных предлогов. Так, для указания на внутреннюю причину служат предлоги от, с, из, из-за, вследствие, по причине с родительным падежом. Но выражения: от стыда, со стыда, из-за стыда, вследствие стыда — не лишены своеобразных, индивидуальных оттенков. Точно так же не вполне однородны синонимические сочетания: для меня — ради меня; с рассветом — на рассвете. Различна и степень их употребительности.

Синонимические различия в употреблении предлогов могут зависеть от тесной связи тех или иных предлогов с разными стилями книжной и разговорной речи.

Например, предлог по в отличие от после употребляется с значением времени лишь в выражениях книжно-делового, канцелярского и научного стиля: по окончании, по прибытии, по рассмотрении, по ознакомлении и т. п.

Про в отличие от о употребляется преимущественно в разговорной речи и выражает оттенок отношения, направленного не на сущность предмета (этот оттенок свойствен предлогу о), а на его поверхность, отношения, как бы лишь внешне захватывающего предмет, вращающегося около него. Ср.: рассказать о новых работах по физике и рассказать про новые работы по физике.

Через, чрез, в отличие от за, в причинном значении употребляется только в устной речи и имеет побочный оттенок посредствующего звена или внешнего средства. Например, у Грибоедова в «Горе от ума»: «Какими чудесами, через какое колдовство нелепость обо мне все в голос повторяют?» Ср. у Пушкина : «Так или иначе, чрез меч и огонь, или от рома и ябеды, или средствами более нравственными, но дикость должна исчезнуть». Ср. в просторечии употребление через в значении «из-за кого-нибудь, чего-нибудь». Ср. у Чехова в «Иванове»: «Не пью, а через такой случай выпью»; в «Отце»: «Не хотел пить, а через грибы выпью».

Между тем предлог за обозначает внутреннее основание, мотив какого-нибудь состояния, действия (в значении: в ответ на что-нибудь, в отплату, в вознаграждение за что-нибудь), например: «За правду одни дураки сердятся» (Тургенев, «Дворянское гнездо»); «Таланты истинны за критику не злятся» (Крылов).

Оттенки причинных отношений, выражаемые разными предлогами, особенно многообразны. Прежде всего бросается в глаза, что в русском языке для выражения причины употребляются по большей части предлоги, означающие в то же время движение откуда-нибудь, с какого-нибудь пункта, от какой-нибудь точки или из какого-нибудь источника, места, извлечение откуда-нибудь (ср. значения слов и выражений: вывод, извлечь вывод, вытекает, выходит и т. п.).

Предлог с (с род. п.) чаще всего обозначает внутреннюю, психическую или физическую причину, при этом употребление его ограничено узким кругом разговорных выражений: с тоски, с радости, с горя, с голоду, со стыда и т. п.

Предлог от (с род. п.) обозначает и внешнюю, и внутреннюю мотивировку качества или действия — обоснование чего-нибудь как следствия, ссылкой на какое-нибудь явление или действие, послужившее причиной, например: похудевший от бессонницы; от стыда не знал куда деваться.

Предлог из (с род. п.) обозначает внутренние психологические основания какого-нибудь действия или свойства как исходный момент их и употребляется преимущественно в книжном языке. Например: из принципа; из корыстных побуждений; из уважения к заслугам кого-нибудь; из любви к искусству; из желания помочь; из дипломатических соображений; из зависти. Гораздо более двойственны значения сложного предлога из-за. Он выражает как внутреннюю причину, так и предлог, прикрытие действия, но подчеркивает рассудочную, логическую сторону мотива: разошлись из-за пустяков; из-за шуму ничего не слышно (ср. от шума ничего не было слышно); из-за тебя все вышло. Этот предлог широко распространяется в книжной речи в просторечии (ср. у А. Блока в «Двенадцати»: «Али руки не в крови из-за Катькиной любви»).

Предлог по обозначает логически мотивированную причину действия, или заложенную в его субъекте, или принудительно надвигающуюся со стороны: по халатности, по гуманности, по недомыслию и т. п.

Понятно, что при более глубоком анализе предложных конструкций раскроются и другие семантические и стилистические оттенки, связи и соотношения в кругу тех или иных значений, выражаемых предлогами.

Статья на тему Падежи имен существительных с предлогами

Правописание предлогов: слитное, дефисное, раздельное

Содержание:

Предлог и другие части речи

Служебные части речи: частицы, союзы, предлоги. Они употребляются в предложении только с самостоятельными частями речи.

Предлог—служебная часть речи, которая выражает зависимость одних слов от других, а также указывает на различные отношения между словами в словосочетании и предложении.

Как отличить предлог от другой части речи?

• не является членом предложения;
• к нему нельзя задать вопрос;
• служит для связи слов в словосочетании и предложении;
• не изменяется;
• согласуется с существительным и местоимением. Никогда не согласуется с глаголом, так как основное грамматическое значение предлога—выражать падежные отношения.

Правописание предлогов

Непроизводные и сложные предлоги

1. Предлоги без(безо), в(во), за, из(изо), к(ко) на, над(надо), о(об, обо), по, под(подо), про, с(со), у, через(чрез), которые не образованы от других частей речи, называются непроизводными, или первообразными, первичными: остановиться у магазина, прибыть для переговоров, остаться на корабле, выйти к школе, встать до рассвета и т.п.

1. Предлог по при глаголах чувства употребляется с существительным в дательном падеже, например: страдать по любимому.

Но личные местоимения 1-го и 2-го лица при указанных глаголах употребляются в предложном падеже: плачет по вас, скучает по нас (но: по ним)

Неправильно употреблять после вышеуказанных глаголов предлог за: он скучает за тобой.

2. Предлог по в значении «после чего-либо» употребляется с предложным падежом: по завершении, по приезде, по прилете, по возвращении, по прибытии.

• Домашние проблемы мы решим по приезде (то есть после приезда).
• По возвращении в село, мы пошли на озеро купаться (после возвращения).
• По прибытии автобуса, пассажиры торопились отправиться домой(после прибытия).

Предлоги, как известно, пишутся раздельно с теми словами, к которым они относятся.

2. Из сочетания двух первичных предлогов образуются сложные: из-за, из-под, по-за, по-над. Они пишутся через дефис.

• Из-под молодой ветки выглядывали набухшие бутоны цветов.
• Из-за поворота выбежала маленькая девочка.
• По-за тыном что-то зашевелилось.
• По-над городом заря встает.

Производные предлоги

Наиболее трудными для понимания и написания являются так называемые производные предлоги, то есть предлоги, образованные от других частей речи (согласно, благодаря, спустя, исключая и др.) и путем соединения двух частей речи (ввиду, вроде, невзирая, наподобие и др.).

1. Производные предлоги ввиду, вместо, внутри, вроде, вследствие, наперекор, вслед, напротив, навстречу, наподобие, невзирая (на), несмотря (на), насчет пишутся слитно.

• Вследствие продолжительных дождей на улице заметно похолодало.
• Ввиду плохой видимости водитель остановил машину.
• Насчет меня не беспокойтесь!
• Вместо пяти часов утра мы выехали в десять.

2. Производные предлоги в виде, в связи, в продолжение, в течение, в заключение, в завершение, во избежание, в отличие пишутся раздельно. (Предлог в отношении пишется с и на конце).

• В течение мая дули холодные ветры.
• В продолжение двух часов мы наблюдали игру футболистов.
• В заключение доклада были приведены убедительные доказательства.
• Несмотря на усталость Вера продолжала работать.

Особую сложность составляет отличить производный предлог от именных сочетаний.

Как это правильно сделать?

1. Производный предлог можно заменить другим близким по значению предлогом. Если член предложения, можно поставить вопрос, и добавить определение.

• Договориться о собеседовании (= насчет)
• Встретиться у дороги (= около, возле)
• В течении реки не было никаких преград («Не было» где? «В течении».Вбыстромтечении реки не было никаких преград).

2. Предлоги в течение, в продолжение. Их отличие от равнозначных существительных.

Если слова являются предлогами, то они будут иметь значение времени и отвечать на вопросы как долго? когда?

На конце данных предлогов пишется буква—е.

1. В течение недели (как долго?)семья отдыхала на побережье(предлог). — В течении реки вода отливала синевой(сочетание сущ. с предлогом).
2. В продолжение месяца (как долго?)велись ремонтные работы (предлог). — В продолжении романа появились интересные сюжетные линии(сочетание сущ.с предлогом)
3. На конце предлога вследствие (= из-за) пишется буква е. Он имеет значение по причине.
   • Вследствие (= из—за) отсутствия задолженностей по предмету, студент получил зачет досрочно.
     Существительное в сочетании в следствии выступает только в значении «судебное следствие»; предлог в пишется раздельно, на конце—и.
   • В следствии по делу гражданина Иванова было допущено много неточностей.
     Примечание. Запомнить правописание наречия впоследствии.
   • Впоследствии учительница узнала, что причиной неуспеваемости ученика являлось тяжелое состояние здоровья.

4. Предлог в заключение (= в конце) отвечает на вопрос когда? На конце пишется—е

• В заключение выступления лектор поблагодарил присутствующих.
  Существительное с предлогом в заключении(= последняя часть) имеет окончание—и.
• В заключении курсовой работы были подведены итоги.

5. Предлоги несмотря на или невзирая на можно заменить придаточным предложением с союзом хотя.

• Несмотря на то, что задания были сложными, учащиеся справились с контрольной работой. — Хотя задания были сложными, учащиеся справились с контрольной работой.
• Невзирая на запрет воспитательницы, дети вышли на улицу. — Дети вышли на улицу, хотя воспитательница запретила.
• Мальчик шел по улице, не смотря по сторонам(деепричастие)

6. Ввиду является предлогом и пишется слитно, когда есть причинно—следственное значение (ввиду того, что).

• Ввиду приближающихся заморозков, теплицы были закрыты поликарбонатом.

В виду является сочетанием существительного и предлога, и пишется раздельно, если выражает пространственное отношение (в виду – в зоне видимости) или тот же смысл будет в устойчивом сочетании иметь в виду.

• Володя, имей это, пожалуйста, в виду.

7. Вроде (= наподобие) является предлогом и пишется слитно, если у него есть синоним (в том же духе). Либо можно заменить оборотом с союзом как

• Кружились снежинки вроде пушинок. — Кружились снежинки, как пушинки.
• В роде и падеже имен существительных стоит хорошо разобраться.

8. Вслед является предлогом и пишется слитно, если слово употреблено в значении «вдогонку» или «вслед за кем-то»

• Турист пошёл вслед за проводником.
• Мама долго кричала вслед сыну.

В след является сочетанием существительного и предлога, когда между ними можно вставить определение.

• Охотник случайно наступил в след какого-то зверя. — Охотник случайно наступил в глубокий след какого-то зверя

9. Навстречу является предлогом и пишется слитно, если указывается направление (навстречу — прямиком).

• Лесник шел навстречу опасности.

На встречу является сочетанием существительного и предлога, и указывает конкретную цель (на встречу – на свидание), а также между словами можно вставить определение (на важную встречу). Или у существительного может быть зависимое слово, поставленное в творительный падеж (на важную встречу с коллегами).

• Аня пошла на встречу с любимым артистом. — Аня пошла на долгожданную встречу с любимым артистом.

10. Насчёт является предлогом и пишется слитно. Его в предложении можно заменить синонимичными предлогами или выражениями: о, об, по поводу, относительно.

• Миша пошел к врачу насчет состояния здоровья сестры. —Миша пошел к врачу по поводу состояния здоровья сестры.
• Насчет (о) твоей ситуации я интересовался у тренера.

На счёт является сочетанием существительного и предлога, если стоит в Вин.п, ед.числе. Также можно вставить определение между существительным и предлогом (на долгосрочный счёт в банке) или вопрос: (на чей?)счёт

• Зачислить денежные средства на счет телефона.

11. Наподобие является предлогом и пишется слитно, если можно заменить предлогом «вроде». Либо предложением с союзом как.

• Скала наподобие конуса. — Скала, как конус.

На подобие является сочетанием существительного и предлога, когда указан объект. Между существительным и предлогом можно вставить определение.

• На подобие этих платьев указывает цвет и фасон. — На удивительное подобие этих платьев указывает цвет и фасон

12. Посередине является предлогом и пишется слитно, если оно употребляется вместе с существительным в родительном падеже: посередине зала, посередине комнаты. В этом случае предлог можно заменить словосочетанием «в центре», не теряя точности указания расположения: посередине картины – в центре картины.

• Посередине (= в центре) поляны росло огромное множество красивых цветов. — Посередине (чего? Р.п) поляны росло огромное множество красивых цветов

По середине является сочетанием существительного и предлога, когда указан объект. Между существительным и предлогом можно вставить определение.

• Ребята плыли на лодке по середине озера.—Ребята плыли на лодке по глубокой середине озера.

Орфограммы. № 65. Слитное и раздельное написание предлогов, образованных от существительных с предлогами.

№ 65. Слитное и раздельное написание предлогов, образованных от существительных с предлогами.

Правило, примеры, комментарии.

ПРАВИЛО.

Производные предлоги, образованные от существительных с предлогами, пишутся и слитно, и раздельно.

Написание предлогов нужно ЗАПОМНИТЬ.

СЛИТНО:

вследствие (в значении «по причине»), наподобие, вроде (в значении «подобно»), насчёт (в значении «о»), ввиду, вместо, несмотря (на) (данный предлог образован о деепричастия).

РАЗДЕЛЬНО:

в течение, в продолжение, по причине, в целях, со стороны и др.

Подсказка.

Нужно отличать производные предлоги от существительных с предлогами.

· предлог входит в вопрос,

· не является членом предложения,

· к предлогу не задаётся вопрос.

СРАВНИТЕ.

Предмет был наподобие шара (наподобие чего?).

Решать задач на (на что?) подобие треугольников.

ЗАПОМНИТЕ правописание производных предлогов.

СЛИТНО.

РАЗДЕЛЬНО.

Вследствие

Наподобие

(но иметь в виду)

В течение

В заключение

В продолжение

В отличие (от)

В соответствии

ПРИМЕРЫ.

Пример № 1.

Пример.

Объяснение правописания орфограммы.

(В)продолжение месяца шли дожди.

В продолжение (в продолжение чего?) месяца шли дожди.

В продолжение – предлог, входит в вопрос, пишется раздельно, надо запомнить, на конце – Е.

Пример № 2.

Пример.

Объяснение правописания орфограммы.

Мы решили поговорить (на)счёт работы

Мы решили поговорить насчёт (насчёт чего?) работы

Насчёт – предлог , входит в вопрос, пишется слитно, надо запомнить, равен предлогу О.

Пример № 3.

Пример.

Объяснение правописания орфограммы.

(Не) смотря на плохую погоду, туристы двинулись в путь.

Несмотря (несмотря на что?) на плохую погоду, туристы двинулись в путь.

Несмотря (на) – предлог, входит в вопрос, пишется слитно, надо запомнить.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.

Слитное и раздельное написание предлогов: как правильно

В этой статье мы с вами окунемся в изучение русского языка и сделаем еще один маленький шажок к получению новых знаний. Мы рассмотрим слитное и раздельное написание предлогов. А на основании приведенных примеров наглядно увидим отличие предлога от других частей речи.

Понятие предлога

Служебной частью речи является предлог, функциональной особенностью которого является выражение зависимости слова от другого слова или от их группы. Служит предлог для связи в словах в предложениях.

Предлоги производные и непроизводные

Предлоги называют производными, если они были образованы путем перехода из самостоятельных в служебные части речи. Таким образом, первые из них теряют свои морфологические признаки и лексическое значение.

А непроизводными предлоги считают, если названного перехода не было. Пишутся такие предлоги раздельно:

Написание производных предлогов

Предлог — это важная часть речи, без которой представить полноценное общение достаточно трудно. Это обязательный компонент, который очень и очень часто встречается в разговоре и не только. Мы с вами рассмотрим слитное и раздельное написание предлогов «вследствие» и «в следствии».

Слитно пишется предлог «вследствие», если есть причинное отношение и данное слово можно в тексте заменить синонимом «из-за», не теряя смыслового значения:

• Вследствие (из-за) того что осталось мало работы, Иван не торопился.

Раздельно же слово пишется, если в тексте оно является именем существительным:

• В следствии по обвинению в краже не хватало прямых улик.

Теперь рассмотрим еще одну пару: «ввиду» и «в виду». Ввиду пишется слитно, если есть место причинному значению. То есть данное слово можно заменить синонимом «из-за»:

• Николай почувствовал некое уважение к сидящему рядом, ввиду того что он вел себя тихо и сдержанно.

Раздельно пишется, во-первых, при употреблении устойчивого выражения «иметь в виду», во-вторых, если у в фразу вкладывается пространственное значение (поблизости, вблизи):

• Лодка плыла по тихому течению реки в виду (поблизости, вблизи) берега.

Слова «насчет» и «на счет» пишутся слитно, когда можно употребить синонимичные предлоги «о», «об»:

• А насчет Федора хотелось бы поговорить.

Раздельно пишется, если в тексте оно является существительным:

• На счет в банке было переведена большая масса денег.

Теперь рассмотрим слова «невзирая на» и «несмотря на». Деепричастие с не пишутся раздельно – это главное правило, а предлоги пишутся слитно, если по характеру в предложении имеют уступительное значение:

• Несмотря (можно заменить «невзирая») на усталость, мы с большим удовольствием поднимались на вершину холма.

Пример с деепричастным оборотом:

• Не смотря по сторонам, парень уверенно подошел к сцене.

«Вроде» и «в роде» мы можем написать слитно и заменить синонимом «наподобие»:

• Что-то вроде тоски коснулось моей души.

Но не стоит предлог «вроде» путать с существительным (в роде) с предлогом.

«Вслед» или «в след»? Пишем слитно, если предлог можно заменить синонимом «вслед за»:

• Вслед убегающим годам, кричу я громкое: «Не надо»!

А сочетание «в след» может быть существительным с предлогом:

• Пес громко залаял, как только ткнулся носом в след этого зверька.

«Навстречу» и «на встречу» также нужно суметь различить по принадлежности к разным частям речи:

• Из темного переулка идет ему навстречу незнакомец.

Отличить можно следующим способом: пишем раздельно, если мысленно разделить это слово и вставить подходящее по смыслу прилагательное:

• На (эту) встречу выпускников я пойду обязательно.

«Посередине» или «посредине» служит для выражения пространственного отношения, слитное и раздельное написание зависит от вашего умения отличить существительное с предлогом от предлога. Пример правописания предлогов выглядит так:

• Я увидел освещенную солнцем поляну, посередине которой рос огромный дуб.

Приведем пример с существительным:

• По (мысленно можно добавить подходящее по смыслу слово, например «самой») середине зала была проведена линия.

Чтобы не ошибиться в словах «наподобие и «на подобие», можно попробовать использовать синоним «вроде», если он подходит, то пишем слитно:

• Из-за куста неожиданно выпорхнула птица, наподобие (вроде) совы.

Для большей наглядности предлагаем вам таблицу написания предлогов.