КАК ПОЗНАТЬ НЕПОЗНАВАЕМОЕ
4 ярких выдержек нашедших свою Правду и свой путь к Истине небытия. Фундамент паразитизма у большинства одинаков и иного нет, как и гарантий, что новый у многих будет сильно отличаться от старого: так проще, а для относящих себя к «элите», привычней. Ещё сложней воплотить практически элементы нового в старой среде – она в лучшем случае отторгнет, в худшем будет ломать под свои стереотипы, ложность которых уже даже не оспаривается, а само обсуждение такового всё ближе к нарушению правил. Их основа – НАСИЛИЕ, поддерживающее ПАРАЗИТИЗМ . Новые явно учитывают «неравенство» и посему, похоже, должны быть выстроены на ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ , пронизывающем взаимоотношения и людей, и государств. Последние тоже прошли своё «Я», выделенное для истории образом Людовика XIV («государство – это я») и позже воплощённое капитализмом и либерализмом. И «Мы», оставшееся в истории идеей коммунизма. А все вместе эти «идеологии» должны были решить простую задачу формирования «золотых количеств» живущих (миллиард обслуживающего персонала и миллион – кого обслуживают) и создания условий для их существования (при чём добровольным трудом вменённого энтузиазма и прочими «шутками» старой СУЗ). Оное (попечительство) вместе с общечеловеческими нуждами (это – не про потепление, озоновую дыру и такую же борьбу за свои интересы под видом экологии), видимо, и размоет границы государств вкупе с внешними функциями, изменение внутренних идёт на наших глазах (демонстрация неэффективности «демократии» и экономики прибыли). Что делали люди до середины пошлого века в поисках ответа на вопрос, вынесенный в заголовок, неизвестно, потом помог Николай Заболоцкий со своим рецептом: «Не позволяй душе лениться», затем Н.°ЛЕВАШОВ, А.°ХАБЫТОВ и, что называется, понеслось… Только ныне пытаешься «заснуть» – корабль с номером «369» выдаёт новый информационный залп, требующий основательно браться за лопату, раскапывая «вдоль и поперёк»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MzY2ODMx
Пророк Исаия написал
что мысли Божьи наших мыслей
настолько выше, небеса
насколько грязи земной выше
Апостол Павел утверждал,
стремился он к Христа познанию
и потому так поступал
и воплощал свое призвание
Но как же можно нам постичь
что бесконечно превосходит
способности людей земли,
как осознать нам то душою?
Мы можем Бога пережить
в своей сегодняшней молитве
и Воду Жизни сердцем пить
так с Богом Сил соединившись
Ведь свыше нас Христос родил
и в сердце есть Его частица,
Святого Бога Духа жизнь,
мы можем так соединиться
с Творцом бесчисленных миров
познав душой Его стремления,
Его Огонь, Его любовь
и Свет Христа в Его творении
Так прикоснувшись к высоте
и глубине своей душою
преображаемся в Христе
Его божественной любовью
Я не о символах пишу
ведь есть духовная реальность,
мы можем принять Божий Дух
Его в себе переживая
Он может душу изменить
и сделать нас сейчас святыми,
ищите к Небесам Пути
реально Господа ищите
Учиться нас Господь призвал
как принимать Его душою
как сердцем Господа искать
и обновляться Силой Божьей
А можем просто лишь сказать
что это всё лишь только символ
в реальности не познавать
Христа всем сердцем в нашей жизни
Тогда останется лишь вид
ученика Христа Иисуса
и Божью жизнь здесь не вкусив
порой живут в идеях люди
о том, Христос что обещал,
и ждут Иисуса возвращения
забыв о том, что нам искать
Христа всем Бог наш заповедал
Исаия 55:9 Но как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
К Филиппийцам 3:8 Да и все почитаю тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа
9 и найтись в Нем не со своею праведностью, которая от закона, но с тою, которая через веру во Христа, с праведностью от Бога по вере;
10 чтобы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его,
К Ефесянам 3:18 чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота,
Фото загружено из открытого источника
Йола
Просветленный
(23015)
5 лет назад
Как можно познать Непознаваемое, Проявленное и Непроявленное, Сущее и НеСущее, Жизнь и Смерть, это части одного Целого. Да либо ждать, либо медитации на расширение сознания. Вообще медитации всегда, когда идёшь, едешь, даже общаешься, хоть несколько секунд, Быть больше Душой, чем Я.
собирающий по жизни
Гений
(61387)
5 лет назад
…много хороших ответов… сколько умов, столько и путей познавания… для каждого рецепт свой…
…непознаваемое познаваемо не знанием… прости, ответ на такой вопрос возможен лишь коаном-парадоксальным), что Бред Солнечный представил…
…всё так интересно устроенно, в противоположностях которые сталкиваются соединяясь, отталкиваясь, творя что есть, и в поисках ответа от противного, суть умУдряются постичь)…
…непознаваемое везде и всё,мы тоже… получается чтобы познать непознаваемое, нужно начать с самого близкого (возможно самого трудного), то есть с себя… ум не может познать сам себя (он всего лишь часть целого), но он прекрасный инструмент для познавания… было бы не разумно заслать себя познавать непознаваемое и не дать инструментов для этого)))…
…процесс познавания вечен, ибо он возможен только в пространстве и времени… и это дар нам наш… себя же осознать в иллюзии творимой нами)))…
…Оксана права, когда говорит, что это возможно только без ума… в этом и парадокс… как только мы умом воспользуемся умело, не нужен станет он… урсула так же истину глаголет, ей вторю в такт, РИСУЙ, ПОСУДУ МОЙ, ХОДИ и делай то что хочешь, осознавая себя, то есть пойми что делаешь, за чем и для чего… и всё начнёт как пазл складываться в картину мира, в которой мы себя увидим)))… да это счастье, знать что ты такое и удивление, что путь на этом не заканчивается)))…
…есть много путей себя во всём увидеть, и это стоит пережить, примерно как рождение дитя, в тот самый миг рождения, когда ещё своим его мы не считаем, он вышел в мир, но связан с нами, и боли больше нет, есть только созерцание единства, и этот миг мгновенен, неуловим, за ним идёт движение другого мига, разделения, и вот уже есть мы и он, и это то же познаванья миг… мир так прекрасен в своём не познавании не познанного, что мы его так любим и возвращаемся, чтоб пережить мгновенья снова…
…скажу сейчас наверное ужасную вещь для тех кто стремиться познать себя (непознаваемое)… не стоит спешить с непознаваемым, а стоит наслаждаться мигами познанья… когда себя познаем, работы не початый край останется, и грусть воспоминаний, того, что было так прекрасно в своём непознаванье… это примерно как ребёнок искал подходы к маме заполучить конфету долгожданную, а получив её,утратил интерес…
…да, тему ты затронула, тут заболтаться можно, прости за много букФ)…
…Одно лишь греет, что МЫ ОДНО, и это кстати мысль :-)…Обнимаю Тебя Юлия, Мгновений Счастья Непознанного пусть Будут с Тобою!)))…
Елена Просветленный (28664)
5 лет назад
Огромное Спасибо, Анечка! Это прекрасные мысли и каждая находит отклик и рожает новые осознания, Благодарю!
Безусловно! Материализм превратил науки в их пародии. Дело в том, что весь окружающий нас мир,
включая звёздное небо руководим Разумом, который являет собой Космическую Иерархию от высших – до
низших Космических Сущностей. В масштабах планет, главной, СОЗИДАТЕЛЬНОЙ, иерархией являются их человечества. Разум любого существа имеет свои возможности и своё ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, что уже ограничивает способность восприятия. Если говорить короче и понятнее – целью человека является полное познание своей планеты: Космический Принцип, который она собой олицетворяет в своей “солнечной” системе; её строение, все её Царства Природы и их назначение, а также практические возможности созидания человечества в каждом из этих Царств (накопление опыта). Далее этого познания – человеческий разум начинает “буксовать”. Поэтому существует древнее выражение: “Человек,пойми себя – и ты поймёшь Вселенную”. Как это выражение понять? Как Вселенная соотно – сится с человеком (таким маленьким!)? Понять совсем не сложно: существует ОДИН ЗАКОН, по кото-
рому созидается всё: от молекулы минерала – до человека, обладающего физическим телом (т. к.
оно состоит именно из минералов. Мало того, это тело само создаёт необходимые для жизни соедине
ния, каких нет в других Царствах Природы).
Материалистическая наука не способна выдать знания, которых нет в её распоряжении, зато она
способна выдавать желаемое – за действительное, почему, как открыто признают многие учёные –
зашла в тупик. Мало признания духовенством того, что смерти нет. Нужно ещё признание наукой ЖИ
ВОГО И РАЗУМНОГО НАЧАЛА В ПРИРОДЕ. Иначе наука из тупика – выйти НЕ СМОЖЕТ. Почему? Потому что
существуют два метода познания: индуктивный (им работает наука) и дедуктивный (им работает ок-
культная наука). Рано или поздно, эти два метода ДОЛЖНЫ сойтись (встретиться), чтобы выявить
синтез (те же Дао – Ян (актив) – Инь (пассив) в Восточной Доктрине, Столп Истинного Проявления
- Столп Милосердия (актив) – Столп Строгости (пассив) – в Каббале и т. д.). Но из-за разницы в
методах возникает “барьер” для понимания на том месте, где они встречаются, который становит
ся непреодолимым препятствием из-за непонимания как действовать. За последние 300 лет до этого
“барьера” дошли, но не смогли его преодолеть только два представителя из “научного мира”: Лей-
бниц (как философ) и Крукс (как химик). А следует только понять, какая из наук, способная для понимания человеком – возникает первой, в какой немедленно возникает необходимость… Именно это и есть “познаваемое-непознаваемое”. Здесь всё зависит от желания и настойчивости человека,
а уж чего он смог или не смог достичь…
Знание синтеза, которым обладают лишь оккультисты, позволяют выделить из него интересующее и
рассмотреть его полностью и во всех подробностях. Поэтому, что познаваемо для одних – может
быть недоступно – для других.
(Ваши дополнения, уточнения и ссылки на литературу по теме приветствуются)
“Бога не видел никто никогда;”
(Евангелие от Иоанна. Глава 1)
Что есть жизнь человека? Если говорить не в биологическом понятии. Это – путь, движение в неизвестное. Мы предполагаем и надеемся, но никогда не знаем точно, что будет там, впереди, называя это словом “будущее”. В любой момент случается неожиданное, вынуждая нас принять его. Сама жизнь есть непредсказуемость. И самое непредсказуемое в ней – смерть…
Мы в жизни подобны автомобилю, движущемуся по извилистой дороге на неизвестной территории среди ночи. Карта местности отсутствует. Автомобиль имеет фары и освещает себе путь на небольшое расстояние вперед. Освещенное пространство – это всё, что известно о пути. Карта местности создается по ходу движения. Всё, что пройдено, что остается позади, есть познанное. Впереди – непознанное. У нас есть знание уже пройденного маршрута. Оно используется для уточнения направления и параметров движения, а также для предсказания возможного будущего. По мере следования знание дополняется, уточняется и совершенствуется. Этот процесс называется познание.
Таким образом, в своей жизни (движении) мы применяем две базовые категории – познанное и непознанное. Это позволяет нам выживать, жить и развиваться биологически и социально. Многим для “счастья” этого достаточно. На большее они не претендуют. Их вполне устраивает жизнь “овоща на грядке”.
Что важно подчеркнуть, не каждому человеку дана способность ощутить самую вершину непознаваемого (Божественное). Для этого необходимо стечение нескольких обстоятельств – врожденные способности, особый склад ума, условия воспитания, уровень материальной жизни и т.д. При этом, чем ближе к вершине ощущений, тем совпадение всё большего количества таких качеств требуется. В этом основная сложность. Многим людям мешают барьеры ума, созданные при жизни в процессе воспитания. В этом основная трудность.
Это подобно тому, как если бы мы ехали в автомобиле по извилистой дороге на неизвестной территории среди ночи и вдруг нечто трансформировало автомобиль в летательный аппарат, либо придало нам крылья для полета. Мы вспарили вверх и поднялись над целой местностью. Это дало бы возможность сверху осветить гораздо большее пространство. А потому лучше рассмотреть и понять путь нашего движения и всё то, что вокруг, что с ним связано. Чем выше подъем, тем больше возможности. В том числе и заглянуть вперед, в будущее пути. Если же поднять глаза вверх и посмотреть туда, то там всё та же бесконечная глубина непознаваемого. Назовем это Космос, Мироздание, Бог – суть одна.
Приведу еще одну аналогию из биологии. Мое базовое биологическое образование в значительной степени помогло мне понять и осознать, как устроено и функционирует [живое] Мироздание. Поэтому мне, как биологу, нравятся такие аналогии.
Возьмем биологический организм, например, человека. Он состоит из клеток. Каждая клетка наделена неким своим клеточным сознанием. Всяких клеток много, миллиарды и миллиарды. Способности к познанию окружающего пространства у них разные. Есть клетки более “глупые”, например, покровные (кожи). Есть самые “умные” – нервные. Есть клетки-путешественники (клетки крови). У них такие огромные возможности к познанию. Тем не менее, для всех их существует “барьер”, за которым находится непознаваемое. То есть то, что выше их возможностей и способностей к познанию. Это сам человек как целое, как сущность, как личность. Не говоря уже о втором человеке, стоящем рядом. И уж совсем не упоминая о красивом закате, звездном небе и бездонном космосе…
А сейчас продлим аналогию в пространстве, переведем ее на более высокий уровень жизни и рассмотрим человека как отдельную “клетку” в некой более глобальной живой системе. Всё остальное “по образу и подобию”…
Далее я приведу фрагмент текстов от восточного мудреца Ошо, которые по-иному и популярнее выражают или подтверждают сказанное мною выше. Хотя текст длиннее, чем это обычно принято в ЖЖ, необходимо внимательное его чтение, чтобы до конца понять суть сказанного. Это непривычно в наш информационный век, но по-другому не получится. Ключевые моменты выделены жирным и цветом.
“Рассудок видит две области существования: познанное и непознанное. Непознанное значит то, что еще не познано, но однажды будет. Но мистицизм говорит, что есть три области: познанное, непознанное и непознаваемое. Под непознаваемым мистик подразумевает то, что не может быть познано никогда.
Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано. Дело не во времени, которое потребуется на познание, – ему присуще качество непознаваемости.
Благодаря непознаваемому в жизни что-то есть. Если все познано, все становится плоским. Тебе это наскучит, тебе это надоест.
Не потому, что ваши инструменты недостаточно чувствительны, или ваша логика несовершенна, или ваша математика примитивна, – суть не в этом. Качество непознаваемости неотъемлемо свойственно непознаваемому; оно будет существовать как непознаваемое всегда. Это область интуиции.
Когда нечто от непознаваемого приходит в познанное, это прыжок – нет никакой связи, никакого перехода, никакого перемещения из одной точки в другую. Но это кажется непостижимым; поэтому, когда я говорю, что ты можешь ощутить, но не можешь понять… – когда я говорю такие вещи, я прекрасно знаю, что говорю бессмыслицу (Nonsense). “Бессмыслица” просто значит что-то, что наши органы чувств (Senses) не могут понять. А ум – один из органов чувств, и самый тонкий.
Интуиция возможна, потому что есть непознаваемое. Наука отрицает существование божественного, потому что наука говорит: “Есть лишь два подразделения: познанное и непознанное. Если есть какой-то Бог, мы откроем его при помощи лабораторных методов. Если он существует, наука откроет его”.
Мистик, с другой стороны, говорит: “Что бы ты ни делал, что-то в самом основании существования всегда будет оставаться непознаваемым – тайной”. И если мистики неправы, тогда, я думаю, наука разрушит сам смысл жизни. Если нет тайны, разрушен весь смысл жизни и вся ее красота.
Непознаваемое – красота, смысл, устремление, цель. Благодаря непознаваемому в жизни что-то есть. Если все познано, все становится плоским. Тебе это наскучит, тебе это надоест.
Непознаваемое – это тайна, это сама жизнь.
Я скажу так: рассудок – это попытка познать непознанное, а интуиция – происшествие непознаваемого. Проникнуть в непознаваемое возможно, но невозможно его объяснить.
Возможно чувство, не объяснение. Чем более вы пытаетесь объяснить, тем более становитесь закрытыми; поэтому не пытайтесь. Пусть рассудок работает в своей области причинности, но всегда помнит, что есть более глубокие сферы… Более глубокие причины, причинности которых не понять… Высшие причины, за пределами постижения причинности.
Рассудок – это попытка познать непознанное, а интуиция – происшествие в мире непознаваемого. В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.“
(Фрагмент из книги Ошо Бхагван Шри Раджниш “Интуиция. Знание за пределами логики”)
Из своего опыта знаю, что наиболее ортодоксальные материалисты не смогут согласиться с написанным выше. Для этого случая у меня имеется еще один фрагмент, который написан менее философски, но более жизненно, даже в определенной мере поэтично. В нем коротко выражена вся суть.
Один из величайших ученых Запада Эддингтон написал в своей автобиографии: «Когда я начинал, весь мир казался подобным механизму. Когда я начинал работать, искать, исследовать, мир казался подобным огромному механизму, и у меня была идея о том, что этот механизм однажды будет понят».
Он думал, что существование может быть разделено на две категории: известное и неизвестное. Известное: то, что мы уже познали; неизвестное: то, что мы познаем рано или поздно, это только вопрос времени.
В конце своей жизни он сказал: «Теперь жизнь представляется разделенной на три категории: известное, неизвестное и непознаваемое». Это непознаваемое… Известное и неизвестное мы можем понять. Это только вопрос времени — когда неизвестное станет известным, ведь известное сейчас когда-то было неизвестным. Но непознаваемое? То, что не может быть познано, что невозможно познать? С этой категорией и входит религия.
Потом Эддингтон сказал: «Теперь, когда я смотрю на мир, он не кажется мне механизмом. Скорее наоборот, он кажется мыслью. Очень загадочно». Если бы он прожил немного дольше, он наверняка сказал бы: «Мир не кажется даже мыслью, поскольку у мысли есть структура, логика. Мир выглядит как стихи, как песня».
И эта песня подобна той, которую поют по утрам птицы. Песня прекрасна, — но вы ничего не можете сделать из нее. Прекрасна и бесполезна. Потрясающе прекрасна, ею можно наслаждаться. Но в чем ее смысл? Смысла нет. …”
(Фрагмент из книги Ошо Бхагван Шри Раджниш “Беседы по притчам Иисуса (Приходи, следуй за мной). Том 2”)
Георгий Козулько
Беловежская пуща
(Свои отзывы, мысли, идеи, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (анонимным пользователям при отправке комментария иногда необходимо еще в отдельном окошке ввести кодовый английский текст с картинки) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)
(Этот пост в Интернете находится по адресу http://bp21.livejournal.com/96781.html)
