Как найти свою цитируемость

Занимаясь поисками издания для публикации своей статьи или выбирая ученого для возможного соавторства, необходимо обратить внимание на степень их авторитетности и влияния в научном мире. В этом деле первыми помощниками становятся индексы цитирования.

Индекс цитирования научных статей

Citation index (индекс цитирования) – весь объем опубликованного в различных источниках научного материала, который та или иная научно-поисковая система сочла достоверным и достойным своего внимания после проведения собственной экспертизы.

Каждая платформа составляет свою базу данных, в пределах которой выстраивает иерархию авторитетности изданий и авторов, используя для этого различные алгоритмы подсчета распространенности и значимости публикаций.

В зависимости от степени охвата источников информационная база может быть международной или национальной.

Индекс цитирования Google Scholar

Google Scholar (Академия Google) – специальный инструмент, созданный поисковой системой Google для поиска научной литературы. В рамках сервиса можно найти любую размещенную в сети Интернет и имеющую рецензию научную статью, диссертацию, книгу, публикацию в сборнике.

Большой диапазон поиска позволяет Академии не только систематизировать всю публичную активность каждого автора, но и проанализировать доступную ей информацию и подсчитать отдельные наукометрические показатели.

Моменты, которые положительно или негативно влияют на качество поиска и выдаваемых системой показателей:

• обширный банк информации, включающий в себя в отличие от других платформ и непериодические издания: отдельные сборники статей, учебники, монографии;
• русифицированный и бесплатный поиск необходимых материалов;
• мобильное реагирование – подсчет охватывает и свежие выпуски изданий, остальные сервисы подсчитывают публикации минимум двухлетней давности;
• наличие изданий низкого качества из-за отсутствия какой-либо собственной научной экспертизы.

Индекс цитирования Scopus

Быстро наращивающая свое влияние и популярность в российском мире научных публикаций, международная база данных Scopus заслуживает особого внимания.

Она насчитывает 300 научных разделов, индексирует свыше 17 тысяч изданий и все чаще интересуется российскими публикациями. Несмотря на довольно жесткие требования, выдвигаемые отечественным изданиям, желающим получить индексацию в Scopus, список научных журналов РФ, учитываемых базой, стабильно растет, на сегодняшний день численность изданий превышает 500 наименований.

Попадание публикации автора в индекс цитирования Scopus гарантирует появление интереса к его работе коллег, работающих в разных уголках планеты, и повышение его собственного уровня авторитетности в мировом научном сообществе.

Платформа Scopus интересна еще и тем, что именно на ней рассчитывается один из самых объективных показателей авторитетности издания.

SJR (SCImago Journal Rank) – показатель, соотносит число работ, опубликованных в журнале, с количеством ссылок на эти работы. Причем ссылки подсчитываются не путем простого суммирования, каждое цитирование имееткоэффициент, зависящий от престижа издания, которое цитирует, и от степени его близости к источнику цитирования по научной дисциплине.

Кроме этого рейтинга изданий Scopus выдает еще 2 уникальных индекса:

• CiteScore – показатель, рассчитывающий среднее число цитирований каждой публикации издания;
• SNIP – соотносит число цитирований отдельного издания со средним количеством цитирований для журналов этой отрасли науки.

Индекс цитирования РИНЦ

Российская национальная база научных публикаций (РИНЦ) создана на основе платформы elibrary. Регистрация в нем обязательна для всех научных журналов РФ. На сегодняшний день база оперирует 12 миллионами публикаций, выложенными в 6 тысячах российских изданий. 

С одной стороны, такой объем позволяет пользователю быстро найти любую интересующую информацию, а системе – проанализировать и оценить не только издания и авторов, но и результативность научно-исследовательских организаций. С другой стороны, недостаточно строгий контроль качества статей искажает показатели, высчитываемые РИНЦ, негативно сказывается на качестве выдаваемой системой информации, не отсеивая недостоверный контент.

Индекс цитируемости автора

В отличие от индекса цитирования, означающего общую совокупность научных материалов, индекс цитируемости автора представляет собой числовой показатель, характеризующий авторитетность ученого через число ссылок-обращений к его работам. Существует 2 основных таких показателя:

• классический «индекс цитируемости». Каждая база данных вычисляет свой индивидуальный индекс для каждого публикующегося ученого. Коэффициент высчитывается для разных реферативных баз (сами статьи, аннотации, библиографические описания, перечни литературы) отдельно и равен количеству ссылок на все труды ученого, независимо от того, написаны они индивидуально или в соавторстве.
• индекс Хирша. Альтернативный вариант классического индекса, соотносит количество ссылок и опубликованных работ. Равен числу публикаций ученого, на которые имеется минимум столько же ссылок. Весьма значимый показатель, несмотря на множество нареканий к нему в научных кругах. Действительно, автор, создавший одну публикацию, вызвавшую резонанс в научных кругах и активно ее обсуждаемую, будет иметь индекс равный 1. А ученый, написавший десяток неоднозначных, часто критикуемых трудов, получит показатель 10. Но если откинуть подобные крайности, индекс Хирша дает хорошее представление о степени плодовитости и авторитетности автора.

Как повысить индекс цитируемости

Высокий индекс цитируемости повышает шансы статьи на публикацию в престижном журнале, т.к. гарантирует изданию интерес к статье и большое количество ссылок на нее. Поэтому погоня за повышением коэффициента стала неизбежной для большинства ученых.

К тому же в последнее время многие фонды начали выделять гранты на конкурсной основе, выставляя одним из основных требований высокий индекс цитируемости автора. Требование подстегнуло претендентов озадачиться вопросом, как можно увеличить свой индекс. В научных кругах подобное стремление даже получило обидное прозвище «фаллометрия», но тенденция к наращиванию собственных показателей все сильнее набирает обороты.

Из наиболее удачных вариантов увеличения показателей можно выделить следующие:

1. Пройти регистрацию в качестве автора в российской базе цитирования РИНЦ и создать свой профиль в Google Scholar.
2. Увеличить количество ссылок в новых статьях на собственные опубликованные работы (самоцитируемость).
3. Улучшить качество документов, сопровождающих статью:
   • повышать информативность аннотаций к статье, обязательно составлять их англоязычный вариант;
   • при подборе ключевых слов использовать общепринятые англоязычные термины;
   • в каждой публикации прописывать максимум информации о себе и месте своей работы, уделяя особое внимание полноте и точности названий и формулировок (особенно англоязычных);
   • обязательно дополнять список литературы к статье ссылками на собственные публикации.
4. Использовать возможности соавторства:
   • выбирать в соавторы коллег с высокими наукометрическими показателями или сотрудничать с англоязычными авторами;
   • договориться о взаимном обмене ссылками с коллегами в научной области.
5. Увеличить ареал публикаций и круг их чтения:
   • рассылать копии своих статей коллегам из разных стран;
   • рассылать свои рукописи в журналы, индексируемые базами цитирования, или в зарубежные издания, стараясь избегать низкопробных издательств;
   • проверить условия договора с издательством и, если он позволяет, размещать уже опубликованные работы в свободном доступе на ресурсах сети Интернет;
   • принимать активное участие в различных обсуждениях соответствующих тем на форумах в сети Интернет, в ходе обсуждений выкладывая ссылки на свои работы.

И конечно, самый надежный и честный способ – больше писать на актуальные и интересные темы, искать новые подходы к проблеме, находить неожиданные решения и чаще публиковать свои статьи в ведущих изданиях.

Другие наукометрические показатели

Для числового выражения уровня авторитетности в научном мире изданий и авторов используются и другие алгоритмы подсчета. Среди пользующихся популярностью показателей внимания заслуживают следующие:

1. Impact-factor (импакт-фактор) – показатель, который составляется по изданиям, относящимся к одной научной области.  Представляет собой соотношение ссылок за год на публикации двухлетней (классический вариант) или пятилетней (альтернативный вариант) давности и количество всех публикаций в издании этого же периода времени.
2. Immediacy index (индекс оперативности) – характеристика актуальности исследований. Соотносит число публикаций в журнале за календарный год и количество ссылок на них за этот же период – своеобразная проверка скорости охвата научного мира информацией, выданной этим изданием.
3. Eigenfactor – более корректный и точный вариант SJR (база Scopus). Использует расчеты за 5 лет, полностью исключая из них самоцитирование.
4. Индексы для статей, написанных в соавторстве:
   1. I-индекс (индекс Хирша коллектива) – характеризует состав команды ученых, представляет собой количество авторов в группе, имеющих такой же (или более высокий) личный индекс Хирша.
   2. Личный h-index – соотношение индекса Хирша группы статей и количества авторов, принимавших участие в их написании.
5. G-index (индекс Эгга) – вариант индекса Хирша, дающий более четкое представление о количестве работ, вызвавших резонанс в научных кругах. Представляет собой число работ, сумма ссылок на которые равна (или превышает) числу работ, возведенное в квадрат. То есть G-index, равный 8, означает, что суммарное цитирование восьми работ этого автора достигло, как минимум, числа 64.

Важно помнить, что одни и те показатели, рассчитываемые разными базами данных, могут у одного и того же издания или автора разниться. Для составления более точного представления об авторитетности журнала или ученого следует принимать во внимание все многообразие индексов, предлагаемых научными платформами.

Задача: узнать индекс Хирша (h-index) любого автора, а также его наукометрические показатели  (количество публикаций и количество цитирований) в eLIBRARY.RU (РИНЦ), Scopus, Web of Science, Google Scholar.

Краткое содержание статьи (нажмите пункт для быстрого перехода):

1. Индекс Хирша по РИНЦ
2. Индекс Хирша по Scopus
3. Индекс Хирша по Web of Science
4. Индекс Хирша по Google Scholar
5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

1. Индекс Хирша по РИНЦ

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — библиографическая база данных научных публикаций российских учёных. По состоянию на 2017 г. в базе данных eLIBRARY.ru насчитывается более 24 млн статей. eLIBRARY.RU и РИНЦ разработаны и поддерживаются компанией «Научная электронная библиотека».

eLIBRARY.RU открытая площадка, на которой можно все бесплатно посмотреть. Профили авторов и их наукометрические показатели доступны без регистрации.

Итак, на главной странице eLIBRARY.RU находим блок слева “Навигатор“. Выбираем пункт “Авторский указатель“, так как именно в нем все сведения об авторах, индексируемых в РИНЦ.

Для нашего примера важен автор, который есть во всех базах данных. Поэтому критерием выбора автора стало максимальное количество цитирований в РИНЦ. На странице Авторского указателя сортируем авторов по числу цитирований, остальные сортировки по желанию. Можно сразу искать конкретного автора по фамилии, городу и т.п.

Как мы видим, на странице поиска авторов уже отображены основные наукометрические показатели: количество публикаций, количество цитирований и индекс Хирша. Для более детальной статистики можно нажать на картинку с диаграммой, как указано на рисунке.

Таким образом, искомый автор Гейм Андрей Константинович. Приведем пример по поиску конкретного автора. Для того, чтобы найти конкретного автора, достаточно в поле фамилия вставить его фамилию (имя отчество – по желанию). Ниже приведен результат поиска по ФИО.

Нажав на иконку с диаграммой у автора, мы перейдем на страницу “Анализ публикационной активности автора”. На странице отображены основные показатели автора и его место работы (привязка по статьям). Для того, чтобы узнать есть ли у автора статьи в Scopus и Web of Science можно Перейти  справа в Блоке “Навигация” по ссылке “Вывести список публикаций автора”.

Перейдя на страницу публикаций автора, мы видим, что можно сделать выборку как указано ниже.

Таким образом, у нас будет представление есть ли публикации в Scopus и Web of Science у автора. Однако, эти данные достаточно неточные, поскольку система eLIbrary.ru такова, что выбирает все статьи журнала, который на данный момент входит в базу, не учитывая временной фактор его включения, то есть часть статей в Scopus или Web of Science может и не быть. Данный поиск может быть полезен, если вы не знаете как автор транслитерирует свою фамилию, зачастую сложные фамилии авторов, к примеру, Цукерман могут писаться по разному: Zuckermann, Cukierman, Zukerman, Zuckerman, Zukerman, Tsukerman и т.п. На картинке ниже видно, что искомый автор печатается всегда одинаково Geim A.K. , также для нас доступно количество публикаций и цитирований в Scopus и Web of Science, но индекс Хирша нам не доступен.

Резюме по РИНЦ

РИНЦ – удобная открытая система, однако часть данных можно отнести к недостоверным, так как если журнал сегодня включен в перечень ВАК, то все статьи автоматом помещаются в пул с “ваковскими” статьями, что неправильно, так как в перечень журналы могут входить всего год, а существовать десятки лет до этого.

Scopus (http://www.scopus.com/) представляет собой крупнейшую в мире единую реферативную базу данных, которая индексирует более 21 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов примерно 5 тыс. международных издательств.

Профиль автора в Scopus можно посмотреть бесплатно, без регистрации. Заходим на сайт Скопус. Выбираем в верхнем меню “Поиск авторов”, на картинке указано стрелкой.

Далее, попав на страницу поиска автора, мы ищем того же автора, что и в ELIBRARY.RU Geim A.K.

Результаты поиска показаны ниже. У нас вышло 1 совпадение.

Далее нажимаем на имя автора в списке и получаем страницу с профилем автора, где есть все показатели автора, а также список статей.

Как видно, у искомого автора H-index (он же индекс Хирша) равен 97. Всего публикаций – 314, цитирований 145681 в 67575 документах. Публикаций значительно больше, чем в eLIBRARY.RU, также отличается индекс Хирша.

Слева на странице есть занятный график по цитированиям и документам по годам. Как мы видим, ежегодно у автора выходит примерно 20 публикаций, а число цитирований увеличивается, к примеру, в последние годы до 20 тыс.

Резюме по Scopus

В целом, Scopus – закрытая система, но наличие открытой информации дает возможность оценить достоверность сведений, которые представляет автор. Scopus явно превосходит российскую систему eLIBRARY.RU в количестве обрабатываемой информации.

3. Индекс Хирша по Web of Science

Платформа Web of Science объединяет коллекцию Web of Science Core с региональными индексами цитирования, патентными данными, специализированными предметными индексами и индексом наборов данных исследований, всего на общую сумму более 33 тыс. журналов.

Поиск по Web of Science не возможен без регистрации, в открытом доступе данных нет. Заходим по своему логину и паролю.

Выбираем в поле, указанном стрелкой “Автор”, далее жмем на “Выбрать из указателя”. Ниже показана страница выбора автора, набираем Geim в поле поиска и нам выходит перечень похожих ФИО. Можно выбрать одно или два значения, которые подходят. Далее жмем на кнопку OK снизу.

Нажав на кнопку ОК, мы снова перемещаемся на странице поиска. Как видно, в поле поиска добавилась искомая фамилия и инициалы.

Нажимаем кнопку “Поиск”. Попадаем на страницу результатов. Для получения искомых показателей автора, нажимаем на ссылку, которая указана красной стрелкой “Создание отчета по цитированию”.

Получаем развернутый отчет по цитированию. Как видно, у искомого автора всего публикаций 296, индекс Хирша или h-index равен 96, а число цитирований 139241 в 64313 документах.

Также можно посмотреть график цитирований по годам и прочую информацию.

Резюме по Web of Science

Нет возможности зайти в профиль автора, поиск связан с трудностями в особенности при поиске транслитерированных русских фамилий, показатель h-index рассчитывается по результатам поиска, поиск может быть не полным за счет пропуска части статей. Самый большой недостаток – закрытый доступ.

4. Индекс Хирша по Google Scholar

Если автор не создал профиль в Google Scholar, то узнать его показатели не представляется возможным. Заходим на сайт scholar.google.ru. Пишем в поиске ФИО и нажимаем поиск.

В результате мы получаем страницу с найденными статьями. В случае, если существует активный профиль автора, мы можем перейти по нему по ссылке, как указано стрелкой на рисунке ниже. Есть ссылки нет, то автор не зарегистрирован.

Для наглядности зайдем в профиль автора, который активный для просмотра.

Google Scholar в данном случае предоставляет значительную расширенную статистику по открытым источникам. У данного автора считается h-index и i10-индекс.

Резюме по Google Scholar

Расширенный профиль автора h-index или индекс Хирша считается по всем открытым источникам, не только внутри одной базы данных. Недостаток – отсутствуют статьи из закрытых баз, таких как Web of Science.

5. Сравнение показателей индекса Хирша РИНЦ, Scopus, Web of Science, Google Scholar

В результате мы рассмотрели данные 4 наукометрических баз данных для одного автора. Все данные для наглядности сведены в таблицу.

	h-index/ индекс Хирша	Число публикаций	Число цитирований	Закрытый доступ
РИНЦ	64	177	99572	нет
Scopus	97	314	145681	нет
Web of Science	96	296	139241	да
Google Scholar	–	–	–	нет

Как видно из таблицы, показатели Scopus и Web of Science близки, в РИНЦе примерно на 30% меньше данных о публикациях. Google Scholar не участвовал в рейтинге за неимением профиля автора, а соответственно и достоверных данных. Также отметим, что почти все базы данных предоставляют открытый доступ к сведениям об авторе и его наукометрическим показателям.

Для написанной научной статьи, особое значение играет так называемый индекс. То, что позволит оценить информацию, понять, насколько она востребована в научном мире. Отображаются ссылки на труды автора, по которым можно будет узнать, тот самый уровень цитируемости.

Иными словами, показатели рейтинга, узнаваемости, позиции автора среди прочих, как раз и помогает указать индекс цитируемости, а также индекс цитирования. Стоит заметить, что в научных статьях это не является идентичным понятием. Ведь в первом варианте, основной акцент делается на самом качестве, а во втором случае подразумевается количество. И то, и другое имеет значение для научных статей. Чем больше будет возможностей узнать автора, тем будет лучше для всех, и таким образом, как можно больше людей узнают про нужную информацию.

Индекс цитируемости: как правильно понимать

Каким образом можно подвести итоги ценности научной статьи автора? Делается это через пути оценки. То есть, насколько научные работы востребованы. Как раз в этом и помогает индекс цитируемости, которую всегда можно проверить и решить, насколько он высокий.

Индекс способен показать уровень работы отдельного автора, что размещена в издании, и насколько статья пользуется спросом. Данное значение еще сопоставляют с тем, сколько всего есть ссылок на данные работы. Если говорить проще, то речь идет о проценте от общего количества массы.

• Индекс цитируемости можно разобрать исходя из следующих точных характеристик:
• Индекс цитируемости научной статьи если имеет высокие показатели, говорят об авторитете автора, о том, что к нему пришел успех, что очень немаловажно;
• Показатель способен продемонстрировать насколько исследование, что было проведено, является важным, является ли оно актуальным и полезным в той отрасли, что была взята для научной статьи.

Опять-таки, если говорить обычными словами, то здесь речь идет о показатели статуса, который был установлен ученым. Причем индекс цитируемости научной статьи важен не только для того, чтобы принести ощущение удовлетворения, но еще и для того, чтобы построить карьеру и получить инвестиции. Имея в наличии нужную информацию об этом, можно будет лучше понять, каких показателей достигли и чего еще стремитесь достигнуть.

Индекс цитирования и цитируемости: в чем разница

Часто цитируемость научной статьи могут путать с цитированием, считая, что это одинаковые понятия. Но это не так, поскольку индекс цитируемости представляет собой показатель, который направлен на количество. Однако, тут сложно дать оценку качества той деятельности, что была совершена. Почему вообще научную статью цитируют? Хотя бы потому, что это является модным делом, но действительно ли это полезно? Рассмотрим более подробней, почему для статьи важно подобрать правильную цитируемость. Особенно, если ученым поставлена цель попасть в научный журнал.

Качество научного труда можно измерять при цитировании. Часто еще это называют как библиотека будущего. И работы здесь строятся по следующему принципу:

• Система научно-поискового типа, должна иметь некоторые данные. Среди самых авторитетных площадок, особое место занимают Scopus и WoS;
• Для того, чтобы издательство могло оказаться в базе, а сам журнал стал рецензируемым, нужно провести аттестацию, провести кастинг повышенной жесткости;
• Отбор в таком случае проводят исходя из двух параметров. Во внимание берется уровень качества материала, а также сама библиография;
• Говоря про индексированную информацию, то подразумевается та, что сумела пройти отбор. Поэтому, индекс в цитировании, способен показать результаты по запросам, исходя из анализа.

Каждая платформа отличается своими индивидуальными сведениями и критериями. Часто одинаковый источник можно проиндексировать не в одной базе.

Каким образом можно провести индекс цитируемости

Каждая платформа отличается своим алгоритмом и порядком расчета показателей. Общая черта заключается в том, что, подсчитывая научные показатели нужно указать ссылки, которые переводят на конкретного автора. Те статьи, что попали в журнал, которые находятся в определенной базе. Чем в большем количестве находятся ссылки, тем будет лучше для автора.

Что именно стоит брать во внимание в данном случае:

• Самоцитирование не включают в подсчет, поскольку для научных статей не играет особой роли;
• Нет деления на количество самих авторов. Здесь стараются максимально сократить время на поиски.

Во всем этом большую роль играет индекс Хирша. Причем данное понятие является самым популярным и востребованным. Индекс Хирша способен отражать характеристики на количество, показывает показатель эффективности научных статей.

Та переменная величина, что получается в итоге, может применяться в любом числе публикаций, и происходит на базе, по которой и получают информацию. В этом всем производят автоматический расчет, который тоже очень помогает в цитировании.

Как самостоятельно повысить научную цитируемость

Если вы хотите повысить количество цитируемости, то здесь нужно действовать. Ведь часто может случаться, что хороший текст не способен попасть на первые страницы, только потому, что не отвечает верным публикациям. Но есть свои рекомендации, которые позволят не допускать ошибок и повысить индекс.

• Научная проблема, что оказалась выбрана, проходит детальное исследование по характеристикам качества. В любом случае на уровень цитируемости, прямым образом может повлиять содержание того труда, в который вложился автор. Не стоит пользоваться банальными конструкциями;
• Документы обязаны оформляться, отвечая стандартам того издания, где публикуются. Сами же требования способны различаться между собой. Хорошая цитируемость обеспечивается удобной навигацией по тексту работы;
• Если статью написали на иностранном языке, тогда можно увеличить цитируемость через Scopus. Это также может поможет повысить авторитет в мире науки;
• Издание стоит выбрать правильно и тщательно. Важно учесть некоторые нюансы, начиная от специальности и до репутации, куда обращаетесь. Следует проверить актуальную информацию, какой располагает журнал.

Сами же данные что идентифицирующие, должны указываться с точностью, и быть достоверными. Поскольку именно это максимально влияет на результат поиска. Часто такие ошибки могут допускать в статьях на английском.

При подаче заявок на грант, документов на участие в научных конкурсах и даже при получении новой должности или звания отбор кандидатов осуществляется по ряду параметров, в том числе по индексу Хирша. А для участия в совместных международных проектах высокий индекс Хирша – это обязательное условие, поскольку отражает признание ученого научным сообществом.

Наверняка вы уже знаете, что чем больше ученый или исследователь имеет публикаций в научных журналах, тем выше этот показатель. Однако это не совсем так, недостаточно просто иметь много публикаций, чтобы иметь высокий индекс Хирша.

Из этой статьи вы узнаете, индекс Хирша – что это такое, как именно он рассчитывается и как определить свой индекс Хирша. А в конце статьи узнаете, почему у Эйнштейна этот показатель не такой высокий, как кажется должен быть.

1. Что такое индекс Хирша и как он вычисляется?

Индекс Хирша (h-index, h-индекс, или в простонародье просто – «Хирш») был предложен в 2005 году американским профессором Хорхе Хиршем (Jorge Hirsch) в качестве индекса для количественной оценки публикационной производительности ученого.

Этот индекс одновременно сочетает в себе как количество статей, опубликованных данным конкретным ученым, так и число цитирований этих статей, и в последнее время стал популярным наукометрическим показателем, сведения о котором запрашиваются и учитываются при подаче заявок на гранты и премии, прохождении конкурсов на научные должности и т. д.

Индекс также может быть применен к оценке деятельности не только отдельного ученого, но и группы ученых (института, университета), а также целой страны.

Чем выше индекс Хирша, тем более высококвалифицированным считается ученый (научный сотрудник).

Как вычисляется индекс Хирша?

Индекс Хирша является числовым показателем, отражающим, что не менее h статей были процитированы не менее h раз. Данное определение проще понять на примере.

Допустим, молодой кандидат наук Иванов опубликовал 6 статей, из них на первую сослались 10 раз, на вторую – 7, на третью и четвертую – по 2, на пятую – 1, а на шестую еще ни разу.

Индекс Хирша такого исследователя будет равен 2, потому что не менее 2 статей процитировано не менее 2 раз. Как только кто-то процитирует третью или четвертую статью Иванова, его h-index станет равным 3, потому что тогда 3 статьи будут иметь по 3 и более упоминаний о них. С таким количеством публикаций данный ученый не может иметь индекс Хирша более 6, а максимальное значение возникнет в том случае, если каждую из его статей процитируют не менее 6 раз.

Однако нет необходимости вычислять свой индекс Хирша вручную, потому что различные научные базы данных рассчитывают его автоматически на основании содержащихся в них сведений.

2. Как узнать свой индекс Хирша: 4 способа

В первую очередь, необходимо определиться, в какой базе данных вы хотите узнать свой индекс Хирша, потому что каждая база будет рассчитывать цитируемость каждой вашей статьи на основании списков литературы других статей, которые она содержит. Это означает и то, что данный показатель в разных базах данных будет отличаться для одного и того же ученого.

Самые распространенные и общепризнанные (в том числе, рассматриваемые в Российском научном фонде (РНФ) и Российском фонде фундаментальных исследований (РФФИ)) – Российской индекс научного цитирования (РИНЦ на платформе elibrary.ru), Web of Science (WoS, «Вэб оф сайнс») и Scopus («Скопус»).

Обычно для Российского ученого число публикаций на русском языке (входящих в РИНЦ и не входящих в Web of Science и Scopus) превышает количество зарубежных, и индекс Хирша в РИНЦ почти всегда оказывается выше.

2.1. Определение индекса Хирша по РИНЦ (e-library.ru)

Для определения индекса Хирша по РИНЦ необходимо выполнить следующее:

1. Зайти на сайт elibrary.ru.
2. На главной странице слева в «Навигаторе» нажать на «Авторский указатель».

1. Ввести персональные данные автора. В качестве примера выбран Сергеев А.М., президент РАН. Для поиска достаточно ввести фамилию и организацию (поиск организации можно осуществлять по одному или нескольким словам из ее названия, а затем выбрать нужную из списка учреждений, содержащих это слово в наименовании), но в системе есть возможность использовать для поиска еще город, страну и тематику.

1. Нажать кнопку «Поиск». Ниже появится список из авторов с такой фамилией из этой организации. Индекс Хирша каждого виден в правом столбце таблицы. Имя и отчество позволяют однозначно идентифицировать Александра Михайловича, его «Хирш» составляет 48 (на момент написания данной статьи).

2.2. Определение индекса Хирша по Scopus (scopus.com)

Для определения индекса Хирша по Scopus необходимо выполнить следующее:

1. Зайти на сайт scopus.com.
2. Выбрать «Поиск авторов» сверху справа страницы (это можно сделать без регистрации).
3. Ввести фамилию и имя автора в соответствующие поля и нажать «Поиск». Обратите внимание, в базе Scopus за именем и отчеством необходимо ставить точки.

1. Появится список всех авторов с этой фамилией и инициалами (17 человек), но по организации несложно выделить нужного (в данном случае первого).

1. Нажимаем на фамилию подходящего автора и заходим в его профиль, где виден h-индекс, равный 57.

2.3. Определение индекса Хирша по Web of Science (webofknowledge.com)

Для определения индекса Хирша по Web of Science необходимо выполнить следующее:

1. Зайти на сайт webofknowledge.com (поиск смогут осуществить только зарегистрированные пользователи).
2. В появившемся поле поиска написать все возможные наименования фамилии и инициалов автора латиницей (например, буква «х» в фамилии может писаться как «h» или «kh» и т. д. – полный список возможный транслитераций русских букв на латинские можно посмотреть в таблице в Википедии).

Необходимо иметь ввиду, что в некоторых зарубежных изданиях не пишется отчество автора, поэтому мы ввели не только «SERGEEV AM» (имя и отчество в этой базе данных вводятся без пробелов), но и «SERGEEV A». Все возможные написания ФИО автора идут в одной строке, разделенные оператором «OR» (в переводе на русский – «ИЛИ»).

В соседнем окне (справа) не забудьте выбрать, что поиск в данном случае осуществляем по автору.

1. Нажать кнопку «Поиск».

База Web of Science показывает статьи всех авторов с данной фамилией и инициалами, не позволяя зайти в профиль конкретного автора и просто ознакомиться с его показателями. В результате такого первичного поиска она выдала список из 1750 публикаций, из которых не все относились к искомому автору.

Для уточнения результатов можно использовать соответствующие поля слева от выведенного списка публикаций, выбирая различные параметры (страну, организацию и др.) и нажимая «уточнить», если мы хотим оставить только выбранные пункты, или «исключить», если мы хотим какие-то из них убрать.

Уточнение организации для Сергеева А. сужает список до 552 публикаций, однако в них включены статьи Сергеева А.С., работающего в том же институте. Если в поиске уточнить только Сергеева А.М., то список публикаций состоит из 125 пунктов, но, возможно, этот список неполный, потому что были статьи с авторством Sergeev A., где посторонним людям непонятно, к Сергееву А.С. или Сергееву А.М. они принадлежат.

4. Для того чтобы посмотреть индекс Хирша, необходимо нажать справа над списком статей на «создание отчета по цитированию», там видно, что h-index выведенных в списке публикаций равен 27.

1. Если вы знаете, какие статьи авторства Sergeev A. принадлежат Сергееву А.М., можно не делать последнее сужение результатов до конкретного отчества, а в списке из 552 публикаций вручную выделять статьи, относящиеся к этому автору, добавить в список отмеченных публикаций и зайти в список отмеченных публикаций. Там вы можете выбрать «создать отчет по цитированию» и увидеть h-index выбранного списка статей.

Таким образом вы можете определить и собственный индекс Хирша, потому что сами вы наверняка знаете, какие статьи написаны вами, а не тезками.

2.4. Определение индекса Хирша по Google Scholar (scholar.google.ru)

Если автор самостоятельно не завел профиль в Google Scholar, то узнать его индекс Хирша не представляется возможным. Если же автор имеет такой профиль, то показатели мы увидим, и для этого необходимо сделать следующее:

1. Зайти на сайт scholar.google.ru.
2. В строке поиска ввести фамилию и инициалы (на русском или английском?) и нажать «Поиск». Если у вас еще нет своего профиля, то его можно завести по ссылке «My profile».

В результате поиска отобразится список всех найденных работ. Фамилии авторов, зарегистрированных в системе, будут оформлены в виде ссылок, нажав на которые можно сразу перейти в профиль автора. Если же, как в нашем случае, ссылки нет, значит данный автор в системе не зарегистрирован:

Для примера откроем профиль зарегистрированного автора профессора Jiles David из Университета штата Айова:

1. Так выглядит профиль зарегистрированного автора:

В профиле можно увидеть индекс Хирша (h-индекс) за весь период и за последние 5 лет. Также Google Scholar показывает значение i10-индекса, это количество самых популярных публикаций, которые цитировались не менее 10 раз.

3. По какой базе считать свой индекс Хирша? Сравнение показателей цитирования по разным базам.

Мы разобрали 4 базы цитирования, по которым определяется индекс Хирша. Так по какой же из них нужно считать свои индекс Хирша? Однозначного ответа здесь нет, поскольку эти базы разные и имеют свои преимущества и недостатки.

База данных РИНЦ – вполне удобная и понятная база данных для русскоязычного ученого. Доступ к ней может получить любой желающий даже без регистрации на сайте, открытость системы – это большой плюс. Однако в ней есть и недостатки. Так, например, индекс Хирша по РИНЦ может быть посчитан неверно в том случае, когда ранее включенный в список ВАК журнал исключается из такового списка, при этом статьи, которые уже были учтены при расчете индекса Хирша, не исключаются. В таком случае индекс Хирша может быть завышен.

По сравнению с РИНЦ в базе Scopus гораздо больше информации, которая обрабатывается и учитывается при расчете индекса Хирша. Однако есть особенность – если в базу попали статьи, в которых ФИО автора было написано по-разному (например, Петров Юрий Владимирович в своих иностранных статьях был представлен как Petrov Y., Petrov Yu. Petrov Y.V., Petrov Yu.V.) и сам автор их не объединил в профиле, то данные индекса Хирша могут показываться отдельно для каждого варианта написания ФИО автора.

К базе Web of Science можно получить доступ только с компьютеров организаций, имеющих доступ к этой базе, а после регистрации пользователь может получить удаленный доступ по логину и паролю вне организации. Данная система не очень удобна для русскоязычного пользователя. Поскольку индекс Хирша по Web of Science рассчитывается лишь по результатам поиска, а сам поиск связан с некоторыми трудностями и особенностями при поиске транслитерированных русских фамилий, то показатель индекса Хирша может оказаться неверным за счет пропуска части статей.

База Google Scholar является открытой системой, в профиле автора отображается индекс Хирша, который считается по всем открытым источникам, а не только внутри одной базы данных. Существенный недостаток заключается в том, что в Google Scholar отсутствуют данные по статьям из закрытых баз, например, такой как Web of Science.

Таким образом, вы можете оценить свой индекс Хирша в разных базах данных и сравнить его с другими учеными. Эти показатели важно знать и периодически проверять, поскольку они часто используются для оценки публикационной активности ученого, их могут попросить указать при участии в научных конкурсах, грантах, а также при составлении отчетов и даже при назначении стимулирующих надбавок в научных организациях. Как правило, чаще всего используют индекс Хирша по РИНЦ и индекс Хирша по Scopus.

Несмотря на широкое использование индекса Хирша в качестве показателя научной активности стоит отметить, что этот показатель весьма неоднозначный. При сравнении показателей ученых следует учитывать ряд особенностей, связанных с публикационной активностью и культурой цитирования в разных сферах науки. Так, например, индекс Хирша является адекватной оценкой лишь при сравнении ученых, работающих в одной области науки, поскольку цитирование, скажем, в биологии и медицине гораздо выше, чем в физике и математике. Существует немало критики относительно индекса Хирша, в частности, некоторые математики вообще не признают данный показатель за показатель.

У самого Альберта Эйнштейна индекс Хирша – 40. То есть, судя только по цифрам, немало российских ученых обгоняют Эйнштейна в этих показателях. Отсюда понятно, что данная методика сама по себе некорректна, хотя по-прежнему широко используется. Почему же у самого известного физика индекс Хирша такой низкий?! Низкое значение показателя может свидетельствовать о том, что излагаемые ученым идеи опережают существующий этап развития науки и техники. То есть показатель не учитывает значимость исследований и их прорывную способность.

Молодые ученые тоже не могут иметь высокий показатель цитируемости лишь из-за своей пока непродолжительной научной карьеры, а ведь именно для них количественные показатели в первую очередь важны для продвижения по карьере и для финансирования своих исследований. Короткая карьера ученого также приводит к заниженной оценке значимости его научных работ.

И наоборот, необоснованно завышенным показатель может быть у ученого, чьи работы часто упоминаются в негативном ключе, при критической оценке его исследований.

5. Заключение

Теперь если у вас или у ваших коллег возникнет вопрос «Индекс Хирша – что это и как узнать?», вы будете готовы и сможете определить его четырьмя способами.

Помните, что индекс Хирша отражает, прежде всего, степень популярности автора и его работ в научном сообществе, но напрямую не отражает значимость и актуальность научных трудов ученого. Пользоваться этим показателем в качестве единственного критерия научной ценности работ исследователя, очевидно, не стоит. Его можно использовать в купе с другими показателями, при этом учитывая все его недостатки.

Используют ли в ваших организациях индекс Хирша для оценки эффективности ученого или применяются другие показатели? Пишите ответы в комментариях, будет интересно узнать опыт наших читателей.

English version: What is the Hirsch index, how it is calculated and all 3 ways to determine it according to different citation bases (Scopus, Web of Science and Google Scholar)