Как найти утечки водопровода

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 29 апреля 2016 года; проверки требуют 3 правки.

Поиск утечек в водопроводной сети — комплекс мероприятий, направленный на определение точного местонахождения мест прорыва в водопроводных сетях с целью уменьшения трудозатрат при ликвидации прорывов, а также обеспечить минимальные помехи для дорожного движения при проведении работ.

Проблемы[править | править код]

Проблема аварийного состояния водопроводных сетей стоит перед всеми крупными городами мира. Эта ситуация вызвана невозможностью в короткие сроки заменить все элементы сети, в связи с окончанием расчетного срока эксплуатации, по ряду причин:

1. Перебои с водоснабжением. Как результат — падение производства и ухудшение эпидемиологической обстановки.
2. Повышенная пожарная опасность — невозможность оперативно взять воду для нужд тушения.
3. Практическая парализация дорожного сообщения в связи с земляными работами на улицах.
4. Огромная стоимость и трудозатратность проведения работ.

Цели[править | править код]

При проведении работ по поиску утечек от специалистов требуется как можно точнее определить место прорыва в водопроводе для минимизации затрат при проведении работ по локализации и устранению. От сотрудников ответственных служб требуется оперативно прибывать на место аварии в любое время суток и тратить по возможности минимальное количество времени на проведение работ.

Средства и методы[править | править код]

При поиске утечек в водопроводных сетях используются визуальный и геоакустический методы.

При визуальном методе место утечки определяется путём осмотра участка улицы и близлежащих инженерных сетей (канализации, телефонных колодцев) на предмет поступления воды на поверхность улицы или в упомянутые сети. Однако у этого метода есть ряд недостатков. Главный из них — неточность, так как вода очень редко выходит на поверхность или в другие сети прямо напротив места прорыва и обычно утечка находится на расстоянии от места выхода воды. Практика показывает, что это расстояние в отдельных случаях может достигать 400 метров, а иногда и более.

Использование геоакустического метода подразумевает наличие шума, издаваемого трубой при прорыве, и его распространения в грунте. Для определения места утечки с помощью прямого геоакустического метода используется специальный прибор — геофон (земляной микрофон). Геофон состоит из контактного датчика (микрофона), устанавливаемого на поверхность, и усилителя низких частот. При работе с геофоном измеряется сила звука в разных точках над водопроводом. Место утечки находится под точкой в которой сила звука является наиболее высокой из всего обследованного участка. Недостаток подобного метода определяется его неэффективным использованием в условиях плотного дорожного движения и наличия рядом с обследуемым участком производственных и других объектов. В этом случае посторонние шумы (дорожное движение, работа промышленных агрегатов и т. д.) заглушают шум, возникающий при утечке, поэтому эффективно работать с геофоном можно только в ночное время. В свою очередь преимуществом геофона является относительная простота конструкции, мобильность и простота эксплуатации, не требующая специальных знаний.

Самым совершенным, на сегодняшний день, методом поиска утечек является цифровая корреляция (сравнение) силы шумов в двух разных точках трубы, находящихся между предполагаемым местом утечки. Этот метод осуществляется с помощью специального прибора — коррелятора. Коррелятор состоит из двух усилителей-передатчиков, которые с помощью контактных датчиков, аналогичных используемым в геофоне, замеряют уровень шума в точках непосредственно на трубе, и компьютера, обрабатывающего информацию полученную с передатчиков по автоматической радиосвязи. Зная скорость распространения звука в трубе, а также расстояние между датчиками, компьютер выдает диаграмму уровня шумов в трубе в точках через каждые 10-20 см (в зависимости от модели) замеряемого участка. Таким образом на диаграмме виден резкий скачок уровня шума в месте утечки. Теоретическая точность определения места утечки с помощью корреляции равняется ±10 см (на практике погрешность может быть большей, за счёт неточного измерения расстояния между датчиками, диффузии, возникающей в арматуре и т. д.).

См. также[править | править код]

• Водопровод
• Система обнаружения утечек

Ссылки[править | править код]

• Поиск утечек в пластиковых трубопроводах Научно-технический журнал «MEGATECH» № 1, 2011 г.
• Система обнаружения утечек
• Методы и оборудование для поиска утечек в водопроводной сети

Увы, но ничто не вечно. И все инженерные системы дома, даже если они сделаны из долговечных материалов, имеют свой ресурс и запас долговечности. Одной из наиболее сложных проблем для домовладельцев могут стать изношенные трубы, особенно если они скрыты за стенами или под полом. Такие протечки еще называют скрытыми, потому что их не видно. Не видно — значит нет проблемы, думает домовладелец. И он ошибается, ведь капли воды сначала превращаются в лужицу, затем в лужу, а потом в настоящий потоп.

Протечка скрытых труб в доме может привести к серьезным проблемам. Затопление водой может привести к повреждению стен, потолков, полов и даже предметов интерьера. К тому же, влажная и темная среда идеально подходит для развития всевозможных микроорганизмов, грибков и плесени. Поэтому, если вы увидите какие-либо признаки (напр. упавшее давление), поиск утечек в системе водоснабжения необходимо проводить как можно быстрее, иначе может произойти непоправимый ущерб вашему ремонту.

Существует несколько методов обнаружения протекших труб в стенах и перекрытиях. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. В этой статье мы попросили экспертов по поиску протечек воды, компанию «ОИР Поиск», поделиться с нашими читателями в чем отличия этих методов и какой будет наиболее подходящим в той или иной ситуации. Итак, давайте приступим.

Как найти протечку воды в стене? Основные методы

В жилых домах сегодня применяют, в основном, 6 способов локализации протекших труб. Есть и другие методы, которые используются в менее частых ситуациях. Однако вначале мы обсудим наиболее часто используемые методы, которые работают в большинстве случаев.

1. Измерение уровня влажности стен

Это самый простой и, в то же время, достаточно эффективный метод локализации протечки. Для него требуется только базовое измерительное оборудование (влагомер). Вы просто прикладываете прибор к стенам и он показывает вам их влажность. После проведения таких замеров вы можете с высокой вероятностью определить, где текут трубы.

К сожалению, метод измерения уровня влажности стен не обладает 100% точностью и, как правило, используется профессионалами на первом этапе, для сужения области поиска. После чего они используют более продвинутые инструменты.

2. Испытание под давлением

Данный метод еще часто называют испытанием (проверкой) на герметичность инженерных систем. Для проверки давления в трубах обычно применяют эталонный манометр. Это устройство с точностью считывания 0,01 МПа, которое подключается к системе водоснабжения дома.

Суть метода состоит в том, что в систему водоснабжения подается воздух, либо горячая / холодная вода под большим давлением, после чего смотрят на манометр в течение 2-2,5 часов (первый замер проводят через 30 минут, следующие — через 1,5-2 часа). При этом пользоваться водопроводом в это время запрещено.

3. Обследование тепловизором

Тепловизор — универсальный прибор. Он сегодня широко используется не только для обнаружения «мостиков холода», утечек тепла из дома, но и в качестве инструмента для поиска протекших труб.

Благодаря инфракрасному изображению на тепловизоре эксперты могут увидеть любые аномалии в тепловом излучении, исходящем внутри стен и перекрытий вашего дома. Каждый диапазон температур имеет свой собственный диапазон цветов, и протекшие трубы в тепловизоре становятся видны даже за толстыми стенами. Причем внешний источник света для работы прибора не требуется, он может обнаружить проблемные участки хоть в кромешной тьме.

Благодаря этому методу можно локализовать протечки воды в любом месте: будь-то система водоснабжения, канализации или напольного отопления. Однако важным нюансом данной технологии обследования протекших труб является то, что трубы должны быть наполнены водой, а все системы должны работать. В противном случае изучение дома тепловизором может не дать результата.

Обследование дома тепловизором позволяет понять где протекает вода в доме с высокой точностью, благодаря чему можно быстро понять причину течи воды и принять меры к ее устранению. И это несомненный плюс данного метода, поскольку чем меньше затопленных участков в доме, тем дешевле обойдется ремонт.

4. Испытание индикаторным газом

Суть данного метода состоит в том, что в систему водоснабжения дома вводится некий инертный газ (негорючий и без запаха). Такой газ еще иногда называют индикаторным. Как правило, это смесь азота и водорода в правильно подобранных пропорциях (95% и 5%).

В инженерные системы дома этот газ вводится через клапаны или другие места, где можно быстро подобраться к трубам (напр. фильтры). И, как вы уже наверное догадались, место, где этот газ начинает выходить из труб наружу — это и есть место протечки.

Испытание инженерных систем индикаторным газом — это один из лучших и наиболее эффективных способов обнаружить проблему с потекшими трубами. Однако этот метод довольно дорогой, так как требует дорогостоящего оборудования (в т. ч. специальных детекторов инертного газа).

5. Исследование инспекционной камерой

Инспекционная камера — это устройство для обнаружения протечек воды в домашних канализациях. Этот метод довольно прост, однако требует от специалиста некоторого опыта.

О чем идет речь? В систему канализации вставляется специальная инспекционная камера. Это такой длинный шланг / тросик, который протаскивается внутрь канализационных труб. Благодаря особой форме и датчикам этот прибор позволяет найти место течи воды даже в очень труднодоступных местах, таких как спрятанные за стенами канализационные трубы, сливы из ванны или душевого поддона.

6. Акустические методы

Акустические методы включают в себя несколько инструментов для обнаружения течи воды. Речь идет в основном о корреляторах, ультразвуковых измерителях и геофонах.

Когда вода течет из труб она издает характерные звуки и звуковые волны, которые могут улавливаться этими устройствами. Любые искажения точно фиксируются приборами и на их основании определяется место протечки труб.

Другие методы обнаружения протечек

На нашем рынке другие методы исследований встречаются нечасто, но тем не менее о них тоже стоит упомянуть.

Поиск скрытых протечек может быть осуществлен с помощью закачивания в систему специализированных красителей и дыма. Первый метод лучше всего подходит для обнаружения течи из канализационных систем. В канализацию (например, унитаз или умывальник) выливают смесь красителя и воды, а затем ищут следы краски на стенах и потолке. Нередко процедуру повторяют до тех пор, пока не будет достигнут желаемый эффект.

Дымовые методы также используются для обнаружения течи в крышах и канализационных системах. Надувная машина позволяет эффективно интерпретировать результаты. Внешний вид дыма не оставляет сомнений в том, откуда идет утечка. Более того, он способен выявить намного больше мест неисправности за одно использование.

Стоит отметить, что все описанные методы являются неинвазивными. Это значит, что они не требуют лишней долбежки стен, чтобы найти источник проблемы.

Так какой метод обнаружения протечки выбрать?

Ответить на этот вопрос вам сможет только профессионал. Дело в том, что каждый из этих методов эффективен в определенной ситуации. Например, для выявления протечки системы теплый пол лучше использовать тепловизор, а для обследования канализации — инспекционную камеру, для комплексных проблем — испытание давлением.

Да, конечно, вы можете попробовать все это сделать самостоятельно. Но для этого вам придется купить все вышеперечисленное оборудование, а оно стоит весьма и весьма дорого. Проще вызвать эксперта, который приедет со всеми инструментами и после первичного осмотра и анализа подберет те, которые позволят ему быстро и точно найти место протечки труб в вашем доме. А, как мы уже говорили выше, быстрота и точность в этом деле — залог того, что ущерб будет минимален и вам не придется делать дорогой ремонт.

История будет длинной и явно с продолжением. Если коротко, перед домом на участке прорвало трубу. Помните, дом частный, водопровод зимний, то есть, глубина залегания – около 1.8 м под землёй, вот там течь и находится. На поверхности болото, в центре которого бьёт небольшой ключ. Чтобы устранить протечку, нужно перекрыть воду, а значит, как-то найти под землёй водопровод и отыскать колодец центрального водоснабжения. Теоретически он находится за пределами участка в районе магистральной трубы, как у всех соседей. Только вот, у всех люки есть, а свой мы не могли найти с 12 декабря прошлого года.

Содержание:

Как не стоило искать водопровод
В итоге, под землёй прорвало трубу
Как следовало искать водопровод
Придётся наращивать колодец
Замена аварийной трубы
Выводы

Как не стоило искать водопровод

И откуда такая память на даты? Да просто тогда, в смысле, в декабре 2019 г. совершенно случайно, на интерес заглянув в подпол, под домом обнаружили бассейн – прорвало тройник, направляющий воду в гидроаккумулятор, а заметили не сразу. Вызвали аварийку, и проблема, к счастью, была решена довольно быстро. Но мастер сказал, что не нашёл люк (а по факту, колодец) для перекрытия нашего водопровода, а перекрывать воду во всей деревне вечером – не здорово. С тех пор, периодически вспоминая, что входной кран на домашний водопровод проржавел и в любой момент тоже может приказать долго жить (а, если его прорвёт, то воду уже негде будет перекрыть, т.к. это последний рубеж), мы искали колодец центрального водоснабжения. Точнее, искали люк, т.к. он металлический и это первое, что обычно попадается на глаза. Может быть, наша водопроводная труба подключена к соседскому колодцу? Но тогда бы она шла по диагонали, частично проходя по чужому участку, это вряд ли. Возможно, это была врезка в магистраль без строительства обслуживаемого колодца? Но наша соседка (кстати, в какой-то степени настоящий краевед) уверила в том, что в своё время всё было правильно оформлено и колодец точно был, скорее всего, со временем люк засыпали землёй, ведь водопровод был проложен почти 60 лет назад. Короче, люк искали, и при помощи металлоискателя, и копали ямы в районе дороги, всё тщетно.

Поняли, что металлоискатель любительского уровня (ну тот, который оказался в нашем распоряжении) абсолютно бессилен перед водопроводом, залегающим почти на двухметровой глубине под землёй. А по факту, с его помощью не удалось обнаружить даже массивный люк, который, как показало время, всё-таки есть. Арендовать более серьёзный металлодетектор профессионального уровня тогда не стали по двум причинам: 1. Это стоило денег, плюс, необходимо оставлять залог, 2. Даже любительский металлоискатель давал десятки ложных срабатываний, реагируя на все металлические предметы, что с годами скопились под землёй. Был бы такой поиск результативный, сложно сказать. В общем, не хотелось тратить деньги.

Вставали у люков соседей и на глаз определяли, где примерно под землёй проходит центральный водопровод. Копали, тратили время и силы, но всё безрезультатно. А копать вдоль дороги грунт, щедро сдобренный щебнем – то ещё удовольствие.

Последняя попытка найти водопровод и колодец центрального водоснабжения предпринималась за несколько дней до… Тогда на поиски нас подтолкнуло упавшее до 0.5 атмосфер давление в системе. Правда, поиски снова не увенчались успехом. Но тогда увидели, что тремя домами выше по улице устраняли прорыв центрального водопровода и подумали, что причина упавшего давления могла крыться там. Кстати, после устранения той аварии давление в системе возросло, да так, что трубу прорвало, и у нас, и у соседей.

В общем, основные наши ошибки при поиске водопровода были в том, что:

• Искали мы недостаточно настойчиво. Ну есть вода и есть, а там как-нибудь, когда-нибудь, ну знаете, как это обычно бывает.
• Не хотелось тратить деньги на аренду дорогостоящего поискового оборудования. Наивно полагали, что справимся своими силами, не сегодня, так послезавтра.

В итоге…

На участке под землёй прорвало трубу

С начала весны мы жили в своём новом старом домике без перерыва, здесь пережили пандемию коронавируса, тут и всё лето провели. И вот стоило нам в первую неделю осени ненадолго отъехать, как случилось то, о чём мы даже боялись представить – под землёй прорвало трубу. Вернулись, а под окнами из-под земли бьёт небольшой фонтанчик, всё кругом в воде:

Это катастрофа, ведь, ни люк, ни водопровод под землёй мы так и не нашли.

Всё, теперь откладывать точно некуда, срочно нужно перекрывать воду. Позвонили в аварийную службу водоканала, заодно уточнив, есть ли план нашего водопровода. Нам сказали, что он есть и аварийная служба приедет на объект с ним, но на месте нам сообщили, что план найти не удалось. Более того, в настоящее время ни с нами (а мы зимой интересовались этим моментом), ни с кем-либо другим в нашей деревне не заключён договор на водоснабжение по какой-то там причине, точно не запоминали. Но факт в том, что магистральная труба очень старая, более того, нам так и не удалось выяснить, на чьём балансе она стоит. Сейчас вода для потребителей в нашей деревне бесплатна, что, конечно, приятный нонсенс, с другой стороны, как видите, есть и обратная сторона медали. Так вот, аварийщики тоже искали люк металлоискателем, всё перерыли вокруг и снова ничего. Ну, по крайней мере на той глубине, на которой люки находятся у соседей. Зато на небольшой глубине нашли добротную ливнёвку, с помощью которой предыдущие владельцы дома оборудовали отвод воды с участка. Приятное открытие.

Кстати, интересный момент. Раньше тут проходила обычная грунтовка, а пару лет назад её заасфальтировали. Уровень дороги стал выше из-за насыпи, подложки из щебня и самого асфальта, а люки, что были на обочине, остались на прежнем уровне, то есть, теперь оказались немного ниже нынешнего уровня земли. И высока вероятность, что наш колодец также оказался ниже уровня дороги и просто был засыпан землёй, да щебнем.

Поскольку даже специалистам водоканала сразу не удалось найти колодец, позвонили специально обученным людям, быстро копающим в глубину, чтобы вдоль дороги прокопать траншею, найти, где проходит наш водопровод, а по нему докопаться до магистральной трубы и понять уже, был ли вообще колодец. Но не тут-то было. Договориться-то мы договорились, но к назначенному часу началось: «сегодня не можем, а завтра погода испортится». Лужа, тем временем, явно не уменьшается.

Сидеть сложа руки, когда участок затапливает, а то и дом подмывает, не стали. Если раньше определяли траекторию прохождения водопровода под землёй на глаз, то сейчас натянули верёвки между люками соседей и от трубы, что выходит в подполе, через место прорыва до пересечения с предыдущей верёвкой.

Собственно, в месте их пересечения начали копать яму. Единственное, что смутило, вторая верёвка прошла в аккурат между двумя орешниками, массивные стволы которых говорят о том, что им уже лет, наверное, за 80 и прокапывать траншею для трубы между ними было бы как-то странно.

В итоге, прокопались на полметра в глубину и поняли, что здесь ничего нет.

Как следовало искать водопровод под землёй

Время идёт, а результата так и нет. Остаётся не самый бюджетный (нам это мероприятие обошлось в 10 тысяч рублей), зато, как показала практика, очень действенный способ – воспользоваться услугами трассоискателя. Интересная технология. Если к водопроводной трубе имеется доступ (к нашей можно долезть в подполе), то к ней подсоединяют генератор, после чего водопровод по всей трассе начинает излучать сигнал на определённой частоте:

Теперь трубу легко можно найти при помощи специального локатора, настроенного только на эту частоту и не реагирующего на другие излучения, тем самым исключая ложные срабатывания на остальные металлически предметы. Локатор не только находит трубу с точностью до 5-10 см, но и способен определить глубину её залегания. Это отсюда мы узнали, что наш водопровод проложен на глубине 1.8 м под землёй.

В общем, максимум через 5 минут мы выяснили, где точно проходит наша водопроводная труба, что трасса идёт с небольшим изгибом, обходя орешник (не зря мы сомневались на счёт этого момента),

соответственно, заходя в магистральную трубу всего в 1.5 метрах от того места, где мы прокопали предыдущую яму (что определили верёвками). На фото видно, где была выкопана предыдущая яма относительно места реального местонахождения водопроводной трубы (в районе лопаты с ломом):

Единственное, во что не хотелось верить – что сам люк находится в аккурат под краем асфальтированной дороги, в чём нас уверяли локаторы. А дорога на этом отрезке, действительно, по какой-то причине делает изгиб в нашу сторону.

Воодушевившись тем, что нам, наконец, показали, где наша водопроводная труба входит в магистраль, а бонусом заодно при помощи других локаторов на участке определили, где точно проходит газовая труба и электрический кабель, получив добро водоканала, мы принялись копать новую яму, но теперь уже прицельно, с учётом тех ± 10 см погрешности. Копали глубоко и снова, долгое время казалось, что безрезультатно. Ну глубине 30 см (где у соседей находятся люки) ничего, 50 см – снова безрезультатно, да ещё и дождь пошёл. Ну как же так? В общем, картина маслом – человек в дождевике, поглощенный отчаянием и решивший докопаться на почти двухметровую глубину, чтобы найти хотя бы водопроводную трубу, параллельно прокручивающий в голове резервные планы, что можно было бы ещё предпринять, случайно наталкивается на что-то металлическое, издавшее пустой металлический звук. Да неужели же это и есть люк, который мы ищем с декабря месяца? Да, да и ещё раз да, точнее, его край.

Сам же он находится, как нам и определил трассоискатель, прямо под краем дороги, да ещё и на глубине 70 см. Новая проблема…

Придётся наращивать колодец

Созваниваемся со старшим специалистом аварийной службы, сообщаем о находке и через 15 минут на месте слышим вердикт: для обеспечения доступа к люку потребуется проведение дорожных работ по демонтажу части дорожного покрытия, дегазация колодца, перекрытие воды с последующим наращиванием колодца до уровня дорожного полотна для того, чтобы снова сделать его обслуживаемым. Процесс не самый быстрый, поэтому для начала необходимо обеспечить отведение воды от места прорыва. Благо, участок у нас находится под небольшим уклоном, да и ливнёвка пришлась как нельзя кстати.

Вчера вечером нам позвонили соседи, чей участок находится ниже нашего (им отдельная благодарность за помощь в решении проблемы), и сообщили, что у них в гараже резко повысилась влажность. А ведь перекрытие воды – это самое начало. Впереди поиск места прорыва и локальный ремонт трубы, а в идеале – замена металлических труб на трубы ПНД, но тут уж, как пойдёт. Вот и сидим, уже все вместе ждём начала проведения работ со стороны водоканала.

2 дня спустя…

Наступил понедельник, утром по телефону прозвучал прогноз, что, возможно, строители в этот день не успеют подъехать и нарастить колодец. Не здорово… Ведь поиск колодца – это самый первый шаг и мы всё топчемся на месте. Уже потом, наконец, сможем перекрыть воду, ждать, пока грунт подсохнет и устранить протечку. А на данном этапе вообще ничего не понятно, вдруг, например, это просто крышка, а сам колодец давно завален землёй. А что, если кран давно закис и его надо менять. Ещё хуже, если менять придётся седелку. В общем, неопределённость выбивает из колеи, всё это сложно сочетается с рабочим графиком, да и погода явно не улучшается. Чтобы отвлечься от этого потока мыслей, ушли в конец участка наводить порядок…
Где-то через полчаса по дороге проехал трактор с прицепом-генератором, за ним «буханка» с рабочими. «Вот бы это они к нам», пошутили мы и продолжили ковыряться на участке. Обычно как, прошла компания, проехала машина и тишина, а тут в районе нашего забора воцарилось непривычное оживление, ходят люди, носят какие-то мешки, громыхают инструментом, генератор завёлся. Выглядываем за забор, а там уже работа полным ходом:

Горловина под новый люк лежит. Значит, всё-таки, к нам!

Посмотрели на календарь. Да нет, понедельник. Спорить не стали, скрестили пальцы и начали наблюдать за поисками водопроводного колодца. Вот он люк, «Дима, тащи кирку, люк приподнять», открывается крышка и даааа, там колодец. Пусть на полметра затопленный водой, пусть его надо наращивать, но он есть и мы его, наконец, нашли.

Интересно, что, всё-таки, заставило бы в итоге так настырно искать колодец, не произойди этот прорыв трубы, по сути, поставивший нас в безвыходную ситуацию? Сложно представить, ну да ладно, что случилось, то случилось. Вот уж точно, всё, что ни делается, – к лучшему. В общем, всего в течение 1 часа рабочие нарастили колодец:

Сверху установили горловину, сравняв её с уровнем дороги:

Забетонировав вокруг, закрыли крышкой, оградили, обещали в ближайшее время провести дорожные работы и заасфальтировать яму вокруг люка, сравняв его с дорогой для комфортного проезда автомобилей.

Да, и, наконец, чуть позже аварийной бригадой водоканала была перекрыта подача воды в нашу несчастную древнюю трубу. К счастью, кран оказался работоспособным (хотя, его потом неплохо, всё же, заменить, шутка ли, почти 60 лет в агрессивной среде), седелка в порядке. Теперь ждём, когда вода хоть немного уйдёт в грунт, чтобы начать работы по восстановлению водопровода на участке.

Замена аварийной трубы

Наконец, вплотную подобрались к устранению аварии, потянувшей за собой такой ворох проблем. Пока стояла хорошая солнечная погода, можно было: а) Как вариант, выкопать яму в месте прорыва трубы и попробовать локально устранить аварию. Только вот, что, если, по сути, аварийную трубу прорвёт в другом месте, что, если произойдёт это зимой? б) Заменить аварийный участок старой металлической трубы на трубу ПНД.

В любом случае, копать придётся глубоко. Трассоискатель (во время поиска водопровода под землёй) и СНИПЫ, рекомендующие закладывать трубу минимум на полметра ниже средней глубины промерзания грунта (у нас глинистый грунт), намекают на то, что копать нужно минимум на 1.8-2 м.

Ещё одна дилемма: копать траншею самостоятельно или обратиться к профессионалам.

• Самостоятельно – это прокопать траншею длинной больше 20 м (5 из которых придётся копать в подполе) и глубиной 1.8 м с подкопом под фундаментом, перекидав землю, сначала в одну сторону, а потом в обратном порядке. Это почти бесплатно, но очень долго и тяжело. Да и копать несколько дней, не имея возможности принять душ – так себе перспектива. Плюс, делать это можно только в свободное от работы время. Словом, долго.
• Прибегнуть к помощи копателей траншей (ручная копка, либо аренда экскаватора). Это куда быстрее, но стоить будет приличных денег.

В принципе, аренду экскаватора вообще всерьёз не рассматривали, т.к. копать предстояло не в чистом поле, а на участке, где проходит электрический кабель (не хотелось бы ещё без электричества остаться). К тому же, финальные 5 метров под домом всё-равно пришлось бы копать вручную.

В общем, посмотрев прогноз погоды на ближайшие дни, решили, что, пусть будет дороже, но быстро. По протекции соседа позвонили рабочим, специализирующимся на копке траншей. На следующий день уже в 8 утра трое бравых парней со специальными лопатами в руках лихо взялись за дело!.. Нам, тем временем, предстояло срочно убрать колодезное кольцо, которое зачем-то было вкопано на глубину полметра посреди участка, а главное, прямо над трассой с водопроводной трубой. Этим делом планировали заняться ещё весной, но от слов к делу перешли, когда, что называется, грянул гром 🙂 С фразой: «Мы ща, быстро», притащили лопату, кувалду и очень скоро поняли, что всё это двоеборье (перекидывание грунта из кольца, сменяющееся ударами многокилограмовой кувалды) оставило нас без сил. Часа три его ломали:

Зачем он там оказался, так, по всей видимости, загадкой и останется. А в 13:25 траншея выглядела уже так:

Впечатляет. А мы размотали ПНД трубу, чтобы принимала форму траншеи :), одели её в  «шубу»  теплоизоляцию 35х9х1000 мм (чтобы уж перестраховаться по полной):

Да, по поводу трубы. Сначала нашли простую ПНД трубу с толщиной стенок 2 мм, но побоялись брать. К тому же, в сечении она была не круглая, а овальная. Что с ней станет после засыпки грунтом, решили не проверять. Выбор пал на синюю трубу d32х3 мм с толщиной стенок 3 мм, выполненную из полиэтилена марки ПЭ-100. По идее, должна подольше прослужить, даже сотрудники водоканала заценили.

На ту часть трубы, что заходит в подпол, перед укладкой в траншею намотали саморегулирующийся греющий кабель, по инструкции, обмотав эту конструкцию алюминиевой лентой и поверх одев 2 слоя теплоизоляции разного диаметра. Зимой при температуре ниже +5 градусов кабель будет автоматически включаться и не даст части трубы, выходящей на поверхность, промёрзнуть.

Уже в 3 часа дня траншея глубиной 1.8 м глубиной была полностью готова. Единственное, по технологии следовало ещё подготовить песчаную подушку для трубы, но, к сожалению, в тот момент не удалось быстро найти нужный песок в требуемом объёме. Поэтому, засыпали траншею аккуратно, по возможности исключая попадания на трубу острых камней, металлических предметов.

На финальной стадии засыпки траншеи погода сильно испортилась, начались проливные дожди с сильным ветром (в тот день натворившие дел в Подмосковье), поэтому, процесс несколько затянулся. Но тут мы с ужасом поняли, что было бы, реши мы, всё-таки, копать траншею под водопровод самостоятельно. Осенью, когда вероятность дождей многократно возрастает, этот процесс у нас затянулся бы на недели.

Собственно, и всё, на следующий день бригада водоканала подсоединила новую трубу в тракт, была проведена продувка трубы, тест, при котором ведро объёмом 20 л наполнилось за несколько секунд. Позже сантехник за ненадобностью разобрал ту систему, которую мы с ужасом обнаружили в декабре прошлого года (помните?):

Убрал все гибкие подводки, в настоящий момент максимально упростив ввод водопровода в дом с перспективой позже оборудовать резервный обход с накопительным насосом, чтобы летом, когда давление в системе может быть неравномерным, выравнивать его.

Выводы:

1. Как показала практика, иногда без помощи специалистов не обойтись. Яркий пример – поиски водопровода и люка под землёй, безрезультатно длившиеся с середины декабря прошлого года. Проблема, в итоге, была решена за несколько минут, когда за её решение взялся профессионал. Да, услуга поиска трасс под землёй стоит денег, но и результат налицо.
2. Если речь идёт о прорыве чего-либо, то нельзя терять время. Что называется, из не вошедшего. В то время, когда траншея уже была готова к прокладке трубы, её часть внезапно обвалилась. Обрушился грунт как раз в районе прорыва трубы, образовав воронку диаметром в 1.5 метра, до фундамента дома оставалось около 2 метров – опасная история.
3. Не стоит опускать руки, даже в те моменты отчаяния, когда кажется, что находишься в безвыходной ситуации, когда не знаешь, с чего начинать, к кому обратиться. Были периоды, когда казалось, что несколько дней просто прожиты впустую. Зато в финальные 2 дня был задан такой темп, что он с лихвой компенсировал предыдущие дни простоя.
4. Раз уж такое случилось, то лучше проблему устранить полностью, а не латать дыры. Просто, специалист водоканала показал старую трубу в разрезе. Она была настолько забита ржавчиной, что сразу становится понятна природа ничтожно малого давления в системе, ну, что была до замены аварийной трубы. Да и общее её состояние оставляло желать лучшего.
5. Не стоит полагаться на слова и предположения в стиле «сейчас уже не такие суровые зимы, поэтому глубоко не копай». Закладывать трубу зимнего водопровода следует, ориентируясь исключительно на СНИП, данные по составу грунта и его средней глубине промерзания в конкретной местности. Поверьте, дополнительные 30-50 см, на фоне общей глубины траншеи не сыграют огромной роли во время копки, зато могут спасти трубу от промерзания во время суровой зимы (вероятность которой исключать не стоит).

В общем, ура, колодец снова обслуживаемый, аварийная труба заменена и в наш старый деревенский домик снова вернулась цивилизация!

Алексей и Ирина