Как нашли инну лукьянович

Хорошенькая 9-летняя девочка пропала в Киеве, где гостила у бабушки, когда пошла на ближайший рынок.

Предыстория

Инна Лукьянович родилась 10 октября 2001 года в Днепродзержинске в полной любящей семье Александра и Галины Лукьяновичей. В 2008 году умер ее родной отец Александр. Мама позже вышла замуж за Сергея Жосана, у которого, по словам родных, с Инной сложились теплые доверительные отношения. Он полюбил девочку и заботился о ней.

Инна увлекалась танцами, неплохо училась в школе. К лету 2011 года Галина Лукьянович ждала второго ребенка. На каникулы было решено отправить Инну к бабушке и дедушке (родителям Галины) в Киев. Девочка не очень хотела ехать, поскольку там ей было скучно. В округе не было ровесников, она обычно проводила день во дворе (частный дом) или ходила на работу с бабушкой.

Обстоятельства исчезновения

В воскресенье 31 июля 2011 в доме находились бабушка, дедушка и прабабушка Инны. Накануне также приехал отчим Сергей, чтобы забрать Инну домой. Они должны были уехать в Днепродзержинск 1 августа.

Днем Инна много болтала по мобильному телефону с родственниками, в итоге на счету осталось лишь несколько копеек. Около 17:30 девочка сказала бабушке, что хочет сходить на рынок, чтобы купить карту пополнения мобильного телефона. Бабушка попросила внучку купить еще и молока. Необходимо было преодолеть менее одного километра, преимущественно вдоль частного сектора.

Инна взяла с собой пакет и немного денег, ее телефон остался лежать дома на диване. Вероятно, девочка просто забыла его.

В 17:40 камера видеонаблюдения зафиксировала Инну рядом с автозаправкой, которая была по пути на рынок. Девочка размахивала пакетом и бежала вприпрыжку, она явно была в хорошем настроении.

Камеры на рынке ребенка уже не зафиксировали.

Поиски Инны Лукьянович

Бабушка начала беспокоиться уже через 40 минут. Она побежада встречать девочку. Преодолела весь путь до рынка и обратно, расспросила продавцов. Никто Инну на рынке не видел.

Было принято решение обратиться в милицию. В этот же вечер начались масштабные поиски.

Изначально следователи выдвигали предположение, что Инна просто сбежала из дома. Родственники его отрицали. Девочка была очень послушной. Кроме того, у нее не было в Киеве знакомых, а значит пойти ей было просто некуда.

Инну Лукьянович активно искали и милиционеры, и волонтеры. По Киеву было развешано 300 билбордов с изображением девочки, опрошены жители района, в котором она пропала. Внимательно просмотрены видео с окрестных камер видеонаблюдения. С целью привлечения внимания к поискам, родственники участвовали в нескольких программа на ТВ. Результатов эти действия, к сожалению, не принесли.

На данный момент о судьбе Инны Лукьянович ничего неизвестно.

25 мая 2017 года Инна Лукьянович была официально признана умершей.

Берегите своих детей!

Большое спасибо за идею темы для этой публикации Ekin Kristele.

К счастью, иногда пропавшие дети находятся даже спустя годы. Вот несколько таких историй:

Стив Картер: пропал в 5 месяцев и смог найти родных благодаря “возрастному” портрету

Сяо Юн: сбежавшая из дома девушка 10 лет жила в интернет-кафе

Ольга Менжерес: похищенная девочка вернулась домой через девять лет

Источники информации:

vk.com/innalost

vesti-ukr.com

Данная тема навеяна недавним очерком Влады о киднеппинге, а так же похищением девочки Клео в Австралии из кемпинга. Я вспомнил дело десятилетней давности, которое тогда произвело на меня сильное впечатление, так как происходило в моем родном городе Киеве, на улицах, где я не раз ходил. Ни до ни после я не припоминаю такого масштабного участия незнакомых людей в поисках, а так же больших билбордов по городу с фотографией девочки. Так же запала эта история тем, что сохранилось видео, на котором девочку видно идущей по проспекту, есть в этом что-то зловещее как в деле Мисси Биверс в церкви.
Заранее прошу прощение за качество фотографий, которые я делал лично 3.11.2021. Телефон, на который фотографировал, был старый, день пасмурный, а на часах около 16:30. Возможно, как-то пересниму, если это кому-нибудь нужно. Ну и за слог и все такое – последний раз писал что-то больше сообщения на форуме лет 10 назад, когда диплом делал. Очерком я это не назову, так как не имея на руках материалов дела, говорить что-либо приходится по скупой  информации активистов и милиции 10-летней давности.
Перед прочтением советую сначала посмотреть видео(не мое) по ссылке в конце второго поста.
Из информации, которая является на 100% достоверной, только та, что около 17.30 девочка прошла через заправку «Лукойл» по проспекту Лобановского(бывший Краснозвёздный) и попала в объектив камер видеонаблюдения. Дальнейшая ее судьба неизвестна по сей день.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

31 июля 2011 г. девочка попросила не жарить без нее биточки, взяла у бабушки деньги на карточки пополнения моб. телефона и на пакет молока и ушла на Соломенский рынок в 1.5км от дома, до рынка она так и не дошла.
Инна Александровна Лукьянович родилась 10.10.2001 г. в Днепродзержинске (сейчас Каменское). За 3 года до описываемых событий родной отец Инны умер, девочка тяжело переживала утрату. Через год мама Галина встретила другого мужчину – Сергея (возможно встретила и раньше, но жить стали в следующем году вместе). По словам знакомых и родных, с отчимом у Инны были нормальные отношения.
Мать Галина Лукьянович во время исчезновения Инны находилась на 8-м месяце беременности и находилась в Днепродзержинске. Семья взяла в ипотеку квартиру и находилась в стесненном финансовом положении. Девочку решили отправить к бабушке по линии мамы в Киев на каникулы. Инна ехать не хотела, так как в Киеве у нее не было знакомых и ей попросту было скучно.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Инна в киевском Гидропарке в музее “Киев в миниатюре” за 2 года до исчезновения.

В Киеве Инна жила у своей бабушки, по адресу ул. Червона (Красная), 32. В частном секторе (не окраина города, в Киеве есть несколько больших частных секторов довольно недалеко от центра – например к Центральному вокзалу от места событий ехать минут 5-10 на маршрутке). Вместе с ними проживал дедушка – отчим Галины, который подрабатывал ремонтом автомобилей у себя во дворе. Прабабушка Инны торговала на Соломенском рынке цветами.
Накануне в Киев приехал отчим Инны, Сергей, чтобы забрать ее домой. Ехать должны были на следующий день после того как девочка исчезла. 
Инна часто общалась по телефону с родственниками (бабушкой и тетей) со стороны отца, а также говорила в тот день утром с матерью (по телефону отчима), в день исчезновения у нее на счету закончились деньги. 
Около 17.30 Инна сказала бабушке, что хочет пойти купить карточку пополнения счета, та отпустила ее, при этом дала еще денег на вторую карточку для себя и на пакет молока. Со слов бабушки, девочка хорошо знала дорогу на рынок, так как они вместе ходили туда не раз, так же там торговала цветами прабабушка девочки. Ранее девочка ходила для бабушки в аптеку на углу Лобановского-Головко. Самостоятельно Инна на рынок шла всего лишь второй раз. Выйдя из дома девочка прошла мимо отчима, который в это время сидел за столом на улице и ел, сказала ему что идет на рынок, дедушка на заднем дворе возился с автомобилем, где была прабабушка – неизвестно.  Телефон Инны по какой-то причине остался дома: то ли она его забыла, то ли оставила намеренно, родственники об этом не знали.

Поднявшись по улице Червона (Красная) Инна вышла на проспект Лобановского (бывший Краснозвездный проспект) и сразу попала на камеры заправки «Лукойл» (Лобановского, 78-82). 
В 17.16 по камерам (на видео имеется расхождение около 10 минут с реальными 17.24) появляется мужчина с пакетом в руке, который движется в сторону частного сектора, где жила Инна. До этого мужчина проходит по ул. Головко и попадает в объектив камеры на доме 17/7.  В 17.33 по времени камеры в кадре появляется Инна, в 17.35 появляется все тот же мужчина с пакетом, который теперь идет в сторону, куда пошла девочка. Может быть девочка оборачивалась как раз из-за того, что встретилась с этим мужчиной в частном секторе, и начинает  идти вприпрыжку потому что ушла от неприятного ей дяди, ибо же наоборот, заметив его вдалеке, испугалась и пыталась придать себе беззаботный вид. Хотя здесь как и в деле Мисси Биверс каждый увидит что-то свое. Возможно, девочка действительно просто была в приподнятом настроении от прогулки либо предвкушения завтрашней поездки домой, либо от чего-то еще.
Далее по проспекту стояла АЗС ТНК, видеозаписи на ней не добивали до проспекта, но на территории ТНК была будка шиномонтажа, которая не предоставила записи видеонаблюдения, а смена, работавшая в день пропажи девочки, к моменту запроса уже уволилась. Было много спекуляций на тему того, что они девочку и похитили, и записи стерли, и уволились. Но мне кажется несостоятельной версия того, что группа людей, работавшая на СТО, вдруг оказалась вся педофилами. Или что педофил там один, но его зачем-то будут покрывать его коллеги.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото 2015 года. На нем видно будку шиномонтажа.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Фото 03.11.2021. Сейчас это не ТНК, да и будки шиномонтажа нет уже. Будка стояла на месте темной машины справа.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото 3.11.2021. Подземный переход сразу за ТНК. Далее можно видеть здание слева, на котором сейчас есть так же 2 камеры.

Далее по пути предполагаемого маршрута девочки была просмотрена камера на ул. Головко, 14/7 с 16:07 по 20:12, с перерывом протяженностью 7 минут с 17:59:59 по 18:06:51 времени камеры (разница с точным временем составляет максимум 2 минуты).
А так же камеры на Лобановского (Краснозвездный), 42 и 54, если бы вдруг девочка пошла по какой-то причине дальше по проспекту, не свернув в сторону Соломенского рынка на Головко.
На вышеуказанных камерах девочка не фиксировалась.
Как объясняется перерыв длительностью семь минут на записи камеры с ул. Головко, 14/7?
Системный администратор Николай, по просьбе милиции копировавший фрагменты записей (с 31.07.2011 г. по 02.08.2011 г.) с офисного видеорегистратора в отдельную директорию, предполагает, что чисто случайно пропустил этот фрагмент (копировал записи по одной, в ручном режиме). Утверждает, что на оригинальной записи никаких перерывов не было. Милиции он тоже передал запись без семи минут, но сотрудники милиции этого не заметили. Записи хранятся на регистраторе около 3-х недель. Гипотетически, вместе с исчезнувшим фрагментом мог быть потерян проход Инны в сторону рынка под камерой, но только если она задержалась в пути на несколько минут.
Честно говоря, не понимаю о чем говорил Николай. На работе системным администратором я множество раз копировал видео с регистратора, в том числе даже для полиции бывало. Обычно процесс выглядит так: вставляете внешний носитель в регистратор (флешку), выбираете нужный временной интервал, нужные камеры, и запускаете копирование. Да, обычно результат выдается в виде кучи видеороликов идущих подряд, потому что камеры пишут например только, когда происходит какое-то движение чтобы экономить место. Но почему этот Николай пропустил целых 7 минут мне не понятно, выбрал все файлы-скопировал куда-то – милиции отдал. Либо вставил флешку  милиции-скопировал-отдал. Хотя всякое бывает, у меня было несколько случаев, когда именно нужный фрагмент видео не удавалось записать по разным причинам, к примеру, именно в нужный день сломался винчестер.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Синий пунктир – маршрут от дома на Червоной, 32 (внизу) до Соломенского рынка сверху. Синими флагами отмечены так же точки на которых были камеры с просмотренными видеозаписями.
Ссылка на google maps

Со слов бабушки, спустя 40 минут после ухода Инны, она начала волноваться. “Буквально через полчаса я начала понимать, что её нету, она должна уже быть… она быстро бегала… я почувствовала, что что-то… ну нету девочки долго как-то… через 40 минут… я быстренько оделась и побежала навстречу.”
Но выход бабушки спустя всего 40 минут не подтверждается записами видеокамер. На улице Головко бабушка видна на камерах лишь вскоре после 19:00, то есть вышла она из дому за несколько минут до 19:00, следовательно около 1.5 часа после выхода Инны. Бабушка говорила, что так поздно идти там не могла, но скорее всего, это попытка немного обелить себя, либо время она попросту не засекала. Мимо камеры бабушка прошла один раз, обратно ехала на машине с дедом и отчимом.
Бабушка: “Я побежала в этот… у нас там на Головка есть подземный переход… я смотрю, что нету девочки, не бежит… я добежала до рынка… опросила всех, кто… никто не видел… я назад вернулась, в Шереметьевский…(магазин на пересечении Головко-Лобановского)
Отчим: “В первый же день, в первые минуты, когда она пропала, мы поехали на машине в тот район, опрашивали людей, никто ее нигде не видел. Вернулись домой, убедились, что ее нету и сразу же сообщили в милицию.”
Вечером (по словам бабушки, ровно в 19:00) вызвали домой милицию, которая составила протокол.
Всю ночь отчим с милицией искали Инну на прилегающей территории.
Мать девочки приехала в Киев 2-го числа, об исчезновении дочери ей сообщили лично, не по телефону.
Первые несколько недель милиция отрабатывала версию, что девочка сама куда-то ушла, сбежала. Что со слов родственников было нереально.
По словам бабушки: “Первые 3,5 недели основной версией было то, что девочка ушла сама, гулять, куда-то поехала. Но она не могла уйти сама, я знаю свою внучку, и она не могла уйти без спроса.”
Отчим: “Предположение было, что она могла поехать в Макдональдс, оттуда куда-то сесть не в ту сторону на автобус, заблудиться просто…”
Мать: “Сначала разрабатывали версию, что она ходит, гуляет где-то. Но как она могла ходить гулять, когда у нее тут даже знакомых не было. И она очень хотела приехать домой, в Днепродзержинск.”
Ночью после исчезновения кинолог с собакой дошли до Макдональдса на Севастополськой площади (влево по Лобановского), как позже выяснилось, в субботу девочка с бабушкой ездила в Макдональдс на Киевском центральном вокзале (сторона противоположная от Севастопольской) и, возможно, собака просто пошла на запахи на одежде из общепита.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Желтый круг слева Севастопольская пл., правее сверху – Ж/д вокзал.

По словам представителей правоохранительных органов, проверялись прежде всего те места, где Инна часто бывала с родственниками – это Макдональдсы, рынки Соломенский и Севастопольский, Демеевский, на котором они тоже бывали, автовокзал, железнодорожный вокзал. Сотрудники милиции обошли все ближайшие дома и квартиры, опрашивали жильцов. Были задействованы 150 солдат внутренних войск, водолазы, поисковая группа МЧС, коммунальные службы района. В первую очередь проверили больницы, пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях, а также автомобили, которые попали в аварии. Проверили психически больных людей, стоящих на учете, а также ранее судимых, особенно за половые преступления. С помощью солдат и работников милиции проверили площади вокруг Совских прудов, Батыеву гору, Протасов Яр, лесополосы, парковые зоны и кладбища. Прочесан целый массив, по которому девочка могла проходить: Краснозвездный проспект – Воздухофлотский проспект – ул. Соломенская. С помощью коммунальщиков открывались и обследовались люки, чердаки, подвалы домов. Участковые инспекторы милиции делали поквартирный обход и расспрашивали людей – возможно кто-то слышал, видел или же заметил нечто необычное в соседней квартире. Пересматривали все видеокамеры в том районе, где могла проходить Инна. Отрабатывались все частные секторы в Киеве и за его пределами, автомобильные дороги, железнодорожные развязки. Розыски велись и в Днепродзержинске, где жила девочка. Определили круг номеров мобильных телефонов, которые были во время исчезновения девочки в этом районе, прозвонили и допросили их владельцев. Вся эта информация приведена со слов представителей органов.
Без материалов дела, конечно, непонятно, насколько хорошо или плохо все это проверялось, но на форумах в темах того времени, люди, жившие в районе исчезновения писали, что милиция действительно приходила к ним домой и брала показания.
К поискам девочки привлекались всякие экстрасенсы, «информация» от которых конечно же ничем не помогла. Комментировать это я не буду, считаю этих людей мошенниками, либо же психически больными.
Удивительно и печально, что практически никаких свидетелей найти не удалось, были опрошены мальчики, которые попали на видео с «Лукойла» за минут 20 до Инны, но они ничего не видели, шли с рынка Соломенский. Также была опрошена женщина владелец машины, которая останавливалась на заправке и потом не заправившись поехала дальше (многие считали действия машины подозрительными).
Был так же «свидетель» – некий 15-летний подросток, который с подругой видели как Инну уводит от рынка какой-то мужчина, и девочка была расстроена. Как впоследствии оказалось, парень выдумал не только то, что видел, но и свою подругу.

Вот здесь собран очень хороший материал – факты о девочке на период 2012 год.
https://vk.com/topic-31641884_25620197.
Думаю, можно перенести в нашу тему.
1. Кто такая Инна?
Инна Александровна Лукьянович родилась 10.10.2001 г. в Днепродзержинске.
До исчезновения училась в специальном дошкольном учебном учреждении № 32 “Дельфин” для детей с особенностями развития (нарушения опорно-двигательного аппарата) по адресу Днепродзержинск, ул. 40-летия Победы, 8. Сейчас Инна должна была бы уже закончить последний в этой школе 4-й класс и перейти в другую школу. По словам родителей, Инну отдали в спецшколу не по причине каких-либо проблем со здоровьем, а потому что там хорошие условия и более высокий уровень интеллектуальной нагрузки, чем в обычных учебных заведениях. Инне на вид около 10-11 лет, рост примерно 130-135 см, волосы темно-русые, до пояса. Лицо овальное, глаза светлые, нос небольшой. Особая примета: у девочки небольшой шрам (1,5 – 2 см) на верхней части лба, посередине. Инна увлекается танцами (посещала кружок в школе №40, регулярно участвовала в концертах в своей школе) и с 1-го класса ходит на уроки фортепиано.

2. Какой у Инны характер?
По словам отчима Сергея: «Считает себя самостоятельной, характер гибкий, пытается всем нравиться, поддается влиянию людей, которых для себя считает авторитетными, очень любит маленьких детей, общественные мероприятия, в которых есть возможность поучаствовать. Может легко соврать, если посчитает это удобным для себя. Со сверстниками сходилась быстро. С детьми найти общий язык могла быстро, особенно любила маленьких детей. С взрослыми общалась с осторожностью. Очень любила общаться со своими друзьями. Друзей дома было очень много. Пока мы были на работе, Инна находилась дома сама. В школу и из школы ходила самостоятельно. Старались контролировать в телефонном режиме, проверяли уроки, интересовались, чем занималась во время нашего отсутствия. Инна закончила третий класс с одной девяткой. Все остальные оценки были десять-одиннадцать. В школе она посещала танцевальный кружок, выступала на всех концертах. Четыре раза в неделю посещала музыкальную школу. Ходила на кружок самоделок, а также к тете и бабушке. До февраля посещала три раза в неделю танцы. Мечтала о братике, что касается игрушек – хотела себе ролики. Как и все современные дети, больше всего любила играть в компьютерные игры, и смотреть телевизор. Дома в Днепродзержинске интернет есть, но Инна им практически не пользовалась, иногда играла в онлайн-игры. Участвовала во всех школьных мероприятиях. Очень любит выступать на концертах. Учится плести бисером. Читала интересные детские романы. Чересчур детские книги не любит. Уборкой по дому занималась неохотно. Могла по настроению приготовить покушать. У неё есть свои личные книги с рецептами. Очень хотела одной из первых увидеть братика. Как и каждая девочка, любит модно одеваться”

3. Хронология появления фотографий Инны в сети:
1) Снимок с зонтиком от 10.10.2010 (предоставлен милиции бабушкой Надей в самом начале поисков Инны, впервые опубликован на сайте “Багнет” 01.08.11, в 13:56)
2) Два снимка в киевском Гидропарке от 24.08.2009 из первоначальной рассылки по банку
3) Три свежих фотоснимка от 19.02.2011 – опубликованы Алексеем Карпенко 07.08.2011
4) Снимок, полученный в РОВД и опубликованный на Аквафоруме,
5) Снимок, опубликованный отчимом Сергеем 30.09.2011
Также в телевизионных репортажах были показаны:
Обрезанное фото – сайт Интерпола http://www.interpol.int/Missing-Persons/(missing_id)/..), ICTV
Фото в веночке – НТН, Интер (http://vk.com/photo-29246356_268223142)
Фото с отчимом – НТН (http://vk.com/photo-29246356_268223143)
Старые фото – в обруче, в короне – ТСН (http://vk.com/photo-29246356_268223210)

4. Как эти фотоснимки использовались на листовках?
1) 06.08.2011 – две старых фотографии Инны в Гидропарке, вырезанные силуэты
2) 07.08.2011 – новый снимок с наклоненной набок головой, информация о вознаграждении
3) 08.08.2011 – новый снимок, без улыбки
4) 09.08.2011 – с силуэтом, набросанным по камере Лукойла
5) 27.08.2011 – отфотошопленный силуэт в голубом платье, листовка от милиции

Добавлено позже:
5. По какому адресу Инна проживает в Киеве? Кто живет вместе с ней?
Инна жила у своей бабушки, по адресу ул. Красная, 32. По данному адресу проживают:
Бабушка (мать Галины) – Шидловская Надежда Анатольевна, 1954 г.р., родом из России. Работает в УТОСе (р-н Московской площади).
Дедушка – отчим Галины (родной отец умер, когда она была еще ребенком) – Шидловский Владимир Николаевич, 1949 г.р., пенсионер. Работает на дому, занимается ремонтом автомобилей.
Прабабушка Инны, ветеран ВОВ – Шидловская Федора Панасовна (Афанасьевна), 1927 г.р. Торгует на Соломенском рынке цветами.

6. Что нам известно о других родственниках Инны?
Мать: Галина Николаевна Лукьянович, 1983 г.р., в 2001 году уже жила в Днепродзержинске. Во время исчезновения Инны находилась на 8-м месяце беременности, 18.09.2011 г. родила сына Артема в г. Киеве.
Отец Инны: Александр Викторович Лукьянович, родился в 1977 г. в селе Чорбовка Кобеляцкого р-на Полтавской области, где и был прописан до женитьбы и переезда в Днепродзержинск. В Чорбовке работал трактористом, в Днепродзержинске – охранником (сутки-двое). Познакомился с Галиной в Чорбовке, где та прожила три года вместе со своей мамой. Умер летом 2008 г. в то время, как Инна тоже была в Киеве.
Родители отца: Лукьянович Евдокия Николаевна, 1953 г.р. Также была прописана и жила в селе Чорбовка, в настоящее время живет в Днепродзержинске.
Об отце Александра – Викторе Лукьяновиче родители Инны (Сергей и Галина) ничего не знают, известно лишь, что с матерью Александра Евдокией он не проживает.
Тетя (родная сестра Александра): Варыч Тамара Викторовна, 1973 г.р. Проживает в Днепродзержинске.
Дядя (муж Тамары): Варыч Владимир Анатольевич, 1974 г.р.
Двоюродный брат: Женя, 15 лет, сын Тамары и Владимира.
Отчим: Жосан Сергей Владимирович, 1983 г.р., работает охранником в Укргазбанке. Знаком с Галиной давно, т.к. когда-то она работала в одном отделении с его мамой, Ириной Алексеевной. Встречаться с Галиной начал в апреле 2009 г.
Родители отчима: Жосан Владимир Анатольевич, 1957 г.р. Живет в Днепродзержинске.
Жосан Ирина Алексеевна, 1963 г.р. Неоднократно размещала в интернете объявления о пропаже внучки, работает также в одном из банков.
Брат отчима: Жосан Андрей Владимирович, 1989 г.р., женат.

7. Телефоны и адреса родственников:

Мама Галина: 093…, 097-365-45-12
Отчим Сергей: 093-913-75-07
Бабушка Надя (Киев): 098-272-45-79
Бабушка Ира (Днепродзержинск:) 093…
Дедушка Владимир: 098…
Бабушка Дуся: 097…
Тетя Тамара: 067…
Инна: 098…

8. Домашние адреса:
Днепродзержинск, пр. Победы … – с 2008 г. по настоящее время, трехкомнатная. Взята в кредит Галиной и Александром, который умер через полгода после переезда. Кредит в оформлен на Галину, квартира является её собственностью. Тело кредита было погашено сразу (до 2018 года), ежемесячно выплачиваются только проценты.

Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – после 2006 г., двухкомнатная, которую помогла купить Евдокия Лукьянович, мать Александра (у нее начались проблемы со здоровьем, в связи с чем ей пришлось продать свое хозяйство и хату в Чорбовке и переехать в Днепродзержинск, поближе к своей дочери Тамаре). Эта квартира была продана перед приобретением новой, трехкомнатной. До момента продажи была собственностью Александра.

Днепродзержинск, пр. 40-летия Победы … – до 2006 г., однокомнатная квартира малосемейного типа (5-й этаж), которую молодоженам помогла купить мама Галины. Позднее по этому адресу прописалась Евдокия Николаевна Лукьянович, мать отца Инны, которая проживает там вдвоём с пожилой женщиной. Квартира была собственностью Александра. После его смерти Галина отказалась от своей части наследства в пользу Евдокии. Инна унаследовала часть этой квартиры, и в настоящее время 1/3 часть является её собственностью.

Тётя Тамара (родная сестра покойного отца девочки), дядя, двоюродный брат Инны: пр. Победы…

Добавлено позже:
9. Какие отношения сложились у Инны с отчимом?
По данным милиции: “Несколько лет назад девочка тяжело пережила смерть отца, но с отчимом у нее складывались нормальные отношения”. По словам же отчима со ссылкой на мать Инны, в момент смерти отца девочка была в Киеве.
Галина: “У них с Сергеем хорошие отношения, они нашли быстро общий язык, он постоянно уделял ей время, они вместе игрались, он за ней присматривал.”
По словам подруги матери: “У Инны с отчимом очень хорошие отношения, всем бы таких отчимов.”
Подруга семьи и коллега матери: “Знаю лично семью отчима Инны, Сергея, 15 лет! Семья у них замечательная! Это мои друзья, прекрасные люди, которые полюбили и приняли этого ребёнка в свою семью, как родного, вместе с Инной не раз бывали у нас в гостях. Сейчас просто места себе не находят.”

10. Какие отношения у Инны с другими родственниками?
Инна достаточно часто (по 2-3 раза в неделю ) сама ходила в гости к бабушке Евдокии и тете Тамаре. Регулярно общалась с ними по мобильному. Евдокия Николаевна, узнав, что мама Инны ждет второго ребенка, просила отдать внучку ей, поскольку “Инна им теперь не нужна”, постоянно настраивала Инну против отчима и конфликтовала с родителями девочки из-за того, что они якобы не хотели отпускать ребенка к бабушке. Последний раз перед исчезновением Инны Евдокия виделась с Галей и Сергеем на ДР внучки, 10.10.2010 г. После этого с Евдокией общается фактически одна только Инна.
Об отношениях с родственниками со слов отчима: “С моими родителями общалась только когда ездила с нами на дачу или в гости. С родными покойного отца Инна регулярно общалась самостоятельно, говорила с ними по мобильному, ходила в гости.”

11. В котором часу Инна вышла из дома?
Учитывая время ее появления на АЗС «Лукойл» (17:41), ориентировочно в 17:30-17:35, в воскресенье, 31го июля 2011 года.

12. Где находились родственники Инны в момент ее ухода?
Бабушка Надя была в доме. Отчим Инны сидел во дворе, обедал за столом. Инна быстро прошла мимо него. По его словам: “Перед выходом, надевая платье-тунику, на вопрос “Куда ты собираешься?” Инна коротко ответила ему: “На рынок”. Дедушка Владимир был на заднем дворе, занимался ремонтом автомобиля. Местонахождение прабабушки Федоры на момент выхода Инны из дома неизвестно. Мать девочки находилась дома, в Днепродзержинске: “Я ожидала там, 2-го числа муж утром приехал домой, зашел вместе со своими родителями. Когда они зашли, я сразу поняла, что что-то не так. Предчувствие, конечно, было, но мне не сказали, что ребенка нет с 31-го, я об этом узнала только 1-го, ой… то есть 2-го. Меня не хотели расстраивать, потому что я была на 8-м месяце беременности в квартире одна.”
Галина говорила с Инной утром 31.07.2011 г. (звонила на мобильный Сергея), девочка была в хорошем настроении, шутила.

13. Какие события предшествовали ее выходу?
31.07.2011 г. за полчаса до выхода Инна позвонила по мобильному своей тете Тамаре, разговор длился около 7 минут. После окончания разговора на счету у Инны оставалось 26 коп. 30.07.2011 г. Инна целый час проговорила по мобильному с бабушкой Евдокией, матерью Тамары.
Перед выходом Инна помогала бабушке отбивать битки, потом пошла играть на компьютере. Поиграв час-полтора, внезапно заявила бабушке о том, что ей надо выскочить, купить карточку пополнения счета для мобильного и резко засобиралась. Бабушка попросила заодно купить еще одну карточку для себя и литр молока. По словам родственников, о том, что Инна оставила телефон дома (на диване), никто не знал. (Изначально, правда, в прессе приводилась иная цитата мамы: “Она выскочила на рынок, взяла 120 грн. Мобилку не брала. Говорила, на ней все равно нет денег”)
По словам одного из активистов со ссылкой на родителей: “дома её ждали хот-доги и биточки, которые она попросила бабушку не жарить, пока она не придёт”.

Добавлено позже:
14. Цель выхода девочки из дому?
По распространенной версии, переданной А.Карпенко со слов родителей, Инна вышла, чтобы купить две карточки пополнения телефона по 42 грн. и литровый пакет молока (не разливного).
Если речь идет о картах пополнения за 42 грн., то это – стоимость карточек «Киевстар» на Соломенском рынке. В киоске на углу Краснозвездный/Головко (остановка троллейбуса №42) эти же карточки продаются по 41 грн. Прямая речь бабушки: “Она ушла из дому для того, чтобы купить карточки пополнения к телефону.” По словам бабушки в прессе: “Внучка хотела позвонить матери в Днепродзержинск”, однако в дальнейшем эта информация не находит подтверждения, поскольку с матерью в этот день Инна уже общалась. По словам отчима в прессе: “В полшестого вечера взяла у бабушки денег на карточку пополнения счета для мобильного. Бабушка попросила заодно купить и пакет молока на Соломенском рынке.”

15. Куда направлялась Инна?
По распространенной версии – девочка направлялась на Соломенский рынок.
По словам бабушки – карточки и молоко они покупали всегда именно на рынке, однако в разговоре с бабушкой перед уходом Инна слово “рынок” не произносила. Бабушка также утверждает, что за все время Инна самостоятельно ходила на рынок всего два раза (пропала во время второго самостоятельного похода). Однако, установлено, что карты пополнения продаются также в киоске на остановке троллейбуса №42 на углу Головко-Краснозвездный. На этом же углу в супермаркете «Шереметьевский» можно купить молоко в пакетах (за которым и шла Инна), а также есть терминалы пополнения (которыми со слов родителей девочка пользоваться не умела). Соответственно, Соломенский рынок – как минимум не единственное место, куда Инна могла направляться за этими покупками.

16. Во что Инна была одета?
Платье-туника голубого цвета с бирюзой и узором (Эйфелева башня с цветами вокруг нее) в области груди, на ногах были розовые шлепанцы с открытым носком.

17. Что Инна взяла с собой?
По данным, опубликованным первым координатором поисков Дмитрием Матвиенко – в кульке были кошелек и косметичка, или два кошелька. На самом деле, по словам семьи, бабушка положила в пакет детский кошелек “Hello, kitty” розового цвета, в котором были деньги, и похожую на кошелек или косметичку сумочку для ключей (предмет выполненный из ткани на картонной основе, то-ли квадратной то-ли пентагональной формы, в китайском стиле), в которой находились ключи в количестве трех штук – на связке. Основным функциональным ключом, на тот момент для Инны, из слов бабушки – был ключ от калитки.
Всего Инне требовалось 2х42 грн. на карточки пополнения и около 10 грн. на молоко, т.е. примерно 100 гривен. По словам А. Карпенко со ссылкой на родителей, у Инны с собой было около 120 гривен. По словам семьи – у Инны был свой кошелек, в котором было 50 гривен одной купюрой и немного более мелких денег. Бабушка положила в кошелек еще 50 грн., при этом Инна не знала точную сумму, добавленную бабушкой.

18. Почему Инна не взяла с собой телефон?
Неизвестно. Возможно, Инна оставила телефон дома преднамеренно. Бабушка не знала о том, что Инна не взяла с собой мобильный. Телефон остался лежать на диване, в комнате, где переодевалась Инна перед выходом. В настоящее время телефон находится в распоряжении милиции.
Сотовый оператор Инны – “Киевстар”. Тарифный пакет «25 миллионов», стартовый пакет куплен в июне бабушкой Надей. При этом у Галины есть телефоны с номерами “Киевстар” и “Лайф”, у бабушки – “Киевстар”, у отчима – “Лайф”.

19. Где последний раз видели девочку после ее ухода?
Проход Инны зафиксировали видеокамеры АЗС «Лукойл» (пр. Краснозвездный, 78-82) ровно в 17:33 (с учетом сдвига времени самой камеры – в 17:41-17:42). На записи видно, что Инна дошла до переулка в районе выезда с АЗС “ТНК” на Краснозвездный проспект.
Яндекс.Карты: http://maps.yandex.ru/-/CFvymOME
НравитсяПоказать список оценивших
Ирина Свиридова
Ирина Свиридова 5 янв 2012 в 0:55
20. Что известно о людях, проходивших мимо АЗС “Лукойл” в то же время?
Достоверно известно лишь то, что из всех потенциальных свидетелей, зафиксированных камерами “Лукойла”, милиция допросила только одного парня (нашел его Сергей, отчим Инны), прошедшего в противоположную сторону через 6 минут после прохода Инны. По его словам: “В милиции у меня спрашивали не только про нее, а и про людей, которые тогда проходили мимо АЗС где-то с 17:31 до 17:41.” Особый интерес в качестве потенциальных свидетелей из попавших в объективы камер “Лукойла” представляют: мужчина, идущий вслед за Инной через две минуты, двое мужчин, двое молодых парней, двое велосипедистов. Все они (кроме мужчины, идущего за девочкой) шли/ехали навстречу Инне, и по расчетам должны были пересечься с ней до момента ее входа в подземный переход на ул. Головко. Также милицией был отработан фольксваген синего цвета, останавливавшийся рядом с “Лукойлом” в 17:36 и простоявший там 3,5 минуты.
Некоторую дополнительную информацию, про мужчину, идущего следущим за Инной, можно прочитать здесь: http://vk.com/topic-31641884_25265975?post=43

21. Где точно не проходила Инна?
Достоверно известно, что Инна не попала в объективы камер на Краснозвездном, 42 и Краснозвездном, 54. По непроверенным данным (сообщения в обсуждениях со ссылкой на сотрудников милиции, проводящих опросы местных жителей на ул. Головко) “девочка точно дошла до перехода на ул. Головка”. Чем эти слова могут быть подтверждены, и могут ли быть подтверждены вообще, неизвестно.

22. Записи каких видеокамер имеются в распоряжении активистов?
Записи четырех камер с АЗС “Лукойл” (обрывается в 18:08).
Записи одной камеры с ул. Головко, 14/7 (офисный центр, охватывает обе стороны дороги) с 16:07 по 20:12, с перерывом протяженностью 7 минут с 17:59:59 по 18:06:51 времени камеры (разница времени между камерами АЗС “Лукойл” и Головко 14/7 составляет примерно 4 с половиной минуты).
Записи двух камер с Краснозвездного, 42.
Записи трех камер с Краснозвездного, 54 (охватывает также поворот на Гарина/Радченко)
Отчим получил записи с ул. Головко и Краснозвездного, 42 сам, запись с Краснозвездного, 54 он брал у милиции. В просмотре и получении записей с камер АЗС “ТНК” ему отказали, сославшись на то, что все записи якобы уже переданы милиции. Однако милиция утверждает, что не успела забрать эти видеозаписи, поскольку хранятся они якобы всего лишь три дня.
По словам Алексея Карпенко, записи забирал лично он сам. По другой информации, все видео выпрашивали и просматривали родители, в частности, достоверно известно, что запись с 4-й камеры “Лукойла”, которую изначально не дали даже матери без официального запроса, принес в итоге Алексею отчим Инны.
Многие видеозаписи уже 05.08.2011 комментирует Дмитрий Матвиенко, приступивший к поискам на несколько дней раньше Алексея, а сам Алексей в тот же день отмечает, что у него записей еще нет. 07.08.2011 Алексей уже просмотрел записи камер “Лукойла” и на руках у него появляются записи с Краснозвездного, 42. До 09.08.2011 он получает напрямую запись с ул. Головко, также 10.08.2011 у него уже есть информация с 4-й камеры “Лукойла”. Физически записи с “Лукойла” он получает позднее. Имеющиеся у него записи координатор Алексей толком не просматривал, сославшись на недостаток времени и на то, что их уже смотрели другие лица (отчим, милиция, активисты). Таким образом, он не заметил семиминутный пробел, присутствующий на записи камеры с ул. Головко, 14/7.

Добавлено позже:
23. Как объясняется перерыв длительностью семь минут на записи камеры с ул. Головко, 14/7?
Системный администратор Николай, по просьбе милиции копировавший фрагменты записей (с 31.07.2011 г. по 02.08.2011 г.) с офисного видеорегистратора в отдельную директорию, предполагает, что чисто случайно пропустил этот фрагмент (копировал записи по одной, в ручном режиме). Утверждает, что на оригинальной записи никаких перерывов не было. Милиции он тоже передал запись без семи минут, но сотрудники милиции этого не заметили. Записи хранятся на регистраторе около 3-х недель. Гипотетически, вместе с исчезнувшим фрагментом мог быть потерян проход Инны в сторону рынка под камерой, если она задержалась в пути на несколько минут.

24. Есть ли еще какие-то камеры в этом районе?
Видеокамер по маршруту следования девочки на рынок и возможных отклонений от него влево – предостаточно. Начиная с самой улицы Красной (камера напротив дома №10) и дальше на “Лукойле”, позже – четыре камеры на шиномонтаже возле выезда с ТНК (одна из камер добивает до проезжей части, шиномонтаж работает круглосуточно, без выходных). Тут же, но в глубине – камера на АЗС “ТНК”, смотрящая в сторону ул. Донской, однозначно захватывающая выезд с “ТНК” (если бы Инну повели в переулок перед первым подземным переходом, она точно попала бы в кадр). Дальше – в частном секторе камера на Донской, 18, после нее – камера на Донской, 32. Поворот на ул. Радченко пробивается камерой на Краснозвездном, 54, на улице Гарина – еще одна камера… Девочка не могла уйти пешком влево от Краснозвездного, не засветившись ни на одной из вышеуказанных камер. Если бы девочка пошла вправо по Народной, на здании налоговой тоже есть камеры. Есть ли какие-то из этих записей в распоряжении милиции – неизвестно. Некоторые камеры работают в режиме «онлайн», без сохранения записей.
Камера на ул. Головко, 12/9 (“Укрсиббанк”) – как оказалось при проверке (со слов начальницы отделения), на выходных 30-31 июля имел место кратковременный скачок напряжения в электросети, в результате которого якобы вышел из строя “аккумулятор камеры”, вследствие чего 31.07 камера в отделении банка не работала вообще.

Записи с камеры на ул. Соломенской в направлении Соломенского рынка (возле “Евролаба”) не успели взять по причине задержки со стороны А. Карпенко. Автосалон на Краснозвездном (недалеко от остановки “Народная”, если ехать в сторону Севастопольской) запись, по словам Карпенко, не дал. Также, по словам Алексея, был получен отказ в предоставлении записей с камер на “ТНК”. Активистов, желающих идти на “ТНК” с жесткими требованиями, Алексей категорически отговаривает. На шиномонтаж он не обращался, пояснив, что в воскресенье они якобы не работают (не соответствует действительности). На шиномонтаж обращался отчим и получил ответ, что записи там не сохранились. Милиция на шиномонтаж обратилась только 20.09.2011 г. Запись от 31.07 обнаружить не удалось, записи с 11.06 по 20.08 на шиномонтаже отсутствуют, а монтажники, работавшие в день пропажи Инны, на тот момент уже уволились.

Проект “Видеопробки”: 44-я и 45-я камеры в районе Севастопольской площади, 59-я камера на Соломенской площади, 42-я камера на перекрестке пр. Краснозвездный/ ул. Кировоградская.
А. Карпенко ставит первоочередной задачей получить запись с “Видеопробок” (пр.Краснозвездный): “Нужно сбрасываться и выкупать записи на Видеопробках, дабы вычислить ВСЕ проезжавшие в интервале 10 минут автомобили – они потенциальные похитители.” В итоге эти записи получить не удалось, т.к. архив записей хранится всего лишь 3 дня.

25. Где должна была пройти Инна?
По словам бабушки, они с Инной всегда ходили на Соломенский рынок по одному и тому же маршруту – через подземный переход на Головко, пешком.
Двигаясь по привычному пути, при условии постоянства скорости движения, примерно в 17:50 Инна должна была бы пройти мимо камеры на ул. Головко, 14/7, пробел в записи которой начинается в 18:00.

26. Какие маршрутки ходят по Краснозвездному?
Троллейбус №42, маршрутные автобусы №№ 239, 220, 176, 205, 477, 508 курсируют по Краснозвездному между Севастопольской и Московской площадью.
Маршрутка №404 поворачивает на ул. Головко со стороны Севастопольской площади.
Маршрутка №458 поворачивает на ул. Головко со стороны Московской площади.

27. Каким образом Инна проводила время в Киеве, где бывала, с кем общалась?
По словам бабушки в прессе: “Я забрала ее из Днепродзержинска, как только начались каникулы, в июне. Родители несколько лет назад купили квартиру в кредит и очень ограничены в средствах”.
Ехать в Киев Инна не хотела, плакала, по словам отчима “ей тут было скучно и грустно”. Инне сказали, что бабушка соскучилась, поэтому ей нужно решить самой, ехать или нет. Она подумала и решила ехать. По словам родственников, в Киеве практически ни с кем не общалась, проводила время в доме или во дворе, иногда у бабушки на работе.
Бабушка: “У нее знакомых даже не было, детей даже знакомых здесь не было”. По словам отчима, Инна ни с кем не общалась: “Такой район, что детей мало, а далеко ее не отпускали”.
Однако по словам жильцов соседних домов, в квартале есть несколько детей, в том числе и возраста, совпадающего с возрастом Инны. С некоторыми из них Инну даже видели гуляющей на улицах, поэтому говорить о том, что она находилась постоянно под контролем дома с родственниками нельзя.
Бабушка: “Она гулять у нас не ходит, только когда я болела – она ходила в аптеку, буквально накануне, за лекарствами”. Аптека находится также на углу ул. Головко и Краснозвездного.
Однако, по словам мамы в прессе: “Инна не раз сама ходила на рынок, там недалеко”. Также, по информации в прессе, Инна ходила сама за хлебом.
Иногда Инна также самостоятельно ездила на маршрутке к бабушке на работу (УТОС в районе Московской площади), а также встречала бабушку с работы около Шереметьевского.
Часто созванивалась с родственниками из Днепродзержинска (с тетей, и бабушкой). Подругам не звонила, переписывалась с ними при помощи SMS-сообщений. По словам бабушки Нади, Инна часто пряталась во время разговоров по мобильному. Интернет в доме бабушки на ул. Красной отсутствует.

28. Могла ли Инна поддаться на обман?
По словам отчима в прессе: “Добровольно уйти с чужим человеком Инна не могла – она у нас правильно воспитана. Но вот если кто-то ее попросил о помощи… Инна добрая девочка и могла купиться на такой обман.” По словам подруги матери: “Дорогу на рынок она показать могла, а вот сесть в машину – никогда.”

29. Когда отчим Инны приехал в Киев?
По словам Алексея Карпенко: “Отчим приехал в четверг, сам, на поезде. В пятницу взял два обратных билета на понедельник. Инна пропала в воскресенье вечером.”
Из публикации в gazeta.ua: “31 июля отчим Инны приехал забрать ее домой.” Та же информация и у “КП” со слов отчима: “Я приехал в Киев, чтобы на следующий день, 1 августа, отвезти Инночку домой”. Однако, по реальной информации, полученной от Сергея, – в Киев он приехал на поезде, утром 29.07.2011 г. (в пятницу), билеты в Киев и обратно он покупал в Днепродзержинске, за неделю до своего отъезда.

30. Почему бабушка побежала искать Инну через 40 минут?
По словам бабушки: “буквально за полчаса я начала наблюдать, что её нету, она должна уже быть… она быстро бегала… я почувствовала, что что-то… ну нету девочки долго как-то… через 40 минут я… я быстренько оделась и побежала навстречу.”
Вторая цитата: “Ребенок ушел, 40 минут проходит – нету, я выглядывала-выглядывала, одеваюсь, побежала за ней, нигде ее не было.”
Третья цитата: “Посмотрела – нету… нету… нету, я выглядываю в калитку – нету, я оделась, побежала на рынок. Оббежала там все, там ее не было, всех поспрашивала – тех, кто продает карточки, молочниц. Позвонила мужу.”
Четвертый вариант, цитата в прессе: “Когда прошло 40 минут, я забеспокоилась. Боялась, что она заблудилась. Пошла той дорогой, которой всегда ходили с ней, по Краснозвездному проспекту. Но ее нигде не было. Позвонили в милицию. Там помогли взять видео с камер наблюдения. Знаю, что до рынка она не дошла, никто ее там не видел.”
По словам отчима в прессе: “Дочка у нас очень послушная, никогда долго нигде не задерживается. Поэтому мы очень испугались, когда прошло 40 минут, а она не пришла. Обошли весь рынок, опросили людей, но никто Инну не видел.”
По словам мамы в прессе: “через 40 минут ее уже начали искать.”
Простой подсчет – до рынка пешком (1,4 км) идти минут 20. Купить молоко, карточки пополнения счета – 5 минут. Плюс обратная дорога – те же 20 минут.

История 11-летней Инны Лукьянович, пропавшей 2011-ом году в Киеве, тогда всколыхнула всю страну. Девочка исчезла среди бела дня по дороге на Соломенский рынок, куда отправилась за молоком и карточками для пополнения мобильного.

Только одна видеокамера у автозаправки зафиксировала ребенка – она весело припрыгивая шла за покупками с пакетом в руках. Дальше следы Инны потерялись. Тогда девочку искала вся милиция города, волонтеры, экстрасенсы и журналисты. Но безрезультатно.

А на днях Днепровский суд города Каменское Днепропетровской области признал девочку умершей.

С такой просьбой к служителям Фемиды обратилась бабушка Инны. Объяснила, что у нее из-за пропажи внучки возникли проблемы с арендаторами.

“В Полтавской области на меня и внучку зарегистрировано 3,2 га земли. И арендаторы без совладельца отказываются платить аренду, еще и угрожают отобрать земельный участок”, – объяснила родственница. Она добавляет, что до сих пор отказывается верить в смерть ребенка, и надеется на ее возвращение.

Но до сих пор сведений о том, что же с Инной случилось, нет.

Стоит отметить, что сегодня, 25 мая, отмечается Международный день пропавших детей. В этот день в 1979 году по дороге домой пропал американский школьник Эвиан Пейтс, его так и не нашли. Спустя 4 года президент США Рональд Рейган объявил 25 мая Национальным днем пропавших детей, а в 1984-м был основан Национальный центр поиска пропавших и эксплуатируемых детей. Инициативу поддержали в ряде европейских стран, и в 1997 году был создан Международный центр поиска пропавших и эксплуатируемых детей. По его инициативе в 2010 году был учрежден Международный День пропавших детей.

источник: Вести

15 сообщений в этой теме