Спустя 17 лет тайна пропажи и гибели мальчиков осталась неразгаданной
Поделиться
Ровно 17 лет назад в Красноярске случилась трагедия, поразившая весь город. В апреле 2005 года в Ленинском районе пропали пятеро школьников. Почти через месяц в заброшенном коллекторе в километре от домов, где жили дети, обнаружили обгоревшие останки. Виновник не найден. Эта история до сих пор покрыта мраком и порождает самые разные слухи и домыслы. Мы поговорили с мамой одного из погибших мальчиков и узнали, что расследование дела возобновили. NGS24.RU восстанавливает хронологию трагедии и вспоминает, почему многочисленные экспертизы ни к чему не привели.
16 апреля 2005 года Наталья Макарова лепила и варила пельмени. Ее 10-летний сын Дима ушел вместе со своими друзьями погулять и помочь бабушке собрать сухую листву возле здания, где та работала сторожем. На улице Глинки, где жили мальчики, играть было особо негде — во дворе не было детской площадки, а дальше находился только пустырь.
Дима никогда не уходил из дома без спросу. Он всегда спрашивал разрешения у родителей погулять с ребятами. Улица Глинки считается неблагополучным районом, поэтому дети старались возвращаться домой вовремя.
Дом, в котором жил один из пропавших мальчиков
Фото: Михаил Шуклин / NGS24.RU
Поделиться
— Позвонила маме, говорю: «Я сварила пельмени, пусть Дима идет домой». А они к тому моменту уже пропали. К 7 часам вечера я забила тревогу, вызвала милицию. Сначала они приехали, спросили: «А че за кипиш? Времени мало прошло, что вы переживаете?» Я отвечаю: «Мой сын никогда не ушел бы молча. Он бы мне сказал: “Мама, можно мне пойти погулять?”», — рассказывает Наталья.
Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Саша Лавренов и Дима Макаров были из благополучных семей. На тот момент младшим мальчикам было 10 лет, старшему — 12. Они учились в красноярской школе № 50: мать Димы вспоминает, что иногда дети получали двойки, но как минимум четверо из друзей никогда не убегали из дома.
Мальчики не вернулись домой ни через день, ни через неделю. Детей объявили в федеральный розыск: родители, жители и милиция искали их целыми днями. Спасатели обследовали на вертолете все ближайшие к городу районы края. Сотрудники МВД обратили внимание и на тот коллектор, в котором позже найдут мальчиков. Но тогда они всего лишь посветили на дно фонариком и не стали спускаться вниз.
Ориентировка на пропавших мальчиков, 2005 год. Сейчас бы им было по 27–29 лет
Фото: Lenta.ru
Поделиться
Одновременно с пропажей прокуратура возбудила уголовное дело о похищении несовершеннолетних. Ребенок, семья которого жила по соседству с мальчиками, рассказывал следователям, что мальчиков якобы запихали в черную иномарку под дулом автомата. Подтвердить его слова так и не удалось, а затем мальчик признался, что выдумал эту историю. Через девять дней дети так и не нашлись — и тогда дело переквалифицировали на статью об убийстве.
8 мая 2005 года искатели цветного металла спустились в открытый коллектор недалеко от заброшенного химкомбината «Енисей» и увидели на его дне обгоревшие останки чьих-то тел. Они тут же обратились в полицию и дали показания. По рассказам искателей металла, коллектор находился на пустыре возле речки Теплая, а внимание людей привлекло то, что он был прикрыт поддоном для кирпичей и шиной. Это показалось мужчинам подозрительным.
Коллектор, где нашли обгоревшие останки
Фото: «Вести.Красноярск»
Поделиться
По словам Натальи Макаровой, вытаскивать останки из коллектора заставили бездомного мужчину. На просьбы матери показать их полицейские якобы ответили: «Зачем вам на это смотреть? Вам и так плохо».
— Выдали как муляж: пакетик костей, череп, и все. Причем тела начали доставать без нашего ведома. Это случилось днем, а узнали мы только вечером, — говорит Наталья.
На месте эксперты обнаружили остатки одежды и ботинок — позднее выяснится, что они действительно принадлежали нескольким мальчикам. Из собранных фрагментов тел и пепла не удалось достать образцы ДНК. Но именно по вещам экспертиза определит, что в коллекторе сгорели подростки. Признаков насильственной смерти при первом осмотре не обнаружили. Тогда следователи предположили, что мальчики сами спустились в коллектор и попытались разжечь там огонь. По той версии, рядом с коллектором находился баллончик с химикатами, которым якобы и воспользовались подростки.
Родителей такая версия возмутила: они заметили, что канализационный люк был забаррикадирован снаружи. Мать Димы Макарова рассказала NGS24.RU, что мальчики никогда ничего не поджигали: максимум пробовали курить.
— Мы заглядывали туда, когда искали детей, мы же всю округу обошли. Не было в том коллекторе ничего. У Саши Лавренова отец — инженер, он читал все заключения. Спорил с прокуратурой, что не может быть возгорания и таких повреждений при тех условиях. То, что они сами спустились туда и там погибли — это бред! Ладно, они поддон на себя натянули, а покрышка как там оказалась? На следственный эксперимент привозили мальчишек, они не смогли этого сделать, — считает Наталья Макарова.
Специалисты провели несколько экспертиз, но точную причину смерти мальчиков они так и не установили. Обращения в прокуратуру, по их словам, тоже ничего не давали. Заместитель прокурора Красноярского края говорил депутатам, что «однозначных выводов» после экспертиз сделано не было. А заместитель генпрокурора Владимир Колесников заявил о насильственной смерти детей. Противоречивые версии родителей не устраивали, и они выходили на акцию протеста: разбили шатер возле коллектора и требовали встречи с президентом.
— Мы устроили акцию протеста из-за того, что с экспертизами ничего не было ясно. Тела возили то туда, то сюда, то вообще в Великобританию. Нам же сказали, что это наши дети. Так сколько можно, уже год прошел, отдайте трупы. В прокуратуре сказали: «Даем вам три дня на захоронение». Они нам еще сроки будут устанавливать? — вспоминает Наталья Макарова.
Мать мальчика рассказала, что после того разговора она поехала покупать погребальный костюм для сына. Но, как только она вернулась домой, к ним снова приехали сотрудники прокуратуры. Они попросили перенести похороны, чтобы отвезти тела в Ростов-на-Дону, на военную экспертизу. Похороны прошли только в конце сентября 2006 года — через полтора года после того, как дети пропали.
Некоторые из родителей до сих пор не уверены, что в могилах действительно захоронены останки их сыновей. А жители Красноярска уже 17 лет строят версии, в том числе и совсем неправдоподобные. Самый распространенный слух — ритуальные убийства ради жертвоприношения. Некоторые родители сами предполагали, что детей сначала убили, а потом их тела кто-то сжег. В 2008 году отцы двоих мальчиков побывали на программе «Битва экстрасенсов». Кто-то из участников говорил, что дети живы. А одна из «экстрасенсов» заявила, что мальчики мертвы, а в коллекторе был «кто-то еще».
После гибели мальчиков на улице Глинки сделали горки с детскими городками и скамейки, но благоустройство района по-прежнему печальное
Фото: Михаил Шуклин / NGS24.RU
Поделиться
Родители Димы Макарова рассказали, что рядом с улицей Глинки находилась военная часть. По их словам, бывшая жена одного из военных обратилась в милицию с заявлением на своего экс-супруга. Она обвинила его в том, что он якобы убил детей. Но после допроса выяснилось, что мужчина в 2005 году служил совсем в другой военной части.
В декабре 2007 года дело было приостановлено «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». В прошлом году, рассказывает Наталья Макарова, следствие по делу пятерых мальчиков возобновилось. Но пока никаких подвижек в нем не наблюдается.
— Следователь обещал связаться со мной еще в феврале, но пока мы не общались. Возобновление расследования объясняют тем, что за эти годы появились новые технологии. И многие дела 20-летней давности поднимают из архивов, — говорит мать Димы.
Узнать позиции следствия и прокуратуры NGS24.RU пока не удалось. На наш запрос краевая прокуратура ответила, что запросили материалы у следователей. Краевой Следственный комитет сказал нам, что делом занимается СК России. В СК РФ пока не ответили на официальный запрос.
Почти все родители, с которыми нам удалось связаться, отказались общаться с корреспондентом NGS24.RU. Наталья Макарова оказалась единственной, кто согласился с нами поговорить. Родные Саши Лавренова сказали нам, что не хотят вспоминать об этом, и что все эти годы в расследовании ничего не изменилось.
На странице во «ВКонтакте» у Паши Мамедгасанова, отца погибшего Галаша, опубликовано фото сына и написано: «Разыскивается с 16 апреля 2005 года». Но с нашим корреспондентом мужчина отказался общаться.
— Зачем это вам надо? За 15 лет ничего не сделали, опять поднимать эту тему. Я только начинаю забывать, и снова звонят, — говорит Паша Мамедгасанов.
Наталья Макарова рассказывает: все эти 17 лет она еще верит, что ее сын вернется.
— Первый год я не могла есть и работать, ходила как во сне. Меня одевали соседи. Вокруг люди показывали пальцем: «Это у нее мальчик пропал». Психолога присылали, но что с него толку? Единственное — за эти годы я свыклась с мыслью, что это он там был. Но все еще надеюсь: а вдруг? Но после гибели мальчиков милиция хотя бы пожестче стала браться за эти дела.
В прошлом году улица Глинки снова печально прославилась. Тогда бродячие собаки покусали 8-летнюю девочку, ребенок серьезно травмировался. NGS24.RU делал большой репортаж из этого района, прочитать его можно здесь.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 2 апреля 2023 года; проверки требует 1 правка.
Гибель детей в Красноярске — нераскрытое преступление, связанное со смертью группы школьников в Красноярске в 2005 году. Пять мальчиков в возрасте 9—12 лет пропали в конце апреля 2005 года. В мае обгоревшие останки были обнаружены в городском коллекторе. Прокуратура возбудила уголовное дело по статье «убийство». Оперативно-разыскные мероприятия были поручены милиции Красноярского края, однако следственными органами не были найдены подозреваемые. Расследование продолжалось до 18 декабря 2007 года, когда Управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу вынесло постановление о приостановке дела с формулировкой «за отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого»[1].
Исчезновение и поиски[править | править код]
16 апреля 2005 года в Красноярске пропали пятеро детей — Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Александр Лавренов и Дмитрий Макаров. Все они являлись учениками школы № 50. Рассматривалась версия побега из дома. Затем дети были объявлены в федеральный розыск. Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 126 УК РФ (похищение несовершеннолетних). 21 апреля дело было переквалифицировано на статью 105 УК РФ (убийство).
В поисках принимали участие все подразделения краевого ГУВД (более 5 тысяч человек) с использованием милицейского вертолёта.
8 мая в заброшенном коллекторе в районе химкомбината в Ленинском районе города были обнаружены обгоревшие останки тел детей.
9 мая вышло сообщение пресс-службы прокуратуры, где говорилось, что были обнаружены «один обугленный труп и подвергшиеся сильному термическому воздействию фрагменты нескольких тел», «остатки цепочки из металла белого цвета, обгоревший баллончик объёмом 300 мл, плохо сохранившиеся фрагменты одежды, кожаный ботинок, а также образцы копоти и пепла». «При первоначальном осмотре тел признаков насильственной смерти не обнаружено. Всё найденное в коллекторе доставлено в Красноярское бюро судебно-медицинской экспертизы»[2]. Начальник ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу Юрий Сковордин отметил, что «фрагменты тел очень сильно обгорели, поэтому потребуется тщательная экспертиза, чтобы идентифицировать их»[3], добавив, что «версия насильственных действий по отношению к ним исключается».
Останки были обнаружены в 300 метрах от дома, где жили дети. Родственники одного из погибших детей заявили ИТАР-ТАСС, что останки были подброшены в день обнаружения утром или предыдущей ночью, так как, по их словам, перед этим данные места неоднократно проверялись милицией и другими людьми[3]. Родители также выразили недоверие действиям милиции. Как сказал «Независимой газете» отец погибшего Максима Тауманова[4]:
Нас не пустили на место, на этот пустырь, выставили двойное оцепление. Но мы знаем, что там был свидетель: один местный пьянчужка, который помогал вытаскивать и грузить найденные тела. Он был не очень пьян, он был вменяемый абсолютно, и приехавший самым первым местный канал даже заснял его. Он рассказал, что тела были не обгоревшие и на них были явные следы удушения. Многие видели, что из коллектора доставали одежду. А теперь говорят, что всё было сожжено, что там был один прах и нужны экспертизы. Но ведь прокуратура сообщила, что нашли цепочку от брелка, от ключей. Почему нам не показали её? С нами никто не разговаривает. Нас не пустили на место обнаружения тел, а когда мы пытались попасть в морг — его опечатали и никого не пустили. Милиция, ГУВД всё старается списать на несчастный случай, они не хотят расследовать это дело.
Оксана Тауманова заявила: «Их убили, а потом сожгли. Я уверена, уверена на 100 процентов. Они не полезли бы сами в этот коллектор. Туда невозможно залезть, там узко и глубина больше 3 метров, это было невозможно».
Корреспондент газета «Новые Известия» Евгений Латышев утверждал, что за день до нахождения останков в милицию поступили анонимные звонки, неизвестные советовали провести поиски в теплотрассе[5].
20 мая прокуратура Ленинского района Красноярска отказалась возбудить уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность) в отношении сотрудников милиции за недобросовестный поиск. Позднее прокуратура Красноярского края потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников милиции «за некачественный осмотр колодца с останками детей».
5 октября 2006 года отец Максима Тауманова был избит неизвестными, находясь в больнице, он отказался разговаривать с корреспондентом ИА REGNUM о нападавших. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, совершённое группой лиц)[6].
Расследование[править | править код]
Были назначены экспертизы по определению ДНК, пожаро-техническая, криминалистическая и химические экспертизы.
13 мая заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников заявил, что дети были убиты. При этом старший помощник прокурора края сообщила, что за два дня у следствия появились данные, позволяющие говорить об убийстве. В то же время пресс-секретарь Департамента уголовного розыска МВД России сказал, что в крови одного из погибших обнаружено превышение содержания углекислого газа в 10 раз. Данное обстоятельство, по мнению милиции, является подтверждением версии о несчастном случае[7].
20 мая губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «пока, исходя из тех предварительных анализов, которые мы на сегодня получили, следствие больше склоняется в сторону несчастного случая, нежели убийства», «окончательно ситуацию мы будем знать после получения подтверждения от остальных экспертиз». По словам Хлопонина, семьям погибших будет выделена материальная помощь в размере 30 тысяч рублей[8].
26 мая 2005 года следователь отдела Генеральной прокуратуры РФ в СФО заявил: «отрабатываются различные версии. В любом случае, следует исходить из того, что это убийство, поскольку данных о том, что это несчастный случай, нет», «убийство могло быть совершено, например, путём сожжения ещё живых детей»[9].
Результаты экспертиз долгое время не оглашались. В сентябре 2006 года родственники установили палатки у коллектора в Ленинском районе и объявили голодовку, после чего им разрешили ознакомиться с результатами. Согласно экспертизам, Дмитрий Макаров умер в результате отравления продуктами горения, его родство с родителями было подтверждено на 98,8-99,5 %.
25 мая 2007 года представитель Генеральной прокуратуры РФ Татьяна Матюнина сообщила, что подозреваемые в этом деле отсутствуют. По её словам, «за всё время расследования по делу опрошено более тысячи свидетелей, проведено около 40 экспертиз»[10].
Срок расследования продлевался до 18 ноября 2007 года. Расследованием занимался отдел Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе[11].
18 декабря 2007 года управление Следственного комитета по Сибирскому округу вынесло постановление о приостановлении дела с формулировкой «за отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». Однозначных выводов о причинах и обстоятельствах гибели детей так и не было сделано: специалисты не смогли назвать точную причину их смерти, экспертиза не смогла установить, что все останки принадлежат пропавшим мальчикам[12].
Примечания[править | править код]
- ↑ СК поручил милиции Красноярска проводить оперативную работу по делу о гибели школьников (недоступная ссылка — история). РИА Новости (20 декабря 2007). Дата обращения: 11 ноября 2009. Архивировано 29 февраля 2012 года.
- ↑ Обнаруженные в Красноярске останки принадлежат пропавшим пятерым детям: они были убиты. NEWSru.com (13 мая 2005). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 8 марта 2013 года.
- ↑ 1 2 МВД: обнаруженные в Красноярске фрагменты детских тел, скорее всего, принадлежат пропавшим подросткам. NEWSru.com (9 мая 2005). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 8 марта 2013 года.
- ↑ Трофимов, Антон; Блинова, Екатерина. Прокурор отменил пикет родителей. Независимая газета (11 мая 2005). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 11 августа 2016 года.
- ↑ Латышев, Евгений. «Дай Бог, чтобы это были не наши». Новые Известия (11 мая 2005). Дата обращения: 25 апреля 2020. Архивировано 4 июня 2021 года.
- ↑ Отец одного из погибших школьников, избитый неизвестными, пока отказывается говорить о произошедшем (Красноярск). ИА REGNUM (5 октября 2006). Дата обращения: 23 сентября 2007. Архивировано 7 марта 2016 года.
- ↑ Кульчицкий, Андрей. Убийство или несчастный случай? Российская газета (14 мая 2005). Дата обращения: 25 апреля 2020. Архивировано 14 августа 2020 года.
- ↑ Хлопонин: гибель пятерых детей в Красноярске — скорее всего, несчастный случай. NEWSru.com (20 мая 2005). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 22 января 2016 года.
- ↑ Пятерых пропавших в Красноярске детей могли сжечь заживо, полагают следователи. NEWSru.com (26 мая 2005). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ В уголовном деле о гибели школьников подозреваемые так и не появились (Красноярск). ИА REGNUM (25 мая 2007). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 26 ноября 2009 года.
- ↑ Срок расследования гибели пятерых школьников в Красноярске опять продлён. ИА REGNUM (20 августа 2007). Дата обращения: 22 сентября 2007. Архивировано 16 марта 2009 года.
- ↑ Родители убитых в 2005 году в Красноярске пятерых школьников узнали, что их дети живы и проданы. NEWSru.com (7 апреля 2008). Дата обращения: 10 апреля 2013. Архивировано 1 июля 2012 года.
Ссылки[править | править код]
- Кузинский, Константин. Красноярских детей наконец похоронили. Газета.ру (25 сентября 2006). Дата обращения: 22 сентября 2007.
- Комиссарова А. «Это убийство похоже на ритуальное». Почему дело о загадочной смерти красноярских школьников не могут раскрыть уже 16 лет // Лента.ру, 25.04.2021
За прошедшие 15 лет дело о странной смерти пяти красноярских школьников обросло множеством самых жутких слухов и теорий. Кто-то говорит, что они стали жертвами тайной развитой сети педофилов, другие указывают на ритуальные детали.
16 апреля 2005 года пять красноярских мальчиков – учащихся школы №50 – Максим Тауманов, Сафар Алиев, Галаш Мамедгасанов, Александр Лавренов и Дмитрий Макаров, пошли погулять и пропали.
Мальчикам было 10-12 лет, они были друзьями и часто гуляли вместе. В последних раз их видели в день пропажи во дворе дома №16 по улице Глинки, что недалеко от их школы.
Когда никто из детей к вечеру не вернулся домой, их родители начали звонить в милицию. Когда пропадает сразу пятеро несовершеннолетних, это не просто ЧП, а что-то очень редкое и необычное.
Первоначально даже рассматривалась версия о побеге, потому что семья одного из мальчиков считалась неблагополучной и ранее он уже сбегал из нее, однако потом началось расследование по факту вероятного похищения.
В Красноярске была организована беспрецедентная в истории города поисковая операция. Мальчиков сначала искали около 200 милиционеров и группа родственников детей, потом количество поисковиков увеличилось до 5 тысяч человек.
Сообщалось, что они тщательно проверяли все ближайшие подозрительные места – заброшенные помещения, канавы и в том числе коллекторы. Но ничего не нашли.
В начале мая отец Саши Лавренова вместе с несколькими полицейскими лично проверил подозрительный коллектор на заброшенном частном участке. Там тоже было пусто. Но 8 мая 2005 года в этот же коллектор полезли сборщики металлолома и наткнулись на страшную находку – сожженные до неузнаваемости останки нескольких человек.
Когда на место прибыла милиция, стало ясно, что это останки детей. Первоначально у родственников пропавших мальчиков еще теплилась надежда, что “Это не они”, но по округу быстро разошлись слухи, что в коллекторе нашли останки именно тех пропавших 5 мальчиков.
Сообщалось, что нашли один обгоревший труп и несколько фрагментов других тел и одежды. Остальное превратилось в пепел. Но некий местный мужчина (его потом так и не нашли), который помогал милиционерам доставать тела из коллектора, уверял, что останки мальчиков были практически не обгоревшими. Это внесло большую сумятицу и сразу же стало причиной недоверия родителей пропавших мальчиков к властям.
Милиция начала вести расследование и одной из основных версий был несчастный случай. Рядом с телами школьников нашли некий баллончик, поэтому возникла версия, что дети сами залезли в колодец и там произошло возгорание содержимого баллончика. Но потом выяснилось, что коллектор крайне узкий и что живые дети едва помещались бы там впятером. Кроме того, он был довольно глубоким.
Родителям мальчиков не показали останки и даже не пустили их в морг, что породило еще больше слухов. 13 мая появилась информация, что выявлено превышение содержание углекислого газа в следах крови одного из погибших детей. 20 мая заговорили про несчастный случай, но 26 мая было сообщено, что это могло быть убийство и что детей могли сжечь когда они еще были живыми.
Позже с помощью анализа ДНК удалось распознать останки 4 тел из 5. Это были Максим Тауманов, Галаш Мамедгасанов, Александр Лавренов и Дмитрий Макаров. Предположительно пятое тело принадлежало Сафару Алиеву, но оно было в таком состоянии, что ДНК из останков извлечь не удалось.
Потом начались странности. На теле Димы Макарова нашли непонятную плесень. Ее следов не было ни в коллекторе, ни на других телах. Именно тогда появилась версия, что до того как их подкинули в коллектор, тела детей находились в разных местах. Причем плесень была такая, которая часто возникает в местах скопления крови – к примеру на скотобойнях.
Но самым странным фактом было то, что три тела из пяти были полностью обескровлены, а тело Макарова частично обескровлено. Экспертам не удалось найти в их останках следов гемоглобина или карбоксигемоглобина, а у Макарова гемоглобин нашли лишь в мышечной ткани. И обескровливание произошло ДО того, как тела были сожжены.
А потом и вовсе пошли теории заговора и множество людей заговорили о том, что в Красноярске произошло ритуальное убийство. Данную версию первым высказал писатель Михаил Назаров, известный в определенных кругах монархист и националист, а потом она разошлась по СМИ.
Он заявил, что в Красноярске работала секта евреев-хасидов и что убийство пятерых мальчиков с обескровливанием произошло как раз на Пасху, что очень похоже на известное “Дело Бейлиса”, которое случилось в 1911 году в Киеве. Тогда в обескровливании и убийство 12-летнего мальчика Андрея Ющинского обвинили местного еврея Бейлиса. Бейлиса суд оправдал, но в народе дело вызвало множество волнений и антисемитскую истерию.
Заявления Назарова вызвали множество протестов и на их фоне информация о том, как идет следствие по делу, полностью затерялась. Известно лишь, что несколько образцов с тел отправили на дорогостоящую экспертизу в Англию, но осталось неизвестным, какими были ее результаты. А дальше тишина. 18 декабря 2007 года уголовное дело было официально закрыто.
Многие считают, что красноярских мальчиков убил некий так и не пойманный серийный маньяк или организация педофилов. Но эти версии проходят лишь как слухи. За 15 прошедших с того года лет
В 2006 и 2007 годах в том же Красноярске в коллекторах было найдено еще двое убитых детей – Сергей Мальков и Полина Малькова. Они являлись лишь однофамильцами, но это тоже довольно странная деталь. Их тела не были сожжены и лишь на теле Полины были явные признаки насильственной смерти, однако многие связывали эти убийства с делом 5-ти мальчиков.
В 2009 году в изнасиловании и убийстве Полины Мальковой был признан виновным 36-летний Владимир Наумов. Ему дали пожизненное. Причастность его к смерти других детей установить не удалось.
Тело пропавшего молодого человека было найдено полицией в заброшенном канализационном колодце в Нижнем Новгороде спустя месяц после его исчезновения. Об этом рассказал корреспондент «Известий» Дмитрий Юзупчук.
О пропаже мальчика сообщила его мать, когда тот не вернулся вечером домой. Правоохранительные органы привлекли волонтеров к поискам 18-летнего нижегородца.
После месяца безуспешной работы поисково-спасательного отряда «Волонтер НН» к поискам подключился Следственный комитет региона. СК возбудил уголовное дело по статье убийство.
Замерзший труп подростка нашли в колодце. Молодой человек, как выяснилось позже, провалился в незакрытый люк, так как не заметил его под слоем снега. Падение юноши зафиксировали камеры видеонаблюдения.
«При осмотре тела потерпевшего видимых повреждений не обнаружено. Назначена судебно-медицинская экспертиза», — прокомментировала старший помощник руководителя СУ СК по Нижегородской области Юлия Склярова.
Также стало известно, что юноша пытался выбраться из коллектора самостоятельно, однако его попытки не принесли успехов. В коммунальных службах и администрации города брать на себя вину за случившееся отказываются.
Ранее 5-tv.ru рассказывал, что в Орехово-Зуевском районе нашли изуродованное тело мужчины в волдырях и ожогах в ванной полной горячей воды.
© служба спасения города Саратова
Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении генерального директора и мастера по благоустройству двух управляющих компаний Ленинского района. Они обвиняются в оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (статья 238, часть 2, пункт «в» Уголовного кодекса РФ). Об этом сообщает пресс-служба СУ СК России по Саратовской области.
Напомним, днем 3 февраля 2018 года бабушка гуляла с пятилетним внуком у одного из домов на проспекте 50 лет Октября. Ребенок внезапно пропал, найти его самостоятельно женщине не удалось. Тогда она обратилась к полицейским. В итоге мальчика нашли в заброшенном коллекторе. Ребенок был мертв. Экспертиза показала, что он умер от переохлаждения и асфиксии.
Следователям удалось установить, что управляющая компания, которая должна обслуживать территорию рядом с домом, не следила за ней. «В связи с чем образовалось углубление в земле, ведущее в открытый коллектор. Кроме того, из-за того, что уборка снега проводилась не вовремя, найти ребенка сразу и предотвратить его гибель не удалось», — отмечают в пресс-службе СУ СК региона.
Обвиняемые не признали вину, однако следователи собрали достаточно материала, чтобы направить уголовное дело прокурору и в дальнейшем передать в суд. Отметим, что ранее сообщалось, что расследование затянулось из-за трудоемкости экспертиз.
Трагедия, произошедшая 3 февраля 2018 года, вызвала широкий резонанс. В связи с чем глава Саратова Михаил Исаев поручил проверить все люки в областном центре. В итоге следователи нашли в городе более 600 открытых люков.
Материалы по теме
- В Саратове открытый люк, в который проваливались машины, пометили доской
- Саратовская школьница рассказала на Первом канале, как она смогла выжить, провалившись в открытый люк
- Власти озаботились охраной дорожных знаков и крышек люков от воров
- Коммунальщики заверили, что им хватит крышек на все саратовские люки
- В открытый люк на перекрестке в центре Саратова провалилась «скорая помощь»
- В Юбилейном обнаружили опасный заполненный водой колодец
