Раскрытое убийство восьмилетней Калимат Омаровой оставляет все больше вопросов
В минувший вторник суд арестовал предполагаемого убийцу восьмилетней Калимат Омаровой – 36-летнего Магомеда Мирзалибагандова. Проживавший в Каспийске выходец из Леваши подозревается также в изнасиловании восьмилетней девочки. «Молодежка» собрала подробности по делу, подтвержденные на этот час.
О задержании подозреваемого Следственный комитет и МВД сообщили 18 октября. «Под тяжестью предъявленных улик мужчина сознался в содеянном и дал признательные показания, с проверкой на месте происшествия», – сообщили в пресс-службе республиканского управления Следкома.
В тот же вечер был проведен и очередной следственный эксперимент с задержанным. Мужчину привезли в квартиру, где он удерживал ребенка. По словам очевидцев, во дворе было очень много полицейских – они обеспечивали безопасность подозреваемого. А на видеозаписи, опубликованной во вторник на сайте СКР, видно, что на подозреваемом надет бронежилет.
Стоп-кадр с видео допроса подозреваемого. Источник: управление СКР по Дагестану.
♦♦♦
Новый виток расследования убийства девочки из Каспийска позволил восстановить недостающие фрагменты громкого дела.
Напомним хронику событий. Днем 29 июля 2018 года Калимат Омарова по поручению родителей вышла в магазин, расположенный в соседней многоэтажке. Но в небольшом гастрономе на первом этаже дома 1а по улице Дербентской девочку никто не видел. Домой она больше не вернулась.
Весть об исчезновении ребенка быстро облетела город. В соцсетях объявили сбор волонтеров для поисков. Несколько сотен добровольцев собрались во дворе уже вечером того же дня и всю ночь искали Калимат вместе с полицией и МЧС.
31 июля в Дагестан прибыла команда поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт»: четыре человека во главе с координатором Тимуром Будаговым. В общей сложности в операции по поиску Калимат были задействованы больше пяти тысяч человек. Приезжие волонтеры пробыли в Каспийске почти две недели. Но ребенка или следов его пребывания где-либо найти не смогли.
Подъезд дома №12, из которого вышла Калимат. Фото: Анастасия Расулова.
Мать и тетя девочки записали видеообращение к похитителям, в котором просили вернуть ребенка за любые деньги. Как выяснится позднее, уже в начале поисков анонимы вышли на родителей с предложением заплатить крупные суммы за информацию о девочке. По крайней мере один из них не блефовал. Но ему не поверили.
♦♦♦
Почти через полтора месяца после исчезновения, 9 сентября, в сточной канаве на улице Ленина было обнаружено тело девочки 8-10 лет в хозяйственной сумке серого цвета. Отец Калимат не смог опознать в ней свою дочь – как выяснится позднее, тело пролежало в воде больше месяца. Лишь в начале октября молекулярно-генетическая и судебно-медицинская экспертизы подтвердили, что это были останки Калимат Омаровой.
Последний маршрут Калимат. Красным кружком отмечено место, где были найдены останки девочки.
В середине октября 2018 года стало известно о задержании двух мужчин, вымогавших крупную сумму у родственников девочки. Это житель села Леваши (1984 года рождения) и житель Каспийска (1991). Они составили письмо, потребовав два миллиона рублей за информацию о местонахождении Калимат. Письмо было найдено в лифте многоквартирного дома, где находится гастроном.
«В содеянном они сознались. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ «Вымогательство», – сообщил тогда источник «Молодежки» в правоохранительных органах.
А в декабре 2019 года правоохранительные органы сообщили о задержании проживавшего в Москве уроженца Дагестана, который, узнав о пропаже Калимат Омаровой, с разных номеров отправлял на номер ее отца СМС-сообщения с предложением перевести 10 млн рублей за информацию о местонахождении ребенка.
Следствие доложило: никакой информации о пропавшей девочке у вымогателя на самом деле не было. Каспийская городская прокуратура направила уголовное дело с обвинительным заключением в Мещанский районный суд Москвы для рассмотрения по существу.
Ни о приговоре по первому делу о вымогателях, ни о результатах расследования дела московского дагестанца правоохранительные органы больше не сообщали.
♦♦♦
В марте этого года МВД Дагестана опубликовало фоторобот мужчины, который, возможно, владеет информацией по делу об убийстве Калимат Омаровой. Ранее он сообщил отцу девочки, где следует искать пропавшего ребенка. Спустя некоторое время человеческие останки были найдены именно в том месте, которое он указал.
♦♦♦
Фото: пресс-служба республиканского управления СКР.
В минувшее воскресенье, 18 октября, сначала МВД, а затем и Следственный комитет опубликовали информацию о задержании подозреваемого в убийстве и изнасиловании пропавшей девочки. Им оказался 36-летний Магомед Мирзалибагандов, снимавший квартиру в том самом подъезде, где находится гастроном.
Это был тот самый человек, который требовал от родителей девочки два миллиона за информацию о ней.
В апреле прошлого года Каспийский городской суд приговорил Магомеда Мирзалибагандова и его сообщника Ислама Магомедова за «покушение на мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» к двум годам колонии каждого.
При этом «ни Мирзалибагандов М., ни Магомедов И. сведениями о месте нахождения Омаровой К. А. и ее судьбе не располагали», — так решил суд, согласившись с выводами следствия.
Своей карты у Мирзалибагандова, инвалида второй группы (страдает эпилепсией) с двумя классами образования, не было, и он, придя домой к Магомедову, уговорил его дать номер его карточки, пообещав ему 30 % от ожидаемого куша. Там же он сам написал письмо, адресованное родителям девочки.
С письмом Мирзалибагандов пошел к дому, где проживала семья Калимат. Но точного адреса он не знал, поэтому решил подбросить письмо в своем доме. Поднявшись на лифте до четвертого этажа, он испугался – кто-то в этот момент вызвал лифт на пятый этаж – и, порвав, бросил записку в кабине, а сам спустился по лестнице.
Надпись на конверте, согласно материалам дела, начиналась со слов «кто патираль» и заканчивалась словом «писмо». В конце текста автор записки требовал не тянуть с деньгами («паскарей»), потому что девочка плачет и надоела ему. Записку обнаружили жильцы дома, после чего она оказалась у участкового.
Как следствие работало с подозреваемым, который прямым текстом сообщил о том, что девочка находится у него, как проводились следственные действия в его квартире и в подвале, как работали эксперты, — пока остается загадкой. Но ни полиция, ни следствие, ни родственники девочки не поверили, что имеют дело с настоящим похитителем Калимат.
Отсидев меньше указанного в приговоре срока (день в СИЗО приравнивается к полутора дням в колонии), Мирзалибагандов в июле этого года вышел на свободу.
♦♦♦
Четыре дня похититель удерживал ребенка в арендуемой квартире на первом этаже соседнего дома. Еще больше трех дней он держал труп убитого ребенка в подвале. В том самом подъезде, в лифте которого и была найдена записка с требованием о выкупе.
Как преступник так долго мог прятать свою жертву, когда поисками занимались сотни волонтеров? Казалось, полиция и волонтеры обошли все дома и проверили абсолютно все.
Дом 1а по улице Дербентской. Гастроном и квартира, которую снимал предполагаемый убийца, — на первом этаже. Фото: Анастасия Расулова.
— Из того, что помню я, были только два подвальных помещения, которые не были осмотрены просто потому, что входы к ним уже порядком заросли грязью, — рассказал «Молодежке» координатор проекта «Лиза Алерт» Тимур Будагов. — Когда для того, чтобы открыть ворота в подвал, сначала надо полчаса помахать лопатой, – в такие места мы не совались. Из того, что я могу сказать точно: до нашего приезда еще в неорганизованном формате бегало несколько тысяч человек, и я очень сомневаюсь, что было хоть одно помещение, в котором они не побывали. У нас есть определенные законодательные ограничения. Мы как лица гражданские не имеем права вскрывать и взламывать двери. Но по всем окрестным домам проходила полиция, причем проходила очень плотно. Поэтому я не готов утверждать на сто процентов, но вероятность того, что там вдруг оказался подвал, в котором никого из проверяющих не было, крайне и крайне низка.
♦♦♦
По данным «Молодежки», помимо Мирзалибагандова силовики задержали и его 50-летнюю сожительницу. Официальных комментариев по поводу ее задержания или ареста пока нет. Но дедушка Калимат Магомедзагир Ахмедов в беседе в корреспондентом «Молодежки» сообщил, что эта женщина — дальняя родственница семьи Омаровых по имени Зарема.
♦♦♦
В минувший вторник во дворе дома, где жила Калимат, родные девочки, волонтеры и жители Каспийска провели народный сход. Близкие поблагодарили тех, кто помогал в поиске. И выразили недовольство действиями некоторых полицейских, принимавших участие в поиске.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Самые искренние соболезнования родителям и всем близким погибшей девочки! Трагедия для этой семьи произошла не 29 июля 2018-го, и продлилась не два года поиска виновных, это трагедия длинною в жизнь! Прежде всего скажу. Что бы не говорил дедушка погибшей Калимат, он имеет на это полное моральное право! В его семье произошло страшное и им приходится с этим жить. С первых минут личный состав республиканского МВД был брошен на проведение поисков. Да весь Дагестан тогда поднялся на дыбы: каспийчане, соседи, неравнодушные жители со всех концов республики, волонтёры… Пропавшую девочку искали все! И кинологи с собаками, и поквартирный обход домов в округе, всё это было проделано. Но, надо понимать, что без санкции суда проводить осмотр помещения полицейский права не имеет. Да и многие квартиры попросту были заперты. Поиск владельцев, санкции на осмотр — это все требовало времени. Того бесценного времени, которое работало в пользу преступников. Руководством республиканского МВД уже назначена проверка, которая установит поминутно ход событий тех дней. Была ли возможность избежать трагедии? Было ли сделано все, что возможно, для спасения девочки? Проводимая проверка покажет, но больше чем уверена — равнодушных и бездействующих в этой ситуации не было, ни среди полицейских, ни среди гражданских. @mvd.dagestan
Публикация от МВД Дагестана (@mvd.dagestan) 20 Окт 2020 в 9:12 PDT
— У меня претензии к правоохранительным органам. Не к тем, конечно, которые работали два года, они смогли раскрыть это дело. Но первые три-четыре дня она живая была. И никто ничего не предпринял, — сказал, обращаясь к собравшимся, Магомедзагир Ахмедов.
♦♦♦
«Молодежка» будет следить за ходом следствия.
Отдел новостей «МД»
Читайте также:
#Найти_Калимат. Следствие ищет возможную свидетельницу похищения
#Найти_Калимат. В поисках пропавшей девочки наметился прогресс
#Найти_Калимат. День восьмой. Надежда остается
Поиски Калимат Омаровой вышли за пределы Дагестана
#Найти_Калимат. Дневник поисков. День пятый
#Найти_Калимат. МВД предостерегло от распространения ложной информации
#Найти_Калимат. Дневник поисков. День четвертый
#Найти_Калимат. Дневник поисков пропавшей девочки
«Лиза Алерт» подключилась к поискам Калимат Омаровой
Пропавшую в Каспийске девочку ищут около 1200 человек
В Каспийске не теряют надежды найти пропавшую девочку
Просмотры: 2 550
Александр Бастрыкин поручил руководителю управления Следственного комитета России (СКР) по Дагестану «оперативно доложить», почему пропавшую в Каспийске в 2018 году девочку искали так долго. Тело восьмилетней Калимат Омаровой было найдено лишь на 42-й день после ее исчезновения, в сточной канаве в трехстах метрах от дома, где она жила. Лишь спустя два года выяснилось, что похитителем был мужчина, снимавший квартиру в соседнем доме. Тогда его арестовали как вымогателя денег у родственников похищенной и даже судили, но за обыкновенное мошенничество.
Воскресным днем 29 июля 2018-го Калимат Омарова вышла из дома за полчаса до полудня — отец послал ее за хлебом в маленький гастроном, расположенный на первом этаже соседнего дома. Пройти ей предстояло чуть более ста метров. Через восемь минут он позвонил Калимат и попросил взять еще и майонез. Спустя еще десять минут обеспокоенный отсутствием дочери, отец снова набрал ее номер, однако телефон девочки был уже отключен.
К поиску Калимат, помимо сотрудников полиции и МЧС, подключились сотни добровольцев. Они проверяли не только окрестные дома, гаражи и новостройки, но и территории вдали от места исчезновения девочки, и даже соседние поселки. В небо были подняты дроны. Из Москвы, Кирова, Ростова прибыли волонтеры из отряда «Лиза Алерт». В городах Дагестана было расклеено более 10 тыс. листовок. В поисках были задействованы больше 5 тыс. человек.
Тело пропавшей было обнаружено лишь 9 сентября — в серой хозяйственной сумке на дне сточной канавы на улице Ленина, в трех сотнях метров от дома, где жила Калимат. Опознать ее родные не смогли, потребовалась молекулярно-генетическая и судебно-медицинская экспертизы. Спустя еще месяц пришло подтверждение, что это были останки Калимат Омаровой.
Охотники за миллионами
О задержании 36-летнего жителя районного центра Леваши по подозрению в изнасиловании и убийстве малолетней девочки стало известно в минувшее воскресенье. Следственный комитет распространил видео проверки на месте происшествия — подозреваемого, одетого в бронежилет, привезли в квартиру, которую он снимал, и он продемонстрировал, как убивал свою жертву. Это квартира располагается на первом этаже, рядом с тем самым гастрономом.
Имя задержанного в МВД И СКР не называли. Но журналисты газеты «Молодежь Дагестана» обратили внимание, что год и место рождения подозреваемого совпадают с данными одного из двоих мужчин, задержанных в октябре 2018 года,— они предлагали родственникам Калимат заплатить 2 млн руб. за информацию о местонахождении девочки.
Следователи пришли тогда к выводу, что никакой информацией о пропавшей аферисты не обладают,— об этом было сообщено прессе — и собирались возбудить в их отношении уголовное дело по статье о вымогательстве.
Этот случай был не единичным. Уже в декабре прошлого года был задержан проживавший в Москве уроженец Дагестана, который отправлял отцу Калимат эсэмэски, требуя 10 млн руб. за якобы имевшуюся у него информацию о пропавшем ребенке. Следствие и в этом случае пришло к выводу, что автор посланий выдавал желаемое за действительное. Уголовное дело в отношении вымогателя было направлено в Мещанский районный суд Москвы. Информация о результатах его рассмотрения пока недоступна.
Не сообщали силовики и о результатах рассмотрения первого дела. Однако после того, как имя подозреваемого в убийстве — Магомед Мирзалибагандов — стало известно из неофициальных источников, стало понятно, что это один из двух «мошенников», задержанных в октябре 2018-го.
Собственноручное признание
На сайте Каспийского городского суда в открытом доступе нашелся текст приговора, вынесенного Мирзалибагандову и его подельнику в апреле прошлого года за «покушение на мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Они были приговорены к двум годам колонии общего режима каждый. Текст приговора зафиксировал вывод следствия о том, что никакой информацией о пропавшей девочке обвиняемые не располагали.
Но в упомянутых фрагментах показаний подсудимых и свидетелей содержались сенсационные по сути подробности. Мирзалибагандов предложил своему приятелю Исламу Магомедову войти в долю — от него требовалось лишь согласие и номер его банковской карты, на которую должны были быть перечислены два миллиона. За это Мирзалибагандов, у которого своей карты не было, пообещал партнеру 30% суммы «вознаграждения».
Сразу после успешных переговоров Мирзалибагандов, имевший за плечами два класса образования, написал записку родственникам девочки.
Не зная точного адреса, по которому проживает семья Омаровых, он решил подбросить письмо в своем подъезде — резонанс, который имело происшествие, гарантировал, что послание дойдет до родителей Калимат.
Он поднялся на лифте на четвертый этаж, а когда кто-то вызвал лифт на пятый этаж, в испуге порвал конверт и бросил его в кабину лифта, спустившись потом по лестнице.
Обнаруживший конверт сосед по подъезду сразу позвонил участковому. Автор обращался к тем, «кто патираль» (так в оригинале.— “Ъ”.) девочку, и требовал 2 млн руб. Он советовал отцу не обращаться в полицию, если ему дорога дочь, дал сутки на сбор всей суммы и указал номер банковской карточки. Завершалось послание угрозой: не будет денег — не будет и девочки, и советом сделать все «паскарей», потому что пленница ему надоела и плачет.
Содержание послания следствие приняло за выдумку.
При назначении наказания суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья — он был инвалидом с детства. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза зафиксировала у него «признаки органического расстройства личности в связи с эпилепсией без существенных психических изменений». Указанные изменения психики, говорилось в заключении экспертов, выражены незначительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния.
Похититель отсидел усеченный законом срок (день в СИЗО за полтора в колонии) и уже в июле этого года оказался на свободе.
Картина преступления
После первых допросов Мирзалибагандова стала вырисовываться общая картина преступления. Несколько дней до похищения девочки он активно пил, пополняя запасы спиртного в гастрономе. Когда девочка подходила к магазину, он позвал ее на даргинском языке, девочка доверчиво последовала за ним. Камер видеонаблюдения, которые могли бы помочь следствию, на этом участке не оказалось.
Ребенок находился в квартире похитителя четыре дня.
Девочка была привязана к батарее, но вела себя послушно — за это мужчина обещал отвести ее к маме.
Когда она в очередной раз напомнила ему об обещании, он сказал, что отведет ее «завтра», после чего дал ей поесть, а когда она наклонилась над едой, несколько раз ударил по голове. Было уже первое августа.
Убив ребенка, Мирзалибагандов спустил труп своей жертвы в подвал и замаскировал его листом фанеры, кучей досок и всякого хлама. Около трех часов ночи пятого августа он сбросил сумку с останками девочки в сточную канаву. Ту самую, которую волонтеры тщательно обследовали еще 30 июля.
По неофициальным данным от источников в правоохранительных органах, вместе с Мирзалибагандовым была задержана его 50-летняя сожительница. Именно она, дальняя родственница семьи Омаровых, подкинула своему партнеру идею с похищением.
Паре нужны были деньги, а девочка была родственницей очень обеспеченного и известного в Дагестане человека.
Однако женщина, в отличие от предполагаемого убийцы, до сих пор не арестована. В следственных органах воздерживаются от комментариев по этому поводу. Не исключено, что подобная засекреченность связана с тем резонансом, который получили вскрывшиеся подробности о проколе в расследовании дела об убийстве Калимат Омаровой.
Разбор полетов
Сообщая о распоряжении Александра Бастрыкина, адресованном руководителю дагестанского управления СКР Анатолию Щурову, официальный представитель комитета Светлана Петренко уточнила, что отдано оно после прозвучавшей в соцсетях и СМИ критике в адрес правоохранительных органов, которые, по мнению общественности, изначально не предприняли должных мер.
Председатель СКР поручил господину Щурову «оперативно доложить о том, каким образом были организованы первоначальные разыскные мероприятия, их полноте и причинах длительного розыска без вести пропавшей девочки», сообщила Петренко.
В минувший вторник у дома, где проживала Калимат, собрались те, кто захотел еще раз выразить сочувствие семье Омаровых.
Дедушка девочки Магомедзагир Ахмедов, обращаясь к собравшимся, сказал, что сотрудники полиции не организовали проверку квартир в те дни, пока Калимат была еще жива.
Именно это заявление и разошлось массово по соцсетям и активно обсуждалось в республике.
Разбором полетов занялись теперь и в республиканском МВД. «По заявлению, опубликованному в интернет-издании, родственника погибшей несовершеннолетней девочки руководством МВД по Республике Дагестан назначена проверка, по результатам которой будет дана правовая оценка действиям сотрудников полиции,— сообщила пресс-служба ведомства.— В случае установления вины будет принято решение об увольнении из ОВД и привлечении к ответственности в соответствии с действующим законодательством, а непосредственное руководство будет привлечено к строгой дисциплинарной ответственности».
В минувшее воскресенье, 18 октября, правоохранительные органы сообщили о задержании подозреваемого по делу об изнасиловании и убийстве 8-летней жительницы Каспийска Калимат Омаровой, произошедших два года назад. Задержанный 36-летний житель Левашинского района Магомед Мирзалибагандов дал признательные показания и даже рассказал детали преступления. Спустя два дня около 50 человек собрались в Каспийске возле дома, в котором жила убитая, и раскритиковали работу правоохранителей…
Напомним, Калимат Омарова пропала без вести 29 июля 2018 года, выйдя из подъезда своего дома в Каспийске. Её поиски осложнялись отсутствием свидетелей и камер наблюдения, в поле зрения которых могла бы попасть девочка.
На поиски Калимат в те дни были брошены многочисленные силы как правоохранителей, так и добровольцев, число которых в один момент перевалило за тысячу. Участие в поисках принял и поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт». Тогда же и те и другие отчитывались в том, что ими проверен «каждый подвал, чердак и квартира», находившиеся в непосредственной близости от места жительства Омаровой.
Практически по всей республике были развешены плакаты и листовки с портретом пропавшей девочки, а горе её родителей и желание помочь им в поисках Калимат сплотили республику.
9 сентября того же года тело Калимат было обнаружено в сточной канаве возле дома №53 по улице Ленина в Каспийске с признаками насильственной смерти. Оно было обезображено за время нахождения в воде, из-за чего понадобилось дополнительное время на установление характера травм.
«Ждал, когда кушать начнёт»
О том, что подозреваемый задержан, стало известно от пресс-служб Следственного управления СКР по Республике Дагестан и МВД по РД.
В официальных сообщениях говорилось, что «в результате грамотно проведённых следственно-оперативных мероприятий совместно с МВД республики, ГУУР МВД России, УФСБ России по Республике Дагестан и ГУК (Криминалистический центр) СК России» убийца девочки задержан и под тяжестью предъявленных улик сознался в её убийстве и изнасиловании.
В последующем были продемонстрированы видеокадры, где задержанный даёт признательные показания с проверкой на месте происшествия. На видео, опубликованном следствием ещё через два дня, он показывал, как совершал преступление.
«На 4-й день, второго числа (августа), в 11 где-то, я кушать приготовил, подошёл к ней, она мне говорит: «Ты же, дядя, обещал мне два дня, один день остался. Когда маме позвонишь? Я домой хочу». Я сказал ей: завтра. Я сидел, ждал, как она кушать начнёт. В этот момент я раза три ударил», – рассказывает он.
Как удалось выяснить корреспонденту «ЧК», задержанный – Магомед Мирзалибагандов – жил в соседнем доме, по адресу: Дербентская, 1. Это в 100–150 метрах от того подъезда, из которого вышла девочка. Квартира располагалась на первом этаже первого подъезда. Там же, где и гастроном, в который она направлялась за хлебом.
20 октября Советский районный суд Махачкалы арестовал Мирзалибагандова. Адвокат у него по назначению, а заседания судов, несмотря на общественный резонанс, будут проходить в закрытом режиме, сообщили «ЧК» в пресс-службе Советского райсуда Махачкалы. Активная дагестанская общественность выразила недовольство непрозрачностью рассмотрения дела в суде и опасения относительно того, доживёт ли до этого суда подсудимый, а не умрёт внезапной смертью в СИЗО…
Первой подробности дела озвучила правозащитница Марьям Алиева, поддерживающая связь с семьёй Омаровых. «Девочку похитили с целью выкупа. Похитители – мужчина и женщина. Она была жива четыре дня. Находилась в доме в двух шагах от родительского, Дербентская, 1. Он позвал её на родном языке, девочка подошла, он затащил в подвал и всё. Дальше они держали её у себя, но, поняв, что не смогут провернуть всё так, чтобы не быть пойманными, убили ребёнка», – рассказала она в своём инстаграмм-аккаунте. Там же она выложила фотографии мужчины (Мирзалибагандова) и женщины (её данные, кроме указания, что она супруга обвиняемого и идейный вдохновитель преступления, не приводятся).
Алиева исключила вероятность того, что на задержанных «повесили» преступление, и добавила, что женщина на фото – дальняя родственница семьи Калимат. По данным Алиевой, Мирзалибагандов снимал в этом доме однокомнатную квартиру, а под ней находился подвал, которым владела собственница жилья. Две недели назад квартира была продана.
Но что шокировало обывателя, помимо подробностей убийства Омаровой, так это то, что обвиняемый до своего нынешнего задержания уже был в руках правоохранительных органов: как оказалось, именно он в октябре 2018 года пытался отправить письмо родителям Калимат с требованием выкупа. Был задержан, а затем осуждён на два года…
Поиски виноватых
20 октября этого года на сходе у дома, где жила убитая (сейчас вся семья переехала в другое место), помимо неравнодушных граждан, собрались и родственники Калимат: отец, дедушка, бабушка и тёти. Они рассказали, что попытки людей заработать на их беде во время поисков девочки повторялись неоднократно.
Магомедзагир Ахмедов, дедушка Калимат, раскритиковал работу правоохранителей: «Кто был (рядом) два года назад – им огромное спасибо за то, что помогали. Многие всю ночь ходили, искали. Получилось, что у нас под носом она была. Это вина правоохранительных органов. В том, что стояли здесь многие, и участковые были, и другие были. По именам не знаю. Они стояли и курили. Когда им говорили, что надо поквартирный обход делать, никто не шевелился. Мы, родители и те, кто здесь был, не могли по этим квартирам пройтись, потому что не было у нас таких полномочий. Но любой участковый мог зайти и сказать: давайте, ребята, организуем это дело. Каждый подъезд по несколько человек обойдём. Но никто этого не сделал. Это была их прямая обязанность. У меня претензии к органам, не ко всем сотрудникам, конечно. Первые 4 дня она живая была, но никто ничего не предпринял. Мы рады, что поймали этих убийц. У всех тут дети есть, нужно, чтобы могли их выпускать безбоязненно. Если бы преступление не раскрыли, неизвестно, что дальше было бы. Никто в этот подъезд, оказывается, не зашёл, хотя отец говорил. Ну, могли же это всё сделать?» – вопрошал он.
Это заявление незамедлительно было прокомментировано пресс-службой МВД по РД в лице Гаяны Гариевой.
«Что бы ни говорил дедушка погибшей Калимат, он имеет на это полное моральное право! В его семье произошло страшное, и им приходится с этим жить. С первых минут личный состав республиканского МВД был брошен на проведение поисков. Да весь Дагестан тогда поднялся на дыбы: каспийчане, соседи, неравнодушные жители со всех концов республики, волонтёры… Пропавшую девочку искали все! И кинологи с собаками, и поквартирный обход домов в округе – всё это было проделано. Но надо понимать, что без санкции суда проводить осмотр помещения полицейский права не имеет. Да и многие квартиры попросту были заперты. Поиск владельцев, санкции на осмотр – это всё требовало времени. Того бесценного времени, которое работало в пользу преступников. Руководством республиканского МВД уже назначена проверка, которая установит поминутно ход событий тех дней. Была ли возможность избежать трагедии? Было ли сделано всё, что возможно, для спасения девочки? Проверка покажет, но больше чем уверена: равнодушных и бездействующих в этой ситуации не было. Ни среди полицейских, ни среди гражданских», – говорится в сообщении, опубликованном на странице дагестанского МВД в «Инстаграме».
«ЧК» с вопросом о том, почему всё-таки не была проверена квартира подозреваемого, связался с региональным представителем «Лизы Алерт» в Дагестане Даниялом Османовым. Он рассказал, что и квартиру нынешних обвиняемых, и подвал под их квартирой осматривал участковый: «Участковый её осматривал. Добровольцы предлагали провести совместный осмотр четырёх ближайших домов. Не были мы услышаны, к сожалению. По закону он, участковый, не имел права проводить осмотр. Хотя бы переписать всех живущих, указать квартиры тех, кто показал, и тех, кто не показал своё жильё. Эта работа не была проделана. В самую первую ночь уже были те сотрудники полиции, которые не выполняли свою работу, но были и те, кто, сдав смену, всё равно продолжили поиски до утра и ещё на следующие сутки приходили».
Османов рассказал, что лицо Мирзалибагандова не видел и не помнит его присутствия во время поисков: «Но, возможно, он там был, так как в первые дни было очень много людей».
Рустам Османов, участковый того района, где жила убитая, сказал, что не заходил в квартиру Мирзалибагандова. Последний заявил на следствии, что к нему заходил участковый, но не Османов, его он не опознал. Кто заходил в квартиру, неизвестно, была ли тогда девочка жива и где она была – тоже.
«От нас всё скрывают, точную информацию, всё узнаём со слов других. Нам известно, что на днях была проведена очная ставка между Мирзалибагандовым и женщиной, задержанной по делу в качестве соучастницы. Он на неё дал показания, но она всё отрицала», – рассказал Магомедзагир Ахмедов.
«Бастрыкин давит»
Критика, прозвучавшая из уст Ахмедова, получила ответ не только пресс-службы МВД по РД, но и председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.
21 октября стало известно, что Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Республике Дагестан Анатолию Щурову оперативно доложить о том, каким образом были организованы первоначальные разыскные мероприятия по делу Калимат Омаровой, «их полноте и причинах длительного розыска без вести пропавшей девочки».
В СК отметили, что после задержания подозреваемого в социальных сетях и ряде СМИ звучит критика в адрес правоохранительных органов, которые, по мнению общественности, изначально не предприняли должных мер по организации розыска девочки.
Отметим, что молчание правоохранительных органов по этому делу становится причиной рождения самых разнообразных (в том числе и диких) слухов, подозрений и недоверия в обществе к работе следствия.
Известно, что дело было на особом контро-ле руководства силовых структур, властей страны. Вот небольшое свидетельство того, как проводилась разыскная работа по поиску преступников.
В понедельник, 19 октября, на странице Facebook блогера и экс-сотрудника газеты «Черновик» Рустама Апаева, проживающего в том же районе, где произошло преступление, появился в пост, в котором он рассказал, как сотрудники полиции за два дня до сообщения о задержании подозреваемого опрашивали его по делу Омаровой.
«Я пригласил его на кухню, и за столом мы начали…
– Что вы делали 29 июля 2018 года…
Я не выдержал и засмеялся. Дебильность ситуации стала очевидна с первого вопроса. Участковый тоже засмеялся», – рассказывает Апаев. На его вопрос о том, почему это делается спустя 2 года, полицейский ответил: «Это дело под личным контролем Бастрыкина. На нас давят. Вот всех участковых направили проводить опросы». Далее у Апаева были взяты пробы слюны.
«Вот такие были «оперативно-разыскные» мероприятия, в ходе которых был задержан подозреваемый. Спустя 2 года после преступления участковые заходили во все квартиры, куда их пускали, и проводили добровольный опрос. Я не силён в теме, но мне кажется, это не самые оперативные и не самые разыскные мероприятия, а какой-то социологический опрос. Очень надеюсь, что задержали реально виновного человека, а не назначили такого, потому что ‘‘Бастрыкин давит’’», – заключил блогер.
Помимо этого, дедушка Омаровой вспоминает, как в марте этого года МВД по РД опубликовало на своём сайте фоторобот человека, имеющего отношение к данному делу, и объявило его в розыск. Сообщалось, что он владеет информацией о местонахождении девочки.
Дедушка Калимат Омаровой объяснил «ЧК», что указанный мужчина действительно ещё в первые дни поисков позвонил отцу девочки и сказал, что знает, где её искать: «Потом он с нами встретился, сказал, что ему позвонила ясновидящая из Москвы. Он говорил, что она ещё живая, ездил с нами показать место, на котором мы потом одного камня не оставили, но ничего не нашли. Потом он сказал, что девочка уже неживая. Её отец тогда перенервничал, побил его немного, и он исчез».
Это произошло в первые несколько дней поисков, и до сих пор указанный мужчина органами не найден. В розыск он впервые был объявлен через 18 месяцев после исчезновения.
«Уже потом, через долгое время одна женщина проходила по мостику, который там раньше был. Около недели эта сумка лежала внизу, в сточной канаве в метрах 50 от того, что показывал тот мужчина. Она ещё ругалась, почему сумку с мусором выкинули сюда. Потом играющие дети увидели торчащую из сумки ногу, так и нашли», – рассказал дедушка.
«ЧК» обратился в пресс-службу СУ СКР по Республике Дагестан с вопросами: 1) соответствуют ли распространяемые в Интернете фото подозреваемых действительности? 2) как зовут женщину – сообщницу преступления? 3) когда следствию удалось получить ДНК у убитой, и когда соответствующие анализы были взяты у подозреваемого? 4) когда точно Мирзалибагандов вышел из мест лишения свободы, после того как отсидел срок за мошенничество (федеральные СМИ указывают, что летом, однако срок приговора истекал только 17 октября этого года, за день до сообщения о задержании)? Ни на один вопрос в Следственном управлении СКР по РД не ответили, объяснив: «Такие подробности не можем раскрывать и давать в СМИ».
Письмо
В октябре 2018 года «ЧК» писал, что в отдел полиции по подозрению в попытке вымогательства денег у семьи погибшей были доставлены двое жителей Дагестана. Одним из них был Магомед Мирзалибагандов, а вторым – его друг Ислам Магомедов. Письмо, адресованное матери погибшей 8-летней девочки с требованием выплатить им 2 млн рублей за информацию о местонахождении девочки, они оставили в лифте дома по ул. Дербентской, 1. Согласно приговору Каспийского городского суда, 30% этой суммы Мирзалибагандов пообещал Магомедову за предоставление банковской карты для перевода денег.
В результате после признания вины (Мирзалибагандов сказал, что узнал о пропаже ребёнка из новостей и просто хотел на этом заработать) он был осуждён на 2 года по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». И с апреля 2019 года до лета 2020-го находился в тюрьме. В пресс-службе МВД по Республике Дагестан тогда заявили, что «к убийству ребёнка злоумышленники отношения не имеют».
Примерно то же было указано и в приговоре Каспийского городского суда от 12 апреля 2019 года: «Ни Мирзалибагандов, ни Магомедов сведениями о месте нахождения Омаровой и её судьбе не располагали». Как именно суд пришёл к такому выводу, в приговоре не сказано. Вполне возможно, что эти строки были скопированы судьёй Аидой Джабраиловой из обвинительного заключения, а в обвинительное заключение они попали благодаря «кропотливой работе следствия».
Записка с требованием выкупа была найдена 15 октября, через месяц после того, как труп девочки уже был обнаружен. Хотя в приговоре Каспийского суда говорится, что Мирзалибагандов вступил в сговор с Магомедовым «в начале августа 2018 года».
«Что касается данного уголовного дела, то он действительно хотел заработать, так как у него были проблемы с деньгами, и, находясь в доме у И., написал записку. Так как у него не было (банковской) карточки, он договорился с И., что последний предоставит ему свою. С И. он обговаривал, что напишет записку для родителей Омаровой Калимат и что будет требовать 2 000 000 рублей. С этой суммы он обещал ему 30%, Ислам согласился», – говорится в приговоре, вынесенном судьёй Аидой Джабраиловой.
«ЧК» удалось связаться с адвокатом Тагиром Шахвалиевым, который представлял в тот год интересы Мирзалибагандова по делу о мошенничестве. Адвокат сразу пояснил, что вступил в защиту Мирзалибагандова в декабре 2018 года, когда дело было уже на стадии его рассмотрения по существу в суде.
Адвокат отметил, что в его практике это было впервые, когда дело за два месяца с момента возбуждения передали в суд. Защищать интересы Мирзалибагандова в возбуждённом сейчас деле он отказался, несмотря на просьбы родственников. Своего бывшего подзащитного он описал так: «Мирзалибагандов – умственно отсталый, очень ведомый человек. Он не может нормально коммуницировать. Я даже не знаю, как он вообще дорогу переходит. Он не мог это преступление без соучастника совершить, ему куда скажешь, туда и идёт. На суде (в 2019 году) он сказал, что передумал совершать преступление, поэтому выкинул записку в лифте. Он сразу всё признал и согласился на особый порядок. А второй, Ислам Магомедов, от особого порядка отказался, вину не признавал», – рассказал адвокат, добавив, что психолого-психиатрическая экспертиза во время судебного разбирательства была проведена именно по его инициативе, следствие такое ходатайство не подавало.
Следствием также не была проведена почерковедческая экспертиза, которая помогла бы точно определить автора записки. Адвокат пояснил, что признательные показания Мирзалибагандова по закону не освобождают следствие от необходимости найти и предоставить суду объективные доказательства.
«Он в суде сказал, что его сотрудники били два дня, потом три дня он лежал в коме. Я направил адвокатский запрос в больницу, в которой он находился, но там отказались представить мне какую-либо информацию, сославшись на врачебную тайну», – рассказал Шахвалиев.
Вопрос, зачем двое суток бить человека, который уже дал признательные показания, остаётся открытым. Как и вопрос о том, почему, если его, реального преступника, били, то он не сознался и в том, что убил девочку?
По мнению адвоката, учитывая особенности развития Магомедова, эффективнее было бы, чтобы его тогда, при первом задержании, опросил психолог. Возможно, реакция на побои со стороны правоохранителей не была стандартной именно из-за указанного экспертизой диагноза.
В судебно психолого-психиатрической экспертизе сказано, что Мирзалибагандов страдает эпилепсией и имеет признаки органического расстройства личности, но способен адекватно оценивать реальность и осознавать опасность своих действий. (В приговоре упоминается также, что в родном селе он жил с родителями, не был женат и не имел детей. Однако, по словам продавщицы магазина, находящегося в доме, где тот проживал, мужчина часто заходил за покупками с ребёнком 2–3-х лет.)
«Следствие изначально должно было выстроить несколько версий, а затем уже каждую отработать по максимуму. Тогда бы всё открылось», – считает адвокат. Он предположил, что сделано этого не было, в том числе потому, что это был не единственный случай вымогательства у семьи денег. О том, что семье девочки неоднократно от разных людей поступали сообщения с требованием выкупа, «ЧК» рассказывала и родственница Омаровых.
На вопрос о том, были ли взяты у подозреваемого за время его нахождения под стражей ДНК-тесты, Шахвалиев ответил отрицательно: «Я такого в материалах дела не видел». Он добавил, что в его практике максимальный срок получения такого анализа составляет три месяца. В отдельных случаях результаты получают в течение нескольких дней.
Отметим, что версию о том, что преступник был найден благодаря результатам ДНК-теста, активно распространяли телеграмм-каналы, в официальном сообщении МВД по РД такой информации не было. ]§[
Прошло более двух суток с момент объявления о задержании подозреваемого в убийстве Омаровой Калимат, однако Следственный комитет и МВД так и не рассказали общественности важные детали.
Редакция «НД», опубликовав приговор 2019 года в отношении задержанного, надеялась, что СК, МВД и прокуратура сами все расскажут, но похоже указанные ведомства не торопятся с этим, вызывая своим молчание недоверие к органам власти.
Частичное оправдание этому является то, что задержанному еще не предъявили обвинение. Советский районный суд Махачкалы избрал меру пресечения, как подозреваемому, дав следствию срок до 29 октября, предъявить обвинение.
Именно в постановлении о предъявлении обвинения будут указаны детали совершенного преступления и версия следствия.
Однако, уже сейчас можно рассказать некоторые подробности, задать важные вопросы и даже объяснить почему задержанный возможно, будет оправдан.
Задержан по окончанию срока наказания.
В официальном сообщении о задержании подозреваемого не было главной детали – места и времени задержания. Почему? По нашему мнению, данный гражданин на самом деле не скрывался, а сидел в местах лишения свободы.
17 октября 2018 года дагестанские СМИ, а также “НД” со ссылкой на МВД сообщили:
«В дежурную часть отдела полиции 15 октября обратился житель Каспийска, который сообщил, что обнаружил письмо в лифте дома, адресованное матери Калимат Омаровой.
В письме задержанные требовали 2 миллиона рублей за информацию о местонахождении девочки.
«По подозрению в вымогательстве были установлены и доставлены в отдел полиции 34-летний житель села Леваши и 27-летний житель Каспийска. В содеянном они сознались. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье УК РФ (вымогательство)”. К убийству ребёнка злоумышленники отношения не имеют», – сообщили «Новому делу» в пресс-службе республиканского МВД.».
В апреле 2019 года Каспийским городским судом оба задержанных были приговорены к лишению свободы на 2 года в колонии общего режима с учётом срока с момента задержания.
ВНИМАНИЕ! 2 года истекали 17 октября 2020 года.
На следующий день, 18 октября 2020 года СК России по РД сообщил о задержании подозреваемого в убийстве девочки. То есть данный гражданин был задержан сразу по отбытию наказания по предыдущему приговору.
Такое странное точное совпадение вызывает ряд вопросов, которые должны разъяснить в СК России.
Розыск информатора.
Прежде чем перейти к анализу приговора, следует обратить внимание на другой факт. В феврале 2020 года МВД Дагестана объявило в розыск человека, который сообщил, где искать труп ребёнка. Интересно, что издание «Молодёжь Дагестана» опубликовало новость об этом 2 марта со скрином с сайта МВД РД, где указано время 20 февраля 18:03.
Странно, что на самом сайте МВД за этой датой и временем в настоящий момент уже стоит информация о розыске совсем другого гражданина. На сайте пропала информация о розыске информатора по делу об убийстве Омаровой Калимат.
Скорее всего этому есть какое-то объяснение, но пока МВД не представило его.
Главное, что в сообщении МВД говорится о том, что фоторобот составлялся со слов отца убитой.
Значит, информатор общался с отцом до того, как нашли тело девочки (9 сентября 2018 года)?
Но почему фоторобот был составлен только в феврале 2020 года, через 18 месяцев!?
Вероятно и этому есть своё объяснение, требующее огласки для общества.
Проблема с запиской.
В сообщении МВД было указано, что записка вымогателей была найдена 15 октября 2018 года.
Проблема в том, что девочку убили в начале августа, а труп нашли в начале сентября. Как могли найти записку в середине октября?
В приговоре Каспийского городского суда 12 апреля в отношении задержанного указано следующее:
«Мирзалибагандов М.М. и Магомедов И.М., в начале августа 2018 года, точное время следствием не установлено, узнав о том, что ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес> по ул. Омарова <адрес> была похищена несовершеннолетняя Омарова К.А., 2010 года рождения, вступили в предварительный сговор в целях получения незаконного вознаграждения от ее родителей за предоставление информации о месте ее нахождения и совершения хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. При этом, ни Мирзалибагандов М.М., ни М. И.М. сведениями о месте нахождении Омаровой К.А. и ее судьбе не располагали…
Продолжая свои преступные действия и не имея возможности передать свои требования лично и непосредственно семье Омаровых, Мирзалибагандов М.М., согласовав свои действия с М. И.М., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, оставил составленное им письмо в кабине лифта подъезда № <адрес> в <адрес>, расположенного рядом с домом, где проживает семья Омаровых, рассчитывая на то, что оно будет обнаружено и доведено до них случайными лицами, так как факт похищения Омаровой К.А. имел общественный резонанс.
ДД.ММ.ГГГГ письмо с требованием передачи денег было обнаружено жителем <адрес> Айдемировым Г.М. и передано сотрудникам полиции, вследствие чего, Мирзалибагандов М.М. и М. И.М. не сумели довести задуманное до конца по не зависящим от них обстоятельствам.»
Из-за того что опубликованный на сайте суда приговор «обезличен» и в нем убраны даты не понятно, когда было подброшено и обнаружено письмо.
Однако известно, что подсудимые вступили в сговор «в начале августа», значит предположительно, когда Калимат еще была жива. Почему же МВД задерживает подсудимых только в октябре?
В приговоре есть показания подсудимого:
«он действительно хотел заработать, так как у него были проблемы с деньгами и находясь в доме у И. написал записку, так как у него не было карточки, он договорился с И.»
То есть умысел у двоих возник в начале августа и соответственно записку он написал, находясь у своего подельника в момент возникновения умысла, в начале августа, когда жива была еще девочка.
В самом приговоре на наш взгляд есть ещё несколько очевидных противоречий. В частности, приведены показания подсудимого:
«Так как кто-то на 5 этаже вызвал лифт, он испугался, порвал и выбросил в лифте эту записку и спустился по лестнице.»
Получается записка была порвана?
Теоретически можно предположить, что соседи нашли порванную бумагу и принесли в полицию. Но нигде больше не говорится о том, что записка была порванной.
В этом же приговоре есть показания свидетеля обнаружившего записку:
«….Он посмотрел и увидел какие – то бумаги, он их подобрал и стал читать, поняв содержание он начал проявлять осторожность и начал держать обе бумаги за уголки, из текста он понял, что требуется выкуп и предположил, что возможно речь идет о пропавшей девочке по имени Калимат, после на лифте спустились на первый этаж, он позвонил со своего сотового телефона к участковому полиции …».
В этом же приговоре приводятся слова отца покойной, из протокола допроса во время следствия:
«ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и попросили приехать в отдел полиции <адрес>.
Приехав в ОМВД РФ по <адрес> сотрудники полиции ему сказали, что обнаружен конверт в лифте <адрес> и показали содержимое в конверте письмо, где было изложено примерно следующее: «Не знакомый человек требует за его дочь Омарову Калимат 2 млн. рублей и советует не обращаться в полицию, если дорога ему дочь, дает сутки, чтобы собрали 2 млн. рублей и был указан номер банковской карточки, далее в письме было изложено, что если не будут деньги, то не будет и девочки, советует по быстрее все сделать, так как ему девочка надоела и что она плачет. Указывает в письме, что когда он закинет деньги на карту то и скажет адрес о местонахождении девочки, пишет, что ему дороже деньги или его дочь выбирайте сами. Он считает, что это не люди, которые идут на такие шаги, а изверги. Больше ему добавить нечего.»
Оказывается, записка не только не была порванной, так ещё и аккуратно упакована в конверт!
Более того автор письма писал о живой девочке. То есть это не могло быть в октябре. Здесь вспоминаются слова дедушки убитой, который 20 октября выступил перед соседями дома и сказал, что пока девочка была жива у правоохранительных органов уже была записка.
Соответственно, здесь снова путаница, т.к. не понятно почему этих двоих задержали только 17 октября?
Загадка банковской карточки
Согласно приговору суда в записке был указан номер банковской карты.
В приговоре указано, что карта принадлежала знакомому похитителя, который согласился дать ее для вымогательства с комиссией 30%.
Указать номер карты в письме это все равно что сразу подписаться и дать паспортные данные.
Про личность задержанного.
Из содержания информации СК, приговора и электронного дела следует, что ныне задержанный и подозреваемый в убийстве
Мирзалибагандов Магомед Магомедзагирович
житель с.Леваши,
36 лет,
образование 2 класса,
холост,
инвалид детсва 2 группы.
Об умственных способностях говорит выдержка из заключения почерковедческой экспертизы, которая приводится в приговоре:
«Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная запись на конверте начинающаяся словами «кто патираль,,,,» и заканчивающееся словом: «….писмо», а также рукописный текст записки на 1-м листе начинающийся словами «я требую » и заканчивающийся словами: « паскарей. Се» выполнены <данные изъяты>.
В приговоре также указано, что в отношении Мирзалибагандова М.М, была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, «согласно выводам которой: Мирзалибагандов М.М. обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с эпилепсией без существенных психических изменений. Указанные изменения психики выражены незначительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния.».
Надо отметить, что в приговоре приведены показания подсудимого о пытках:
«Подсудимый Мирзалибагандов М.М. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суду пояснил, что его вызвали в полицию по звонку и там он находился двое суток, где его били. После был доставлен в больницу, где три дня пролежал в коме.».
В итоге это малограмотный больной человек, с органическими расстройствами, обманул дагестанских следователей, полицию и прокуратуру.
Даже если допустить, что он придумал историю с пытками и больницей, нужно остановиться на том факте, что его вызвали в полицию и он добровольно туда явился.
Как-то трудно представить себе вменяемого человека, который:
– кидает записку о вымогательстве 2 млн рублей на карту с именем владельца,
– потом приходит по первому звонку в полицию, при том что он изнасиловал и убил ребёнка, которого ищет весь город, полиция, следствие фсб и пол страны.
Почему он просто не сбежал?
Второй осуждённый
Магомедов Ислам Магомедович, образование среднее, холост, ранее несудимый. Он тоже получил этим же приговором 2 года лишения свободы и должен был выйти с мест лишении свободы 17 октября.
Однако, о его задержании ничего не говорится.
В приговоре указано, что он записки не писал, но после того как Мирзалибагандов дал на него показания, он рассказал, что согласился участвовать в вымогательстве денег и предоставил для этого номер своей банковской карты.
Откуда у Магомедова банковская карта? Ведь получается Магомедов тоже слабоумный, т.к. указание вымогателем банковской карты 100% приводит к владельцу.
Поведение судьи.
Аида Джабраилова одна из опытных судей республики, специалист в области гражданского процесса, защищавшая диссертацию ещё при СССР в Ленинграде. Естественно, она не могла не знать о произошедшем в ее городе преступлении.
Поэтому интересно отметить, что согласно приговору, судья настояла на принудительном приводе отца убитой, который обозначен как «Потерпевший №1».
Отец отказался давать показания в суде:
«В зале судебного заседания Потерпевший №1 повел себя агрессивно, категорически отказался давать показания, на замечания председательствующего не реагировал и покинул зал судебного заседания. Через службу судебных приставов передал суду заявление, что он отказывается давать показания по данному делу.»
Возможно, судья хотела избавить приговор от лазейки обжалования, но это делается по-другому. Возможно, у Аиды Джабраиловой возникли какие-то вопросы или подозрения.
По аналогии можно привести дела связанные с наркотиками. В суд поступает дело, согласно которому у подсудимого изъяты десятки расфасованных в дозы наркотики, а у самого в крови нет наркотиков. При этом подсудимый обвиняется не в сбыте, а в употреблении для личных нужд. В этих случаях судьи возвращают следователям уголовное дело для перепредъявления обвинения.
В данном случае явные не стыковки в обвинении и показаниях подсудимых, возможно, вызвали подозрение, но судья не могла вернуть дело прокурору.
Здесь требуется отдельное разъяснение со стороны пресс-службы Каспийского городского суда или Верховного суда Дагестана.
Вопросы к прокурору.
Приговор не обжаловался в апелляционной инстанции. Согласно ч.4 ст.159 УК РФ по которой были осуждены двое подсудимых предусматривает:
«4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, –
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.»
Каждый из подсудимых получил по 2 года лишения свободы без штафов и ограничения свободы. Скорее всего такие сроки попросила прокуратура. На это указывает то, что прокурор не обжаловал приговор.
Соответственно, требуется разъяснение позиции прокуратуры по данному делу.
Задержанный подлежит оправданию?
Возникает снова ряд вопросов:
Мирзалибагандов Магомед забыл про то, как убил ребёнка и через месяц после обнаружения трупа девочки, подбросил письмо с требованием выкупа, в котором обещал вернуть девочку живой?
Это как минимум неадекватное поведение.
Если Мирзалибагандов Магомед похитил девочку и подбросил письмо в лифт дома, где месяцами не убираются , поэтому письмо нашли только в октябре, тогда этот 36-летний житель Левашей, инвалид детства, эпилептик, с 2-классным образованием обманул образованных следователей и полицию и представил дело так, словно он не убийца, а тупой вымогатель-неудачник, без моральных принципов.
Если он действительно похитил девочку с целью получения выкупа, то его приговор 2019 года, в котором указано, что он не знал, где девочка, пытался обмануть родителей и нажиться на них – подлежит отмене, по вновь открывшимся обстоятельствам. Так как он сам себя оговорил.
Более того у Мирзалибагандова будет право на реабилитацию, за незаконно проведённое время в местах лишения свободы.
Здесь опять вопросы к прокурору, т.к. он должен решать вопрос об обращении в суд по отмене приговора.
Предварительный итог.
Ясно, что ничего не ясно. Поэтому «НД» предлагает МВД, Прокуратуре, Следственному комитету и даже ФСБ, которых упомянули при сообщении о раскрытии преступления, объясниться перед жителями республики, которые переживали и сочувствовали тогда и сейчас семье несчастной девочки.
Соответственно, предлагаем читателям набраться терпения и не делать скоропостижных выводов как в отношении правоохранительных органов, так и в отношении подозреваемого.
18.10.2020 21:26
Примерное время чтения: меньше минуты
5585
В Дагестане задержан подозреваемый в убийстве Калимат Омаровой
Махачкала, 18 октября – АиФ-Дагестан.
По подозрению в изнасиловании и убийстве 8-летенй Калимат Омаровой задержан 36-летний житель села Леваши Левашинского района, сообщили «АиФ Дагестан» в пресс-службе республиканского МВД.
На допросе мужчина дал признательные показания. Решается вопрос о заключении его под стражу. Об этом сообщили в пресс-службе следственного управления СК РФ по республике.
«Под тяжестью предъявленных улик мужчина сознался в содеянном и дал признательные показания, с проверкой на месте происшествия», – говорится в сообщении.
Предполагаемого убийцу Калимат Омаровой удалось задержать в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудников республиканского МВД, Главного управления уголовного розыска МВД России, УФСБ, следственного управления СК России по Дагестану и Криминалистического центра СКР.
Как сообщала «АиФ Дагестан», Калимат Омарова пропала 28 июля 2018 года в Каспийске. Она вышла из дома за хлебом и не вернулась. Ее тело было обнаружено 9 сентября в городском коллекторе.
